和电压源和电流源并联并联的电压什么时候不可去?

下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
电压源并联之和 比如两个12V的电瓶并联之后的电压又是多少
fdsfds橙YU
由基尔霍夫第二定律,电压为12,该定律同时指出不同电压的电压源不能并联.如果该电压源不是理想电压源其等效内阻为内阻的并联
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
电压源与电流源并联和串联分别等效为什么,急发现老师跟书上讲的不一样,高人帮一下3楼4楼关于串联是矛盾的吧
vrFI11HS72
你问的是什么呢?你表示不清楚啊,我给你个建议分析这类问题要牢记基尔霍夫的两个定理,利用串并联关系分析就是了,多想想看,才能使你学到更多的东西
为您推荐:
电压源和电流源并联等效为理想电池串联不知道应该都是些模型的东西
电压源与电流源并联,等效为原来的电压源。电压源与电流源串联,等效为原来的电流源。
并联等于形成一个负载为0电路.这个电路的电流等于电流源的电流,电压等于电压源的电压,但功率等于0.串联等于一个电压源,两端的电压等于电压源的电压,但电流等于0.
扫描下载二维码电路分析基础练习及答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
电路分析基础练习及答案
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩29页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢当前位置:
主题:616998 ┆
帖子:4824874
今日新帖:897
昨日帖数:1154 ┆
历史最高帖数:2607
(日)在线用户:2108人
两个不等电压源并联,会出现什么情况
给TA发消息
加TA为好友
发表于: 13:44:08 楼主
两个不等电压源并联,会出现什么情况?一个48v,一个24v的
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 15:53:30 1楼
大de环流,烧电源,烧负载.
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 15:54:49 2楼
楼主也真能想象,这样的问题也能想的出来。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 16:00:50 3楼
呵呵,这样的电压并联你自己可以尝试一下,看看后果怎样?
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:54:26 4楼
两声爆炸,两缕黑烟......
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 10:16:16 5楼
&两个不等电压源并联,会出现什么情况?一个48v,一个24v的。&
这个说法也太笼统啦!你总不可能是指两个理想电压源并联吧?一定是实际电压源。那就是具体的电源。是什么电源呢?你说说清楚,有的是可以并联的!
&楼主也真能想象,这样的问题也能想的出来。 &&两声爆炸,两缕黑烟...... &
估计楼主是行家里手,据说&不怕做不到,只怕想不到&,他已经想到了,说明可能有此需要,也许是楼主的一个梦想吧。根据&存在即合理&的原则,只要找到一个例子,把两个电压源安全并联起来,正常工作,就能证明楼主的梦想其实是可以超越的。
超越梦想一起飞 ,你我需要真心面对 ,让生命回味这一刻 ,让岁月铭记这一回 。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 21:15:10 6楼
一个是交流,一个是直流还是两个都是直流?电流怎样?说清楚点嘛,一切皆有可能。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 21:35:57 7楼
同意楼上的说法!!!!!!!!!!!!!!!!!!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 21:41:03 8楼
如果是直流电。极性一样的,应该就没有事情,就是电压高的出力
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 22:13:17 9楼
要学点电路分析基础啊,呵呵!电压源不能并联,电流源不能串联,这是电路分析的前提。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 23:19:19 10楼
烧电源,别是好像没有什么情况了
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 21:03:21 11楼
那个老师教过电压源不可以并联的
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 21:06:27 12楼
这个问题就不明白,为什么要把24v的和24V的并联起来,外面的负载怎么接呢?是24v的负载呢,还是48v的负载呢?
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 09:38:56 13楼
不是我能想像,我也知道这样的做法很搞笑,但是这是领导让我在论坛里问的。我也没办法,这的确是个很难受的问题。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 09:40:56 14楼
&大吃小啊,最后应该是都没用了啊
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 09:41:50 15楼
有些时候,我也很难办,希望大家能够理解。我想我还是在论坛里问些靠谱的问题吧,免得大家说我能想像。唉!真的不是我想像的啊。外行领导内行,不出错才怪呢!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 22:16:56 16楼
那看你是什么电源,如果是开关电源,输出电压应该是48伏,因为24的开关电源输出二极管属于截止状态.不知道我说的
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 22:29:35 17楼
楼主试验了没有?偶认为最好还是别并.
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 19:47:46 18楼
超越梦想一起飞 ,你我需要真心面对
东方在想,楼主的梦想一定要让他实现,怎样实现呢?只有靠我们自己了。东方不会做实验,唯一的武器就是逻辑思维和空间想象而已。做一个抛砖引玉吧。
东方想,首先必须解决芯片级维修网友的理论问题:&要学点电路分析基础啊,呵呵!电压源不能并联,电流源不能串联,这是电路分析的前提。 &为什么首先解决这个问题呢?这可能是东方的局限性了,东方我本是一穷汉,身边没有什么钱,只有铅笔一支随身带。想做试验没条件,空想瞎算加上网,借助各位老大帮忙,做点实验学点知识。
第二,要解除众多网友的担心:&大de环流,烧电源,烧负载&&两声爆炸,两缕黑烟...... &&烧电源,别是好像没有什么情况了 &
第三,回答阿辉22 网友的疑问:&这个问题就不明白,为什么要把28v的和24V的并联起来?&是啊,并起来肯定要有实际用途啊!
对不起,家里&领导&发话,有点小事要处理,再说我也没有想好,只能边写边想。&
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 19:23:25 19楼
这第一个问题应该不难解决,芯片级维修网友指的是理想电压源不能并联,理想电流源不能串联。我们老师也是这么说的。那么chemical 楼主的梦想就不能实现了?当然不是,关键是,实际的电源都是实际电压源(这不废话?)我的意思是说,实际电压源它不是理想电压源,所以,就不受&理想电压源不能并联&的约束,它们是可以并联的!我的话讲明白了吗?
我更糊涂啦!什么理想的、实际的,有什么不同啊?到底能不能并联呢?
怎么还不清楚?实际电压源可以并联的啦!起码理论上已经解决了。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:01:13 20楼
可以并联的,只是电压值小的一个电源做成了负载了
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:02:44 21楼
你这个领导也真的有意思,一般是不这样做的.没意思,也没意义&
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:44:30 22楼
&&&&&&&&&& 这种并联不可行。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 22:29:36 23楼
可以自己试一下,应该是低电压的烧毁
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 22:41:42 24楼
要分析这个问题是比较复杂!具体是要分交流还是直流!电源内阻。直流的还要知道正向电阻和反向电阻!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 22:59:33 25楼
假设一个48v,一个24v,两个带闭环控制输出的开关电源并联,俩电源一个大来一个小,并起来后输出电压是多少?挺矛盾的是吧?俩电源为了维持本身的电压输出都会&拼命的&(不拼命不算好电源!呵呵!),结果就看谁的命大了!这好比两辆小汽车,用一根粗绳子将屁股锁在一起,然后让它們朝一个方向跑,一辆时速50公里,一辆时速100公里,各位,这两辆车时速多少公里?嘿嘿嘿!
又假设两只电瓶,内阻都是0.005&O(很大的内阻哦!),一只输出24V,另一只48V,将它们并联,各位可学过全电路欧姆定律?算一算电流就知道:将它们并联后,场面将是非常壮观的!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 11:22:11 26楼
交流电源并联场面更壮观,哈哈!哪位将两台独立的交流电焊机输出并一下试试?
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 11:57:28 27楼
格叽格叽格叽格叽格叽格叽
聪明的一休有没有办法?
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 12:09:00 28楼
引用芯片级维修 的回复内容:要学点电路分析基础啊,呵呵!电压源不能并联,电流源不能串联,这是电路分析的前提。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 12:11:44 29楼
引用芯片级维修 的回复内容:两声爆炸,两缕黑烟......
会两声吗,觉得可能是一声.
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 13:02:47 30楼
如果有机会你可以试试看,结果会怎样
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 14:32:39 31楼
会产生环流,然后就两股黑烟上青天
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 19:05:59 32楼
TO:各位高手,谢谢参与。
我们现在进入第二个问题,就是如何打消众网友不必要的顾虑。请大家出出主意。这不是我的强项。(你的强项是什么?)就是解决理论问题嘛!(不要吹牛啦,这论坛上理论比你强的多的去了,就说那个刘志斌,理论一大套,不比你牛多啦?)别误会,所谓强项只能是自己和自己比呀,东方完全不会做实验,和我的动手能力比较起来,总可以说理论分析是我的强项啦!(这么个强项呀!)
芯片级维修作了长篇分析,妙趣横生,嘿嘿嘿!尤其是两辆汽车的比喻,给人留下深刻的印象。精彩!不足之处还是没有提出具体方案,解决一个48v,一个24v,怎样才能安全并联起来?请继续思考。我们的目的是要圆楼主的梦。 讲它不能并联很容易,讲它能并联就要高智慧了。东方肯定是不行,但我寄希望于众网友,这里可是藏龙卧虎之地呀!
我们的目的一定要达到,我们的目的也一定能够达到!(最高指示)
蓝色梦幻很有创意呀,提醒我们要把复杂问题简单化!我们就按照这个思路走下去,先分清是交流还是直流。看一看会不会有意想不到的收获?首先,我们先从简单情况入手,假设两个电源都是直流电源。一个是48V另一个是24V,看有没有办法把他们并联起来?
接下来,就要考虑蓝色梦幻的第二个思路:请问正向电阻和反向电阻各是多少?
这个&&你问我,我问谁呀?
没有人问?那就好办的啦!也就是说,由你设计呀,为了满足要求,你希望它的正向电阻和反向电阻各是多少呢?蓝色梦幻先生。
这的确好办多了。我想吧,正向电阻要小,反向电阻要大,最好是无穷大,不知有没有这样的单向电源?
你太有才啦! 有没有这要请教芯片级维修了,他是修理开关电源专家,不知道普通开关电源正反向电阻相同吗?能不能想个办法,满足蓝色梦幻的设计,使开关电源只能一个方向导电,也就是具有单向导电性?
咦,单向导电性,这不是二极管的特性吗?我们要的是电源,你扯到二极管去做什么? 难道你要在电源上加一个二极管?那能行吗?你千万别乱来!
那是。所以要向有实际经验的行家请教呀!
Neuchp网友也不简单呀!&可以并联的。只是电压值小的一个电源做成了负载了。&只要可以并联起来就好!到底并起来有没有用,先不去考虑。我们不是&毕其功于一役&一天解决所有的问题,今天只讨论第二步,就是打消并联会烧机的顾虑,能像Neuchp网友讲的那样并起来,不出事故就是胜利!
山穷水复疑无路,柳暗花明又一村
我们等待着单向导电电源的好消息!
要学习全电路欧姆定律?中学里老师就讲过。略知一二。(谦虚什么呀,到底会不会用?)有点会吧,不就是电流等于电动势除以 外电路电阻和内阻之和吗?初级阶段理论我还行!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 19:25:32 33楼
这个网页是不是有点小问题?一发表就有点变了,最后一段原来是第四段,怎搞跑到最下面来啦?
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:25:47 34楼
你把两个12V电瓶串联的24V电源和4个12V电瓶串联的48V电源正负极分别接到一起试一下就知道了,然后把你的结果公布一下!相信楼主会得个本年度最佳电源并联奖和本年度最佳天才想象奖!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 21:04:23 35楼
一个个说得我迷迷糊糊的,就没人敢做这实验?一个个都在猜古人有没有上天吗?
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 21:44:12 36楼
一个个说得我迷迷糊糊的
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 22:40:30 37楼
有位帅哥还真做了实验,实验结果如下。(各位切勿模仿!)
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 08:32:04 38楼
芯片级维修先生,这是不是您啦?您咋是这幅尊容呀!
惟有牺牲多壮志,敢叫电源可并联!
无数工控网的先驱在我们的前头英勇地前仆后继了,使我们每个幸存的网友想起他们就心里难过。我们还有什么电源不敢并联呢?
像许三多那样,做有意义的事 俺要做有意义的事,就是好好活着, 俺好好活着,就是要做很多很多有意义的事 。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 08:51:21 39楼
东方兄真是才子啊,滔滔不绝说了这么多,真是佩服佩服
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 09:20:54 40楼
呵呵;这个是不允许的;就算2个同电压的,也只有专用的并联电源可以这样使用;
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:53:20 41楼
引用gydzx 的回复内容:你把两个12V电瓶串联的24V电源和4个12V电瓶串联的48V电源正负极分别接到一起试一下就知道了,然后把你的结果公布一下!相信楼主会得个本年度最佳电源并联奖和本年度最佳天才想象奖!
太谢谢了,不要把楼主美死了!那我们就着手干起来!
&&&&&&&& 按照我们现有的知识,先进行可行性分析:我们已经知道,可并联的电源必须是单向导电电源,gydzx 的12V电瓶串联成的48V电源符不符合这个条件呢,正向导电是不成问题的,但反向呢?也导电就不行啦!按照芯片级维修先生的指导,要进行全电路欧姆定律的计算设总内阻为0.005欧姆电流是:
( 48-24 ) / 0.005 =4800A !
&&&&&&& 这个电流远远超过电池的承受能力,而且还是没有负载的情况!不试不知道,一试吓一跳!再想一想,您猜怎么着?还真有点后怕呢!看来芯片级维修先生那张酷照,八成就是这样拍下来的呀!
[重要结论 ]&&&&& 两组不同电压的蓄电池是不能直接相并联的! (这也是前人经验的总结)&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&不符合单向导电条件的电源不能并联!(这是本论坛的研究成果)
&&&&&&& 看来,只想获奖是不够的,必须要有科学的分析精神才行!而最重要的理论武器就是全电路欧姆定律!及时雨呀!谢谢啦!那怎么办?还并不并联呢?当然要并联了,我们已经立下誓言:楼主的梦想一定要实现!一次失败算不得什么!只不过是重头再来!
他说风雨中这点痛算什么, 擦干泪不要怕至少我们还有梦 ;他说爆炸中这点黑算什么 ,擦去灰不要问为什么 !
并联尚未成功,网友仍需努力!........
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:59:49 42楼
芯片级维修&分析得太生动了。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 09:14:46 43楼
引用阿辉22 的回复内容:
那个老师教过电压源不可以并联的
是这样的:我们老师说了,不同电压的理想电压源是不能并联的(为什么呢?)&& 因为做等效电路的时候不好办。(老师没有讲到会爆炸吧?)没有,因为理想电压源电流允许无穷大,他是不会爆炸的。(那多好呀!什么地方有得买?)没有!街上没得卖,厂里也不生产。(那有什么用?)有啊,就是像东方这样的不做实验的人空想时用呀!(既然理想电压源是空想的东西,又不会爆炸,为什么也不能并联呢?)我们老师说了,任何与理想电压源并联的器件都可以去掉,而不影响电路的状态。可是,如果两个不同电压的理想电压源并联,你去掉哪一个呢?没法子呀。(我知道了,连空想也不行了,只好不让并联。)是啊。(那我不去想,并联起来也不会把芯片级维修叔叔烧黑吧?)是的,不,不是!这个问题我们老师没讲过,东方也不知道的啦。
但是,同样电压的实际电压源是可以并联的!如两个干电池,都是1.5V,每个电池能提供电流1A,但你的负载需要2A电流,怎么办?就可以把两节电池并联起来使用。这就是同电压的电压源并联,已经解决了。现在楼主要解决的是不同电压的电压源如何并联的问题,难度打得很啦。要下大决心才行!而且要下狠心!
体操队总教练黄玉斌说::&假如本次(奥运会) 还是只拿一枚金牌,我就从楼上跳下去。&东方严重发布:&如果黄教练跳下去,东方也从楼上跳下去!& 啊不!我不用为黄教练担心。东方是说,如果楼主的电源不能并联起来,或者虽然并起来了,又把芯片级维修烧黑,东方也从楼上跳下去!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 14:53:11 44楼
引用东方 的回复内容:
&两个不等电压源并联,会出现什么情况?一个48v,一个24v的。&
这个说法也太笼统啦!你总不可能是指两个理想电压源并联吧?一定是实际电压源。那就是具体的电源。是什么电源呢?你说说清楚,有的是可以并联的!
&楼主也真能想象,这样的问题也能想的出来。 &&两声爆炸,两缕黑烟...... &
估计楼主是行家里手,据说&不怕做不到,只怕想不到&,他已经想到了,说明可能有此需要,也许是楼主的一个梦想吧。根据&存在即合理&的原则,只要找到一个例子,把两个电压源安全并联起来,正常工作,就能证明楼主的梦想其实是可以超越的。
超越梦想一起飞 ,你我需要真心面对 ,让生命回味这一刻 ,让岁月铭记这一回 。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:18:26 45楼
引用欧文他爸 的回复内容:东方兄真是才子啊,滔滔不绝说了这么多,真是佩服佩服
才子又有什么用?& 除非是做衬衫。现在的问题很严重啊, 如果再把芯片级维修烧黑,那就不可收拾啦!请欧文或他爸想个万全之策吧!东方拜托 !
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 22:24:09 46楼
您让我想起中华网军事论坛的&东方实事评论员&,您老人家什么时候改行了?
评论辛苦了,上茶!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 15:53:11 47楼
真贫!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:28:09 48楼
直流稳压电源并联均流及实现
电源并联运行是电源产品模块化,大容量化的一个有效方法,是电源技术的发展方向之一,是实现组合大功率电源系统的关键。目前由于半导体功率器件、磁性材料等原因,单个开关电源模块的最大输出功率只有几千瓦,但实际应用中往往需用几百千瓦以上的开关电源为系统供电,在大容量的程控交换机系统中这种情况是时常遇到的。这可通过电源模块的并联运行实现。
通过直流稳压电源的并联运行可达到以下目的:
1.1 扩展容量,实现大功率电源供电系统。
1.2 通过N+1,N+2冗余实现容错功能,带电热插拔,便于在不影响系统正常工作的情况下,对电源系统进行维护,实现供电系统的不间断供电。
二、直流稳压电源并联扩容的要求
2.1 N+m(m表示电源系统冗余度)个电源模块并联扩容后,总电源系统的源电压效应,负载效应,瞬态响应等技术指标都应保持在系统所要求的技术指标范围内。
2.2 每个直流稳压电源模块单元具有输出自动均流功能。
2.3 采用冗余技术,当某个电源模块单元发生故障时,不影响整个电源系统的正常工作,电源系统应有足够的负载能力。
2.4 尽可能不改变电源模块单元的内部电路结构,确保电源系统的高可靠性。
2.5 对公共均流总线带宽要小,以降低电源系统噪声。
2.6 确保每个供电单元分担负载电流。即通过并联均流应使整个电源系统像一个整体一样工作,同时通过并联均流技术使整个供电系统的性能得到优化。
三、常用的几种均流方法
3.1 改变输出内阻法(外特性下垂法,改变输出斜率法)
利用电流反馈,调节电源模块单元的输出阻抗,实现均流。
3.2 主/从法
在并联运行的电源模块单元中,选定一个电源模块单元作为主电源模块,其余电源模块作为从电源模块。主电源模块工作于电压源方式,而从电源模块工作于电流源方式,电流值可独立设置。在这种方式下,一旦主模块失效,则整个系统崩溃,显然不具备冗余功能。
3.3 平均电流自动均流法
这种方法不用外加均流控制器,在各电源模块单元间接一条公共均流母线CSB,均流母线的电压Ub为N个电源模块代表各自输出电流的电压信号Ui的平均值(即代表电源系统的平均电流)。Ub与每个电源模块的取样电压信号比较后通过调节放大器输出一个误差电压,从而调节模块单元的输出电流,达到均流目的。
平均电流法可以精确地实现均流,但当公共母线CSB发生短路或接在母线上的任一电源模块单元不工作时,使CSB电压下降,结果促使各电源模块输出电压下调,甚至达到下限值,引起电源系统故障。
3.4 外接控制器法
使用一个外加的均流控制器,比较所有模块的电流,调节相应的反馈信号实现均流。这种控制方法效果较好,但需要一个外加的均流控制器和附加连线。
3.5 热应力自动均流法
利用监测电源系统中每个电源模块单元的温度来实现均流,使其温度高的模块单元输出电流小,温度低的电源模块输出电流大。
3.6 最大电流均流法(民主均流法、自动均流法)
这种方法采用一套最大值比较器,每一时刻输出电流最大模块作为主模块,其输出电流转化成的电压信号Ui送至均流母线CSB,即CSB上的电压Ub反映的是各电源模块单元中Ui的最大值,即电流最大值。各从模块的Ui与Ub比较从而自动调节输出电流达到均流。UC3907就是采用这种工作原理的均流控制芯片。这种均流芯片目前使用较广泛。
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 20:59:32 49楼
引用芯片级维修 的回复内容:
您让我想起中华网军事论坛的&东方实事评论员&,您老人家什么时候改行了?
评论辛苦了,上茶!
谢谢啊!这茶喝到这会儿,方才喝出点味儿来! 东方的命运和您老人家息息相关啦! 再不拯救东方出危难,您老至多再黑一次,而东方却要从楼上跳下去!东方和黄玉斌可不一样,黄教练什么人啦,世界冠军、体操教练呀,即使真跳下来,来个直体空翻几周下,落地平稳,还会赢来一片掌声。东方可就惨啦!看来是非成败转头空。只有青山依旧在,几度夕阳红了。正是&从来就没有什麽救世主也不靠神仙皇帝&,这句话到现在才知道他的深刻的含义!这是最后的斗争,并联两台电源就一定要实现!
给TA发消息
加TA为好友 发表于: 21:15:31 50楼
引用五代重歼 的回复内容:直流稳压电源并联均流及实现&
东方早就知道五代重歼是高人啦,东方一定好好学习,天天向上。早日实现楼主的梦想,不辜负广大网友的期盼!不过难度还是很大呀!
总条数: | 当前第1/2页 首页
周点击排行周回复排行
[276] [132] [127] [118] [101] [91] [85] [82] [77] [69]
[15] [12] [10] [8] [8] [8] [8] [7] [6] [6]最新求助
[2] [8] [0] [3] [5] [4] [0] [15] [6] [10]下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
为什么电压源不可以并联,电流源不可以串联
海贼h朑d冬
因为与理想电源的定义不符,属于逻辑错误.3V 与 5V 并联,哪个决定电压?实际电源可以,3V电源的内阻会承担多余的电压,3 V < Vout < 5 V .电压源、电流源是定义出来的理想电源,具有如下性质:一.电压源内阻为零,不论电流输出(Imax
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 电压源和电流源并联 的文章

 

随机推荐