@3-03-09 13:39:55 @3-03-09 13:24:03 @骑SF玩国观 68楼
12:46:38 感觉太极被神化了，实战未必强过龙象！ ----------------------------- @楼
12:48:24...... ----------------------------- 你穿件“柔韧性强的东西”让我拿“纯钢大锤”打你，我保证打的你吐血而亡！居然说什么“无用武之地”真是扯蛋！！！还有那个防弹衣，只要距离不远，子弹强大的动能照样让你丧命！
12:57:21 很好，你自己也表示了，令狐冲的剑尖，戳中冲虚的剑。 如果要【搭】，两者是平的。 ----------------------------- @路人Zep 82楼
13:14:27 本来就是平的 令狐的剑竖直刀刃刺过来 冲虚的剑竖起来从自己看就是一直线,和令狐的剑平行 然后横着去砸令狐冲的剑,等于是一个拨起手 然后靠柔劲用剑改变令狐的刺的方向,就变成了剑背比力 然后不陷入僵局双方发力就后退了一步 ----------------------------------------- 【冲虚的剑竖起来从自己看就是一直线，和令狐的剑平行】，抱歉，我真的不知道这句话从何说起 []
【】==============
| []代表冲虚，【】代表冲虚的竖起来的长剑,==代表令狐红的剑，|代表令狐冲。我真不知道冲虚是如何实现【从自己看就是一直线，和令狐的剑平行】。
@6547890
13:39:55 @6547890
13:24:03 @骑SF玩国观
12:46:38 感觉太极被神化了，实战未必强过龙象！ ----------------------------- @6547890
12:48:24...... ----------------------------- @骑SF玩国观 101楼
14:01:00 你穿件“柔韧性强的东西”让我拿“纯钢大锤”打你，我保证打的你吐血而亡！居然说什么“无用武之地”真是扯蛋！！！还有那个防弹衣，只要距离不远，子弹强大的动能照样让你丧命！ ----------------------------- 柔韧性强的东西包裹住你的纯钢大锤你能使动大锤？使都使不动谈何打人？你子弹能打死人能打穿防弹衣么？还不是被柔克制了？为什么我要站着不远让你打？搞笑。 这里谈的是柔能克刚的道理，你扯人做什么？不能熟练运用柔能克刚的理论还谈什么柔能克刚？干嘛要以弱示人？难道别人用铁棒去砸张三丰的脑袋张三丰非要以脑袋去扛不死才叫柔能克刚？搞笑。
@路人Zep 82楼
13:14:27 本来就是平的 令狐的剑竖直刀刃刺过来 冲虚的剑竖起来从自己看就是一直线,和令狐的剑平行 然后横着去砸令狐冲的剑,等于是一个拨起手 然后靠柔劲用剑改变令狐的刺的方向,就变成了剑背比力 然后不陷入僵局双方发力就后退了一步 ---------------------------------------- 按照阁下的思路 []
-----------------
=================
| []为冲虚，|为令狐冲，-为冲虚长剑，=为令狐冲长剑。请恕我理解力低下，不知道怎么突然变成了这个样子
@路人Zep 82楼
13:14:27 本来就是平的 令狐的剑竖直刀刃刺过来 冲虚的剑竖起来从自己看就是一直线,和令狐的剑平行 然后横着去砸令狐冲的剑,等于是一个拨起手 然后靠柔劲用剑改变令狐的刺的方向,就变成了剑背比力 然后不陷入僵局双方发力就后退了一步 ---------------------------------------- 还有另外一种可能 [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * 从左到右，分别是冲虚、冲虚长剑、令狐冲长剑、令狐冲。不过我不明白令狐冲这样的攻击方式怎么能伤害到别人
13:36:30 仗剑武评也必须尊重原文才能称的上武评，无视原文不叫武评，叫瞎扯淡。原文说的清楚，当你做到无招的时候就没有破绽，有招才会有破绽。 ----------------------------- 无招，说的是没有一定的规律和套路，随手出去都是招式，别人对你的套路没有熟悉和预判，所以就难以抓住破绽。按你这个理解，无招就是什么招都不出，像个白痴一样呆立在那里让人任意砍杀。 “无招”说的是可以随时出千招万招，绝对意义上仍然是“有招”，怎么可能没破绽？这就是笑傲所说“【任何】招式都有破绽”，“乾坤大挪移法能在任何招式中间造成破绽” 的意思。你正是你自己说的不顾原文扯淡。
@6547890
13:36:30 仗剑武评也必须尊重原文才能称的上武评，无视原文不叫武评，叫瞎扯淡。原文说的清楚，当你做到无招的时候就没有破绽，有招才会有破绽。 ----------------------------- @阿尼玛卿山 106楼
14:19:26 无招，说的是没有一定的规律和套路，随手出去都是招式，别人对你的套路没有熟悉和预判，所以就难以抓住破绽。按你这个理解，无招就是什么招都不出，像个白痴一样呆立在那里让人任意砍杀。 “无招”说的是可以随时出千招万招，绝对意义上仍然是“有招”，怎么可能没破绽？这就是笑傲所说“【任何】招式都有破绽”，“乾坤大挪移法能在任何招式中间造成破绽” 的意思。你正是你自己说的不顾原文扯淡。 ----------------------------- 令狐冲道：“要是敌人也没招式呢？”风清扬道： “那么他也是一等一的高手了，二人打到如何便如何，说不定是你高些，也说不定是他高 些。”叹了口气，说道：“当今之世，这等高手是难找得很了，只要能侥幸遇上一两位， 那是你毕生的运气，我一生之中，也只遇上过三位。” 呃，是你说的算还是原文说的算？原文所指的无招就是没有招式。
@3-03-09 14:09:35 @3-03-09 13:39:55 @3-03-09 13:24:03 @骑SF玩国观 68楼
12:46:38 感觉太极被神化了，实战未必强过龙象！ -----------------------------...... ----------------------------- 你很离谱，好好的钢锤为什么要包个柔韧性强的东西再去打你？闲的蛋痛？谁说子弹不能打穿防弹衣？穿甲弹，破甲弹听过没？？？刚和柔就好比矛和盾一样，谁强要看它们的自身！
@6547890
14:09:35 @6547890
13:39:55 @6547890
13:24:03 @骑SF玩国观
12:46:38 感觉太极被神化了，实战未必强过龙象！ -----------------------------...... ----------------------------- @骑SF玩国观 108楼
14:25:06 你很离谱，好好的钢锤为什么要包个柔韧性强的东西再去打你？闲的蛋痛？谁说子弹不能打穿防弹衣？穿甲弹，破甲弹听过没？？？刚和柔就好比矛和盾一样，谁强要看它们的自身！ ----------------------------- 你更离谱，好好的人，干嘛要傻站着等你钢锤来砸？是柔能克刚，可不是人能克刚，你连这基本概念都没搞懂？ 穿甲弹也好，破甲弹也罢，关以柔克刚什么事，人打的是装甲，装甲是柔的？
@3-03-09 14:30:06 @3-03-09 14:09:35 @3-03-09 13:39:55 @3-03-09 13:24:03 @骑SF玩国观 68楼
12:46:38 感觉太极被神化了，实战未必强过龙象！...... ----------------------------- 行，就算包个柔韧性强的东西在大锤上照样可以打死你，克个毛克！ 是你丫说子弹打不穿防弹衣，所以是柔能克刚了，我说打的穿，你克不了！
@6547890
13:36:30 是你说的算还是原文说的算？原文所指的无招就是没有招式。 ============================= 怎么还是油盐不进？无招的意思是随时自创新招，没有套路，绝对意义上当然还是要出招（绝对意义让仍然是“有招”，而不是“无招”）。既然你出招，自然有破绽可寻。独孤九剑的“无招”，是“没有【固定】招式”的意思，不是不出招的意思。倘若敌人也无招，意思是敌人的招式也毫无套路可循，要抓他的破绽就难得多，并不是就没破绽了。任何招式都是有破绽的。
@6547890
14:30:06 @6547890
14:09:35 @6547890
13:39:55 @6547890
13:24:03 @骑SF玩国观
12:46:38 感觉太极被神化了，实战未必强过龙象！...... ----------------------------- @骑SF玩国观 110楼
14:36:45 行，就算包个柔韧性强的东西在大锤上照样可以打死你，克个毛克！ 是你丫说子弹打不穿防弹衣，所以是柔能克刚了，我说打的穿，你克不了！ ----------------------------- 笑死，我用条绳子捆住了大锤，你舞都舞不动，打个毛打 呵呵，你多打几次自然可以打穿，同样的我多穿几件防弹衣你照样打不穿，明白？还不是柔把刚克制住了？总的来说，刚就是被柔克制的，否则以柔克刚如何说起？你听说过刚能克柔的说法么？
@英风 105楼
14:13:42 还有另外一种可能 [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * [] 【】 | * 从左到右，分别是冲虚、冲虚长剑、令狐冲长剑、令狐冲。不过我不明白令狐冲这样的攻击方式怎么能伤害到别人 ----------------------------- 直刺的时候剑刃平直关系并不大,所以我的推测是按照原文来的 因为以张无忌的理论来说太极的标准防守动作确实应该是剑背相交为主 但是这并不重要,因为面对不同的剑质固化使用招数也是愚蠢的表现 不过冲虚内力不如令狐,我认为他愿意用硬碰硬的方法来化解攻击应该不是常态 而且冲虚全程就交剑三次,还是广义的那种 无论怎么看,都是属于斗剑意没有任何一招出全就圈转 类似对付伏魔圈时候的杨逍的用法. 但是杨逍是靠剑法总套路的数量来打的,类似任我行 范遥也是这个套路,这应该是魔教高层的标准战法. 而冲虚,则不是,所以光靠一套有招的剑法,是不可能这样打的 不然这体系极度不牢靠,会出现岳不群对令狐冲时候的情况 冲虚的太极,实际上还是倾向于无招路线的,只是水准还不够.
@3-03-09 14:46:07 @3-03-09 14:30:06 @3-03-09 14:09:35 @3-03-09 13:39:55 @3-03-09 13:24:03 @骑SF玩国观 68楼
12:46:38...... ----------------------------- 穿甲弹打穿你的防弹衣就是刚能克柔啊！我早说了，要看它们的自身强弱，
就好比矛和盾一样！你非要说是柔克刚是什么至理，明显扯蛋！！！
13:54:50 一个从未学过武功的常人，拿了剑乱挥乱舞，你 见闻再博，也猜不到他下一剑要刺向哪里，砍向何处。就算是剑术至精之人，也破不了他 的招式，只因并无招式，‘破招’二字，便谈不上了。只是不曾学过武功之人，虽无招式 ，却会给人轻而易举的打倒。真正上乘的剑术，则是能制人而决不能为人所制。” 这点笑傲的原文已经有详尽的解释了，我想不用我在多说什么了吧 ----------------------------- 你引的原文和我说的有和区别? 无招不是无破绽,无招仅仅是不能破招,无破绽怎么被人制?你倒是说说看
具体到武学上就是要看使用武功人本身的强弱，而不是象你说的什么太极完克龙象！
14:00:30 问题就是冲虚的防守光环同样有破绽，而殷六没有。 ----------------------------- 这事要参考令狐冲对冲虚岳不群两场 第一,冲虚的剑环开始看来也是无破绽的,只是令狐肯拼命尝试. 第二,就算招数一样,速度快了破绽也就不是破绽了.而这里的速度是相对速度 第三，冲虚无解的条件是比剑无解，不是拼命无解，这当中的意思，想必你应该看得懂。
@阿尼玛卿山 111楼
14:41:07 @6547890
13:36:30 是你说的算还是原文说的算？原文所指的无招就是没有招式。 ============================= 怎么还是油盐不进？无招的意思是随时自创新招，没有套路，绝对意义上当然还是要出招（绝对意义让仍然是“有招”，而不是“无招”）。既然你出招，自然有破绽可寻。独孤九剑的“无招”，是“没有【固定】招式”的意思，不是不出招的意思。倘若敌人也无招，意思...... ----------------------------- 是你柴米不进吧？风清扬道：“活学活使，只是第一步。要做到出手无招，那才真是踏入了高手的境界。你 说‘各招浑成，敌人便无法可破’，这句话还只说对了一小半。不是‘浑成’，而是根本 无招。你的剑招使得再浑成，只要有迹可寻，敌人便有隙可乘。【但如你根本并无招式】，敌 人如何来破你的招式？” 原文的白纸黑字不大过你的YY？谁告诉你出手就必然等于出招的？招式在金书中的定义就是按照套路演练的模式，既然没有套路模式，又哪来的招式？按照笑傲中的设定，没有招式自然就没有破绽。 风清扬道：“要切肉，总得有肉可切；要斩柴，总得有柴可斩；敌人要破 你剑招，你须得有剑招给人家来破才成。一个从未学过武功的常人，拿了剑乱挥乱舞，你 见闻再博，也猜不到他下一剑要刺向哪里，砍向何处。就算是剑术至精之人，也破不了他 的招式，只因并无招式，‘破招’二字，便谈不上了。只是不曾学过武功之人，虽无招式 ，却会给人轻而易举的打倒。真正上乘的剑术，则是能制人而决不能为人所制。” 原文已经解释的那么清楚了，你看不懂？
13:52:56 那老者长剑竖立，【当的一声响，双剑相交，两人都退开了一步】，呵呵，你这个说法与原文完全不符啊，原文是当的一声响后二人就退开了一步，什么时候变成了两剑黏住了？而且原文明明说的是冲虚把剑【竖立】，你那个说法就不是竖立了，而成了横立了。如果按照你的说法是剑背相交，除非令狐冲突然脑残，本来是横刺过去的看到冲虚竖立剑也把自己的剑竖立，才有剑背相交的可能。 ----------------------------- 你是不是搞错我画的图了? 剑锋向上不是竖立什么是竖立? 剑和脸平行那说横立还差不多 剑锋垂直向上,剑面垂直于人脸,当然是毫无疑问的竖立 当的一声当然剑可以相交转向,太极不就是靠这个过活的? 要是剑每次相交对方的方向都不能改的,那还要太极干吗..
@路人Zep 113楼
14:46:14 直刺的时候剑刃平直关系并不大,所以我的推测是按照原文来的 因为以张无忌的理论来说太极的标准防守动作确实应该是剑背相交为主 但是这并不重要,因为面对不同的剑质固化使用招数也是愚蠢的表现 不过冲虚内力不如令狐,我认为他愿意用硬碰硬的方法来化解攻击应该不是常态 而且冲虚全程就交剑三次,还是广义的那种 无论怎么看,都是属于斗剑意没有任何一招出全就圈转 类似对付伏魔圈时候的杨逍的用法. ...... ----------------------------- 顾左右而言他，你还是没有回答，为什么冲虚长剑竖起来之后，仍旧和令狐冲刺过来的长剑平行
@英风 102楼
14:06:37 【冲虚的剑竖起来从自己看就是一直线，和令狐的剑平行】，抱歉，我真的不知道这句话从何说起 []
【】==============
| []代表冲虚，【】代表冲虚的竖起来的长剑,==代表令狐红的剑，|代表令狐冲。我真不知道冲虚是如何实现【从自己看就是一直线，...... ----------------------------- 这图不是很简单的么 | [] | [] 冲[]令狐冲侧面 虚[] 侧[] 面 从侧面看一张图就够了,两把剑的剑刃都平行于我画图的这个平面 从顶上看 就是冲虚头顶
-----------令狐冲 所有的剑都是一条线
@6547890
14:46:07 @6547890
14:30:06 @6547890
14:09:35 @6547890
13:39:55 @6547890
13:24:03 @骑SF玩国观
12:46:38...... ----------------------------- @骑SF玩国观 114楼
14:51:53 穿甲弹打穿你的防弹衣就是刚能克柔啊！我早说了，要看它们的自身强弱， 就好比矛和盾一样！你非要说是柔克刚是什么至理，明显扯蛋！！！ ----------------------------- 什么叫做熟练运用以柔克刚？你柔都不够，拿去克刚不是找死么？就以理论来说，事实就是刚被柔所克。
@英风 120楼
15:04:15 顾左右而言他，你还是没有回答，为什么冲虚长剑竖起来之后，仍旧和令狐冲刺过来的长剑平行 ----------------------------- 我不是画给你看了么？ 你还要什么？ 我说的平行是面平行 又不是两把剑直线平行 那样搞的是冲灵剑法 只要两把剑刃所在平面平行，理所当然相交的就是剑背。 那么简单的道理，为啥一定要我画图给你看？ 我真心怀疑你的dr是不是有点水分了- -
@6547890
13:54:50 一个从未学过武功的常人，拿了剑乱挥乱舞，你 见闻再博，也猜不到他下一剑要刺向哪里，砍向何处。就算是剑术至精之人，也破不了他 的招式，只因并无招式，‘破招’二字，便谈不上了。只是不曾学过武功之人，虽无招式 ，却会给人轻而易举的打倒。真正上乘的剑术，则是能制人而决不能为人所制。” 这点笑傲的原文已经有详尽的解释了，我想不用我在多说什么了吧 ----------------------------- @路人Zep 115楼
14:53:19 你引的原文和我说的有和区别? 无招不是无破绽,无招仅仅是不能破招,无破绽怎么被人制?你倒是说说看 ----------------------------- 这破绽不是来自于武功的破绽，而是人的破绽。就好像令狐冲比剑不输任我行，但被任我行一吼就躺，这破绽不是来自武功，而是人。
@6547890
14:46:07 @6547890
14:30:06 @6547890
14:09:35 @6547890
13:39:55 @6547890
13:24:03 @骑SF玩国观
12:46:38...... ----------------------------- @骑SF玩国观
14:51:53 穿甲弹打穿你的防弹衣就是刚能克柔啊！我早说了，要看它们的自身强弱， 就好比矛和盾一样！你非要说是柔克刚是什么至理，明显扯蛋！！！ ----------------------------- @楼
15:06:10 什么叫做熟练运用以柔克刚？你柔都不够，拿去克刚不是找死么？就以理论来说，事实就是刚被柔所克。 ----------------------------- 行了，别解释了，解释就是掩饰！要不是你吹嘘什么太极完胜龙象我才懒的和你罗嗦 ！我还是那个观点，至阴至柔和至刚至强从境界上无高下之分！！
15:09:04 这破绽不是来自于武功的破绽，而是人的破绽。就好像令狐冲比剑不输任我行，但被任我行一吼就躺，这破绽不是来自武功，而是人。 ----------------------------- 武功破绽就是人的破绽，黑夜独孤就是武功破绽，但是你让令狐瞎眼二十年，独孤照样可以找破绽。张无忌的太极会被方东百用剑优势破开，一样也是破绽，没有破绽是独立产生的，武功的破绽仅仅存在于五岳那些死招或者是洪七用的打狗之类，你让风情杨用这些招数，很显然那些长老是破不了的
@6547890
14:00:30 问题就是冲虚的防守光环同样有破绽，而殷六没有。 ----------------------------- @路人Zep 117楼
14:56:10 这事要参考令狐冲对冲虚岳不群两场 第一,冲虚的剑环开始看来也是无破绽的,只是令狐肯拼命尝试. 第二,就算招数一样,速度快了破绽也就不是破绽了.而这里的速度是相对速度 第三，冲虚无解的条件是比剑无解，不是拼命无解，这当中的意思，想必你应该看得懂。 ----------------------------- 第一，不要说什么看起来没破绽，有就是有，没有就是没有，原文对冲虚的设定就是有破绽，而殷六的没有。 第二，不能说不是破绽，只能说你能力所限抓不住破绽，破绽还是存在的。就好像甲是个瘸子，但你还是打不过他，你不能说因为你打不过他他就不是瘸子，事实上他还是瘸子，少腿还是他的弱点，只是你没能力抓住而已。 第三，问题现在比较的就是冲虚的剑术，并不是说他与令狐冲的武功谁高谁低，所以扯不上拼命2字，事实上就是他招数中有破绽，被对手抓住了亦无反制之法，所以他既不懂太极的无招剑意，亦不懂太极的千变万化，所以才说他的太极剑形似而神非，完全不是那么回事。
@路人Zep 123楼
15:08:14 我不是画给你看了么？ 你还要什么？ 我说的平行是面平行 又不是两把剑直线平行 那样搞的是冲灵剑法 只要两把剑刃所在平面平行，理所当然相交的就是剑背。 那么简单的道理，为啥一定要我画图给你看？ 我真心怀疑你的dr是不是有点水分了- - ----------------------------- 两把剑自然不需要平行，不过两把剑对应的平面必须近似平行。可惜冲虚既然长剑竖起来了，那就是冲虚的长剑剑面和令狐冲的长剑剑面垂直。令狐冲的剑尖刺在冲虚的剑脊上。 偏要把事情复杂化，荒谬
@6547890
14:46:07 @6547890
14:30:06 @6547890
14:09:35 @6547890
13:39:55 @6547890
13:24:03 @骑SF玩国观
12:46:38...... ----------------------------- @骑SF玩国观
14:51:53 穿甲弹打穿你的防弹衣就是刚能克柔啊！我早说了，要看它们的自身强弱， 就好比矛和盾一样！你非要说是柔克刚是什么至理，明显扯蛋！！！ ----------------------------- @6547890
15:06:10 什么叫做熟练运用以柔克刚？你柔都不够，拿去克刚不是找死么？就以理论来说，事实就是刚被柔所克。 ----------------------------- @骑SF玩国观 125楼
15:15:36 行了，别解释了，解释就是掩饰！要不是你吹嘘什么太极完胜龙象我才懒的和你罗嗦 ！我还是那个观点，至阴至柔和至刚至强从境界上无高下之分！！ ----------------------------- 笑，是谁无端扯出龙象，并拿来与太极比较的？你的观点毕竟是你的观点，但无法改变以柔克刚的至理。
14:56:22 招式在金书中的定义就是按照套路演练的模式，既然没有套路模式，又哪来的招式？按照笑傲中的设定，没有招式自然就没有破绽。 原文的白纸黑字不大过你的YY？谁告诉你出手就必然等于出招的？招式在金书中的定义就是按照套路演练的模...... ----------------------------- 原文白纸黑字，什么时候都大不过你的YY，这在仗剑是众所周知之事，你用不着强调。 金书什么时候说过招式的定义就是按套路演练的模式出招？你只能说，【某些】时候，它是按照这个定义来说“招式”这个词的意思的，比如你举的这个例子。但并非是【绝对意义】上就是这么定义的。令狐冲在打任我行的时候，是“无招”的，但不等于他不出招。原文写他“总是突出怪【招】”、“再拆四十余招，令狐冲【出招】越来越是得心应手。”他的招再怪，再得心应手，那也是招。既然是招，当然就有破绽。
@英风 128楼
15:17:30 两把剑自然不需要平行，不过两把剑对应的平面必须近似平行。可惜冲虚既然长剑竖起来了，那就是冲虚的长剑剑面和令狐冲的长剑剑面垂直。令狐冲的剑尖刺在冲虚的剑脊上。 偏要把事情复杂化，荒谬 ----------------------------- 我画的图那么明显了令狐的令狐的剑就是冲虚的剑面平行 那么简单的道理都不懂... 剑尖刺在剑脊原文在哪里？ 实际上按照太极原理，就是我画的挡法才是正常的 你画的挡法也出现过，就是张无忌对方东白
@6547890
15:09:04 这破绽不是来自于武功的破绽，而是人的破绽。就好像令狐冲比剑不输任我行，但被任我行一吼就躺，这破绽不是来自武功，而是人。 ----------------------------- @路人Zep 126楼
15:15:52 武功破绽就是人的破绽，黑夜独孤就是武功破绽，但是你让令狐瞎眼二十年，独孤照样可以找破绽。张无忌的太极会被方东百用剑优势破开，一样也是破绽，没有破绽是独立产生的，武功的破绽仅仅存在于五岳那些死招或者是洪七用的打狗之类，你让风情杨用这些招数，很显然那些长老是破不了的 ----------------------------- 这只能证明令狐冲听声辩位本事太差，是人的问题，不是武功的问题。谢逊眼睛初瞎就可以仅凭听力听出张翠山夫妇在耳朵里塞了东西，照你的说法是否谢逊的狼牙棒远胜独孤求败的独孤九剑？不然，只是谢逊比令狐冲给强而已。 还在这里扯什么张无忌被方东白破，方东白什么时候破了？兵刃相交就叫破?搞笑，那冲虚就是被令狐冲秒杀。
@6547890
14:56:22 招式在金书中的定义就是按照套路演练的模式，既然没有套路模式，又哪来的招式？按照笑傲中的设定，没有招式自然就没有破绽。 原文的白纸黑字不大过你的YY？谁告诉你出手就必然等于出招的？招式在金书中的定义就是按照套路演练的模...... ----------------------------- @阿尼玛卿山 130楼
15:20:36 原文白纸黑字，什么时候都大不过你的YY，这在仗剑是众所周知之事，你用不着强调。 金书什么时候说过招式的定义就是按套路演练的模式出招？你只能说，【某些】时候，它是按照这个定义来说“招式”这个词的意思的，比如你举的这个例子。但并非是【绝对意义】上就是这么定义的。令狐冲在打任我行的时候，是“无招”的，但不等于他不出招。原文写他“总是突出怪【招】”、“再拆四十余招，令狐冲【出招】越来越是...... ----------------------------- 这里的招与你我讨论的两个招完全是两个概念，你总不能让金庸说突出【怪手】吧。。。。。。 这也太不伦不类了。 自己好好看看笑傲中对有招和无招的解释
15:16:34 第一，不要说什么看起来没破绽，有就是有，没有就是没有，原文对冲虚的设定就是有破绽，而殷六的没有。 第二，不能说不是破绽，只能说你能力所限抓不住破绽，破绽还是存在的。就好像甲是个瘸子，但你还是打不过他，你不能说因为你打不过他他就不是瘸子，事实上他还是瘸子，少腿还是他的弱点，只是你没能力抓住而已。 第三，问题现在比较的就是冲虚的剑术，并不是说他与令狐冲的武功谁高谁低，所以扯不上拼命2字，事...... ----------------------------- 第一，破绽因人而异，张无忌看老鹰张四比武的时候说的很明确了。冲虚有破绽，是因为面对令狐冲，而殷六无破绽就是因为面对周芷若。 第二，参见楚留香的鼻子，破绽从来都不是绝对的。同一 第三，比剑术，那张无忌还连方东白真的都没赢，赢得时候剑已经断了，你不会说双手夹剑那也是剑术吧-
14:56:22 只是不曾学过武功之人，虽无招式，却会给人轻而易举的打倒。真正上乘的剑术，则是能制人而决不能为人所制。” 原文已经解释的那么清楚了，你看不懂？ ============================== 是你看不懂罢了。不曾学过武功之人，没有招式，就叫做“绝无破绽”？你自己说的，只有无招才其实能没有破绽。绝无破绽但轻易让人打倒，这种无破绽有什么意义？你破不了他的招式（那是因为他没有招式），但是你用不着破他的招式就灭了他。 《鹿鼎记》阿珂胡乱打拳，也是你说的“无招”，还把澄观蒙了一阵，最后澄观终于明白，“女施主这些拳脚虽然其特（也就是无招），其实极易【破】解。”没有破绽如何能破解？其实是到处都是破绽。
14:06:37 【冲虚的剑竖起来从自己看就是一直线，和令狐的剑平行】，抱歉，我真的不知道这句话从何说起 []
【】==============
| []代表冲虚，【】代表冲虚的竖起来的长剑,==代表令狐红的剑，|代表令狐冲。我真不知道冲虚是如何实现【从自己看就是一直线，...... ----------------------------- @路人Zep 121楼
15:05:12 这图不是很简单的么 | [] | [] 冲[]令狐冲侧面 虚[] 侧[] 面 从侧面看一张图就够了,两把剑的剑刃都平行于我画图的这个平面 从顶上看 就是冲虚头顶
-----------令狐冲 所有的剑都是一条线 ----------------------------- 你考虑了剑刃，你考虑了剑尖没有？令狐冲是【刺】过来，你不会不知道【刺】是什么意思吧？【削】靠的是剑刃，【刺】靠的是剑尖。令狐冲这一次攻击本来就不是靠剑刃攻击的，你让剑刃平行有什么意思？
15:23:06 这只能证明令狐冲听声辩位本事太差，是人的问题，不是武功的问题。谢逊眼睛初瞎就可以仅凭听力听出张翠山夫妇在耳朵里塞了东西，照你的说法是否谢逊的狼牙棒远胜独孤求败的独孤九剑？不然，只是谢逊比令狐冲给强而已。 还在这里扯什么张无忌被方东白破，方东白什么时候破了？兵刃相交就叫破?搞笑，那冲虚就是被令狐冲秒杀。 ----------------------------- 谢逊确实有异常的才能，所以谢逊如果用独孤九剑，就能弥补看不见对方而导致的破绽，但是，也仅此而已。正常的独孤启动的先决条件就是看到对方的破绽，你看不到，自然剑术就无法发动，能用耳朵代替眼睛的有几人？ 方东白当然破了张无忌的太极剑，只不过依靠的不是剑术，而是剑本身的锋利而异。剑刃相交？不，你搞错了，按照剑刃相交破太极的原理，独孤九剑早在梅庄就被任我行破了，因为独孤九剑招招进手，一旦防守，那就不是独孤九剑了。
@6547890
14:46:07 @6547890
14:30:06 @6547890
14:09:35 @6547890
13:39:55 @6547890
13:24:03 @骑SF玩国观
12:46:38...... ----------------------------- @骑SF玩国观
14:51:53 穿甲弹打穿你的防弹衣就是刚能克柔啊！我早说了，要看它们的自身强弱， 就好比矛和盾一样！你非要说是柔克刚是什么至理，明显扯蛋！！！ ----------------------------- @6547890
15:06:10 什么叫做熟练运用以柔克刚？你柔都不够，拿去克刚不是找死么？就以理论来说，事实就是刚被柔所克。 ----------------------------- @骑SF玩国观
15:15:36 行了，别解释了，解释就是掩饰！要不是你吹嘘什么太极完胜龙象我才懒的和你罗嗦 ！我还是那个观点，至阴至柔和至刚至强从境界上无高下之分！！ ----------------------------- @楼
15:18:47 笑，是谁无端扯出龙象，并拿来与太极比较的？你的观点毕竟是你的观点，但无法改变以柔克刚的至理。 ----------------------------- 你就死鸭子嘴硬吧！
@英风 136楼
15:29:21 你考虑了剑刃，你考虑了剑尖没有？令狐冲是【刺】过来，你不会不知道【刺】是什么意思吧？【削】靠的是剑刃，【刺】靠的是剑尖。令狐冲这一次攻击本来就不是靠剑刃攻击的，你让剑刃平行有什么意思？ ----------------------------- 怎么，承认能平行了？ 能平行就好，再怎么刺，用剑背拨开算不算太极的标准破解？ 张无忌用剑脊挡才是违背了太极剑本身的原理 你用一个纯疑的动作质疑冲虚 不如好好回去质疑下张无忌，要是张无忌不那么挡，木剑怎么会断？
@6547890
14:56:22 招式在金书中的定义就是按照套路演练的模式 ，既然没有套路模式，又哪来的招式？按照笑傲中的设定，没有招式自然就没有破绽。 原文的白纸黑字不大过你的YY？谁告诉你出手就必然等于出招的？招式在金书中的定义就是按照套路演练的模...... ----------------------------- @阿尼玛卿山
15:20:36 原文白纸黑字，什么时候都大不过你的YY，这在仗剑是众所周知之事，你用不着强调。 金书什么时候说过招式的定义就是按套路演练的模式出招？你只能说，【某些】时候，它是按照这个定义来说“招式”这个词的意思的，比如你举的这个例子。但并非是【绝对意义】上就是这么定义的。令狐冲在打任我行的时候，是“无招”的，但不等于他不出招。原文写他“总是突出怪【招】”、“再拆四十余招，令狐冲【出招】越来越是...... ----------------------------- @楼
15:26:15 这里的招与你我讨论的两个招完全是两个概念，你总不能让金庸说突出【怪手】吧。。。。。。 这也太不伦不类了。 自己好好看看笑傲中对有招和无招的解释 =================================================== 本来“招”在某处指成套路的招式，在别的地方可以指胡乱或任意挥洒出的打斗动作，没有任何问题，是你非把自己当金庸，非说“招式在金书中的定义就是按照套路演练的模式”，才有这样的不伦不类。本来就是两个概念，你非自己Y成只有一个。
@6547890
15:16:34 第一，不要说什么看起来没破绽，有就是有，没有就是没有，原文对冲虚的设定就是有破绽，而殷六的没有。 第二，不能说不是破绽，只能说你能力所限抓不住破绽，破绽还是存在的。就好像甲是个瘸子，但你还是打不过他，你不能说因为你打不过他他就不是瘸子，事实上他还是瘸子，少腿还是他的弱点，只是你没能力抓住而已。 第三，问题现在比较的就是冲虚的剑术，并不是说他与令狐冲的武功谁高谁低，所以扯不上拼命2字，事...... ----------------------------- @路人Zep 134楼
15:26:29 第一，破绽因人而异，张无忌看老鹰张四比武的时候说的很明确了。冲虚有破绽，是因为面对令狐冲，而殷六无破绽就是因为面对周芷若。 第二，参见楚留香的鼻子，破绽从来都不是绝对的。同一 第三，比剑术，那张无忌还连方东白真的都没赢，赢得时候剑已经断了，你不会说双手夹剑那也是剑术吧- - ----------------------------- 第一，这个没有破绽不是周芷若的看法，是金庸的看法，扯这个无意义，前面已经解释过了。而且有原文说殷六已经把太极剑最精奥的东西发挥出来了，可有说冲虚把太极发挥的如何精妙？连令狐冲都能轻易看到冲虚招式的破绽，何况金庸？就算后来一时找不到破绽也直接认定必有破绽，证明冲虚完全违背了太极的宗旨，把无招太极耍成有招太极了。 第二，请不要拿古龙的书来套金庸的书。 第三，剑断只关乎剑质量问题，与剑术无关，方东白一直想与张无忌兵刃相交数百招内却不可得，在剑术上已经输了个底朝天。若按你的理论被对方剑刃沾到剑身就算输，那冲虚出手时就已经输给令狐冲了，二者是秒杀的差距。
15:36:04 第一，这个没有破绽不是周芷若的看法，是金庸的看法，扯这个无意义，前面已经解释过了。而且有原文说殷六已经把太极剑最精奥的东西发挥出来了，可有说冲虚把太极发挥的如何精妙？连令狐冲都能轻易看到冲虚招式的破绽，何况金庸？就算后来一时找不到破绽也直接认定必有破绽，证明冲虚完全违背了太极的宗旨，把无招太极耍成有招太极了。 第二，请不要拿古龙的书来套金庸的书。 第三，剑断只关乎剑质量问题，与剑术无...... ----------------------------- 第一,没问题阿,老金认为在周芷若面前,殷六的太极就是没破绽的,这和我说的有什么区别?你要说令狐冲眼中的破绽,那还是人人皆有破绽,就是东方不败一样有,只不过东方不败实在太快,他跟不上,所以破绽就称之为破绽了.殷六对周芷若同理,周芷若的内力速度之类不足以破殷六,自然殷六的就不是破绽了. 第二,这是一个理解问题,金庸笔下也有例子,瞎子们在黑暗中的优势就是例子,不论是谢逊,左冷禅都是一样,瞎子显然是破绽,但是在黑暗中,瞎子就是优势. 第三,如果内力被对方碾压,一碰就断,不一样是破?或者类似冲虚对令狐那样,剑一碰就被吸内力,冲虚又不是找令狐冲拼命,有必要像张无忌这样缠着打？
另外根本没根据说令狐冲剑[刃]碰到了冲虚的剑身 而在这种情况，全程冲虚就被碰到三次剑而已 这是广义的碰到，不是张无忌对方东白那种剑刃不交 但是剑背相交无数次的情况 要那种情况，冲虚内力恐怕要被抽成黑白子了
@6547890
15:23:06 这只能证明令狐冲听声辩位本事太差，是人的问题，不是武功的问题。谢逊眼睛初瞎就可以仅凭听力听出张翠山夫妇在耳朵里塞了东西，照你的说法是否谢逊的狼牙棒远胜独孤求败的独孤九剑？不然，只是谢逊比令狐冲给强而已。 还在这里扯什么张无忌被方东白破，方东白什么时候破了？兵刃相交就叫破?搞笑，那冲虚就是被令狐冲秒杀。 ----------------------------- @路人Zep 137楼
15:31:56 谢逊确实有异常的才能，所以谢逊如果用独孤九剑，就能弥补看不见对方而导致的破绽，但是，也仅此而已。正常的独孤启动的先决条件就是看到对方的破绽，你看不到，自然剑术就无法发动，能用耳朵代替眼睛的有几人？ 方东白当然破了张无忌的太极剑，只不过依靠的不是剑术，而是剑本身的锋利而异。剑刃相交？不，你搞错了，按照剑刃相交破太极的原理，独孤九剑早在梅庄就被任我行破了，因为独孤九剑招招进手，一旦防...... ----------------------------- 听风辨位是武林高手的基础课，但凡一般的高手连这个都不会是会让人笑掉大牙的。令狐冲是著名的瘸腿人物，成为高手完全是拔苗助长的，有此缺陷一点不奇怪。这里你不妨看看成昆，就算掉到黑洞里目不能见物，虽然没有谢逊那么熟练，但也不至于被谢逊秒杀吧。 什么时候有了剑刃相交算破太极的说法？荒谬。既然你都知道方东白所谓的破完全是依靠兵器之力，那还有什么说的，并不是剑法的问题，而是兵器的问题，在剑法上方东白并没有破，而冲虚却是剑法被破。
@路人Zep 139楼
15:34:12 怎么，承认能平行了？ 能平行就好，再怎么刺，用剑背拨开算不算太极的标准破解？ 张无忌用剑脊挡才是违背了太极剑本身的原理 你用一个纯疑的动作质疑冲虚 不如好好回去质疑下张无忌，要是张无忌不那么挡，木剑怎么会断？ ----------------------------- 谁告诉你是【拨开】？拨开的前一个动作是【长剑竖起】？拨开的结果是一声巨响双方后退？ 何况令狐冲是【刺】，靠的是剑尖。剑刃的角度是无所谓，剑刃可以朝向任何一方，和冲虚的剑刃平行不平行，八竿子打不着关系。
@路人Zep 139楼
15:34:12 怎么，承认能平行了？ 能平行就好，再怎么刺，用剑背拨开算不算太极的标准破解？ 张无忌用剑脊挡才是违背了太极剑本身的原理 你用一个纯疑的动作质疑冲虚 不如好好回去质疑下张无忌，要是张无忌不那么挡，木剑怎么会断？ ---------------------------------------- 冲虚长剑竖起，两面剑脊分别对着自己和令狐冲，剑刃是对着两边的；令狐冲刺过来，剑尖对着冲虚，剑刃是朝上下还是左右两边，没任何关系
@6547890
15:36:04 第一，这个没有破绽不是周芷若的看法，是金庸的看法，扯这个无意义，前面已经解释过了。而且有原文说殷六已经把太极剑最精奥的东西发挥出来了，可有说冲虚把太极发挥的如何精妙？连令狐冲都能轻易看到冲虚招式的破绽，何况金庸？就算后来一时找不到破绽也直接认定必有破绽，证明冲虚完全违背了太极的宗旨，把无招太极耍成有招太极了。 第二，请不要拿古龙的书来套金庸的书。 第三，剑断只关乎剑质量问题，与剑术无...... ----------------------------- @路人Zep 142楼
15:41:59 第一,没问题阿,老金认为在周芷若面前,殷六的太极就是没破绽的,这和我说的有什么区别?你要说令狐冲眼中的破绽,那还是人人皆有破绽,就是东方不败一样有,只不过东方不败实在太快,他跟不上,所以破绽就称之为破绽了.殷六对周芷若同理,周芷若的内力速度之类不足以破殷六,自然殷六的就不是破绽了. 第二,这是一个理解问题,金庸笔下也有例子,瞎子们在黑暗中的优势就是例子,不论是谢逊,左冷禅都是一样,瞎子显然是破绽,但...... ----------------------------- 第一，老金可没有说是在周芷若面前，老金原话就是殷六用太极防守绝无破绽，请不要学阿山随你删减原文。谁说令狐冲眼中人人有破绽了？风清扬随便出招他就看不出丝毫破绽，而风清扬也遇到过几个无招的高手。至于东方什么的，那是因为他们没有达到无招境界，有破绽毫不奇怪。 第二，这个涉及天时地利了，有点偏题了，为什么我一定要在黑暗的地方与你瞎子打？就好像独孤求败睡觉时被柯镇恶一刀宰了，能说明柯镇恶远强于独孤求败么？ 第三，那是内力优势，无关招式，典型的例子就是殷天正对莫七，赢了比武输了招式，现在讨论的就是招式，而不是其他。冲虚输给令狐输的可不是内力，而是招式上的被完克。
15:44:58 听风辨位是武林高手的基础课，但凡一般的高手连这个都不会是会让人笑掉大牙的。令狐冲是著名的瘸腿人物，成为高手完全是拔苗助长的，有此缺陷一点不奇怪。这里你不妨看看成昆，就算掉到黑洞里目不能见物，虽然没有谢逊那么熟练，但也不至于被谢逊秒杀吧。 什么时候有了剑刃相交算破太极的说法？荒谬。既然你都知道方东白所谓的破完全是依靠兵器之力，那还有什么说的，并不是剑法的问题，而是兵器的问题，在剑法上方东白...... ----------------------------- 听风辨位是武林高手的基础课不假,但不是没视力和有视力一样,那是第七感,不是金书,况且强如谢逊的听力,一样被无声掌打,程度问题罢了 剑刃相交的说法不是前面你还是谁拉出来说冲虚的么?其实我没搞懂令狐冲拿的有不是倚天,就算挡一下又如何？怎么就不太极了呢？ 兵器问题当然也算在武功胜负内，比如杨过的玄铁棍法。张无忌的剑法目的是挡住倚天剑，实际上他输了，赢的是别的招术，这场和令狐冲对任我行一样，要按张无忌获胜的原理，那么任我行也赢了，只不过在我看来，论剑术，张无忌胜过方东白不错，但是论单场斗剑，严格意义上来说，张无忌输了。
@路人Zep 143楼
15:44:57 另外根本没根据说令狐冲剑[刃]碰到了冲虚的剑身 而在这种情况，全程冲虚就被碰到三次剑而已 这是广义的碰到，不是张无忌对方东白那种剑刃不交 但是剑背相交无数次的情况 要那种情况，冲虚内力恐怕要被抽成黑白子了 ----------------------------- 刚出手就被令狐冲刺中剑身，换成木剑早就嗝屁了，想做黑白子都做不了。按照你的理论，冲虚的剑法在令狐冲面前犹如孩童耍剑
@英风 145楼
15:49:09 谁告诉你是【拨开】？拨开的前一个动作是【长剑竖起】？拨开的结果是一声巨响双方后退？ 何况令狐冲是【刺】，靠的是剑尖。剑刃的角度是无所谓，剑刃可以朝向任何一方，和冲虚的剑刃平行不平行，八竿子打不着关系。 ----------------------------- 拨开的第一个动作还真是长剑竖起，要不然怎么拨? 令狐冲是刺靠的是剑尖，但是你剑中间就不能被拨了？这什么逻辑？ 令狐冲准备用剑尖刺人，冲虚就一定要用剑去拨剑尖？ 那为啥独孤九剑都是刺手腕？按你的逻辑不是应该刺剑本身么？ 至于发出声音后后退，有啥不可理解的？太极转变剑的方向很奇怪么？ 随便找个武打片的动作看看刺被挡下后的动作就能理解了吧 而且两人是退开不是弹开，不是很正常的么？
15:57:11 刚出手就被令狐冲刺中剑身，换成木剑早就嗝屁了，想做黑白子都做不了。按照你的理论，冲虚的剑法在令狐冲面前犹如孩童耍剑 ----------------------------- 什么时候刺中剑身了？ 再说令狐冲又没用倚天，为什么不能正常格档？ 只有冲虚交剑以后被吸内力后，倒确实在逃避任何形式的交剑
15:52:53 第一，老金可没有说是在周芷若面前，老金原话就是殷六用太极防守绝无破绽，请不要学阿山随你删减原文。谁说令狐冲眼中人人有破绽了？风清扬随便出招他就看不出丝毫破绽，而风清扬也遇到过几个无招的高手。至于东方什么的，那是因为他们没有达到无招境界，有破绽毫不奇怪。 第二，这个涉及天时地利了，有点偏题了，为什么我一定要在黑暗的地方与你瞎子打？就好像独孤求败睡觉时被柯镇恶一刀宰了，能说明柯镇恶远强于独孤...... ----------------------------- 第一，这里要分两个问题，一，老金从来没说过无招高手是无破绽的，只有说无招是不能破的。不能破不代表无破绽。二，这要联系前后文，绝无破绽怎么还被周mm给破了?这样的绝无破绽，也没什么大用。 第二，本来就是这样，张无忌要是直接被朱元璋砍了，一样是破绽。只不过是没有江湖经验罢了，当然，这是古龙的范畴 第三，被令狐冲破不说明冲虚弱，就像赢了方东白也不说明张无忌剑术有多强一样。关键看对手。
@6547890
15:44:58 听风辨位是武林高手的基础课，但凡一般的高手连这个都不会是会让人笑掉大牙的。令狐冲是著名的瘸腿人物，成为高手完全是拔苗助长的，有此缺陷一点不奇怪。这里你不妨看看成昆，就算掉到黑洞里目不能见物，虽然没有谢逊那么熟练，但也不至于被谢逊秒杀吧。 什么时候有了剑刃相交算破太极的说法？荒谬。既然你都知道方东白所谓的破完全是依靠兵器之力，那还有什么说的，并不是剑法的问题，而是兵器的问题，在剑法上方东白...... ----------------------------- @路人Zep 148楼
15:54:33 听风辨位是武林高手的基础课不假,但不是没视力和有视力一样,那是第七感,不是金书,况且强如谢逊的听力,一样被无声掌打,程度问题罢了 剑刃相交的说法不是前面你还是谁拉出来说冲虚的么?其实我没搞懂令狐冲拿的有不是倚天,就算挡一下又如何？怎么就不太极了呢？ 兵器问题当然也算在武功胜负内，比如杨过的玄铁棍法。张无忌的剑法目的是挡住倚天剑，实际上他输了，赢的是别的招术，这场和令狐冲对任我行一...... ----------------------------- 拉出来说冲虚的可不是什么剑刃相交，而是他招式中留有破绽，没领会太极无招的境界。是你非要扯张无忌的木剑断掉算输才扯上兵刃相交的。 兵器问题只影响胜负，关武功评价什么事？那双儿一枪嘣了风际中，就代表双儿的武功高过风际中？扯淡。任我行又如何赢了？比剑比不过一吼了事，这也叫赢了剑法？
16:10:29 拉出来说冲虚的可不是什么剑刃相交，而是他招式中留有破绽，没领会太极无招的境界。是你非要扯张无忌的木剑断掉算输才扯上兵刃相交的。 兵器问题只影响胜负，关武功评价什么事？那双儿一枪嘣了风际中，就代表双儿的武功高过风际中？扯淡。任我行又如何赢了？比剑比不过一吼了事，这也叫赢了剑法？ ----------------------------- 张无忌的木剑断了当然是输了,因为张无忌的任务目标是用木剑赢方东白的倚天,你徒手一样可以赢,只不过,就和剑术没有太大关系了. 同样的,任我行当然赢了,因为他的剑法完全可以自带吼,就和黄钟公一样,你怎么知道那吼不是剑术的附带效果?双儿崩了风际中可不是正面单挑,就别拉来一起比了.
@路人Zep 150楼
16:01:04 拨开的第一个动作还真是长剑竖起，要不然怎么拨? 令狐冲是刺靠的是剑尖，但是你剑中间就不能被拨了？这什么逻辑？ 令狐冲准备用剑尖刺人，冲虚就一定要用剑去拨剑尖？ 那为啥独孤九剑都是刺手腕？按你的逻辑不是应该刺剑本身么？ 至于发出声音后后退，有啥不可理解的？太极转变剑的方向很奇怪么？ 随便找个武打片的动作看看刺被挡下后的动作就能理解了吧 而且两人是退开不是弹开，不是很正常的么？ ----------------------------- 你物理没学好，运动和力之间的关系，你没搞清楚。 拨的话是侧面用力，那么两人应当是往侧面方向退；挡的话是硬碰硬，正面用力，后果是两人往后退。何况，拨的话，何来声响？又何来震得双臂发麻？
@路人Zep 150楼
16:01:04 拨开的第一个动作还真是长剑竖起，要不然怎么拨? 令狐冲是刺靠的是剑尖，但是你剑中间就不能被拨了？这什么逻辑？ 令狐冲准备用剑尖刺人，冲虚就一定要用剑去拨剑尖？ 那为啥独孤九剑都是刺手腕？按你的逻辑不是应该刺剑本身么？ 至于发出声音后后退，有啥不可理解的？太极转变剑的方向很奇怪么？ 随便找个武打片的动作看看刺被挡下后的动作就能理解了吧 而且两人是退开不是弹开，不是很正常的么？ ----------------------------- 如果要拨开对方长剑，你觉得长剑是竖起还是朝下？不要忘了令狐冲刺的方向是【肋下】，你自己好好想想。
@6547890
15:52:53 第一，老金可没有说是在周芷若面前，老金原话就是殷六用太极防守绝无破绽，请不要学阿山随你删减原文。谁说令狐冲眼中人人有破绽了？风清扬随便出招他就看不出丝毫破绽，而风清扬也遇到过几个无招的高手。至于东方什么的，那是因为他们没有达到无招境界，有破绽毫不奇怪。 第二，这个涉及天时地利了，有点偏题了，为什么我一定要在黑暗的地方与你瞎子打？就好像独孤求败睡觉时被柯镇恶一刀宰了，能说明柯镇恶远强于独孤...... ----------------------------- @路人Zep 152楼
16:08:34 第一，这里要分两个问题，一，老金从来没说过无招高手是无破绽的，只有说无招是不能破的。不能破不代表无破绽。二，这要联系前后文，绝无破绽怎么还被周mm给破了?这样的绝无破绽，也没什么大用。 第二，本来就是这样，张无忌要是直接被朱元璋砍了，一样是破绽。只不过是没有江湖经验罢了，当然，这是古龙的范畴 第三，被令狐冲破不说明冲虚弱，就像赢了方东白也不说明张无忌剑术有多强一样。关键看对手。 ----------------------------- 第一，你还是没搞清楚招式的破绽和人的破绽的区别，说的是无招无破绽，可不是无招的人无破绽。你破的只是人而不是招，典型的殷天正打赢了莫七输了招，殷六输给周芷若同理，令狐冲被任我行吼道亦是这个道理。 第二，这个就算被砍也与武功无关了吧。 第三，说明冲虚弱的并不说他输给令狐冲，而是他出招有破绽，不懂剑意御剑，完全违背了太极的宗旨。真正的太极是如独孤一般忘记招式纯以剑意御剑的，在招式上是无招的，根本就不是如冲虚那样弄个破绽等对手来破。
何况冲虚还有个问题，攻守之间有转换，或者说攻就是攻，守就是守。而张无忌的太极剑，是攻是守，他知道，三丰知道，其他人知道么？
@6547890
16:10:29 拉出来说冲虚的可不是什么剑刃相交，而是他招式中留有破绽，没领会太极无招的境界。是你非要扯张无忌的木剑断掉算输才扯上兵刃相交的。 兵器问题只影响胜负，关武功评价什么事？那双儿一枪嘣了风际中，就代表双儿的武功高过风际中？扯淡。任我行又如何赢了？比剑比不过一吼了事，这也叫赢了剑法？ ----------------------------- @路人Zep 154楼
16:15:27 张无忌的木剑断了当然是输了,因为张无忌的任务目标是用木剑赢方东白的倚天,你徒手一样可以赢,只不过,就和剑术没有太大关系了. 同样的,任我行当然赢了,因为他的剑法完全可以自带吼,就和黄钟公一样,你怎么知道那吼不是剑术的附带效果?双儿崩了风际中可不是正面单挑,就别拉来一起比了. ----------------------------- 这标准是你设立的吧，张无忌何时说过这是他的目标？人只是说是要以木剑赢方东白的倚天，可没有说不许木剑断，这也太渺视敌人了吧，这标准是你自己强加给别人的吧。而且现在跟你讨论的是二人的剑法，方东白何时在剑法上取胜了？ 嘴巴吼也算剑法？搞笑。。。。。。 你的意思如果是正面交手风际中就可以无视双儿手中的火枪？
15:49:09 谁告诉你是【拨开】？拨开的前一个动作是【长剑竖起】？拨开的结果是一声巨响双方后退？ 何况令狐冲是【刺】，靠的是剑尖。剑刃的角度是无所谓，剑刃可以朝向任何一方，和冲虚的剑刃平行不平行，八竿子打不着关系。 ----------------------------- @路人Zep 150楼
16:01:04 拨开的第一个动作还真是长剑竖起，要不然怎么拨? 令狐冲是刺靠的是剑尖，但是你剑中间就不能被拨了？这什么逻辑？ 令狐冲准备用剑尖刺人，冲虚就一定要用剑去拨剑尖？ 那为啥独孤九剑都是刺手腕？按你的逻辑不是应该刺剑本身么？ 至于发出声音后后退，有啥不可理解的？太极转变剑的方向很奇怪么？ 随便找个武打片的动作看看刺被挡下后的动作就能理解了吧 而且两人是退...... ----------------------------- 我想请教下路人兄，何为竖立？就以旗帜为例，你不把旗帜举起能叫竖立么？把旗帜横着与地面平行也能叫竖立么？如果你在部队了，领导叫你竖立旗帜，你这么个竖立法恐怕会直接被领导关禁闭。
作者：@路人Zep 时间： 15:31:56 谢逊确实有异常的才能，所以谢逊如果用独孤九剑，就能弥补看不见对方而导致的破绽，但是，也仅此而已。正常的独孤启动的先决条件就是看到对方的破绽，你看不到，自然剑术就无法发动，能用耳朵代替眼睛的有几人？ 方东白当然破了张无忌的太极剑，只不过依靠的不是剑术，而是剑本身的锋利而异。剑刃相交？不，你搞错了，按照剑刃相交破太极的原理，独孤九剑早在梅庄就被任我行破了，因为独孤九剑招招进手，一旦防守，那就不是独孤九剑了。 这个正是 为何九剑必进攻？ 因为九剑就是攻敌必守、招招强攻。 九剑不是出手没招，而是有招有破绽你也没辙你也得守。 敌人的破绽是没有一定之规的，你也做不到天下所有的招式的破绽你都了解，就必须根据形势随心所欲的出剑攻敌不得不守。 不过九剑还是少了，少了个破音式。
为何九剑必进攻？ 因为九剑就是攻敌必守、招招强攻。 九剑不是出手没招，而是有招有破绽你也没辙你也得守。 敌人的破绽是没有一定之规的，你也做不到天下所有的招式的破绽你都了解，就必须根据形势随心所欲的出剑攻敌不得不守。 不过九剑还是少了，少了个破音式。 ------------------ 可以说，九剑不在金庸的武学设定内，是一个另类。 金庸武学多是速度、力量、技巧的相互比较，因此有内力招式等等的高下，武评也正基于此。 而九剑是一种“规则武功”，就象古龙的小李飞刀一样，任你更快、更准，我就是能杀你。
@临岸观海 162楼
19:27:59 可以说，九剑不在金庸的武学设定内，是一个另类。 金庸武学多是速度、力量、技巧的相互比较，因此有内力招式等等的高下，武评也正基于此。 而九剑是一种“规则武功”，就象古龙的小李飞刀一样，任你更快、更准，我就是能杀你。 ----------------------------- 这个颇像：说你行你就行，不行也行。 独孤九剑为什么不会被敌人抓住破绽？令狐冲没抓住敌人破绽的时候为什么不会输？这些都是不允许提问的
@英风 163楼
20:43:50 这个颇像：说你行你就行，不行也行。 独孤九剑为什么不会被敌人抓住破绽？令狐冲没抓住敌人破绽的时候为什么不会输？这些都是不允许提问的 ----------------------------- 提這種問題的就是沒搞清楚老金的獨孤九劍和獨孤劍意的區別 獨孤九劍，無論多麼華麗，終究只是一套比辟邪更加萬花筒更加複雜的劍法 只有保留了獨孤劍意之後，無論你是用的是什麼劍法 都可以稱為獨孤九劍
16:43:28 我想请教下路人兄，何为竖立？就以旗帜为例，你不把旗帜举起能叫竖立么？把旗帜横着与地面平行也能叫竖立么？如果你在部队了，领导叫你竖立旗帜，你这么个竖立法恐怕会直接被领导关禁闭。 ----------------------------- 我畫的所有圖裡，沖虛的劍都是垂直於地面的 同時還垂直於沖虛自己的臉 說沖虛的劍平行於地面的那是你不是我
@英风 156楼
16:19:48 如果要拨开对方长剑，你觉得长剑是竖起还是朝下？不要忘了令狐冲刺的方向是【肋下】，你自己好好想想。 ---------------------------- 終於研究人自身的動作了？不討論平行的問題了？ 你自己做個動作看看這個位置刺一劍過來你的劍是向上檔還是向下檔 難不成你認為沖虛是站直了做伸展運動呢？
@英风 155楼
16:17:44 你物理没学好，运动和力之间的关系，你没搞清楚。 拨的话是侧面用力，那么两人应当是往侧面方向退；挡的话是硬碰硬，正面用力，后果是两人往后退。何况，拨的话，何来声响？又何来震得双臂发麻？ ----------------------------- 誰跟你說兩人退後是因為力的相互作用的？ 發生聲音兩劍相交後退一步，這是三個連續動作 原文說過是因為兩劍相交產生的衝力把兩人彈開了？ 那是阿二不是沖虛對令狐
16:35:12 这标准是你设立的吧，张无忌何时说过这是他的目标？人只是说是要以木剑赢方东白的倚天，可没有说不许木剑断，这也太渺视敌人了吧，这标准是你自己强加给别人的吧。而且现在跟你讨论的是二人的剑法，方东白何时在剑法上取胜了？ 嘴巴吼也算剑法？搞笑。。。。。。 你的意思如果是正面交手风际中就可以无视双儿手中的火枪？ ----------------------------- 黃鐘公那聲音都大言不慚的說是比劍了 直接用嘴吼為何不可以是劍法的一部分？ 當然，要是只用嘴吼，那肯定不是劍法
@英风 158楼
16:27:03 何况冲虚还有个问题，攻守之间有转换，或者说攻就是攻，守就是守。而张无忌的太极剑，是攻是守，他知道，三丰知道，其他人知道么？ ----------------------------- 別人不知道等於不是攻守？這只能說明觀眾的水平低 再說，沖虛的光環全局來看可是攻擊，而不是防守
@路人Zep 166楼
21:38:46 終於研究人自身的動作了？不討論平行的問題了？ 你自己做個動作看看這個位置刺一劍過來你的劍是向上檔還是向下檔 難不成你認為沖虛是站直了做伸展運動呢？ ----------------------------- 拜托，你自己没搞清楚。我从来没关注剑刃的方向，因为我从来就不认为是剑刃相交。
16:27:03 何况冲虚还有个问题，攻守之间有转换，或者说攻就是攻，守就是守。而张无忌的太极剑，是攻是守，他知道，三丰知道，其他人知道么？ ----------------------------- @路人Zep 169楼
21:43:57 別人不知道等於不是攻守？這只能說明觀眾的水平低 再說，沖虛的光環全局來看可是攻擊，而不是防守 ----------------------------- 攻击么，怎么攻击那么久不见效果？令狐冲只需要后退，你认为这种攻击无法避开？
@路人Zep 167楼
21:40:52 誰跟你說兩人退後是因為力的相互作用的？ 發生聲音兩劍相交後退一步，這是三個連續動作 原文說過是因為兩劍相交產生的衝力把兩人彈開了？ 那是阿二不是沖虛對令狐 ----------------------------- 两人吃饱了撑着的，闲着没事做，后退了，行不行？
16:27:03 何况冲虚还有个问题，攻守之间有转换，或者说攻就是攻，守就是守。而张无忌的太极剑，是攻是守，他知道，三丰知道，其他人知道么？ ----------------------------- @路人Zep
21:43:57 別人不知道等於不是攻守？這只能說明觀眾的水平低 再說，沖虛的光環全局來看可是攻擊，而不是防守 ----------------------------- @英风 171楼
22:26:28 攻击么，怎么攻击那么久不见效果？令狐冲只需要后退，你认为这种攻击无法避开？ ----------------------------- 牢房里如果把任我行换成冲虚，没等令狐冲找到剑圈中心的破绽，就已经被冲虚干掉了。
@碧空一晴 173楼
22:30:52 牢房里如果把任我行换成冲虚，没等令狐冲找到剑圈中心的破绽，就已经被冲虚干掉了。 ----------------------------- 那是特定情况。我还说山洞里若非死人腿骨，令狐冲就被乱剑分尸了
作者：@临岸观海 时间： 19:27:59 为何九剑必进攻？ 因为九剑就是攻敌必守、招招强攻。 九剑不是出手没招，而是有招有破绽你也没辙你也得守。 敌人的破绽是没有一定之规的，你也做不到天下所有的招式的破绽你都了解，就必须根据形势随心所欲的出剑攻敌不得不守。 不过九剑还是少了，少了个破音式。 ------------------ 可以说，九剑不在金庸的武学设定内，是一个另类。 金庸武学多是速度、力量、技巧的相互比较，因此有内力招式等等的高下，武评也正基于此。 而九剑是一种“规则武功”，就象古龙的小李飞刀一样，任你更快、更准，我就是能杀你。 嗯，别人习武都是循序渐进，就算有奇遇的一般也是按照由低至高的顺序提高，就是速度不一般。 而九剑是从一开始就让你无招了，就好像没学会走的先让你学跑。 让一个小学生直接去学相对论还学的有模有样，而这个孩子之前也没表现出什么神童的惊艳，他是怎么学会的？
@问无为谓 175楼
00:18:23 嗯，别人习武都是循序渐进，就算有奇遇的一般也是按照由低至高的顺序提高，就是速度不一般。 而九剑是从一开始就让你无招了，就好像没学会走的先让你学跑。 让一个小学生直接去学相对论还学的有模有样，而这个孩子之前也没表现出什么神童的惊艳，他是怎么学会的？ ----------------------------- 这个么，也不是，令狐冲毕竟学了剑术几十年了，而且又见得华山石洞里面的五岳失传的数百招剑术。 论所学剑术的程度，令狐冲相对于杨过、张无忌等人自然是不值一提；但若论所知剑招的数目，大概犹有过之。没有数十年的基础，无招就是个笑话。 这方面张无忌更加离谱。没有任何剑术基础，上来就来个忘却所有剑招纯粹以剑意驾驭剑招，千变万化，无所捉摸。 独孤九剑真正离谱的是，在独孤九剑传人寻不到对方破绽的时候却能够立于不败之地，以及使用者神鬼莫测的速度——不说接近光速，却也是远远超越张无忌杨过等人。
@6547890
16:35:12 这标准是你设立的吧，张无忌何时说过这是他的目标？人只是说是要以木剑赢方东白的倚天，可没有说不许木剑断，这也太渺视敌人了吧，这标准是你自己强加给别人的吧。而且现在跟你讨论的是二人的剑法，方东白何时在剑法上取胜了？ 嘴巴吼也算剑法？搞笑。。。。。。 你的意思如果是正面交手风际中就可以无视双儿手中的火枪？ ----------------------------- @路人Zep 168楼
21:42:44 黃鐘公那聲音都大言不慚的說是比劍了 直接用嘴吼為何不可以是劍法的一部分？ 當然，要是只用嘴吼，那肯定不是劍法 ----------------------------- 比剑并不代表一定是在比剑法，华山论剑就没一个人用剑的。
@问无为谓
00:18:23 @英风 176楼
08:47:18 这个么，也不是，令狐冲毕竟学了剑术几十年了，而且又见得华山石洞里面的五岳失传的数百招剑术。 论所学剑术的程度，令狐冲相对于杨过、张无忌等人自然是不值一提；但若论所知剑招的数目，大概犹有过之。没有数十年的基础，无招就是个笑话。 这方面张无忌更加离谱。没有任何剑术基础，上来就来个忘却所有剑招纯粹以剑意驾驭剑招，千变万化，无所捉摸。 独孤九剑真正离谱的是，在独孤九剑传人寻不到对方破绽的时...... ----------------------------- 张无忌的确非常离谱。但“独孤九剑”也是有基础的，共有九式，其中一式就有三百六十种不同的变化。其他八式如果平均也是这个数，那么差不多有四千种不同的变化，跟何氏夫妇、高矮老者攻张无忌的超级剑阵的变化（4096种）差不多了，算得是“世间剑法变化之繁，可说是无出其右了”。 风清扬特意考过令狐冲的记忆力，发现他是这块材料，也就是说，是记住独孤九剑繁复变化的好材料，一般人是记不住的。即使他都能记住，其实正如你所言，如果没有数十年基础，难以想象能把九剑的基础弄纯熟。在这个基础之上，才有“无剑”可言。老金倒不是像写张无忌一样直接令狐冲无招，而是把本来要几十年才能做到的“记住几千种不同变化且运用纯熟之后，又忘记所有招式开始玩‘无招’”打马虎眼让令狐冲几天几夜就做到了。这个过场老金还是走了的，但走得实在太匆促了，以至于大多数读者压根就没注意到，以为令狐冲根本就没有足够繁复的剑招剑式做基础，其实是有的。
@问无为谓
00:18:23 @英风
08:47:18 差不多有四千种不同的变化 ========================= 算错了，应该是3200多种。不过这是基于“360种”是每一式的平均数算出来的。如果每一式平均450种，变化就到4000种左右了。
@英风 170楼
22:25:42 拜托，你自己没搞清楚。我从来没关注剑刃的方向，因为我从来就不认为是剑刃相交。 ----------------------------- 实际上只要能理解成用剑刃挡的动作就能理解成用剑背拨 你一定要理解成什么样子是你的事 原文根本没说
09:43:14 比剑并不代表一定是在比剑法，华山论剑就没一个人用剑的。 ----------------------------- 可惜在笑傲不是那么理解的,参见封禅台比剑 其实用针也不算剑法,不过前面装摸做样还是要用剑的 任我行同理.
@英风 172楼
22:27:17 两人吃饱了撑着的，闲着没事做，后退了，行不行？ ----------------------------- 这就强辞夺理了,一招比不出高下,各退一步,那是合理至极的事情 你看过拳击就知道了,不停前进厮打的,那就更加接近摔跤柔道了 独孤九剑本身就讲究步法,既然令狐冲的九剑可以防守,自然也可以后退
@英风 171楼
22:26:28 攻击么，怎么攻击那么久不见效果？令狐冲只需要后退，你认为这种攻击无法避开？ ----------------------------- 无法避开的攻击在金书可不多.冲虚本来就在和令狐比剑 你说令狐冲要是完全反击不了退了几十步还不肯认输,是不是继承了自己师傅的金脸皮?
@路人Zep 183楼
16:11:12 无法避开的攻击在金书可不多.冲虚本来就在和令狐比剑 你说令狐冲要是完全反击不了退了几十步还不肯认输,是不是继承了自己师傅的金脸皮? ----------------------------- 嗯，令狐冲悠着手在旁边看着冲虚跳舞，直到冲虚力竭而死，于是令狐冲不战而胜
@英风 184楼
16:46:02 嗯，令狐冲悠着手在旁边看着冲虚跳舞，直到冲虚力竭而死，于是令狐冲不战而胜 ----------------------------- 恩,所以令狐是个傻子,拼了一条手臂断掉的可能性去冲光圈中心? 俄,不,傻子是金庸吧 唉,看来天朝的dr真是太容易拿了，真心的。看个小说还要和作者过不去，老金笔下的傻子行为已经够多了，你还要加一些本来不是傻子行为的行为，那你还看什么金庸小说阿。哈哈
@6547890
10:47:52 方东白越斗越是害怕，【激斗三百余招而双方居然剑锋不交】，那是他生平使剑以来从所未遇之事。 但他如此奋起一击，令狐冲已看到他胁下是个破绽，【长剑刺出】，径指他胁下“渊液穴” 。那老者长剑竖立，当的一声响，双剑相交，两人都退开了一步 倘若此时冲虚拿的是木剑而令狐冲是倚天，刚出手冲虚就被令狐冲刺了个透明的窟窿，这就是你所谓的冲虚标准？ ----------------------------- @路人Zep
11:26:38 奇怪,当的一声就是剑锋相交了?剑背相交不也是交剑? ----------------------------- @英风 58楼
12:18:20 阁下强词夺理本领让人佩服。令狐冲是刺出，冲虚是竖起挡，两把剑呈90°，还剑背相交？ ----------------------------- 令狐冲直刺，剑锋朝上下，冲虚长剑竖立，剑锋朝前后，横拍过去就把令狐冲剑挡开了，如此不必剑锋相交，也符合原文描述。当然原文上也没写到令狐冲到底直刺这一剑是剑锋超上下还是朝左右这么细致，若是令狐冲剑锋左右，那么冲虚就需要自下而上这样横剑挡开，这不是大问题 原文根本就没有描述冲虚是横挡还是竖挡，这两者都可以。就算冲虚是竖挡，那也是因为他知道对手的刀剑并非宝剑才竖挡，若对方是宝剑，自然是横挡了。讨论这个没意思 太极的器械之理和拳脚一致，不管拿到什么都是手臂的延伸。俞二殷六等人拳是拳，剑是剑，所以尽管他们功力或比张无忌更精纯，太极功夫却不算入门。要到张无忌这样，才算是摸到太极功夫的边了。就算张无忌空手和方东白放对，也是一般的打法 冲虚也一样，不管武当山下的切磋还是少林寺的比赛，他都从来没想过用太极拳找回场子。因为九剑+吸星克制了他的太极境界，那么拳剑都是一般。什么招式，什么画圈，什么无招，这些都不是最重要的问题
@路人Zep 185楼
16:50:40 恩,所以令狐是个傻子,拼了一条手臂断掉的可能性去冲光圈中心? 俄,不,傻子是金庸吧 唉,看来***的dr真是太容易拿了，真心的。看个小说还要和作者过不去，老金笔下的傻子行为已经够多了，你还要加一些本来不是傻子行为的行为，那你还看什么金庸小说阿。哈哈 ----------------------------- 要和作者过不去的是你。至于我的dr，就凭你的水平还没资格说三道四。 众目睽睽之下，令狐冲要堂而皇之的赢，就必须正面破解光圈。而不是被逼得退无可退，要么毙命，要么一赌。 但没有谁规定，令狐冲不这么做就是输了。这就类似于，A国在边境上修建了一个要塞，B国要灭亡A国，是否一定要攻克这个要塞呢？崇祯年间皇太极入侵，为什么不一步步从袁崇焕防守的宁锦防线着手而要绕道？
@路人Zep 180楼
16:02:03 实际上只要能理解成用剑刃挡的动作就能理解成用剑背拨 你一定要理解成什么样子是你的事 原文根本没说 ----------------------------- 那老者【长剑竖立】，【当的一声响】，双剑相交，【两人都退开了一步】。令狐冲但觉对方剑上有股绵劲，【震】得自己右臂隐隐发麻。 1，剑刃怎么挡？剑刃对剑尖？佩服佩服。2，这样都能理解成拨，真是奇葩的理解力。
@英风 187楼
18:44:16 要和作者过不去的是你。至于我的dr，就凭你的水平还没资格说三道四。 众目睽睽之下，令狐冲要堂而皇之的赢，就必须正面破解光圈。而不是被逼得退无可退，要么毙命，要么一赌。 但没有谁规定，令狐冲不这么做就是输了。这就类似于，A国在边境上修建了一个要塞，B国要灭亡A国，是否一定要攻克这个要塞呢？崇祯年间皇太极入侵，为什么不一步步从袁崇焕防守的宁锦防线着手而要绕道？ ----------------------------- 怎麼，又要擺資歷了？我還真不虚什麼資歷，雖然我沒什麼高等學歷，，不過國內的大學，也就那麼回事，就算你清華北大畢業又如何？除非你也能高二前收到北大自己的邀請函再來我面前擺譜。 怎麼，你說的話和前面毫無關聯，金庸說令狐需要冒一個手臂的危險去破太極，那麼就是令狐不用這個手臂的危險就不能贏，那麼簡單的道理，就算我這等略高於高中文化的水平也知道，你的dr怎麼就不知道了？
@英风 188楼
18:50:02 那老者【长剑竖立】，【当的一声响】，双剑相交，【两人都退开了一步】。令狐冲但觉对方剑上有股绵劲，【震】得自己右臂隐隐发麻。 1，剑刃怎么挡？剑刃对剑尖？佩服佩服。2，这样都能理解成拨，真是奇葩的理解力。 ----------------------------- 你是不是把震的位置搬到退開前面去了？ 從正面打你一拳你會疼，從側面打你你就不疼了？ 你摘了半天句子，連劍可能的方位都想不出來 我說，說你高中畢業，真心是貶低了中國的義務教育水平了。
@路人Zep 190楼
21:04:38 你是不是把震的位置搬到退開前面去了？ 從正面打你一拳你會疼，從側面打你你就不疼了？ 你摘了半天句子，連劍可能的方位都想不出來 我說，說你高中畢業，真心是貶低了中國的義務教育水平了。 ----------------------------- 你侧面挨了一拳，然后你因为受力而后退一步，果然是国内教出来的奇葩啊
@英风 191楼
21:26:44 你侧面挨了一拳，然后你因为受力而后退一步，果然是国内教出来的奇葩啊 ----------------------------- 請找出原文說令狐衝是因為受力後退的原文
張無忌看到那誰的劍头迎上去是不是因為萬有引力啊 還抨擊國內教育，哈哈，要知道，很多現在的dr如果不是現在的掃盲教育，說不定還是文盲呢，當然精英教育確實差了很多.
@6547890
09:43:14 比剑并不代表一定是在比剑法，华山论剑就没一个人用剑的。 ----------------------------- @路人Zep 181楼
16:04:35 可惜在笑傲不是那么理解的,参见封禅台比剑 其实用针也不算剑法,不过前面装摸做样还是要用剑的 任我行同理. ----------------------------- 笑傲就不是金庸写的了？扯封禅台毫无意义，五岳剑派，没剑了还叫五岳剑派么？魔教是否也叫日月剑教？
@阿尼玛卿山
14:41:07 @6547890
13:36:30 是你说的算还是原文说的算？原文所指的无招就是没有招式。 ============================= 怎么还是油盐不进？无招的意思是随时自创新招，没有套路，绝对意义上当然还是要出招（绝对意义让仍然是“有招”，而不是“无招”）。既然你出招，自然有破绽可寻。独孤九剑的“无招”，是“没有【固定】招式”的意思，不是不出招的意思。倘若敌人也无招，意思...... ----------------------------- @楼
14:56:22 是你柴米不进吧？风清扬道：“活学活使，只是第一步。要做到出手无招，那才真是踏入了高手的境界。你 说‘各招浑成，敌人便无法可破’，这句话还只说对了一小半。不是‘浑成’，而是根本 无招。你的剑招使得再浑成，只要有迹可寻，敌人便有隙可乘。【但如你根本并无招式】，敌 人如何来破你的招式？” 原文的白纸黑字不大过你的YY？谁告诉你出手就必然等于出招的？招式在金书中的定义就是按照套路演练的模...... ----------------------------- 数字忘了，原著是把独孤九剑设置成了能破解天下所有武功的一门Bug武功。独孤九剑的原理是天下武功都有招式，凡招式都有缺陷。令狐破冲虚的太极剑光圈，就是确信太极光圈这一招肯定有缺陷，他猜测光圈中心就是缺陷。他猜对了，所以破了太极光圈。不过，冲虚内力超过令狐，令狐凡而吃了大亏。如果冲虚用太极剑光圈对付左冷禅，左冷禅敢用剑刺光圈中心？如果不敢，是不是就得不断后退一直退到太平洋里？ 从“凡招式都有缺陷”不能延伸出“无招式就无缺陷”这个结论，因为招式是相对的，缺陷也是相对的。一个人没学过武术，他无论怎样使刀砍人，在行家眼里，都称不上是什么招式，也就是所谓的“无招”。令狐冲在山路上用刀鞘乱戳，在行家眼里也称不上是什么招式，也是“无招”。同样是“无招”，令狐的“无招”，比前一个人的“无招”要危险的多。猫在老鼠眼里即使有缺陷老鼠也无计可施。再完美的猫在老虎眼里也是缺陷大大的。
22:54:23 笑傲就不是金庸写的了？扯封禅台毫无意义，五岳剑派，没剑了还叫五岳剑派么？魔教是否也叫日月剑教？ ----------------------------- 谈笑傲,当然笑傲原书有就以原书为准 五岳剑派没剑也叫剑派阿,左冷禅斗任我行不还是拳脚么,乐厚也没看用剑 还有几个用刀的. 华山论剑这里的剑和斗剑意义不同 很显然蛤蟆斗一阳在任何意义上都不是斗剑 但是却可以是论剑的一部分,因为这里的剑,意义是广泛的,其实是论武 而前面的那些斗剑,还是原来剑法的意义
@6547890
22:54:23 笑傲就不是金庸写的了？扯封禅台毫无意义，五岳剑派，没剑了还叫五岳剑派么？魔教是否也叫日月剑教？ ----------------------------- @路人Zep 196楼
09:44:37 谈笑傲,当然笑傲原书有就以原书为准 五岳剑派没剑也叫剑派阿,左冷禅斗任我行不还是拳脚么,乐厚也没看用剑 还有几个用刀的. 华山论剑这里的剑和斗剑意义不同 很显然蛤蟆斗一阳在任何意义上都不是斗剑 但是却可以是论剑的一部分,因为这里的剑,意义是广泛的,其实是论武 而前面的那些斗剑,还是原来剑法的意义 ----------------------------- 封禅台比剑的意义你不明白？争夺的是五岳【剑】派掌门，不比剑比什么？ 左冷禅斗任我行是在争夺五岳剑派掌门么？ 笑傲里什么时候说过比剑就一定是比剑法？学谁不好学金庸山。
@阿尼玛卿山
14:41:07 @6547890
13:36:30 是你说的算还是原文说的算？原文所指的无招就是没有招式。 ============================= 怎么还是油盐不进？无招的意思是随时自创新招，没有套路，绝对意义上当然还是要出招（绝对意义让仍然是“有招”，而不是“无招”）。既然你出招，自然有破绽可寻。独孤九剑的“无招”，是“没有【固定】招式”的意思，不是不出招的意思。倘若敌人也无招，意思...... ----------------------------- @6547890
14:56:22 是你柴米不进吧？风清扬道：“活学活使，只是第一步。要做到出手无招，那才真是踏入了高手的境界。你 说‘各招浑成，敌人便无法可破’，这句话还只说对了一小半。不是‘浑成’，而是根本 无招。你的剑招使得再浑成，只要有迹可寻，敌人便有隙可乘。【但如你根本并无招式】，敌 人如何来破你的招式？” 原文的白纸黑字不大过你的YY？谁告诉你出手就必然等于出招的？招式在金书中的定义就是按照套路演练的模...... ----------------------------- @恐龙脚印 195楼
04:21:54 数字忘了，原著是把独孤九剑设置成了能破解天下所有武功的一门Bug武功。独孤九剑的原理是天下武功都有招式，凡招式都有缺陷。令狐破冲虚的太极剑光圈，就是确信太极光圈这一招肯定有缺陷，他猜测光圈中心就是缺陷。他猜对了，所以破了太极光圈。不过，冲虚内力超过令狐，令狐凡而吃了大亏。如果冲虚用太极剑光圈对付左冷禅，左冷禅敢用剑刺光圈中心？如果不敢，是不是就得不断后退一直退到太平洋里？ 从“凡招...... ----------------------------- 无招式就无缺陷的理论正是源自独孤九剑理论，详细请看风清扬为令狐冲讲解独孤九剑那一章。风清扬也没有说天下武功都必然有破绽，而是说有招式的必然有破绽。无招式就没破绽，风清扬自己就遇到过三个无招高手，这三人学的很显然不是独孤九剑。无招从来都不是独孤九剑的专利。
13:42:16 封禅台比剑的意义你不明白？争夺的是五岳【剑】派掌门，不比剑比什么？ 左冷禅斗任我行是在争夺五岳剑派掌门么？ 笑傲里什么时候说过比剑就一定是比剑法？学谁不好学金庸山。 ----------------------------- 這句話是令狐冲用來塞左冷禪的 不過，最後分出勝負的，倒是和劍沒啥關係，可能是台下人沒看清楚。 笑傲裡還真有人認為過比劍是比劍法： 咱们比剑夺帅 左冷禅的阴寒掌力十分厉害，我拳脚上功夫可跟他天差地远，但剑法决计不会输他 上下文聯繫，比劍就是比劍法
@6547890
13:42:16 封禅台比剑的意义你不明白？争夺的是五岳【剑】派掌门，不比剑比什么？ 左冷禅斗任我行是在争夺五岳剑派掌门么？ 笑傲里什么时候说过比剑就一定是比剑法？学谁不好学金庸山。 ----------------------------- @路人Zep 199楼
18:53:45 這句話是令狐冲用來塞左冷禪的 不過，最後分出勝負的，倒是和劍沒啥關係，可能是台下人沒看清楚。 笑傲裡還真有人認為過比劍是比劍法： 咱们比剑夺帅 左冷禅的阴寒掌力十分厉害，我拳脚上功夫可跟他天差地远，但剑法决计不会输他 上下文聯繫，比劍就是比劍法 ----------------------------- 莫忘记了左冷禅是怎么说的，剑法不如令狐冲，用拳脚功夫三拳两脚就把令狐冲收拾了，谁告诉你比剑一定是比剑法？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
