在互联网的应用领域领域 垄断的程度在加剧是否正确

(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&0次下载&&|&&总35页&&|
您的计算机尚未安装Flash,点击安装&
阅读已结束,如需下载到电脑,请使用积分()
下载:20积分
0人评价1页
0人评价37页
0人评价10页
0人评价10页
0人评价3页
所需积分:(友情提示:大部分文档均可免费预览!下载之前请务必先预览阅读,以免误下载造成积分浪费!)
(多个标签用逗号分隔)
文不对题,内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
若此文档涉嫌侵害了您的权利,请参照说明。
评价文档:
下载:20积分从政治经济学角度看互联网竞争和垄断的加剧 - 简书
从政治经济学角度看互联网竞争和垄断的加剧
在经济寒冬的背景下,为何最近企业并购的现象反而越来越多了。不论是在股市资本市场、还是互联网科技市场,企业之间的竞争、并购、合并、重组越来越激烈。你甚至会有一种感觉,经济高潮的很,哪有寒冬。这里有个定义要明白,现在是经济寒冬,先不做解释(再做解释)。只着重讲竞争、并购的加剧以及背后的状态。
/图 一、二
类似的新闻,最近频频发生第一、其实,互联网圈的烧钱游戏并不是什么新鲜事,从早前的千团大战,到高德百度、优酷土豆、滴滴快的,以及最近的美团和点评、去哪儿携程合并,更遑论阿里、腾讯、百度收购的一系列企业。收购与合并企业的躯体越来越大。这种竞争发展脉络和传统行业的竞争序列其实是一样的,目的都是为了制霸(垄断)市场,只是节奏更快更暴力了。(因为互联网的特性,本质是作为时空压缩的手段,为生产力发展服务的工具。所以在空间距离上的扩大,导致了时间序列上的压缩,所以互联网企业看起来特别容易快速发展。时空特性的解释可以查看历史记录第二篇文章)而在传统行业中,特别是资本市场间的收购重组更多。这个有大量的例子,都不用列出。对于这个现象,其实有很多企业领袖和大佬都有过评论和思考。Paypal 创始人 Peter Thiel说过一句话:商业竞争属于失败的公司。或者是“唯一一个让企业从肉搏战一样的市场竞争中解放出来的方法是:垄断。”-Javier Jaen他们说的话,看似相反,其实是高度统一的。很显然他们都看过恩格斯的文章,因为这个观点就出自《国民经济学批判大纲》,即对垄断与竞争之间关系的分析。第二、在马克思的著作《政治经济的形而上学》中,对竞争和垄断的关系很早就做过科学辩证的分析。在马克思的理论里,垄断和竞争是对立统一的。现代垄断是一种否定的否定。这就是Peter Thiel或Javier Jaen原文真正的意思,在哲学意义上,你要想让企业真正发展的好,那你就必须要追求垄断制霸市场。你只有垄断了市场,你才有空间去创新或者去做价值的事情。如果你的公司在参与竞争(意味着你还没有达到垄断),那就说明你是失败的,因为你无暇去创新或者是做价值的事情,你还要忙着生存呢。而在企业实践的层面上,滴滴快的、优酷土豆、世纪佳缘和百合、美团和点评等,这些网站看似在竞争加剧或者看似已经合并快要垄断市场,其实不然,因为它们还在被更大的公司收购合并。所以马克思说,垄断产生着竞争,竞争产生着垄断。垄断者彼此竞争着,竞争者变成了垄断者。垄断只有不断投入竞争的斗争才能维持自己。根据这条理论就很容提前预测阿里和百度的企业行为。(微博发帖后就发生阿里收购优酷土豆、收购南华、百度置换携程股权合并去哪儿等多起案例)
图/微博截图而在另一个层面,马克思甚至也早就做了预测。如果垄断者用局部的联合来限制彼此间的竞争,工人间的竞争就要加剧;对某个国家的垄断者来说,无产者群众越增加,各国垄断者之间的竞争就越疯狂
这种众多类似的新闻,包括百度和搜狗的法律对抗、百度和腾讯近期的法律对抗的数量升级等,都在说明这个事实,即竞争和垄断加剧,各企业间的各类对抗会逐渐升级。所以,在实际生活中(商业、政治、国家中都适用*&例如托勒夫《第三次浪潮》、凯文.凯利《失控》都是马克思主义的著作&),我们不仅可以找到竞争、垄断和他们的对抗,而且可以找到他们的合题,这个合题并不是公式,而是运动。合题就是:垄断只有不断投入竞争的斗争才能维持自己。这里就点出了马克思思想中很重要的一个课题。很多重要的关键词,包括阶级、剥削、资本、无产阶级、共产主义等等,都被误解。包括这里的竞争和垄断,不是有人故意去垄断市场或者是恶意去竞争,而是指一种运动状态。(当然,在企业实践层面,可以去简单去这么理解并执行)

我要回帖

更多关于 互联网行业细分领域 的文章

 

随机推荐