为什么总有人说中国足球不行是体制问题？_国际米兰吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：942,857贴子：
为什么总有人说中国足球不行是体制问题？
以前的苏联比中国那个多了吧？不一样有冠军？
古装、民国、现代三装pk...
目前最成功，影响力最高...
在香港电影市场的贺岁档...
嘤嘤嘤哼，人家拿小拳拳...
一个春节从“胖”变成了“...
金鸡报晓贺新春，月吧团...
8大招快速KO奇葩相亲男
机智应对亲戚发问，过个...
若看完还没收到红包，请...
2017春晚趣味表情包来袭
你有一个新年礼包等待领取
等了好久终于等到除夕，...
米兰国际机票预订国航官网1折起,真正票价折上折!国航订机票更优惠,注册享优惠,更多超值活动,仅国航官网独享,现在就来国航,立刻预订!
哪位肠胃来解释下
中国足球有天才，笑死观音和如来
中国足球有天才，笑死观音与如来。输球能有拼搏奖，地球人都搞不懂。主帅没事天天换，踢不赢球赖裁判。国内全都是老大，到了国外头底下。停球都停五米远，抢球时候怪脚短。战斗精神丢一边，心里只有钱罐罐。中国足球要掘起，全民足球硬道理。全民足球说得好，可惜球场实在少。场地不管有无草，进场费用你得缴。学校都教足球操，技术就像耍大刀。专业球校实力强，费用让你变贫穷。
中国足球基本上除了钱不是问题，哪里都有问题。
哪是一个体制问题能说的清的
中国是gcd国家，苏联也是gcd国家。。。所以中国足球体制就和苏联足球体制一样了。。。是这道理吗
錢的問題　　　　　----来自安卓手机客户端稀里糊涂啥也不懂程序
因为苏联的物质条件，对各项体育运动的投入，还有训练。。。是那个时代中国能比的吗，虽然看起来中国也是苏联的体制，也是所谓的gcd国家搞体育的举国体制。。。
全是十级以上的大神
世博展览馆品牌家具盛会,品牌好家居优惠来袭,爆款特价秒杀,60天买贵就退!更有4999等您来!&点击索票&
照你这么说，朝鲜也不错
人家那时候也算发达国家，投入很多的
中国以前没参加奥运会是搞全民体育，广播操什么的。参加奥运后是提出奥运战略，专攻偏门冷门，适合中国人，竞争相对小的。
的确不是体制问题，是人种问题。黄种人身体素质本来就差，不适合搞足球。
南斯拉夫可是体育强国
最烦那些把足协黑成猪协的人啦
zz体制相同，足球体制未必相同
苏联能得欧洲杯不是因为他们当时的门将列夫雅辛吗？
苏联:休个足球场那么点地
因为日韩体制是资本主义，国家和足球都是
中国和朝鲜，苏联和中国，楼主不要搞笑
如果不是体制问题，为什么日韩足球能虐国足？
选拔制度有问题资金投入有问题，当年据说国少队球鞋都是破的。国家队不少关系户。我记得当年有了节目说国外有个博凯体育机构想和足协合作用他的方式保证你能进世界前五十排名结果没干。
自有国情在此
中国没天才？
张引在大连搞了个足校就出了半个国家队，老头子是真心投入。 国青之前有几届都是人才济济，后来就没有后来了。现在俱乐部有钱都是国企玩资本运作，真心如张引的有一个？当年海狮扯出这么大问题，国企球队全没事，这不是体制问题？
朝鲜都能有进球
感觉是精神问题 欧洲球员很多为了巨星怎么提高钱其实都是占少数 中超就是谁钱给多 谁是爹
朝鲜10年进了，伊拉克国奥今年打了奥运会，中国踢球的就是一帮子大爷，啥理由也不好使
别总说中国14亿人口找不到11个会踢球的，仔细想想，除了中国将近60亿人，能找到四个比中国乒乓球好的么
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴这里很多无知的伪球迷把国足落后的原因说成是天赋问题，身体和运动素质问题，终于让我也忍不住要拨开云雾，说说我自己的看法，欢迎各路英雄拍砖
　　中国足球的问题主要就在于体制，其他如果一定还要找的话，国民传统和先天素质也可以说是一个问题。但体制问题占了更大的比重。
　　综观世界各国的足球运动发展历史，无非分为几种情况。其一是欧洲各国足球，既有悠久的历史传统和深厚的足球文化沉淀，又有强大的经济实力作为支撑。前者使得有足够数量的青少年自小就开始参加系统正规的足球训练，成为国家队和职业联赛庞大的人才储备基石；后者也使得职业联赛得以蓬勃发展，时至今日成为成熟的职业体育赛事，商业化运作也相当成功，商业和足球相互推动发展（当然近年来随着欧洲经济危机的深化，西班牙英格兰意大利各国的中小俱乐部也相继遇到了一定的经济危机，这是后话了）
　　其二是南美各国，在历史传统和文化积淀方面丝毫不亚于欧洲（虽然足球是后来才从欧洲传入，但是也经历了一百多年的发展），说到国民对于足球的热爱也恐怕有过之而无不及，特别是足球王国巴西和传统强国阿根廷。南美十个国家里面，也只有委内瑞拉国民对于足球的热爱可能稍微逊色，其他的小国也是毫无疑问地将足球作为第一运动。南美诸雄跟欧洲国家的差距，只在于经济环境和经济实力方面。由于这方面的欠缺，使得国内联赛的发展遇到很多影响，停滞不前，特别是近年的阿根廷联赛。经济实力上的不足，导致南美各国俱乐部只能忙于一边培养青少年后备人才和一边不断地向欧洲输出好苗子以换取金钱，无暇顾及自身的长远发展。但是从国家队层面来说，大量输出欧洲的优秀人才也可以在欧洲各国高水平联赛成熟起来，进而为国效力，国家队球员的个人能力完全可以跟欧洲各路豪强争一日之长短。巴西阿根廷乌拉圭等自然是最好的例证
　　上面这两类国家，我国肯定都是无法与之匹敌的，因为足球文化积淀和整体国民对足球的热情都相去甚远，其他方面例如身体素质和经济实力上也不见得有太大优势。
　　其三是非洲各国。这些国家的优势，一是在于国民对足球的巨大热情，催生了大量青少年踢球人口（这也是为什么足球能成为世界第一运动的原因）。这些国家不像我们，根本不会刻意去追求什么奥运金牌，也不会去发展什么小众项目，人民喜欢什么运动，就自然而然地将有限的资源投放到这项运动当中。
　　这里特别要说明一下，尽管由于经济环境所限，相当一部分青少年只能在极其简陋的环境和场地下踢野球，但不可否认这也是真正的足球天才的其中一种成长方式。而且时至今日，欧洲各国球探和经纪人已经深入非洲各国，凭借他们的敏锐触觉去捕捉任何一位具有潜质的明日之星，一旦找到目标就会带回国内培养。
　　第二个优势则在于黑人良好的身体素质，特别是速度和爆发力，以及惊人的体质。这一点当然是黄种人所难以望其项背的。
　　其四是亚洲各国，包括我们的近邻日韩，和西亚各国。日韩在经济实力上比我们优胜，特别是日本，在近二十年来通过踏踏实实的足球发展战略，形成了庞大的青少年足球人口，建立了科学的青训体系，成为了优质的国家队人才储备库，也就是金字塔的塔基。韩国则是传统的亚洲足球强国，职业足球开展也比我国早，在球员的意志和精神力上也明显比中国优胜。
　　好了有人可能会问，不说日韩，为什么连区区一个西亚小国都能让国足喝一壶？
　　众多西亚国家，首先在人民对足球的热情上面往往胜于我国，这一点与其他大洲非常类似。本身这些国家经济实力就很强大，人民热爱足球，使得政府可以有雄厚的资金实力去发展足球运动，有限的总人口里面能出现并不小的绝对数量的足球人口，通过高薪聘请外教和过气球星，又进一步带动了本国联赛水平和国家队水平的提高。
　　上面说了这么多,我们是没法和欧美的足球强国相比了,那么到底中国足球跟上面非洲和亚洲这些国家相比,到底差距在哪里地方呢? 其实关键就在于体制.
　　除了极少数国家如巴西阿根廷英格兰以外,其他大部分国家的人民也不是天生就酷爱足球的,为什么人家国家里面有那么多青少年踢足球?这个就要靠本国足协的努力,运用资源去在国民特别是青少年中间发展足球运动.
　　综观世界200多个FIFA成员国,绝大多数国家的足协都属于不折不扣的民间组织,只有极少数国家是跟政府有关的行政机构,或者政府对足协横加干涉直接指定人选的(除了我们以外恐怕就是伊拉克朝鲜了). 那么民间组织跟政府机构有什么区别呢?
　　民间组织的足协, 领导者往往是由该国热爱足球的人士以及足球从业人员(俱乐部老板,管理者等)共同推举出来的,对于发展该国足球事业往往具有一份强烈的责任感和使命感.哪怕少数人有私心要谋求个人利益,一举一动也会受到广大人民和所有足球界人士的监督,一旦该国足球水平下降例如战绩糟糕,足协主席也会成为罪人而被迫引咎辞职,足球界人士重新推举有能力的人上台”执政”.从这个角度上来看,这种人远比被指派到足协任职的”政府官员”更加具有长远眼光和对足球事业的真正热爱.历届足协官员,绝大多数只是把这个工作视为一种谋取个人利益的捷径,而且往往不懂足球本身,盲目地推行一些违背足球发展规律和潮流的政策以求取得短期成绩,因为他们本身是官员,官员的特点就是要追求短期政绩.
　　所以在这种情况下, 过去十几二年来,一些现在听起来非常可笑的愚蠢措施纷纷出台,包括国家队长期集训,国奥队参加联赛,十二分钟跑,YOYO体能测试等等,而真正应该重视的青少年足球发展工作却长期停滞不前,大量的资源集中到金字塔的塔尖, 高级别职业联赛和国家队,而基层的青少年足球却无人问津.相当一部分青少年队的管理者和教练们包括众多足校投资人们只是热衷于弄虚作假,以大打小,谋求为自己的小球员找到好的买主,甘当人贩子.最终导致泱泱大国注册的青少年足球人口只有数万,就这数万的火种,还往往缺乏高水平的专业教练去指导,年复一年地在过分强调身体素质而忽视技术意识的培养和提升的错误道路上继续前行.
　　综上所述,目前中国足球的现状就是, 我们既没有欧美足球强国的深厚底蕴和文化积淀以及自然而然形成的国民对足球运动的真正热爱和全面参与,也缺乏非洲人的良好身体素质,更重要的是缺乏科学民主的足球管理体制,无法实现足球运动的健康可持续发展,缺乏长期系统的足球运动发展规划和战略. 由于这些深层次的缺陷,一个直接的恶果就是造成全国足球人口特别是青少年足球人口的极度匮乏,有限的青少年足球人口里面也无法得到系统科学的培养和指导. 在这种情况下,中国足球战绩糟糕透顶,还有什么值得奇怪的吗?
　　当然除了体制以外,实在要再找原因,也可以说中国人整体上来说对足球不算真正热爱,就算爱足球的人,也是看的多踢的少,另外中国人的身体素质,在需要激烈对抗的情况下与其他国家相比确实并不算出色.但这些始终都不能说是主要因素.
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　理性好文
　　那么　　　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　　　只以篮球为例　　　　咱们当亚洲老大N年了吧　　　　体制很差么！　　　　
　　@三国之祢衡 　14:15:19　　　　那么　　　　　　　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　　　　　　　只以篮球为例......　　-----------------------------　　君不见现在打篮球的青少年比足球只多不少？特别是大城市里面，篮球场远比足球场多得多（不是多一两倍啊）。没有这个项目的运动人口，谈什么运动水平啊？而且还有一点，足球在世界上发展得比篮球还要广泛，FIFA有200多个会员国。很多小国，其他运动都不怎么搞，人家就玩足球。所以足球运动在世界上的竞争激烈程度也是首屈一指的
　　@julian-17　14:27:50　　　　@三国之祢衡 　14:15:19　　　　　　那么　　　　　　　　　　　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　　　　　......　　-----------------------------　　还有一样，篮球运动比较强调身高，不像足球运动一样，强调全面的身体素质。在这一方面，中国人跟世界强国的差距并不是特别大，在亚洲比就更加是拔尖。所以中国篮球队可以轻易称霸亚洲，但足球却不能　　　　姚明没有他的先天身高优势，能在NBA立足吗？
　　用篮球来比，这个想法就已经是错误的啦
　　四个字：行政干预。
　　篮球一寸长一寸强 姚明在的时候敢冲击奖牌　　现在也就亚洲勉强保住冠军　　和足球高矮胖瘦什么人种都能踢好不是一个概念的
　　@santosvalen 　15:29:26　　　　篮球一寸长一寸强 姚明在的时候敢冲击奖牌　　　　现在也就亚洲勉强保住冠军　　　　和足球高矮胖瘦什么人种都能踢好不是一个概念的　　-----------------------------　　是的，以前朝鲜有个2米3几的长人，就靠一个身高了，跟女篮郑海霞一样，但是也挺有威胁的。足球就不一样了，你光快不行，只是高不行，需要全面的身体素质和技术才能生存
　　还好没有以乒乓球为例，乒乓球在欧洲也很流行哦，C罗就很喜欢，哈哈，不过别人只是休闲娱乐玩玩
　　作者：mik123　回复日期：　15:19:24　　　回复 　　　　四个字：行政干预。　　　　=====　　扯。。。中国足球干得过朝鲜足球吗？
　　写得很！！！
　　@三国之祢衡 　14:15:19　　　　那么　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　只以篮球为例　　咱们当亚洲老大N年了吧　　体制很差么！　　-----------------------------　　和以前足球没啥区别　　　　现在在亚洲也没那么鹤立鸡群了　　　　看看前一阵子亚洲杯吧
　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。　　　　中国人普遍对足球没有兴趣，甚至大部分人都非常讨厌足球，难道你想靠行政命令来提升足球的兴趣？那将不是体制的劣势，而是体制的优势了。　　　　中国足球失败的地方在于：一个没有群众基础的项目，却去实行什么职业化，这无异于把一个未断奶的孩子扔在路边，让他去自生自灭。如果足球能像其他项目那样动用举国体制，全国选举人才封闭集训，军事化管理，不说成为世界强队，至少不会差过朝鲜。　　　　中国人应该向印度多学学，人家对足球同样不感兴趣，但板球玩得红红火火，相信印度人也不会为他们的足球水平差而羞愧，也不会去骂他们的国脚。
　　联赛，俱乐部，裁判，足协，青训，国家队没有一样行的，毫无疑问是体制问题，尤其是足协，监管不利，才会出现这么多黑哨和无能的裁判，毫无顾忌下黑脚的球员，只有建立联赛公平的秩　　　　序和竞技氛围才是解决问题的根本　　
　　中国足球就是中国当今社会综合问题的代表表现。
　　缺乏对抗意识，从细了说　　
　　@chinaouyang 　17:20:30　　-----------------------------　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。中国人普遍对足球没有兴趣，甚至大部分人都非常讨厌足球，难道你想靠行政命令来提升足球的兴趣？那将不是体制的劣势，而是体制的优势了。　　-----------------------------------------　　说的是什么屁话？中国人普遍对足球没有兴趣，大部分人都讨厌足球？结论是从哪里来的？如果真的是这样，恐怕这个论坛早就没必要存在了。为什么天涯里面没有专门的讨论乒乓球羽毛球网球篮球排球的板块，却有个足球的？为什么就连号称乒乓球频道的中央5，也有天下足球和足球之夜节目？全国有多少足球迷？起码两亿左右吧？　　足球不是靠行政命令就能简单地提高发展的，你根本没看懂我上面说的话。发展足球运动是一个长期间距的过程，邓小平就说过要从娃娃抓起，只不过这么多年落后的体制决定了足协根本不会把重要精力放在这上面，都是看着能挣钱的联赛和能出政绩的国家队办事，忽视了基础　　　　　　　　中国足球失败的地方在于：一个没有群众基础的项目，却去实行什么职业化，这无异于把一个未断奶的孩子扔在路边，让他去自生自灭。如果足球能像其他项目那样动用举国体制，全国选举人才封闭集训，军事化管理，不说成为世界强队，至少不会差过朝鲜。　　------------------------------------　　全世界那么多国家进过世界杯，有几个国家像朝鲜这样的？而且朝鲜里面不是也有几个核心主力是效力于国外联赛的吗？你见过安英学和郑大世回去朝鲜长期集训了吗？就算中国队的水平保持跟朝鲜一样，又有何用？在亚洲还不是要看日韩澳乌的脸色？而且朝鲜现在对伊朗沙特等就一定能赢？　　　　　　　　中国人应该向印度多学学，人家对足球同样不感兴趣，但板球玩得红红火火，相信印度人也不会为他们的足球水平差而羞愧，也不会去骂他们的国脚　　------------------------------------------　　如果中国人真的普遍不喜欢足球，那不用学印度，根本就是印度了。如果不是的话，为何要学印度？
　　@chinaouyang 　17:20:30　　　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。　　　　　　　　中国人普遍对足球没有兴趣，甚至大部分人都非常讨厌足球，难道你想靠行政命令来提升足球的兴趣？那将不是体制的劣势，而是体制的优势了。　　　　　　　　中国足球失败的地方在于：一个没有群众基础的项目，却去实行什么职业化，这无异于把一个未断奶的孩子扔在路边，让他去自生自灭。如果足球能像其他项目那样动用举国体制，全国选举人才...........　　-----------------------------　　为什么中国人这么喜欢骂国脚？怎么不见他们骂橄榄球国脚，骂棒球国脚？道理你还不明白吗？这个跟印度人不骂他们的足球国脚是一样的道理。中国人到底喜欢什么运动，你应该心中有数了吧
　　@三国之祢衡 2楼
14:15:19　　那么　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　只以篮球为例　　咱们当亚洲老大N年了吧　　体制很差么！　　-----------------------------　　1，足球是一项最讲究整体配合的运动，2，足球是一项最难选拔人才的运动，3，足球是唯一很难以一时成败衡量运动员水平的运动。
　　楼主：julian0811 时间： 10:38:35 　　为什么中国人这么喜欢骂国脚？怎么不见他们骂橄榄球国脚，骂棒球国脚？道理你还不明白吗？这个跟印度人不骂他们的足球国脚是一样的道理。中国人到底喜欢什么运动，你应该心中有数了吧　　=============================================================　　中国人其实最没资格骂国脚，因为挺多人都认为国家队比赛不重要，俱乐部比赛才重要，所以国脚只要打好俱乐部比赛就行了，国家队比赛应付一下就了事，中国人骂国脚是嫉妒踢足球的拿了高工资，而绝大部分中国人收入远远比不上国脚的1/10，因为嫉妒才骂，橄榄球棒球国脚能拿多少钱？比足球少得多多了，所以没人去管。
　　楼主：julian0811 时间： 10:36:54 　　@chinaouyang 　17:20:30　　-----------------------------　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。中国人普遍对足球没有兴趣，甚至大部分人都非常讨厌足球，难道你想靠行政命令来提升足球的兴趣？那将不是体制的劣势，而是体制的优势了。　　-----------------------------------------　　说的是什么屁话？中国人普遍对足球没有兴趣，大部分人都讨厌足球？结论是从哪里来的？如果真的是这样，恐怕这个论坛早就没必要存在了。为什么天涯里面没有专门的讨论乒乓球羽毛球网球篮球排球的板块，却有个足球的？为什么就连号称乒乓球频道的中央5，也有天下足球和足球之夜节目？全国有多少足球迷？起码两亿左右吧？　　=============================================================　　这个观点不太成立，这个论坛的存在主要是为了吵架和黑球员的，看看有几篇讨论技术战术的帖子能存在得很久不沉的？要是黑球员的帖子全部封掉，这论坛恐怕早就没几篇帖子了。
　　其实，楼主说的话，放在中国任何落后的领域都适用。不仅是足球。教育，医疗，房产，两桶油，养老金。。。生在TC, 任你再有思想有能力，也不上一个好爹，或者干爹。　　洗洗睡吧:-)　　
　　@我西赶劳没商量 20楼
21:20:24　　楼主：julian0811 时间： 10:38:35　　为什么中国人这么喜欢骂国脚？怎么不见他们骂橄榄球国脚，骂棒球国脚？道理你还不明白吗？这个跟印度人不骂他们的足球国脚是一样的道理。中国人到底喜欢什么运动，你应该心中有数了吧　　=============================================================　　中国人其实最没资格骂国脚，因为挺多人都认为国家队比赛不重要，俱乐部比赛才重要，所以国脚只要......　　-----------------------------　　我们国家俱乐部的成绩好么？真的好么？难道我的消息很落伍了？就算国家队没多少工资和奖金，你也不可以否认，进国家队能踢得上比赛甚至有点表现的球员身价都会有大的提升吧？说国家队成绩不好是因为队员重视俱乐部比赛而吧重视国家队比赛的言论简直是无稽之谈
　　说的是什么屁话？中国人普遍对足球没有兴趣，大部分人都讨厌足球？结论是从哪里来的？如果真的是这样，恐怕这个论坛早就没必要存在了。为什么天涯里面没有专门的讨论乒乓球羽毛球网球篮球排球的板块，却有个足球的？为什么就连号称乒乓球频道的中央5，也有天下足球和足球之夜节目？全国有多少足球迷？起码两亿左右吧？　　=============================================================　　这个观点不太成立，这个论坛的存在主要是为了吵架和黑球员的，看看有几篇讨论技术战术的帖子能存在得很久不沉的？要是黑球员的帖子全部封掉，这论坛恐怕早就没几篇帖子了。　　=============================================================　　足球和篮球是最多的国人喜欢和关注的运动，远多于乒乓球，羽毛球等，这是常识。尤其是足球，就算甲a那么臭，国足那么烂，也能创造比乒乓球，羽毛球多很多的经济效益，这就是国人用钱投票的铁证
　　作者：凌云zS 时间： 21:52:49 　　@我西赶劳没商量 20楼
21:20:24　　楼主：julian0811 时间： 10:38:35　　为什么中国人这么喜欢骂国脚？怎么不见他们骂橄榄球国脚，骂棒球国脚？道理你还不明白吗？这个跟印度人不骂他们的足球国脚是一样的道理。中国人到底喜欢什么运动，你应该心中有数了吧　　=============================================================　　中国人其实最没资格骂国脚，因为挺多人都认为国家队比赛不重要，俱乐部比赛才重要，所以国脚只要......　　-----------------------------　　我们国家俱乐部的成绩好么？真的好么？难道我的消息很落伍了？就算国家队没多少工资和奖金，你也不可以否认，进国家队能踢得上比赛甚至有点表现的球员身价都会有大的提升吧？说国家队成绩不好是因为队员重视俱乐部比赛而吧重视国家队比赛的言论简直是无稽之谈　　============================================================　　俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国人的观念，你可以看看在一家里面持这种论点的人有多少，所以中国足球以后会越来越烂的，再过十年，估计国猪就会沦落到和关岛马尔代夫之流去比成绩的地步了。
　　俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国人的观念，你可以看看在一家里面持这种论点的人有多少，所以中国足球以后会越来越烂的，再过十年，估计国猪就会沦落到和关岛马尔代夫之流去比成绩的地步了。　　============================================================　　(俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国所有人的观念，)麻烦你说清楚些，这个是中国人的观念，还算中国足球迷的观念，还是一家论坛球迷的观念，还是中国球员的观念，谢谢　　我倒是认为95%以上的中国人或者大部分的中国足球迷，都已经不怎么关注国内联赛了，但偶尔还会打听注意一下亚冠的成绩和国足的成绩的
　　据说中国人屁股上长痔疮都要怪政府。　　
　　作者：凌云zS 时间： 22:45:05 　　俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国人的观念，你可以看看在一家里面持这种论点的人有多少，所以中国足球以后会越来越烂的，再过十年，估计国猪就会沦落到和关岛马尔代夫之流去比成绩的地步了。　　============================================================　　(俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国所有人的观念，)麻烦你说清楚些，这个是中国人的观念，还算中国足球迷的观念，还是一家论坛球迷的观念，还是中国球员的观念，谢谢　　我倒是认为95%以上的中国人或者大部分的中国足球迷，都已经不怎么关注国内联赛了，但偶尔还会打听注意一下亚冠的成绩和国足的成绩的　　=============================================================　　所有这2个字是你加进去的，我可没说所有。　　联赛最重要这个论点在中国足球迷中占多部分，因为中国人脑子里面首先想的就是钱。中国人的思想也一样会反应到中国球员身上去，很正常，你看看一家所谓的“公正老球迷”挂甲人，还不是一样的持这个观点？他在帖子里面就说了这么一句话：“球员都明白只有球迷才是自己需要伺候好的衣食父母，而不是任何国家公器或者足协老爷，因此他们在俱乐部赛事里，必须全力以赴、每球必争。”在他看来，为国家队踢比赛就是去为所谓的“国家公器”和“足协老爷”效力，是去应付的，这样效力是不值得的。　　所以中国足球沦落到如今的地步是很正常的，以后会更烂到底的，所以也别提什么进世界杯了，还是考虑下如何在关岛马尔代夫老挝面前保持“强队”风范算了，也别提什么为国效力，就在俱乐部里面赚钱就行了。
　　我觉得不管体制怎么改，只有几千青年球员的国家永远干不过有几万十几万的　　当踢球的人多了，踢球水平高了，什么体制都无所谓了，就像乒乓球
　　回复第2楼，@三国之祢衡　　那么 　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？ 　　只以篮球为例 　　咱们当亚洲老大N年了吧 　　体制很差么！ 　　--------------------------　　永远不要用篮球类比足球。　　
　　@lixuanyi 29楼
02:09:12　　我觉得不管体制怎么改，只有几千青年球员的国家永远干不过有几万十几万的　　当踢球的人多了，踢球水平高了，什么体制都无所谓了，就像乒乓球　　-----------------------------　　你自己想想，如果有好的体制，中国十多亿人口怎么可能只有几万几十万的人踢球呢？　　大家都不愿意踢球，不是因为不喜欢踢球，而是成为巨星的机会太少，赚钱养家糊口都难，没有明天，没有未来，没有希望...　　没有好的体制，没有合适生存发展的土壤，谁愿意当职业球员？
　　回复第2楼，
@三国之祢衡　　那么　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　只以篮球为例　　咱们当亚洲老大N年了吧　　体制很差么！　　--------------------------　　@安哥拉的蛤蟆 30楼
11:52:02　　永远不要用篮球类比足球。　　-----------------------------　　1，足球是一项比篮球更讲究整体配合的运动，2，足球是一项比篮球更难选拔人才的运动，3，足球是比篮球更难衡量运动员水平的运动。4，足球是一项潜规则最为隐蔽的运动　　还有谁不同意我的观点吗？
　　篮球的体制不改，早晚也完蛋。不信看看女足。　　
　　那为什么体制有问题　　
　　@hailzl2
21:43:28　　那为什么体制有问题 　　-----------------------------　　腐败之过
　　体制就跟体系一样。　　不管梅西还是巴萨取得什么样的好成绩，打破多少记录，都是体系的功劳；　　同样，不管生活中碰到什么样的问题，哪怕自家下水道堵了，都是体制问题。
　　强烈要求中国足球执行严格的硬性标准选拔人才，例如耐力、爆发力、带球50米速度、无球速度、弹跳力、体格、颠球、射门精度等考核。从十多亿的人口里面挑两三百个各项能力非常优优秀或数项能力顶尖的青少年集中训练球商、配合意识等比较难以鉴定的能力才能真正有一番作为.....因为中国不缺乏人才，缺乏的是用人制度，必须避免有钱有关系的人走后门踢足球，必须把机会留给真正勤恳刻苦、有生活及生存压力的广大民众，中国足球才会有希望！！！
　　其实最重要的是群众基础，现在我们的小孩都去学奥数去了，根本就没几个人愿意把自己的孩子送去学专业点的足球。
换你，你愿意把自己的孩子送去踢球吗？　　我觉得，要想把足球搞上去，必须把这个项目和教育结合起来，由体育局和教育局共同定制一套完善的系统。　　当然这又很不符合我国的特色了。。。呵呵
　　@第六所 38楼
11:26:12　　其实最重要的是群众基础，现在我们的小孩都去学奥数去了，根本就没几个人愿意把自己的孩子送去学专业点的足球。 换你，你愿意把自己的孩子送去踢球吗？　　我觉得，要想把足球搞上去，必须把这个项目和教育结合起来，由体育局和教育局共同定制一套完善的系统。　　当然这又很不符合我国的特色了。。。呵呵 ，。。。　　-----------------------------　　体育局和教育局如何制定完善的系统？按进球数吗？颠球数？带球速度？还是赢球的一队全体加分，输球的没得加分呢？？？？　　大家都不愿意把孩子送去踢球，可你想过为什么不愿意吗？答案是潜规则太多，没有公平的评选标准，做不到任人唯贤，水平也就上不去，水平上不去就会失去关注度和市场，没有关注度和市场就没有稳定的收入和光明的前途。
　　当一群傻逼领导遇见一群智障员工，能成多大气候啊
　　那是当然的
　　谁都知道高考分数不能代表一个孩子的能力，但考试成绩好的孩子至少证明是勤奋刻苦的，在我们这样的国度，还有比高考更公平的制度吗？　　谁都知道公务员考试不能真正选拔人才，但至少能一定程度防止腐败和潜规则。　　如果高考或者公务员录用都不用相对公平的硬性的选拔标准，整个国家的素质将会变得更国足一样的烂。
　　说的是什么屁话？中国人普遍对足球没有兴趣，大部分人都讨厌足球？结论是从哪里来的？如果真的是这样，恐怕这个论坛早就没必要存在了。为什么天涯里面没有专门的讨论乒乓球羽毛球网球篮球排球的板块，却有个足球的？为什么就连号称乒乓球频道的中央5，也有天下足球和足球之夜节目？全国有多少足球迷？起码两亿左右吧？　　=============================================================　　两亿？你确认每周那些中超球队的体育场那些球迷都是看球去的吗！？　　你不认为至少有90%的人是去发泄工作、生活压力的吗？　　给你举个例子，比如，某次某地反日游行，你觉得每个参加游行的人都知道本次游行的事由起因吗？！　　勿尽信！眼见为实！
　　什么时候中国的社会福利制度能够有所改变，足球就会好一点，没有强大的经济基础做后盾，一切都是白扯。　　我这么热爱足球，为什么不去踢球？因为如果踢球一旦不能给我带来巨大利益，将来我生病都没钱看医生啊！！
　　@两千年夏天 45楼
00:15:35　　什么时候中国的社会福利制度能够有所改变，足球就会好一点，没有强大的经济基础做后盾，一切都是白扯。　　我这么热爱足球，为什么不去踢球？因为如果踢球一旦不能给我带来巨大利益，将来我生病都没钱看医生啊！！　　-----------------------------　　斯洛文尼亚马其顿 多哥
刚果 乌干达 冈比亚
牙买加 　　这些国家的世界排名长期比中国高，难道他们有着比中国更强大的经济基础做后盾么？难道他们投入在职业足球上的钱比中国还多么？　　你也说对了一部分，钱是很重要，但我觉得比钱更重要的是制度！！
　　老爸是运动员，老妈是运动员，儿子是，孙子是，子子孙孙无穷尽也，这是中国体育的特征，你呀干瞪眼。
　　@凌云zS 42楼
18:40:31　　谁都知道高考分数不能代表一个孩子的能力，但考试成绩好的孩子至少证明是勤奋刻苦的，在我们这样的国度，还有比高考更公平的制度吗？　　谁都知道公务员考试不能真正选拔人才，但至少能一定程度防止腐败和潜规则。　　如果高考或者公务员录用都不用相对公平的硬性的选拔标准，整个国家的素质将会变得更国足一样的烂。　　-----------------------------　　专为顶你这句话。　　其实高考好的孩子无非两种，特聪明与特勤快的，而要想名列前茅，需要两者兼而有之。那些质疑高考的人是没看到问题的本质。什么应试教育、高分低能、动手能力差等，都TM扯淡。考试本没有错，古今中外，哪朝哪代哪个国家不是通过严格的考试选拔人才，应试教育与素质教育本就不是两个并列的话题。问题出在考试的内容，而这不是孩子能选的。
　　@两千年夏天
00:15:35　　什么时候中国的社会福利制度能够有所改变，足球就会好一点，没有强大的经济基础做后盾，一切都是白扯。　　我这么热爱足球，为什么不去踢球？因为如果踢球一旦不能给我带来巨大利益，将来我生病都没钱看医生啊！！　　-----------------------------　　@凌云zS 46楼
20:58:51　　斯洛文尼亚马其顿 多哥
刚果 乌干达 冈比亚
牙买加　　这些国家的世界排名长期比中国高，难道他们有着比中国更强大的经济基础做后盾么？难道他们投入在职业足球上的钱比中国还多么？　　你也说对了一部分，钱是很重要，但我觉得比钱更重要的是制度！！　　-----------------------------　　也许我表达的不够清楚，再理顺一遍：　　首先，中国足球人口太少，主要是因为踢球人的基数太少，　　其次，踢球人的基数太少，主要是因为社会福利制度不太好，　　最后，社会福利制度不太好的原因是多方面的，人口众多、社会阶级矛盾等等，但是只要经济发展到一定程度了，必定会大大促进福利制度的改善。　　其实，中国的很多问题，追根溯源，都是钱的问题。　　另外，你提到外国，那是没有可比性的，你能说汉人、非洲人、伊斯兰人、犹太人、日尔曼人、拉丁人、斯拉夫人这些民族的世界观都是一样吗，有的国家是比中国还穷，但是因为人家人口少、宗教信仰不一样，社会阶级组成结构和中国完全不一样，所以人家就能够保证相对稳定的福利制度（或者说成＂人民幸福感＂）
　　中国足球之所以落后　　那是因为大家关注度不高，如果有乒乓球羽毛球那样关注，就能普及推广　　央视那种嫌贫爱富的精神，也是不可取的，儿不嫌母丑，中国足球再烂，也是自己的　　整天西甲意甲轮回播，为什么就不能播几场中超好球呢？还有那些球迷又有几个人到足球场看过比赛捏？
　　-----------------------------　　@两千年夏天 50楼
13:49:44　　-----------------------------　　多哥 塞内加尔 刚果 乌干达 冈比亚 牙买加，这些世界排名长期比中国高的国家，足球人口比中国少很多很多，花在足球上的钱也少很多很多，别人全国人口都不比中国球员多多少。　　钱是个问题，足球人口也是个问题，但具有决定性的还是制度　　有好的制度，偌大的中国市场，害怕没钱投入？有好的制度，泱泱中华十多亿人口还怕没人踢球么？
　　-----------------------------　　@两千年夏天
13:49:44　　-----------------------------　　@凌云zS 52楼
16:31:43　　多哥 塞内加尔 刚果 乌干达 冈比亚 牙买加，这些世界排名长期比中国高的国家，足球人口比中国少很多很多，花在足球上的钱也少很多很多，别人全国人口都不比中国球员多多少。　　钱是个问题，足球人口也是个问题，但具有决定性的还是制度　　有好的制度，偌大的中国市场，害怕没钱投入？有好的制度，泱泱中华十多亿人口还怕没人踢球么？　　-----------------------------　　你还没理解我的意思，你说的是＂制度＂，这一点没错！非常对！　　但是这个＂制度＂又是什么来决定的？归根结底，不还是经济社会的发展嘛！　　我一直说的＂经济发展＂，你老是把它直观的理解成＂钱＂，再换个更准确的词吧：＂社会生产力的发展＂，　　生产力决定生产关系，这句话好理解吧？　　社会生产力的进步是改善制度的基础，好的制度又是提高足球实力的基础，这些都是一环套一环的，就像金字塔一样。就好比战争：士兵们的单兵素质再高，战术不合理全白搭；战术再合理，后勤跟不上全是扯淡。　　另外，一旦社会生产力真的发展到一定程度了，得到改善的不仅仅是足球，还有教育、医疗、养老、环保等等等等。。。。甚至社会阶级结构都会发生变化。
　　@redfen1234 51楼
16:26:26　　中国足球之所以落后　　那是因为大家关注度不高，如果有乒乓球羽毛球那样关注，就能普及推广　　央视那种嫌贫爱富的精神，也是不可取的，儿不嫌母丑，中国足球再烂，也是自己的　　整天西甲意甲轮回播，为什么就不能播几场中超好球呢？还有那些球迷又有几个人到足球场看过比赛捏？　　-----------------------------　　中国人不喜欢足球吗？不关注足球吗？只是不关注国足而已。大部分的人一开始还是关注国足的，只是现在已经死心了而已，关注国足的人再少，也比多哥 塞内加尔 刚果 乌干达 冈比亚 牙买加，这些世界排名长期比中国高的国家多很多了吧？　　国家为何推广乒乓球羽毛球而不大力度推广足球呢？按理说，足球才是创造经济效益的运动，乒乓球和羽毛球都只是赚荣誉赚金牌的，投入跟产出根本不成比例，以前没效益，现在没效益，以后也不可能有什么效益。　　唯一的答案就是乒乓球，羽毛球都可以花钱推广出成绩，足球再怎么投入和推广，都出不来成绩。　　央视也是讲究经济效益的机构，多人看中超比赛，广告能卖出价格，就不可能不直播，这个问题也能责怪央视吗？
　　@两千年夏天 53楼
18:15:38　　你还没理解我的意思，你说的是＂制度＂，这一点没错！非常对！　　但是这个＂制度＂又是什么来决定的？归根结底，不还是经济社会的发展嘛！　　我一直说的＂经济发展＂，你老是把它直观的理解成＂钱＂，再换个更准确的词吧：＂社会生产力的发展＂，　　生产力决定生产关系，这句话好理解吧？　　社会生产力的进步是改善制度的基础，好的制度又是提高足球实力的基础，这些都是一环套一环的，就像金......　　-----------------------------　　好吧，你能解释多哥 塞内加尔 刚果 乌干达 冈比亚 牙买加 朝鲜的世界排名为何长期比我们高，你就是对的。我以后绝不对国足甲A比划半句，OK？　　“社会生产力的发展”“经济社会的发展”我们比不过上述国家么？中国的GDP增长每年都是名列前茅，国足的成绩有长进？
　　@两千年夏天
18:15:38　　你还没理解我的意思，你说的是＂制度＂，这一点没错！非常对！　　但是这个＂制度＂又是什么来决定的？归根结底，不还是经济社会的发展嘛！　　我一直说的＂经济发展＂，你老是把它直观的理解成＂钱＂，再换个更准确的词吧：＂社会生产力的发展＂，　　生产力决定生产关系，这句话好理解吧？　　社会生产力的进步是改善制度的基础，好的制度又是提高足球实力的基础，这些都是一环套一环的，就像金......　　-----------------------------　　@凌云zS 55楼
18:47:29　　好吧，你能解释多哥 塞内加尔 刚果 乌干达 冈比亚 牙买加 朝鲜的世界排名为何长期比我们高，你就是对的。我以后绝不对国足甲A比划半句，OK？　　“社会生产力的发展”“经济社会的发展”我们比不过上述国家么？中国的GDP增长每年都是名列前茅，国足的成绩有长进？　　-----------------------------　　可不能这么类比，具体问题具体分析嘛　　非洲的很多国家穷不穷？穷！这些穷国的人民快乐不快乐？快乐！　　为什么？因为他们再穷能穷到哪里去？不踢球也穷，踢球踢不出来也穷，踢球踢出来了改变命运，如果你生活在这样一种环境，你踢不踢？你肯定踢，因为没有风险啊。大不了生活水平原地踏步罢了，而且不少黑人安于贫穷，那里的土著文化和中国文化的核心观念是不一样的。　　中国人民相比他们生活要富足吧？中国大多数人快乐吗？不快乐！你光看到每年GDP数据挺好，你看到绝大部分中国人对于贫富差距越拉越大现状的焦急心态吗？　　有个词叫＂患得患失＂，你不认为绝大多数中国人包括你我，都是患得患失的吗？中国几千年来的社会阶级比例成分，决定了大多数中国人一直都有一种＂出人头地＂情节，又极度害怕风险。谁愿意去投身足球这项风险极大的项目呢？　　所以，我认为：中国足球市场化这个方向是对的，但是现在不合时机。
　　@两千年夏天 56楼
19:11:34　　-----------------------------　　对于你说我们国家足球踢不好，是因为大部分人不快乐，患得患失这种论点，我只能无言以对...
　　@两千年夏天
19:11:34　　-----------------------------　　@凌云zS 57楼
19:35:56　　对于你说我们国家足球踢不好，是因为大部分人不快乐，患得患失这种论点，我只能无言以对...　　-----------------------------　　中国注册球员只有8000左右，而越南这一数字是5万，日本是50万。　　如果你不知道这个数据，一味想当然，我也没法说什么了。
　　楼主说得对！体制是问题，我的学校就是一个足球学校，打比赛只有有钱优势的才能上，那些真正好的却在坐板凳！　　
　　@两千年夏天
19:11:34　　-----------------------------　　@凌云zS
19:35:56　　对于你说我们国家足球踢不好，是因为大部分人不快乐，患得患失这种论点，我只能无言以对...　　-----------------------------　　@两千年夏天 58楼
22:34:30　　中国注册球员只有8000左右，而越南这一数字是5万，日本是50万。　　如果你不知道这个数据，一味想当然，我也没法说什么了。　　-----------------------------　　根据国际足联的数据，中国的球球人口排名全球第一　　职业球员确实是少得可怜，但至少要比多哥 塞内加尔 刚果 乌干达 冈比亚 牙买加 朝鲜这些世界排名长期比我们高的国家多吧？
　　@santosvalen
　15:29:26　　篮球一寸长一寸强 姚明在的时候敢冲击奖牌　　现在也就亚洲勉强保住冠军　　和足球高矮胖瘦什么人种都能踢好不是一个概念的　　-----------------------------　　@julian0811 8楼
15:33:23　　是的，以前朝鲜有个2米3几的长人，就靠一个身高了，跟女篮郑海霞一样，但是也挺有威胁的。足球就不一样了，你光快不行，只是高不行，需要全面的身体素质和技术才能生存　　-----------------------------　　朝鲜那个2米3的巨人在队内都不受信任，朝鲜队有了他成绩也没怎么样。
　　@我西赶劳没商量 28楼
23:27:50　　作者：凌云zS 时间： 22:45:05　　俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国人的观念，你可以看看在一家里面持这种论点的人有多少，所以中国足球以后会越来越烂的，再过十年，估计国猪就会沦落到和关岛马尔代夫之流去比成绩的地步了。　　============================================================　　(俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国所有人的观......　　-----------------------------　　国内球员的衣食父母不是球迷，是官僚和老板。
　　@redfen1234 51楼
16:26:26　　中国足球之所以落后　　那是因为大家关注度不高，如果有乒乓球羽毛球那样关注，就能普及推广　　央视那种嫌贫爱富的精神，也是不可取的，儿不嫌母丑，中国足球再烂，也是自己的　　整天西甲意甲轮回播，为什么就不能播几场中超好球呢？还有那些球迷又有几个人到足球场看过比赛捏？　　-----------------------------　　你这是因果倒置。不是关注度不高造成落后，而是落后造成关注度不高。以前别说乒乓球、羽毛球，就是篮球的关注度都差足球很大一截。后来还不是国足稀烂的成绩和联赛不断爆出的丑闻让国内足球的关注度越来越低？
　　回复第13楼(作者:@chinaouyang 于
17:20)　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。　　中国人普遍对足球……　　==========　　同意你理性客观的看法，最烦啥都扯到体制。　　
　　@后砂目光 64楼
08:15:46　　回复第13楼(作者:
@chinaouyang
17:20)　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。　　中国人普遍对足球……　　==========　　同意你理性客观的看法，最烦啥都扯到体制。　　-----------------------------　　朝鲜是进过一次世界杯，国足也进过呢？那又如何？世界上那么多强国都是走职业化的体制，你们都视而不见，就盯着打进两次世界杯的小小朝鲜？你说中国足球不如朝鲜，就是因为体力不好，那整体水平落后，也仅仅是因为体力问题？同是朝鲜民族，为什么韩国水平在亚洲既高有稳定，每次都能进去世界杯，而朝鲜则只能偶尔露峥嵘？
　　@schweik60 62楼
08:02:03　　国内球员的衣食父母不是球迷，是官僚和老板。　　-----------------------------　　+10086
　　@后砂目光 64楼
08:15:46　　回复第13楼(作者:
@chinaouyang
17:20)　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。　　中国人普遍对足球……　　==========　　同意你理性客观的看法，最烦啥都扯到体制。　　-----------------------------　　体制决定球员态度，态度决定了体能，技术，意识等等一切一切
　　据说解放前国足很强的，还赢过英格兰。大连某支业余队打日本跟玩一样。具体的时间地点这些忘了，求懂球帝扫盲
　　从小喜欢踢球，踢到高中，学校里不让踢了，去空地，空地盖房了，去城郊，全是沙土，一到春天风刮的球都看不清，热情还是很高。可让人寒心的是自从零七年高中毕业以后县城就没有比我小的孩子踢球了。　　
　　@后砂目光
08:15:46　　回复第13楼(作者:
@chinaouyang
17:20)　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。　　中国人普遍对足球……　　==========　　同意你理性客观的看法，最烦啥都扯到体制。　　-----------------------------　　@凌云zS 67楼
10:34:00　　体制决定球员态度，态度决定了体能，技术，意识等等一切一切　　-----------------------------　　你既然都能想到这一点，就不能想想：既然体制能决定这个决定那个，那体制又是被什么所决定的呢？
　　@两千年夏天
19:11:34　　-----------------------------　　@凌云zS
19:35:56　　对于你说我们国家足球踢不好，是因为大部分人不快乐，患得患失这种论点，我只能无言以对...　　-----------------------------　　@两千年夏天
22:34:30　　中国注册球员只有8000左右，而越南这一数字是5万，日本是50万。　　如果你不知道这个数据，一味想当然，我也没法说什么了。　　-----------------------------　　@凌云zS 60楼
02:09:09　　根据国际足联的数据，中国的球球人口排名全球第一　　职业球员确实是少得可怜，但至少要比多哥 塞内加尔 刚果 乌干达 冈比亚 牙买加 朝鲜这些世界排名长期比我们高的国家多吧？　　-----------------------------　　中国足球人口世界第一？？？？！！！！！　　你是百度来的吧？百度上说国际足联认为中国足球人口有两千六百多万人，你觉得可信吗？！　　中国一共六百多个城市，平均下来每座城市是四十万人，　　就不说二线以下的城市了，就算北京上海这些人口超多的城市，每周进行两次以上足球活动的有四十万人，你觉得这话可信吗？　　还是那句老话：勿尽信，眼见为实！　　老是坐在屋子里读死书，不注意观察身边的生活，难免会被虚假数据所蒙蔽。
　　以前记得一个电视节目中说的一句话我非常欣赏：这个世界上，古往今来，没有任何一个事情的后果是单个原因造成的，都是由多个因素通过复杂的过程造成的。　　中国足球也不是单单一个＂体制＂所决定的。　　再说，总是听你们讲体制体制，谁能说说中国足球现在是什么样体制？
　　别动不动就体制问题，当前的体制虽然是存在很多问题，但并不是一改体制所有的问题都能解决了的。
　　@两千年夏天 71楼
14:33:14　　中国足球人口世界第一？？？？！！！！！　　你是百度来的吧？百度上说国际足联认为中国足球人口有两千六百多万人，你觉得可信吗？！　　中国一共六百多个城市，平均下来每座城市是四十万人，　　就不说二线以下的城市了，就算北京上海这些人口超多的城市，每周进行两次以上足球活动的有四十万人，你觉得这话可信吗？　　还是那句老话：勿尽信，眼见为实！　　老是坐在屋子里读死书，不注......　　-----------------------------　　1，我也不认为中国的足球人口有两千万，因为这个数字没法子统计，统计口径不一样，结果出人也是很大，但将近100中国人有1个经常踢球，确实不是天荒夜谭的数字，经常踢球，爱好足球的人已经比好多国家全体公民都要多是个不争的事实　　2,
8000左右的注册球员，也是含糊的数字，官方要给一个准确的数字，其实不是难事。　　2，就算注册球员真不超过8000，也比很多成绩好于我们的国家要多，是不是？　　4，古往今来，没有任何一个事情的后果是单个原因造成的，这句我很赞同　　但就体制这个词，就已经包含很多的内容了　　例如以前的国企，改制之前都是按需分配，干不干活大家都拿一样的工资，能搞得好吗？改制以后按劳分配，多劳多得，企业不就一下活过来了吗？这种例子不胜枚举。
　　@不看德甲 14楼
17:39:58　　联赛，俱乐部，裁判，足协，青训，国家队没有一样行的，毫无疑问是体制问题，尤其是足协，监管不利，才会出现这么多黑哨和无能的裁判，毫无顾忌下黑脚的球员，只有建立联赛公平的秩　　序和竞技氛围才是解决问题的根本　　-----------------------------　　这不是体制问题，而是体系问题。足协这帮猪头猪脑，就光知道要成绩，把人才培养交给社会，乒乓球、羽毛球、游泳，等等此类项目，运动员从小到大都有国家投入，可足球，谁管。
　　@三国之祢衡 2楼
14:15:19　　那么　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　只以篮球为例　　咱们当亚洲老大N年了吧　　体制很差么！　　-----------------------------　　你还不如举个乒乓球，楼主讲的在理，不过你这个歪理也确实难以驳倒
　　@两千年夏天
14:33:14　　中国足球人口世界第一？？？？！！！！！　　你是百度来的吧？百度上说国际足联认为中国足球人口有两千六百多万人，你觉得可信吗？！　　中国一共六百多个城市，平均下来每座城市是四十万人，　　就不说二线以下的城市了，就算北京上海这些人口超多的城市，每周进行两次以上足球活动的有四十万人，你觉得这话可信吗？　　还是那句老话：勿尽信，眼见为实！　　老是坐在屋子里读死书，不注......　　-----------------------------　　@凌云zS 74楼
16:45:02　　1，我也不认为中国的足球人口有两千万，因为这个数字没法子统计，统计口径不一样，结果出人也是很大，但将近100中国人有1个经常踢球，确实不是天荒夜谭的数字，经常踢球，爱好足球的人已经比好多国家全体公民都要多是个不争的事实　　2, 8000左右的注册球员，也是含糊的数字，官方要给一个准确的数字，其实不是难事。　　2，就算注册球员真不超过8000，也比很多成绩好于我们的国家要多，是不是？　　4，......　　-----------------------------　　我这个70万人口的县，因为场地的原因，只有县城才有成年人踢球，大概也就100多号人吧，如果算上一些小孩子，学生的话，那要多一点。
　　篮球场地容易解决，足球真心难啊，基础设施上不去。
　　@两千年夏天
14:33:14　　中国足球人口世界第一？？？？！！！！！　　你是百度来的吧？百度上说国际足联认为中国足球人口有两千六百多万人，你觉得可信吗？！　　中国一共六百多个城市，平均下来每座城市是四十万人，　　就不说二线以下的城市了，就算北京上海这些人口超多的城市，每周进行两次以上足球活动的有四十万人，你觉得这话可信吗？　　还是那句老话：勿尽信，眼见为实！　　老是坐在屋子里读死书，不注......　　-----------------------------　　@凌云zS 74楼
16:45:02　　1，我也不认为中国的足球人口有两千万，因为这个数字没法子统计，统计口径不一样，结果出人也是很大，但将近100中国人有1个经常踢球，确实不是天荒夜谭的数字，经常踢球，爱好足球的人已经比好多国家全体公民都要多是个不争的事实　　2,
8000左右的注册球员，也是含糊的数字，官方要给一个准确的数字，其实不是难事。　　2，就算注册球员真不超过8000，也比很多成绩好于我们的国家要多，是不是？　　4，古往今来，没有......　　-----------------------------　　1、100中国人中有1个能经常踢球！！？？08年以来，我经常呆的几个地方：　　江苏某县：一百零几万人口，八十人左右　　辽宁某县：六十几万人口，一百多人左右（该县还有好几所大学的校区）　　河北某县：六十几万人口，四十人左右　　陕西某县：六十几万人口，三十人左右（这个地方呆的时间不长，数据不一定精确，但这个小县城很小只有三块场地，我发现好几个月总是那么几伙人，最多加起来三十人）　　地市一级的不好说，因为市区面积大，但是那几块球场整天空着是事实。　　按照你那百分之一的说法，以上几个地方经常踢球的人应该分别是1、。。。。。　　百分之一还不是天方夜谭的数字？！所以我一直再强调：眼见为实！而不是坐在屋里埋头想当然。　　2、还有，塞内加尔、多哥、牙买加实力比我们强没错，但是我不认为冈比亚、乌干达、刚果这些国家的足球实力肯定比我们强，因为我没见过这三个国家的比赛。　　3、既然你也赞同事情的后果是由多个因素的造成的，那么也不能因为一个乌干达排名比我们高（事实上到底高不高我也不知道，就按你说的吧）就推论出他们的实力一定比国足强，你说是吧？
　　-----------------------------　　@两千年夏天 79楼
17:41:05　　-----------------------------　　我说国足的体力比国外的有很大差距，你非要纠结一场能跑3000米还是7000米还是10000米，我们知道国足的体力比国外的有很大差距是事实不就行了吗？　　我国的足球人口或者注册球员你非要一个县一个城市跟我算，有意义吗？知道我国的足球人口或者注册球员多于很多世界排名高于我们的国家多吧就行了吗？　　阿根廷还很著名球星小时候没有足球场，只在街上跟别的孩子踢球呢，（例如特维斯）不是非得要有正规球场正规的踢球才算是经常参与足球运动吧？统计口径和标准不一样而已。　　一只球队的实力是很难判断的，我相信正常的人在没别的数据可以相信之前，只能相信国际足联的世界排名了，无须纠结冈比亚、乌干达、刚果，朝鲜这些国家是不是真的比我们强，只需肯定我们没比他们强多少不就可以了吗？　　只一个乌干达比我们高吗？世界排名百度骗不了人了吧？自己百度一下，谢谢　　这是2012年12月份的数据，比我们高的还有：65 佛得角 77 海地 ，69 几内亚 59 塞拉利昂 ，这些国家我们一生人都未必能听过几次吧？
　　@三国之祢衡
14:15:19　　那么　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　只以篮球为例　　咱们当亚洲老大N年了吧　　体制很差么！　　-----------------------------　　@普通青年83 76楼
16:57:54　　你还不如举个乒乓球，楼主讲的在理，不过你这个歪理也确实难以驳倒　　-----------------------------　　1，足球是一项最讲究整体配合的运动，2，足球是一项最难选拔人才的运动，3，足球是唯一很难以一时成败衡量运动员水平的运动。　　乒乓球羽毛球甚至篮球等绝大部分的运动，你有实力，就不怕埋没人才，你有实力，不怕得不了好成绩，你有实力，无惧潜规则，是金子总会发光的，体制不起决定性的作用。　　足球就不一样的，真正的团体运动，教练觉得你不符合战术要求，你再牛逼也可以不让你上场，明白了吧？　　例如梅西，有些人觉得他是神，是球王，有些人觉得他是体系球员，离开巴萨就是垃圾，没有任何一项运动能对运动员的水平产生那么大的分歧
　　@chenguo0522 68楼
10:49:37　　据说解放前国足很强的，还赢过英格兰。大连某支业余队打日本跟玩一样。具体的时间地点这些忘了，求懂球帝扫盲　　-----------------------------　　正牌的英格兰队怎么可能赢过？赢的只是英国水手组成的队伍，李惠堂他们去欧洲访问比赛过，结果也是铩羽而归，36年奥运会当时的中国队首轮踢英国，最后零比二被淘汰，而且这支英国队似乎还不是英国最高水平的队员。足球和篮球一样是从租界传进来的，当时中国足球在东亚首屈一指，很大程度上是中国租界比较多，足球比较容易发展，谈不上是多光彩的事情。
　　@不看德甲
17:39:58　　联赛，俱乐部，裁判，足协，青训，国家队没有一样行的，毫无疑问是体制问题，尤其是足协，监管不利，才会出现这么多黑哨和无能的裁判，毫无顾忌下黑脚的球员，只有建立联赛公平的秩　　序和竞技氛围才是解决问题的根本　　-----------------------------　　@孙莫非 75楼
16:47:56　　这不是体制问题，而是体系问题。足协这帮猪头猪脑，就光知道要成绩，把人才培养交给社会，乒乓球、羽毛球、游泳，等等此类项目，运动员从小到大都有国家投入，可足球，谁管。　　-----------------------------　　足球还不是政府变相输血的项目？国企养球队、足球换政策优惠的事情比比皆是。
　　-----------------------------　　@两千年夏天
17:41:05　　-----------------------------　　@凌云zS 80楼
19:12:34　　我说国足的体力比国外的有很大差距，你非要纠结一场能跑3000米还是7000米还是10000米，我们知道国足的体力比国外的有很大差距是事实不就行了吗？　　我国的足球人口或者注册球员你非要一个县一个城市跟我算，有意义吗？知道我国的足球人口或者注册球员多于很多世界排名高于我们的国家多吧就行了吗？　　阿根廷还很著名球星小时候没有足球场，只在街上跟别的孩子踢球呢，（例如特维斯）不是非得要有正规球场正规的踢球才算......　　-----------------------------　　首先。。。。。。我并没有跟你讨论体力的问题，一个字也没有。　　其次，我认为比较关键的东西必须要弄清真实数据，你质疑＂有意义吗＂？我要和你说的正是中国足球人口非常少，我都已经说的这么详细了，你还是一口咬定中国足球人口多于很多国家。。。。　　另外，你仔细看看我的前后句通读一下，我说＂一个乌干达＂的意思并不单止乌干达，而是类比的说法，当然也包括冈比亚等其他国家，你是不是有点追牛角尖了？　　你并不愿意静下心详细分析某一个复杂的事情，只是用一些模棱两可的字眼一味的为了突出自己的正确性。　　那么你倒是说说：中国足球应该搞什么改革？
　　高中的时候，学校里有8个篮球场，1个足球场。足球场基本上不开赛，如果有人到上面踢球，形同破坏公物，会被学校保安驱赶，因为担心把草皮踩坏。
　　高中的时候，学校里有8个篮球场，1个足球场。足球场基本上不开赛，如果有人到上面踢球，形同破坏公物，会被学校保安驱赶，因为担心把草皮踩坏。 　　-----------------------------------------　　错了，是8个半场，4个篮球场。
　　作者：schweik60 时间： 08:02:03 　　@我西赶劳没商量 28楼
23:27:50　　作者：凌云zS 时间： 22:45:05　　俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国人的观念，你可以看看在一家里面持这种论点的人有多少，所以中国足球以后会越来越烂的，再过十年，估计国猪就会沦落到和关岛马尔代夫之流去比成绩的地步了。　　============================================================　　(俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国所有人的观......　　-----------------------------　　国内球员的衣食父母不是球迷，是官僚和老板。　　============================================================　　国外球员一样要靠老板，光靠卖球迷那点球票收入能开几个大牌球星的工资？它要是就只靠球迷买票的话那还那么多俱乐部被人买走干吗？中小俱乐部为什么就没那么多钱？球迷还不是一样买票看球？
　　作者：凌云zS 时间： 10:32:21 　　@schweik60 62楼
08:02:03　　国内球员的衣食父母不是球迷，是官僚和老板。　　-----------------------------　　+10086　　===========================================================　　阿布说“NO”
　　@两千年夏天 84楼
20:05:12　　首先。。。。。。我并没有跟你讨论体力的问题，一个字也没有。　　其次，我认为比较关键的东西必须要弄清真实数据，你质疑＂有意义吗＂？我要和你说的正是中国足球人口非常少，我都已经说的这么详细了，你还是一口咬定中国足球人口多于很多国家。。。。　　另外，你仔细看看我的前后句通读一下，我说＂一个乌干达＂的意思并不单止乌干达，而是类比的说法，当然也包括冈比亚等其他国家，你是不是有点追牛角尖......　　-----------------------------　　不好意思，体能的我回错人了　　我建议中国足球执行严格的硬性标准选拔人才，例如耐力、爆发力、带球50米速度、无球速度、弹跳力、体格、颠球、射门精度等考核。从十多亿的人口里面挑两三百个各项能力非常优优秀或数项能力顶尖的青少年集中训练球商、配合意识等比较难以鉴定的能力才能真正有一番作为.....因为中国不缺乏人才，缺乏的是用人制度，必须避免有钱有关系的人走后门踢足球，必须把机会留给真正勤恳刻苦、有生活及生存压力的广大民众　　也就是说，把选材制定一个标准，不能让某些人说了算　　就如高考，考试好的不一定是人才，但一定是肯勤勉刻苦的人　　就如公务员考试，考试好的当然更不一定是人才，但在我们这个国度，已经没有比硬性的测试更公平的制度了
　　作者：schweik60 时间： 08:02:03　　@我西赶劳没商量
23:27:50　　作者：凌云zS 时间： 22:45:05　　俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国人的观念，你可以看看在一家里面持这种论点的人有多少，所以中国足球以后会越来越烂的，再过十年，估计国猪就会沦落到和关岛马尔代夫之流去比成绩的地步了。　　============================================================　　(俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国所有人的观......　　-----------------------------　　@我西赶劳没商量 87楼
21:40:25　　国内球员的衣食父母不是球迷，是官僚和老板。　　============================================================　　国外球员一样要靠老板，光靠卖球迷那点球票收入能开几个大牌球星的工资？它要是就只靠球迷买票的话那还那么多俱乐部被人买走干吗？中小俱乐部为什么就没那么多钱？球迷还不是一样买票看球？　　-----------------------------　　老板也不是无私奉献的，虽然他们不指望俱乐部能带来直接的效益，但一个成绩好的，球星多的俱乐部却能带来很多的品牌效应，吸引世界的眼球，创造无形的经济效益。 　　中小俱乐部的投入小支出小，主场票价低和上座率也低，直接广告收入更低，收入和付出是相对成正比的
　　作者：schweik60 时间： 08:02:03　　@我西赶劳没商量
23:27:50　　作者：凌云zS 时间： 22:45:05　　俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国人的观念，你可以看看在一家里面持这种论点的人有多少，所以中国足球以后会越来越烂的，再过十年，估计国猪就会沦落到和关岛马尔代夫之流去比成绩的地步了。　　============================================================　　(俱乐部的成绩好坏看联赛，联赛冠军比世界杯冠军还重要，这就是中国所有人的观......　　-----------------------------　　@我西赶劳没商量
21:40:25　　国内球员的衣食父母不是球迷，是官僚和老板。　　============================================================　　国外球员一样要靠老板，光靠卖球迷那点球票收入能开几个大牌球星的工资？它要是就只靠球迷买票的话那还那么多俱乐部被人买走干吗？中小俱乐部为什么就没那么多钱？球迷还不是一样买票看球？　　-----------------------------　　@凌云zS 90楼
00:02:36　　老板也不是无私奉献的，虽然他们不指望俱乐部能带来直接的效益，但一个成绩好的，球星多的俱乐部却能带来很多的品牌效应，吸引世界的眼球，创造无形的经济效益。　　中小俱乐部的投入小支出小，主场票价低和上座率也低，直接广告收入更低，收入和付出是相对成正比的　　-----------------------------　　国内的老板投资足球，广告效应啥是次要的，关键是能从政府那里换取更大的利益，否则他们吃饱饭投资足球，而且地方政府直接给俱乐部拨款、入股的事情也不在少数，所以我说的衣食父母里，官僚排在老板之前，归根结底，目前的体制只是老体制的变种而已。
　　@后砂目光
08:15:46　　回复第13楼(作者:
@chinaouyang
17:20)　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。　　中国人普遍对足球……　　==========　　同意你理性客观的看法，最烦啥都扯到体制。　　-----------------------------　　@凌云zS
10:34:00　　体制决定球员态度，态度决定了体能，技术，意识等等一切一切　　-----------------------------　　@两千年夏天 70楼
14:13:49　　你既然都能想到这一点，就不能想想：既然体制能决定这个决定那个，那体制又是被什么所决定的呢？　　-----------------------------　　你还不明白什么叫体制？所有的体制都是被郑智制度所决定的，明白吗？为什么中国的足协会是一个官僚机构，而外国很少这样的例子？（只有伊拉克，朝鲜等国类似，这些都是什么国家？）
　　@两千年夏天 72楼
14:40:47　　以前记得一个电视节目中说的一句话我非常欣赏：这个世界上，古往今来，没有任何一个事情的后果是单个原因造成的，都是由多个因素通过复杂的过程造成的。　　中国足球也不是单单一个＂体制＂所决定的。　　再说，总是听你们讲体制体制，谁能说说中国足球现在是什么样体制？　　-----------------------------　　中国足球一直处于伪职业化的管理经营体制下生存。所谓伪职业化，首先领导管理机构就是官僚机构，而不是民间组织，所作所为都是官本位，站在官僚的角度上去思考问题，而且也缺乏有效的监管。而俱乐部大多数也不是真正的职业化，只是伪职业化，俱乐部远远没达到真正的自负盈亏的地步，大多靠国企和房地产商输血过日子。　　由于足协是官僚机构，外行领导内行，又缺乏监管，这就决定了他们不懂也不想去真正搞好足球，而只是通过足球去获取自己所需的政绩和物质利益。这种情况下，中国足球能搞好吗？会有足够的青少年足球人口吗？会有健康的职业联赛机制吗？
　　@三国之祢衡
14:15:19　　那么　　楼主如何解释，在同样的体制下中国其他运动项目的强势？　　只以篮球为例　　咱们当亚洲老大N年了吧　　体制很差么！　　-----------------------------　　@普通青年83
16:57:54　　你还不如举个乒乓球，楼主讲的在理，不过你这个歪理也确实难以驳倒　　-----------------------------　　@凌云zS 81楼
19:21:38　　1，足球是一项最讲究整体配合的运动，2，足球是一项最难选拔人才的运动，3，足球是唯一很难以一时成败衡量运动员水平的运动。　　乒乓球羽毛球甚至篮球等绝大部分的运动，你有实力，就不怕埋没人才，你有实力，不怕得不了好成绩，你有实力，无惧潜规则，是金子总会发光的，体制不起决定性的作用。　　足球就不一样的，真正的团体运动，教练觉得你不符合战术要求，你再牛逼也可以不让你上场，明白了吧？　　......　　-----------------------------　　乒乓球和羽毛球就不用说了，都是小众运动，***只要花钱养着一千几百号水平较高的选手来长期集训就不愁水平落伍。跟足球能一样吗？　　有人拿篮球来举例子。中国篮球水平相对足球高，恰好说明了篮球跟足球的不同之处，篮球更强调先天条件多一点，所以中国在这方面反而还不吃亏，而且人口基数大，高个子数量也更多一点。说到足球，亚洲水平比较接近的起码十几个国家，篮球有吗？大家听说过光亚洲有十几个国家篮球水平差不多的情况吗？篮球你没有身体特别是身高就没法玩的
　　-----------------------------　　可不能这么类比，具体问题具体分析嘛　　非洲的很多国家穷不穷？穷！这些穷国的人民快乐不快乐？快乐！　　为什么？因为他们再穷能穷到哪里去？不踢球也穷，踢球踢不出来也穷，踢球踢出来了改变命运，如果你生活在这样一种环境，你踢不踢？你肯定踢，因为没有风险啊。大不了生活水平原地踏步罢了，而且不少黑人安于贫穷，那里的土著文化和中国文化的核心观念是不一样的。　　中国人民相比他们生活要富足吧？中国大多数人快乐吗？不快乐！你光看到每年GDP数据挺好，你看到绝大部分中国人对于贫富差距越拉越大现状的焦急心态吗？　　---------------------------------------------------------------------------　　你拿非洲来举例子，想说明中国足球不行是因为太有钱了？太可笑了，中国农村和小城镇还有几亿贫穷人口，跟非洲不也是差不多？为什么这里面不能出愿意踢球的人呢？　　有个词叫＂患得患失＂，你不认为绝大多数中国人包括你我，都是患得患失的吗？中国几千年来的社会阶级比例成分，决定了大多数中国人一直都有一种＂出人头地＂情节，又极度害怕风险。谁愿意去投身足球这项风险极大的项目呢？　　所以，我认为：中国足球市场化这个方向是对的，但是现在不合时机。　　-------------------------------------------------------------------------------------　　害怕风险是正常的。但我想问了，任何一个竞技体育，艺术领域，包括歌星影星球星体育明星，真正能成才，当大腕的都是极少数，但为什么还是那么多中国家长对此趋之若鹜？难道你让孩子进军其他领域就不担心万一成不了器有风险？　　你说市场化这个方向不对，现在不合时机，请问什么时候才是时机？小日本二十年前就开始搞职业化，为什么人家那个时候就是时机了，中国二十年后还不是时机？
　　@后砂目光
08:15:46　　回复第13楼(作者:
@chinaouyang
17:20)　　跟体制有个毛关系，人家朝鲜进过好几次世界杯，还货真价实的进过世界杯的8强。　　中国人普遍对足球……　　==========　　同意你理性客观的看法，最烦啥都扯到体制。　　-----------------------------　　@凌云zS
10:34:00　　体制决定球员态度，态度决定了体能，技术，意识等等一切一切　　-----------------------------　　@两千年夏天
14:13:49　　你既然都能想到这一点，就不能想想：既然体制能决定这个决定那个，那体制又是被什么所决定的呢？　　-----------------------------　　@julian0811 92楼
08:16:42　　你还不明白什么叫体制？所有的体制都是被郑智制度所决定的，明白吗？为什么中国的足协会是一个官僚机构，而外国很少这样的例子？（只有伊拉克，朝鲜等国类似，这些都是什么国家？）　　-----------------------------　　既然你认识到政治制度决定足球运动的体制，这很好，那么你认为短期内这个体制会改吗？什么时候才会改呢？
　　楼主：julian0811 时间： 08:28:00　　-----------------------------　　可不能这么类比，具体问题具体分析嘛　　非洲的很多国家穷不穷？穷！这些穷国的人民快乐不快乐？快乐！　　为什么？因为他们再穷能穷到哪里去？不踢球也穷，踢球踢不出来也穷，踢球踢出来了改变命运，如果你生活在这样一种环境，你踢不踢？你肯定踢，因为没有风险啊。大不了生活水平原地踏步罢了，而且不少黑人安于贫穷，那里的土著文化和中国文化的核心观念是不一样的。　　中国人民相比他们生活要富足吧？中国大多数人快乐吗？不快乐！你光看到每年GDP数据挺好，你看到绝大部分中国人对于贫富差距越拉越大现状的焦急心态吗？　　---------------------------------------------------------------------------　　你拿非洲来举例子，想说明中国足球不行是因为太有钱了？太可笑了，中国农村和小城镇还有几亿贫穷人口，跟非洲不也是差不多？为什么这里面不能出愿意踢球的人呢？　　__________________________________________________　　关于这个。。。。我什么时候说过＂中国足球不行是因为太有钱了＂？　　有个小伙对非洲一些穷国的排名比我们高表示费解，我只是向他解释一下自己的看法，基本上我和楼主你的认识是一致的，你没看到＂绝大部分中国人对于贫富差距越拉越大的焦急心态＂这句话？这句话才是重点。　　我的意思是，作为一个有几千年文明发展的国家，国人对于幸福这个词的理解和非洲人是标准不一样的，中国人在幸福感、安全感得不到满足的情况下，足球实在不是什么重要的东西。
　　有个词叫＂患得患失＂，你不认为绝大多数中国人包括你我，都是患得患失的吗？中国几千年来的社会阶级比例成分，决定了大多数中国人一直都有一种＂出人头地＂情节，又极度害怕风险。谁愿意去投身足球这项风险极大的项目呢？　　所以，我认为：中国足球市场化这个方向是对的，但是现在不合时机。　　-------------------------------------------------------------------------------------　　害怕风险是正常的。但我想问了，任何一个竞技体育，艺术领域，包括歌星影星球星体育明星，真正能成才，当大腕的都是极少数，但为什么还是那么多中国家长对此趋之若鹜？难道你让孩子进军其他领域就不担心万一成不了器有风险？　　你说市场化这个方向不对，现在不合时机，请问什么时候才是时机？小日本二十年前就开始搞职业化，为什么人家那个时候就是时机了，中国二十年后还不是时机？　　----------------------------------------------------------------------------------　　那么多中国家长对此趋之若鹜？你的这个＂那么多＂具体是多少？　　你不会认为让小孩子学个拉丁舞、古筝、乒乓球，就是为了让孩子在这个领域进军吧？ 　　你们中学的时候的那些体育生、文艺生占了多少比例？你再问问他们的家长为什么让孩子去练体育，学艺术。是真心想在这个领域有所发展？还是学习成绩使然的无奈之举？　　采访不少乒乓球、跳水世界冠军的父母的时候，都说＂小时候发现这孩子就有天赋，有兴趣，我们就让他练。。。。＂云云，你不觉得很多时候都是应对采访的场面话吗？没错，肯定有个别家长说的是真心话，但是这么几个个别人，占了所有中国家长的万分之多少呢？　　还有，楼主，我说市场化这个方向是对的，你又看错了。。。。既然你开了个楼想理性讨论，还是应该严谨一些，我明明说的是＂对＂，你非得给我塞个＂不对＂。。。。　　至于什么时机合适？等到社会经济、生产力得到极大发展，造成福利制度改革、社会资源分配方式改变（这一点，那日本和我们类比是不科学的，打个不恰当的比喻，当社会经济总量达到10的时候，日本就能避免贪腐，避免官僚，实施好的素质教育、好的福利制度，在中国，达到10还远远不够）。到了那时候，市场化的效果就会凸显出来。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)