var sogou_ad_id=731545;
var sogou_ad_height=90;
var sogou_ad_width=980;裤子和衣服的测量方法
一、裤子的测量方法:
一条漂亮的裤裤会让自己的腿部变得更加完美修长哦，那么如何选则一挑自己合适的裤裤呢？
我来给亲们支一招哦~！
希望亲们能选到一条合适自己的裤裤哦
--------------------------------------------------------------------——
1、如何测量裤侧长：
从腰部开始测量一直到脚裸的长度就是裤侧长。
------------------------------------------------------------------———
2、如何测量腰围：
经脐点(om)的腰部水平围长
------------------------------------------------------------------------
3、如何测量臀围：
先将软尺放到屁股最隆起的地方，然后将其两端分别朝着腹部最突出的方向，交叉两端测出臀围。
------------------------------------------------------------------------
4、如何挑选适合的号型：
例如155这个数字，是身高，顾客可以根据自己的身高挑选 64
是腰围，A表示一般的编法，尺寸
如何换算裤子尺寸和厘米：
英寸换厘米——1英寸=2.54厘米（26英寸X2.54厘米=66厘米）
市寸换厘米——1市寸=3.3厘米 （2 市寸X3.3
厘米=66厘米）
-------------------------------------------------------
也可以根据一条适合的裤子，平铺后进行测量具体操作如下图所示
注意哦：亲，一定是平铺测量，而不是穿着去测量或者是量身体哦！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
☆☆☆测量裤子尺寸时的注意点:
现在我们来研究一下身材腰部的特点。大部分人的腰最细部位，就是服装里测量的腰围，往下慢慢变大直到髋关节。这种变化的比率每个人是不大相同的。有的人变化大有的小，所以，就服装测量里来说的同样腰围的人，髋关节部位的周长不一样大。
再有，我们来看看现在裤子在腰围设计上的款式，有高腰裤，中腰裤，低腰裤。一般来说，不同款式的裤子，在臀围设计上也稍微有点差别，极端的对比是紧身牛仔裤和哈伦裤，哈伦裤的臀围设计要比紧身牛仔裤大，穿在身上是要求有一种宽松的效果的。因此，以您在实体店里买的或者身上穿着合身的裤子来类比网上买裤子，不一定能买得合身满意。
那么如何才能在网上买到合身的裤子呢？方法其实也很简单。首先看前裆长度，一般来说，30CM上下前裆的是高腰裤，25CM上下就是中腰，20上下就是低腰裤了。
拿一把软尺，测一下裤子标注的前后裆长度在自己身体上的位置，再量好这个位置的腰围，如果臀围也合适，那么这裤子您穿就合适了。
此外，测量的时候要注意是冬季穿还是夏季穿的。夏季的可以贴身量，冬季的，要量穿了保暖裤或者羊毛裤的尺寸。腰围误差不要超过2CM,臀围误差要求低些，只要裤子的臀围大于自己测量尺寸3-5CM就可以了，小了是穿不进的，正好的尺寸是紧身裤了。有的裤子设计的时候为了体现穿着的风格，可能腰围真好合身臀围大了几厘米，那您不要管它，完全是涉及的需要。
==========分割线&
歇一歇 再看衣服的测量方法哦！============
&一、衣服的测量方法:
&&&&&&&&&&很多MM买衣服时候不知道如何选尺码,如何去测量.那现在就让我来教您如何测量才是正确的：
我们先具体说一下衣服的测量方法:
------------------------------------------------------------------------
1、衬衣肩宽如何测量：
肩膀两侧骨头或者肌肉突起的最宽的地方的间距就是您的肩宽。
------------------------------------------------------------------------
2、衬衣胸围如何测量：
胸围指人体胸部外圈的周长。
对于女性来说，以BP点（即乳点bustpoint）为测点，用软皮尺水平测量胸部最丰满处一周，即为女性的胸围尺寸
------------------------------------------------------------------------
3、衬衣衣长如何测量：
就是从脖子与肩的交接处往下量到腰部以下适量长度。
------------------------------------------------------------------------
4、衬衣袖长如何测量：
从肩膀那里到袖口的长度就是袖长或者您可以如图所示，测量一件最适合您的衣服的各部分尺寸。
[最后更新时间为
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。肩宽及背肩宽的区别，测量方式及中日差异等举证及讨论&——从《我太受欢迎了怎么办》说开去_星河Shinho_新浪博客
肩宽及背肩宽的区别，测量方式及中日差异等举证及讨论&——从《我太受欢迎了怎么办》说开去
上一条微博发了一个指出《我太受欢迎了怎么办》动画中女主给男主之一五十岚测量肩宽数据时的错误，从而引发了一些讨论，学术讨论我无论何时都很欢迎，但是出现了一部分觉得我所说的都是错误，并且上升到人身攻击，也就是非学术讨论而只是发泄个人莫名其妙的仇恨心理上了，长期关注我微博的人，或者一直认识我的人大概都知道我是个考据党，在涉及学术等相关问题上我是酷爱寻根问底的，学术不可作假，论点必须严谨，做法必须求实。
首先说一下我发上一条微博的原因。这两三个月以来，我们和一些艺人及客户的网络层面合作比较频繁，很多时候都需要对方直接提供身体数据给我，然后再进行服装的设计和制作，以前我们的定制线直接在工作室由我量尺寸，或者整个剧团合作我直接去对方剧场给对方量尺寸的情况居多。那么我发现量尺寸这个问题其实还挺大的，我这边收到的一些身体尺寸有一大部分都莫名其妙，基本都要经过沟通，重新量过才渐渐接近人体比例。比如之前客户A给我提交的她的腰围，她写的是25cm。我看到就和她说，你这个腰围肯定量错了，她说哎呀很多人都这么说，但是我腰确实很细。那么25cm是什么概念呢，一瓶贝德玛洁肤水的腰围是24cm，比这个多一厘米，大家体会一下。
&这样的例子有很多，我们店铺里的一些微定制，也时常需要返回数据给客户让他们重新测量自己的尺寸。在实际做这方面工作之前，我一直都觉得量身体尺寸是一个非常基本的事情，最多一两厘米偏差。但实际工作以后，发现不会量尺寸的人真的占很大比例。
而《我太受欢迎了怎么办》最近播出也很多，正好就有客户截了图来问我，肩宽是这么量的吗？怎么和之前我们量的不一样，我想还是要做出一些解释比较好，所以发布了那条微博。
这条微博中我表达的意义是这样的：
1，肩宽的测量方式为图2（右边这张图）
2，女主所用的测量方式所测量的尺寸，并不是“肩宽”这个数据。
3，“肩宽”这个数据里，男性45cm是属于中等以上，也就是比较大的数值。
我们先大概说一下这几个问题。肩宽的测量方式，我收集了很多资料，在后面会给大家很详细地讲解和分析。
第二条的女主的测量方式，这种测量方式，就动作而言，是没有错误的，但是，这个动作，这个pose，这样所量出来的数据，不是“肩宽”，而是“背肩宽”。那么有没有可能是动画翻译错误呢，我又去看了两遍动画，女主说的是かたはば（katahaga），写出来是“肩幅”，日语汉字里幅等于我们所说的宽，所以女主说的，确实是“肩宽”无误。所以字幕上的文字没有翻译错误，确实是台词上出现偏差了。
日本文化服装学院教科书实拍
实际上，人体可测量的数据，根据不同的服装，不同的业界需求，难以计算总共能测量多少处，日本文化式教科书里的测量数据达到百种，就算是手工制作一个日本足袋，单脚测量的尺寸数据就有十多种。所以，不管用什么奇怪的方式测量，动作上可能都没有太大问题，只是对应数据的不同罢了。（比如要做一条盘旋在身体上的彩带，那么测量的时候就可以用尺盘旋身体进行测量，也可以直接从平面版型进行演算，都是没有问题的。）
第三条，45cm到底算不算比较大的肩宽。
因为父母都是纺织业界人士，所以我从小就接触纺织行业了，其后家中也一直有服装厂，自己正式开始做衣服，是2005年由老师影响接触cosplay之后开始的。到09年，我参与制作的服装在200套以上。09年由法语系毕业，去法国正式读服装设计。从2005年至今，我手里测量过的数据，大概在七八百人。这个数据不能算多，但是大概也不能算少。我不可能详细记住所有人的数据，但是每一个人体部位的大概尺寸在什么区间，我想，我比绝大多数人有发言权。这些数据的积累，并不是从书上而来，而是一个一个鲜活的生命体上观察测量而来的。所以，我可以非常有底气的说，就亚洲男性而言，“肩宽”这个数据上，45cm是算比较大的。（讲个人经历没有任何其它意思，仅说明个人经验年份和数量，请勿展开与主题无关的联想谢谢）
我的个人经验如果不能算什么凭据，也可以看一下国内一些官方的数据收集。在网上不少站点能看到这样一段话：
&当然，光看到这种看起来危言耸听的网站文章，不能随便相信，所以我去找找了这份《中国成年人人体尺寸》，如图表示，我们所要找的尺寸是4.4.3
肩宽数据。
如图表示，我们所要找的尺寸是4.4.3
肩宽数据。
网站虽然讲述的数字没有错，确实是平均肩宽37.5cm，但是这份数据是1989年的，所以近年中国应该情况是有所好转，不过不可能发生翻天覆地的变化。
我们按网站所说比日本同比少2.2cm可以得出，日本18-25岁男性的平均肩宽数据是：
37.5+2.2=39.7cm。
正常来说的平均数据都比我们日常认知少一些，所以说17.8岁的男生肩宽数据45cm是比较宽，这个说法是有理有据的。
再随便百度一个男装尺寸。
大家也可以自由去百度，亚洲男装的尺寸基本划分都是差不多的。
肩宽45cm已经介于XXL和XXXL之间了，难道不能算偏大？
肩宽数据的测量方式。
服装制版是一个不断精进的过程，不同的品牌，不同的理念，不同的国家，不同的版师，不同的设计师，都有不同的方式。从历史沿革来看，身体数据的测量越来越柔和，测量点越来越精确了。
我们先看一下中国文本上能查到的关于肩宽测量的一些记录。
这是1985年5月，邵象青著《人体测量手册》（[M]上海辞书出版社
1985.5）。从这个描述来看，在当时，对于肩宽数据的测量是一个纯直线的结果，用一个类似巨大的圆规的两个脚分别放在肩峰点上，然后中间的直线距离就是肩宽。
这个数据相较于目前我们用软尺测量的肩宽，是偏小的，因为没有考虑到人类后背的或多或少的隆起。所以在之后的测量之中，这个方式就有其他改善了。&
​[3]中华人民共和国国家标准服装人体测量的部位与方法
&[4]许林海,&陈海丽,&张芳,&卢群略,&蒋松鹤.68&例成年人肩宽测量及适宜枕头相应数据研究[J]中国康复&2009.05
今天我们所常用的，也是我在上一条微博图二标示的测量“肩宽”这一数据的方法，是用皮软尺测量两侧肩峰点之间的距离。肩峰点就是我在上一条微博里说的“肩侧会有一个小骨头突起似的”，用这个说法是希望让大家都能看懂，而不是单纯卖弄几个术语，那样除了装了一些不成熟的逼以外并没有任何卵用。
医学角度上说的肩宽是两个肩峰点之间的直线距离，也就是上文提及的，1985年测量方案的直角规测量方式。这点在手工皮软尺测量的时候是不太可能做到的，因为人的背部有弧线，所以皮软尺会覆住肌肉，得到一个类似于“投影长度”的数据。（投影长度可以理解成比如在一个凹凸不平的表面投下一道线型影子，再测量这条线的长度）。投影长度大于直线长度。
关于肩峰点再细分，在中国纺织出版社出的日本文化女子大学服装讲座服装造型学这本书里，标示了肩峰点，和肩点的细微区别。此处不详细展开否则又是几千字=
现在服装制版技术和态度都在不断精进，对人体的所有部位的测量都更加精确，对肌肉隆起等等因素的考虑更加全面，也有一些做到极致的例子。
&胡智.基于三维重构的人体尺寸测量研究[D]武汉:武汉纺织大学
数学不好的我表示看不懂这些公式在讲什么，大家有兴趣的可以研究一下。不过看文字部分意思和我之前说的是一样的，讲简单点，就是目前这种皮软尺的测量方式，是在人工简单可以达到的情况下尊重了一些肌肉骨骼隆起等等因素的测量方式。
动画中女主的测量方式到底测量的是什么数据？在日本服装制版中是什么作用？
如开题所说，动画中女主用这种三点式测量方式所测量的数据，叫做“背肩宽”。不过比较精确的背肩宽测量方式不是这样的纯直线，是有点弧线的，像一个抛物线一样穿过颈椎点和肩峰点（sp）。
在服装制版中常用的一些肩部的数据是：小肩宽，肩宽，背肩宽，胸肩宽。
在上一条微博的一开始一些留言里，有人说“日本量肩宽就是这么量的”，我看到几个人说这个说法，从常识角度考虑，这是绝对不可能的。因为有基本几何知识的都知道，背肩宽和肩宽这两种测量方式，绝对不可能等同起来，有明显的尺寸差距，更何况日本文化式制版精细到究极的程度，有的时候多少厘米之间，针脚只允许有多少个都会规定，背肩宽和肩宽这两种测量方式，数cm的偏差，绝不可能混为一谈。
因为我学习的制版方式是法国esmod体系的，和日本文化式体系并不一样，不过因为我母亲是沿用类文化式打版方式的制版师，我对文化式有个大概了解。严谨起见，所以我去把日本文化式的制版书又看了一下。日本文化式制版方式就是日本文化服装学院研究出来的一套制版方式，基础版型叫做文化式。在本文中日本方面的只讨论这个最通行的方式。
先说结论。
日本量肩宽就是女主那么量的。这是错误的。
1·女主量的尺寸是背肩宽。日语写作背肩幅。
2·有几位网友说“日本就是这么量肩宽的”，也是错误的。
3·有网友说“日本服装制版不用肩宽只用背肩宽”，这个也不完全正确。只能说，日本服装制版时依赖背肩宽数据比较多。但是并不是不使用肩宽这个数据。
日本有些网站上比较混乱，作不得准，咱们还是按照之前说的，按日本文化服装学院制版教科书及相关服装字典为准。也希望大家不要随便找一个什么网站还是部落格的一些图片就拿来引为圣经。天下考据，为严不破。
我看了文化式的教科书，和文化服装学院毕业的亲友讨论了，加之和我母亲讨论了一下，最终又去翻书，又让亲友直接在原版的文化大学教科书上找到了相当直接的证据，在这里谈谈我的结论。
首先，日本量肩宽就是这么量的，这个说法是错误的。在日本，肩宽和背肩宽（肩幅和背肩幅）是一个意思，这个也是完全错误的。
“肩宽”这个数据就是我上一条微博以及本文前半部分所提到的那个数据，在世界各地都是差不多的测量方式。我们看一下日本文化服装学院的教科书。
​翻译一下：背肩幅：左肩点（SP）开始，穿过back neck
point，直达右肩点（SP）的体表长度。
肩幅：左肩点（SP）到右肩点（SP）的体表长度。
（体表长度和之前说的投影长度是一个意思）（SP：shoulder point）
动画中女主所用的类似三角形的测量方式，叫做“背肩宽”。
日本文化式的制版公式和方式中，在肩部数据上，使用“背肩宽”和肩宽数据结合的情况比较多。因为文化式细分下来非常精细，所以一般制版时肩部数据会考虑很细，但是背肩宽和肩宽数据都是需要的。这两者结合起来才可以判断出模特背部的倾斜情况等等。并且文化服装学院的学生在贴模特人台的body
line时，也会专门贴上肩宽这根线。特别是在男装制版中，背肩宽数据尤为重要。
以下是文化服装学院服装制版教科书日文原版实拍。也是本文最重要的一张图片。
其实这张图就可以很好的反驳之前几位“学过日本制版”“日本就这么量肩宽”的网友了，图上非常明确的标示了两种数据的测量轨迹和名称。
但是，确实在日本文化式的制版方式中，背肩宽数据非常重要，特别制作男装时这个数据必不可少。之所以说在日本文化式的制版方式中重要，是在其他的一些制版套路里面，这个数据的重要性并不那么明显。有人认为是由于日本文化式是一套完全为日本人体型研究的版型，是从欧洲那边的制版模式演变过来的，所以对肩部修饰上会更加贴近亚洲人群。而肩部线条窄小等等不少骨骼上的不美观，是在亚洲人群中比较多见的。
一种制版方式，讲得直白一点，是一整系列演算公式，也就是一个做服装的套路。就服装的基本版，有书的情况下，其实是自己可以一步一步做出来的。
虽然结果一样，但是他们的运算行为是不一样的，用的公式是不一样的，这就是简单的描述各种制版方式差异的，我给出的一个说法。
在法国式的制版运算法中，如果说采用的是1+3=4，那么日本文化式就是2X2=4。相较之下，文化式的制版方式更为复杂，不仅是制版方式，到服装相关小工具大器械，不同面料不同线的极其严格的划分，甚至一个长度内XX号针迹必须有几个，多了不行少了也不行等等，日本匠人精神在服装制版及制作上是体现得淋漓尽致。
补充：关于肩宽这个数据在日本的一些情况。
我有个关系很好的亲友毕业于日本文化服装学院，目前经营自己的品牌。就这次的问题，我和她通了几次电话聊了很多，她给我找了很多资料辞书，还连线了她在文化时的制版老师安井凉子女士，这位老师此前也曾应邀在东华大学特别授课。
按照安井老师所说，在人体测量阶段，肩宽指的是左右肩点连线的体表距离，而在成衣中，肩宽指的是颈侧点到肩点的距离，和我们这边所说的“小肩宽”被等同在一起了（这应该是日本个案，国内并不是这样等同的），这两个数据，在有些说法上是会混淆，但是因为数字差距很大，而且一般这种都会配图，所以并不会产生太大的认知分歧。同时安井老师也说明肩宽和背肩宽完全不是一回事。
这是日本文化服装学院出的FASHION辞典。里面对于肩幅的描述。这个肩幅就是安井老师说的在成衣的状态下，BNP到SP的距离。而在单纯人体测量和制衣过程，是SP到SP。
----​
服装制版是一项工作经验极其重要的行业。大家去各家公司看到的主制版师，应该都是有一定年纪，基本在40岁以上的居多，也是因为这个职业非常非常需要经验积累，而且属于技术含量非常高的职业。（这里说的是什么服装的版几乎都可以制作，能根据设计师的设计，理念来制版的制版师，并不是只会固定一两个版，无法制作紧身，轻薄类服装的版型等等这些。）
也正是因为一个独当一面的制版师，其实都是积累了相当多的经验，也都在长期的工作中形成了非常个性的制版方式，在这次的事件上，我也访问了几个从业经验二三十年的优秀制版师，大家的回答其实很一致：“我制版的时候是用肩宽这个数据，给我背肩宽我也可以推算出肩宽，一个人什么什么体重，三围什么的一看就知道肩宽差不多多少了都不太在意了。”
从我个人的工作方式来讲，我是作为设计师工作的，并不专攻打版，在我们的制版师平面裁剪所不能及的时候，我会辅助做一些立体裁剪解决问题。
在我无法给客人量尺寸的情况下，我们都是采用照片和大体数据测量相结合的方式。作为设计师需要对客人的长相，身材，体态，工作，气质塑造，穿着场合等等有非常均衡的了解和考虑，在这个时候，冷冰冰的数据就不如照片，特别是全身照片来的更有意义，那么在照片上其实可以很清楚地感受到，有什么缺点需要隐藏，有什么优点需要发挥，这些也都会和客人进行一对一的讨论。
那么理由，沿革，现状，闲话讲完，我最后总结一下结论。
1，《我太受欢迎了怎么办》女主给男主量尺寸这个动作，量的数据是“背肩宽”而不是台词所说的“肩宽”，这点确实动画上有所失误了。
2，日本文化式制版方式基本上采用“背肩宽”作为肩部的主要数据，肩宽数据也是要一起用的，并不等同，不可替代，而是相辅相成的关系。
3，如果动画中女主台词说“背肩宽45cm”的话，从字面上就没有错误，和手法可以对上。但是如果背肩宽45cm的话，所推断得出的男主的实际“肩宽”为40.9cm，这个数据就高中健壮型男生来说，是绝对偏小的。所以分析来说，男主五十岚同学的肩宽应该确实是45cm，而女主手法不对。
而就做服装来说，按照日本运用最多的文化式，使用背肩宽数据，女主的手法对上了，而台词不对，并且数据也合不上。所以这个矛盾是一定存在的。
——————————————————————————————————
freetalk。​
我从第一次有粉丝到现在已经有十多年了。有粉就有黑，这个很正常。
从小跟老师学古文，每每受教，治学必严谨，事出必有因，知之为知之，不知为不知，是知也。林林总总，归纳起来，也不过就是一个严谨，一个求实，这四个字，基本所有学校都会写在校训里，做很大的板子挂着。
可是没有多少人真的这么做。
对事情产生疑问，先查资料，现在网上可以搜索，手机就可以上网，非常便利，网上找到几个出处了，也不一定能全信，有可能的话还要去翻书，找论文，再有些东西，要找典籍，一点一点翻。一个事实之所以变成事实，是因为有各种各样的证据依托。而没有证据，不管什么权威讲的，也得再三考虑。
有的时候我其实很羡慕那些在一个领域只学了半年一年的人就到处“作为学XXXX的人”“作为XXXX系的学生”出来指点江山激扬文字，这些人真的没有一点点心虚吗？在今天说的这么一大堆文字里，我尽可能详实地找了这么多证据，我依然是觉得心虚的，万一有什么数据我没有找到呢？万一有什么细节我没注意到呢？​
我觉得对待学问的态度，应该即使七老八十了，依然是不停地去找，不停地保持心虚的。​
我蹒跚学步就时常在纺织厂服装厂里，后来十数年家里有服装厂，父母都是业内，我自己亲手做过数百套衣服，不仅跟师傅学东西，出国专门学习，去各个地方见习，学习学习学习，欧洲服饰史中国服饰史都看过很多研究过很多，为一套加冕礼服研究可以查几十本原文书，现代各个国家的相关的书也都有看，可就算学了这么多我到现在也不敢说自己多么多么专业。时刻觉得自己还有很多很多没有学。可是为什么那些出来指点江山毫无畏惧的人，明明基本什么都不知道就敢来大放厥词呢？
为什么自己可以一点都不认真，却可以轻松否定藐视他人的认真呢？
到底是怎么做到这样巨大而莫名其妙的自信呢？
有的时候真的很羡慕。我要是有这么大的自信就好了。我也可以无惧风雨而不用时时屈服于学术严谨的威压。
就肩宽背肩宽这个问题，我之所以找了这么多数据，并不是我一开始不能说“肩宽和背肩宽不是一回事，”而是我正常的讲话，比如之前发微博，是可以直接说，但是既然被一些人疑惑了，那就应该非常系统，尽可能全面地去解释这个问题。这是对知识的尊重，对学术的尊重。也是对所有看我微博听我说话的人的尊重。
这是其一。再说其二。
比如你讨厌A这个人，那么首先你是有讨厌的自由的。讨厌是一个个人情绪，和喜欢一样，其实不一定需要什么理由。但是，当你在做一些会影响到这个人的事情的时候，道理来讲，就应该去找一些证据来依托你的所作所为。
同时，如果讨厌A，那是不是A说的所有都是错的？喜欢B，那是不是B说的都是对的？
你们写段子，还是拍秒拍短视频挣流量，或者单纯追星，这样的夸张是可以的。可是如果牵涉到一些实际数据和说法，如果也这样，是很可怕的事情。
在真理和真相面前，我们也许可以用善意或恶意去解读不同的含义，可是真相事实本身，是应该尊重和敬畏的。
&最后，再次说明我在本文中所提及的个人经历和个人工作状态等，没有任何情绪原因，仅作为说明自己经验。
这几天我手机和电脑都接连发生故障且一直在苏州出差，这篇文章是断断续续写的，可能会有一些不顺畅的感觉。
我尽可能找了国内，日本，法国的相关书籍​，尽可能的通过举证来说明肩宽数据的含义，测量方式，女主这样测量的行为意义等等，我想这种方式，比我自己单纯地讲或者分析要具有更高的可信度。
感谢给我整理资料的Lydee，和我讨论了很多文化服装学院的知识，给我拍了很多原文资料的Annie酱，感谢辗转提供解答的安井凉子老师。​
当然我并不专攻制版，在制版上，略学过两三年，实在不敢托大，只能说才疏学浅，拼命找论据，抛砖引玉，欢迎大家和谐讨论与善意指导。
谢谢阅读。​
星河Shinho
博客等级：
博客积分：0
博客访问：954,646
关注人气：0
荣誉徽章：