额头深刻的皱纹和斑驳的脸庞，让人感受到岁月的无情。
当地人给断掉的鼻子贴上了创口贴，一时在网上走红。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　知乎提问：
　　整个人类处于互联网发展的哪个阶段？下一个十年，互联网升级的大致方向在哪里？――马化腾
　　（更多信息请访问：&）
　　作者回答：
　　小马哥的问题够宏大，我想要回答这个问题，首先得界定下互联网大概有哪几个阶段，其次才能说明白目前所处的阶段，以及未来10年将要努力的方向。&从各大互联网公司的发展轨迹来看，互联网大体可以分为三个阶段：
　　第一阶段：通信时代。它颠覆了数字化信息的传播，诞生了门户、视频、社交等基础服务，但免费的玩法让大家只能依赖于游戏等增值服务赚钱，整个行业入不敷出。
　　第二阶段：电商时代。它融合了传统行业的零售，诞生了淘宝、美团等一批交易类的企业，也催熟了美丽说、大众点评等一批决策类的公司，为互联网补足了血，整个行业欣欣向荣。
　　（更多信息请访问：&）
　　第三个阶段：实体时代。它深入到传统行业的实体经济中去，采用互联网思维进行降维攻击，优化流程、提升体验，使得最终的产品或者服务达到物美价廉逼格高的水准。当然，最典型的例子就是小米，作为一条鲶鱼，它带动着国内整个手机产业的升级，一扫中华酷联当年的颓气，并将这种做法延伸到了其他行业。
　　这三个阶段，如果用一个词来概括的话，那我觉得最合适的就是O2O。第一个O正是第一个阶段，即线上，信息时代；中间的2代表第二个阶段，即连接，电商时代；后一个O也就是最后一个阶段，即线下，实体时代。因此，O2O，仿佛正是互联网进化史的代名词。
　　（更多信息请访问：&）
　　从目前来看，整个互联网已经完成了第一阶段，最近几年没有出现过能比肩百度、腾讯、360、优酷、网易这些作为流量入口的企业。同时互联网基本走完了第二个阶段，阿里巴巴、京东的上市为这个阶段似乎画上了一个句号，此后在零售这个领域，也很难再有更大的想象空间。但互联网的第三个阶段才刚刚开始，传统行业种类庞杂，相差甚大，每一个行业都充满着想象，真是万类霜天竞自由，这估计是目前整个人类所处的互联网发展的阶段，也是下一个10年，互联网升级的大致方向。over~
　　（更多信息请访问：&）
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
专注IT领域15年，为大家提供实时、权威、独家、个性、有价...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：【挨踢】马化腾:整个人类处于互联网发展的哪个阶段?未...
知乎每日精选 / 深度指数：
阅读（203）
知乎用户回答 知乎用户：陈琪 先简短表达我的观点：之前交通、工业的发展，拓展了人类肌肉的能力；通讯、互联网的发展，将提升人类大脑的能力。目前人类还处于把互联网当一个工具使用的阶段，终局的阶段是人类的意识与某种网络（也可能是互联网）“有机”整合。当然这个终局有点科幻，一时半会儿见不到，所以下一个十年，我认为大致的方向是通过互联网在网络深度用户中催生群体智慧并最终反过来帮助全体人类提升生活水平。 PS. 小马哥这个问题拔得很高，几乎是哲学层面的问题，所以我也只能当思维体操来预演未来的发展过程，没什么数据支持，只求逻辑和论据上没有大错，大家权当笑谈。 1. 解决两个问题。互联网到目前为止，宏观上只解决了两个问题：A. 通讯 B. 把现实世界中的实物和人类大脑中的知识结构化，用数字形式存储，并支持结构化的检索。所以那些能大范围解决通讯问题，或大范围结构化高价值信息的企业都成长成巨无霸了。比如解决通讯问题的QQ（IM）、Facebook（状态）和解决结构化信息问题的Google（文本、知识）、淘宝（商品）等。 2. 解决问题之后的商业化。通讯和信息结构化，是互联网在这个阶段被人类需求内在驱动的，主要是为了更好地利用计算资源和光速传递信息，来解决一些以前很难解决的问题，比如检索全世界的书籍、和地球背面的人实时互动。但作为一个企业，只做这些是活不下去的，或者说这两件事本质上是“公益”的，是人类被“天赋”的权力。所以他们都会在解决这两个基本需求的基础上，再做进一步的需求加工，这种加工是企业利润的来源。比如淘宝让卖家把所有商品信息都结构化了，这一步有“公益”的性质（所以只能免费），但下一步——“促进交易”就是淘宝在这些商品基础上提供的增值，这是它的利润来源和竞争壁垒。同理的有：Google的搜索+广告匹配、腾讯的IM+娱乐、Facebook的用户状态+社交/应用等等。 这种A+B的模式可以在几乎所有成功的互联网公司身上看到，所以很标准的互联网公司成长路径是：免费提供服务（先解决一个公益需求）+ 收费提供增值服务（对公益需求再加工）。所以我一直认为主要靠品牌广告（后付费）的模式，都不是纯血统的互联网公司，所以也很难把规模做得足够大（因为无法借力互联基因中的“可扩展性”。纯个人看法，估计会被大家挑战^_^）。 3. 商业化部分的需求在变得更感性。最近这十几年，互联网向生活领域不断深入，渐渐从一个生产工具向生活工具发展。驱动这种发展的主要动力是网民数量的不断增长（从专业人向普通人发展）。这其中还有一个背景是普通网民中的女性比例在不断增加、而且女性对网络的使用深度在不断加深（生产听男人的，生活听女人的，关于这点我认为几万年前的原始人阶段就定型了^_^）。这个过程是渐变的，没有也不会在某个时间突变。 生活和生产之间的差别很大，其中很重要的一点是生产相对理性，而生活中的感性成分更多。举个例子，搜索引擎是很典型的生产力工具，我用百度搜索“战舰”，期望的目标是“准确”，这是很理性的；而我在豆瓣找电影，我想要的是“好看”，这是感性的。所以，同样把“电影”这个信息结构化的两个网站，在加工需求方面，走了不一样的路（A+B，B的部分不一样）。百度更理性而准确、豆瓣更感性而人性。 4.感性问题需要群体智慧来解决。为了继续下去，我得加入一个只是我认为正确的论据：人类肯定会期待互联网越来越“聪明”，能解决更多感性的问题。（这里有一个可能的佐证是百度上的寻址搜索越来越多，因为大家把百度用于解答生活问题的情况越来越多，但会发现它解决得不好。）那么感性的问题应该怎么解决？工程师们花了很多的时间试图让计算机能“思考”（AI），但计算机是完全理性的，它不会作出任何感性的判断，所以从这一本质上来说，我完全不指望未来十年内，某台计算机会完全自主地帮我选片子看，无论它的计算能力有多强、算法有多精巧。 但计算机有一个能力很强，那就是“简单粗暴”。通过计算机可以大规模地收集、存储人类的行为，而人类大多数行为是“无意识”的，这在一程度上等同于感性的。所以，当计算机大量积累人类在网络上的行为，我们有可能再通过一个简单粗暴的算法，处理这些积累下来的行为数据。这个处理的结果，会表现出一定的感性成分。 而且，当互联网连结足够多的节点（人），在这些人之间有足够多的联系（不是社交关系，这种联系是由系统规则决定的），再按上面说的方法处理这些人的行为数据，它的运作就会有一点像——大脑。说白了，就是把人类的大脑当用作CPU的逻辑门来看，只要你有能力把足够多的大脑都连结起来，就有可能让你的系统产生一点点“智慧”。我把这个叫做群体智慧。群体智慧中的个体并不了解自己成了一个逻辑门，他们只是为了自己的某个目标行事。但最终，他们的行为被汇总成一个帮助别人决策的结论。 5.我认为这样是可行的。从第4点开始基本上都是“我认为”了。我个人的判断，通过这样的方式去解决生活中的问题，具备可行性，特别是把时间限定在十年之内。目前已经有很多服务已经有这种思路的雏形（很多所谓social的服务，背后逻辑都是这个），我相信会有越来越多的服务是基于结构化的信息+结构化的人类行为，这样才可能提供更加“聪明、感性”的服务，提升更广泛的人类群体的生活水平。 未来，互联网能告诉我们什么电影最好看、哪个地段买房最划算、哪款衣服最流行、哪个餐馆最好吃……所有这些答案，不来自计算机，而来自被连结了的大脑。 知乎用户：张亮 我想，全球互联网发展到今天，仍然非常初级。想想我们现在拥有什么：搜索引擎、社交网络、电子商务、即时通讯、地图、视频、音乐服务... 那不过相当于：一本字典、一本通讯录、一家商店、一部电话、一张地图、一台电视和一个录音机……只是像被机器猫的放大灯照射过一样，均被前所未有的规模化了。 似乎，至少有两个层次的提升空间。 第一层，和上述所有东西一样，还是工具，但更为丰富。如果人类在现实世界有衣食住行种种需求，那么互联网作为人的大脑与精神的载体，未来需要更多。一个拥有了“一本字典、一本通讯录和一张地图”的大脑，它的衣服和房子在哪儿？ 第二层，除了工具，还有非工具的需求。人类住进房屋、能吃熟食、能穿上体面的衣服，已经有几百年了，但人们仍需要各种各样的新服务满足人性，理论上，互联网也能够以空前的规模和能力满足前所未有的人性的需求。 最后，必须承认，作为一个科技爱好者，我同时对科技的发展心存敬畏。就像人类在繁衍发展过程中和无数种病菌进行过无数次的对抗并侥幸活了下来，但也许一不小心我们就输给其中某个病毒（Sars？禽流感？），人和科技的博弈也在持续进行中，究竟是科技最终战胜了人性，把我们变成进化中的一环呢，还是反过来，我们因为科技而变成更好的人？我希望，能够看到更多符合后者的科技产品。 知乎用户：邢壮杰 小马哥的问题很大，知乎也提的是思想，不妨放肆的追问到底：互联网到底是什么，它的演化规律如何。也许一切豁然开朗。 互联网是个生态系统。她能记忆用户行为并作出反应，最关键的，她连接群体并清楚群体的所有行为，这是最有生命力的部分，也是她超越历史的其他工具而具备生命特征的原因。正如《乌合之众》所说，群体低智商、感性。群体之间的交流，必然依赖他们共有的语言，即依赖共有的基因，也就是最原始，最久远的基因。这些基因存在于最初的母体里。母体代表了群体，她最简单，最原始，正如人类群体不受控于任何个人，母体也不受控于任何人。物竞天择、适者生存。生命的进化由大自然（或曰上帝）选择，互联网生态的进化由母体决定。 最令人期待的，是母体自身的演化。以前，她分崩离析，这是第一次得以成形。几千年来，人类群体发展了各种高难度的科学和理性。现在，母体有更强的感知能力，相比以前，她能更快更广的感知世界的每一次搏动，也就能以更快的速度演化。进化是盲目的，数量和速度远比质量重要，其中少量个体的优秀变异，会快速进入母体，通过母体又被其他个体吸收。海量的个体为母体提供养分，母体反乳个体，他们一起以更快的速度演化。这样快速的演化历史上未曾有过，毫无疑问，世界会因母体改变。 母体的进化搭在火箭上。人类给予母体能量，母体带领人类向前走。以语言为例，从“屌丝”、“你懂的”、“草泥马”等大量新词汇的产生并最终为大众接受，不难感受它前所未有的演化速度。 关于母体，可以给我们很多启示： 1产品体验必须足够简单自然。Apple出来之后，极简的设计已被大家关注很久，也持续有很多成功案例。为什么要简单，它是唯一的方式吗，或者只要用户接受，何必管它简单与否。每个产品经理和设计师或许都曾这样问过。母体给我们最终的答案，必须简单，只因复杂的她理解不了。母体就是群体，群体依赖最原始的基因。相对于个人，群体始终是低智商。 2 产品是感性的。不用说群体性被升华了的互联网，现实生活已是这样：星巴克卖的不是咖啡，是工作生活之外的第三空间；耐克卖的是时尚而非鞋子；苹果卖的是理念；连垃圾食品麦当劳卖的也是方便而非鸡翅膀。到了互联网，群体性更被加强，也就更加感性。相对于个人，群体是感性的，易冲动的。 3 群体智慧？no，群体永远低智商，感性易冲动。群体的作用在于：加速、累积、放大、扩散。现在流行通过群体智慧做产品来改变生活的说法，如果是指依赖群体本身有什么令人惊喜的想法，那就走错路了。可以依赖的是群体的加速、累积、放大和扩散作用，就像一个管道，只有简单的、感性的东西才能被它理解，才能通过它发挥作用。 4 互联网是否只是现实生活的反映。这个问题很关键。不管是社交的facebook，google+，还是电商或其他，不同的理念会决定不同的产品方向。早期主要反映生活，长期母体会演化出自己的行为习惯。母体是独立的生命，不受控于任何人。 最后，回答小马哥的问题：互联网是个生态系统，它的根本特征是群体性，现在和未来10年都处于婴儿阶段，因此这阶段的大致方向是依赖群体智慧解决现实生活的基本问题，吃喝玩乐，正如大众点评、Pinterest等。( 时间匆忙、坑很大，希望不全是胡说八道：） ) 梵高的《星空》，神奇的描述了一个蠕动中的宇宙，神秘且让人敬畏。母体给我一样的感觉。 知乎用户：Fanlee 这个问题可能在很多人眼里是扯淡的，事实上的确不少牛人也认为是扯淡的，被知乎给折叠了。显然，马化腾这样级别的人物提出这样的问题，我认为是无可厚非的，而更重要的是，敢于回答和敢于思考这样的问题的人更是无可厚非的。人类如果没有足够的胸襟与胆量来思考这些问题，怎么可能有所突破？ 敢于回答这个问题的人，思考本身的过程就已足够受到尊重。于上第一点，若认为是道貌岸然的心灵鸡汤，无碍。 第二，咿呀学步挡不住即使上帝要发笑的思考，抛个人微渺的几则观点： 1、互联网的发展阶段 互联网一开始的1.0模式，是将信息全面数字化。 1.1将信息载体从固态融化为液态 我将信息载体分为，固态、液态、气态。 信息的固态是哪些？常见的，纸媒包括书籍、报纸、杂志、DM传单、信件等，照片就是胶卷，影像包括录像带，胶片，VCD光盘等，音乐包括卡带，CD等。 1.0模式，信息全面数字化阶段到如今，带来了什么？ 首先，Email代替了寄信，这是互联网的全面数字化的第一个大冲击，写信除了复古的浪漫情调之外已完全被抛弃到了垃圾桶，Email营销的使用频率大大超过成本大且浪费资源的发传单； 其二，网络新闻门户渐渐取代了传统报纸，年轻人买报纸的习惯不再，看新闻都是从互联网门户获取，方便全面快捷零成本，这是世界互联网第一波大浪的起源； 其三，传统书店活不下去了，北京的席殊书屋，上海的季风书园，厦门鼓浪屿的晓风书屋都相继在关门，南京如今的先锋书店不知如何。互联网时代的阅读习惯改变，电子书的冲击才是主因，还不主要是类似当当网这样的零售模式颠覆。 其四，胶卷带给我们的美好也被扔进了历史，柯达不在，数字照片成了互联网的标配； 其五，数字视频横空出世，一个个VCD，DVD产业相继消亡，而互联网视频网站集体迸发，从长视频，短片视频，微视频…… 其六，数字音乐代替了卡带，CD，就不多说了。 互联网1.0时代，仅仅是将以上的固态信息液态化了，将这些“固件”融化掉，都融进了互联网这片看不到尽头的汪洋大海。由此，我们看到的这些固态信息，都似乎变成了水，只要打开互联网的水龙头，它就如此的源源不断，源源不断向你涌过来，将你淹没 ，当开始是池塘，你反倒惊喜，当后来成了海洋，你不时会彻底被迷失掉。 然而，这仅仅就是将固态信息液态化，让信息像水一样无处不在，无缝不来，就已经诞生了雅虎，Craigslist，亚马逊，youtube，Spotify……想想吧，一个小小的固态日记本都可以液化成一个强大的互联网分支——Blog产业，一个wordpress一个Tumblr的价值就够吃一壶，还能区别出轻的，重的，抄的打的不可开交。 而有人仅仅是给液态信息做了条引水渠，一个做渠道的，就轻易成为了互联网的No.1,这条最大的引水渠就是Google。 1.2将信息的场景从现实转化为虚拟什么叫信息的场景？恕才力不逮，还不能够完整而准确的描述。在我看来，更多跟现实空间有关，跟人的交互场景有关，后者包括人与人的交互场景，人与物的交互场景。 比如将地理场景数字化，从而数字地图的无穷玩法就足够让人激动人心，签到只是万千之一的法门罢了； 比如将现实空间增强化，从而诞生的AR会让现实更虚拟，让虚拟更现实，最终的高级AR是，你很难分清现实与虚拟的区别，而事实上，在我看来，本来就没有区别，都是数字，都是01，都是老子所说“道”的有无； 比如将交易场景数字化，从而电子商务顺势投胎问世，金融交易场景显然也早就数字化了，股票、期货实时在线交易等等（固态纸币液化为数字符号也不少时间了，货币数字跟游戏中的虚拟币数字如Q币早就本质趋同了）； 比如沟通场景数字化，通讯场景从面对面、点对点的通过空气传播的声音，眼睛视像（像素大约为5.76亿的摄像机）沟通，到通过无线信号传播的数字声音，数字影像来传播沟通 比如就餐场景数字化，吃了某家餐馆的饭菜很不满意，我唠叨我咆哮，OK，不同时间段不同场景下的人们将同一家餐馆的点评信息数字化出来，将历史信息存档分享给后来人，价值信息循环利用，这就是yelp/大众点评。 厨房会不会不再仅仅是厨房，办公室也不再仅仅是办公室，旅游风景区也不仅仅是风景区，所有的场景都可以即时切换又能互相融合，有那么一点像多啦A门的传送门。 而这些所有的数字化，都逃不开空间场景和人与人，人与物的交互场景的结合。 1.3信息是无什不可液化的 问，是不是一切信息都是可以被液化的？个人的思考，目前是：是。而且我的大胆推测，一切信息都还可以被气化。什么是气化信息第二点阐述。 科学上的终极必定是哲学。互联网的终极思考也必然是哲学思考。信息的01，与老子的有无是天然一体的，世界的有无是终极存在，那么信息的01也是终极存在，有01就有佛家的着相，有着相就有形，有形即可液化。用水来比喻信息是最恰当不过的，而道体的比喻最多也正是水。此故，个人坚信是互联网的信息常态即是液态形式。 2、下一个十年，互联网升级的大致方向在哪里？ 下一个十年，大致方向在哪里？在我的思考生态中，按以上的思路下沿，同样几点微渺思考： 2.1 互联网1.0过时了吗？ 不认为。信息全面数字化才刚刚发展到萌芽期，人类在时间与空间的维度，在各种生活场景维度上纵横向看过去，全面数字化还是初级阶段，即使已有的还远未见底。 所以，1.0都远远不过时。即使已经看来1.0彻底的新闻门户，像搜狐等这种茅坑式新闻聚合门户显然是要被等着革命的嘛。现在有多少人看新闻已经不看门户了而是只通过微博？ 在传统信息载体从固态液化为液态这个点上，还有大大的不确定性，仅凭这个方向就不是方向？还应该是大大的升级，优化以及颠覆的方向，只是一般的创业者来革新难度系数极高罢了。新闻是这样做的吗？抛开中国的政治敏感性，我个人心目中的新闻远远不是这样做的。 其二，还有哪些信息连1.0都还没做到？比如室内地图，Google已经逐步在实现了，当然国内还没法使用，各种原因肯定会诞生一家数字化室内地图的公司。中国教科书的互联网1.0都还没升级好吧，很多网站做的都不大好。移动互联网场景的1.0数字化也还有很多可尝试的方向。 其三，互联网1.0会过时吗？我觉得永远不会过时。甚至我认为，互联网1.0比2.0更有生命力，真正互联网的商业化最后将都会集中在1.0模式。在2.2节继续。 2.2互联网纯粹的2.0时代可持续吗？ 2.0被认为是划时代的，因为加入了人的交互信息，主动性，永远的beta。下一个十年，2.0本身作为产品形态会是标配，因为有价值的信息本来就该是交互的，没有交互的信息还能算有价值的信息吗？但是我认为纯粹2.0的平台，是很难可持续的。如果纯粹的2.0，信息都是自由、无私的分享出来的，将本来共享出来的价值信息筛选出来再进行商业利用，好像走不通。 可持续的互联网形态一定要能被商业化，而提供的价值一定是1.0方式提供的，但是确实从2.0的信息交互中摸索成长出来的。无论这里的1.0是通过信息怎样的整合，筛选，再创造，再迎合提供出来，但不能是从2.0的生态环境中出来的源信息。 2.3 信息全面社会化都是为了1.0的服务由此上述两点，我认为，未来十年，互联网将全面进入社会化信息时代，所有价值信息都应该有所交互，从被动进入主动，这是自然而然的。 最大的命题是，怎么样将人脑对所有信息的判断，筛选，评论，看法，问答……统统将他们有机的社会化出来，形成液态信息！无论是在原有的固态信息融化过程中引导，还是在信息场景虚拟化过程中通过计算机算法统计，排列，分析出来。 最后，当然就是在此基础上提供相对个性化的1.0服务了。也就是说，信息的过程应该是：被动——>主动——>再到被动。被动应该是常态，这是人性所在。 2.4互联网的信息云雨生态 如果信息是液态的，那么它当然是可以被气化的，气化的信息是什么，就是云。现在最成型的云服务公司有Google、苹果、亚马逊，Facebook。一句废话就是，有“云”的公司在后PC时代是最可持续和最有价值的，因为有云就有雨，就有水。 谁最积累了2.0时代的用户数据，包括行为、判断、习惯、筛选等等一系列，那么一旦匹配强大的1.0云服务，那么自然这个生态就建立起来了。 这个云雨生态是动态变化的，液态的水无孔不入，只要创业者有让其蒸发成云的能力，为何就没可能革现在大佬们的命，革未来的命呢？ 以上一些无知无畏思考，欢迎讨论。 知乎用户：Feng Gao 信息网络到数据网络的转变将是下一个10年web发展的主线。现在的web还是以粗粒度的文档、页面所构成的网络，是以文件信息创造、利用、传播、再创造、再传播、再利用为主体活动的网络。而下一个10年，数据是关注的焦点。数据的创造、利用、传播、再创造、再传播、再利用将会是人们使用web的主要目的。 数据驱动的网络公司将会是下一个10年互联网公司的主体：看看foursquare所拥有的location数据，看看facebook有的like数据，看看淘宝有的消费数据，数据将成为新时代的石油;数据驱动的政府将会是下一个10年各国政府努力的目标： 看看 data.gov, http://data.gov.uk等等各国目前公开的数据，一个透明的、敢于开放数据的政府将是值得尊重的，利用这些数据去构建公众服务将会是政府和企业合作的方向; 数据驱动的生活将会是下一个10年每个人可以切身体会到的：你的运动情况可以被nike+，fitbit记录，你的睡眠可以有zeo记录，你的出行都checkin在foursquare上。 当关于你的一切都碎片化地被记录在不同服务中，这些数据可以被再创造成为群体性的统计数据再被传播利用构建新的知识，反过来帮助你更好的解决生活中的问题。 所以下一个10年，去当data scientist吧 知乎用户：夏勇峰 这个问题那天在腾讯汇听到了，只不过没想到 Pony 会把它当成互联网十问里自己的那一问提出来。去年编写过一本腾讯的书，Pony 作序时就说到曙光、清晨之类的，没想到现在还在琢磨这个问题，窃以为，需要的应是一个相对更具体而且说得通的答案。这会时间不多，尝试粗略回答一下，有机会再完善。 整个人类处于互联网发展的哪个阶段？这个宏大的问题需要有对比，而“蒸汽机”或者“电”应该是勉强可对比的两类事物，因为它们同为推动人类创新的基础力量。上次与微软CSO里克·雷斯特聊天，他认为基础力量是计算机，而互联网只是（广义上的）计算机与人的联系方式，姑且将“计算机+互联网”视为这一问题中的“互联网”来回答。 为了让答案具象化，我们用太阳升起来比喻互联网的诞生。如同蒸汽机一样，它必然经过的前期过程是：刚出现时的曙光、大规模创新后的清晨、创新不断渗透进入社会并不可分离的正午。 这时候，嗅到互联网味道的、有条件的国家和一批人会先接触到它，就像英国企业主之于蒸汽机，然后再将它们传导到自己相对垂直行业，然后通过创新完成各个行业的先后、逐级渗透，之后才是再进一步创新中让它成为全民获益的力量。 互联网的发展更快一些，它现在已经在“进入各个行业”的阶段，可要说全民获益还谈不上。作为新太阳，它目前照耀的只是一些容易照射到的地方，一些朝南的表面，具体而言，是那些首先可以容易数据化、标准化并规模化的东西。（实例先不举了）大量非结构化的地方还在阳光暗面。 在这短短10年，刚开始的暗面是易照耀区域的普及率，这个问题在“微软+英特尔”的PC时代就解决了；之后是传统PC互联网形态对时间和空间的制约，这个问题正在被解决，“苹果+Google”引领的移动互联网已经在路上；然后是一些非标准化的暗面被用某种形式照耀到（连入互联网），O2O，GroupOn只是个开始。 在这之后，大的面都在照耀的过程中，如果按照现有模式发展且世界没有更大的创新（新形态终端如解放眼睛的眼镜，或者生物学、应用物理学的一些创新），同时整个人类世界在一个相对和平的状态，将很难有新的规则出现，互联网会在既有规则中慢慢变成阳光深入渗透的“苦生意”，既有规则在其中不断强化。 要回答这个问题，说到这儿已经够了。在我尝试建立的认知体系中，对创新呈比较悲观的状态：太阳已经升起来了，互联网的前半发展阶段将比蒸汽机、电更迅速，也更短暂。 整个人类处于互联网发展的哪个阶段？我的答案是：9点。 在这一逻辑下，下一个10年互联网升级的大致方向也有相同的前提假设，它分为两条：B与C。 对B而言，在于：基于互联网的基础硬件的普及，包括新的终端及与终端匹配的内容，互联网化的实体链路如仓储物流的搭建等等；将现在还没照射到的暗面（企业）照射到的商业模式更新，即O2O；对信息结构本身的梳理和链接（改变光的结构），以让它更好地使用，等等。 对C而言，在于：如何更好地消费信息；如何更好地创造信息；如何更好地链接信息。 问题太宏大，先不啰嗦了，希望我有回答到你的问题。 知乎用户：采铜 思考一件事物如何发展，首先要问的是：“发展”的推动力是什么？如果没有足够的推动力，你怎知它会继续发展而不是停滞或者倒退？对于互联网这样一个庞然大物来说，究竟会有什么强大的、决定性的力量推动着它向某个方向演变呢？我个人认为，这股力量应是“人类价值”。 什么样的发展会让人类的精神田园变得更加美好？什么样的发展会让社会经济更加丰饶富足？乃至，什么样的发展会让人类文明更加璀璨夺目？那么，互联网的未来就会走向何方。 今天的互联网已经永久地、彻底地改变了人类社会。她创造了巨大的“人类价值”。她索引全世界的信息，她让未识的人相识、让相识的人相知，她让每一个人都能成为新闻发言人，她勾勒人们的行踪、爱好、记忆，它投影世界、真相以及无数人的生活。总之，她确实是一张大“网”，交织起这个星球上的人和事，在无数自组织的管道中信息奔涌其间。 然而我发现在人类文明的进程中，互联网创造的人类价值还无法与很多东西相匹敌，比如书本、大学、公司。“读书”是知识乃至文明的传承，“写书”则是知识的创造；“大学”意味着不是一个人、而是一群人通过有组织的对话和协作，来创造新的思想、科技和远见；而“公司”，作为一个个内部紧密合作的知识共同体，则源源不断地把新的见识、发明转化为财富。在以上的过程中，知识都扮演了文明的第一推动力。 “信息”是不确定的减少，而“知识”则是结构化、有意义的关联。今天的互联网仍被看成是人/事/物信息的庞大联合体。她负责扩散，却不懂整理；她负责复制，却不懂创造；她负责聚合，却不懂合作。更重要的是，她没有（在一个相当大的范围内）帮助人们更好地思考、决策以及行动，没有帮助创造更好的人、组织和社会。所以，她仍旧只是人类文明的间接推动者，而不是直接的、更强有力的推动者。 这就是今天的互联网所处的阶段：信息传播变革的阶段。今后的高带宽、云计算、物联网、更多传感器的移动互联网等等技术风尚，只能带来同一阶段的线性演进，并无法带来本质的跃迁。而未来真正的变革则属于如下两个阶段：知识生产变革阶段和社会组织变革阶段。其中前者是下一个十年的主题，而后者是第二个甚至第三个十年的主题。从以上命名中可以看到，在我眼里互联网的发展是和人类社会的发展融为一体的；互联网的浪潮裹挟着人类文明，滚滚向前。 知识生产变革阶段的特征是：互联网能显著优化人们学习、思考、决策以及创新的过程，因而将逐渐取代书籍、学校和研究机构等成为人类知识传递和生产的主体。具体地说，我设想的未来互联网是这样的：用户可以方便地整合、管理和分享各种线上/线下、内隐/外显的知识，形成结构化的、易分享的知识体系；思考方法、问题解决流程等“元知识”也可通过一定的结构转译到网络，作为“知识处理模板”被所有人调用和借鉴；用户可在知识与知识之间建立关联，形成个人和全网的知识网络；知识能被快速、准确地调用，尤其有所关联的（海量）知识也能自动提供给用户，以帮助用户发现未知的未知（unknown unknown）；任何人创造并分享的所有知识节点都能被他人评论、打分、编辑和完善；用户能在世界范围内找到所需的知识贡献者，并与其展开对话和合作；用户能方便地发起个人知识项目，并组建多元化的虚拟团队从事知识生产与创造，并可在线协作；用户可直播自己对现实问题的解决过程，并实时获得其他人的帮助和建议…… 知识与信息的本质区别是：信息是碎片化的，知识必须置于系统中才有意义；信息只需知道，知识则需要理解；信息可以被简单地传递，而知识则要求参与者之间深度的交流；信息大多只被消费一次，而知识可不断地生长和丰富。今天的互联网可以很高效地处理信息，却无法从容地应对知识。甚至有学者认为互联网让人们注意力涣散、浅尝辄止、懒惰、迟钝甚至愚蠢。因此，下一个时代的互联网需要革命性的互联网思维与产品理念。 当然写到这里，我必须赞颂一下Evernote，它是下世代互联网的启幕者。它已经具备了我构想中的未来互联网的一部分初级特征，并且它还在不断地演进。若终有一天，如它的创始人Phil Libin所期望的，成为每个人的“外脑”，那将是一个伟大的成功。不过，我期望的十年后的互联网，应不只成为人的外脑，而是成为人类文明加速演进的框架与引擎。 而前面谈到的第三阶段社会组织变革，是第二阶段的自然深化和延伸。可以想见，当互联网成为最佳的知识生产舞台时，这种先进的生产关系必然会延伸到现实社会的每一个角落。由互联网萌发的虚拟知识团体可拓展到线下的经济和社会活动中，从事生产制造或者提供各种服务，成为高效的盈利或者非盈利组织。在某些行业，这种新形态的组织可能会逐渐替代企业的传统形态而成为主流。这一真正的互联网引领下的“新经济”会空前活跃地发展直至彻底改变人类的经济版图。 今天的互联网几乎走完了她英雄辈出的第一个时代。而站在下一个时代的起点上，又会有多少传奇上演呢？来源：知乎—————————————关于@知乎每日精选
知乎上答题停不下来的重度用户为您每日精心挖掘出IT科技、商业、创业、职场、电影、音乐、旅游、美食、历史、哲学、心理、情感、生活等领域精彩话题的热门提问与回答，带您领略前所未有的知识大世界!
分享源自微信公众账号：知乎每日精选
1、关注后可以分享文章（复制微信连接发到“100头条”公号，即可分享到100头条）。
2、回复关心的词搜索相关有深度的微信头条。
3、有100头条最新分享、24小时热榜菜单，方便手机微信随时随地看有深度的微信头条！
提示： 如果扫描下载，请不要用微信扫描，用其他浏览器或者二维码工具扫描下载。
可以直接点击下载到电脑传送到手机安装！