如何提高国家自然科学基金面上项目的申请质量（一）
&&&&&&&&&&&&&&&&&
当申请者得到资助后，有的给我们来信表示感谢，有的给我们打电话道谢，更有甚者请自登门致谢。当他们在基金的资助下取得成绩时，比如：获科技奖励或者当选院士，也会以类似的方法对我们表示谢意。相反，申请者的项目未被批准时，他们会来信、打电话或者请自登门申诉，表示对评议结果不理解，询问是不是专家没有理解申请者的观点，或者认为我们选错了同行评议专家，其实，这些都是对我们的工作比较客气的指责。
应该指出，我们基金委的科学处工作的人员，实际上身兼学科主任、几名项目主任和数名秘书的职务。尽管我们多数人来自科研或者教育第一线，或许也曾有过光辉的过去，但我们的专业知识面不可能覆盖现在所管理的整个学科。现在离开了第一线具体工作，对学科前沿的了解不可能那么深了，但通过在管理中学习，知识面宽了，认识第一线的专家多了，我们是在依靠专家的帮助下，来完成自己的本职工作。所以，希望申请者不管获资助，还是未获资助，不必感谢我们，也希望不要责怪我们。我们将在基金管理工作中努力提高自身的管理水平，加深对学科发展的了解。
1982198619931994220022757511994
1981891982
1985319862
19991028199119951998
199420004272002
20%80%20022
3519861.3%199831.7%45200060%
表、基础研究与非基础研究
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
填写国家自然科学基金申请书应该注意的一些细节
广州达晋医学编译有限公司提供：
现在正是各路英豪填写国家自然科学基金申请书热火朝天的时候，作为一名填写申请书不知疲倦的老战士，也作为同行评议人和免疫学科评审专家，我好像可以说上几句话。
拥有良好的科研切入点和思路是开展研究工作的必要条件，但如果在填写基金申请书不善于表达则很难通过越来越苛刻的评审之关。撰写论文被一家杂志退稿之后还可以另投稿到其他的杂志，甚至可以有辩驳的机会；国家自然科学基金申请独此一家，一年只有一次机会，即使冤情深似海，你也只能干瞪眼，任何解释都是没有意义的，没有丝毫的翻本可能。
在动手填写申请表之前必须切实地浏览基金委的网页，了解相关的文件和动态，其中当年的申请指南、申请办法、评审办法以及管理办法等文件都是非看不可的。这些文件极端重要，在没有认真阅读之前就不要匆忙填表。必须明白，你这是去求人要钱而不是对付上面无聊的检查，而人家给你钱的惟一依据就是你填写的申请书，你必要按照人家制定的游戏规则行事。在此之前，你则必须了解这些规则。
以下是我个人的体会，未必正确，但那真是我的体会。为了便于描述，我就着申请书从头到尾指出一些需要注意的细节。
“主要研究领域”其实已经说得很清楚，该填写的是“领域”或者一个相对固定的“研究方向”，不少人却填写一个具体的研究项目的名称，显然不合适。
“摘要”只可以填写400个字，经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间，花掉过半甚至大半的字数来描写背景资料。切记，评委大都很忙，有时候“摘要 ”成为他们了解你全部亮点的主要途经，你应该在这部份尽可能多地谈论自己的东西。我本人通常用第一句话了简介最精要的立论依据，用最后一句话来阐述研究的学术意义，中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，也就是最容易打动评委的那些闪亮。
“项目组成员”应该只列入那些对你的项目“有用”的人，千万不要将除了年纪和笑话之外没有多少学术积累的科主任或者前导师硬拉进来。你或许相信他有影响力，但你也必须明白，离开你所在的科室/单位，认识老人家的同行并不多，认可的就更稀少了。项目分工尽可能明确，切不可使用“参与实验”等之类模糊的语言。特别注意，不要留下“理论指导”或者“实验指导”这类自杀性把柄。作为申请者，你还需要别的人来给你理论指导，这就等于告诉评委你还不具备主持研究项目的能力。最后，没有人可以为一个面上项目花上12个月，那样你也太不可理喻了，何以维持生计？你没有别的事要做了吗？
“项目的立论依据”绝非越长越好，切不可写成一篇面面俱到的综述，不会有太多的人有时间和心情来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论。我个人认为，超过1500字必有多余动作，期待得到的好处将为不可能。有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分，我并不认有此必要，除非那些示意图是你自己画的，尤其是基于自己工作的总结。
“参考文献”列出10条左右就足之有余，你没有必要告诉别人你已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条你自己发表的文章那是最好不过的事情；但又不能太多，否则评委有可能认为除了你，感兴趣的人不多。
“研究目标”和“拟解决的关键科学问题”可以各列出2～3条，不能罗列太多，更不可大段描述。
“研究方案”是整份申请书的灵魂部分，许多认真的评议人和评审专家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚，不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。在这种情况下，评委除了认为你填表不认真或者不得要领之外，恐怕不会故意另辟蹊径去相信你深沉和有能力。
“可行性分析”和“项目的特色和创新之处”实际上是给你机会说明你有能力，不能装斯文扮低调；但更不能走向另一个极端，过分夸大自己的业绩通常都逃不过评委的眼睛。
有人喜欢在“预期研究成果”表决心要发表若干篇，实际上，是为大可不必。如果申请书的其他部分有硬货，你不SCI，别人也相信你能出好东西；如果你从无SCI的经历，这会儿不说也罢，省得倒打一把。
“申请人简介”，你有几斤几两，全都在这里摆晒出来。据我所知，不少评委拿到一份申请书第一手就直接翻到这一页，看看你有没有相关的研究背景。如果没有，那是很不好说话的；相反，如果你有充分的资料显示你有能力完成所申请的项目，其他部分受关注的程度立马降低。发表的论文清单尽可能选取那些与拟开展的研究工作相关的文章，切不可为了充数连一些临床观察性的文章也拉进来，不会有什么好处。值得指出的是，列出论文时最好符合中华医学会系列杂志的格式，而且作者中必须有你的名字。
项目组的其他成员同样重要，尤其是他们发表的论文清单。总之，你最好能够实事求是地提供资料显示你是一名优秀的学术带头人，而你目前正在领导一个奋发向上的科研团队。
填写一份申请书实际上是一个严密的完善科研设计的过程，而不仅仅是一次简单的文书工作。申请书的每一部分都重要，因为任何一部分填写不恰当都有可能导致胎死腹中。在填表之前应该大量阅读相关的最新文献资料，认真梳理科研思路，尽可能拿出一份简洁明了让人耳目一新的优秀申请书来
细节请看附件
关于填写国家自然科学基金申请书应该注意的一些细节的相关话题在小木虫APP已经有1659位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
北京学而思教育科技有限公司 地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
有关自然科学基金申报的经验总结, 非常实用!
【分享】有关自然科学基金申报的经验总结, 非常实用!
申报体会一：
一、要抓住一个 “ 新 ” 字
1 、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的 “ 新 ” 来。
（ 1 ）现在的研究热点。前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。
（ 2 ）别人可能没有听过的名词。 2001 年吧，有个学者的标书是 “ 数字细胞 ” ，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。随后出现了数字外科等等。
提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。
2 、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的 idea 。从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。
二、要 “ 勤 ”
1 、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要不怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，如果不写，是觉得没有机会的。当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能消除。当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过，对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。
2 、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。要给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。
3 、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己的实验结果要多总结，多发表文章。因为国家自然基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性，研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性。如果在这个学科有许多的文章，那中标机会就大大增加了。
4 、最后就是平时多看杂志、多国家自然科学基金的网站，看大家在研究什么，看往年中了的标书，从别人中了的标书中得到一些启发。
5 、最后一点，就是关注一些新的信息，上 Internet ，多查资料，多关心自己学科的最新动态，多写综述，建立工作基础。
三、申报内容和研究内容的确定
1 、申报内容：自然科学基金包括以下几个方面的资金项目：重点项目和重大项目（ 100-500 万元），有子课题和需要项目建议书；杰出青年和海外青年基金（ 50 万元左右，青年的定义为当年的 1 月 1 日 不满 35 周岁）；面上项目（ 20-30 万元左右），包括普通项目和青年基金；社科基金（ 10 万元左右）和小项目（ 5-7 万元）。我们应该申请那一部分呢？对于前两部分，中标的可能性太小，就是有实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的；所以应该着重在后两个项目上。青年基金只属于 35 岁以下的，对于这块，大家每年都报的少，但国家投资又大，所以中标率相对要高。
2 、研究的内容：或叫课题的性质，要正确的定位，基础的要以基础研究研究为主，临床的要以应用基础研究和应用研究为主，公卫的应以基础研究和应用基础研究为主。对我们公卫的来说有一点很重要，就是实验室研究和人群调查想结合，才有可能拿到大的科研项目。单纯是人群调查而没有实验室研究的话，国家自然基金不会支持这方面的课题的。这主要是针对我们预防医学而言的，公卫的许多学科都涉及这个问题，如统计、流病、儿少、环卫、劳卫，涉及到人群调查的，要想办法加上实验研究的内容。当然还有一点，申报公共卫生学科的必须有人群的内容，以后如果没有人群的内容会在初审就被刷下来。
四、人员的配置
对于自己申报时的合作者，在选择的时候应该注意。注意要有梯队，最好是高级职称、中级职称和初级职称（包括在读研究生）相结合。
1 、关于高级职称，一方面他不能同时在国家自然科学基金里有两项在研项目，所以选择高级职称作为自己的合作对象，这点一定要注意。两项包括项目主持人和第一合作者。有些申报者在初审时，由于有些高级职称中已经有两项而被刷下，很可惜的。对于高级职称者主要是理论和技术指导，所以不宜过多。
2 、中级职称，单独申请中标的可能性比较小（需要两位高级职称的推荐，博士学历）。所以高级职称者可以利用他们的有时来和他们合作，一是选择他们成果多的（包括发表文章的数目），对自己的实验梯队和工作组基础是个弥补；二是一般不会冲突，在初审的时候不会象高级职称那样严格，有时候对中级职称的都不审查。
五、仪器设备
整个教研室的可以用，整个院系的可以用，整个学校的都可以写，都是我们可以利用的资源。不要因为一起设备不过关而不敢写，不要因为仪器设备限制了自己的 idea 。只要有思路，其他的仪器设备可以通过用自己学校的资源或者和别的单位合作。
六、写好标书的一些注意事项
1 、关于内容书写的一些问题。立题依据要充分，有说服力，引用的参考文献要支持自己的观点最好能有自己的文章引用；参考文献一般是 10 篇左右，尽可能的新（最好是近 3 年的），能的话写到本年的 9 、 10 月份，自己的关于本课题的文章也不能太多，否则会认为你只是要钱；书写格式要条理清晰，比如说技术路线，最好做出路线图，直接条理，给评委留下好的印象。
2 、资金预算，对于管理费和能源消耗费有明确的规定，不能超过 5% ，对于仪器设备是不资助的，所以不能把买仪器设备写进国家自然基金标书的。如果你连小仪器都买，说明没有科研基础，买大仪器，没有那部分钱给你买大仪器的因为国家自然基金的资助原则是 ⑴ 把握科学前沿，推动 “ 源头创新 ” ； ⑵ 围绕与我国经济社会发展密切相关的领域，解决可持续发展中层次科学问题； ⑶ 充分利用我国的优势和特色（人力资源，比如队列研究和环境基因组等）； ⑷ 重视开展形成我过的自主知识产权。
3 、要注意学科间的合作，也就是在成员队伍里最好能有不同学科的人来参与。也就是学科的交叉，容易产生源头的创新，能够出新的成果。
4 、自查自纠。写完了可以过几天在看看 ，不断修改，不要以为写完了就没有事情了。有时候可能当时没有发现，也可能是自己看了杂志或其他资料后觉需要补充，所以上面也提到了要早点准备。
5 、要请教一些内行和外行来看。一是看他们能不能理解了你的标书的意思，因为国家自然基金委的评委可能是外行，不是自己本专业的；二是让他们看看有没有创新，值得不值得研究；三是让他们从他们的专业角度和自己的经验来给自己提点意见和建议。可以请一些年轻的教师，因为他们学的东西比较新，另外他们的思维也比较活跃。多听点意见总不是什么坏处吧。
6 、不要随便丢弃自己没有中标的标书。经过修改和充实以后，第二年还可以再投的，当然也可以投到别的基金项目，如省自然基金、科协的或其他的。
7 、关于工作基础。上面提到了一些，这里的工作基础，不是说申报者一个人的工作基础，而是指整个科研工作组（人员）和整个学校（设备）。这个一定要重视，可以利用参与者的工作基础和学校的资源来弥补自己本身的不足和缺陷。
8 、科学术语要规范。不能因为术语的定义让人一下就看出毛病，让人觉得科学不严谨。
9 、要有耐性。基础研究本来就是持续性和积累性的问题，有人统计，国家自然基金每个人平均 7 年能中标一次。也就是说，你投 7 次才有可能中标一次啊。
七、那些学科比较好申请
一是上面提到的新出现的研究内容，热点内容，二就是一些国家自然基金委重点支持的方向；三是一些国家自然基金委鼓励的项目。
国家自然基金优先资助的领域（与生命科学有关的）有： ⑴ 生命科学体系中的化学过程； ⑵ 脑研究； ⑶ 蛋白质组学； ⑷ 生物多样性和可持续的生态系统； ⑸ 我国人口与健康的基础科学问题； ⑹ 中医药现代化的基础科学问题； ⑺ 重大工程灾害及其防治（如 SARS 等重大的事件，不仅仅是卫生问题，也比如类似于 9.11 ，伊莎贝尔飓风等问题）。
鼓励的领域有： ⑴ 传染病和寄生虫； ⑵ 环境、遗传与社会心理因素； ⑶ 主要环境因素对人群健康影响及其群体易感性和预防； ⑷ 膳食结构和食物成分及其食品质量及健康； ⑸ 性传播疾病的流行病学及防治。
八、关于关系
每年靠关系拿国家自然科学基金的人有，但是那是少数。绝大多数还是靠实力。所以不要因为没有关系而觉得不可能申请到课题。有一点清楚就行了 “ 实力是基础，关系是关键 ” 。没有实力和良好的标书是没有用的。
提纲按提供的格式写，并全部保留。正文字用小四，让人看起来舒服。
申报体会二：
对于面上项目的一些个人看法：
• 题目要有新意，吸引人，但要容易懂。
• 立论依据很重要，一般提出项目的背景和当前发展状况，其实这里要给评委一个印象，就是不解决这个问题，无论国外还是国内，甚至人类的损失非常巨大，文字可以有适当的弹性。因为文字多，可以把认为重要的句子字体增粗，下面打点以示关键，同时也减少了评审人的麻烦。
• 参考文献要新，最好是当年的。最好能要引上 ence 、 Nature 、 Annual Reviews 系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。
• 研究目标要精、内容要详细但文字不宜过多，需要解决问题要有难度，但不必写的太具体，否则有时会出现 mission impossible 。研究方法、技术路线、实验方案也不能太具体化，那些有具体实验方案的 “ 实验计划似的 ” 标书，往往容易出漏洞，被给予差评，基本上通不过。
• 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容是相似之处，就是把一个问题讲具体了。技术路线如果能用图表示就体现精而有说服力了，一般可以一页。
• 可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外（可以有一些超前性），最好找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，现在的项目越来越看重多单位合作了。
• 创新点就要靠个人发挥了，越前瞻越好，可以体现近期的成果，更要突出深入和延续研究的必要性 。（大家认为这点非常重要）
• 预期结果要考虑对基础和实用双重的价值，如果能够建立一套实物体系那更好了。以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出 SCI 收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。他们也好向党和人民交待。
• 我感觉关键还是选题要好，如果有多学科交叉，一般都会比较受人青睐。多学科交叉，极容易申请到基金，尤其是青年基金和小额资助项目。
• 评审可能是本专业的，也可能不是，就算是本专业，可能也不懂你的东西，所以写作很重要，要把复杂的事说简单，要吸引评审的眼球，要让一个不懂你专业的人都觉得你的东西很重要，哪怕不懂也值得去尝试。要把复杂的事说简单，但是还不能让评委完全看懂您的东西。要让他们看过之后，感叹您 idea 的精妙，却不太明白您的理论依据，只明白您的实现方法。具体原则是： “ 写出来的理论，有点让别人看不懂 ” 。自然基金的医学部分其实不多，大多的研究经费都给理工专业去了，特别是面上项目，基金委鼓励大家去探索，而不是一定要出个成果，所以思维可以再发散一些，多和非医学专业的联系合作。创造性火化就可能源源不断了。基金申请书写完了，申报的方向和学部也很重要。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请。除非您有充分的把握，认为自己实力确实比竞争对手强很多。
• 注意研读基金申报指南，不要放过细节。每年每个专业领域都有倾斜项目和优先资助方向，这个非常重要！我去年就是按照这个指南，把自己的申请书归到倾斜项目中得到资助的。
• 关于前期工作。前期工作非常重要，但是写基金表的时候，要合理掌握。前期工作，要有已发表的高水平文章，至少 1-2 篇，申请医学领域的基金，有 SCI IF&2 的文章或中华医学系列的文章最佳。与课题关系远一些无所谓，但是千万不能风马牛不相及。最好既相关，又不同。对于没有发表过的内容，尤其是与本课题相关的内容，一定要慎重掌握！不要写的太多，容易泄密，以后自己的文章可能不好发表。另外，如果写的太多，评委会说您的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。但是没发表过的前期工作又必不可少，这是证明您课题可行性的一个佐证。不可行的工作，谁会去做啊。
• 注意行使基金委赋予的权利，就是那个回避制度。确实在学术界，有极个别的评委、专家在学术道德方面有些问题。我们尽可能利用回避制度，来进行自我保护。
• 项目组成人员应以本单位中级职称为主体，附带 1-2 名研究生，而不应将研究生列为主要人员。这样基金委会初步认为人员稳定，富有干劲。
• 临床课题研究属性千万别选临床应用，而应该选应用基础。否则基本不能幸免。
• 经费申请表中有两项：仪器设备费，实验室改装费。尽量少填，最好不填。虽然基金委并不明确反对用基金购置仪器设备，但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。
• 面上项目自由申请项目申请经费在 22 万元左右比较理想，符合基金委资助力度。
• 正文中有一项承担科研项目情况，如果手上还有其他基金项目的，写上后给人感觉科研实力较强，但也容易让基金委有重复投资的顾虑。特别是几个项目相关性较强时，还是不填为好。
另外再补充一些：
一、标书的重点：摘要及立项依据。
1 、摘要限 400 字，因此要特别注意重点突出，防止 “ 头重脚轻 ” ，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。
2 、观点 ( 推论 ) 一定要明确，非常肯定。
3 、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上这份专家评审，那就更好了。
4 、最好包括已有工作基础一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。
二、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。节省评审专家时间。
三、可行性分析可包括：理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。
关于人员梯队
项目组成员（ 80 分）
主要成员 6-10 名，结构合理
高级研究人员（ 1-2 人）
中级研究人员（ 2-3 人）
技术人员及研究生（ 3-5 人）
国家自然科学基金的评审程序
标书的评议指标及分值
1. 立论依据： 420 分
2. 研究方案： 330 分
3. 研究基础： 250 分
总分 1000 分
一、立论依据 （ 420 分）
1. 课题研究的意义（ 100 分 )
涉及重要领域的重要问题 , 具有重要的理论价值或应用前景
2. 科学性：（ 90 分）
研究的背景：国内外目前的研究现状 n
存在的问题：提出研究的切入点 n
研究设想：研究目标及思路 n
3. 学术思想及创新性（ 150 分）
理论创新：新学说或理论 n
方法创新：新方法 n
技术创新：技术改进或完善 n
4. 对国内外研究现状的了解（ 80 分 )
广度和深度：近 5 年的主要研究进展 n
研究中存在的主要问题
参考文献： 国外文献 近 5 年 n 数量： 20-30
二、研究方案（ 330 分）
1. 研究内容和拟解决的关键问题（ 80 分）
范围合适： 3-5 个内容 n
重点突出： 1-2 个重点 n
关键问题选择准确： 1-2 个关键问题 n
2. 技术路线（ 90 分）
设计合理：基础与临床 n
方法可行：成熟可靠 可重复性强 易于掌握 n
3. 研究方法及手段（ 90 分）
方法先进： n
技术成熟可靠： n
有创新： n
4. 研究的预期目标（ 70 分）：
明确，可以达到，留有余地。
发表的研究论文： n
申请的技术专利： n
可应用产品的开发： n
三、研究基础
（ 250 分）
1. 与本项目有关的工作积累（ 90 分）
主要研究者的研究背景及经验： n
与本研究相关的前期研究： n
n 已发表的研究论文：
2. 已具备的实验条件（ 80 分）
实验室条件：主要仪器和设备 n
n 技术条件：实验模型的建立 , 预实验的结果 , 关键实验材料
国内及国际合作：合作的背景及技术优势 n
3. 项目组成员（ 80 分）
主要成员 6-10 名，结构合理
高级研究人员（ 1-2 人） n
中级研究人员（ 2-3 人） n
n 技术人员及研究生（ 3-5 人）
四、经费预算
人员费： 5 % n
管理费： 5 % n
仪器费：《 10% n
n 合作费：《 10 ％
实验材料费： 60-70%(
五、专家委员会的意见
要对申请人及研究项目进行具体的评价：
( 学术水平：已经取得的成就
科学态度：人品及学风 (
项目的重要性：理论意义及实用价值 (
( 实验条件：能否满足研究需要
六、如何提高中标率
1. 精选课题申请人：
2. 预审标书并进行修改：
3. 优化组合研究队伍：
4. 孵化、扶植课题项目：
关于有关自然科学基金申报的经验总结, 非常实用!的相关话题在小木虫APP已经有1113位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
北京学而思教育科技有限公司 地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研在10个鸡蛋上坐了3星期后，终于成功孵化出第一颗鸡蛋。
但礼仪小姐、导购小姐依然是场内的一道风景线。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　又到了国自然临近放榜的时候了，这个类似高考选拔一样的国家科研资助体制一样让人惊心动魄，多少位科学家今晚要失眠，多少个实验室等着救命钱开锅。而在众多资助项目中数面上项目最土豪了，百万以上的资助乃家常便饭，难怪大家挣破了头皮也要不惜一切代价拿到资助。
　　对于国内的科技工作者而言，国家自然科学基金无疑是最具有分量的一份基金。获得国家自然科学基金资助的意义不仅仅是获得一笔科研经费，最重要的是这代表了自己的学术水平受到了国内同行的认可。
何为面上项目？
　　面上项目是科学基金研究项目系列中的主要部分，支持从事基础研究的科学技术人员在科学基金资助范围内自主选题，开展创新性的科学研究，促进各学科均衡、协调和可持续发展。
面上项目申请人应当具备哪些条件？
　　（1）具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历；
　　（2）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有两名与其研究
　　领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。
　　正在攻读研究生学位的人员不得申请面上项目，但在职人员经过导师同意可以通过其受聘单位申请。
　　面上项目申请人应当：
　　（1）充分了解国内外相关研究领域发展现状与动态，能领导一个研究组开展创新性研究工作；
　　（2）依托单位应当具备必要的实验研究条件；
　　（3）申请人应当按照面上项目申请书撰写提纲撰写申请书，申请的项目有重要的科学意义和研究价值，理论依据充分，学术思想新颖，研究目标明确，研究内容具体，研究方案可行。
　　面上项目合作研究单位不得超过2个，资助期限为4年（仅在站博士后研究人员作为申请人申请的项目，可按照依托单位的书面承诺填写相应的资助期限）。
2015年面上项目资助情况
　　2015年度共资助面上项目16709项，直接费用1024050万元，直接费用平均资助强度为61.29万元/项。资助项目数比2014年增加了1709项，增加幅度为11.39%；资助率为22.88%，较去年（25.35%）降低了2.47个百分点。申请人请参考相关科学部的资助强度说明提出申请。
　　关于面上项目资助范围、近年资助状况和有关要求见本部分各科学部介绍。
2015年度面上项目资助情况
金额单位：万元
资助率（%）
直接费用平均资助强度
直接费用占全委比例（%）
数理科学部
化学科学部
生命科学部
地球科学部
工程与材料科学部
信息科学部
管理科学部
医学科学部
　　那么关于2016年免疫学科 的面上项目评审，有哪些新的趋势和建议呢？我们一同来看国家自然科学基金委员会2016年项目指南的评审机构生命科学三处和医学科学四处的解释吧。
生命科学三处
【免疫学学科】
　　免疫学是研究人体免疫系统结构和功能的学科，是生命科学与基础医学领域中一门基础性、支柱性和引领性的前沿学科，是连接基础生物学与临床医学的桥梁。
　　免疫学学科资助范围包括：分子免疫、细胞免疫、免疫应答、免疫耐受、免疫调节、免疫遗传、生殖免疫、黏膜免疫、疫苗学、抗体工程学和免疫学研究新技术与新方法等。
　　本学科资助的研究方向主要包括：
　　①免疫分子的表达、结构与功能，免疫识别的结构基础，固有免疫的识别、活化及效应机制，抗原加工和提呈的分子机制，细胞因子和趋化因子的结构、功能和免疫病理；
　　②免疫系统的发育与进化，免疫细胞及其亚群的分化、活化、迁徙、组织分布和功能调控；
　　③感染免疫应答，肿瘤免疫应答，自身免疫应答，风湿免疫，超敏（过敏性）反应，炎症的发生、发展与消退，非感染性炎症病变的机制与干预；
　　④免疫耐受及异常的细胞和分子机制，移植排斥与免疫耐受机制；
　　⑤免疫调节分子和免疫调节细胞的作用机制，免疫反应、免疫调节异常与免疫缺陷，神经C内分泌C免疫网络，代谢与免疫调节；
　　⑥免疫分子的遗传多态性，免疫应答的表观遗传调控，免疫相关疾病的遗传学基础，进化与比较免疫学；
　　⑦母C胎免疫与耐受机制，生育的免疫调节与干预，生殖内分泌与免疫系统的相互调节机制；
　　⑧黏膜免疫的分子与细胞作用机制以及组织器官的局部免疫特性及调控机制；
　　⑨疫苗的设计、构建、研制与评价，疫苗佐剂的研制与优化，疫苗的递送系统及效应和机制研究以及抗体的表达与制备；
　　⑩抗体的结构与功能，抗体的设计、筛选与优化，抗体的重组与改型，免疫学新技术、新方法和新型研究体系。
　　从2015年度接收的申请项目来看，研究内容覆盖面较广，研究水平明显提高：
　　大部分申请项目有较好的研究基础；
　　一些项目分析了实验技术路线失败的可能性并提出了替代解决方案；
　　部分项目能提出创新性科学假说并开展系统性研究。
　　但仍然存在一定不足：
　　对领域中的研究热点进行追踪的较多，
　　坚持在同一个研究方向上形成特色研究的较少；
　　缺乏实质性的学科交叉研究等。
　　2016年度免疫学科
　　（1）鼓励具有原创学术思想的项目申请；
　　（2）鼓励申请人从前期研究和实践中凝练科学问题，围绕具体科学目标进行深入的机制探讨；
　　（3）鼓励建立有特色的研究体系和技术平台，重视免疫学研究中各种新方法和新技术的建立和应用；
　　（4）鼓励开展神经免疫学、免疫代谢、系统免疫学、免疫组学和计算免疫学的研究；
　　（5）鼓励与表观遗传学、干细胞生物学、结构生物学等其他学科的交叉研究；
　　（6）鼓励开展与免疫系统的结构和功能异常相关的研究，支持基础与临床的合作研究。
医学科学四处
【医学免疫学】
　　医学免疫学（H10）：主要资助免疫细胞、组织、器官和系统的形态、结构、功能及发育异常，以及各种疾病的免疫病理机制、免疫调节及免疫耐受机制、免疫预防、免疫诊断、免疫治疗等开展的基础研究和应用基础研究。
　　新的免疫细胞及亚型、新的免疫分子及其信号传导途径与疾病，干细胞与免疫，免疫细胞的体外分化与制备，表观遗传修饰对免疫细胞分化的影响及其与疾病的关系；
　　代谢与免疫的相互调节，固有免疫和适应性免疫的识别C应答C效应机制及其与疾病的关系；
　　感染性疾病、炎症性疾病、超敏反应性疾病、自身免疫性疾病、原发和继发性免疫缺陷病、移植免疫和器官移植（如长期存活的器官移植患者的免疫学状态及免疫抑制剂相关疾病）等重大疾病相关的研究；
　　以及疫苗及佐剂的作用机制等都是目前医学免疫学研究的核心方向和领域。
　　2015年度医学免疫学学科共收到项目申请858项，项目主要集中在自身免疫性疾病（343项），炎症、感染与免疫（150项），器官移植与移植免疫（81项）与免疫反应相关因子与疾病（66项）等研究领域。
　　2016年度医学免疫学科
　　医学免疫学将继续支持科学家通过建立有特色的研究体系和针对性的技术平台（如寻找靶向分子技术、建立独特的细胞模型和动物模型等）研究人类免疫相关疾病的共同规律；
　　支持充分利用我国疾病资源优势和遗传资源优势开展的免疫学研究；
　　支持通过系统免疫学研究，深入开展疾病的免疫信息学、免疫组学、免疫细胞组库和计算免疫学的研究，全面了解基于免疫学的疾病谱特征；
　　支持基础与临床免疫学人员密切合作，开展基于临床实践的医学免疫学研究。
　　医学免疫学还将对利用近年发展的实时动态成像技术（MRI、PET、激光共聚焦显微镜技术、活细胞动态观察工作站等）以及单细胞测序等开展的疾病相关的免疫系统与免疫应答过程的研究予以关注和扶持。
　　从各种媒体和朋友圈了解到，2016年的国自然评审结果已经有人通过各种小道消息获知，那些还没有知道结果的朋友也别着急，依托单位联络人预计在今天早上10点（8月17日）后能在国自然系统中查询项目批准清单，项目申请人在次日（8月18日）以后也会陆续收到通知邮件，收到通知邮件以后可以通过个人账户登陆查看评审详情。
　　最后给大家一个多年基金申请总结：
　　（1）申请成功需要PK掉4-5个人
　　（2）做医学和生物医学比较好拿项目，但是申请人数也多
　　（3）高等院校相对容易申请，但有很多人在排队
　　（4）拿到博士学位申请成功可能性大
　　（5）升到副高职称以上申请成功功能性较大
　　（6）30-50岁之间申请成功可能性大，年轻人申请不到别着急
　　（7）到名牌和重点大学就业申请成功可能性大，但压力也大
　　（8）到北上广去可能性大，当然竞争压力也不小哦
　　希望早上醒来，有人可以请水木晚上撸串喝啤酒，不过没有申请到的也不要气馁，想想宝强的遭遇，钱多了老婆会惦记，哈哈~~~
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：