假设地球距离星球a距离为十光年,现若有一艘宇宙飞船船以0.5倍光速匀速从地

扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
如果一艘飞船以光速或者无限接近光速从地球飞向4.2光年外的比邻星,对于飞船里的人来说,分别要多久?如果一艘飞船以光速或者无限接近光速从地球飞向4.2光年外的比邻星,对于飞船里的人来说,以这两种不同的速度,分别需要多长时间?在地球上的人看来,飞船又飞了多久呢?
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
楼主我又来了,毕竟按照现有理论,有质量的物体不能达到光速(暂不考虑现在日内瓦的超光速实验,期待中),假设一百年后人类研制出了0.7倍光速的星际飞船,在地球上看,它的速度就是0.7倍光速,飞到比邻星需要4.2/0.7=6年;对于飞船里的人来说,时间要收缩,需要乘上一个时间因子其中v是飞船速度,c是光速,算出来是4.28年.如果飞船速度为0.999倍光速,从地球上看,飞到比邻星很接近4.2年了,算出来是4.204年;对于飞船里的人,按同样的公式,算出是0.19年,差不多是2个多月时间.飞船速度越接近光速,飞船里的人经验到的时间流逝越短.&&&&假如飞船达到光速了呢?可以看到,在上面的公式中,如果v=c,时间因子就等于0了,可见此时飞船里的人感觉不到时间流逝.一位光速飞船的宇航员与妻子告别,踏上飞往比邻星的往返飞船,对于他来说,一瞬间之后,舱门就打开了,外面等着的是已经老去了8.4年的妻子和整个世界!&&&&不幸的是,想把有质量的物体加速到接近光速太难了.按照相对论,速度越大即动能越大意味着质量越大,又按照牛顿第二定律,想维持同样的加速度,质量越大,需要的力就越大.物体接近光速时,质量趋向于无限大,继续加速需要无限的能量,这正是有质量的物体无法达到光速的原因.这也正是星际航行的不幸.在刘慈欣的三体中,三体人那么先进的科技,还是只能造出0.1倍光速的飞船来入侵地球,在这个速度下相对论的效应完全可以忽略.(附带提一下,三体星跟比邻星都在半人马座,是距地球最近的星座,即使如此以0.1倍光速还是需要400年才能到地球)&&&&扯远了,最近比较蛋疼,罗里啰嗦说这么多,也不知说明白没.要还有疑问欢迎追问.
为您推荐:
其他类似问题
飞船里的人来说是4.2年, 在地球上的人看来是8.4年。
如果在地球上,当你发现离你100光年的飞船向你飞来的时候,如果他的速度等于光速,那么同时他已到达,你说的是接近光速,所以会有几秒的延迟。如果你把
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
牛郎星距离地球16光年,宇宙飞船以多少c的匀速度飞行,将用4年的时间(宇宙飞船上的钟指示的时间)抵达牛郎星?
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
钟慢公式T1=(T-VX/C^2) / (1-V^2/C^2)^(1/2)4=(16C/V-16CV/C^2)/r设V/C=a4=(16/a-16a)/(1-a^2)^(1/2)试算a=0.97以0.97C的速度强调一下:在地球上的观测者看来,宇宙飞船以多少C的匀速飞行,地球上看来飞船需要4年抵达牛郎星?这是爱因斯坦猜的 *_*.不过老师就认为这个是对的.我是认为爱因斯坦水平有限,搞错很多东西的,那些认为爱因斯坦很正确的,一般不大会做这些题.
为您推荐:
其他类似问题
计算出了点问题= =大概看了一下,方程解错了用钟缓效应的公式来做t’=(t-v/c^2x)/squa(1-v^2/c^2)t'=4(年),t=16(年)得(1-a^2)=16(1-a)^2(设a为v/c)得a=0.88,所以,应该是0.88c我中间跳了几步,x=ct,然后时间t用年做单位了,所以c和v没有具体写出形式,...
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
太阳系以外有一颗距我们10.8光年的恒星,如果乘坐一艘速度为光速0.9倍的飞船,要多久到达恒星?
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
1楼最白痴,是光速的0.9倍会比光速快?光都要10.8年诶,飞船应该是10.8/0.9=12年哦,并且考虑到红移,还要12+XXX=13.?啊~_~,你就填12年吧
为您推荐:
其他类似问题
10.8X0.9=9.72应该是9.72年
一楼的,恭喜你答对了
九分之根号十九年。先根据尺缩效应算出在运动中恒星到太阳的距离,再用距离除以时间。
有红移,不是普通的运动,我不会
10.8*0.9=9.72年。光走10。8年才能走到那里。飞船的速度是光的0。9倍。所以相乘就应该是飞船所需的时间了。
10.9*365*24/0.9=?小时
计算高速运动下的情况需要尺缩效应和钟慢效应结合。 在0.9倍光速下,时间减慢为为 (√19)/10 倍,距离缩短为 (√19)/10 倍,所以只需要 10.8×[(√19)/10]² = 2.052年注:在相对论里,有一个重要的数据β,它等于v/c,也就是速度和光速的比。 沿着K’的x’轴放置一根米尺,令其一端(始端)与点x’=0重合,另一端(末端...
10.8/0.9=12(年)
10.8/365/0.9
1楼真是个白痴
当然是12年拉
扫描下载二维码  @公孙忘了
20:03:47  只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了  看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了  -----------------------------  @风云大帝
23:42:56  你在光速移动的飞船上时间静止的,那你会不会饿呢??同时别人超光速的话会不会饿呢?略低于光速的会不会饿?  如果你不会饿,是不是所有细胞不做任何反应,可以说就是不存在,不存在你怎么知道时间是静止的。  如果你会饿,那时间就不是静止的,这个理论就不成立。  -----------------------------  @like6005 57楼
00:22:08  如果你在光速飞行的飞船上,手上戴着一块手表,同时在距离你N光年的地球 上的我也拿着同样一块手表。校表后两块手表同步运行,然后日8点整飞船起航。飞船到达地球后,你手表显示日8点整,而我的会显示2013+N年1月1日。  -----------------------------  如何在光速飞行的飞船上同在地球上你的进行校表?
  楼主,既然物质速度达到光速,质量就是无穷大!那光子的质量是不是也是无穷大的呢?  
  回复第53楼,
@风云大帝  @公孙忘了
20:03:47  只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了  看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了  -----------------------------  你在光速移动的飞船上时间静止的,那你会不会饿呢??同时别人超光速的话会不会饿呢?略低于光速的会不会饿?  如果你不会饿,是不是所有细胞不做任何反应,可以说就是不存在,不存在你怎么知道时间是静止的。  如果你会饿,那时间就不是静止的,这个理论就不成立。  --------------------------  @yundi2010 84楼
09:15:32  这个静止是相对于观察者而言,也就是旁观者,这就是你日渐老去而他却容颜依旧。  -----------------------------  你也说错了,就我的理解,比较正确的说法是  旁观者日渐老去,但是看不到你日渐老去--是不是容颜依旧难说
  回复第173楼(作者:@stareen 于
21:08)  @不会说谎1 165楼
08:23:54  回复第161楼(作者:
……  ==========  那不相对我,相对另一个光子呢?  
  回复第89楼,
@风云大帝  @公孙忘了
20:03:47  只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了  看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了  -----------------------------  @风云大帝
23:42:56  你在光速移动的飞船上时间静止的,那你会不会饿呢??同时别人超光速的话会不会饿呢?略低于光速的会不会饿?  如果你不会饿,是不是所有细胞不做任何反应,可以说就是不存在,不存在你怎么知道时间是静止的。  如果你会饿,那时间就不是静止的,这个理论就不成立。  -----------------------------  @like6005
00:22:08  如果你在光速飞行的飞船上,手上戴着一块手表,同时在距离你N光年的地球 上的我也拿着同...  --------------------------  @yundi2010
10:08:00  你自己不会感觉有什么不同,你一样会生老病死。通俗点说就是你过一分钟等于别人过了一万年!天上一天地上一年这个总能理解了吧。  -----------------------------  @风云大帝 106楼
10:22:33  那就是说1万光年的旅途,光速飞行的人这1万年是相对静止的还是在飞船上可以正常生活。  (假设):光速飞行的飞船环绕我们飞行100年,我们的时间正常走,而他们的时间不走??  如果视频的话,是我们慢慢变老,而他们不变,我们吃饭,他们吃还是不吃,我只想知道,他们在光速移动的过程中,还能不能正常生活或者存在,  如果他们这100年是静止的还好理解,如果他们能正常生活,那就一定会饿吧,那时间走了还是没走......  -----------------------------  也许是词语选用造成的理解误差。  假设a在地球,b在光速飞船上  如果光速飞船能出现的话,b在飞船上很可能是同a没什么差别  但是当a观测b的时候,就会发现b的时间静止了,如果飞船是非常接近光速,那么你会发现b的时间变慢了===注意不是b的时间变慢了,而是你看到或者说认为或者说发现:b的时间变慢了。
  说实话,相对论,我觉得唯一的难点就是 光速为什么恒定?  只要光速恒定了,后面的推论也不是问题了。  问题是,光速恒定是一个事实,如同1+1=2一样,一个不能问为什么的问题。但是为什么不能问题为什么?  在宇宙中会存在光速恒定这样的一个事实呢?  光速是宇宙极限速度,宇宙为什么会存在极限速度?  光子没有质量所以才能达到光速,宇宙中为什么没有质量的“物体”能达到光速?  如果说这是宇宙的一个性质,那么宇宙为什么存在这样一个性质。  光速为什么是这样的一固定值,为什么不能是别的值呢?(这不是测量和单位方面的问题,即使有不同的单位,这个光速也是固定的)  光速的值是哪些量决定的?换句话说,如果说还有别的宇宙,那么在其它宇宙中,光速还是和我们宇宙相同的吗?
  @至少九年不曾流泪   你的问题相对论解决不了。  光速恒定是观察结果,是相对论两大假设之一,爱因斯坦并没有回答光速为什么恒定。  本楼大部分人的迷惑其实并非理解不了相对论,而是不懂科学到底是个什么东西。
  楼主讲得真心好,比至少比高中物理教科书清晰易懂。  
  @不会说谎1 203楼
23:14:32  回复第173楼(作者:
21:08)  @不会说谎1
08:23:54  回复第161楼(作者: ……  ==========  那不相对我,相对另一个光子呢?  -----------------------------  光速是一种能量的传波速度,应该说不能用参照物来表述
  记下来,慢慢理解
  引力的速度怎么算  
  @张修远 134楼
15:59:06  132楼的设想蛮有意思。  光束内的光子并不是连续性的,光束走过的距离也并非光子在墙上走,而是光子一个接一个的打在墙上。光束在墙上移动的路径,与光子移动的路径并不一样。而你要坚持认为不谈光子,只看光束在墙上的移动速度。我们看下面的例子。  我们把光源射出的光子想象为机枪发射的子弹,当机枪口旋转的时候,在机枪有效射程内,你会发现,随着靶墙与机枪的距离不断增大,靶墙上子弹密度会越来越小,我们假设......  -----------------------------  假设子弹的有效射程为300m,我站在1m外,即半径1m的圆的边上,令机枪的旋转速度达到子弹1\300时间内各种圆周长之和等于300(开始是运行轨迹是周长很小的圆,慢慢趋近于3?14*1平方的周长圆),是不是最后子弹在我1m外的我的胸口就那么弱弱的停下了?
  记号  
  @爱国不犯法
09:12:39  @峻舞涛  这个理论的基础理论公式众所周知:e=m乘以c的平方。也就是能量等于质量乘以光速的平方。  也就是说,能量和质量是有关系的,这个公式表明,有质量的物体在运动中,质量是增加的。换句话说,加速一个有质量的物体,会增加物体的质量。  ====================================  LZ是理科生吗?
没看出这句话有什么问题吗?
如果这样提示还没看懂的话, 你的理科要从读了。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
20:34:26  请明示。我没看出来楼主这句话有什么问题。  -----------------------------  @爱国不犯法
20:38:10  后面有。
我不重复了。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
20:49:44  你吹毛求疵了。楼主引用的公式用来说明速度和质量的关系并没有错。你给的公式估计是质量和速度的对应公式。这两个公式并不矛盾。  -----------------------------  @爱国不犯法
21:34:43  公式也能用错, 证明数学不好, 数学不好的人讲物理, 估计也是东拉西扯。
没价值。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
22:41:00  从科普的角度来讲。楼主的公式更加适合。因为大众更加能够接受,更加直观。你是不是想通过一个公式如何使用推翻楼主讲解的知识,还是否定楼主讲解的资格?歪楼有意思吗?  -----------------------------  @爱国不犯法
22:48:40  有料还需要别人接受, 哗众取宠?
没有料的人才会拿谁谁谁讲过啥啥啥。
有料的人需要别人认同吗?
从来就是复制山寨。
复制山寨我还浪费时间看?
好了复制山寨也就算了, 还用错的公式。
有麝自然香这句话懂吗?
看得明的自然会看的明, 看不明的看了也白看。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥 200楼
22:59:09  先不论楼主有没有用错公式。要是楼主写了错别字,那怎么办?是不是剥夺使用汉字的权力了?相对论自然不是楼主发明的,但是我相信楼主的文字是他一个字一个字敲的。你要是说这是山寨。那是不是只有爱因斯坦一个人能讨论相对论了?你要是有全新的认知,说出来看看呢?我很尊重原创的。  -----------------------------  每个人都有自己的见解。
但还没有真知灼见之前是不是应该以谦虚的态度和大家讨论或者潜心苦研呢?
写错字和用错公式不一样。
公式用错是整个核心都错了。
而且公式在一段文字里很明显很突出的。
不是很了解就不会写出来。
跟不小心错别字是完全两码事。
  2个有质量的物体会有引力,那么一个物体对于另外的物体的引力是瞬间作用的么,还是有时间上的延迟  
  黑洞对光的吸引是不是说明引力场速度大于光速  
  @至少九年不曾流泪 205楼  说实话,相对论,我觉得唯一的难点就是 光速为什么恒定?  只要光速恒定了,后面的推论也不是问……  -----------------------------  对这就是挑战相对论的态度。就要敢于推倒现在理论,如果是正确的那就不会被推倒,如果不正确那必须推到。话说50年代一位物理学家(中国滴)提到一种理论,直接威胁相对论,现在还在证实中,如果能证实是对的,那相对论就能突破。亚光速加速器04年实验过,证实了光速可以突破。可以想办法找资料。楼主这种不可一世的态度。不知道想干嘛。  
  还是中国一元文化解释好,有无在变又不在变  
  让时间证明超光速是百分之百存在的。科学的出路在哲学,哲学的出路在宗教,宗教的顶峰在佛教。
  @峻舞涛   大神!按照相对论,宇航员寿命最长,其次是空姐,然后是火车司机,苦逼农民寿命最短。。。
  楼主傻逼,当速度,质量和能量都为变数时,你怎么确定速度越大质量俞大?能量不变时,这两者可是负相关的!  
  楼主没有说明引力场对光的影响,以太存不存在现在也没有定论,说不定暗物质会替代以太的存在位置,抑或是引力场在绝对的虚无中是确定没有光的存在的,也没有暗物质,引力场的传播速度是大于光速的,黑洞是可以以超光速吞噬掉其他星体的!光也无法逃逸!光在经过引力场时是会弯曲的,这是被证实的事实!在多维世界和超多维世界中,影响e=mc2的变量会几何增加,可能会有e=h㎡c3,或者更多的变量,在这样的世界里,光不是直线的,而是弯曲前进的,完全有可能实现完全的隐身!  
  科幻版的版主来了啊  我经常去你地盘逛啊  可惜你那里人气不足哦  也没有太多有质量的贴子  希望你出来逛逛给科幻版聚点人气  还有建议一下搞科普千万不要有一个公式哦,写得通俗搞笑一点大家容易理解  参考“量子力学史话-上帝在掷色子吗”
  我想问问为什么光可以被黑洞吸进去,光有没有质量,设计一个很多级火箭在没有引力场的情况下点火,会不会突破光速,
  很好。  
  @峻舞涛   关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:  1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会超过光速?比如说:地球南极发射一艘飞船a,速度为0.9倍光速,然后从北极也以0.9倍光速射一艘飞船b;那么,a相对于b的速度是多少?麻烦给出详细的结果以及推导过程。  2、不知道楼主是否听说过双生子悖论?请问怎么解决?  3、根据广义相对论,三维空间是可以变形的,那么根据虫洞理论和时间与速度的相关性,时间旅行是在理论上是可行的,那么,请问如何避免这样一个悖论:我乘着时间机器回到过去杀死我的母亲,以免她生出一个将来要杀死她的儿子?
  @单曲线
13:27:05  @峻舞涛
20:16:37  我一直想这样一个问题。如果有一个足够的空间,我在此中拿一个开着的手电,放在一个轮子上,一秒钟后,转动轮子,每秒1圈。如图:    那此一秒钟内光束的运动轨迹是否超过30万公里呢?  -----------------------------  @donglindage 223楼
15:33:55  你这图方向画反了吧,按照你的意思,轮子应该是顺时针方向转的。  -----------------------------  方向没错。不过我后来想了下,这个设想是错误的。光不一条直线,是无数个点,所以会是由光粒子组成一条线。
  真空中光速所以恒定,是相对于任何参照物恒定:  如果两个物体以0.5倍光速远离(真空中),从一个物体上射出一束光射向另一个物体,则:  这束光相对于两个物体,其速度都是真空中的光速。  按多数人的常识,光相对于发光物体的速度是光速,相对于另一物体的速度就只有0.5倍光速。但事实上,光相对于两个物体,速度都是光速。  再放大一点:  假设我们与另一物体都在真空中,另一物体以按近光速的速度远离我们,我们可能看到一束光慢悠悠地从我们身边飘过吗?  这不符合我们的常识,也不符合麦克思韦的理论。  如果一个物体正在以与光速相同的速度离开我们,从它身上发出的光射向我们,会产生什么效果?  这个光是否会相对于我们静止?我们能够看到静止的光吗?  这就是任何物体之间的相对运动速度无法大于真空中的光速的原因。
  @爱国不犯法
09:12:39  @峻舞涛  这个理论的基础理论公式众所周知:e=m乘以c的平方。也就是能量等于质量乘以光速的平方。  也就是说,能量和质量是有关系的,这个公式表明,有质量的物体在运动中,质量是增加的。换句话说,加速一个有质量的物体,会增加物体的质量。  ====================================  LZ是理科生吗?
没看出这句话有什么问题吗?
如果这样提示还没看懂的话, 你的理科要从读了。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
20:34:26  请明示。我没看出来楼主这句话有什么问题。  -----------------------------  @爱国不犯法
20:38:10  后面有。
我不重复了。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
20:49:44  你吹毛求疵了。楼主引用的公式用来说明速度和质量的关系并没有错。你给的公式估计是质量和速度的对应公式。这两个公式并不矛盾。  -----------------------------  @爱国不犯法
21:34:43  公式也能用错, 证明数学不好, 数学不好的人讲物理, 估计也是东拉西扯。
没价值。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
22:41:00  从科普的角度来讲。楼主的公式更加适合。因为大众更加能够接受,更加直观。你是不是想通过一个公式如何使用推翻楼主讲解的知识,还是否定楼主讲解的资格?歪楼有意思吗?  -----------------------------  @爱国不犯法
22:48:40  有料还需要别人接受, 哗众取宠?
没有料的人才会拿谁谁谁讲过啥啥啥。
有料的人需要别人认同吗?
从来就是复制山寨。
复制山寨我还浪费时间看?
好了复制山寨也就算了, 还用错的公式。
有麝自然香这句话懂吗?
看得明的自然会看的明, 看不明的看了也白看。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
22:59:09  先不论楼主有没有用错公式。要是楼主写了错别字,那怎么办?是不是剥夺使用汉字的权力了?相对论自然不是楼主发明的,但是我相信楼主的文字是他一个字一个字敲的。你要是说这是山寨。那是不是只有爱因斯坦一个人能讨论相对论了?你要是有全新的认知,说出来看看呢?我很尊重原创的。  -----------------------------  @爱国不犯法 214楼
08:17:03  每个人都有自己的见解。
但还没有真知灼见之前是不是应该以谦虚的态度和大家讨论或者潜心苦研呢?
写错字和用错公式不一样。
公式用错是整个核心都错了。
而且公式在一段文字里很明显很突出的。
不是很了解就不会写出来。
跟不小心错别字是完全两码事。  -----------------------------  你就给个结论吧。是不是楼主不配讲这个?还是楼主讲的全都错了?
  既然你说光是质量,那么我现在打着打火机,它发光了,那么说它的质量已经大到不能让打火机的人接受了?这如何解释大量的观点?
  还有一个问题,宇宙不是在膨胀的而是在抖动的,在一个特定的频值上抖动的红移现象解释不了A速度大于B时C的速度又快于A而B的速度又接近C这一现象,而这个频值会随时间的推移而变换的,详见于各类星系相吸相引,又互分这特质。本观点仅限本人一家之猜测,当然膨胀论也是一家之猜测罢,不喜请拍
  @不会说谎 28楼
20:33:31  看了半天,楼主好像自己把自己绕晕了。光的传播不是不需要介质么?怎么又在介质中传播速度是恒定的。  -----------------------------  光的传播是以在宇宙暗流这种介质中传播的,而光在暗流越强的地方它的速度或是快或是变慢,取决于光传播过来的方向,以及暗流的去向,楼主只不过是照抄老一代科学界的猜 想。没有自主思想
  看了一遍,还要看一遍
  @中央特派磗员 81楼
08:41:45  一只蚂蚁在一条长地毯上从一头爬到另一头,如果把毯子对折起来,可以省很大的距离。三维空间能被折叠吗?  -----------------------------  可以折叠。你把一个足球做到质量大过1000亿倍时,你就可穿过另一个空间,如果你的这个体积大过太阳10000亿倍时质量只是太阳的1000亿倍时。只会把当前的距离拉大10倍,原理详见黑洞现象
  认真学习!!!  
  @不知平仄 229楼
16:33:01  @峻舞涛  关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:  1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会超过光速?比如说:地球南极发射一艘飞船a,速度为0.9倍光速,然后从北极也以0.9倍光速射一艘飞船b;那么,a相对于b的速度是多少?麻烦给出详细的结果以及推导过程。  2、不知道楼主是否听说过双生子悖论?请问怎么解决?  3、根据广义相对......  -----------------------------  前面有人说我是楼主马甲, 纯P话,我五年的ID了,从没跟过楼主的贴,你的问题我也回答不了,不过我可以给你解释另外两个问题.  一:为什么有质量的物体不能达到光速? 我们知道物体要加速需要推力,比如火箭,要推力加速就要有能量维持,火箭是化学能,质能转换率太低,现在转换率最高的是核聚变,也不到万亿分之一的转换率,现在假设我们的火箭质能转换是100%,火箭质量是M,为了使火箭头达到光速,他一直消耗质量,当他消耗了一半质量时,另一半质量达到了光速,他的动能以经是50%MC的平方了,他还要加速,怎么办,能量从哪来,E=MC的平方,而他的全部质量以经是以光速运动了,无从转化能量,没法再加速了,事实上,也没有100的质能转换方式,可能正反物质澧灭是百分百的质能转换,但物质达到光速 ,可以说以经解体以粒子方式存在了,  二:为什么运动会使时间变慢?假设一辆火车顶部有一激光发射器,正下方有一接收器,垂直距离是H,火车在运行,激光发射时间是T1,接收时间是T2,这段时间T=T2-T1内火车行驶了距离L.那么对车上的人来说T=H/C,C是光速,而对地面的人来说T=H平方加L平方再开方再/C,明明T1T2是一样的,两人的时间会出现差值呢,只能说车上的人每秒的时间间隔变长了, 很奇妙是吧,起初有人把两个时钟的一个放在飞机上飞一段再下来对比,验证爱因斯坦是对的,后来有了更精准的原子钟后,用在卫星上,也证实了他是对的,现在的GPS能够精准定位也要感谢爱因斯坦,因为他,人们早先就知道了卫星上的原子钟要定时校准.
  @不知平仄
16:33:01  @峻舞涛  关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:  1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会超过光速?比如说:地球南极发射一艘飞船a,速度为0.9倍光速,然后从北极也以0.9倍光速射一艘飞船b;那么,a相对于b的速度是多少?麻烦给出详细的结果以及推导过程。  2、不知道楼主是否听说过双生子悖论?请问怎么解决?  3、根据广义相对......  -----------------------------  @stareen 239楼
19:30:13  前面有人说我是楼主马甲, 纯P话,我五年的ID了,从没跟过楼主的贴,你的问题我也回答不了,不过我可以给你解释另外两个问题.  一:为什么有质量的物体不能达到光速? 我们知道物体要加速需要推力,比如火箭,要推力加速就要有能量维持,火箭是化学能,质能转换率太低,现在转换率最高的是核聚变,也不到万亿分之一的转换率,现在假设我们的火箭质能转换是100%,火箭质量是M,为了使火箭头达到光速,他一直消耗质量,当他消耗了一半质量时......  -----------------------------  很感谢你回答我的问题,关于你解释的两个问题我有些疑问,希望你能解答。  首先,关于第一个问题,请注意一个概念,速度是一个相对的概念,正如你所说,我们或许没法使火箭达到光速,但是理论上我们可以使火箭达到0.5或0.6倍光速。如果我们以正好相反的方向发射速度为0.6倍光速的两支火箭,那么这两支火箭相对速度是多少?  第二个问题,光速不变只是爱因斯坦提出的一个假设,而目前的观测结果正好符合以此假设为基础的理论计算,至于对不对,我不敢说。但是你举例火车是有问题的:火车上的人和地面上的人的观测是不可能同步的,火车上的人和地面上的人观测到光源的时间不可能一致,观测到光终点更不可能一致,希望你能注意这一点。这其实都不是重点,重点是:如果运动会使时间变慢,而速度是一个相对的概念,最后导致的就是双生子悖论,请问这该怎么解释?
  @爱国不犯法
09:12:39  @峻舞涛  这个理论的基础理论公式众所周知:e=m乘以c的平方。也就是能量等于质量乘以光速的平方。  也就是说,能量和质量是有关系的,这个公式表明,有质量的物体在运动中,质量是增加的。换句话说,加速一个有质量的物体,会增加物体的质量。  ====================================  LZ是理科生吗?
没看出这句话有什么问题吗?
如果这样提示还没看懂的话, 你的理科要从读了。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
20:34:26  请明示。我没看出来楼主这句话有什么问题。  -----------------------------  @爱国不犯法
20:38:10  后面有。
我不重复了。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
20:49:44  你吹毛求疵了。楼主引用的公式用来说明速度和质量的关系并没有错。你给的公式估计是质量和速度的对应公式。这两个公式并不矛盾。  -----------------------------  @爱国不犯法
21:34:43  公式也能用错, 证明数学不好, 数学不好的人讲物理, 估计也是东拉西扯。
没价值。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
22:41:00  从科普的角度来讲。楼主的公式更加适合。因为大众更加能够接受,更加直观。你是不是想通过一个公式如何使用推翻楼主讲解的知识,还是否定楼主讲解的资格?歪楼有意思吗?  -----------------------------  @爱国不犯法
22:48:40  有料还需要别人接受, 哗众取宠?
没有料的人才会拿谁谁谁讲过啥啥啥。
有料的人需要别人认同吗?
从来就是复制山寨。
复制山寨我还浪费时间看?
好了复制山寨也就算了, 还用错的公式。
有麝自然香这句话懂吗?
看得明的自然会看的明, 看不明的看了也白看。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥
22:59:09  先不论楼主有没有用错公式。要是楼主写了错别字,那怎么办?是不是剥夺使用汉字的权力了?相对论自然不是楼主发明的,但是我相信楼主的文字是他一个字一个字敲的。你要是说这是山寨。那是不是只有爱因斯坦一个人能讨论相对论了?你要是有全新的认知,说出来看看呢?我很尊重原创的。  -----------------------------  @爱国不犯法
08:17:03  每个人都有自己的见解。
但还没有真知灼见之前是不是应该以谦虚的态度和大家讨论或者潜心苦研呢?
写错字和用错公式不一样。
公式用错是整个核心都错了。
而且公式在一段文字里很明显很突出的。
不是很了解就不会写出来。
跟不小心错别字是完全两码事。  -----------------------------  @不爱叫啥偏叫啥 232楼
18:01:48  你就给个结论吧。是不是楼主不配讲这个?还是楼主讲的全都错了?  -----------------------------  我看到这条公式就没往下看了。
最近在写专利, 没时间看这些。
  @张修远
15:59:06  132楼的设想蛮有意思。  光束内的光子并不是连续性的,光束走过的距离也并非光子在墙上走,而是光子一个接一个的打在墙上。光束在墙上移动的路径,与光子移动的路径并不一样。而你要坚持认为不谈光子,只看光束在墙上的移动速度。我们看下面的例子。  我们把光源射出的光子想象为机枪发射的子弹,当机枪口旋转的时候,在机枪有效射程内,你会发现,随着靶墙与机枪的距离不断增大,靶墙上子弹密度会越来越小,我们假设......  -----------------------------  @北极螳螂 212楼
08:02:27  假设子弹的有效射程为300m,我站在1m外,即半径1m的圆的边上,令机枪的旋转速度达到子弹1\300时间内各种圆周长之和等于300(开始是运行轨迹是周长很小的圆,慢慢趋近于3?14*1平方的周长圆),是不是最后子弹在我1m外的我的胸口就那么弱弱的停下了?  -----------------------------  求搭理
  你还是回家抱孩子去吧,装啥啊,还速度越大质量越大。质量是不会平空产生的你懂不??质能方程只是表达出质量和能量之间的数值大小关系,没其他意思。  
  @不知平仄
16:33:01  @峻舞涛  关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:  1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会超过光速?比如说:地球南极发射一艘飞船a,速度为0.9倍光速,然后从北极也以0.9倍光速射一艘飞船b;那么,a相对于b的速度是多少?麻烦给出详细的结果以及推导过程。  2、不知道楼主是否听说过双生子悖论?请问怎么解决?  3、根据广义相对......  -----------------------------  @stareen
19:30:13  前面有人说我是楼主马甲, 纯P话,我五年的ID了,从没跟过楼主的贴,你的问题我也回答不了,不过我可以给你解释另外两个问题.  一:为什么有质量的物体不能达到光速? 我们知道物体要加速需要推力,比如火箭,要推力加速就要有能量维持,火箭是化学能,质能转换率太低,现在转换率最高的是核聚变,也不到万亿分之一的转换率,现在假设我们的火箭质能转换是100%,火箭质量是M,为了使火箭头达到光速,他一直消耗质量,当他消耗了一半质量时......  -----------------------------  @不知平仄 240楼
21:18:11  很感谢你回答我的问题,关于你解释的两个问题我有些疑问,希望你能解答。  首先,关于第一个问题,请注意一个概念,速度是一个相对的概念,正如你所说,我们或许没法使火箭达到光速,但是理论上我们可以使火箭达到0.5或0.6倍光速。如果我们以正好相反的方向发射速度为0.6倍光速的两支火箭,那么这两支火箭相对速度是多少?  第二个问题,光速不变只是爱因斯坦提出的一个假设,而目前的观测结果正好符合......  -----------------------------  我只是一知半解,欧洲的对撞机里面相对碰撞的两束粒子都是以接近99%光速运行的,不能超光速应该是说的绝对速度.火车例子可以让起点终点到观测者距离相等,消除延时误差,运动使时间变慢并不能回到过去,我看霍金的视频里也只讲到在接近光速运行火车上过了几年,一下车地球上以经过了多少年,相当于进入了未来.虫洞什么的都是没法证实的东西.
  这个中国人祖先早就知道了,  就是天上一天,地上一年。
  @不知平仄
16:33:01  @峻舞涛  关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:  1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会超过光速?比如说:地球南极发射一艘飞船a,速度为0.9倍光速,然后从北极也以0.9倍光速射一艘飞船b;那么,a相对于b的速度是多少?麻烦给出详细的结果以及推导过程。  2、不知道楼主是否听说过双生子悖论?请问怎么解决?  3、根据广义相对......  -----------------------------  @stareen
19:30:13  前面有人说我是楼主马甲, 纯P话,我五年的ID了,从没跟过楼主的贴,你的问题我也回答不了,不过我可以给你解释另外两个问题.  一:为什么有质量的物体不能达到光速? 我们知道物体要加速需要推力,比如火箭,要推力加速就要有能量维持,火箭是化学能,质能转换率太低,现在转换率最高的是核聚变,也不到万亿分之一的转换率,现在假设我们的火箭质能转换是100%,火箭质量是M,为了使火箭头达到光速,他一直消耗质量,当他消耗了一半质量时......  -----------------------------  @不知平仄
21:18:11  很感谢你回答我的问题,关于你解释的两个问题我有些疑问,希望你能解答。  首先,关于第一个问题,请注意一个概念,速度是一个相对的概念,正如你所说,我们或许没法使火箭达到光速,但是理论上我们可以使火箭达到0.5或0.6倍光速。如果我们以正好相反的方向发射速度为0.6倍光速的两支火箭,那么这两支火箭相对速度是多少?  第二个问题,光速不变只是爱因斯坦提出的一个假设,而目前的观测结果正好符合......  -----------------------------  @stareen 244楼
00:11:57  我只是一知半解,欧洲的对撞机里面相对碰撞的两束粒子都是以接近99%光速运行的,不能超光速应该是说的绝对速度.火车例子可以让起点终点到观测者距离相等,消除延时误差,运动使时间变慢并不能回到过去,我看霍金的视频里也只讲到在接近光速运行火车上过了几年,一下车地球上以经过了多少年,相当于进入了未来.虫洞什么的都是没法证实的东西.  -----------------------------  感谢你的回复,恕我不能理解所谓的 绝对速度,以不同的物体为参照物速度不同,这是牛顿体系和爱因斯坦体系都承认的事。比如:我现在坐在办公室一动不动,但是我却以465.11 m/s的速度跟随地球自转,然而地球又以29.783 km/s的速度围绕太阳公转,整个太阳系又以220km/s围绕着银河系中心公转,而整个银河系大约以600 km/s在移动(以上数据都来自百度百科),那么,请问:我现在的绝对速度是多少?
  虽然大部分讨论超光速的网友都不懂相对论,但楼主这种态度是很不好的。相对论肯定不是终极真理,没有什么不可以质疑的。不敢设想人类永远不会进步。虽然很多人的观点确实很搞笑,很低级,但这种探索精神是好的。  还有,我可以一定确定以及肯定地说,楼主你也不懂相对论,你只是会被一些相对论的结论罢了
  假设我们在真空中,将一个离子加速到0.9倍光速,该离已发出一个光子射向我们,则:  这个光子相对于离子的速度,仍然是光速;  相对于我们的速度,也是光速。  我们在真空中看不到0.1倍光速运行的光,不论这个光是从与我们相对速度多大的的物体上发出来。  多数波的传播依赖载体。  其传播速度是相对于载体的运动速度。  譬如,在超音速飞机上(或在航天飞机上)说话,其声音传播速度,即是相对于其内部空气的传播速度。  但奇妙的是光(电磁波)的传播,不需要载体,(真空中没有)。  那它的速度,是相对于谁的速度?  第一反应,是相对于光源的速度。  太空中有无数光源,它们相对于我们的运动速度各不相同,理论上我们可以测到不同速度的光线。  但事实上(包括理论上),这些光线相对于我们,运动速度没有任何差异。  有人以为光在以态中传播,光速是相对于以态的速度。理论上,真空中的以态,其运动应是匀速直线运动,地球的运动轨迹则极其复杂。我们在真空中会测到光的运动速度极不一致,且在各方向其运动速度也不相同。  但测量的结果是,光的运动速度始终一样,没有以太。  真空中,光相对于光源以光速运动(这点我们都理解),相对于以任何速度接近或远离光源的物体也以光速运动(这点源于麦克思韦方程和实验结果),这就是基本的物理现象,相对论只是对这个物理现象做一个解释。  我们发射一束光,然后迅速去追这束光,无论我们怎么加速,光都相对我们以光速前进。我们无法改变一点与光的相对运动速度!更不用说超越光速。  如果两个星球,分别从两个完好相反的地方远离地球,速度均达到0.6倍光速,他们的相对速度能否达到光速?  结论是:仍然达不到。  两个星球上的光线,仍然能够到达对方星球,而且其光线运动速度,相对于两星球和地球,仍然是光速!  这就是为什么没有物质的运动速度可超过光速的原因。
  但宇宙年龄的问题弄不明白。  有人说宇宙有140~150亿年了。  但我们可观测到130亿光年远的天体。  则我们可推导:  在130亿年前,这些天体已经距我们130亿光年远。  如果这些天体是宇宙的一部分,它们按接近于光速远离我们,在130亿年前,它们至少离开我们130亿年了。  简单相加,则它们至少260亿年前就与我们分离——这个时间远远超过了宇宙年龄!!!
  @动力阿剑 248楼
10:41:18  如果两个星球,分别从两个完好相反的地方远离地球,速度均达到0.6倍光速,他们的相对速度能否达到光速?  结论是:仍然达不到。  两个星球上的光线,仍然能够到达对方星球,而且其光线运动速度,相对于两星球和地球,仍然是光速!  -------------------  请教一下:那么他们的相对速度是多少呢?能给出推论步骤吗?  如果他们的相对速度超过了光速,那么根据广义相对论,他们的光线是不能到达对方的星球的,因为光会无限红移,这也是相对论解释黑洞的方式
  宇宙的膨胀速度就是光速?还是比光速更快
  看不懂  
  楼主是干什么的?  楼主去干特理学吧,必有大成  
  @han楼
11:19:31  回复第243楼(作者:
23:30)   你还是回家抱孩子去吧,装啥啊,还速度越大质量越大。质量是不会平空产生的你懂不??质能方程只是表达…… ==========  读完高中再来吧  -----------------------------  我没读高中直接读的大学。。。装啥啊,读个高中还得瑟!!!还说啥速度越大质量越大,骗初中生去吧。。。。
  盲人怎么定义光呐?正常人的光速理论,盲人能理解吗?特殊人的心灵感应,有多快呐。诡辩一番,别笑话我哦。假如世界都是盲人,盲人科学家得出结论,声音是最快的,因为他们只能听见声音。突然某天一出现一位怪胎,能看到世间万物。觉得看的要比听的远。然后提出光是最快的,但是盲人们不相信因为他们看不到。楼主我说的有可能吗。胡说的,见笑了。  
  楼主言之凿凿,没有超光速的物体,那么楼主对“快子”理论有何看法?  现在狭义相对论认为,如果一个物体的速度低于光速,那么它无法加速到超过光速。如果一个物体原本的速度高于光速,那么它无法减速到低于光速。  楼主认为这个理论与你的看法矛盾否?
  hhhhhhhhhhhhhhh
  @不知平仄
16:33:01  @峻舞涛  关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:  1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会超过光速?比如说:地球南极发射一艘飞船a,速度为0.9倍光速,然后从北极也以0.9倍光速射一艘飞船b;那么,a相对于b的速度是多少?麻烦给出详细的结果以及推导过程。  2、不知道楼主是否听说过双生子悖论?请问怎么解决?  3、根据广义相对......  -----------------------------  @stareen
19:30:13  前面有人说我是楼主马甲, 纯P话,我五年的ID了,从没跟过楼主的贴,你的问题我也回答不了,不过我可以给你解释另外两个问题.  一:为什么有质量的物体不能达到光速? 我们知道物体要加速需要推力,比如火箭,要推力加速就要有能量维持,火箭是化学能,质能转换率太低,现在转换率最高的是核聚变,也不到万亿分之一的转换率,现在假设我们的火箭质能转换是100%,火箭质量是M,为了使火箭头达到光速,他一直消耗质量,当他消耗了一半质量时......  -----------------------------  @不知平仄
21:18:11  很感谢你回答我的问题,关于你解释的两个问题我有些疑问,希望你能解答。  首先,关于第一个问题,请注意一个概念,速度是一个相对的概念,正如你所说,我们或许没法使火箭达到光速,但是理论上我们可以使火箭达到0.5或0.6倍光速。如果我们以正好相反的方向发射速度为0.6倍光速的两支火箭,那么这两支火箭相对速度是多少?  第二个问题,光速不变只是爱因斯坦提出的一个假设,而目前的观测结果正好符合......  -----------------------------  @stareen
00:11:57  我只是一知半解,欧洲的对撞机里面相对碰撞的两束粒子都是以接近99%光速运行的,不能超光速应该是说的绝对速度.火车例子可以让起点终点到观测者距离相等,消除延时误差,运动使时间变慢并不能回到过去,我看霍金的视频里也只讲到在接近光速运行火车上过了几年,一下车地球上以经过了多少年,相当于进入了未来.虫洞什么的都是没法证实的东西.  -----------------------------  @不知平仄 246楼
09:47:14  感谢你的回复,恕我不能理解所谓的 绝对速度,以不同的物体为参照物速度不同,这是牛顿体系和爱因斯坦体系都承认的事。比如:我现在坐在办公室一动不动,但是我却以465.11 m/s的速度跟随地球自转,然而地球又以29.783 km/s的速度围绕太阳公转,整个太阳系又以220km/s围绕着银河系中心公转,而整个银河系大约以600 km/s在移动(以上数据都来自百度百科),那么,请问:我现在的绝对速度是多少?  -----------------------------  有一个教学视频举了这样一个例子,一个旱冰运动员在原地旋转,他相对于什么在转,地面吗,地球 吗,太阳吗,银河吗,我们把这些都拿掉,整个宇宙都拿掉,他还是在转,相对于什么在转呢,那就是整个时空,牛屯力学就是建立在这个时空之上的,并认为这个时空是均匀的,爱因斯坦给他修正了一下,时空是不均匀的.相对这个时空的速度就是绝对速度. 我不再回复了,我都是在网上看的,自己去看吧,关键词,相对论,宇宙时空,量子纠缠
  刘明  
  回复第242楼(作者:@北极螳螂 于
22:55)  @张修远
15:59:06  132楼的设想蛮有意思。  ……  ==========  这两天跟人嘴炮去了,各种圆周长什么意思?  
  回复第256楼(作者:@注册用户名费劲 于
21:40)  盲人怎么定义光呐?正常人的光速理论,盲人能理解吗?特殊人的心灵感应,有多快呐。诡辩一番,别笑话我……  ==========  不是的,光速恒定与视觉关系不大,与神经元的电磁波属性有关。  
  回复第242楼(作者:@北极螳螂 于
22:55)  @张修远
15:59:06  132楼的设想蛮有意思。  ……  ==========  提到子弹有效射程是我不想在理想状态设定上多费笔墨,超过有效射程不是停止了,而是打不准的意思。  
  这都什么啊
神马波粒二像
我们的宇宙是不停波动的弦组成 包括空间都是 ,这些弦重复覆盖叠加形成多维空间,我们现在的宇宙处在维次较低空间之中,当能量大到极致比如超大恒星塌缩形成黑洞,会导致弦的裂痕 裂痕中的真空是混沌的太虚,我们只有能够超越光速穿越黑洞也就是太虚的技术时,才能实现空间跳跃解开空间的奥秘。超光速是必然存在的。  
  回复第267楼(作者:@liu8288014 于
07:57)我们的古人认为天地万物皆为元气所生,我认为元气就是超弦理论中的弦,就像中医所说的人体经络中的元气,主观存在却无法证实。我们的古人是伟大的他们所懂的奥秘我们现在都不明白!  这都什么啊
神马波粒二像
我们的宇宙是不停波动的弦组成 包括空间都是 ,这些弦重复覆盖叠加……  ==========  
  @不会说谎 来自:UC浏览器 时间: 20:33:31  看了半天,楼主好像自己把自己绕晕了。光的传播不是不需要介质么?怎么又在介质中传播速度是恒定的。  ——————————  光的传播不一定要介质  不等于光的传播一定不要介质(有介质也可以)  不一定,一定不,区别搞清楚了没
  @中央特派磗员 81楼
08:41:45  一只蚂蚁在一条长地毯上从一头爬到另一头,如果把毯子对折起来,可以省很大的距离。三维空间能被折叠吗?  ——————————  当然可以  跑步相对于走路,实质上就是一种三维空间的折叠  二维空间在三维方向折叠的极限是面上两点重合(即地毯完全折叠在一起没有缝隙)  三维空间在四维方向折叠的极限是光速
  @不知平仄   那个叫双生子佯谬,  不是悖论,  两个概念搞清楚再来讨论。
  @不知平仄
16:33:01  @峻舞涛  关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:  1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会超过光速?比如说:地球南极发射一艘飞船a,速度为0.9倍光速,然后从北极也以0.9倍光速射一艘飞船b;那么,a相对于b的速度是多少?麻烦给出详细的结果以及推导过程。  2、不知道楼主是否听说过双生子悖论?请问怎么解决?  3、根据广义相对......  -----------------------------  @stareen
19:30:13  前面有人说我是楼主马甲, 纯P话,我五年的ID了,从没跟过楼主的贴,你的问题我也回答不了,不过我可以给你解释另外两个问题.  一:为什么有质量的物体不能达到光速? 我们知道物体要加速需要推力,比如火箭,要推力加速就要有能量维持,火箭是化学能,质能转换率太低,现在转换率最高的是核聚变,也不到万亿分之一的转换率,现在假设我们的火箭质能转换是100%,火箭质量是M,为了使火箭头达到光速,他一直消耗质量,当他消耗了一半质量时......  -----------------------------  @不知平仄
21:18:11  很感谢你回答我的问题,关于你解释的两个问题我有些疑问,希望你能解答。  首先,关于第一个问题,请注意一个概念,速度是一个相对的概念,正如你所说,我们或许没法使火箭达到光速,但是理论上我们可以使火箭达到0.5或0.6倍光速。如果我们以正好相反的方向发射速度为0.6倍光速的两支火箭,那么这两支火箭相对速度是多少?  第二个问题,光速不变只是爱因斯坦提出的一个假设,而目前的观测结果正好符合......  -----------------------------  @stareen
00:11:57  我只是一知半解,欧洲的对撞机里面相对碰撞的两束粒子都是以接近99%光速运行的,不能超光速应该是说的绝对速度.火车例子可以让起点终点到观测者距离相等,消除延时误差,运动使时间变慢并不能回到过去,我看霍金的视频里也只讲到在接近光速运行火车上过了几年,一下车地球上以经过了多少年,相当于进入了未来.虫洞什么的都是没法证实的东西.  -----------------------------  @不知平仄
09:47:14  感谢你的回复,恕我不能理解所谓的 绝对速度,以不同的物体为参照物速度不同,这是牛顿体系和爱因斯坦体系都承认的事。比如:我现在坐在办公室一动不动,但是我却以465.11 m/s的速度跟随地球自转,然而地球又以29.783 km/s的速度围绕太阳公转,整个太阳系又以220km/s围绕着银河系中心公转,而整个银河系大约以600 km/s在移动(以上数据都来自百度百科),那么,请问:我现在的绝对速度是多少?  -----------------------------  @stareen 260楼
23:37:43  有一个教学视频举了这样一个例子,一个旱冰运动员在原地旋转,他相对于什么在转,地面吗,地球 吗,太阳吗,银河吗,我们把这些都拿掉,整个宇宙都拿掉,他还是在转,相对于什么在转呢,那就是整个时空,牛屯力学就是建立在这个时空之上的,并认为这个时空是均匀的,爱因斯坦给他修正了一下,时空是不均匀的.相对这个时空的速度就是绝对速度. 我不再回复了,我都是在网上看的,自己去看吧,关键词,相对论,宇宙时空,量子纠缠  -----------------------------  你认为旱冰运动员是绝对运动的,那么自转的地球是不是觉得运动的?我们在地球上的人是不是绝对运动的?换句话说,旱冰运动员身上的体毛是不是绝对运动的?那么他们的绝对速度是多少?应该怎么计算?  在相对论中,明确的指出了长度收缩以及时间膨胀与“就是两个参照系之间的相对速度有关”(来自百度百科),请问你所说的绝对速度来自哪里?
  @朱横耳 272楼
09:32:38  @不知平仄  那个叫双生子佯谬,  不是悖论,  两个概念搞清楚再来讨论。  -----------------------------  又见明白人,麻烦请教一下:怎么解释双生子佯谬?
  @不知平仄  那个叫双生子佯谬,  不是悖论,  两个概念搞清楚再来讨论。  -----------------------------  又见明白人,麻烦请教一下:怎么解释双生子佯谬?  --------------------------------------  运动物体的时间效应。  两个参照系的时间不一致,速度快的时间流逝慢,速度慢的时间流逝快。  1911年提出的问题,离现在100多年了,还在纠结?
  回复第3楼(作者:@峻舞涛 于
19:54)  动总是相对了 ,根据现有的大膨胀理论,我们的地球不仅不是世界的中心,整个宇宙的中心事实上也不存在……  ==========  好文章  
  楼主也没自己明白,就出来呼呼的说一堆。  任何物体的速度不可能高于光速,这个是广义相对论的推定之一(广义相对论有很多推定,注明的包括黑洞、红移、速度不能超过光速等等)。狭义相对论其基本仍然是建立在常规物理学上的。所以你拿狭义相对论哪个公式去讨论速度是不是能超过光速除了得出数学无意义外,没别的意思的。  广义相对论是个与常规物理体系截然不同的物理体系,它是现代物理学的三个基石。  在一个无限接近光速的列车上,向同方向运动,会不会超过光速么?答案是不会,因为时间在延长。上面很多人提到类似的问题,建议你们去看看《霍金的宇宙世界》这个纪录片,很浅显易懂的。
  i平方等于-1,什么时候知道i的实际意义就会明白超光速
  @不知平仄  那个叫双生子佯谬,  不是悖论,  两个概念搞清楚再来讨论。  -----------------------------  又见明白人,麻烦请教一下:怎么解释双生子佯谬?  --------------------------------------  @朱横耳 275楼
10:50:12  运动物体的时间效应。  两个参照系的时间不一致,速度快的时间流逝慢,速度慢的时间流逝快。  1911年提出的问题,离现在100多年了,还在纠结?  -----------------------------  速度是相对的,比如:你我相对运动,我认为我是静止,你是运动的,那么你的时间该比我慢;而你认为你是静止的,我是运动的,那么我的时间该比较慢。那么,谁是对的?
  太深奥。还是洗洗睡吧。
  @张修远 264楼
07:05:56  回复第242楼(作者:
22:55)  @张修远
15:59:06  132楼的设想蛮有意思。  ……  ==========  这两天跟人嘴炮去了,各种圆周长什么意思?  -----------------------------  应该不是各种元周长。应该是一条螺旋线的长度等于子弹有效射程距离,是不是子弹就停止了?
  楼主深入浅出地讲解了相对论,虽然全篇我基本都看得懂,不过感觉楼主写得不够深入,很多地方一带而过,我看完后对相对论感觉还不是很清晰,等会我去借几本专业书籍看看,楼主有推荐的吗?  
  这篇文章应该是反驳那些妄图超光速旅行的人的吧?至于对相对论,写得很简单浅显  
  @不知平仄  那个叫双生子佯谬,  不是悖论,  两个概念搞清楚再来讨论。  -----------------------------  又见明白人,麻烦请教一下:怎么解释双生子佯谬?  --------------------------------------  朱横耳 275楼
10:50:12  运动物体的时间效应。  两个参照系的时间不一致,速度快的时间流逝慢,速度慢的时间流逝快。  1911年提出的问题,离现在100多年了,还在纠结?  -----------------------------  速度是相对的,比如:你我相对运动,我认为我是静止,你是运动的,那么你的时间该比我慢;而你认为你是静止的,我是运动的,那么我的时间该比较慢。那么,谁是对的?  -----------------------------  为嘛叫相对论呢?就是因为物理定律都是相对的,对错也是相对的。  不同的参照系之间进行观察,存在不同的物理规律。只有在所有的惯性系中,物理规律规律才相同。   如果你在一个惯性系中,不论它相对与其他参照系的速度如何,你所测量自己的存在的惯性系中一切物理规律“正常”,你的时间不会变快变慢,质量不会增加减少,人也不会变扁拉长。  但如果你测量与你有相对速度的另外一个参照系,那么物理规律就“不正常”了,相对论所说的各种效应全部出现。  当然,另外一个参照系中的人观测你,也会如上结果。  放弃绝对观念,才能理解相对观念。  以上是惯性系的狭义相对论说明,非惯性系还要考虑到广义相对论,双生子佯谬属于非惯性系范畴。
  觉得就像华山派那2个偷了葵花宝典的人。这可能就是智商问题。  
  @张修远
07:05:56  回复第242楼(作者:
22:55)  @张修远
15:59:06  132楼的设想蛮有意思。  ……  ==========  这两天跟人嘴炮去了,各种圆周长什么意思?  -----------------------------  @北极螳螂 281楼
13:36:03  应该不是各种元周长。应该是一条螺旋线的长度等于子弹有效射程距离,是不是子弹就停止了?  -----------------------------  不是有效射程,是总射程
  @不知平仄
16:33:01  @峻舞涛  关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:  1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会超过光速?比如说:地球南极发射一艘飞船a,速度为0.9倍光速,然后从北极也以0.9倍光速射一艘飞船b;那么,a相对于b的速度是多少?麻烦给出详细的结果以及推导过程。  2、不知道楼主是否听说过双生子悖论?请问怎么解决?  3、根据广义相对......  -----------------------------  @stareen
19:30:13  前面有人说我是楼主马甲, 纯P话,我五年的ID了,从没跟过楼主的贴,你的问题我也回答不了,不过我可以给你解释另外两个问题.  一:为什么有质量的物体不能达到光速? 我们知道物体要加速需要推力,比如火箭,要推力加速就要有能量维持,火箭是化学能,质能转换率太低,现在转换率最高的是核聚变,也不到万亿分之一的转换率,现在假设我们的火箭质能转换是100%,火箭质量是M,为了使火箭头达到光速,他一直消耗质量,当他消耗了一半质量时......  -----------------------------  @不知平仄
21:18:11  很感谢你回答我的问题,关于你解释的两个问题我有些疑问,希望你能解答。  首先,关于第一个问题,请注意一个概念,速度是一个相对的概念,正如你所说,我们或许没法使火箭达到光速,但是理论上我们可以使火箭达到0.5或0.6倍光速。如果我们以正好相反的方向发射速度为0.6倍光速的两支火箭,那么这两支火箭相对速度是多少?  第二个问题,光速不变只是爱因斯坦提出的一个假设,而目前的观测结果正好符合......  -----------------------------  @stareen
00:11:57  我只是一知半解,欧洲的对撞机里面相对碰撞的两束粒子都是以接近99%光速运行的,不能超光速应该是说的绝对速度.火车例子可以让起点终点到观测者距离相等,消除延时误差,运动使时间变慢并不能回到过去,我看霍金的视频里也只讲到在接近光速运行火车上过了几年,一下车地球上以经过了多少年,相当于进入了未来.虫洞什么的都是没法证实的东西.  -----------------------------  @不知平仄
09:47:14  感谢你的回复,恕我不能理解所谓的 绝对速度,以不同的物体为参照物速度不同,这是牛顿体系和爱因斯坦体系都承认的事。比如:我现在坐在办公室一动不动,但是我却以465.11 m/s的速度跟随地球自转,然而地球又以29.783 km/s的速度围绕太阳公转,整个太阳系又以220km/s围绕着银河系中心公转,而整个银河系大约以600 km/s在移动(以上数据都来自百度百科),那么,请问:我现在的绝对速度是多少?  -----------------------------  @stareen
23:37:43  有一个教学视频举了这样一个例子,一个旱冰运动员在原地旋转,他相对于什么在转,地面吗,地球 吗,太阳吗,银河吗,我们把这些都拿掉,整个宇宙都拿掉,他还是在转,相对于什么在转呢,那就是整个时空,牛屯力学就是建立在这个时空之上的,并认为这个时空是均匀的,爱因斯坦给他修正了一下,时空是不均匀的.相对这个时空的速度就是绝对速度. 我不再回复了,我都是在网上看的,自己去看吧,关键词,相对论,宇宙时空,量子纠缠  -----------------------------  @不知平仄 273楼
10:35:31  你认为旱冰运动员是绝对运动的,那么自转的地球是不是觉得运动的?我们在地球上的人是不是绝对运动的?换句话说,旱冰运动员身上的体毛是不是绝对运动的?那么他们的绝对速度是多少?应该怎么计算?  在相对论中,明确的指出了长度收缩以及时间膨胀与“就是两个参照系之间的相对速度有关”(来自百度百科),请问你所说的绝对速度来自哪里?  -----------------------------  时空只能意会,你不能确定原点在哪里,但它确确实实存在,万物都在里面运行,我不知道怎么算你体毛的运动速度,但可以确定光速就是绝对速度,他只相对他在时空里开始扩散的那一刻那一点起像四周扩散,从那一刻起就与万物无关(包括那个光源),直至他被吸收,跟你说话就是对牛谈琴,懒得跟你说了.
  光是光,时间是时间  
  楼主的观点只是西方物理界主流的观点,也正是我们物理教科书的观点。其实,量子力学存在十几种不同的诠释,相对论也存在几种不同的理解。再说,相对论本质上也是绝对论,光速是绝对的,固有时是绝对的,固有长度是绝对的,还有,黎曼曲率被定义为偏离欧几里得几何的程度,所以,相对论时空其实隐藏着绝对时空。再说,实验检验只是真理的必要非充分条件。  
  如果你在光速飞行的飞船上,手上戴着一块手表,同时在距离你N光年的地球 上的我也拿着同样一块手表。校表后两块手表同步运行,然后日8点整飞船起航。飞船到达地球后,你手表显示日8点整,而我的会显示2013 N年1月1日。  楼主这段纯属胡说八道。   对方的表时间不变。那是说明他的表坏了
可能吗?  你连光年是什么含义都没明白!  光年是距离含义。
光年是说这段距离是光的速度要跑一年!!!   如果你们的距离是十光年。
那么你们见面后的时间都应该是十年后的同一时间。   绝不会错。
除非表坏了。
  @stareen
23:18:05  @不知平仄 229楼
16:33:01   @峻舞涛   关注相对论这么多年,难得遇到一个明白人,请教楼主,我有几个小问题,麻烦帮忙解决一下:   1、速度是一个相对概念,如何能保证速度不会  -----------------------------  解释不了就开始懒得说了。哈哈
  给楼主提个问题,请教下楼主。  1
A和B两个人在一起各拿了一块手表,然后把时间全部校对在日凌晨1分1秒的时间上面  2 然后A做光速快车去了M星球,用了一光年,
我们可以理解为A到达M星球的时间为日凌晨1点1分1秒到达,我们可以这样理解吗?  3 在A到达M星球的一瞬间,也就是在2001年一月一日凌晨一点一份一秒的时候。B也坐光速快车赶往M星球,假设两台光速快车饿加速和匀速飞行速度一模一样。
那么,在B会不会在2002年一月一日凌晨一点一分一秒也到达你M星球?
  问题出来了
A到达M星球的时间是2001年一月一日凌晨一点一分一秒。那么
B在地球上面的表显示的时间会不会和A表的时间一致?   如果不一致,请问为什么?  问题2
B在2001年一月一日凌晨一点一分一秒出发。借助A到达M星球的时间是一年整 。那么 B在到达M星球的时间应该是2002年一月一日凌晨一点一分一秒整,  那么A和B后来这次见面的时候,他俩的表上面显示的时间会不会一致?
如果不一致?为什么?   谢谢
请楼主回答哦
  牛人  一点不离谱的科普
  简单的问一下楼主,懂不懂相对论是与智商有关还是与专业知识有关?
  @netname205 62楼
01:10:35  如果有一个宇宙飞船正以光速或接近光速向地球飞过来!然后从这个飞船上向地球发一束光,那么如果这个光向地球的速度还是光速的话那这个光永远离不开飞船了????????  -----------------------------  飞船与光速同时到达地球  地球上看因为飞船跟光都是光速,所以同时到达  飞船上看光是发射出去,并以光速离开飞船指向地球,但以光速运行的物体时间被压缩至0,所以飞船从远处到达地球对于飞船上的人其实时间并没有流逝
  @公孙忘了
20:03:47  只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了  看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了  -----------------------------  @风云大帝
23:42:56  你在光速移动的飞船上时间静止的,那你会不会饿呢??同时别人超光速的话会不会饿呢?略低于光速的会不会饿?  如果你不会饿,是不是所有细胞不做任何反应,可以说就是不存在,不存在你怎么知道时间是静止的。  如果你会饿,那时间就不是静止的,这个理论就不成立。  -----------------------------  如果你在光速飞行的飞船上,手上戴着一块手表,同时在距离你N光年的地球 上的我也拿着同样一块手表。校表后两块手表同步运行,然后日8点整飞船起航。飞船到达地球后,你手表显示日8点整,而我的会显示2013+N年1月1日。  -------------------------  @suklor 66楼
01:31:37  2个飞船做相对光速运动,你我各在一个飞船。调好表,开船。n光年后相遇,表怎么走?  -----------------------------  以最终相遇后共同的参照系为准
  @东方x号 201楼
23:08:00  楼主,既然物质速度达到光速,质量就是无穷大!那光子的质量是不是也是无穷大的呢?  -----------------------------  如果光子是没质量的呢?
  @628645
21:06:01  光年是距离单位。再讨论的就是弱智  -----------------------------  @峻舞涛 36楼
21:07:17  讨论的是光速,光年是光走一年的距离  -----------------------------  所谓穿梭时空   比如
某星球离我们N光年的距离
也就是某星球上的物体在被我们看到 是N年前的情景
那么此刻我们看到的某星球是年前的情况
但某星球现在的情况需要我们再过N年后才能看到
  这时候 假如我们的速度能超过光速的话 我们就可以看到现在某星球的现在状况
相对我们的速度没达到光速的话我们只能看到某星球N年前的情况   时间是恒定的
我们如果看到了某星球现在的情况 那么我们相对的就穿梭到了某星球的未来
但是这个所谓的未来值是某星球的现实状况
但因为距离的原因
我们现在只是看到N年某星球状况的印象
因为我们对世界的感知基本主要来自光
  @东方x号
23:08:00  楼主,既然物质速度达到光速,质量就是无穷大!那光子的质量是不是也是无穷大的呢?  -----------------------------  @不凡沉思 297楼
03:35:14  如果光子是没质量的呢?  -----------------------------  那怎么会有光压呢?
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 与地球相似的星球 的文章

 

随机推荐