&&|&&责编：刘建
1测试范围：33款热门网游与端游&&&&日，微软正式提供Windows&8.1的，所有安装了Windows&8的用户都可以通过Windows&Store获得更新。全新Windows&8.1系统不仅让“开始”按钮重新回到了桌面，而且针对键盘、、搜索、娱乐等功能体验还进行了大面积优化，拥有超过多达800项的更新。&&&&作为一款呈上具有承上启下的系统，Windows&8.1的游戏兼容性一直受到玩家们的关注。下面，中关村在线频道就挑选了时下最热门的33款客户端游戏（包含单机与网游）进行测试。本次测试所涉及的64位Windows&8.1系统参评热门游戏精英部队仙剑奇侠传征途倚天屠龙记地下城与勇士新水浒Q传NBA2KOnline笑傲江湖轩辕传奇仙侠世界使命召唤9完美世界2诛仙3神雕侠侣魔兽世界暗黑2大话西游Online魔域口袋西游梦幻诛仙炫舞QQ西游&&&&需要申明一下，本次测试仅针对游戏的系统兼容性，即“能否正常安装”与“能否正常运行”，并不涉及其他项目（如性能稳定性、画面显示效果等）。2通过测试的游戏：17款一、通过测试的游戏：游戏兼容性测试结果神雕侠侣精英部队仙剑奇侠传征途笑傲江湖暗黑2仙侠世界诛仙3完美世界2魔兽世界&大话西游Online魔域口袋西游&口袋西游仙侠世界&&&&以上17款游戏在Windows&8.1中可以顺利安装并运行，上述游戏的玩家可以放心地升级Windows&8.1了。（穿越火线与世界的最新版本已兼容Win8.1，不能运行游戏的玩家请最新客户端）3不兼容原因：腾讯TP程序惹的祸二、尚未兼容的游戏游戏兼容性测试结果名称兼容性问题新水浒Q传游戏无法正常启动提示不支持64位系统梦幻诛仙提示不支持64位系统倚天屠龙记提示不支持64位Win8.1系统使命召唤9运行后自动退出NBA2KOnlineTP程序不兼容Win8.1TP程序不兼容Win8.1西游TP程序不兼容Win8.1轩辕传奇TP程序不兼容Win8.1TP程序不兼容Win8.1TP程序不兼容Win8.1TP程序不兼容Win8.1TP程序不兼容Win8.1QQ炫舞TP程序不兼容Win8.1地下城勇士TP程序不兼容Win8.1TP程序不兼容Win8.1腾讯TP程序不兼容Win8.1&&&&上述游戏在Win8.1中可正常安装，但均无法正常运行。&&&&一部分游戏的问题是不支持64位系统（例如《梦幻诛仙》），希望其开发商能尽快开发支持64位的游戏版本。&&&&另一部分的腾讯游戏则发生了“TP程序不兼容Win8.1”的问题。TP程序是指腾讯游戏中内嵌的反外挂程序“Tencent&Protect”，其目前并不兼容Win8.1。这导致腾讯几乎所有的端游均无法在Win8.1环境中正常运行。&&&&目前，腾讯已着手解决这个问题，但速度比较慢：&&&&1、和已经把兼容Win8.1的TP程序内嵌入游戏客户端中；&&&&2、英雄联盟已开发了Win8.1兼容补丁包，玩家需另行安装后才能玩游戏；&&&&3、其他游戏（如剑灵）尚未公布兼容Win8.1的TP程序。&&&&再次呼吁：请腾讯加快步调，尽早让所有Win8.1玩家都能顺利玩游戏！Windows 8.1发布已有月余，游戏兼容性方面一直是用户最想了解的。我们精心挑选了32款目前主流的游戏对Win8.1兼容性进行实测，从游戏玩家的角度点评Win8.1的兼容性。
更新时间：日
用户评分：8 | 10人点评
下载次数：266,317
软件类型：免费软件
软件语言：简体中文
4￥14505￥28006￥48997￥6488￥16009￥126010￥498猜猜谁会赢？Win10 vs Win8.1性能全面PK
来源：pconline 原创&
责任编辑：wuweilong&
1Win10 VS Win8.1 开机速度和文件读写性能PK　　本月初，微软发布了Win10的首个技术预览版。应该说对于这个版本，微软内部还是颇为重视的，这从宣传上的浓墨重彩便可见一斑。不过无论是微软自己还是三方媒体，大家关注的焦点似乎都只集中在那几个新增功能上，而对用户普遍关心的性能问题只字未提。那么作为一次跨版本更新，Win10是否也在性能方面有所提高呢？一篇文章希望能给大家一个答案！软件名称：Windows10技术预览版软件版本：官方简体中文版软件大小：3769.53MB软件授权：免费适用平台：WinXP Win2003 Vista Win8 Win7下载地址：图01 Win10的变化只体现在功能上？　　测试机选择了一台配置相对普通的四核电脑，考虑到目前SSD价格已经很低，因此还同时加上了SSD+机械硬盘的双硬盘结构。整个测试过程中，主系统及主要测试软件都将安装到这块固态硬盘上。图02 评测环境　　1.启动/关机/重启：Win10完败图03 启动/关机/重启用时对比（单位：秒 数值越小越好）　　小结：相比之前的Win7升Win8，微软此次并没有在开关机上为Win10加入什么特别的功能，新系统最为亮眼之处仍是Win8时代便已经引入的混合式启动（Hybrid Boot）。从实测情况来看，Win10并没有在这个方面做出多少超越，反而在启动、关机、重启等三个主要指标上均慢于Win8.1。尤其是关机速度，几乎是上一代产品的一倍左右，并最终导致重启机用时也相应延长。　　注：混合式启动（Hybrid Boot）简析　　这项技术最早源自于Windows 8，主旨是将一些本该关闭的系统内核会话保存到一个名为hiberfil.sys的磁盘文件中，下次开机直接将这里的内容写回内存，从而规避传统启动中驱动、服务、会话内容等一些相对耗时的操作，提高启动速度。而且由于文件读取属于非随机访问，因此理论上即便是同样内容也要比直接打开硬盘上的文件快得多，因此整体效果还是非常明显的。图04 Win8开创的混合式启动（Hybrid Boot）图解　　2.文件读写性能：Win8.1更强图05 机械硬盘评测对比（单位：MB/s 数值越大越好）图06 SSD评测对比（单位：MB/s 数值越大越好）图07 两款操作系统手工实测成绩对比（单位：秒 数值越小越好）　　小结：本节中我们选择了两组测试，分别是手工进行的复制转移和基于CrystalDiskMark的程序化评分。其中手工测试挑取了两组样本，体积2.47GB的单个文件和体积906MB（含1750个文件、1179个文件夹）的多文件组合。前者用来模拟视频、映像等大文件操作，后者则专门模仿文件夹之类的小文件操作。　　从测试结果来看，两款系统在机械硬盘尤其是大文件方面差别并不明显，但对于小文件则有着明显差异。其中Win10在SSD小文件和机械盘小文件两组测试中均不敌Win8.1，CrystalDiskMark测试也佐证了这一点。尤其可以看出，对于SSD来说，至少到目前为止Win8.1的优化还要更强一点（写入速度），显然作为主力系统而言，目前选择Win8.1更合适一些！2Win10 VS Win8.1 内存性能和压/解压缩效能PK　　3.内存吞吐量：Win8.1更强图08 AIDA64内存性能评估截图　　Windows的内存消耗一直是很多用户关心的话题，虽然从某种层面上讲，将内存闲置未必就能获得更好的性能体验，但多年来的习惯还是让不少网友更青睐那些省内存的版本。本节中我们选取了两组方法，一是通过ADIA64进行实际的内存读、写、复制测试，通过具体数值判断两款系统的内存子系统效能。二是通过读取开机后闲置5分钟的内存占用值，来判断不同系统在内存回收方面的强弱。图09 刚进桌面时内存对比（单位：MB 数值越小越好）图10 闲置5分钟后内存占用对比（单位：MB 数值越小越好）图11 两款系统内存占用值对比（单位：GB 数值越小越好）　　小结：从最终结果来看，Win10的内存占用要明显大于Win8.1，尤其是5分钟后的自动回收情况远不及上一代产品。从内存基准测试来看，Win10仅在&内存写&（Memory Write）这一项上略强于Win8.1，其余项目（Memory Read、Memory Copy、L1 Cache、L2 Cache）均呈现近似或不同程度的变慢。也就是说在内存实际利用率上，Win10并不及它的老前辈&&Win8.1。　　4.压/解压缩效能：Win10略强图12 WinRAR自带简易测试模块图13 测试成绩对比（单位：KB/s、时长：1分钟 数值越大越好）　　小结：WinRAR内置了一项简易的压/解压缩测试模块，支持多线程，可以方便地对CPU多线程及内存性能做一个评估。从测试结果来看，Win10的结果还是比较理想的，基准数据比Win8.1高出约13个点。3Win10 VS Win8.1 多媒体效能和视频编码性能PK　　5.多媒体效能：各有优势图14 Photoshop CC打开图片测试（分配1024MB内存，开GPU加速）图15 大图处理对比（单位：秒 数值越小越好）　　小结：Photoshop是一款著名的图片处理软件，这里我们主要选取平时较为常见的两种操作，一是同时调入两张400MB左右的分层PSD文件，二是对其中一份文件进行内容识别填充，通过秒表对两项操作的执行时间进行对比。　　实测情况来看，Win10在图片打开速度上更强一些，相比Win8.1提速约8个百分点。不过内容识别填充则稍慢一些，多耗时了约8%。貌似两项成绩相互抵平，不过我们采用的图片约1600万像素（D5100直出），内容识别填充区域占比约为图片尺寸的1/4，如果是其他情况则可能情况有所差异，但Photoshop计算较Win8.1更慢，显然已经是不争的事实。　　6.视频编码：Win8.1稍快图16 x264 FHD BenchMark测试截图图17 压缩一段平均码率172MB的1080p视频用时对比（单位：秒 数值越小越好）　　小结：x264 FHD BenchMark是一款广为使用的免费视频压缩编码库，可以在相同体积下压缩出比XVID质量更好的视频文件。本次使用的软件为x264 FHD BenchMark v1.0.1，内嵌x264转码器，支持64位。测试中将转换一段172MB的1080p视频。　　从测试结果来看，Win8.1在x264 FHD BenchMark测试中较Win10更快一些，少用时9秒，提速约3.5%。4Win10 VS Win8.1 浏览器性能和游戏性能PK　　7.浏览器性能评测：Win10更快图18 传说中的IE12并未到来，不过Win10预览版中IE版本号有了小幅提升，至11.0.9841.0图19 IE基本评估对比（除HTML5评分外，其余项目均以秒或ms为单位，用时越短越好）图20 Chrome基本评估对比（除HTML5评分外，其余项目均以秒或ms为单位，用时越短越好）　　小结：为了照顾不同的喜好的用户，我们这里选择了两款浏览器作为参测样本，一是系统自带的IE11（Win10预览版暂未加入IE12），二是日常点击率同样很高的Chrome。最终结果将分别从JavaScript性能、HTML5评分、RoboHornet三方面进行打分，具体结果如下。　　从测试结果可以看出，除IE系SunSpride Javascript以外，其余项目均是Win10环境更快一些，尤其是Chrome测试更具代表性，实话说这是一个比较令人意外的结果。　　8.游戏性能对比：Win10稍好图21 极品飞车14测试截图（Win10）图22 极品飞车14测试截图（Win8.1）　　小结：游戏测试我们选择了经典的极品飞车14，之所以未选择更新的17或18，主要原因还是测试机配置无法满足要求。但即使如此，配置核芯显卡的AMD A8-5600K还是显得略微吃力，整个过程并非百分之百的行云流水。当然对于一款2011年的游戏来说，使用这台电脑来玩并没有太多问题，一般的场景也没啥卡顿情况。最关键的是效果还算可以接受，在效果与流畅度之间也算是一个比较均衡的样本了。　　实测情况来看，两版系统的差异并不明显，但综合看还是Win10更出色一些，平均帧率要高出Win8.1一点儿。当然这个和具体的场景及当时的动作有关，实际玩起来的感觉并不明显。　　写在最后　　综合来看，作为微软新一代的年度大戏，Win10的整体表现并不出色，在内存占用、磁盘效率、视频编码、开关机速度等很多方面甚至还不及上一代产品Win8.1。不过需要注意的是，目前的Win10还处于技术预览期，与后面正式版相差的正是最为重要的系统优化。也许在承载了众多变化后，Win10已经给了我们一个惊喜，那么后面的系统性能呢？是否也能再惊喜一下？
软件论坛帖子排行