斯蒂卡carbo kev 这款斯蒂卡乒乓球拍价格哪里可以买到？谢谢球友指教!

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-02-16 15:09 标签： 斯蒂卡乒乓球拍价格
官方折扣中银河CARBOKEV 纤维底板 K-6 乒乓球底板 进攻型 K6 脆性芳碳 - 正品 - 网易优惠券
网易优惠券
银河CARBOKEV 纤维底板 K-6 乒乓球底板 进攻型 K6 脆性芳碳
来自当当网
近期价格趋势
优惠券/促销
70%的用户认为很给力
71%的用户认为超级赞
68%的用户认为真心赞
69%的用户认为像火箭
近期价格趋势
还木有人评价哦，赶紧抢“沙发”！
还木有人评价哦，赶紧抢“沙发”！
猜你喜欢的品牌折扣
猜你喜欢的商品
网易优惠券
网易优惠券，汇集全网正品商城的品牌优惠。为你提供个性化的品牌折扣推荐，网易专享的各大电商优惠券，还有与知名品牌联合推出的精彩活动，常逛常有惊喜！
网易优惠券在这里
微信：coupon163
扫描二维码
网易公司版权所有&(C)&1997-［不是评测］俺的 CarboKev WRB ST 印象
来源网站： &
发表时间： 00:00
【您可能关心这些器材】
还是那一句，这里没评测。 不同的人，感觉不同； 不同的配置，感觉不同； 甚至不同的心情，感觉也不同。
俺只在这里陈述一下俺的感受。 虽然仅仅只有16个小时的使用时间（作为副刀的CarboKev每周大约使用4小时，用了有一个月），但基本能代表俺的真实感觉。
型号： Stiga CarboKev WRB ST（以下简称 CK）
重量： 94g （以前以为都是近100g的，不知这94克是不是现在空心柄CK的较普遍重量）
品相： &一般
结构： 5木＋2实碳层＋2Kevlar
配置： 正手 狂飚 40度 2.2mm 黑，反手 Sriver FX（后几次使用SpecV＋天籁）
对比： Stiga Carbo 7.6 WRB ST（以下简称CA），同配置
（图中红黑反手胶刚撕下）
CK算是Stiga的冷门拍之一，传说是因为其普遍100g+的重量。俺红黑用着挺爽，原本不会想到要进一块尝新。一月前，一不太玩乒乓的朋友忽然以此相赠，而且重量只有94g，比手持主刀红黑还低4g。兴奋与感激之余，立刻配上俺的狗皮膏－－狂飚3，反手一块fx, 作为副拍品味。
CK拍柄，第一眼俺觉得实在是难看， 最讨厌的那种蓝作为主色，加上花斜条，配上土了巴几的金字标牌，实为“绝”配－－土丑配。唯一感觉不错的是原色的拍面，对看惯了TC、红黑之类面材的俺来说（看了一年了），清新了不少。 可惜这位朋友不太玩乒乓，更不会挑拍，CK面材有较明显的拼接，也有3个木疖，有位于甜区正中间的。当然这点对俺影响不大，本来就不在乎这个，只不过，这些都导致这把CK很难在家园合理出售，只能永远留在俺身边了，强占个拍子额度，阻止俺盲目烧拍。Hoho。
CK的结构，在上次Show中已经说过。 在两层实碳层位于大芯的两侧。而两层Kevlar们于面材与力材之间。整体厚度原本没有注意，前几天与TC对比了一下，几乎同厚（比较厚了），约6.8mm吧，猜的。比红黑厚，详见下图。（13楼补充一下）
下面几张新拍的图
记得首次使用时，最大的印象是，CK击球感觉比CA还要柔和一些，与俺之前的想像有很大出入。或许因为它的实碳层埋藏较深，而Kevlar原本就较柔和； 又或者，这就是5木与7木的区别？呵呵。
对于球速，俺眼睛较慢，比不上NEO看子弹的眼力，就是自己发力冲出去的球，俺也是看不出CK与CA到底哪个更快。所幸乒乓球这项运动，对面总有个人在当靶子。据反馈，CK冲弧的球，比CA要快一些。是真是假，俺也不得而知。不过二跳的弧线，俺倒是看到比红黑要水平一些，有时甚至横着出去。 看得出，球比红黑为转。或许（again?)因为，CK比CA要有厚很多的大芯结构；又或者，这其实就是因为CK的配置为196g，而俺的CA配置为207g，重量轻了，俺的挥速也快了，球也就转了。 对此问题，俺不会多想，本来嘛，俺前冲，走的就是速度&旋转的路线。
后来一直困扰俺的问题，是CK与CA拉弧的手感差别如何形容。形容CA手感比较墩厚、浑重，而CK手感比较尖锐、锐利，其实比较真实地描述了俺的感觉，但又太抽象。俺自己也搞不太清为什么CK会有尖锐感，并不是说它的球定位感比CA强，也不是说它出球什么条件下都比CA要快。这几天，才有个大概的想法， 列了个图表，见下图（非精确，非可对比，仅为粗略示意）。图中速度，指的是球速。 或许，只是或许，尖锐的手感，来源于发力到一度程度时，CK曲线陡然变陡。而Ca墩厚，来源于平滑的可预见的速度递增。
如果再来讨论二者的出球速度， 我想基本也可套用下图， 区别是，力量再小的时候，CK出球速度要快于红黑，也就是CK曲线再往左延伸的话，要再绕到CA之上。只不过，表示出球速度时，这时二者曲线更靠近一点，也就是虽然有类图示的变化，但感觉CK与CA更接近一点。不另作图。
对于摆，搓类小球，俺就不多说了，俺用起来二者差不太多，也没有什么不习惯。对于40度狂飚这样硬、钝的套胶来说，这时候主要作用是所配胶。
整体来说，CK与CA实属一个量级，虽明显不同的手感，但CK对于俺来说，很容易上手，俺CA已经用了一年了。 而曾经用过一年有多的TO，现在一时半会儿倒已经习惯不起来了，前几天借人家的试了试.
OK，现阶段能体会的感受说得差不多了。 别跟俺提 CK与TC有什么区别， 俺已经10个月不用TC了. 更别提与TO什么区别。。。
忘了说， CK面材不掉屑的，或者说俺使用中，还没掉过屑（难保可能有掉屑的个体），用的海夫蓝鲸II。 在一些网店看到说，CK适合打颗粒。
在此感谢送俺CK的那位熟友。
也感谢一下猴神帮俺进的这块98g强的红黑，到手时直接挤走了原先那块轻5g的。 手感上俺十分喜欢这块，虽然在还没用的时候，自己一不小心，已经在上面弄出了伤疤，呵呵。 个体差异如此之大，单烧一个型号，已经够俺烧的了。 抽屉里还有一块新标牌的94g红黑（如下旧图，现在看照得有点偏灰），尚不知感觉如何。
占多了一层。
A.不要乱烧拍，尤其不要烧与自己习惯类型不同的拍。
B.不要100%相信别人的真理，俺当初因为不知哪儿看到一句“事实证明，红黑不适合配狂飚”，导致在外胶中绕了个大圈子，然后回到狂飚。习惯的Power&“理论”上的最优化。
C.要烧最好只烧一种拍，一年后你会发现什么叫别无所求。这叫返朴归真。
俺现在只烧7P-2A CARBO~ 吼吼......
为什么新的标牌做的那么难看？楼主的TC为什么不是ST的？
那是LP现在用的。 与俺原先ST是一对。
确实carbokev碳味不浓，虽然厚实，但手感通透。
借力也不错，适合暴冲型打法。
漂亮！！！
CARBO7.6的钢性是最强的，CARBOKEV加了KEVLAR纤维之后手感已经“模糊”了，感觉没有TO、TC、SC那么透了。
楼主是STIGA狂人啊！
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
球类运动：
户外运动：
休闲娱乐：
全国免费热线微信林氏专精德日韩系进口钢琴
国球乒乓球横拍。 前几天在沈阳买的。刘国梁老丈人的国球店，绝对保真。自己选的拍和皮子。因为觉得不得劲，现在用直拍，所以出了，300不包邮，不刀...
另类ω多元...
其他人还在看
网友热搜：斯帝卡乒乓球拍底板,斯蒂卡乒乓球拍底板,Stiga乒乓球拍底板,斯蒂卡Stiga乒乓球拍底板的产地、重量、速度、控制、旋转、弹性、适合打法等性能参数及评测报告、真伪辨别
欢迎光临逸贝网！&&&
所有商品分类
CARBONADO系列-瑞典产
Stiga斯帝卡碳素45 CARBONADO45 乒乓球底板
VPS系列【表面钻石触感科技】
Stiga斯帝卡 ETERNITY VPS V 乒乓球底板
Stiga斯帝卡 EMERALD VPS V 乒乓球底板（）翡翠五
斯帝卡Stiga 玫瑰XO 乒乓球底板
Stiga斯帝卡 CC7/Crystal carboⅦ 乒乓球底板
斯帝卡Stiga AC碳 乒乓球底板
斯帝卡STIGA OC加大型 乒乓球底板
斯帝卡Stiga OC碳 乒乓球底板
支付/配送方式
9:00-18:00
9:00-18:00
京ICP备号-7

我要回帖

更多关于 斯蒂卡乒乓球拍价格 的文章

 

随机推荐