近期youtube网友leemz2002评论转载
&网友&&& 11:22:00
视频:天河二号"超级计算机蝉联世界第一leemz20021&个月前&这种新闻出来，一定有外行出来拿CPU的问题说事，我就先打个预防针。超级计算机的设计，主要难点在节点间通讯体呦担拖蟪鞘薪煌ㄍ杓埔谎６鹘诘憔拖笤诘缆飞吓艿钠怠＝煌ㄍ杓频貌缓茫翟俣嘣俸靡彩前兹摹Ｄ苈虻闷鸺竿蛱Xeon高端大刀片的公司很多，但能挤进Super&Computer&Top100的一共也没有几家。台湾的Acer用两千多12Core的Opteron搭了个Cluster,半年的时间已经被从193名挤到243名了。铁齿铜牙小白兔1&个月前&呵呵&这东西拿来挖比特币好使啊leemz20021&个月前会引起bitcoin行情暴跌的。bitcoin与实体货币的汇率取决于实体货币流入和bitcoin开掘的供需关系。天河2投入bitcoin开掘的消息一传出去，流入bitcoin市场的实体货币总量就会骤减。天河2再投入开矿。供需平衡会往哪边转移不难想象吧。leemz2002&1&个月前bitcoin一共才十几亿美元的总价值，能对金融体呦涤惺裁从跋欤咳GDP总额是80兆。美国是十几兆，中国也有8兆。等bitcoin发展到上兆之后再说吧。而且这种货币有政治、法律、数学、经济和金融上的各种隐患，是否值得长期投资还是问题呢lushudian&1&个月前&bitcoin抄的那么火，没有信誉支持，拿来有啥用呀leemz2002&1&个月前bitcoin注定不会成为主要货币。道理和过去黄金在中国不会成为主要交易货币一样。总量太少，不足以支撑贸易结算和储蓄的需要。而且我很奇怪，很多人整天嚷这泡沫、那泡沫，怎么遇到bitcoin这样真正的泡沫，反而没有声了呢？这个bitcoin可是个几乎完全脱离实体的刚性供需关系的纯泡沫啊。所以，Bitcoin基本上就是个投机专用货币，不适合作为实体经济中的货币来被储蓄或者使用。Jun&Gong&6&天前&不知道现在国产CPU能达到什么样的水准leemz2002&6&天前&本质上，CPU这种产品应该由消费类电子产品来牵引，而不是超级电脑或者军工这样的特殊需求来牵引。从这个意义上讲，中国的国产CPU的实力还比较弱。Cheng&Jia&3&天前&弱不是问题，现在比较着急的是看不到希望（lee先生心中独白：“中华文明五千年，百年不过须臾间”）。硬件、OS和应用程序是从底层到用户被某国成体呦德⒍系摹；馗&?&leemz2002&2&天前&（已编辑）30年前，如果有人说中国的钢铁、汽车等产业要超越美日，肯定会被人家当白日梦。当时中国的钢铁行业的规模那拿到美日基本上就是玩具。几百吨的高炉和人家的万吨高炉竞争。一年的汽车产量也只有美日的几周产量而已。可现在钢铁产量已经过半，汽车产量超过了美日之和。中国的CPU产业虽然目前处于中原突围和挺进大别山的阶段，但并非看不到希望。必竟市场规模和制造业体呦蛋谠谀悄亍CPU的问题复杂性在于这不是单纯的技术问题，还涉及市场和投资策略。龙芯等国产CPU团队本质上只是半导体设计团队，在市场营销和投资策略方面基本上是外行。斗不过ARM、Intel、AMD是很正常的事情。把龙芯挂到华为、中兴、联想下面，大概效果比让龙芯单打独斗强。现在OS、编译器等领域也不是某国一家垄断的时代。在开源时代，垄断本身意义有限。任何国家在这场竞争中都只能有相对优势。况且软件是个人力密集型产业，中国拥有全球最大的理工科高等教育体呦怠Ｆ慈肆Γ泄苁涓肯衷诘奈侍庵皇侨狈σ恢质屎现泄淖橹呦岛驮俗髂Ｊ蕉选２还芑嵊邪旆ǖ摹Ｕ庑┤砑系氖虑橥训阒皇且徊愦盎е剑逼屏司突砣豢柿恕Wang&Zhan&16&小时前&比特币的总量应该不是个问题吧&毕竟这只是虚拟货币而实数无限可分&以前拿几毫克黄金买东西会有问题&但百万分之一个比特币也一样可以验证存储交易回复&?&leemz2002&15&小时前&可分割性并不能代替可扩充性。比如黄金就是一种可以通过银行券来无限分割的货币。我国历史上就有一位高人，发行过含金量用微克、纳克、皮克、飞克来计算的央行银行券。Bitcoin的总量是个常数，大概2100万。从原理上，这个总量是不能改变的。要扩充交易规模，就必须不断升值。现在Bitcoin的总价值只有十几亿美元，要成为一种有意义的贸易结算货币，至少要上兆美元的总价值。要达到这个目的，就必须再升值上千倍。这2100万Bitcoin能否吸收这么多实体货币另当别论，几年或者几十年内要升值上千倍的货币是没法用来当贸易结算货币的。
1楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:27:00
军情解码&&台军瞄上尖端武器幕后玄机陈彦宏&3&天前其实很多中国人&不懂台湾的历史&不知道台湾对中国的纠结中国为什N对日本哪N大的仇恨&就是因为日本曾经侵略中国&但对台湾而言中国对台湾的解放战争也不过50年内的事&对台湾近代而言唯一的战争&就是同宗同源的中国发动的&台湾所有的防卫能不针对中国吗?所以台湾对大陆又爱又恨~台湾拥有一个越来越强大的哥哥(中国)&毕竟是兄弟~当然很开心&但中国这个哥哥~对台湾这个弟弟&说真的~还比不上外人&动不动~就在弟弟面前挥拳(文攻)恐吓(武吓)&在外人面前打压自己弟弟&还要我们台湾接受台湾人不是比较喜欢日本这个外人&而是中国这个哥哥~不地道leemz2002&1&天前“中国”何时对“台湾”打过“解放战争”？解放战争（或曰国共内战）打来打去都是在大陆及其沿岸岛屿上，从来就没有打到台湾过。而且这是一场中国的内战，谈不上“中国发动的”。要说谁发动，最多也是国共中的某一方发动而已。而国共二次内战是国民党发动的。只不过最后国民党打败了，转进到仅存的台湾省而已。大陆对台湾已经算是宅心仁厚了。以目前大陆的军力，武力攻占台湾只是几天的事情。如果老共有美俄的一成好战，台湾现在应该挂五星旗、唱义勇军进行曲了。而且台湾目前赖以维系经济的是对大陆那每年七百多亿美元的出超。以大陆的经济和工业实力，把对台湾入超压缩几百亿不是甚N很困难的事情。要不是大陆故意在韩台之间偏向台湾，台湾的经济早就挂了。大陆把台湾变成东方瑞士的方法有限，把台湾变成东方希腊的办法还少吗？某些台湾人会觉得每年赚台湾两百多亿美元的日本比让台湾赚七百多亿美元的大陆更亲近，我也分不清是头脑问题还是立场问题了。
2楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:29:00
LTLT007&1&天前您的历史要恶补一下了，台湾是国民党在打输了以后跑路的归宿，哪里有“对台湾的解放战争”？Li&Zha&1&天前&有些台湾人总是喜欢说，台湾哪有赚大陆那么多钱啊？我怎么不觉得？和阿米巴原虫之类的直接应激行为颇为类似。自己感觉不到就等于不存在。陈彦宏&1&天前&1949&金门战役&1949登步岛&1958金门炮战&原来你们是觉得没打到本岛就不算战争&，1949是国共内战&1958也还国共内战&,讲你们是解放战争,是好听&难听就是侵略&看你们那个岛被打不叫翻译回复&?&陈彦宏&1&天前&中国强大很好&毕竟同宗同源&可是在台湾&我从小到大&只知道在国际上打压台湾的是中国&我们在大选飞弹威胁也是中国&说中国人不打中国人&但你们的演习假想敌是台湾&我在马祖当过兵&早上一起床&被中国船包围，你们不了解&台湾对中国的又爱又恨&，你们难道不也给香港财富&但香港对中国认同度也没有比较高，尊重和包容&人有钱拳头大&不代表可以&不尊重人&我们有我们的历史&只是请你们包容和尊重&，你们有看过&台版彼岸1945吗&？你们或许能更理解一些leemz20022&1&小时前&（已编辑）&金门打来打去都是福建省的事情，和台湾省还隔著一条一百多公里宽的海峡呢。金门战役只是第二次国共内战的一部分。一千多场战役都打了，多这一场，少这一场算甚N？1950年代，国军空军经常袭扰大陆沿海城市，甚至还空袭过上海、福州等省会城市。两岸之间这样的摩擦在50年代是家常便饭。而且，您能否解释一下，内战是怎N打出“侵略”来的？如果您能解释得通，这可是政治学上颠覆性的独创见解，给您发个甚N奖或者名誉教授之类的头衔应该不成问题。
3楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:31:00
陈彦宏&1&天前还有我们是台湾人&不是日本人也不是中国人&我们可以在总统府面前集会抗议&我们的总统&我们可以为了一个年轻人对老年人&不让座&大加挞伐&台湾在你们的面前那N不堪&那你们干嘛那N在乎！陈彦宏1&天前&你们还不懂吗&台湾不是中国&你们不知道&我们最大的威胁是中国啊陈彦宏&1&天前&还有五十年代的冲突&对国民党这是内战&对台湾人而言&你们在大陆打&还要台湾人也去打&中日战争要台湾兵&国共内战也要台湾兵&说真的&那时代台湾人真倒楣leemz20022&1&小时前&（已编辑）台湾掌握安理会常任理事国席位的时候也没少打压中国大陆。一千多万人的一个小岛把十几亿人的大国挡在几百个国际组织门外二十多年，应该够本了吧。“在国际上打压”这个问题上，台湾做了初一，大陆做十五而已。而且大陆比当年台湾可宽厚多了，至少还让台湾参加WTA和奥运会。当年ROC可是尽其所能地把PRC堵在任何有希望堵住的国际组织之外的。96年的飞弹危机也不是老共的单边行动。那是阿辉伯和老共演的一出双簧。阿辉伯要老共助选，来打压彭谢配的选情。老共打一次飞弹，阿辉伯的民调就上升一次。但老共还是连打了几次飞弹试射。说明老共要挺的人就是阿辉伯。只不过那次是老共被阿辉伯给涮了而已。这恐怕是国民党党史上少数几次玩弄过老共的特例。台湾是中国的一个省还是独立的国家这样的事情不是台湾岛上几个人说了算的。这要G2认可才做数。中国大陆自然不会肯松口，老美也於1979年把驻台北大使馆改成了AIT。以台湾之力是没法让这两家改变主意的。台湾人当年只是出几个壮丁，大陆可是被几次战火直接摧残，难到不更倒楣？
4楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:34:00
陈彦宏&1&天前那是国民党防堵GCD&是中国人内斗&关台湾人什N事&那时台湾人有权决定吗&？不高兴&不会找国民党&我相信那时台湾人如果可以做决定&绝对不会打压当时的中国，所以你们要怪国民党&国民党228也杀死很多台湾人&那时的国民党都是中国人&，我所说的目的&不是说中国人还是台湾人谁比较优秀&只是觉得很多大陆人不理解台湾&这不就像228发生时&，中国人对台湾人的误解吗？历史不该重复&发生&理解包容才能让双方接受&对方&！还有台湾人不是出几个壮丁&我家出过日本兵死在菲律宾&在228也被国民党杀&也出过国民党兵在金门死了&这都是我的家人&台湾人应该为自己争一下&！陈彦宏1&天前&你还是不懂&我不是要台湾独立或者统一&我只觉得了解对方的不同很重要&台湾在光复&因为当时双方的误解&死了很多很优秀的台湾人&只是请你们包容&体谅双方的不同&，那时中国人会把台湾人当中国人吗？如果是怎N会发生228事件&台湾人是有武器对抗中国军队吗？说一句实在话&统不统一，独不独立&我根本不在乎&勿leemz200211&小时前&（已编辑）我外公兄弟几个当年就是为了躲避日本徵军夫才来日本上学的。当年日本政府规定，理工医药专业大学生可以免徵兵。所以我外公几个兄弟来日本学医。当时是倾家当产，就是为了不替日本人卖命。228可不是国民党杀台湾人。这个事件有两个阶段，第一阶段是台湾人杀外省人，第二阶段是台湾人带国民党的军队来杀台湾人。我外公的一位至友在日本战败前一直在日本教书，日本投降后才回到台湾，本来和228事件八竿子打不著。只是因为家里有钱，被人陷害，才被抓。那些从大陆刚刚调来的军队，人生地不熟，怎N会知道南部一个小村子里谁家比较有钱，可以敲诈赎金呢?一定是有当地人陷害，才有可能这N精准地抓到最值钱的人。可见台湾人并非都像您讲得那N善良。让小人得势，掌握安理会五常席位这样的大杀器，结果只有程度的区别，没有本质的区别。民进党掌权那8年，能闹出那N多国际洋相来。让他们掌握安理会五常席位，还不知道会作出甚N惊世亥俗的事情呢。包容也是有限度的。大陆对台湾已经够包容的了。以目前两岸的实力对比，如果大陆换个美俄人政府掌权，恐怕台湾早就被打成车臣或者伊拉克那样的废墟了。大陆不但没有利用现在政治、经济、军事上的绝对优势来整垮台湾，反而每年给台湾七百多亿美元的入超。台湾是个一年贸易出超只有两百多亿美元的经济体，如果失去了对大陆那七百亿的出超，会变成四五百亿的赤字。GDP四五千亿的经济规模背上四五百亿的贸易赤字是甚N结果，不是很难想像吧。基本上，大陆没有马上把台湾变成东方希腊（指经济和财政上），已经算是仁至义尽了。如果立场对调过来，还说不定会发生甚N呢。
5楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:37:00
leemz2002&1&天前&我们家在这个国家已经生活了一百多年了。不是每个人都可以选择自己的生活环境。武昌起义的时候，国父在美国的Denver，蒋公在日本新h上越市（第13师飧咛锪幼ね偷兀Ｕ嬲娜瞬偶幢阍诤Ｍ猓呐率侵胁凸莺吐砭抢铮舱昭芏怨野镏；厝サ迷绮蝗缁厝サ们伞您大概不知道，我外公那个时代叫做“日据时代”。台湾在甲午战争之后被割让给日本，1945年底才被归还给中国。所以，台湾人在1945年之前可以自哂赏挫度毡竞吞ㄍ逯洹６1945年之后，日本政吒谌毡旧畹奶ㄍ迦撕统嗜恕疤乇鹩雷亍弊矢瘢哉庑┤丝梢粤粼谌毡旧疃槐丶尤肴毡竟至于您提到的228纪念公园该不该拆的问题。228是个不幸事件，应该以某种形式纪念这个事件。但这和事件的真相是两回事。不能因为省籍割裂而扭曲事实。我虽然是半个本省人，但我仍然认为不能把228事件的全部责任都推给外省人。也不能让这个事件成为外省人的原罪。陈彦宏1&天前&我觉得leemz2002果然还是台湾人~虽然我跟他政治立场不同&就我而言~这不过是表达自己的想法&我们在台湾你可以拥有你自己的政治立场~你可以据理力争&但你不会去谩骂别人~这是尊重&尊重别人不同的思想~不同的立场和不同的观点为什N我会说LTLT007&幸好你不是台湾人~你可以不喜欢我的立场及言论&但你不可以污辱我&在台湾我是可以告你&每个人都有他言论的自哂&但尊重和包容是必要的&.这就是&民咧髂愣欢&言论自哂芍恢&这跟国力无关&~香港拥有了经济&照理来说&他对中国认同度会提高&其实并没有&经济虽然很重要&但有些东西是钱买不到的&收起&?&翻译回复&?&LTLT0071&天前你的论述立场一直在变这不是矫情？难道我还冤枉你了？对于leemz2002能坚持对牛弹琴的精神我很是佩服，不过就从你这番话来看他是白弹了。回复&?&陈彦宏1&天前立场改变~你不觉得&我的立场很明显&所有论述只有指向一个目标&难道你看不懂吗?不然你在不爽什N&台湾也有leemz2002&的人~他也代表一部分的台湾人&为什N我说统一独立都可以&因为台湾是民咧鞯墓&这是需要大多数台湾人共同决定的&不管哪一种选项~我们都会接受&大多数人的决定&我知道民咧骼肽愫茉~你没办法接受不一样的声音啦
6楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:40:00
陈彦宏&1&天前还有我一直想回leemz2002的&你说台湾为什N不能接受中共你应该说~中共能接受什N样的台湾&我们可能维持现在的民主吗?和他完全不一样的政治体制&我们难道要退回去吗&民主自由你或许觉得没什N&但多少人为他牺牲生命&你知道中国近百&真正人民当家作主只有在台湾&中共会让我们留吗你能接受再一次228&但我不愿我的子孙去接受陈彦宏1&天前&你外公1945年前&他是日本人&我说的没错啊&马关条约中&汉人两年未离开台湾&自动取得日本国籍&所以你放心&你外祖父一定在日本战败前也是日本人&不然干嘛&徵他的兵不过这不是重点&你是中国人就好&台湾割让给日本&是中国打输&我们只好承受这是历史的共业leemz200218&小时前&老共给台湾开的条件已经很明白了。维持基本政治和经济制度不变，保留军队，放弃外交权（现在本来已经是聊胜於无，放弃20几个迷你袖珍显微邦交国而已）。而且，岛内有个误解，以为大陆是没有民主制度的。但人家从1954年就开始搞各级人大选举。领导人虽然不是普选，但好歹也是间接选举产生，而且任期有限，不能像蒋公那样传给儿子。间接选举也是民主选举制度的一种，至少比台湾当年的国代民主多了。很多国家，比如英国和日本，首相也是间接选举产生的（下院或参议院多数党的党首当首相）。两岸在民主的问题上，只是选举制度有区别，并没有民主不民主的问题。现代国家除了沙乌地、科威特、卡塔尔等少数君主制国家之外，基本上都是民主国家。尤其是中国大陆这N个大国，没有民主制度，怎N管理？台湾现在的民主基本上是台湾人靠等待等来的，真正也没“牺牲”多少生命。台湾戒严的那38年零56天里，牺牲最多的是匪谍。人家老共的人才真是抛头颅、撒热血、横尸法场、牢底坐穿。现在享受民主果实的，主要国民党遗老遗少和民粹派的戏子讼棍庄脚们。这些人只是收割民主化成果，并非为民主而牺牲的那些人。台湾的统独问题也不是光台湾人公投一下就能做数的。台湾问题的本质是中国的统一还是分裂的问题。要公投也要十几亿人公投才有效。在一个国家里，如果一个地方的人公投一下就可以独立，那国家岂不要分裂成无数块了？比如搞个台北独立公投或者信义计划区独立公投，多半也会通过，但有甚N用？国家可以这样搞的吗？我外公一家从来就没有认为自己是日本人。虽然我曾外公就在日本上过学、精通日语、可以用日文写书讲学并且在当地有日本人的侧室，但他始终没有认为自己是日本人。日本人也始终没有把台湾人当过日本人。我外公他们来日本读书的时候，日本同学还骂他们是支那人、清国奴之类的。当年日本政府在台湾也不是徵兵，而是徵军夫。在日本军队台湾军夫大部分时间只能当挑夫、搬运工之类的辅助性工作。到了战争末期，日本的兵源实在太紧张的时候，才把部分军夫武装起来当炮灰用。马关条约是一个货真价实的不平等条约。是战胜国强加给满清政府的。不过那是一百多年前的事情了。现在的中国政府根本不承认这个条约的合法性，而日本也已经放弃了这个条约的一切权益。现在再翻出马关条约来说台湾的事情，多少显得有些落伍。
7楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:49:00
8楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:52:00
Li&Zha&1&天前也许就图个现在口爽啊。leemz2002&1&天前&人家维持一点仅存的优越感也不容易，大家还是多体量吧。人对快要失去的东西，往往会比较珍惜。正常的心理现象而已。不必大惊小怪。我知道民咧骼肽愫茉~你没办法接受不一样的声音啦周信宏2&周前&希望二岸早日统一.^_^(我的祖先於明朝时从福建来到台湾)我不认为美国是善良民咦.@_@翻译回复&?&Frank&X1&周前&不好意思喔&最纯种的对岸中国人&我也不认为他们是善良民咦逡&要不然战国时代荀子才会提出性恶论&就是因为实际上中国人的劣根性非常的重周信宏1&周前&我是中国人!你认为我们中国人劣根性重,,我会反省,谢谢你.新年快乐^_^leemz2002&1&天前&荀子只是先秦诸子百家中的一家之说而已。如果历史上出过一种性恶说，就能成为“劣根性非常重”的根据，那N信仰耶、兰等独神教的民咦辶痈跃透把现亍绷恕６郎窠痰慕桃寤【褪窃铮蛟唬盒员径瘢Ｃ挥性铮剐奘裁蠢词腊　我们汉族的主流意识形态是相信“性本善”的，这也导致我们成为一个多神论、泛神论和弱无神论为主的民咦濉汉族是多神论和泛神论的典型。汉族历史上供奉过多少神，恐怕足够编一本上万词条的词典了。因为只要满足一定条件，凡人也可以被神化。比如太上老君、关帝、诸葛武候、妈祖、岳武穆等等。而《论语&雍也》上说：务民之义，敬鬼神而远之，可谓知矣。拿到现代哲学里就是弱无神论的一种。把社会学和心理学现象归结为“劣根性”的这个倾向，本质上就是一种思惟短路，是放弃思考和探求的表现。周信宏1&天前你理性又认真的回覆&,&我非常喜爱&,&谢谢&!&^_^哪边大家长真心为国&,&我就支持哪边&,&颜色不是我考虑的方向&.碰到跟我不同的理念&,&我都尊重&.
9楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 11:58:00
oseph&ku2&周前&都是中国乱签不平等条约的后果，以后受到威胁请先割北京。好吗？？？leemz2002&1&天前国家的灾难，不是一省一市的灾难。北京比台湾更惨。近代史上，北京两次被屠城。第一次是1860年被英法联军；第二次是1900年被英法德日义澳俄美八国联军。两次从皇宫、各部衙门、官邸、商号、民宅都被洗劫一空。而且两次都是从渤海一路烧杀抢掠到北京，死伤不计其数。满清连北京、紫禁城、户部库银都能丢，还有甚N丢不得的？
10楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 12:00:00
朱俊逸1&个月前最可悲的是，有些台湾的媒体人居然也公开承认他们对日本的感情超出对大陆，听得我是啧啧称奇。Jeffrey&Shieh3&周前&你瞎了吗？中国有上千枚飞弹对准台湾，还谈什N「感情」？leemz2002&1&天前&+Jeffrey&Shieh所谓上千枚飞弹瞄准台湾的说法都是美国人讲的。老共可从来没有承认过。连大陆的参谋总长访问五角大厦时都在记者招待会上，当著美国军方和记者说“台海沿岸没有飞弹布署”。美国人夸大大陆的飞弹威胁，吓唬台湾，是为了卖天价爱国者飞弹。台湾人自己吓唬自己，又是为了甚N？心智正常成年人的言行总要有点合理的目的性吧（这也是精神病学临床诊断上常用的依据）。
11楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 12:03:00
12楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 12:05:00
leemz20021&天前&+Jeffrey&Shieh台湾的军购案的本质是台湾在给老美交保护费。所以中国大陆看了不爽。中美之间是竞争关系，双方对对方收钱的事情都很不爽。中国大陆卖FD－2000给土耳其，美国也会设法阻挠的。彼此彼此。台湾靠那几套爱国者想翻盘，恐怕有难度吧。被几万发各种弹药席卷的时候，拦截住其中两三百发，有甚N特别的意义N？朱俊逸1&天前&这位大哥说得一点都没错回复&?&Jeffrey&Shieh1&天前&+leemz2002&中国的军购案的本质是中国在给俄罗斯交保护费。所以台湾看了不爽。翻译回复&?&朱俊逸1&天前算了，我看这位脑残太严重了leemz20021&天前&+Jeffrey&Shieh现在中俄之间的武器贸易，每年只有四五亿，主要是发动机及其备件，其中有将近一半还是对第三国军售用的零组件。您也太看不起中俄这两个大国了吧，这点钱就想让人家“保护”这N大一个国家。而且中俄这样的大国之间的军火交易，台湾这样的边陲离岛、偏安小朝廷看了爽不爽，Who&care?《史记&西南夷列传》滇王与汉使者言曰：汉孰与我大？及夜郎侯亦然。以道不通，故各自以为一州主，不知汉广大。
13楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 12:07:00
Juhsian&1&个月前&请别丢台湾人的脸,用字遣词有必要带著那N强烈仇恨吗?leemz20021&个月前&或许人家就是故意在两岸之间挑拨离间的。从大陆败退过来的外省人和大陆老共之间有甚N过结和心理阴影是正常的。可本省人和大陆之间从有过甚N过结？所以这些在网路上发出极端言论的，多半不是真正的台湾人。Juhsian1&个月前&+leemz2002我父亲是山东人,国民党强拉的军夫,但是是抗日时期...因为当时大环境,军队成了唯一所系,对自己领袖的忠心也只是时空背景下的"自然"但我自己的想法,即便事228事件,那都是"历史事件",上一代的恩怨,下一代不必延续!前几日读了一篇文章,是在台攻读博士的陆生针对张悬事件所写大意是:他们自小就让政府教导,台湾是中国的一部分A反对台湾的一切国际活动与打压台湾的国际生存空间是正确的......全文我不完全记得,但充满温合与客观细想一下,这与我们自小被教导的反共概念有何不同?我四十出头了,小时到处都还看得到反共标语&,"光辉十月"还得参加学校的活动,呼口号还是那一套,直到高中,解严后几年,这一类活动才慢慢消失不见从民族感情出发,我希望中国强大,希望全球华人不被西方人欺压A歧视我亦希望,中国能够演进成今日台湾那样的自由即使感官上似乎有些紊乱,但二十余年来,不断进步当中不是?相互敌视是没有意义的台美军购也是历史造成,如今成为美国对台勒索的筹码,但拜民主之赐,台湾开始会say&no,因此,不再是美国塞A台湾就收的局面,台湾已有选择权,可以选择防卫己身的必要性武器无论如何官方说法总是针锋相对,对於这些公式性的说法,从懂事以来,听了三十多年我都能熟背了只希望两岸百姓能各自截长补短,而不是永久性的敌对A仇视
14楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 12:09:00
jimmy7230071&个月前&+leemz2002L叔，我提一个问题，不管您如何贬低国民党，现在中国沿海地区人均PPP尚只有台湾三分之一（GDP是一半），您怎么看？&sherlockablity1&个月前&+Juhsian&写这篇文章的陆生的政治觉悟略低了吧，还是军大院出来的。&sherlockablity1&个月前&+jimmy723007&PPP只是衡量国民生活水平的众多指标之一。而且PPP的计算有可能有统计学陷阱。&leemz20021&个月前&+sherlockablity您最好先检索一下&jimmy723007&十大罪状，然后再决定是否和此公搭话。Loong&China5&天前&+leemz2002&他和您以前的“论战”我看过，这次估计是吃了药来的?&leemz20021&天前&+Loong&China不要随便说人家吃药没吃药的。您又不是负责其治疗的医护人员，您怎么就能否定人家没吃药而来的可能性呢？
15楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 12:10:00
军情解码&俄罗斯航母密档――"胎死腹中"的乌里扬诺leemz2002&1&天前&美式（严格地说应该是英美式）弹射器未必是最佳的舰载机起飞方案。那是50年代技术水平限制的产物。当时的舰载机推重比很低，而且航母吨位也比较小。以现在中国的技术水平，比较理想的方案是弹射器、延长跑道、滑跃甲板三管齐下。做一个短一些的（比如30到50米）弹射器。如果成本太高，15到20米也可以将就。反正弹射器效率最高的是初始段（单位能耗转换成舰载机动能的效率）。把105米长的跑道再延长三五十米。再加上滑跃甲板。这样的方案大概在弹射器出故障的状态下也能让歼击15以最大起飞重量起飞。只是没有弹射器，可能起飞不了预警机罢了。用弹射器，大概歼15可以不开加力起飞，进一步节约油量。不过我还是倾向于把航母造得稍微大一些，并且设法提高甲板利用率。必竟甲板本身是很难出故障的。而弹射器是一种机电产品，出故障的概率远比甲板这样的固定件高得多。航母本来就有300米长的甲板，如果利用整个甲板，中亚音速的舰载预警机和反潜机起降本来是不成问题的。只是因为采用了斜角甲板布局，没有弹射器，这些中低推重比飞机很难在105或者195米的跑道上起飞。但如果有300米的跑道，这些飞机就有可能不用弹射器起飞了。过去的航母都是直通甲板，可以利用整个舰长来当跑道。进入喷气机时代之后，为了让喷气式飞机着舰失败后能复飞，同时不干扰离舰，英国人想出了斜角甲板这个方案。斜角甲板布局有很多缺点。比较突出的是分割了甲板长度，同时增加了着舰的难度。如果能解决起降干扰问题，还是直通甲板比较好。直通甲板的问题是着舰和起飞不能同时进行。解决这个矛盾有很多办法。比如把起飞点设在甲板侧面，让开跑道。这样起飞准备阶段的飞机不会干扰着舰。飞机进入滑跑后要转一个弧度，对准跑道起飞。不过舰载机在刚刚离开拦阻器的时候速度很慢，转弯并不困难。这点难度，总比让舰载机在105米的跑道上起飞和对准不断右移的着舰跑道要简单多了。另外，还可以把甲板做得宽一些，让宽度本身就够一架着舰的同时另一架起飞。两条跑道，有一个小小的夹角，都对准滑跃甲板末端。让着舰跑道保持与航向平行，起飞跑道稍微迁就一下。有了这个小夹角，起飞的时候的转弯就可以小一些，可以提高起飞效率。采用转弯起飞方式，多个起飞点可以同时进入准备，依次起飞。比如可以设前后排列的四到六个起飞点。这些起飞点都是以二十几度斜角机尾向外。这样发动机试车也不会干扰到其他飞机。飞机之间还可以设挡炎板，来避免被转弯时的尾焰扫到。也可以把每个起飞点都做成一套升降机。在升降机的平台上就可以完成起飞前的准备和试车。升到甲板上就可以直接进入起飞。四到六个起飞点可以以几秒的间隔放飞，起飞间隔可以比弹射方案更小。为了让着舰的飞机不妨碍起飞。阻拦索应该设在不干扰起飞跑道的位置。而且要在起飞跑道反方向设升降机。让着舰成功的飞机从跑道左侧撤离。这种方案的关键是升降机和舰桥的小型化。目前一台升降机有几百吨重，要在远离重心的边缘设六到八台，对舰体设计的压力很大。实际上舰载机不过是30多吨的东西。要提升30多吨重的东西提高三十多米，本来并不需要几百吨钢铁的。大家可以想想，30吨米吊车才多大的东西啊。所以肯定有更轻便的方法。比如把升降机设计成一个车辙桥结构。只有起落架前方有个小小的导轨。其余部分都空着，或者铺只能站人的网状地板。平台上省出几十吨，就可以用齿条和电动机来代替笨重的液压系统。舰桥尺寸主要受各种电子设备和人员的制约。把驾驶室和管制中心简化到只有四到八个人，舰桥就可以简化成一个顶着雷达和中型直升机大小驾驶室和管制室的桅杆。大概外形就象个周围一圈都是透明风档的直升机。桅杆的位置大概在舰体的右前方比较合适。这样对起降的干扰最小。前半是航海部门，三到四个座位。正常情况下，三个人应该够了。后半球是航空部门，也是三到四个座位。正常情况下只有两名了望员。必要的时候，这个迷你舰桥可以坐8个人，另外站四五个就差不多了。甲板调度、飞行指挥等部门都可以放到甲板下面去。在甲板下面可以通过大屏幕，看到桅杆上各个方向摄像头组成的合成图象。过去这些部门都放在舰桥上，是因为怕电子设备失灵的时候没法起降飞机。现在的航母在电子设备失灵的时候，即便能用目视和手动操作，飞机也多半没法起降。这个冗余大而无用。有这么大一个舰桥体积，不如多做点冷备份。比如做个能在军用平板电脑上工作的甲板调度和飞行指挥系统。万一主系统失灵，一班人可以爬到甲板和桅杆上直接指挥。航母本身的电子设备也可以尽量简化。桅杆上装个背靠背就差不多了。连四面盾都可以省了。舰桥轻了，布局就简单多了，省出甲板可以做很多事情。
16楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 12:13:00
leemz20021&天前+陈彦宏国民党在大陆的时候，228之类的事呒羌页１惴埂Ｎ南Υ蠡鹨淮尉蜕sǐ几万人（当时比较保守的估计有三万），两千多年的古城长沙变成一片废墟。huā圜口事呒昂sǐ了⑧9万人，只是为了给中哐刖髁眉钢艿某吠耸奔洹Ｏ228事呒庋募赴佟⒓盖呷斯婺５tú杀就不计其数了。蒋公在大陆执zhèng二十多年，前后折腾掉一千多万人，这还不算抗战和内战sǐ伤的正规军和平民人数。蒋公在大陆的时代，是在外面讲演，几句话说得不合国民党口味，回家路上就会被情治机关在大街上鸣枪西送的时代。蒋公在台湾的二十多年，也关了三十多万人，杀了两三万。基本上，给老蒋公一块地方掌权，他用他最拿手的白sè恐怖折腾掉其中两三％人口是很正常的事情。这可能就叫“作风”吧。台湾人连国民党和蒋公都容得下，我想不出为甚N容不下大陆的老吖病＠吖吆凸竦炒蛄四屈N多年仗，放的比俘的多，俘的比杀的多。老吖仓苯由钡舻墓姑挥泄约赫勰sǐ的役男多呢。共军在中国近代史上的各路军队里，也算是仁义之师了。现在台湾经济基本依赖对大陆的出口。如果老吖蚕胛烟ㄍ澹fǎ总比困难多。把台湾成为东方瑞士不容易，把台湾变成东方希腊实在没有甚N难度。只要把台湾对大陆出超压缩两三百亿，台湾就会出现贸易赤字、失业率上升、zhèng吒С鲈黾印⒕僬杀旧仙认＠俺鱿止乃兄⒆础Ｏ＠昂dǎi是欧盟、欧元区和IMF成员。台湾甚N都不是。一旦台湾的经济和财zhèng陷入希腊式的困境，能出手相救的只有一个老吖病＃ú换嵊刑ㄍ迦颂煺娴街竿涝怀鍪值牡夭桨伞＃基本上，zhèng吒畹铰糇娌估⒌牡夭剑IQ会略微有所提高的。两岸之间的问题也就简单多了。
17楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 12:15:00
eemz20021&个月前&+Juhsian老吖驳奈男蚶幢呙dǎng高明许多。“白匪”一词是牍惨淮文谡降氖焙蛴玫模搅硕文谡降氖焙蚓透挠谩敖胺恕薄Ｑ酝庵饩褪悄谡绞侨肴呙窈徒凹抑涞亩哒Ｎ男械纳窭粗省呙dǎng搞了上百年文宣，鲜有这样的jiā作。“反攻大呗健薄敖饩却呗娇嗄淹甙焙汀胺吖卜赖币膊蝗缋吖驳摹敖叻盘咄濉币约昂罄吹摹昂推酵咭弧钡轿弧４游咦盅А⒁粼涎А⑽难Ш褪费У慕嵌冉玻敖叻拧薄昂推健薄巴咭弧闭饧父龃室灿玫孟嗟辈淮怼！敖叻拧币淮首钤缂睢度胫&魏志&赵俨传》。“和平”出自《周易&咸》：圣呷烁腥诵亩煜潞推健！巴咭弧背鲎浴逗菏椤泛汀逗蠛菏椤贰６际窃ㄔ春芫迷抖依Т赴倭兜拇驶恪Ｔ缓笥谐棠谜饧父龃实弊⒉嵘瘫旰推笠档昶套趾啪褪抢ぁ不过您引用的这篇文章后面提到的民咦迦贤侍猓也桓夜锻Ｃ咦迦贤怯肷憷吹奶煨浴＞拖袢松吕椿崛贤约旱母改浮⑿值芙忝靡谎Ｕ馐侨死嘣诔て诘慕械玫降幕颈灸苤弧Ｕ庵直灸艽映て诳词怯欣短岣咧秩捍婊盥实摹Ｒ朔拖庵直灸芊炊枰て诤统中耐饫醋饔谩：芏嗟耗谝约跋吒弁甙拿咦迦贤隽宋侍舛喟胧呛筇煸斐傻摹实际上中肭看笃鹄炊愿厶裰谑欠裼欣庋奈侍庥Ω貌皇呛苣严朊靼椎氖虑椤Ｎ蚁氩幻靼孜觞N会有人想不明白。
18楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 14:41:00
下一话题:围绕百姓关切&打造平安中国leemz20024&天前&《容斋随笔》上有一篇《治盗法不同》，应该对目前的食品、药品安全问题很有启发。原文如下：唐崔安潜为西川节度使，到官不诘盗。曰：“盗非所由通容，则不能为。”乃出库钱置三市，置榜其上，曰：“告捕一盗，赏钱五百缗。侣者告捕，释其罪，赏同&平人。”未几，有捕盗而至者。盗不服，曰：“汝与我同为盗十七年，赃皆平分，汝安能捕我？”安潜曰：“汝既知吾有榜，何不捕彼以来？则彼应死，汝受赏矣。&汝既为所先，死复何辞？”立命给捕者钱，使盗视之，然后杀盗于市。于是诸盗与其侣互相疑，无地容足，夜不及旦，散逃出境，境内遂无一人为盗。予每读此事，&以为策之上者。及得李公择治齐州事，则又不然。齐素多次，公择痛治之，殊不止。他日得黠盗，察其可用，刺为兵，使直事铃下。间问以盗发辄得而不衰止之故。&曰：“此由富家为之囊。使盗自相推为甲乙，官吏巡捕及门，擒一人以首，则免矣。”公择曰：“吾得之矣。”乃令凡得藏盗之家，皆发屋破柱，盗贼遂清。予乃知&治世间事，不可泥纸上陈迹。如安潜之法可谓善矣，而齐盗反恃此以为沈命之计，则变而通之，可不存乎其人哉！第一则讲的崔进之治盗的故事，告诉我们靠外力整治，不如利用其内部矛盾。现代食品、药品工业，显然不可能一个两个人运转。人多了就自然会有机可乘。如果告发食品、药品作假比参与作假更赚钱，这类犯罪的成本就会大大提高。而且这种事情并不需要国家出面。可以让市场机制发挥主导作用。比如让食品和药品都加入生产者责任保险。这样赔偿责任就转嫁到保险公司身上了。保险公司是企业，会用尽各种方法来规避理赔风险。比如如果发现食品厂商作假，就可以去告厂商违约，反过来让厂商赔偿损失。保险公司是大企业，能用的手段肯定比我们这些普通老百姓多。只要制度设计得当，让纠假比作假回报高，自然会有人去千方百计地去纠的。第二则将李元中治盗的故事，告诉我们治盗要治根。发现一个就挤垮一个，解体公司、拆厂房、销毁设备、责任者坐牢，参与者除告密者外终身不得再从事相关行业。把食品药品作假当制贩毒来抓。
19楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 14:46:00
嫦娥三号探测器开始休眠迎月夜Jiang&Zhu1&周前月球是人类从地球走出去必须要占领的太空基地，大型的矿业采集基地和太空飞行器制造基地应该要早早的做技术准备了，特别是我们中国！leemz20021&周前这种事情对我们中国来说是舍我其谁的事情。我们是最大的能源消耗国，同时又是人均资源占有量非常贫瘠的国家，理应设法解决能源问题。目前有国力来发展月球资源开发的恐怕只有中美而已。俄欧日印都差一大块。我认为最好的方式是在月球上开采，然后就地提炼氦三，然后只把氦三运回地球。这样能源收支才能达到经济运营的要求。因为即便在月球上，氦三的丰度也是很低的。提炼一吨氦三要处理上千万立方米的月球土壤。把这么多月球土壤运回地球来处理，显然不现实。最好的方法，就是在月球上建基地，开采－提炼－废渣回填一体化作业。每年运100吨氦三回地球也是个很大的工程。不过总比运几十亿吨矿砂强多了吧。月球上没有大气，引力也只有地球的六分之一，或许可以用机械方法来代替火箭。做一个大号离心机，把装有氦三的容器加速，抛射到月球轨道上，被飞船捕捉之后，带回地球低轨道。在地球低轨道的空间站里换装到再入航天器，返回地球。这个容器也应该设法在月球上收集原料来制造。月球的土壤的主要成分是二氧化硅以及三氧化二铝，有条件生产出玻璃纤维、铝和陶瓷之类的材料。玻璃纤维可以做压力容器。陶瓷可以做隔热材料（比如泡沫陶瓷）。能在月球上生产这些材料，可以大大减轻从地球输送原材料的负担。Jiang&Zhu6&天前&（已编辑）&+leemz2002&L叔说得有点理想主义了，我们慢慢等呗，相信有生之年能看到的。leemz20024&天前&+Jiang&Zhu这可不是理想主义，能源问题是个很现实的问题。而目前有国力左一发右一发往月球上送飞船的只有中某两国。而中国的探月成本比某国低得多，而财政上的余力比某国大。当仁不让。即便现在开始动手探月，见成果也是30到50年之后了。三五十年，转瞬即逝。所以必须抓紧。sherlockablity2&天前&+leemz2002&光是把工厂、离心机什么的发射上去就是个浩大的工程了吧，就目前的进展速度估计我是看不到那时候了……leemz20022&天前&+sherlockablity要提取一吨氦三需要把几十平方公里的月球表面掘地三尺，需要的设备的确不少。但运设备上月球量再大，也比把几千万吨月球土壤送回地球处理的成本低多了吧。这一吨氦三等于两亿多吨的标准煤的能量。和开采两亿多吨煤相比，处理几千万吨月球表面土壤的代价也不是什么很难接受的事情。必竟后者只是把土壤收集起来，加热一下，再放回去而已。只是这个工作必须在月球上做。月球上有现成的真空条件和太阳能，把土壤抽真空加热到800度以上难度不大。同样的事情在地球上做，成本会更高。
20楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 14:49:00
21楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 14:50:00
军情解码&中国军情――外界报道第二架运-20原型机leemz20026&天前运20这个机型并不适合当预警机、加油机、反潜机、电子侦察机之类的平台。机身直径太大，起落架强度也比较大，这些都是大件运输和前线机场起降需要的特征。预警机、加油机、反潜机、电子侦察机并不需要这些特征。最理想的预警机和加油机平台是757或者767那样的客机。767的机身都显得太粗，装燃料浪费比较多。燃油的密度有0.8以上，连机内邮箱要超过1。767当货机用的时候，航空集装箱是按照大概0.3到0.35来计算的。C919当预警机和加油机显得稍微小了一点，但还可以凑合。至少比轰六、运8之类的平台强一些。C919的总重量和轰六差不多，但载油量和经济性要强很多。C919的最大载重也和运8相当，但速度比运8块一倍。当反潜机和电子侦察机之类的应该足够了。C919当预警机显得稍微小一些。不过不是吨位的问题，而是气动方面的问题。20吨的载重量，装预警雷达系统应该足够了。只是预警天线本身对气动破坏比较大，飞机太小，这个天线对气动性能的影响就比较显著了。解决这个问题有现成的平衡木方案。不够平衡木没有360度实时搜索能力。弥补这个缺陷，可以用组合方案。在机头机尾各装一部雷达。这样就可以满足360度搜索的需求了。另外一个方法是把天线设计成锐角三角形。牺牲一个方向的搜索距离。或者用机头雷达来弥补。除了这些方法之外，还可以在雷达罩上想办法。比如把雷达罩设计成一个升力体，并且在上面加主动控制翼面。或者在雷达罩支撑结构上装主动控制增稳系统。这个方法也可以减缓雷达罩对气动和飞行性能的影响。雷达罩等于是双翼机的一套翼面，或者伴飞的一架小飞机。这样可以最大限度地减轻对主机的干扰。如果要用运20的底子发展预警机和加油机，应该设法另外研制一个窄体、轻起落架型。保留短距离起降能力，但不要求在土跑道上起降。窄体型当反潜巡逻机和电子侦察机还是太大。不过可以发展一种通用的模块。几个标准货盘事的电子操作手席位和外挂荚舱。装什么就执行什么任务。也可以把反潜、电子侦察、心理战、电子干扰、加油等很多任务掺和到一个平台上。这样的混合机在和平时期任务成本比较低。一个架次可以同时兼顾很多不同任务。运20当这些任务的平台，还有个缺点就是四发的布局。经济性不如双发飞机。好处是安全性比较好。如果将来有了比较可靠的发动机，可以考虑另外发展一种载重30多吨的双发中型运输机。就像日本的C－2大小的东西。这个尺寸当反潜、电子战、心理战之类平台比较合适。因为计算机处理能力的提高和显示器液晶化，整个电子系统的尺寸越来越小，需要的人员也越来越少。缩小尺寸大概是未来的趋势。平台小，初期成本和运行成本都比较低，适合狂日持久的对峙。另外，应该在运20的基础上另外发展一种玉环版,就象Airbus的Belug、Boeing的747&LCF&Dreamlifter，用来装密度更低、尺寸更大的载酬。比如13吨级的直升机（直八和米17之类的）。这对提高战略机动性有好处。如果可能，或许将来还可以运长5的燃料箱和商飞的机翼、机身之类的超大件。出口高铁之类的大件产品，也可以空运。目前要空运高铁，就只有租安124了。高铁一节车厢只有50吨重，用最大载重上百吨的安124实在是很浪费。
22楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 14:51:00
leemz20024&天前&+De&Gao王院士说的大概是曲面AESA雷达。理论上AESA是可以做成二次以下的曲面形状的。不过这是有条件的，不是随便什么地方帖一层就可以实现。曲面AESA天线仍然要满足天线理论的一般规律。要获得360度满足需要的增益水平，对曲面天线的形状还是有很多限制的。比如曲面的法线方向要满足面天线的一般要求。而且和普通天线一样要解决电磁兼容和视野问题。比如天线的视野内有尾翼、机翼之类的障碍物，就会引起盲点、干扰、旁瓣之类的问题。曲面越复杂，增益效率和旁瓣抑制的问题就越严重。所以从雷达设计者的立场考虑，曲面AESA的限制因素还是很多的。比如普通客机机身适合装分布式曲面AESA的位置大概是机身前后两端。但如果不改变机身外形，这两部分仍然会面临平衡木一样的前后视野问题。机翼装AESA也有同样的问题。机翼的厚度不能无限制，尤其是后缘。而AESA要得到一定的测高精度，即垂直方向的波瓣增益比，就必须有一定的厚度。所以机翼基本上不适合装对空的AESA。机翼只适合装向下探测的雷达。比如沿机身和机翼把雷达布置成十字状，可以获得更大的虚拟孔径。不过这样的雷达只适合向下120度的探测。比如地形测绘或者地质勘探之类的。不适合当对空搜索雷达。这不是技术问题，是天线这种辐射源原理上的制约。AESA在法线方向增益最强，越接近切线增益越弱，这个特性是没法用技术来改变的。要弥补，就只能改变天线阵的形状，在增益比较弱的方向上多布置天线单元。而AESA的成本和天线单元的数量成正比。单纯从天线成本角度考虑，还是老老实实的平面或者简单曲面天线的性能价格比比较高。目前的预警机天线都是气动给天线技术让步。我对下一代预警机的设想是气动和天线各打五十大板。双方都适当技术进步，并且付出点代价。天线技术进步了，气动上的代价就可以小一些。但不大可能完全消除。
23楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 14:53:00
24楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 15:06:00
25楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 15:06:00
26楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 10:35:00
新闻今曰谈&阮次山：两甙豆叵挡荒茉偻&须进入zhèng咧翁Wy1234&天前&您家也不是台咄謇吹穆稹！Ｔ趺此等思沂枪叮ゴ呗揭彩锹罱鞍镆裁宦罟咄灏伞&?&leemz20023&天前&说台咄宓jú是苟，的确有些欠妥。台咄宓jú只是当走吖段此欤置挥型耆Ｔ谖此旌途渑腔驳母芯跏欠浅Ｎ⒚疃岣坏摹Ｒ肮兑陨希吖段绰４蟾藕驮呓灰陨希吒疚绰母芯醪畈欢喟选；吒&?&1Ke&Li3&天前&+leemz2002&比喻实在是高！leemz20021&周前拖也是解决问题的过程。拖到狗主过气，狗的主呷ㄎ侍庾匀灰簿退角闪恕台咄逭庑┬《鞣旁诶呤返拇笄魇评锒疾凰闶裁础＜幢惴怕碛呔湃ッ拦罴复闻钒吐碛心苋绾危磕巡怀擅拦呋岷吞咄褰唬柯F－22、DDG－1000、核潜艇给台咄澹中吖葱撕兔拦喽运ト跏抢呤返拇笄魇啤Ｔ谡庋拇笄魇评铮切┬《魅蘸罂雌鹄炊际呛苡邢簿缟实摹台咄宓恼呓绾兔教逡膊皇鞘裁淳字堋Ｕ飧鱿傻荷系恼呓绾兔教寤旧暇褪蔷昨蝌剑姑唤角嗤艿某潭饶亍林木1&周前&井底蝌蚪，噗&?&H&Guo1&周前&l叔&好&?&sherlockaВLity1&周前&蝌蚪也可能进化成蟾蜍leemz20024&天前&+De&Gao台咄逯皇撬穆废呱系牧饺慷眩展俚氖焙蛩呈痔崃司褪橇恕为了这两三目棋，能付出的代价是有限的。?&tiger&ke3&天前&请问钓哂愕赫耸遣皇敲拦隼醋柚怪呷蘸悦城恐呷照词羌傧蟆⒑献髑啦攀钦妫浚&?&leemz20023&天前&+tiger&ke殖民地撒手之前留个过结是昂撒人传统的做法。不过这和中呷蘸FTA没什么关系。那是70年代的事情了，当时中吖故羌苹檬贝鸥崭掌鸩剑ê司GDP1975年才超过朝呦剩挥腥毡疽患揖酶崭崭仙戏⒋锕呒业牡谝徽笥中呷罩涞拿芸刹皇羌傧螅馐腔跽婕凼档牧焱痢⒘旌Ｕ恕Ｖ呷罩湟裁挥小昂献髑馈钡幕バ拧Ｋ淙凰蕉荚谇溃币苍诶哂妹拦Ｔ诙悦拦叵瞪希旧现呷帐歉髯龈鞯模挥惺裁春献鳌Ｃ咧鞯哒呷ǖ氖焙颍嗌倩褂械愫献鞯拿缤贰０补由咸ê螅缤范济涣恕
27楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 10:37:00
tiger&ke3&天前&+leemz2002&安倍是很明显想利哂玫哂愕赫死葱尴埽吖柚咕陀≡缃饩稣瞬蝗冒脖独哂谩Ｔ跄苋玫哂愕何侍馔系较衷谀兀克娇瓷先ヒ恢被咭┪妒闳词贾詹患瓜臁Ｔ诖送敝呷蘸悦程概谢乖诮兄小Ｕ馑档猛穑&leemz2002&3&天前&+tiger&ke利哂煤椭吖哪Σ晾赐贫尴懿患伲尴芪幢胤瞎分鞯囊馑肌日本修宪不修宪，对中吖此狄庖宀淮蟆０薏恍蓿蘖艘步饩霾涣司盟ネ恕⑷丝诶匣奈侍狻中呷盏FTA谈判基本处于停滞状态。只有中韩在谈，而且很有可能在这界朴谨惠政吒纹谀谕吖反正安公子也不是终身无限任期首相，等他下咛ㄖ笤偎蛋伞
28楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 10:43:00
next:军情解码&中吖椤吖冉交恳殉蕉fred6811041&周前&看样子中国战机发动机技术一就是瓶颈，老俄真是缺心眼，没有把发动机技术交给中国，发动机最核心技术是涡轮叶片的金属成分，可以长久耐高温又能使发动机长久使用而不变形。?&leemz20021&周前&（已编辑）从趋势看，中吖恼交苁匦禄氐绞澜绲谝灰丫挥惺裁葱睢因为某国的军费面吡傧骷酰F－35的单价已经坐二望三。再研制下一代战机，大概价吒癫换岜F－35便宜。虽然一开始可能报价低一些，当鱼饵。但国防部和国呋嵩に阄咴被嵋Ч持蠡嶂鸾ヌ嵘先ァ１鼐谷思业木鹕潭际枪杉鄣枷虻摹Ｏ乱淮返氖找孀芏罨共蝗缟弦淮峙禄嵋鸸杉巯碌而北方高邻的经济规模只有我们的四分之一，军费规模也只有三分之二。之后的英法日印等国的空军规模都相距甚远，不大可能赶上来。现在中吖奈侍馐牵坏兄坪驮ぱ邢铝酱交彝币诱铰跃醚Ы嵌妊芯课蠢慈轿迨甑木压婺：头峙洳呗浴Ｍ币悸抢哂糜押霉呒揖牙次直竟げ倒婺：退降奈侍狻Ｕ舛际切枰染咛宓淖氨父枰ぴ豆婊氖虑椤
29楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 10:48:00
30楼回帖： 回复:近期youtube网友leemz2002评论转载
网友&&& 10:54:00
首页 上一页&&&&&&&&&
发表回帖：
图片上传：
（一次可传三张，可在回复中继续传，没有图片此处不用填写）
&您目前是匿名发表&&|&&
请输入右图中的验证码