浙江华图微信号:zhejianght
浙江华图微社区:zhejianght
杭州华图认证官方微博
华图吧百度贴吧:华图
　　人民网评：请勿仅仅以数量多少考量&三公&经费
　　维持一个国家机关的运行，需要发多少工资、办公楼需要花多少钱?这些疑问，从各部门预决算可以得到一些答案。7月19日，多个国家部委公布2011年决算 和2012年预算，以及行政经费、&三公&经费的支出情况。这是中央部门继去年首度向社会公开&三公&经费之后，第二次向社会公开&三公&经费预决算情 况，并首次分部门公开行政经费。
　　当&三公&经费帐单被媒体聚焦和放大时，可以说，作为推进我国财政预算公开进程中的重要一环，政府部门公开&三公&经费正在常态化。也正因为如此，尽管其 中存在诸多让老百姓不满意和诟病的地方，但毕竟已经在稳步前行，足以支撑起我们对未来的美好期望;也正因为如此，相比于第一次国家部委公开&三公&经费时 的&进度不一，形式不一&乃至有的&在子栏目公布，非常隐蔽&的做法，这次公布有着明显的进步，我们看到了更加详细的公开，也体会到了诚意和尊重。后一 点，无疑最为重要。
　　我们该如何审视&三公&经费公开?
　　其一，这是一种&技术活&和&民主活&。从政治学的角度来说，政府花费的每一分钱都来自于纳税人的贡献，也无一例外地必须接受纳税人的监督，并且，政府是 公民的&仆人&，公民才是政府的&主人&。可以说，公布&三公&经费就是这种理念诠释的一个注解。财政收入如何被使用、使用是否合法、合理和有效率，包括 纳税人在内的社会公众都应当有知情权、监督权。公开&三公&经费是大势所趋，公开越细化和详细，就越意味着公众的权利得到了保障，就意味着把政府置于民众 和社会监督之下。
　　其二，公开不能以数量的多少进行简单的好坏评价。笔者注意到一个细节，不少媒体热衷于比较各个部门之间&三公&经费数字的差异、车辆花费的多少，这当然有 必要，但如果过于注重数量对比，在笔者看来，并非理性，因为这些差异不是问题的实质所在，&三公&经费开支符合相应的标准更为重要。舆论不能误导公众用 &数量少就是好的，数量多的多就坏的&标准。道理很简单，各个部门职能不同，经费使用方向自然不同，应具体问题具体分析。
　　其三，要聆听&三公&经费公开中的公众意见。面对质疑不可怕，对部门来说，要认识到这种质疑是善意的，既是对工作不足的一种提醒，也是对更好地公开&三 公&经费的促进。因此，面对各种各样的声音，有关方面应认真聆听和收集，做好整理和分析研判工作，为下一步的工作做好准备。如果说，听到质疑声，就丧失了 继续公开的勇气，是第一种错误的话，那么，面对质疑不知改进和努力的方向，更是错上加错。由此，我们要为政府部门积极回应民意，不再挤牙膏似地公布鼓掌， 也更期望能汲取民意后以更大诚意和努力做好&三公&经费公开工作。
　　&三公&经费公开需要持续的努力，既要为点滴进步欣喜，也要作好打长期仗的准备工作。公众了解、知道了这些&三公&经费信息，才能判断政府应该花多少钱做 什么，不应该花多少钱办什么。只有到了这样的层次，质疑声或许才可小下去。有一点是肯定的，&三公&经费公开是民主进步的体现，是政府与公众之间良性沟通 与互动的结果。
　　&三公经费&要数量更要质量
　　10月1日起，县级以上政府需将&三公经费&纳入预算管理，并定期公布。昨日，国务院公布《机关事务管理条例》，对&三公经费&使用、政府采购、会议管理等热点作出规定。（7月10日北京晨报）
　　从国务院要求98个中央部委公开&三公经费&起始，到如今将公布&三公经费&范围扩至县级以下政府。我国&三公经费&公开的力度无疑实现了质的飞跃。公开层面之广、公开数量之众，既表明了政府的决心，更体现了政府的诚意。如此&给力&，&三公经费&大白天下，相信指日可待。
　　不过，从至今已有61个中央部委向全社会&晒&出2010年的&三公&经费决算和2011年&三公&经费预算账单的总体情况来看，&三公经费& 公布并不令人满意。不但公布的数量大打折扣，其公布的质量更是让人大跌眼镜。&三公经费&有的该公布的没公布，有的含糊其辞，有的犹抱琵琶半遮面，有的根 本像&天书&。
　　北大廉政建设研究中心副主任吴丕认为，只要花的是国家的公款， 就都应该公开支出，接受百姓监督。更为重要的是公布得更加详细、彻底、政府部门最好能够做到财政透明，给百姓一个明白交待。可如果像广东外经贸厅晒&三 公&全文仅仅39字，如此数据粗糙，账本笼统，谁人看得懂？公众监督又从何说起？这种叶公好龙式公布，与&打死我也不说&的不公开有何区别？
　　因而，公布&三公经费&，要求数量，更要求质量。倘若公布的质量一塌糊涂，即便&三公经费&公布数量延伸到乡镇乃至村组，其结果注定是&一场游戏一场 空&，相反，坚持质量第一，公布一个像样一个，成熟一个公布一个，这种&三公经费&才不失公开的&良苦用心&。（陈文祥）
　　人民网评：感受中央部委晾晒&三公&经费的速度与激情
　　7月19日一天之内，92家中央部委相继在其网站上公开了2011年度部门决算及&三公&经费等情况。这是自去年首度向社会公开&三公&经费之后，第二次向社会公开&三公&经费预决算情况，并首次分部门公开行政经费。
　　相较于2011年&三公&经费公开，今日的雷厉风行确实值得肯定。从去年的拖拖拉拉、遮遮掩掩，到今天的步伐整齐、数目详尽，既说明中国财政透明度正与日提升，更说明公共监督已切实激活了政府效能的正能量。
　　今年的&三公&经费公开迅速而给力，离不开几个背景：一是今年4月18日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，研究部署今年政府信息公开重点工作， 会议将&推进财政预决算、&三公&经费和行政经费公开&作为今年政府信息公开的重点工作之一；二是7月9日，国务院公布《机关事务管理条例》，要求各级政 府定期公布&三公&经费预算和决算情况，同时对违反条例的具体情形及所需承担的法律责任作了界定。有了高层共识，有了稳态制度，&三公&经费公开的进程从 粗放走向合规有序。
　　有人说，看一个政府会不会花钱、善不善花钱，只要看看&三公&经费支出便可。话虽有失偏颇，却很大程度上反映了财政之余公共利益与民生福祉的决定意义。 &三公&经费情况好比各部门的&压箱底&，晾晒的过程，既是尊重公众知情权的体现，也是接受公共监督的必须。在法治政府、有限政府建设的道路上，公开，永 远是抵达公平与正义的必经路径。
　　能公开，是进步。及时坦诚公开，更是难得的进步。譬如&首次分部门公开行政经费&，即意味着各部门人员工资、办公楼运营费用等总体情况将向公众揭开面纱， 至此，行政效能不再是一个讳莫如深的话题。一个细节也能见微知著：各部门公布的格式趋向统一和规范。此外，今年绝大多数部门公布的情况更详细，开始披露拥 有的公车数量、出国的人次、接待的访团数量等细节信息。这为公众监督&三公&经费提供了更多的参考数据。
　　然而，公众对&三公&经费公开的期待，显然又不仅仅满足于看得见的几个数字。一方面，这些数字能不能再细化一点？譬如以网络同步的形式，公布每一笔支出的 具体去向，签字的是谁、使用的是谁、考核的是谁，如果出了问题，能负责的又是谁？另一方面，有了&三公&经费公开之后，还要有客观的评价标准，不然，光秃 秃一堆数字，到底是多还是少、合理还是不合理、该花还是不该花，如何评判呢？更重要的是，还要跟进问责制度，一旦发现&三公&经费中的问题或猫腻，就要按 图索骥，以对等的罚单为公共财政护航。
　　犹记得今年6月，审计署审计长刘家义在十一届全国人大常委会第27次会议上提出，&三公&经费存在列支超标准，界定不清晰，监督、管理机制不健全等老大难 问题。我们欣喜于&三公&经费公开的变化，但这只是走向财政清明的第一步，在晾晒&三公&经费的速度与激情背后，制度设计与程序监督还有很长的路要走。
　　人民网评：公款吃喝欠账21万&分期还债&警示公务接待需有法度
　　安徽三义镇政府人员公款吃喝欠债17年未还，导致刘梦夫的饭店倒闭，还欠着外债。这事媒体关注了很久，法院亦有判决。最新进展是，对所欠的21万余元，双方&达成和解&，首偿14059元，余款按每年3万元&分期还清&，直至2019年还清。
　　如同住房按揭贷款，公款吃喝欠账要分期还债，事情搞到这一步，越来越像冷幽默。不禁想起前些时候热议的将禁地方政府举债的话题。一些地方政府举债搞发展以 造政绩，造福的是自己，还债的是后任，导致地方总债务公开的数字超过10万亿。而今，这种举债式发展法律都要禁了，那些只肥了一些公务人员肠胃而无其它益 处的举债式吃喝法律要不要禁？
　　在公款吃喝风盛行之下，安徽三义镇的公款吃喝打白条甚至吃垮饭店的故事并非孤例。从当年黑龙江的桦川县&日日春&酒店办不下去，到宁夏同心县邮政局在当地 鸿雁宾馆定点欠账请吃招待打下1900余张白条，这些年同类新闻时有耳闻。直到最近，还有公务接待是否禁和何时禁鱼翅之类的新闻，已引为坊间笑谈了。
　　尽管公款吃喝从中央到地方都有政府的红头文件管着，而且不止一个，甚至每逢吃喝风盛即发一次文，可以说三令五申了，遗憾的是这个吃喝风从来就没从根本上刹 住。从这些文件看，大多只有抽象和原则性的规约，缺乏具体清晰明确的标准。这就在实际中产生&执行障碍&，为公款吃喝留了相当的制度空间。
　　然而，即使有具体清晰明确的标准，公款吃喝也未必完全禁得住。不允许吃鱼翅，鲍鱼是可以吃的；不能喝茅台酒，同类酒品是可以喝的；不能吃贵的，便宜的可以 吃，多吃几次就是了。对于一些地方的基层政府来说，不太会吃鱼翅、喝茅台之类的，但架不住每餐每顿地吃，这一年吃下来一归总，总额就少不了。尤其在基层， 饭店经营者你要不赊账，你要敢举报、曝光，就会吃不了兜着走。如是，为之奈何？
　　从根本上看，政府发文规范公务接待，实质乃是一种&自律&。常识告诉我们，光有自律是靠不住的。对于公务接待，在制度设计上其实还缺乏&他律&。惟有法律对公务接待做出明确规定，才有对政府公款吃喝产生刚性的制度监督。有法律的撑腰，社会监督也将变得强有力。
　　在法律的苛严规约之下，辅以科学的制度，社会的广泛监督，我们才能最终形成一个监督制约体系，使公款吃喝的嘴只能开得很小。这张嘴哪怕张大了一次，也会被 公开曝光、相关责任人也会受惩罚。至于&打白条&式公款吃喝，那将被作为丑闻而不能容忍的。如是，看谁敢&打白条&吃喝，看谁敢大吃大喝、胡吃海喝。
（编辑：金丹钧）
掌上华图客户端
关键词阅读：
1356289人正在这里听课
先练后讲&&主讲：顾斐2015国考言语理解难题解读
不可错过的大咖直播盛筵2015国考行测申论备考指导
10月30日&&叶余旦2015国考言语理解
11月6日&&杨占豪2015国考常识判断精准预测
&省考备考群&博三公网址-博三公网址官网_【欢迎体验】店铺综合评价：
所在地：中国 浙江 金华
联系人：常国委
固定电话：4
公司传真：1
来电时请说是在马可波罗看到的我
联系电话：
义乌市三公文体用品厂是一家生产经营为一体的私营企业，主要生产足球训练器材、跳绳、口哨、拔河绳、田径器材、健身器材、学生体质测试仪、民间传统玩具等，还销售其他兄弟工厂生产的多种体育器材，现有3个面积达1500平方以上的仓库，货源充足，种类齐全...
微信扫一扫
买家还在看
欢迎留下您的采购意向以及对我们的意见和建议，我们将在第一时间回复您
您的Email:
马可波罗网郑重提醒：过低的价格和夸张的描述有可能是虚假信息，请买家谨慎对待，谨防欺诈。欺诈行为举报邮箱：。店铺综合评价：
所在地：中国 广东 佛山
联系人：孙爱莲
公司传真：86-7 -
来电时请说是在马可波罗看到的我
联系电话：
　　佛山市南海区三公皮革制品有限公司是国内鞋类制品中专业化生产鞋用真皮沿条，皮浆沿条的企业．公司集设计，生产，销售和服务为一体，采用意大利进口真皮皮浆为主要原料，拥有现代化先进的生产设备和专业生产技术，有数十名具有多年制造经验的技术人员和专...
微信扫一扫
买家还在看
欢迎留下您的采购意向以及对我们的意见和建议，我们将在第一时间回复您
您的Email:
马可波罗网郑重提醒：过低的价格和夸张的描述有可能是虚假信息，请买家谨慎对待，谨防欺诈。欺诈行为举报邮箱：。&&&下次自动登录
后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
请问下三公桥在哪
签到天数: 125 天连续签到: 83 天[LV.7]常住居民III
请问有那位高人知道邵武三公桥居委会在哪，谢谢
width:100%">
签到天数: 116 天连续签到: 1 天[LV.6]常住居民II
width:100%">
签到天数: 514 天连续签到: 4 天[LV.9]以坛为家II
在四中的老大门口。东关桥下。
width:100%">
签到天数: 125 天连续签到: 83 天[LV.7]常住居民III
门确定吗？
width:100%">
签到天数: 514 天连续签到: 4 天[LV.9]以坛为家II
属登云居委会。不存在三公桥居委会
width:100%">
签到天数: 125 天连续签到: 83 天[LV.7]常住居民III
width:100%">
签到天数: 248 天连续签到: 155 天[LV.8]以坛为家I
在凯旋城！此乃正解！
width:100%">
签到天数: 1 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
居委会在尚都国际小区里
width:100%">
签到天数: 125 天连续签到: 83 天[LV.7]常住居民III
是三公桥居委会吗？
width:100%">
签到天数: 283 天连续签到: 96 天[LV.8]以坛为家I
标题三公桥在哪和三公桥居委会在哪是两码事& &
width:100%">
签到天数: 437 天连续签到: 19 天[LV.9]以坛为家II
width:100%">
签到天数: 27 天连续签到: 1 天[LV.4]偶尔看看III
尚都国际里
width:100%">
签到天数: 244 天连续签到: 1 天[LV.8]以坛为家I
尚都国际里
width:100%">
签到天数: 125 天连续签到: 83 天[LV.7]常住居民III
谢谢各位亲，都是热心人
width:100%">
该用户从未签到
三公中有一公是何公，找到何公庵就找到三公桥。
width:100%">
签到天数: 85 天连续签到: 7 天[LV.6]常住居民II
很远、那桥要走三天《邵武方言》
width:100%">
签到天数: 890 天连续签到: 10 天[LV.10]以坛为家III
三公桥居委会在尚都国际小区里
width:100%">
签到天数: 125 天连续签到: 83 天[LV.7]常住居民III
阿武 发表于
三公桥居委会在尚都国际小区里
width:100%">
本论坛言论纯属发表者个人意见，与〖铁城社区论坛〗立场无关
本站法务合作：福建则刚律师事务所
Powered by