说一下进士,贡士,翰林,秀才,状元,榜眼,探花,解元等所有称号归类
说一下进士,贡士,翰林,秀才,状元,榜眼,探花,解元等所有称号归类
翰林是官职,科举分童生,童生参加院试中者为秀才,秀才参加乡试,中者为举人头名解元 再答： 举人参加会试，中者为贡士头名为会员，贡士参加殿试，前三为状元榜眼探花 再答： 其余皆为进士再问： 翰林是什么职位啊，再问： 解元和会员可以再考吗？庶吉士是什么呢？前三甲呢 再答： 翰林院工作的，一般只有前三甲才有外放或者家里有关系的才能，其他的都在翰林院，闲职，编书整理史料啥的 再答： 考上了就不用考了，就像等级制度，但是如果你对殿试的名次不满意，可以下届再考，但是这次的你必须放弃已取得的功名，与高考复读一样 再答： 前三甲由皇帝亲自点名 再答： 遮吉时是明清时候的翰林院短期职位 再答： 是内阁的重要来源 再答： 翰林院还负责起草诏书，侍读等，做大了就能进入内阁，但一般的进士都希望外放，容易取得政绩或捞油水
我有更好的回答：
剩余:2000字
与《说一下进士,贡士,翰林,秀才,状元,榜眼,探花,解元等所有称号归类》相关的作业问题
全国统一进行招收公务员的考试,最终被录取的就叫进士,进士中的第一名就叫状元,第二名叫榜眼,第三名叫探花.也就是说,进士是一群人,状元榜眼探花是这群人中的佼佼者.后来人们用“状元榜眼探花”分指在比赛中的获得第一、第二、第三的选手.
所谓天子门生,是指参加殿试被录取的进士.因为在科举时代,士子科考被录取后,称监考官员为宗师,自称学生.考官与考生以师生关系的名义互相勾结,朋比为奸.而殿试是国家最高级考试,皇帝为了防止大臣特别是宰相借做考官扩充势力,在殿试时往往亲自充当考官,那么在殿试中录取的进士自然都成了天子门生.
如果按现在高考的话状元就是现在的全国第一榜眼是第二探花第三进士是拿到录取通知书的大学生举人是高中生秀才是初中生大体可以这么分
是的,后边是进士!殿试取中的前三名进士,分别称为状元、榜眼、探花,合称三鼎甲.殿试在唐代已有,至宋初才成为定制.唐武则天时,试贡举之士立于殿前,门下省长官奏状,名次最高者置于最前,因而称为状头,也叫做状元.自宋代起,沿用旧称,以殿试第一甲第一名为状元.状元虽亦被称状头,但已不算正式名称了.唐无榜眼,却有探花郎.唐代新进
据《上海通史》记载：“明清两代,上海地区共有状元7名.”按年代和地域分：松江有明代钱福、唐文献,清代戴有祺（原籍金山卫人）；青浦有明代张以诚；嘉定有清代王敬铭、秦大成和徐郙.未列入《上海通史》记载的还有几位状元.蔡以台字委实,号兰圃,清乾隆二十二年（1757年）状元,授职翰林院修撰,掌修国史.后因母亲年迈辞官,回籍侍奉
科举考试共分为四级：院试——乡试——会试——殿试四级.院试未考中前叫“童生”“童子”.考中后称“生员”“秀才” .乡试（大比）每三年考一次,参考者秀才,及格者员举人,第一名称解元.考期在八月,故又称“秋闱”.会试是在乡试的基础上地蚝的.时间是在乡试的第二年春天,地点京城礼部官衙,考中后称“贡士”,第一名叫“会元”.殿试
“三甲”源自我国始于隋唐的科举考试制度.自宋太平兴国八年始,进士殿试后分一甲、二甲、三甲三等,合称三甲.《辞源》有“三甲”条目,引用《宋史·选举制》指出“三甲”的由来：“太平兴国八年,进士诸科,始试律义……进士始分三甲.” 以清代科举为例,分四级：童试包括县、府、院试,考中者为生员,通称秀才；乡试是省级考试,考中者为举
殿试取中的前三名进士,分别称为状元、榜眼、探花,合称三鼎甲.殿试在唐代已有,至宋初才成为定制.唐武则天时,试贡举之士立于殿前,门下省长官奏状,名次最高者置于最前,因而称为状头,也叫做状元.自宋代起,沿用旧称,以殿试第一甲第一名为状元.状元虽亦被称状头,但已不算正式名称了.唐无榜眼,却有探花郎.唐代新进士榜公布后,他们在
殿试取中的前三名进士,分别称为状元、榜眼、探花,合称三鼎甲.殿试在唐代已有,至宋初才成为定制.唐武则天时,试贡举之士立于殿前,门下省长官奏状,名次最高者置于最前,因而称为状头,也叫做状元.自宋代起,沿用旧称,以殿试第一甲第一名为状元.状元虽亦被称状头,但已不算正式名称了.唐无榜眼,却有探花郎.唐代新进士榜公布后,他们在
状元,榜眼,探花的由来?殿试取中的前三名进士,分别称为状元、榜眼、探花,合称三鼎甲.殿试在唐代已有,至宋初才成为定制.唐武则天时,试贡举之士立于殿前,门下省长官奏状,名次最高者置于最前,因而称为状头,也叫做状元.自宋代起,沿用旧称,以殿试第一甲第一名为状元.状元虽亦被称状头,但已不算正式名称了.唐无榜眼,却有探花郎.唐
殿试取中的前三名进士,分别称为状元、榜眼、探花,合称三鼎甲.殿试在唐代已有,至宋初才成为定制.唐武则天时,试贡举之士立于殿前,门下省长官奏状,名次最高者置于最前,因而称为状头,也叫做状元.自宋代起,沿用旧称,以殿试第一甲第一名为状元.状元虽亦被称状头,但已不算正式名称了.唐无榜眼,却有探花郎.唐代新进士榜公布后,他们在
状元、榜眼、探花的由来殿试取中的前三名进士,分别称为状元、榜眼、探花,合称三鼎甲.殿试在唐代已有,至宋初才成为定制.唐武则天时,试贡举之士立于殿前,门下省长官奏状,名次最高者置于最前,因而称为状头,也叫做状元.自宋代起,沿用旧称,以殿试第一甲第一名为状元.状元虽亦被称状头,但已不算正式名称了.唐无榜眼,却有探花郎.唐代
殿试取中的前三名进士,分别称为状元、榜眼、探花,合称三鼎甲.殿试在唐代已有,至宋初才成为定制.唐武则天时,试贡举之士立于殿前,门下省长官奏状,名次最高者置于最前,因而称为状头,也叫做状元.自宋代起,沿用旧称,以殿试第一甲第一名为状元.状元虽亦被称状头,但已不算正式名称了.唐无榜眼,却有探花郎.唐代新进士榜公布后,他们在
殿试取中的前三名进士,分别称为状元、榜眼、探花,合称三鼎甲.殿试在唐代已有,至宋初才成为定制.唐武则天时,试贡举之士立于殿前,门下省长官奏状,名次最高者置于最前,因而称为状头,也叫做状元.自宋代起,沿用旧称,以殿试第一甲第一名为状元.状元虽亦被称状头,但已不算正式名称了.唐无榜眼,却有探花郎.唐代新进士榜公布后,他们在
知道的头衔设置等级 积分 公司白领 魔法师 科举夺魁 一级 0－100 试用期 魔法学徒 童生 二级 101－500 助理 见习魔法师 秀才 三级 501－1000 助理 见习魔法师 秀才 四级
经理 魔法师 举人 五级
经理 魔法师 举人 六级
高级经理 高
中了进士,就具有了做官的资格,从此进入了 “上流社会"”.从前的读书人都是穿白色衣,服中了进士.,须穿上绿袍,叫做 “脱白挂绿” ,身份变了.状元,榜眼,探花,是皇上在 “殿试” 时 ,皇上 “钦点” 的前三名,是 “天子门生”,身份更加尊贵,万人景仰,前程不可限量.但是,学问大的人 ,不一定能力高,状元当大官的不是很
科举考试一甲三名,头名曰状元,二名称榜眼,三名唤作探花.状元、榜眼顾名思义都好理解,元为首,眼在其下.但探花一词的来历颇有趣味.自唐中宗开始,新科进士放榜后由政府组织一场庆祝宴会,地点指定在长安当时著名的公园－曲江以示祝贺.又因为时值每年三月的春花烂漫之时,又名“杏园宴”.宴会开始前在今科进士中选年少俊美者乘马采花,以
而第一名一般情况下被称为“头状,状头”后来叫做状元.而到了宋代,才有了榜眼、探花等说法.而且唐朝时期,尽管已经有了科举制度,但并不完善,只是作为选拔官员的一种辅助手段,也不像后来那样四年一次那么规范,有时甚至十几年才有一次考试.而且状元一开始也不会授予高的官职,即使到了明清,也就是六品编修之类的.在唐朝,更是一般都是小
zhuàngyuán状元（状元）1.科举时代称殿试第一名为状元.唐 制,举人赴京应礼部试者皆须投状,因称居首者为状头,故有状元之称.五代 王定保 《唐摭言·谢恩》：“状元已下,到主司宅门下马,缀行而立,敛名纸通呈.” 元 关汉卿 《陈母教子》第一折：“学儒业,守灯窗,望一举,把名扬.袍袖惹,桂花香,琼林宴,饮霞觞,亲夺> 问题详情
我国科举制度中，殿试考上者称为（），第三名叫做（）。 A．进士榜眼 B．贡士探花 C．院士榜眼 D．
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
我国科举制度中，殿试考上者称为（），第三名叫做（）。 A．进士榜眼 B．贡士探花 C．院士榜眼 D．进士探花
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1制铅笔笔芯的原料是（　　）。A．炭黑和黏土B．炭黑与胶粘剂C．石墨和黏土D．石墨与胶粘剂2以下不属于老舍作品的是（　　）。A．《茶馆》B．《日出》C．《骆驼祥子》D．《猫城记》3导致第一次工业革命发生的根本原因是（　　）。A．资本主义制度在英国的确立B．英国人口流动自由C．经济发展无法满足日益扩大的市场需求D．新航路的开辟4“以人为本”体现在教学中，要求教师（　　）。A．统筹兼顾B．一切以教材为标准C．因材施教D．立足长远
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
每天只需0.4元
选择支付方式
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜你被选中为
扫一扫-免费查看答案！
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
提示：请截图保存您的账号信息，以方便日后登录使用。
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：考个状元有多难？
来源：澎湃新闻
　　【编者按】
　　要在科举中脱颖而出有多难？若干年才举行一次的考试、兼及深度广度的考题、少之又少的录取几率、长年备考的庞大开销，还可能面对因地域差异、舞弊猖獗造成的不公正&&不少人终身不得一第。最后，千辛万苦考中了，还不一定能当官出仕。
　　近日，华东师范大学教育学系讲师李林做客澎湃问吧，就科举考试与人才选拔的问题与读者互动，对相关问题作了解答。
江南贡院，中国古代最大的科举考场
　　竞争有多激烈？
　　亦微：现在连小区高考第一名都能称状元，古代的状元应该比这严格很多吧？
　　李林：如果说明清的话，正常情况下三年只考一次会试及殿试，每次全国只产生一名状元，真真真的不容易啊！
　　沈胜衣：古代考秀才的录取比例有多少？
　　李林：时代和地区不同，差异很大。就清代来说，府、州、县学的正式“廪生”（拿政府津贴的）学额，从7、8人到30、40人不等。有些文风较盛的地方，有上千的童生来争夺这点名额，竞争激烈。但有些文风稍下的地方，几乎等额考进。少数极端的个案，甚至是考生人数少于既定学额。
　　路遥：科举考试几年一次？清末从贡生到状元总共有多少人参与？
　　李林：就清代的情况来说，正常情况下乡试和会试都是每三年考一次，逢子、午、卯、酉年考乡试，次年考会试，接着殿试，这是就正科而言。不过有些时候，如果遇到重大喜庆，比如皇帝登基、大婚等，会特别加开恩科。
　　就清末的情况而言，一般情况下每次全国参加乡试的考生（不仅仅是你说的贡生）大概在16-18万左右，从中选拔人成为举人，然后进京会试、殿试，最终选出的进士在300人左右。这些只是个大概的统计数字，具体到每一科的时候，也还是有差异的。至于说状元，那每届就只有1人了。清代文科殿试总共考过112次，其中顺治年间曾有两科将满、汉分榜，所以一共应该有114名状元。
　　Funning：你有研究关注过进士的年龄吗？“范进中举”这样的情况是不是很常见？
　　李林 ：只统计过晚清的几榜进士，及第平均年龄大概在29-35岁之间。当然，这是所谓“官年”，类似今天所谓的档案年龄，实际年龄应该比这个大。
　　科场的竞争是很激烈的，尤其是18世纪中期以后，人口激增，文化也相应发展，书籍传播和识字水平提高，但是科举中额却不能相应增加太多，毕竟职缺有限。更进一步说，就是中国州县一级的行政单位数量相对稳定，不能增加更多职缺。所以，不少人确实终生不得一第。从概率论来说，科场考试中永远是落第者远远多于登科者。
　　范进算是不错的了，毕竟已经乡试成功，取得举人功名了嘛。
　　考试内容很难吗？
　　天秤：当年的考试内容评定准则，是现在的死记硬背，有一套固定答案，还是以针对某事物的个人看法去评定？
　　李林：其实当年也要死记硬背的，如果你是宋代以后的考生，不想偷奸耍滑、投机取巧的话，至少《四书》及《五经》中的一经正文需要背到烂熟，指定注解反复读熟，才能在层层竞争中较有胜算。
　　科场中的一些文体，特别是表、判、试帖诗、八股文等，虽然没有绝对的标准答案，但都有严格的格式限制。符合了基本的格式，考官再根据其中的文才与论见，判定高下，也是颇有主观性的。
　　刘鲁楠：科举都分多少个科？考生可以选择自己要考的科吗？
　　李林：每个朝代的情况有些不同，在科举正式确立的唐代，科目的确较多，比如秀才、明经、明法、史科、明算等等，范畴广些，考生选择也多些，后来科目越来越少。元代以后，除了不定期举行的制科和极少的特科，文科考试只剩进士一科，主要考经史，考生几乎没有什么选择。考试内容唯一的选择，可能只剩《五经》任选一经这一点了。
　　亮ZAI：民国以前科举有数学科吗？
　　李林：唐代曾有明算科。
　　肉松饼：你如何评价清朝的科举考题？
　　李林：清代的科场，至少有三种主要文体：策论、试帖诗及八股文。策论有点类似今天的申论或论述题，给出几个问题，通常是关于治国、理政、经济、财赋、用兵、河防等等主要，要求引经据典展开论述，我觉得是很考知识广度和深度的。试帖诗一般是五言八韵，限题、限韵、限时完成的，比一般普通的律诗限制还多，最能看出遣词造句能力。八股文嘛，呵呵。也是很考究谋篇布局、遣词造句能力的，对形式、内容和文脉要求太多。
　　清朝设有翻译科举，考察满、蒙、汉文之间的翻译。
　　花费开销有多大？
　　R天大晟：科举宣传最大的亮点在于没有门槛。但是真的没有吗？穷苦人家拿什么参加科举？历史上通过科举改变阶层身份的实证研究有吗？
　　李林：很好的问题！
　　访谈稿中也谈到，其实不是完全没有门槛。该制度限制了女性及部分“贱民”阶层的应试权，首先就是一种明文的制度限制。另外，就像您所说的，真正穷苦人家的子弟要登科及第，确实不易，所以虽然没有明文限制，但无形中还是将一部分人排除在参与竞争之列。至于具体的研究，何炳棣先生的《明清社会史论》有较多数据和实例，详细讨论这一问题。
　　夏洛特公主：小说戏剧里常提到某人借钱考科举，古代考科举花费很大吗？有哪些开销？
　　李林：嗯，确实好多的。你想想看哈，首先要购买书籍、入学求教是不？而且如果长年专注读书备考，就很难再从事其它生产或经营，而衣食住行、交往应酬也要用钱是不？然后是赶考，车马路费、吃饭住宿、请客送礼等等，也要花钱是不？确实真是不少的。这些花费，贫寒人家的确很难承担，往往要依靠朋友、宗族的帮助。虽然说，正式的生员举子会有政府发给的膏火费（类似津贴）以及应试补贴，但还是不够啊，尤其是边远山区的考生更是如此。
　　隰鼗：国家太平时候，古代学费怎么样？比如现在普通家庭月收入1、2万，供几个娃到进士能够负担吗？另外，那时候分不分什么重点啊，几本啊这些等级？
　　李林：不同时代、不同层级，读书的成本应该有所悬殊，我没有仔细研究过。
　　如果以现在普通家庭1-2万的标准，也算一般中产之家了。放在明清，只要勤俭细算，几个孩子考试也顺利，去到进士还是可以的。何况政府的官学生会有一些津贴，而且一家先中进士的还可以帮助后中的。
　　那时倒没有重点几本的说法，整个学校系统除了国子监在上，主要就是各府州县的官学，通常每个行政区就一所，加上一些书院。再基础的启蒙教育，就是一般的私塾、家塾或者社学、义学这类。
　　但也要明确的是，不同儒学或书院的办学水平，当然还是有差异的，主要取决于这个地区的经济水平和文化程度了。
　　Moonlight：那些天天读书的古人不用去赚钱养家糊口吗，还是说耕读，边干农活，边读书？
　　李林：能够多年心无旁骛致力于举业的，多数还是家里有点底子，或者就是亲族、朋友接济资助。当然，有了初步的功名，也可以一边做做其他工作，比如教学、做幕僚这些，养家活口，备战应考。
科举作弊丝绸夹带
　　舞弊猖獗怎么办？
　　：作弊多吗？
　　李林：挺多的，尤其是地方层面的考试。防弊方式也多，制度的设计其实算是很严密的了，但很多时候还是防不胜防，内外通同舞弊。其实，只要有利益，总有人会铤而走险的，古人今人都如此。
　　旭：古代科举时候作弊的手段主要有哪些？如果被逮到会受到什么样的惩罚？
　　李林：好多的。为了夹带、替考、抄袭、贿赂考官等，古代的考生除了技术手段不如现代人，绞尽脑汁的程度一点都不弱哈。
　　如果被逮到，就是通常说的科场案，就要看情形的严重程度了。通常考生会面临停科、革去已有功名等惩罚，协同担保的考生有时也要一并受罚。涉事考官及杂役，则会面临罚俸、降级、革职、乃至脑袋搬家等等问责。
　　肉松饼：看了您的访谈，说古代防止科场舞弊是在考场养老鹰，抓“飞鸽传书”。这么搞笑的情节为什么电视剧里从来没演过？
　　李林：科举考试舞弊和防弊的招数都层出不穷、千奇百怪的（其实今天的很多考试也如此），而且就像猫和老鼠、警察和小偷、医学和病毒一样，对立双方都在不断较量中提升功力，推陈出新。要说演电视、拍电影，科举的故事真的好多，不用虚构就可以很精彩啊！
　　地域之间有何差异？
　　橙红色：科举考试在每个地方录取的名额一样吗？是怎么分配的？
　　李林：科举考试倒不是一开始就分地区给名额，不过后来发现如果不给定名额，一些文化相对不发达的地方，往往多年无人考中。所以先是划分南、北、中三个大区录取，后来还是觉得不妥。到了康熙朝末年，正式确定用分省设额取中的方式，后来一直实行到清末。
　　至于怎么分，基本的原则是看这个地方省份大小、人口多寡、文风高下、赋税钱粮多少等，确定中额，乡试和会试大致都如此。当然，实际录取时也会有少许的临时微调。
　　WHATINI：您好，古代科举为什么有“冒籍”的现象？
　　李林：最主要的原因，还是为了追逐较高的取中机会，毕竟不同地方的录取名额不同，文风高下也有差异，因而竞争度也不一样。
　　文盲：历代科举采用什么机制确认考生身份？
　　李林：自己填报、官府证明、邻里担保、考生互保、验对笔迹、审查口音......
　　文科举不行，试试武科举？
　　Jenny：你好，除了文臣的选拔，武将也有同样的选拔体系。为什么两者的规模声望相去甚远？
　　李林：您的问题很深刻哦！
　　从唐代以降，的确有文、武两套几乎平行的科举制度选拔人才，不过我们今天一般人对武科的认识不多，评价也低。从大的文化背景来说，传统中国大致还是崇文抑武的，在职官体系中也尽量以文驭武。不要误会，以为是武不重要，就是因为武太过重要和危险，才要尽量抑制。所以在前途和升迁上，武科出身的还是不能与文科相提并论。
　　当然了，武科选拔出来的人才也有问题。战场形势瞬息万变，绝对不是依靠武场上的展示性才艺表演就能应对的，更多还需要实战经验。所以武科的将领，更多还是行伍出身，或者以熟悉军务的文官兼领军务。而且，武科考试的项目和内容，没有实质性的变革，火药兵器应用于战场后，武场上还是在考开弓、射箭、舞刀、举石等冷兵器技艺，距离实际战阵相去更远。有些有点武科功名和勇力的，甚至仗势危害地方，又进一步败坏了武科队伍的形象。
　　最后就是您说的规模问题，以清代文、武科进士的人数比例来说，印象中文科进士有26000多（有准确数字可查的），武科进士也就在9000名左右，大概只有三分之一。即便如此，武科出身的仕途还是很拥挤。
清朝武士用弓
　　玉林：自唐以后，通过武举入职的著名武将有哪些？武举官员地位如何？其中是否有人留下著述？
　　李林：老实说，不多。能够举得出来大家熟悉的，比如唐代平定安史之乱再造李唐的郭子仪、明代抗倭名将俞大猷、清初平西王吴三桂、晚清抗英总兵葛云飞等。俞大猷和葛云飞都有些军事方面的著述，详情请自行搜索一下。
　　慢慢：文状元和武状元在待遇上有差别吗？武举都考什么？
　　李林：当然是有的，毕竟文武是两个不同的序列。清代通常武状元都会被授予一等侍卫，之后也可能去到地方部队，积累经验，通过战功升迁。文状元嘛，基本是先入翰林院，然后可能是中央各部或地方任职升迁。其实武状元第一次授职的品级一般都可以去到正三品，挺高的了；而文状元一般开始都只是从六品。不过从长远发展和影响来说，文科的影响还是比武科大。
　　浮生：李老师好，想知道中国古代与西方的人才选拔制度是否影响到了民众的体育观，产生了怎样的差异？
　　李林：影响自然是有的。西方的我不清楚，中国自唐代起，人才选拔中就有了武科举，不过这套体制总体的影响不像文科举那么大，受重视程度也不及文科。
　　中国人的观念中，还是很崇文的，徒有武勇的往往被瞧不起，甚至视为潜在的危险，所以很多时候要有意崇文抑武。
　　而且，这套武科选拔人才的考试方式，基本上属于才艺展示性质的表演，不是激烈的对抗搏击。
　　考中就能当官吗？
　　非纯锑：科举考试后就直接做官了吗？
　　李林：未必。首先要考中对吧？
　　其次，也要看在哪个层次上考中，一般来说，进士和举人都有了入官的资格，而秀才很多时候还是没有的。
　　而且，不同时代也不同。记得唐代的进士登科，其实只是取得可以选官的资格，之后还要参加吏部的“释褐试”（意思应该是成功者可以脱掉象征平民身份的褐色衣服），才能授官，宋代起才直接登科授官的。
　　此外，即便理论上进士及第就授职，但尤其在晚清，仕途拥挤，很多进士还是只能沦入到庞大的候补官员群体中，等候实缺，有些甚至要轮候十年以上才有失缺的。
(责任编辑：UC001)
&&&&&&</div
客服热线：86-10-
客服邮箱：绿军放弃状元签真实原因曝光 探花这次要盲选?_NBA_新浪竞技风暴_新浪网
绿军放弃状元签真实原因曝光 探花这次要盲选?
绿军为何会甘愿放弃他呢
　　北京时间6月19日，据《波士顿环球报》的Adam&Himmelsbach报道，波士顿凯尔特人之所以放弃用状元签挑选马克尔-富尔茨，是因为本队后场过于拥挤，但他们迄今尚未试训过朗佐-鲍尔和约什-杰克逊。
　　昨天凯尔特人和76人达成协议，用状元签一换二，换得今年的探花签，而这意味着凯尔特人已放弃了用状元签挑选富尔茨。
　　华盛顿大学后卫富尔茨被看好当选今年状元秀，绿军为何会甘愿放弃他呢？
　　Himmelsbach给出了答案。他透露绿军后场过于拥挤，导致他们和富尔茨擦肩而过。的确，绿军后场除了全明星后卫小伊塞亚-托马斯外，还有艾弗里-布拉德利、马库斯-斯马特和特里-罗齐尔，甚至杰拉德-格林和杰-克劳德也要分走一部分后场球员的出场时间，的确很难给富尔茨再腾出空间。
　　那么绿军会在第3顺位选谁，也成为一大看点。据Himmelsbach透露，凯尔特人至今尚未试训过鲍尔和杰克逊，他二人都曾拒绝过绿军。而绿军只是在洛杉矶试训过另一热门新秀杰森-塔图姆。如果鲍尔和杰克逊依旧拒绝为绿军试训，丹尼-安吉是冒险选择他俩，还是考虑塔图姆？（魑魅）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！
相关阅读：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...