全是干货！基德这套防守战术到底行不行？
2014-15赛季，雄鹿在榜眼贾巴里-帕克报销，防守中锋拉里-桑德斯中途离队，布兰登-奈特季中被卖的情况下翻身，从前一年的15胜球队杀进季后赛，靠的正是联盟前4的防守效率，第1的造失误率。两年后雄鹿队进攻从第24升至第12，但他们的防守却开倒车，跌到联盟第19位。几乎是原班人马，也几乎是同样的防守策略，雄鹿的防守怎么了？
雄鹿的防守简而言之可以归为两个结果：要么是造你失误，逼你无路可走；要么就是让你在最高效的位置得分。在杰森-基德执教的3个赛季里，雄鹿迫使对手中投比例最低。第一年雄鹿限制对手篮下比例排名第27，防守三分第29，去年是第30和第27，今年则是第29和第24。
虽然给对手如此多的上篮和三分，但雄鹿在2014-15赛季限制对手有效命中率排在第9位。限制对手篮下命中率第7，限制中距离命中率第7，限制三分命中率第8。但是雄鹿的犯错空间极小，上赛季他们的篮下护框命中率排第13，中距离第15，三分第16，限制对方有效命中率第19。这个赛季效果类似，目前排在第22位。
这并非雄鹿的防守懒散，或者执行不当。事实上，雄鹿正在执行基德的防守策略。这个防守战术需要惊人的团队协作、努力和精确。但这个计划也意味着，不管雄鹿队员如何准确地执行防守策略，都会得到上面的防守效果。我们先从雄鹿的防守挡拆开始观察：
两段防守挡拆的录像：一段是雄鹿，一段是另一个极端风格，爵士。当然两个片段都做了筛选，虽然是极端的个例，但确实反映了两队截然不同的防守风格。注意观察掩护防守人的位置非常靠前，他对持球人很有侵略性地施压，与此同时弱侧防守人离开了他们盯防的球员。
两个防守回合都是按照球队的策略执行。雄鹿的掩护防守人一开始站位就靠前，包夹持球人。弱侧摆出“I”字型封死传球路线。雷吉-杰克逊别无选择，只能后撤并把球交给三分线外的琼-鲁尔，此时雄鹿已经迅速回位。如果杰克逊没能护住球或冒险传球，可能就是一次失误。
爵士则在尽量不让火箭投三分（有些比赛确实很成功）。弱侧防守球员会往里收帮助戈贝尔，如果不这么做可能给火箭球员空切上篮的机会。爵士这个防守策略给了戈贝尔很大压力，他要兼顾持球人和顺下球员。注意看这样使用戈贝尔既能护框，弱侧防守人又没有放掉外线，自然掐死了三分机会。这种策略付出的代价就是对球施压不够，给对手很好的中投机会。
弱侧防守人跟造失误和迫使对手中投有很大关联。但这取决于球队如何使用掩护防守人：他的位置有多靠前？是否对球施压？仅从两个挡拆防守还不能一窥全貌。不管掩护防守人怎么做，弱侧防守人还有很多选择，这些选择决定了结果。
雄鹿的弱侧防守人非常有侵略性，能制造对手失误。他们先逼迫对手传球，然后突然封死传球路线完成抢断。
问题是这种方式风格不留犯错空间，一旦犯错就是给对手上篮或三分机会。雄鹿的各种防守犯错：
这个球米德尔顿收得太靠里，给了对方空位三分。
米德尔顿收得又太靠外，结果考利-斯坦空接暴扣。18英寸、0.5秒就够决定一个回合的防守质量。细节决定成败。
但这不仅是策略执行的问题，也是策略究竟有多完美的问题。即使雄鹿大部分时候执行出色，但这个防守策略要求过高，雄鹿仍然频繁犯错。
挡拆防守便于理解雄鹿的防守策略。但这一方针也遍布雄鹿大部分防守回合。他们倾尽全力限制对手给低位喂球，弱侧防守人也扑向禁区防止对手空接。如果球到了低位，即使防守人没有失位，他们仍然会在强侧埋下重兵。结果对手面对雄鹿很难在低位得分。但多人围剿意味着放掉其他人。
防守单打也是类似的策略。雄鹿频繁地向强侧调兵，让一名球员提前守住禁区入口，代价也是放空其他人。
雄鹿可能根据情况适当调整，但这就是他们多数回合的防守策略，结果就是对手失误多，中投少。
雄鹿代表了防守侵略性，而爵士则是另一极端，他们造失误排名第25，限制中距离出手第6。在NBA，最能决定防守风格的要素之一就是防守挡拆。你的掩护防守人对持球人施压够不够？包夹？阻挡？追持球人还是收缩？没有参与挡拆防守的3名球员怎么走位？他们离开自己的对位球员多远？是封堵传球路线抢断还是盯着对方射手？
这个选择也可以发散到其它防守：低位绕前？包夹？单打时封堵强侧？掩护防守人距离无球掩护者多远？这些选择都会决定你的防守风格是激进还是保守。但雄鹿的防守告诉我们，这些防守选择都是找制造失误和迫使对方糟糕出手之间折中，不可能二者兼得。这是篮球比赛的基本。防守的目标是扼杀最好的出手机会，如果要得到最高效的投篮，就必须冒险：困难的传球，面对内线的重重包夹。不急着出手寻找更好的投篮机会，能减少风险，但这也意味着只能得到低价值的出手。
詹姆斯-哈登时代的火箭就是典范。过去5年他们在挑战拒绝中投的极限，每年的中投都是倒数第一。代价就是高失误，今年是火箭5年来第一次失误不是联盟倒三。道格-科林斯执教的76人则是另一个极端，在他治下3年，76人控制失误每年都排在前二，中投次数也是前二。
过去10年，像火箭这样中投出手倒十的球队，近半在控制失误方面也是倒十，1/4是倒五。同时只有1/5的球队能排进前十，只有9支球队排进前五。高价值投篮意味着高风险。
防守端亦是如此，甚至关联更紧密。越有侵略性可能牺牲越大。过去10年，像雄鹿这样造失误前十的球队，只有1/6的球队逼迫对手中投比例排名前十，只有3队排名前五。另一方面，制造失误排名后十位的球队，超过一半的球队在逼迫对手投篮比例排进前十，30队进了前五。
你可能认为不会造失误的球队一定防守差，但这更可能是防守风格的结果。联盟越来越注重上篮和三分的价值，这种防守风格也更受欢迎。
马刺在很多方面都扮演了先锋角色。格雷格-波波维奇执教20年来，马刺只有3年的防守没有进入前五。20年来他们迫使对方中投比例全部排在前六，但有14年的造失误掉到联盟后半段。
杰夫-范甘迪在执教姚明的4年里，姚明防守都排在前七，迫使对方中投比例从未跌出前四，造失误一直是后八位。范甘迪的继任者里克-阿德尔曼延续了这一防守风格，在他治下火箭每年逼迫对手中投比例均是联盟前五。事实上根据可以查到的投篮位置数据，阿德尔曼执教的16个赛季里，迫使对手中投比例均未跌出前十。
汤姆-锡伯杜是范甘迪火箭时期的助教，之后他去了凯尔特人和凯文-加内特共事，创造了一项防守奇迹：凯尔特人三年来迫使对手中投比例和造失误全部排进前十。2010年锡伯杜首次担任主教练，公牛4个赛季逼迫对手中投比例排进前五，但有两年造失误排在后十位。
史蒂夫-克利福德也是范甘迪的助教，他执教前黄蜂连续两年防守稀烂，但接下来两年都排进前十，黄蜂迫使对手中投比例前十，但迫使失误倒十。不过最近两年黄蜂更注重护框，放弃了大量三分球。他们现在造失误不好，迫使对方中投也不行。
克利福德还是斯坦-范甘迪的助教，后者在执教热火、魔术、活塞的10个赛季里，有9个赛季迫使对方中投比例联盟前5，同时7个赛季造失误倒十。听起来有点耳熟？范甘迪兄弟都师从帕特-莱利，一个在尼克斯，一个在热火。虽然无法完全追踪到莱利执教球队的投篮位置数据，但从获得的数据来看，莱利也在干同样的工作。
但在奥尼尔交易之后，热火走了另一条防守道路。从14-15赛季，热火造失误能力只有1年没有排进前十。7年里有5个赛季迫使对方中投排后十位，其中包括4年三巨头时期。那支热火会利用速度和运动天赋全场飞奔，摧毁对手。但在后詹姆斯时代，这种富有侵略性的防守失败了（防守效率第21）。埃里克-斯波斯特拉重整防守，热火靠着不造失误迫使对方中投的策略，过去两年防守都进了前十。
虽然这些球队的防守计划未必相同，但他们得到了类似的结果。而雄鹿显然有点格格不入。
或许雄鹿这两年的防守不佳跟伤病和没有经验有关，如果更健康，磨合时间更长的话，或许雄鹿能重新打出2014-15赛季的顶级防守。或许这跟球员有关，用格雷格-门罗取代拉里-桑德斯和扎扎-帕楚利亚，不管什么风格都会下降。那换一名合适的球员就能解决问题。
但也有可能2014年的防守表现根本就不可持续。或许维持这种防守风格需要满足一切条件：合适的球员、健康、对手手感。而更保守的风格要求就少一些，这有数据可证：过去5年，富有侵略性（造失误前十，迫使中投比例后15位，共有19队）的防守前15球队在第2年排名平均下滑7位。而风格保守（迫使中投比例前10，造失误后15位，共有23队）的防守前15球队平均只下滑2位。
更重要的是雄鹿这种防守风格在季后赛会受挫。一个简单的道理：侵略性意味着天赋优势。全场紧逼、包夹防守只能在NCAA、高中比赛和AAU看到，因为那里的水平更低，天赋分布不均。
到了竞争力更高的季后赛，侵略性防守就很难占到便宜。各队的技术、运动能力接近，反过来你的弱点更容易被针对。有趣的是，詹姆斯时期的热火防守极富侵略性，但他们12个东部季后赛对手只有一支球队的进攻排进了前7。季后赛采取保守风格的防守更可能限制顶级球队的进攻。
斯波尔斯特拉教练的防守风格改变，也揭示了一不容忽视的因素：三巨头时期的防守风格跟詹姆斯、波什有很大关系，而现在则因为怀特塞德而改变。防守始终避不开球员，波波维奇有邓肯、小范甘迪和阿德尔曼有姚明，锡伯杜有KG和诺阿，大范甘迪有奥尼尔、霍华德和德拉蒙德，莱利有莫宁。球队阵容决定了防守风格，雄鹿让阿德托孔博和帕克打锋线，就不能像传统内线那样护框，建立在体型和运动力上的防守风格也可能是最适合的。
原作者：BEN FALK
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点干货：模板基德，那就看看他们的全面比较吧干货：模板基德，那就看看他们的全面比较吧四哥讲坛百家号今年新晋榜眼，朗佐-鲍尔，和他的选秀模板，历史级控卫杰森-基德颇有相似之处。下面从多个角度对鲍尔与基德进行了比较，看看鲍尔与基德有哪些差距，看他是否有潜力成为湖人的基德1.鲍尔VS基德——身体条件同时期两人身体条件的对比各项如下：裸高：鲍尔1.98M，基德1.93M体重：鲍尔86KG，基德98KG臂展：鲍尔2.06M，基德不明鲍尔更加瘦长，步幅跨度更大。基德则是力量对抗上占优。在具备充足空间的情况下二人的跑跳能力都很出色。1.1 跑跳能力：基德单脚起跳爆发力十足，开阔空间冲起来很迅猛。其弹跳能力在1993年大学篮球大环境下也说得上优秀了。鲍尔则是双脚跳厉害，同位置上鹤立鸡群的身高也给了他不少优势。比起基德，鲍尔还能充当空中接力暴扣终结的角色，给足时间和空间让他攒够了劲，鲍尔蹦起来也不容小觑。空间开阔迈开腿冲起来的鲍尔，单脚起跳也是爆发力十足。1.2 篮下身体对抗：基德上肢强壮，敢打敢拼丝毫不惧对抗，每40分钟博得5.8次罚球。鲍尔的篮下终结能力，在缺乏足够多的样本的情况下，看起来还不错。但是显得不是很强壮。突到了禁区会躲开身体接触。40分钟只有3.1次罚球。1.3 篮下的伸展度：基德力量十足但是摸高和伸展度只能算平庸。这方面鲍尔有了优势，篮下73%的高命中率得益于出众的摸高和伸展。1.4 背身：基德利用体重优势，背身之后能传能攻。鲍尔苦于身形单簙对抗不足，背身成功率惨不忍睹的747中4,0.8%。1.5 篮板：基德无论篮板嗅觉还是拼劲都相当出色，懂得利用强壮的身板作为优势，每40分钟有6.2篮板入账。在混乱中无惧对抗反应迅速抢完走人。鲍尔每40分钟也有6.8篮板，但更多是依赖于身体长度优势。2.鲍尔VS基德——防守能力同时期两人防守端数据的对比各项如下：基德：每40分钟4.8次抢断，防守端嗅觉极为出色，拼劲十足，对抗强硬，干扰能力强。鲍尔：每40分钟2.1次抢断0.9次盖帽。防守端移动迅速覆盖面积广。无球防守本能十分敏锐。下手迅速。但不那么敢于对抗。2.1 对球施压：基德从后场对方发球之后就对对方控卫开始施压，企图在第一时间给对方制造混乱。哪怕球传到了其他位置的球员手中，基德也充分施展了侵略性，下手切球一绝。鲍尔的嗅觉不差于基德，但没有那种抓住对方就往死里怼的狠劲。更多的是见机行事浑水摸鱼。2.2 身体条件在防守端的作用：基德十分强壮，不会吃掩护，善于和掩护对抗。不惧身体接触，时不时利用身体干扰对方空切球员。下肢力量足，错位防大个子，对方大个子也不能利用身体优势在他这里占到多少便宜。鲍尔则时常卡在掩护上，不够强壮去对抗掩护，因此对方打挡拆总会追着他来打。他总会把过多的注意力集中在如何对抗对方掩护墙，而忽略了自己本应盯着的持球人。他足够机智，但对对方空切的干扰还不够。真心沉下来防守的鲍尔，脚步上还是可圈可点的，但是缺乏足够的对抗和拼劲。但好在他有身高臂展优势可以弥补，对时机的把握也相当精准。2.3 脚步控制：基德重心压得很低，对球压迫得很紧，脚步移动把握得炉火纯青。鲍尔当他全身心投入防守的时候，他也会压低重心，同时脚步移动细碎精密且迅速。出手干扰时机拿捏得当。但是当面对快速型的对手时，鲍尔的重心会被不自觉拉高，这样脚步的敏捷性方面就打了折扣。2.4 扑防：基德扑出去的速度很快，但是身体条件方面吃亏，扑出去也没有足够的臂展去干扰，一旦被人用假动作过了之后，没有长步伐从后赶上。鲍尔则恰恰相反，身高臂展优势，加上移动快，极大程度扩大了他的扑防面积，哪怕被拉开距离也不着急，迈开步子拍马赶上。2.5 干扰传球：基德每40分钟可怕的4.8次抢断，神准预判并且下手极快，尤其擅长于埋伏在对方大个子附近，待大个子接球时候，趁其不备施展妙手空空。还能时不时空中拦截，阻绝对方高吊球。单防持球人时，对出球时机的把握也很精准，善于阅读理解对方全员的跑位和传球路线，发现时机立马下手干扰。鲍尔每40分钟2.1次抢断，当他投入时，经常能够从持球人手里偷到球。无论防守有球人还是无球人，下手都快准狠，侵略性十足。但是他不能保证时时投入，有时候他会犯“看球漏人”这种错误。防无球时也会有注意力松散的时候。2.6 拼劲：基德近乎偏执，每球必争，不惜用身体去各种冲撞，只要能对本队有利他能付出一切。虽然每40分钟只有0.3次盖帽，但也不可小觑，会出其不备赏一个火锅给任何轻视他的对手。鲍尔每40分钟只有0.9次盖帽，更多的是随性而为看心情，没有基德那么稳定。3.鲍尔VS基德——快攻基德：推快攻是他的拿手绝活。开阔空间下推进速度飞快，更喜欢强行推进，袭篮时力量感十足，同时非常无私。鲍尔:快攻占了他进攻比重的30%。出球速度快精度准，开阔场地跑起来威胁极大，但多的是机遇战，更多的爱用跳投。袭篮更多的靠步幅。3.1 快攻传球：基德更喜欢空中传球，观赏性十足但是风险略大，每40分钟赔上4.9次失误。基德不只是把握机遇快攻，更多是无中生有强行快攻。每40分钟9.6助攻，手段丰富多样，不看人传球，左右手挥传，见缝插针样样精通。时不时灵光一闪神来之笔令他成为五佳球常客。相对于运球推进，鲍尔更喜欢挥出子弹发射般的一传。但又不会为了刷助攻而刻意传球，更多的是依靠传球梳理场上进攻，让整个体系运转的更流畅。创造性不如基德，但推进速度不输于基德。每40分钟8.7助攻2.8失误。两人都非常无私，永远在抬头寻找处于空位的队友，第一时间输送炮弹。球在他们手中都能够保证行云流水丝毫不粘腻，他们的预判都很准，预测到队友的下一步行动，提前把球送到。3.2 应对施压：基德面对对方的压力时比较冷静，很少蛮干。鲍尔也能沉得住气，但面对高压有时会显得慢半拍。3.3 快攻得分：基德又快又壮，强壮有力的双腿赋予他出色的变向能力。运球推进犹如猛虎下山般凶猛，持球杀到近框处的倚身投篮却又出奇细腻。鲍尔不那么强壮但更多靠灵巧和长步幅，跑起来一样行云流水。但是对抗能力，鲍尔不如基德，每40分钟鲍尔也只有3.1次罚球。基德持球快下时很少考虑投篮，更多的是第一时间寻找队友。个人投篮能力也有限，三分命中率28.6%。更多地依靠中距离跳投，毕竟身高优势让他的出手点更高了。鲍尔则酷爱快攻抢投三分，能够在超远距离自信出手。但有时自信泛滥容易瞎投，喜欢顶着防守抢投超远三分。不喜中距离，三分线内的投篮一年里只出手过8次。4.鲍尔VS基德——半场进攻传球基德：时刻都是传球第一。传球精准度高，时机把控得好。懂得利用身体和速度优势，视野宽广。并且在那个年代整个大环境对挡拆的重视程度还不如当下。鲍尔:和基德相差不远。都是身体尺寸+速度的优良结合。都具备对时机的把控，能够把球输送到位。相比起远古时期，当下大环境更注重挡拆。4.1 挡拆传球：基德那个年代，篮球的进攻套路还不和今天这样夹杂着大量挡拆，所以样本相对比鲍尔小。但是当真执行起来时，最基本的对球路，跑位的判断还是了然心胸的。基德善于在挡拆中变速，大开大合的半场跨边传球虽不是已臻化境，但也井井有条。鲍尔的无球只占比重的10.2%，有球在手时各种基本传球手法也不在话下。当季UCLA的挡拆进攻有74%都是由鲍尔持球发起。视野宽广，善于变速行进中抛出高吊球。不过挡拆失误率32.7%相对较高，还有进步空间，多处错在拆开后传球这一环。4.2 传球准度：两个人都很优秀，各色套路信手拈来。直传吊传挥传无一不精。4.3 突破分球：基德利用身体和速度杀入之后，行进中仿佛脑后长眼送出妙传。但有一致命缺陷就是不会投篮，这导致了对手可以放心的收缩压空间，拥挤之下传球势必导致失误，这也使得基德失误率居高不下。鲍尔的个人进攻能力也平平，远没有凭一己之力改变对方防守立场的地步。但是他比基德多了一手投篮威胁，使对手不敢轻易放松。这样就有了充分的空间可以施展传球。持球杀入后分球给左右两边射手是拿手好戏。突进时说不上诡异多变，但精于阅读防守然后做出微调。4.4 无私属性：两人都是无私的指挥官，永远传球第一，不会为了助攻而助攻，能够传出改善局面但可能不会计入统计的球。鲍尔还有一手“无球走动牵制防守，接到球秒速传出”的蜻蜓点水传法，赏心悦目。4.5 抗压属性：基德把控挡拆时面对压力泰然自若。双人包夹中夹缝求生送出传球。但是有时传球偏松散，爱冒险，导致高失误。相比之下鲍尔的助攻失误比高于基德，但是面对高压时处理的也不够老到。5.鲍尔VS基德——半场个人进攻基德每40分钟，出手12.4次，罚球5.8次，得到16.4分，2分球命中率53.7%，3分球命中率28.6%。不算一个强力得分手，投篮不稳。突破多依靠身型和力量碾压，较少利用灵活性。鲍尔每40分钟，出手10.8次，罚球3.1次，得到16.6分，2分球命中率73.7%，3分球命中率41.2%。由于有一手出色的投篮所以进攻上限高于基德。有球无球都能打。但弱于身体对抗。5.1 无球威胁：基德低迷的三分投射，无球在手几乎起不了威胁，对方大可以放掉他去包夹其他队友。菜鸟赛季的基德甚至还不能当做最基本的定点射手。借掩护之后也没多大作为，更多的是选择传球。偶尔投进三分球就算是送的，指望不上。鲍尔则精通与无球，定点投射值得信赖，接球后懂得调整位置再出手。每40分钟41.2%的三分命中率，场均命中2.5个三分。无球跑动积极，接球时脚步调整迅速。接球后运球的情况下99%会使用后撤步跳投。无球空切也颇具威胁，跑位本能出色。5.2 远投：基德射程有限，在准备动作和起跳投篮的衔接点上显得生硬。投三分需要依赖充足的时间和出手空间，无法自行创造三分出手机会。由于三分能力的硬伤拖累了他挡拆得分的效率。鲍尔射程宽广，挡拆时对方不敢轻易绕过，挡拆后的得分效率比基德高。面对换防时，鲍尔可以用脚步灵活性戏耍大个子，善于用后撤步创造投篮空间。5.3 中距离：基德在这一环节上只是合格，更多的是在右路出手。喜欢突破中双脚起跳骑马射箭出手。但是由于个人创造空间能力的不足，被干扰时就很挣扎。鲍尔贯彻“魔球理论”，要么三分要么篮下，甚少选择中投。赛季中162次出手只有8次是中距离。个人也不太情愿中投。不会用骑马射箭，整个赛季抛投也才出手6次。5.4 突破袭篮：基德精于用试探步后跨步突破。侵略性力量感十足，经常博得罚球。突破技巧算不上精细，多依靠身型和力量碾压。投篮能力短板制约了他的突破。有时喜欢用拉球+胯下，不需要多大的占地面积供他运球。喜欢变向多过变速。鲍尔突破时不爱身体接触，被撞击后动作易变形。开阔空间下的直线速度很快，步幅奇长。突破时爆发力和绝对速度不算强，更多是用基本功。在高压防守下易失误，突破路线太容易被看穿。由于突破能力不足，所以被迫只能投远距离，这一点和基德是相反的。基德那个年代，进攻端对挡拆的依赖性远不如现在大，哪怕在挡拆进攻大行其道的今天，鲍尔的挡拆能力还是磕磕碰碰。很少看到借掩护后持球强力突进的画面。挡拆时的失误控制也有待提高，32.7%的失误来自挡拆。两者相较，同时期的两人其实难分伯仲，基德更具备身体力量优势，强壮的身体支撑起优秀的突破，但是投篮短板制约了他的得分效率。鲍尔投篮精准（虽说出手姿势略争议），但是因为突破限制更喜欢在外面投篮，这一方面两个人就是两极。传球功夫上都是精英级别，彼此不遑多让。基德更加让人防不胜防，更具备观赏性也更冒险更高失误。球哥则力求简单实用快速流畅。两个人都是当代不世出的天才，只要球队肯加以培养，个人肯投入，鲍尔上限极高。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。四哥讲坛百家号最近更新：简介:专业NBA趣事，图片及NBA新闻作者最新文章相关文章