百度统计或cnzz统计，是怎么判断新老访客的？ - 知乎4被浏览626分享邀请回答13 条评论分享收藏感谢收起百度统计、CNZZ统计与Google&Analytics横向评测
流量统计作为互联网站点最基础的数据分析工具，几乎与每个站长、互联网从业者相关。在互联网这个没有硝烟的战场上，流量统计工具就像打仗用的武器。能否选好适合自己的武器、用好武器，很大程度上决定了我们的胜败。
　　今天我们就来说说百度在今年新推出的免费流量统计工具：百度统计，与之对比的是统计工具：CNZZ（含全景统计和广告统计）。今天我们来横向测评下这两款武器。
　　一、基本的统计数据指标
　　数据指标是一切数据的基础，反映了流量分析的广度：
　　CNZZ各个报告的指标，如下：
　　1.时段分析：PV，独立访客，IP，人均浏览次数、新独立访客、人均浏览次数
　　2.搜索引擎、搜索词：搜索次数、关键词个数、独立访客、IP、人均搜索次数
　　3.来路页面、域名：来访次数、独立访客、IP、新独立访客、新访客浏览次数、站内总浏览次数
　　4.受访域名、页面：浏览次数、独立访客、IP、人均浏览次数、平均停留时间、跳出率、进入次数、离开次数
　　5.地域、浏览器等：浏览次数、独立访客、IP、人均浏览次数、平均停留时间
　　百度统计各个报告的指标，如下：
　　1.趋势分析（时段分析）、来源类型、搜索引擎、搜索词、推介网站、地域、浏览器等系统环境报告：浏览量、访问次数、访客数、新访客数、IP数、跳出率、平均访问时长、平均访问页数、转化次数、转化率
　　2.最常访问、入口页面、退出页面报告：浏览量、入口页次数、退出页次数、平均停留时长、退出率
　　3.还有一类专门针对百度推广的，指标除了1）所列的指标以外，还包括：点击、消费、平均点击价格、平均转化成本、收益、利润、投资回报率。
　　Google Analytics各个报告的指标，如下：
　　1.时段分析：访问数，绝对唯一访问人数（Absolute Unique Visitors），综合浏览量
（Pageviews），每次访问页数（Average Pageviews），网站停留时间（Time on
Site），跳出率（Bounce Rate）
　　2.搜索引擎、搜索词：来源，来源媒介，关键字，排名明细
　　3.自定义维度、指标：Google Analytics提供的过滤器功能强大，自定义函数丰富
　　4.受访域名、页面：网站使用率，目标转换，访问者趋势，网站使用率，访问者趋势，访问者忠诚度
　　点评：
　　1、CNZZ各个不同的报告提供的指标有一定差异，有针对性，不过比较混乱，体系不够清晰。
　　2、百度统计各个报告的指标设立的较有章法，各个最细的报告上都提供了完整的网站流量和质量评价指标，但有点过于严谨，不过数据也算完整齐全。
　　3、在PV，UV，IP这些基本的统计指标上，百度统计和CNZZ没什么明显差异，而在流量质量评价方面，百度统计采用了基于Session的统计方法，这点是比较科学的。
&&& 4、Google
Analytics的技术是大家公认的，无论是从统计准确性还是统计数据的分析来说都是扮演老大哥的角色。百度也不用说，应该说百度统计算是刚起步的一个，各方面的技术正在逐步向前发展，百度的强大支持自然是无比强大。CNZZ也很有钱，投资商多。除了站长统计，还有专为商业网站用的付费的全景统计，还有广告统计、数据中心等。
　　二、数据统计的维度
　　有指标，还不行，还要看可以从哪些角度来拆分数据。这决定了数据的深度：
　　CNZZ的统计维度基本上都是一维的，有少许两维交叉：
　　1、一维：时间（按天、按小时）、搜索引擎、关键词、来路域名、来路页面、来路分类、受访域名、受访页面、、浏览器、分辨率、操作系统、语言、终端类型、插件安装、回头率、访问深度
　　2、二维：搜索引擎&搜索词、地区&网络接入商
　　百度统计除了各种一维统计以外，还提供了一些多维交叉分析：
　　1、一维：时间（按天、按小时）、搜索引擎、搜索词、推介网站、推介网页、来源类型、地域、、页面分析、地域、浏览器、操作系统、屏幕分辨率、屏幕颜色、flash版本、是否支持java、语言、是否支持cookie、网络服务提供商
　　2、二维及多维：搜索引擎&搜索词、时间（按小时）&（来源类型、搜索引擎&搜索词、推介网站）&地域
&&& Google
Analytics在转化路径分析、交叉数据分析、自定义报告和功能方面做得非常完善，功能十分强大。Google
Analytics不仅是一个工具，而且提供了一套方法和规则，帮助网站分析从业者、网站主来做网站分析，成为了业界默认的规范。
　　点评：
　　1、CNZZ数据维度简单，提供的地区&网络接入商比较实用，但比较难做深入的分析。
　　2、百度统计提供的数据维度非常丰富，特别是时间&来源&地域的组合，可以定位到某一个外链分小时的流量变化，帮助很大，当然，系统上手难一点。
&&& 3、Google
Analytics给人的第一感觉是很深奥，不容易懂，但是熟悉后，你会发现谷歌分析提供的数据细分很直接，各项指标也非常科学，在谷歌强大的技术实力支撑下，ga仍将是网站数据分析的理想选择。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&人参与 | 时间：日 15:54
最近装了统计，在51la之间难以取舍，百度统计提供了更丰富的功能，而51la有着几年的数据。先来看看一些简单对比吧。1：基础功能对比百度统计有多重样式选择，还能隐藏图标，51la只有一种。百度统计可以用JS文件调用，51la使用JS调用无法隐藏图标且数据不准，会导致页面错乱。2：代码加载速度对比，通过上图我们可以发现，百度统计向服务器发送了3次请求，51la和Analytics各两次请求（注：退出浏览器时还会发出一次请求）。其中Analytics因为众所周知的原因，代码占用时间最长，达到204ms，其次为151ms，百度最短为60ms（注：此数据因人而异，仅供参考）。3：数据准确性在统计IP和UV上，百度统计都要比51la低一些，根据我博客来看，大约少200个左右，这可能是因为定义不同引起的。关于统计数据准确性，我认为有必要详细说明一下：几乎所有的统计工具都有差异，其中Analytics的统计流量的最多，其次是CNZZ、51la，百度统计到的流量是最少的。在百度统计中，当访客在未关闭浏览器的情况下30分钟内N次（N&1）进入您的网站，百度统计会视为1次访问，而很多其他统计软件会视为N次访问。百度统计是基于cookie的，当请求js脚本的时候，会在你电脑里保存一个永久cookie，该cookie作为你的用户标识。如果浏览器禁用了COOKIE，则相应的统计软件无法获取访问数据 ，但是基于COOKIE的跟踪方式可以排除蜘蛛程序等来源的点击量。目前主要有两种跟踪方式。第一种基于COOKIE；另一种则基于IP+用户代理。两种方式各有优劣。而基于IP+用户代理的方式，一般是分析日志文件来获取数据，但无法排除蜘蛛程序等来源的点击量，通常会比基于COOKIE的跟踪方式获取的流量数据更高。4：流量来源对比：百度来源，百度统计比51la少20个。Google来源，比51啦少40个，搜狗、soso、bing少10个左右。直接流量：百度统计比51la多了近200个。引荐流量：百度统计比51la少了300个。不过百度统计能展示来源入口页面以及历史趋势。比51啦更详细。5：搜索关键词对比百度统计中的搜索词普遍比51la中的多10-20次，同时能展示未知词语，以及被刷的词组。同时百度统计还有预定搜索词的功能，可以定时发送，也可以下载。6：特色功能（1）装上百度统计后第二天，博客的收录增加了几十个，而这些收录多集中于tag、几乎不使用的单页。我不确定这是否和百度统计有关，这些几乎没有访问量的页面也许是百度统计引起了spider的注意。ps：随后这些收录的页面消失，可大致判断，百度统计与收录无关。（2）页面热力图确实能指导用户都点击了什么，在哪里投广告。（3）转化路径，相当于自己给自己定任务，可以评估网站推广效果。（4）页面上下游，我感觉alexa的统计数据更方便些。（5）还有&广告跟踪&、&SEO建议&、&百度索引量查询&、&网站速度诊断&总结：作为老牌统计工具51la我已经用了好多年了，现在51la仍然以计数功能为主，如果单纯的做网站流量记录功能，51la能很好的满足需求，同时也具备了分析网站流量的部分功能。而百度统计和Analytics定位相同，在于流量分析，而不仅是单纯的统计流量。所以在界面上看到更多的是&访客数（UV）&&浏览量（PV）&。顶: 5踩: 3
1楼&& 14:27:00 基础功能还是差不多的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
2楼&& 15:13:45 最近51la数据缺失严重顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
3楼&& 20:39:37 我用的是百度统计和腾讯分析 数据和来源差距不小顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
4楼&& 13:33:02 百度统计感觉更全面，不过如果做垃圾站就建议用CNZZ或51了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
5楼&& 22:22:38 感觉百度统计的很多IP都不是真实IP顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
6楼&& 08:14:48 最近用51好像总出错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
7楼&& 05:59:35 好吧今天看了你的文章终于明白过来了！！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
8楼&& 20:28:56 各有千秋吧，卢松松分析很清楚，但我们随州人才网坚持使用百度统计，相信百度统计会更加好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
9楼&& 19:23:06 51啦其实也还好了。。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
10楼&& 17:53:34 同时用百度、cnzz和51la有影响吗顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
11楼&& 17:47:35 同时同cnzz，51la和百度有影响吗顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
12楼&& 08:55:58 可以同时使用百度统计和51la两个进行对比吗？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
13楼&& 08:54:58 可以同时使用百度统计和51LA进行对比吗？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
14楼&& 10:52:36 百度的真的不准么？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
15楼&& 20:22:32 比较喜欢CNZZ，百度总觉得跟SEO关系太大。51.LA界面不友好。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
16楼&& 02:15:18 一直用51la，大家可以来我的网站看看，淘宝信用查询_QT3721卖家工具箱顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
17楼&& 16:12:49 我用的是cnzz和百度统计。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
18楼&& 03:19:32 感谢分享 我这个站应该和什么类型的站做链接呢 有木有大神指点一二顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
19楼&& 10:21:48 感谢分享 百度的速度快点顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
20楼&& 10:19:51 百度统计不错，很详细，能更准确地分析出访问的具体数值，赞。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
21楼&& 15:03:03 松哥，有个问题请教您！我的牛牛影院网站在百度中site查询收录只有5页，但是从昨天起，不知道怎么了？昨天一天百度统计的IP数有一千多，今天统计的IP有2千多，是不是百度统计出了什么问题啊？为什么收录只有5页，关键词指数也不是很大的网站，一天下来IP超过了一千多，求解！谢谢！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
22楼&& 10:55:07 都用过，说不出个所以然，感觉都差不多顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
23楼&& 17:27:24 那我也试用一下这几个统计系统顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
24楼&& 16:22:21 我也是一直在baidu统计，感觉功能比其它的统计软件强大很多。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
25楼&& 10:16:27 百度统计、cnzz、谷歌的那个，都安装了。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
26楼&& 14:59:47 一直用百度，具体不知道顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
27楼&& 11:45:03 最近一直用的百度统计 想转用ga了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
28楼&& 01:27:27 我现在一直用的百度统计，不过，百度统计中的每个指标数据不一样，有多又少，拿不准。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
29楼&& 16:20:20 讲起百度统计我就一把火（目前我51la和百度统计都装了。）我是百度统计的第一批用户，当时激活帐户的时候不能和现用的账号互通或绑定。我就随意填写了个用户名，后来百度统计改版，把新激活的用户名又产生一个新的百度全网账号，最终导致：我的百度站长平台账号和统计账号不同，每次都说我安装代码错误，我就cao他大爷了，竟然不能合理处理好第一批用户的帐户！！总之，以后我不会再用百度的测试产品了，不管用户利益！也不作数据转移！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
30楼&& 09:05:20 浙江华业不锈钢有限公司 不锈钢厂家 不锈钢材料 不锈钢板材 不锈钢开平免费 免开平费 304不锈钢 201 403 等不锈钢冷轧 热轧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
31楼&& 12:00:58 百度的会对收录有影响么？？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
32楼&& 06:02:03 哪种好些，我用51顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
33楼&& 04:20:50 装了百度统计是不是容易被百度发现seo作弊呢顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
34楼&& 11:15:51 我用是百度统计，感觉统计经常不准，而且经常会不同条件查询，竟然差点的总数差好多，顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
35楼&& 17:09:18 我之前用51啦，查询友情链接时，总说我做了51啦的友情链接！后来才发现，把那个超链接地址删了，就不提示有友情链接了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
36楼&& 17:24:57 一直用51la，准备换成百度的了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
37楼&& 12:49:10 装了百度统计，但是每天文章的浏览量跟统计出来的访问量不一致，统计出来的访问量少很多，怎么回事啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
38楼&& 10:38:42 我安装了百度 和 51la的统计，但是我看统计百度的独立ip访问量要大得多比51la！！这是为啥！！差30倍！htttp://难道是我的网站有差异？？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
39楼&& 14:09:20 我感觉百度统计挺不错的，数据很精准。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
40楼&& 21:13:14 松松，网站有没有必要同时使用多个网站统计工具呢？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
41楼&& 09:19:10 百度统计会帮你优化？呵呵，这跟公务员是人民的公仆一样可笑！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
42楼&& 09:17:04 还有个问题，百度对国外IP不显示哪里（打开层叠后才会显示），51LA比较方便看。而且，我发现个奥秘：我取消百度统计后，当天百度公司IP来访问三次，次日我的网站快照被取消，也就是被咔嚓了。有那么巧吗？说百度统计跟百度排名没关系的，我绝对不信。但我决定不用百度统计，这等于替百度安装了个偷窥者。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
43楼&& 09:14:01 我觉得楼主有点说错了。百度统计是自己访问N次就记录N次，而51LA感觉是短时间内重复访问不会记录在案（时间差是多少我没有计算过）。51LA有个问题是经常判断错IP地址所在的城市顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
44楼&& 17:53:31 原来是这样,怪不得百度那边数据这么少呢.半小时才算一个.顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
45楼&& 16:40:55 动态IP，为什么？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
46楼&& 11:19:14 难道使用百度统计会影响关键字排名？如果网站流量过小，若使用百度统计岂不是排名会低顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
47楼&& 08:49:42 我也是，经常用cnzz来看顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
48楼&& 22:05:06 怎么也没见有人提供cnzz呢，也挺好用的啊。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
49楼&& 20:45:32 没用过51la，只用过Google Analytics。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
50楼&& 07:42:19 最近也在纠结这个,先试试百度统计..感谢分享顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
51楼&& 17:43:21 老大都来这里学习了，这个博客真的值得收藏啊！呵呵，我打算试一下百度统计！先去了解一下！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
52楼&& 23:55:18 鬼使神差地我装了三个统计，我要拉，百度、谷歌但今天发现，百度与要拉的结果差了十倍，即百度有200IP，那我要拉才20IP，搞不懂。谷歌倒是与百度接近些。我都是在同一个地方放地三者代码。好是奇怪。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
53楼&& 14:53:57 我擦，我还是常用51啦。博主的评论好多了啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
54楼&& 20:25:41 很喜欢跟你学习，能学到很多东西，选择你选择了个不错的老师。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
55楼&& 23:14:21 现在网站上，两个都装了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
56楼&& 03:22:54 谢谢分享，我用的是百度统计。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
57楼&& 00:39:30 感谢松哥分享，百度分享今天才知道，之前都是用jiathis分享和cnzz。51la等统计，并给与了详细分析 ，学习了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
58楼&& 12:37:41 没有用过百度统计，找个时候了解下顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
59楼&& 22:19:08 没用过51la，而是用GA和百度统计，比较喜欢GA，百度统计也还不错了。由于我IP是动态的，因此，对于自己访问的流量，用百度统计每次都得改IP，这个有点烦人。而在GA上，是屏蔽了所在城市的流量统计，尽管不是很完美解决方案，但至少不用像百度统计一样，每次改IP顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
59楼&& 16:40:55 动态IP，为什么？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
60楼&& 16:20:29 很早就换百度了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
61楼&& 13:45:03 目前51la和百度都在使用，但和加www的居然有差别，很大的差别。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
62楼&& 11:38:05 百度统计会不会对百度收录有点好处的呢????顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
63楼&& 09:53:17 百度统计还是很好的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
64楼&& 14:16:57 学习了 一直用百度的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
65楼&& 22:13:56 网站公司给做的51，一直没换过。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
66楼&& 12:49:26 我感觉，百度统计比51la的多，10‰左右的样子！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
67楼&& 15:15:39 但无法排除蜘蛛程序等来源的点击量，通常会比基于COOKIE的跟踪方式获取的流量数据更高。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
68楼&& 17:44:35 我装了cnZZ和百度统计，以前还有google统计，但是加载慢顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
69楼&& 22:35:55 我用的是CNZZ 其他的没用过~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
70楼&& 15:09:18 51LA吧，有几个网站运行的时候老是卡住，所以果断去了，不过蛮心疼的，里面有我旧博客的很多数据顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
71楼&& 12:54:39 51la确实是老牌 用了一段时间却觉得不是很好用 还是百度统计好点顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
72楼&& 22:37:31 用的是量子统计，准备换百度顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
73楼&& 18:49:18 松松 总是能写出这么长的文章。。。佩服顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
74楼&& 21:25:27 有个错别字:（2）页面热力图确实能指导用户都点击了什么，在哪里投广告。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
75楼&& 14:45:44 一直在51拉，不敢用百度，怕被监视。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
76楼&& 08:44:48 一直在用51la，挺不错的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
77楼&& 08:17:03 一直在用百度和CNZZ，换了主题后就一直在用百度统计了。。。感觉还不错，，就是没流量啊。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
78楼&& 18:53:11 我们这边用过站长的.也用百度统计.还有就是51yes统计工具了.确实.百度统计有自己的特点与优势.顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
79楼&& 10:39:10 把网站统计数据都给了百度，有好也有不好的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
80楼&& 21:02:39 我只用CNZZ，别的没用过，呵呵。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
81楼&& 16:48:00 都没用过，哈哈。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
82楼&& 10:59:56 我的新站用的是百度统计，每天的访客数都不超过10，其中还有我自己的访问在里面，你说可怜不！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
83楼&& 10:54:50 习惯用51LA了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
84楼&& 21:36:44 哈哈 ，使用百度自己的产品 可能会有照顾的哦 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
85楼&& 17:51:51 一直在用５１感觉还是他好用、顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
86楼&& 16:56:09 用过51啦和CNZZ感觉都不错。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
87楼&& 08:57:31 我的博客就是一个例子，没用百度统计前一天网站关键词排名在第二页第6位，用了以后第二天搜索设置的关键词就到第一了。所以说，百度现在的做法，相信很多人都看得很透了。。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
87楼&& 11:19:14 难道使用百度统计会影响关键字排名？如果网站流量过小，若使用百度统计岂不是排名会低顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
88楼&& 23:47:10 各有优劣，各种不同需求，具体对待。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
89楼&& 21:36:42 这两个我都有用过，哪个也舍不得丢弃顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
90楼&& 20:58:29 刚开始做站，cnzz 51 百度 量子统计全部用上了，呵呵，现在只用着cnzz和百度顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
91楼&& 19:41:37 用惯了51la的统计 看着舒服顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
92楼&& 18:22:52 我一直用百度统计顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
93楼&& 18:00:58 两个都装上吧，顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
94楼&& 16:40:48 百度统计倒是知道，51La不怎么熟顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
95楼&& 16:05:00 主要用百度统计和CNZZ顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
96楼&& 15:10:06 我一般用 cnzz顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
97楼&& 14:47:12 这些方式大家根据实际情况来，我使用的是cnzz。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
98楼&& 11:24:14 一直用cnzz 发现貌似有点不准想用51la 老板不给装 郁闷啊郁闷顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
99楼&& 11:17:38 百度统计数据比CNZZ少好几百。我这两个都装了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
100楼&& 10:58:11 现在用51la的貌似越来越少了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
101楼&& 09:08:26 我倒是不太喜欢用百度统计。不知道怎么讲呃。。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
102楼&& 09:08:07 用过的统计，刚出来时还不是很好，现在不知道怎么样了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
103楼&& 00:24:10 51la到时没有用过！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
104楼&& 23:47:59 好多人两个都有安装顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
105楼&& 19:37:20 对比还是很有必要的啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
106楼&& 18:26:10 仿佛很多的人用百度统计是为了优化。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
107楼&& 10:59:16 刚开始做站用CNZZ，后来51LA，一直用着51LA，现在只觉得51LA方便了。。。不过既然说放上百度统计可以提高百度收录。。偶就试一下吧~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
108楼&& 09:57:22 好站东西是比较多我在学习顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
109楼&& 09:47:28 百度统计对收录有可能有影响，但不一定是增加，有可能会减少收录。百度统计确实统计量要比cnzz少点。百度统计在流量分析上的功能真的是越来越完善了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
110楼&& 09:45:31 习惯用百度统计了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
111楼&& 09:37:53 松松哥每篇文章都是大几千的浏览量 好可怕顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
112楼&& 09:29:21 一直也在用51LA，百度统计没用过顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
113楼&& 09:16:16 支持百度统计..顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
114楼&& 09:15:18 其他的都没用过，一直用的是51啦顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
115楼&& 09:10:18 每个都有各自的特点，就看你需要哪些功能，而选择顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
116楼&& 09:08:20 还是习惯用51啦顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
117楼&& 08:32:00 我用cnzz的比较多顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
117楼&& 08:49:42 我也是，经常用cnzz来看顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
118楼&& 08:21:46 CNZZ的飘过，一个是阿里巴巴的，一个是百度的，你我就是贡献数据的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
119楼&& 07:54:25 个人感觉总体来说51啦还是比百度实际点 百度经常参数问题多顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
120楼&& 01:11:57 开过后，觉得还是得用百度的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
121楼&& 22:33:47 CNZZ没怎么用过，不过百度统计不错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
122楼&& 22:14:49 我现在比较喜欢百度统计。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
123楼&& 21:46:29 个人还是比较喜欢51la顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
124楼&& 20:57:49 各有千秋吧，一直使用CNZZ，习惯了，也舍不得换了呢顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
125楼&& 20:36:28 百度这么好吗？可我用惯了cnzz懒得换鸟顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
126楼&& 20:06:31 现在的主题与cnzz不兼容，正在考虑换百度还是其他。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
127楼&& 19:58:31 没用过百度统计 一直在用CNZZ 两者有什么不同？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
128楼&& 19:54:01 就喜欢松松老师分享技术顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
129楼&& 19:41:41 没用过百度统计。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
130楼&& 19:07:54 两个我都装了 起初就发下了统计数据不同 但是没想松哥一样的深究 现在也算是知道缘由了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
131楼&& 16:20:56 一直只用CNZZ 51真的没用过哎顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
132楼&& 16:11:08 呵呵，重来没有使用过51La的统计！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
133楼&& 15:59:48 善于分析分析好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
134楼&& 15:55:03 我用的是站长统计工具。百度统计数总是要少很多。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
135楼&& 15:53:14 没关注过，我用CNZZ的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
136楼&& 15:18:56 木有用过51，感觉用百度的产品，百度会更受欢迎吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
137楼&& 15:14:39 一直在用CNZZ顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
138楼&& 14:02:12 还是觉得CNZZ的统计好用顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
139楼&& 13:20:38 我习惯用站长工具的统计工具，感觉很好用。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
140楼&& 12:08:42 我觉得还是喜欢51la，因为感觉比较详细顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
141楼&& 11:55:51 我的博客用的是cndd,用得还行。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
142楼&& 11:49:30 我就是用的百度的统计，但不知道网站为什么快照就是不更新呢。。哎。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
143楼&& 11:17:10 用CNZZ习惯了，看其他的界面不舒服顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
144楼&& 11:04:46 我也两个都用，不过感觉两个相差不是很大！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
145楼&& 11:01:21 喜欢用51.la统计！主要是习惯了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
146楼&& 10:26:03 松哥这种境界的分析一下或许有用，对于新人或者小站长来说有其中一个就足够了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
147楼&& 10:19:55 我选的话，两个统计都安装就可以了。不过我现在网站主要是统计数计为主。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
148楼&& 10:06:57 分析很好，我收藏了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
149楼&& 09:10:12 我正在用百度统计，先用用看怎么样吧遇到一个问题，设置了统计图标却在自己电脑上不显示...在公司的电脑上是正常的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
150楼&& 08:43:25 有对比有鉴别，了解下！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
151楼&& 08:19:13 都用过，差不多貌似。。我外行了就。。嘿嘿顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
152楼&& 01:46:35 没有用51啦顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
153楼&& 23:45:29 刚刚安装了百度统计，观察几天顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
154楼&& 23:19:25 从一开始就被百度拐走了，没用过其他的统计~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
155楼&& 23:15:46 确实有必要比较，我还是钟爱最初选择的量子统计，习惯了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
156楼&& 23:11:50 常年CNZZ的飘过~~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
157楼&& 22:57:24 留言了才发现是用的以前网站没上线时候用的名字留的言，呵呵顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
158楼&& 22:55:30 我开始用的51la的，因为松松模板上是这个，后来朋友推荐我用了cnzz的，现在我觉得百度统计会不会和百度分享一样，比其他的对收录排名的影响稍微大一点呢顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
159楼&& 22:40:02 觉得还是百度统计较给力些顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
160楼&& 22:09:32 又有新文章咯，赶紧来看看先，支持下。的确51la高些哦，顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
161楼&& 22:04:47 这些对比以前还真是没注意过！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
162楼&& 21:47:14 用百度会有什么不好的影响吗?顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
163楼&& 21:42:49 用着51la，也在用着百度统计顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
164楼&& 21:25:25 好久没来看年了，多多学习一下啊。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
165楼&& 21:08:49 我用的是谷歌顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
166楼&& 21:04:47 已经打算用百度统计了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
167楼&& 21:01:16 一直用cnzz的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
168楼&& 20:49:08 选择百度统计，功能相当强大顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
169楼&& 20:28:46 一直习惯用CNZZ。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
170楼&& 19:39:44 确实 百度统计统计出来的会少一些，但是相对于其他的功能还是比较丰富而且强大的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
171楼&& 18:42:07 松松有女朋友吗？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
172楼&& 18:15:46 不错不错 确实有值得我们去学习的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
173楼&& 18:14:03 如果想的话 同时使用吧。 松哥什么时候把CNZZ的给评论下？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
174楼&& 18:00:37 偏好百度统计顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
175楼&& 17:35:11 我一直在用站长CNZZ 不知道好不好 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
176楼&& 17:33:05 回去装个试试，看看收录有没有影响！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
177楼&& 17:23:38 我也在用百度统计，感觉不错，嘿嘿顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
178楼&& 17:00:53 一个站用51la+google一个站用cnzz+baidu都有优点，也都有缺点，所以结合起来分析会比较全面，其实也不影响页面的加载速度。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
179楼&& 16:53:27 各有千秋吧，卢松松分析很清楚，但我们随州人才网坚持使用百度统计，相信百度统计会更加好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
180楼&& 16:44:44 分析的太透彻了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
181楼&& 16:09:04 两个一起用吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
182楼&& 16:02:58 我用的是CNZZ，不过我看了那些统计的工具，有的关键词我点击源网页，可是没有自己的网站，这里也算了。我就很纳闷了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
183楼&& 15:49:45 温州房产网来这里看下，希望楼主能够越来越好哦顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
184楼&& 15:42:36 听说放百度统计会被百度监视的，不知道是不是真假？能回答一下不？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
185楼&& 15:06:50 百度很有优势。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
186楼&& 14:52:13 还是百度统计好啊!顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
187楼&& 14:32:59 百度统计确实做的不错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
188楼&& 14:13:19 我就喜欢用百度 因为优化就是百度。应该有好处的吧。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
189楼&& 13:47:43 同2楼 我也是一直在用 站长统计顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
190楼&& 13:43:18 一直都用cnzz，看来要装多个百度的，感觉百度还是对自己的东西有点照顾顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
191楼&& 13:34:54 我知道卢松松在写这篇文章的时候，用谷歌搜索过“百度统计 原理”等这些关键字。还跳到我的网站去了，看过我博客的几篇关于百度统计的文章，还试用了一下我做的那个推广小程序。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
192楼&& 13:27:00 嗯，我也是觉得百度统计比较好用 和直接 分析的也比较清楚顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
193楼&& 13:03:16 一直没用过51la,之前用了百度统计，还觉得不错，有一些很特别的功能顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
194楼&& 11:56:13 cnzz感觉好用点。百度的一般。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
195楼&& 11:44:54 这个是不是百度自家产品，照顾呢~！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
196楼&& 11:30:09 我们使用的也是cnzz，不知道哪个对优化更有帮助的！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
197楼&& 11:23:53 我还是喜欢用百度，感觉还不错。51la从没有用过，顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
198楼&& 11:23:28 我都用得比较多，但是感觉百度统计可能会与网站排名有关，所以还是挂上百度统计了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
199楼&& 11:22:04 我用的是百度统计，还可以。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
200楼&& 11:18:27 顺便分析下腾讯的呢？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
201楼&& 11:17:52 谢谢松松的分享。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
202楼&& 10:58:45 我觉得百度统计对网站收录有影响。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
203楼&& 10:51:31 如果用百度的可以增加收录量与收录速度，百度统计是个不错的选择。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
204楼&& 10:47:06 现在我也用百度了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
205楼&& 10:44:53 太多了 我一直用cnzz 的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
206楼&& 10:44:18 cnzz用的人比较多 我也是。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
207楼&& 10:42:43 51la 做统计还是不错的，简洁实用！我网站的百度统计只是辅助。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
208楼&& 10:30:34 我早期用51，后来用百度咯！~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
209楼&& 10:14:37 我这边做百度推广的！还是安装百度的统计工具！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
210楼&& 10:05:47 习惯用cnzz顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
211楼&& 10:01:39 我装的是51啦和GG的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
212楼&& 09:52:01 没用过51la，一直用CNZZ的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
213楼&& 09:48:22 其实我一直用的是cnzz感觉这个比较好点顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
214楼&& 09:46:05 单纯从功能和速度上来说，百度统计可以说是现在最强大的了。只不过功能过多，也导致使用起来较为复杂，很多站长并不擅长分析数据啥的，他们其实就需要看看IP，PV，还有关键词啥的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
215楼&& 09:43:49 用百度是我觉得它能影响收录和排名。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
216楼&& 09:25:04 感觉cnzz统计的不准确，用51la，功能也没51la方便顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
217楼&& 09:23:58 一直用的51，也该换换了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
218楼&& 09:23:53 呵呵我咋就不能写出来呢 都知道有这么一个东东 就是不能像博主一样能写的这么好
哎呀 差距啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
219楼&& 09:22:12 实际上用一个统计就OK了，比较这个意义不是很大，因为结果不能说明太多东西。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
220楼&& 09:22:01 天天有这么多人来类，嘿嘿顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
221楼&& 08:56:27 呵呵~ 看来还是用CNZZ的居多啊，我也是顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
222楼&& 08:55:28 一直在用CNZZ，用了一小段时间的百度统计，觉得数据不靠谱，就没再用了。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
223楼&& 08:51:49 嗯，不错的文章，做个参考..顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
224楼&& 08:38:39 51la没用过，最常用的是cnzz了。百度统计也还不是不错的，就是感觉复杂了点顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
225楼&& 08:26:16 看来我要换成百度统计了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
226楼&& 08:21:21 一开始就用了百度统计，还不知道51la的东东。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
227楼&& 07:13:49 这个比较类的文章我比较喜欢，呵呵顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
228楼&& 04:03:55 我用的是百度统计，首先是百度对自己的产品给予很高的搜录和特权，其次是我只接触了百度统计。当时找统计代码的时候，无意中看到百度在宣传自己的统计代码，就试着注册了一个账号，发现挺不错的，就一直用到现在。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
229楼&& 02:24:18 我也习惯用CNZZ的。我觉得用啥无所谓，本身相差不大，喜欢用哪款就用哪款。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
230楼&& 02:00:00 说实话，统计这一块我一直对CNZZ情有独钟顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
231楼&& 01:05:20 用的还是51啦，不过百度统计确实很强大啊，有体验过一段时间。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
232楼&& 00:45:01 我开始用的cnzz，现在决定换百度了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
233楼&& 00:44:30 原来一直是在用51的，后来转向了cnzz了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
234楼&& 00:06:28 我一直不用百度的产品，因为怕里面会有潜规则！===清晰网顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
235楼&& 23:57:15 我用的是腾讯+百度+51la+量子+站长统计。没事时分析下哪个好。不过用51la是最久的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
236楼&& 23:48:59 我使用的是量子统计 坑爹顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
237楼&& 23:40:49 写的东西总是通俗易懂，伤脑经，我还差远了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
238楼&& 23:27:09 发现你的这个博客在使用google Analytics 。我的博客流量不大（今天除外），所以不太关心速度，装了百度、cnzz、google Analytics这三种统计，觉得各有长处顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
239楼&& 23:23:42 之前我用的是51yes和谷歌分析，现在我就只用百度统计了，其他的统计我都拿掉了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
240楼&& 23:21:36 只用cnzz呢顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
241楼&& 23:11:42 现在我用量子统计和CNZZ。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
242楼&& 23:03:35 感觉百度统计不错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
243楼&& 22:39:48 恩,51LA没用了呢.用的CNZZ顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
244楼&& 22:35:48 没想到啊。。百度统计速度这么快啊。我的感觉也是。一半的统计51。la足以。而且习惯饿了。只有搞产品，大的市场营销，需要数据分析的地方。才用得上gg分析或者百度分析。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
245楼&& 22:32:28 分析的不错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
246楼&& 22:26:56 现在百度统计很不错啊，我也在用，很好，我喜欢顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
247楼&& 22:11:09 现在已经选择使用百度统计了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
248楼&& 22:01:04 百度统计的那个全部来源与网概括IP对不上，我一直没弄明白这个问题。不知道松松大哥可不可以分析下。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
249楼&& 21:51:50 我一直用cnzz,只是纯粹的偶尔看看流量而已,从未想过要进行深入的分析,说明本人确实很菜.顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
250楼&& 21:36:04 51啦的样式不止一种的哇？难道我看错了？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
251楼&& 21:17:42 还是51la好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
252楼&& 21:17:25 准备换成百度单个统计了……顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
253楼&& 21:10:04 百度统计确实很好用！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
254楼&& 21:09:28 百度统计确实要好些 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
255楼&& 21:08:49 百度用了一会又没用了 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
256楼&& 21:08:27 我之前有百度统计，之后换成Google Analytics了，再之后百度就把我的收录都删了。是不是跟这有关系？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
257楼&& 20:48:24 我的博客一直也使用的是谷歌分析最近也在考虑是否换到百度统计但是我博客是搭在GAE上面的，不知是否会有影响顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
258楼&& 20:43:09 最近喜欢使用百度统计了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
259楼&& 20:36:18 不习惯用这两个。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
260楼&& 20:23:52 百度用起来还行，对收录有点影响我认为顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
261楼&& 20:23:30 现在改用百度统计了，好处应该还是不少顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
262楼&& 20:22:16 我是两个都要用的，百度你懂的，51la更方便顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
263楼&& 20:21:52 前几天我还在想为什么cnzz统计UV、IP比百度统计的多呢。原来是“当访客在未关闭浏览器的情况下30分钟内N次（N&1）进入您的网站，百度统计会视为1次访问，而很多其他统计软件会视为N次访问。”顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
264楼&& 20:14:00 话说我一直用的CNZZ啊。。。不知道这个与百度统计有啥优劣可比？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
265楼&& 20:11:17 我比较喜欢百度、顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
266楼&& 20:08:57 我就是不怎么喜欢用BD的东西，51la还好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
267楼&& 20:07:25 只用过cnzz 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
268楼&& 19:48:26 我选51LA顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
269楼&& 19:47:50 一般我都用cnzz的统计，不过我觉得用百度的统计好像比较好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
270楼&& 19:41:55 用百度确实有很多好处！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
271楼&& 19:39:23 没有百度统计的路过~~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
272楼&& 19:29:52 使用了百度的，感觉还可以！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
273楼&& 19:06:44 分析得相当好，51la感觉不错！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
274楼&& 18:59:16 我还是习惯于用51la，百度统计总有华而不实的感觉，而且，看得费劲，简单就是美。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
275楼&& 18:31:02 我用百度和cnzz，没用过51la顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
276楼&& 18:13:15 一直用cnzz，也用过量子非常的不适应顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
277楼&& 18:01:17 百度现在改变很多了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
278楼&& 17:58:41 我用的google顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
279楼&& 17:40:17 怎么说呢，这两种工具我都用过，只是没有松哥分析得这么细。现在我是直接装了两个。不过我还是比较习惯用百度统计，感觉挺好用的，可能是因为习惯了吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
280楼&& 17:31:49 这两个工具俺小站一直同时使用……觉得每天200ip量这两个没多少差距……如果量大了 应该初入会有一点 大概误差不到百分之5。如果有需要可以到俺 那儿看看 没有设密码 可以看来源引用…… 一起交流哈！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
281楼&& 17:26:33 一直都在用百度统计，已经不习惯其他的统计了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
282楼&& 17:16:57 我都用量子了，与淘宝客联系好点。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
283楼&& 17:15:01 51la没用过 我按了俩个cnzz和百度 不知道有没有问题？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
284楼&& 17:13:17 现在百度的爪牙已经范围很广泛了，呵呵。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
285楼&& 17:07:12 我在公司上班 一般都用站长统计 站长统计比较的简便顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
286楼&& 17:06:03 一直在用~站长统计那个~~百度的这个不知道好不好~~想试一下唉~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
287楼&& 17:00:09 前排啊 先占领再看 专注松哥三十年顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
288楼&& 16:58:17 热力图是我最常用的一个功能了，其他的并不太关注！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
289楼&& 16:52:02 以后的话，更多的还是流量分析才是最主要的运营目标呀顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
290楼&& 16:49:35 额 汗颜 一直用的是站长统计！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
291楼&& 16:46:15 一直用51la，试过百度统计任然如此。习惯了而已顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
292楼&& 16:38:55 新站用百度统计是不错的，很快达到收录，有的人说百度统计会收集网站的流量数据，会给网站排名带来影响。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
293楼&& 16:32:17 我用的是百度。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
294楼&& 16:25:27 用51.啦习惯了，不想换。再则！不想用百毒的产品！看了松松的详细介绍，看来百毒还是不错的！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
295楼&& 16:21:37 我主要看CNZZ的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
296楼&& 16:21:24 恩，我一直在用CNZZ顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
297楼&& 16:17:26 我之前用51啦，查询友情链接时，总说我做了51啦的友情链接！后来才发现，把那个超链接地址删了，就不提示有友情链接了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
298楼&& 16:16:41 我一直用的是cnzz的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
299楼&& 16:11:38 一直用51.啦感觉上呀明晰一些。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
300楼&& 16:07:01 我一直都用站长统计的~~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
301楼&& 16:01:13 我当初选统计工具看着51的准确性比百度高一点，一直没换过顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
302楼&& 15:58:42 51la还不错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
相关文章阅读更多：&&&&&&&&
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2398775',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
点赞最多 318724482172176116271181