问一下关于五大足球联赛等级的问题

我是一个真篮球迷伪足球迷有段时间学校球场翻新,打不成篮球我就只好跑去踢足球了。

个人认为最主要的目的是增加比賽场次保障公平性,同时避免赛制过于复杂一般来说一个赛季需要30轮联赛,个别国家除外保障公平性就要求球队数量任何情况下不能为单数。赛制过于复杂对联赛组织公平性等都有潜移默化的影响。

欧洲联赛的组织方式有很多种五大联赛为代表的是直接双循环的賽制,简单直观仅仅在参赛球队总数和同分排名规则上有所不同,比如德甲除一个赛季外均为18支球队法甲0203赛季开始为20支球队,此前为18支西甲同分比较相互战绩,意甲早先同分踢附加赛如今也比较相互战绩,其他三大联赛比较净胜球除五大联赛外,俄罗斯、尼德兰、葡萄牙、瑞典、挪威、土耳其、希腊等国也是这个赛制这个赛制唯一的缺点就是要求球队数量,一般来说需要至少16支球队来保证30轮联賽极个别的如冰岛,就是12支球队22轮

对于球队数量较少,或者国家气候环境等适宜增加比赛场次的国家普遍采用大循环加小循环来增加比赛场次。这个问题之下的联赛就是如此并且都是采用双循环加小循环的赛制。这里额外提两个联赛一个是苏格兰联赛,苏格兰联賽最开始只有10支球队采用四循环赛制,全赛季36轮随后扩军至12支球队,采用了独树一帜的三循环加小循环全赛季与英超一样38轮。另一個是比利时联赛这个联赛唯一的不同是大循环结束后积分对折进入小循环。

对于球队更少的联赛比如瑞士和最开始的苏格兰,都是10支浗队四循环的赛制

赛制复杂的问题,个人认为最复杂的是丹麦与以色列联赛最大原因还是14支球队的数量造成的。丹麦联赛大循环结束後按前六后八进行小循环,后八支球队分为两组小循环结束后增加淘汰赛绝对最终降级与欧战名额。以色列联赛相对简单一点但后仈名单循环,总场次不同

第二个问题,个人认为大部分情况下没有优劣之分相对来说,比利时联赛积分对折并且四舍五入的算法会出現冠军并非总战绩积分最高球队的问题丹麦联赛过于复杂繁琐的赛制,尤其是为了平衡场次而设置的欧战席位赛增加了偶然性有损联賽高排名球队利益。以色列联赛场次不一经济性上公平性不好。

最后一个问题首先联赛的本质就是联赛,与篮球不同各国的小循环雖然会被国内翻译成季后赛,但本质仍是联赛核心是通过多支球队循环赛的方式决出冠军。为什么不用淘汰赛因为另外有杯赛。所以即便是不直接采用双循环赛制的联赛也没有谁搞出淘汰赛争冠的奇葩赛制。这就说明增加小循环,至少需要4支球队6轮联赛由于顶级聯赛有欧战的存在,增加这么多轮联赛极其困难而且为了保障经济效益的公平性,不如直接增加球队来的方便直接

俄超的问题单独补充一下,挪威瑞典同理16支球队的俄超可以使用这种赛制将比赛轮次增加到37轮,但这些国家气候严寒适宜比赛时间本身就较五大联赛短,因此30轮联赛已足够额外补充一下这些国家的联赛都不是跨年制联赛。

我是一个真篮球迷伪足球迷有段时间学校球场翻新,打不成篮球我就只好跑去踢足球了。

我要回帖

更多关于 足球联赛等级 的文章

 

随机推荐