多层建筑需要什么情况考虑偶然偏心心吗

扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
什么情况下考虑偶然偏心
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3—20104.3.3 计算单向地震作用时应考虑偶然偏心的影响.每层质心沿垂直于地震作用方向的偏移值可按下式采用:
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码[转载]多层建筑需要考虑偶然偏心吗?答:需要
--献上从网上搜到的这篇文章,希望能给各位同行有助。
甘肃省院与规范管理组关于条文说明效力及多层偶偏的问答( 17:00:36)
标签:甘肃省院 规范管理组 条文说明 效力
多层建筑偶然偏心&&
分类:结构工程
日金建民总工程师召集全院结构副总工程师开会,继续研究关于抗震设计中多层建筑考虑偶然偏心的问题。提出了《关于对多层建筑考虑偶然偏心影响的意见》。
10月22日院召开第四次结构专业委员会,讨论了该《意见》并作了局部修改。
现将我院给《建筑抗震设计规范》管理组的信、“规范”管理组的复函及《关于对多层建筑考虑偶然偏心影响的意见》予以发布:
一、给《建筑抗震设计规范》管理组的信
《建筑抗震设计规范》管理组:
自新版规范GB施行以来,针对本规范第5.2.3条及其条文说明,各设计单位和施工图审查单位在具体执行时,有不同的理解,特别是在施工图审查过程中,对多层混凝土结构计算是否考虑偶然偏心的问题争议较大,为统一认识并正确理解第5.2.3条及其条文说明,提出以下问题,请予以解答:
1、条文说明是否与条文有同等的效力,是否必须严格执行。
2、该条文说明第3条“扭转刚度较小的结构,例如某些核心筒——外稀柱框架
结构或类似的结构......”中“类似的结构”是指高层建筑,还是包括多层建筑?
或是指扭转刚度较小的所有结构?如包括多层建筑,那么,当多层结构Tθ&0.7X1或Tθ&0.7Y1时要进行扭转影响与偶然偏心影响的地震效应对比并取不利者以策安全,在具体计算时,偶然偏心的偏移值如何考虑?是否参照《高规》5%Li的规定执行?
& & 请回复。
&甘肃省建筑设计研究院
二OO四年九月二日
二、《建筑抗震设计规范》管理组的回信
甘肃省建筑设计研究院:
&&&9月2日来信已经受到现回答如下:
&&&1.规范中没有明确说明条文说明具有与规范条文同等的效力,条文说明只是
对规范条文某些方面的解释说明。
&&&2.类似结构包括多层建筑,进行扭转影响与偶然偏心影响的地震效应时,
高层建筑参照《高规》,多层建筑根据实际情况取值。
&&&欢迎结合工程实践,认真总结经验,继续将意见和建议寄自《建筑抗震设
计规范》管理组。
抗震设计中的扭转耦联和偶然偏心
1、验算结构位移比时,总是要考虑偶然偏心
2、结构构件设计时
1)如果位移比超过1.2,则考虑双向地震,与考虑偶然偏心同时考虑取大值
2)---------------小于1.2,则不考虑双向地震,考虑偶然偏心
当为多层(层数≤8层,高度≤30m),考虑扭转耦连与非扭转耦连均可
当为一般高层,可选扭转耦连+偶然偏心
当为不规则高层,考虑双向地震
双向水平地震作用的要求是2000系列新规范新提出的要求。需要注意几点:(1)合理界定“明显不对称、不均匀”。这是一个模糊的提法,难于界定时按双向水平地震作用计算即可;(2)按双向地震作用计算时可不再考虑偶然偏心影响;(3)按双向地震作用计算时,柱均宜按双向偏压计算。
对于只考虑单向水平地震作用的情况,需注意如下内容:(1)对不计算双向水平地震作用的高层建筑结构,均应计算单向水平地震作用下的扭转。注意此处提出的是计算单向水平地震作用下的扭转,不同于“新抗规”第5.1.1条“应允许采用调整地震作用效应的方法计入扭转影响”的规定。计算单向地震作用应考虑偶然偏心,根据3.3.3条取&&
(Li为第i层垂直于地震作用方向的建筑物总长度);(2)认为考虑了平扭耦联计算之后即可不考虑偶然偏心的观点是错误的。考虑平扭耦联计算的同时仍必须考虑偶然偏心。但考虑偶然偏心时则不一定必须考虑平扭耦联(如对于很规则的高层建筑结构)。
以上内容复制自网络 有待证实
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。建筑结构分区
查看: 1388|回复: 6
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分348帖子
五星助理工程师, 积分 348, 距离下一级还需 152 积分
【讨论】对于高层有这么一种观点:计算中考虑了双向地震作用,因此就不考虑偶然偏心的作用,其依据是《抗规》条文解释5.2.3-3、《高规》条文解释4.3.3,你是如何理解的?(Via@结构人生-王国勤)
@彪彪车25:偶然偏心不是用来判断平面规则性吗?用于做图的结果可以使用只勾选了双向地震的,但是平面规则性要用偶然偏心来判断。//@Lawson802:回复@彪彪车25:除了规则性判断外,不规则双向地震作用时还要和单向地震考虑偶然偏心作包络。
@石子努力爬上山:我理解条文的意思是,在双向地震组合时,不用再把考虑了偶然偏心的两个单向地震作用进行双向地震作用组合;用未考虑偶然偏心的单向地震作用进行双向地震作用组合就可以了。但组合后的双向地震作用,要和考虑偶然偏心的地震作用,取包络。//@mkurax:这种观点不全面,按照规范要求,偶然偏心和扭转影响都要考虑,但是要取用最大值。质量、等偶然偏心无论是施工还是使用过程中都是存在的,无法避免,至于扭转影响在规则结构中的影响是较小的。抗规5.1.1-3明确提出了两者的取舍问题。
@结构人生-王国勤:对于高层,我认为:1)任何情况下都应该进行单向偶然偏心计算;2)平面、竖向均规则时,只需计算偶然偏心下的作用;3)平面或竖向有不规则时,进行偶然偏心和双向地震的包络设计。
@JK_Bardon:1)单向、单向偶然偏心、双向、竖向地震,都是独立地震工况,分别与非地震工况组合,软件都自动处理,不必纠结;2)我建议任何情况单向偶然偏心、双向都算,手算会发现,即使次向内力达主向50%,按双向组合后只增10%;3)用双向地震计算没有物理意义。
@ZengMing1986:不理解:用双向地震计算位移比没有物理意义。//@JK_Bardon:回复@ZengMing1986:位移比是作用下计算,是CQC法的极值结果,若两个方向都加规定水平力来叠加计算位移比,没有意义。
@啸龙居士:对于,不管是否规则,均应考虑偶然偏心影响。对于双向地震,一般做法是:在刚性板假定下,结构位移比&1.2,需考虑双向地震。主要软件PKPM和MIDAS/Building允许设计人员同时勾选“偶然偏心”和“双向地震作用”,程序在计算内力时自动按二者之间的较大值进行设计。
@翰晖_Ethan:对于比较规则的多层结构,可通过《抗规》第5.2.5条剪重比要求来考虑结构的扭转和偶然偏心;对比较规则的高层,应选用“考虑偶然偏心”项,而不必再选“考虑双向地震作用”。对于不规则结构,不论多层还是高层均应选用“考虑双向地震作用。”//@结构人生-王国勤:我是这样认为的:1)这种观点是片面的;2)不管是否进行双向地震作用计算,都应该进行单向偶然偏心地震作用计算;3)单向偶然偏心和双向地震作用并不同时计算,应分别计算;4)当质量和刚度明显不均匀时,进行单向偶然偏心和双向地震作用的包络设计。
@kingckong:1)用位移比判断规则性时,用考虑偶然偏心的规定水平地震力工况(高规3.4.5条);2)判断层间是否满足高规3.7.3条,用不考虑偶然偏心(也不考虑双向地震)的风荷载或多遇地震标准值;3)设计时,偶然偏心和双向地震不同时考虑,取2者不利。此外PKPM技术人员私下建议设计人不要同时勾这2项,怕会叠加。
@Alex_桦林:在计算地震作用的时候,高规4.3.3条条文解释已经很明确,当计算双向地震作用的时候,可不考虑偶然偏心的影响,应两者包络设计。注意4.3.3条的前提是计算地震作用的时候。高规3.4.5条,计算最大水平位移和层间位移的比值的时候,是要考虑偶然偏心的影响的,所以一般情况下两者都要进行计算。
专家解读:
质量偶然偏心和双向地震作用都是客观存在的事实,是两个完全不同的概念。在地震作用计算时,无论考虑单向地震作用还是双向地震作用,都有结构质量偶然偏心的问题;反之,不论是否考虑质量偶然偏心的影响,地震作用的多维性本来都应考虑。显然,同时考虑二者的影响计算地震作用原则上是合理的。但是,鉴于目前考虑二者影响的计算方法并不能完全反映实际地震作用情况,而是近似的计算方法,因此,二者何时分别考虑以及是否同时考虑,取决于现行规范的要求。
& &《高规》4.3.3条规定,计算单向地震作用时应考虑偶然偏心的影响,附加可取与地震作用方向垂直的边长的5%;4.3.3条文解释:当计算双向地震作用时,可不考虑偶然偏心的影响,但应与单向地震作用考虑偶然偏心的计算结果进行比较,取不利的情况进行设计;《高规》4.3.2-2:质量与刚度分布明显不对称的结构,应计算双向水平地震作用下的扭转影响;其他情况,应计算单向水平地震作用下的扭转影响(强规);《抗规》5.1.1-3质量与刚度分布明显不对称的结构,应计算双向水平地震作用下的扭转影响;其他情况,应允许采用调整地震作用效应的方法计入扭转的影响(强规)
& & 建议对于质量与刚度分布不均匀、不对称的结构,宜同时考虑双向地震作用计算及质量偶然偏心的影响。并将计算结果与分别考虑时进行比较,对各部位分别取最不利的工况进行设计。因质量偶然偏心和双向地震作用的影响可不同时考虑,主要是考虑目前计算方法的近似性以及经济方面的因素。至于考虑质量偶然偏心和考虑双向地震作用计算的地震作用效应谁更为不利,会随着具体的不同,或同一工程的不同部位(不同构件)而不同,不能一概而论。
但需要注意:承载力计算应考虑二者的不利情况进行。但验算最大弹性位移角限值时可不考虑双向水平地震作用下的扭转影响。
听众数收听数自我介绍23最后登录注册时间主题精华0积分5523帖子
四星高级工程师, 积分 5523, 距离下一级还需 1477 积分
谈论的非常好。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分561帖子
一星工程师, 积分 561, 距离下一级还需 89 积分
谈论的非常好。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分3帖子
技术员, 积分 3, 距离下一级还需 47 积分
最后专家的话还是比较不错的。对于高层:肯定是要考虑的、计算单向地震作用要考虑;计算双向地震作用时,由于要进行包络设计,还是需要考虑。对于多层,质心和刚度中心明显偏差时,也要考虑。对于比较规则的多层结构,可以不考虑偶然偏心。
听众数收听数自我介绍
承接各类建筑的方案、设计、制图;
承接中英和英中互译最后登录注册时间主题精华0积分790帖子
二星工程师, 积分 790, 距离下一级还需 10 积分
用位移比判断规则性时,用考虑偶然偏心的规定水平地震力工况(高规3.4.5条);
判断层间位移角是否满足高规3.7.3条,用不考虑偶然偏心(也不考虑双向地震)的风荷载或多遇地震标准值;
构件设计时,偶然偏心和双向地震不同时考虑,取2者不利。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分117帖子
二星助理工程师, 积分 117, 距离下一级还需 33 积分
谈论的非常好。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分30帖子
技术员, 积分 30, 距离下一级还需 20 积分
最后专家的话还是比较不错的
8-3(在线教育)
8-4(商易宝会员)
8-5(广告合作)
(非工作时间)

我要回帖

更多关于 位移角不考虑偶然偏心 的文章

 

随机推荐