查看: 11105|回复: 23
XenDesktop的服务器虚拟化选择ESXi还是XenServer？
发表于 9-20-:34
准备部署XenDesktop和XenApp，不知底层服务器，该选择基于ESXi，还是基于XenServer？
主要考虑运行效率的高低，其它管理的方便性等可以放在其次
请介绍相关经验，最好有具体的测试对比数据等依据
发表于 9-21-:26
连citrix厂家的人都推荐底层用esxi，这是真的。。。。。
发表于 9-20-:55
本帖最后由 gzpizza 于 9-20- 编辑
XenDesktop难用啊，曾经想测试，用vmware做底层，自己搞了很久都搞不起来，后来试一下horizon，一次就成功了。
安装、配置可能是复杂些，但是功能似乎强大些，而且我感觉比VIEW的速度明显要快，特别是流媒体类应用&
发表于 9-20-
发表于 9-20-:49
XenDesktop难用啊，曾经想测试，用vmware做底层，自己搞了很久都搞不起来，后来试一下horizon，一次就成功 ...
安装、配置可能是复杂些，但是功能似乎强大些，而且我感觉比VIEW的速度明显要快，特别是流媒体类应用
你要流媒体应用在怎样的环境？
发表于 9-20-
发表于 9-20-:58
本帖最后由 TiGi 于 9-20- 编辑
安装、配置可能是复杂些，但是功能似乎强大些，而且我感觉比VIEW的速度明显要快，特别是流媒体类应用 ...
你要流媒体应用在怎样的环境？
——————————————
VDI，Citrix有独到和领先之处；但是虚拟化整体，还是VMware强！
——————————————
所以，关键在于你打算怎么用、以后会怎么用。
流媒体用在一些视频点播类的应用，比如在线视频，包括娱乐性质的、学习性质的视频。希望虚拟桌面用户能有流畅的视频点播体验
此外部分用户还需要用PHOTOSHOP、AUTOCAD、PROTEL等一般性的绘图类图形应用。同样希望虚&
发表于 9-20-
发表于 9-20-:49
如果你的服务器主机都是专门给 虚拟桌面使用 那么就用XenServer，还想跑其它的业务虚拟机就用ESXi。
XenServer真心不好用，但是感觉效率比ESXi高。（这个是使用 虚拟桌面 中的OFFICE EXCEL 2007中的函数和宏测试的）XenServer中速度明显快一倍。
还有如何要使用英伟达的vGPU，那必须是XenServer 6.2 SP1
我之前使用XenDesktop 5.6 加 ESXi 5.1，发布的桌面虚拟机如果在线迁移后，DDC中被迁移的虚拟机的电源状态变成未知，好像迁移虚拟机后需要手动运行批处理文件重新定位虚拟机的位置。
现在是XenDesktop 7.5 加ESXi 5.1 ，DRS自动迁移后没有任何问题。
既然感觉XENSERVER的效率似乎比ESXI高，为什么你使用XENDESKTOP＋ESXI的组合呢？主要原因是XENSERVER管理不便么？&
发表于 9-20-
发表于 9-20-:47
你要流媒体应用在怎样的环境？
——————————————
流媒体用在一些视频点播类的应用，比如在线视频，包括娱乐性质的、学习性质的视频。希望虚拟桌面用户能有流畅的视频点播体验
此外部分用户还需要用PHOTOSHOP、AUTOCAD、PROTEL等一般性的绘图类图形应用。同样希望虚拟桌面用户体验接近本地PC操作的感觉
其它就是普通的办公类的应用，如OFFICE之类的，以及一些WEB应用
不知这样的场景，在性能上VIEW和XENDESKTOP是否有明显差异？
假如选择XENDESKTOP，底层服务器虚拟化选择是否会导致虚拟桌面用户有不同性能的差异呢？
图像处理的用户不推荐上虚拟桌面吧，即使你的要求仅仅只是得到和本地PC操作类似的感觉&
发表于 9-20-
发表于 9-20-:31
如果你的服务器主机都是专门给 虚拟桌面使用 那么就用XenServer，还想跑其它的业务虚拟机就用ESXi。
既然感觉XENSERVER的效率似乎比ESXI高，为什么你使用XENDESKTOP＋ESXI的组合呢？主要原因是XENSERVER管理不便么？
最初没有打算使用XenServer，因为本身环境已经有ESXi，这样管理方便。
测试阶段使用ESXi没有遇到任何问题，但是上线后一堆问题（效率上面的问题）。
然后也是把XenServer和ESXi做对比，发现真是区别很大。
但是XenSe&
发表于 9-21-
发表于 9-20-:48
XD的配置很简单的，官方的POC基本都是在XENSERVER上的配置，与VSPHERE配合，HYPER-V配合配置都是很简单的。有需要可以找我发些资料文档，我的QQ：,比horizon VIEW配置简单些。
兄弟我是问不同组合性能的差异，不是问安装配置的问题&
发表于 9-20-
发表于 9-20-:00
XD的配置很简单的，官方的POC基本都是在XENSERVER上的配置，与VSPHERE配合，HYPER-V配合配置都是很简单的。 ...
兄弟我是问不同组合性能的差异，不是问安装配置的问题
发表于 9-20-:14
我是准备回答2楼的，，两个用起的区别到没有具体去了解过。除了vsphere管理方面觉得比XENSERVER用起习惯外，还有备份软件 针对VSPHERE的比XENSERVER的多。再有如果都是用FC或者ISCSI的话，用VSPHERE在的话比XENSERVER要节约磁盘空间，因为XENSERVER上面配合XD用FC或ISCSI不能用精减磁盘，有多少个虚拟机就要克隆多小个相同大小的模板虚拟机。而VSPHERE可以保存一份模板虚拟机，其它的用户都是链接克隆，再加上一些很小的标记磁盘。都用NFS的话对磁盘空间就是一样的了。
发表于 9-20-:44
流媒体用在一些视频点播类的应用，比如在线视频，包括娱乐性质的、学习性质的视频。希望虚拟桌面用户能有 ...
图像处理的用户不推荐上虚拟桌面吧，即使你的要求仅仅只是得到和本地PC操作类似的感觉
这个跟使用环境有关，很多场景使用显卡桌面虚拟化管理方便、数据安全有保障。
很多开发或者研发的使用XenServer 加英伟达的K1/K2显卡，性能的确不错。
性能比工作站强多了，对一些3D图形处理软件有加速和优化。
发表于 9-21-
发表于 9-21-:30
既然感觉XENSERVER的效率似乎比ESXI高，为什么你使用XENDESKTOP＋ESXI的组合呢？主要原因是XENSE ...
最初没有打算使用XenServer，因为本身环境已经有ESXi，这样管理方便。
测试阶段使用ESXi没有遇到任何问题，但是上线后一堆问题（效率上面的问题）。
然后也是把XenServer和ESXi做对比，发现真是区别很大。
但是XenServer也是个坑，不用不知道（也可能我了解的不对）很多功能没有。就像楼上说的不支持存储上面的LUN精简置备，这个可以在存储上面开启Thin配置。安装XenServer的时候还要改很多配置，用起来不方便。
发表于 9-21-:52
图像处理的用户不推荐上虚拟桌面吧，即使你的要求仅仅只是得到和本地PC操作类似的感觉 ...
这个跟使用环境有关，很多场景使用显卡桌面虚拟化管理方便、数据安全有保障。
很多开发或者研发的使用XenServer 加英伟达的K1/K2显卡，性能的确不错。
性能比工作站强多了，对一些3D图形处理软件有加速和优化。
对游戏支持不好。
不知道的你的开发和研发是什么
我们这搞PS的工作站标配256GSSD+16G以上+最低K2000显卡
当然如果你指的那种是游戏显卡充当工作站的话，那么说明这个单位预算不足，连上虚拟桌面都没有必要&
发表于 9-21-
发表于 9-21-:11
不要显卡虚拟化，那就VMware吧，如果要用显卡虚拟化，目前还是用xenserver吧
发表于 9-21-:17
这个跟使用环境有关，很多场景使用显卡桌面虚拟化管理方便、数据安全有保障。
很多开发或者研发的使用Xen ...
不知道的你的开发和研发是什么
我们这搞PS的工作站标配256GSSD+16G以上+最低K2000显卡
当然如果你指的那种是游戏显卡充当工作站的话，那么说明这个单位预算不足，连上虚拟桌面都没有必要
说白了就是 希望控制开发的东西防泄密。
工作站里面东西在本地，泄密不好控制，特别是USB口之类的。
使用虚拟桌面所以东西都是在服务器和存储中，加上一些加密软件等手段可以更换的管理数据的安全。
我们环境就是使&
发表于 9-21-
说白了就是 希望控制开发的东西防泄密。
工作站里面东西在本地，泄密不好控制，特别是USB口之类的。
使用虚拟桌面所以东西都是在服务器和存储中，加上一些加密软件等手段可以更换的管理数据的安全。
我们环境就是使&
发表于 9-21-
说白了就是 希望控制开发的东西防泄密。
工作站里面东西在本地，泄密不好控制，特别是USB口之类的。
使用虚拟桌面所以东西都是在服务器和存储中，加上一些加密软件等手段可以更换的管理数据的安全。
我们环境就是使&
发表于 9-21-
发表于 9-21-:51
不知道的你的开发和研发是什么
我们这搞PS的工作站标配256GSSD+16G以上+最低K2000显卡
当然如果你指的那 ...
说白了就是 希望控制开发的东西防泄密。
工作站里面东西在本地，泄密不好控制，特别是USB口之类的。
使用虚拟桌面所以东西都是在服务器和存储中，加上一些加密软件等手段可以更换的管理数据的安全。
我们环境就是使用SolidWorks 2012 和AUTOCAD2008的。
使用vGPU是想省点钱，一个显卡多人使用，省电、维护简单。
发表于 9-21-:11
不知道的你的开发和研发是什么
我们这搞PS的工作站标配256GSSD+16G以上+最低K2000显卡
当然如果你指的那 ...
说白了就是 希望控制开发的东西防泄密。
工作站里面东西在本地，泄密不好控制，特别是USB口之类的。
使用虚拟桌面所以东西都是在服务器和存储中，加上一些加密软件等手段可以更换的管理数据的安全。
我们环境就是使用SolidWorks 2012 和AUTOCAD2008的。
使用vGPU是想省点钱，一个显卡多人使用，省电、维护简单。
发表于 9-21-:30
不知道的你的开发和研发是什么
我们这搞PS的工作站标配256GSSD+16G以上+最低K2000显卡
当然如果你指的那 ...
说白了就是 希望控制开发的东西防泄密。
工作站里面东西在本地，泄密不好控制，特别是USB口之类的。
使用虚拟桌面所以东西都是在服务器和存储中，加上一些加密软件等手段可以更换的管理数据的安全。
我们环境就是使用SolidWorks 2012 和AUTOCAD2008的。
使用vGPU是想省点钱，一个显卡多人使用，省电、维护简单。
发表于 9-22-:28
非常感谢分享
发表于 9-22-:40
XD项目做过很多了，说点自己的想法
性能ESXI比XenServer强很多 尤其磁盘性能，超级软肋。磁盘速度越快越明显。
用XenServer当XD的底层就两种情况：
否则离XenServer要多远有多远，no zuo no die
功能上我更是天壤之别，随便说一点 连存储的情况下 XenServer只支持NFS的精简配置，如果你连FC存储，抱歉了。
性能上CPU性能也是一样，不知道楼上的说Xenserver性能好是怎么测得，我进行过一些科学计算类软件的测试，在VCPU设置相同的情况下，Xenserver被ESXI和HYPER-V随意秒杀
如果仅从对GPU虚拟化的角度看，是否用XenServer更有性能、功能、兼容性上面的优势？或者也差不多？
一个朋友单位在做视频编辑及图像处理相关应用的虚拟化测试，他反应说用ESXi做底层不如用XenServer做底层&
发表于 9-22-
发表于 9-22-:37
XD项目做过很多了，说点自己的想法
性能ESXI比XenServer强很多 尤其磁盘性能，超级软肋。磁盘速度越快越明 ...
如果仅从对GPU虚拟化的角度看，是否用XenServer更有性能、功能、兼容性上面的优势？或者也差不多？
一个朋友单位在做视频编辑及图像处理相关应用的虚拟化测试，他反应说用ESXi做底层不如用XenServer做底层的性能好，不知你有和建议？
发表于 9-22-:33
如果仅考虑vGPU方案的话，XenServer是唯一的选择，不用多想。不过vGPU即使是K2的话，提供的性能能否满足你的需求 这个是需要测试的。K1就别测了，性能太差。
发表于 9-23-:43
如果用GPU的话，就用xenserver。不用的话，就用esxi吧。