温网于１８７７年首次于全英草地网球和门球俱乐部管理之下在温布尔登Worple路附近的一块场地举行。　　全英羽毛球公开赛在1898年Guildford成功举办第一次世界羽毛球锦标赛后创建，1899年4月第一次全英比赛成功举办。　　　　　　　　 两项运动的起步时间还是比较接近的。起初的羽毛球和网球都是英国贵族所玩的游戏，所以都被称为贵族运动。由于羽毛球运动比网球更容易普及所以迅速从欧洲流传到各个大洲。 　　　　　　　　 第二次世界大战之后，两项运动都有了很好的发展，但羽毛球更胜一筹。可以说60年代以前，羽毛球的发展一直好于网球、影响力也更大，世界上第一本网球杂志《tennis》创刊于1965年5月要比羽毛球杂志晚了很多年，而且其中，网球还和乒乓球及羽毛球一起分享。网球内容只是其中的一小部分。 随后的几年，网球、羽毛球的竞争日益激烈、网球运动自身也发生了巨变，羽毛球和乒乓球内容越来越少，《tennis》最终独立成刊。　　　　 　　　　1968年网球进入公开赛时代，这对网球发展有着重大意义。同年罗德•拉沃签约IMG（国际管理集团），体育与商业首次联姻，此后网坛涌现出众多国际巨星。而随着羽毛球在欧洲逐渐衰弱，重心开始向亚洲倾斜，羽毛球在欧洲的主流运动地位受到影响。　　　　　　　　 1972年在达拉斯WCT（职业冠军赛）决赛上，罗德•拉沃和肯•罗斯维尔交手。这次赛事采用了新的决胜盘抢七制，创造了近乎传奇的观众数量能在七十年代就拥有2100万电视直播观众。这场比赛被认为是网球史上最伟大的对决之一，也就是在此之后，职业化网球在美国也成为一项主流运动。　　　　　　　　 一开始羽毛球更加大众、更容易普及的特点让它迅速流传，可之后的发展越来越不如人意。网球发展到美国之后，做了一个非常好的定位，包装成一个中产阶级的运动，挖掘出越来越多的商业价值。进入70年代羽毛球与网球在比赛奖金、观看人数方面的差距开始越拉越大。　　　　 时至今日，同样有着百年历史的温网和全英羽毛球公开赛已经不能同日而语，因为不论赛事影响力还是奖金数额上的差距都是非常巨大的。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　看这个文章的意思，明显是公开赛的形式，还有抢七的记分方式 　　推动网球超过了羽毛球　　　　可见比赛组织之重要　　也可能是当时的羽毛球领导人水平太低
　　什么运动都可以被TC的举国体制模式化培养搞的了无生趣。
　　70年代中国羽毛球都还处在封闭状态，那时候羽毛球在欧美就已经不成了。　　羽毛球在欧美的衰落跟TG有啥关系？
　　举国体制和乒乓球普及有啥关系 　　中国会打乒乓的人数是会打网球的十倍都不止 估计要百倍 这就是群众基础　　凭啥非要欧美承认才叫行 美国的橄榄 印度的板球 人家也自己玩的好好的
　　　　何止羽毛球，乒乓、跳水、射击……还有蹼泳、多人技巧，这些都是白种人最先很流行的运动，后来亚洲人（中国、日本、韩国等）熟悉了方法，战胜了白种人，白种人先是改变规则，亚洲人跟着适应规则，依然能战胜白种人，于是白种人就耍赖不玩了……白种人其实就是弱智、胆小鬼，体育竞技如此、社会竞争依然如此。白种人就是杂种！　　（配个好像无关的图给大家看）
　　　　羽毛球、乒乓球这两项运动进入奥运都是中国在这两项运动的最低落期。　　
　　其实我一直在想　　　　　　　　如果我们中国不玩乒乓球的话 都是欧美人在玩的话　　　　　　　　乒乓球会不会现在也有什么大满贯之类的　　　　　　　　　　　　我记得有一年世乒赛在法国举行 （2000年之后的事了）　　　　　　　　满场观众 座无虚席　　　　　　　　坐着看球 每球打完就鼓掌　　　　　　　　电视转播画面很不错 不少机位 各个角度 很有顶级赛事的感觉　　　　　　　　我就觉得这欧美人还是很会欣赏体育的　　　　　　　　要不是我们中国把乒乓垄断了　　　　　　　　没准还真的是世界顶级职业赛事吧
　　其实是和电视转播的兴起关系很大　　
　　中国为代表的黄种人统治了网球后，网球也会变得了无生趣，奖金也会变少，关注度也会严重降低。
　　不管怎么样说，白人没有拿普通纳税人的钱去养运动员，而在TG，我不关系什么球，却平白无故的交税去养这么的体育官员，运动员什么的，凭什么？ 你真有本事，去搞职业化，兵乓球也好，网球也好，有人看，看的人愿意出钱，和不愿意看的人（比如我不愿意看兵乓和羽毛球）不需要出钱，那你就厉害。那时候你兵乓球强大，无可厚非。。　　　　　　现在你举全国人民之力，去搞个什么运动，与国外民间的去比，就是恶心的很。　　　　　　比如，那个刘踢墙，后面是拿全国人钱科研比赛（3000万国家的钱搞个专门的科研所为他制定策略，研究如何改进），然后拿了牌全国奖，地方奖，，兵乓也是如此。。 我纳税给他们真是不服。　　　　不要把中国兵乓跟美国橄榄球和印度板球相比。人家的比赛和训练，选手奖金等，没有拿普通纳税人的钱。赚的是那些愿意看球的人的钱。
　　网球四大满贯，比如法网，球赛门票1000欧元，比2008年奥运开幕式门票（5000人民币）还要高，人家冠军奖金（120欧元）和任何一级选手奖金都从这个和电视转播中来。 和普通法国人没关系。普通不关心网球的人不需要出钱。这就是公平合理的地方。
　　冠军奖金120万欧元。-----掉了个万字。
　　白人国家没拿普通纳税人的钱去养运动员的说法就跟仙女不拉屎一样可笑。　　
　　作者：夹了海盗B　回复日期：　22:11:09　 回复
　　　　　　白人国家没拿普通纳税人的钱去养运动员的说法就跟仙女不拉屎一样可笑。　　============================================================　　　　你当然只能笑了。你有什么证据？ 就凭我在西方多年的经历告诉你没有。你当然只能笑笑了。
　　莎拉波娃，阿扎伦卡 都是从小就在美国网球学校学习，（莎拉波娃9岁就被他父亲送到美国佛州，这个被称为世界网球摇篮的地方），跟他们国家 俄罗斯，白俄罗斯 有毛的关系。。她们国家没出一分钱。　　　　（西方国家体育方面唯一出钱的地方是奥运会前一个月或两个月的集训，那也是经常是赞助商出的钱）。。。　　　　美国连参加上海世博会这样为国家挣形象的事情，国家都不愿意拿纳税人的一分钱。(最后拿赞助商搞掂），别说职业体育了。
　　本届苏杯赛，丹麦队成了欧洲惟一打入八强的“独苗”。不少欧洲强队面临着后继乏人的窘境，出现整体萎缩，难怪有人说，竞技羽毛球在欧洲快要飞不动了。在欧洲大部分地区，羽毛球难以吸引赞助商的青睐，电视转播权也无法卖出高价，项目职业化更是无从谈起。丹麦队头号明星、男单老将盖德对欧洲羽毛球现状最有发言权：“比赛奖金太少，且绝大多数选手没有赞助，有些人甚至入不敷出，能坚持下来全凭兴趣。”德国女单悍将申克也坦言：“打羽毛球无法获得丰厚的经济回报，年轻人更愿意选择足球或网球。”“不只是我，大多数丹麦选手都是为兴趣而战。”盖德说，“在丹麦，打羽毛球不是赚钱的运动，我们参加比赛的经费和10年前一样。”与中国队不同，丹麦队几乎很难从政府那里得到资助，很多运动员参加比赛都“入不敷出”，这种情况在欧洲的队伍中十分普遍。　　
　　实际上某体育项目地位高不高，看的就是顶级运动员能拿多少奖金或者工资加代言，背后是这个体育项目的“吸金”能力。除去比赛本身的观赏性以外，商业包装推广也是非常重要因素。其实楼主帖子涉及到这个本质问题，但是楼主怀着一股弱智的民族主义+反西方情绪，没能弄清楚本质。　　按理说中国乒羽群众基础广，楼主其他帖子中也不认为乒羽观赏性比网球差，中国人口又多，gdp号称第二了，国内市场应该也很可观吧。要是中国有人像当初洋人包装推销网球那样包装乒羽，就在国内推广商业比赛，看的人多人气就高，人气高就能吸金，运动员收入就能上去，乒羽的顶级选手奖金收入要是跟网球的一档次，就算乒羽的商业比赛是窝在国内自娱自乐，谁还会觉得它们地位比网球低？　　所以东方某项目牛起来了，西方就不玩了，改玩别的，然后东方跟着西方屁股转，这只是表面现象，归结到崇洋媚外心理（被民族主义者痛恨，老骂这点）也是表面现象。本质是体育比赛商业化运作的能力。
　　看来现在提高羽毛球公开赛的奖金是对的啊。
　　另外回帖里更有莫名其妙地说说一旦白人在某个项目不行了，就去追捧其他项目，不说是臆想，也与事实不尽符合。nba黑人占百分之八十多，美国职业橄榄球联赛黑人也超过半数，有百分之六十多，篮球、橄榄球在美国地位就低了？照样很流行，白、黑人都玩（只是白人玩得不如黑人好而已），而且场场比赛观众还很火爆。比赛的观赏性加上组织“推销”才是关键。胡乱扯上民族或者种族的情绪真是很荒诞。
　　从某种意义上说，有一定的道理
　　白人和黑人早就在文化上融为一体了，但你认为白人和黄种人有什么共同语言吗。你看看欧美那么多黑人流行歌手，但有几个黄种人的流行歌手。在欧美的黄种人还没有融入他们的文化中。所以他们接受不了黄种人统治的项目。况且黑人也是他们国家的黑人。欧美的黄种人才多少。
　　作者：s　回复日期：　12:07:31　 回复
　　　　　　白人和黑人早就在文化上融为一体了，但你认为白人和黄种人有什么共同语言吗。你看看欧美那么多黑人流行歌手，但有几个黄种人的流行歌手。在欧美的黄种人还没有融入他们的文化中。所以他们接受不了黄种人统治的项目。况且黑人也是他们国家的黑人。欧美的黄种人才多少。————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————　　新移民的黄种人当然不如黑人融入，但是在美国第二代（或更代数更久）的东亚裔，靠勤奋进入中产的，你说能比贫民区的黑人更不融入？欧洲的黑人也有新移民，未必“早就融为一体”，而德国的政坛高层就有越南裔。黄种或黑人融入不融入只是相对而言的。　　白人愿意花钱去看黑人占多数的篮球、橄榄球，或者重量级拳击，他们只不过喜欢其激烈对抗性强而已，两个黄种人之间的拳击，其地位肯定不如两个黑大个之间的，这肯定是体格先天差异导致的比赛激烈性（实际上也是可观赏性）的差异。和不愿意接受黄种人有什么关系？　　当然，让老外接受（愿意追捧，愿意开高额奖金的比赛）中国人占统治地位的比赛，那还是次要的问题。首要的问题是，中国人在自己占优势的运动项目里，成功地组织商业比赛？中国人自己都不看（观众少=组织者收入少=奖金低=地位低），再去怪西方人玩不过你就故意忽视你，这是没道理的，西方人愿意把羽毛球还是网球还是其他什么球弄成奖金高、备受关注的赛事，那是他们的选择，他们的自由（其实还是有观众的因素，不是组织者一厢情愿能控制的），中国人为什么不能像洋人那样组织比赛自己玩、自己乐？按照这里几位对网球高于乒羽不愤的网友的观点，乒羽观赏性不次网球，群众基础好，再加上中国人口多gdp高，但却不能组织出红火的商业化的比赛，那要么是体制问题，要么是乒羽的观赏性问题。
　　美式橄榄球就美国人自己玩，但他们能组织比赛，观众愿意看。组织者、运动员有钱赚，观众有精彩比赛看，谁还在意本国以外的人不重视这项比赛。同样中国人能把某项他擅长的比赛弄成顶级运动员赚钱多（不能比李娜差个档次），观众追捧的比赛，就不会像现在这样在意和网球比哪个地位高或者洋人会故意忽视我们等问题。如果做不到，那要么是那个项目自身的因素，要么是中国人自己的问题，和洋人无关。
　　你有看到亚裔人从政吗，或者进美国娱乐圈，有几个。亚裔在美国出了奇的低调。倒是大学生比例亚裔非常之高。
　　你有看到欧美人听中国音乐吗，学过汉语的很多都没怎么听过。倒是韩国音乐有些传遍全球的趋势。欧美人不听，你能说中国的音乐就不如欧美吗？
　　黄种人足球天赋不差，但现在就算日韩，虽有很快很可观的进步，但还没有达到应有的高度，毕竟亚洲足球发展的晚。中国呢，有几个城市有足球场，有多少足球学校。就连俱乐部都随着赞助商的名字改来改去。就像网球一样，中国有几个城市有打网球的地方。为什么中国人玩的起的运动，像乒乓球羽毛球都能称霸。亚洲人在智商上是高于欧美的。你看看电子竞技就知道了，什么星际魔兽dota,欧美人就是玩不过亚洲人。他们的游戏环境说实话比我们要好吧。我们天天考试，很少有时间发展爱好。所以这就是智商上的差异。像乒乓球，技术那么细腻，变化那么多，每个球的反应时间那么短，这就是对一个人神经系统极限的挑战。白种人天生就是干不过黄种人。白种人再怎么粉饰，说他们没人玩都没有用，刚开始羽毛球在欧美流行程度要高于网球，后来羽毛球打不过黄种人后，羽毛球就销声匿迹了，开始捧网球。所以说黄种人不要妄自菲薄。说什么咱们玩的都是不流行的，欧美没人玩的。那都是欧美人的阴谋。咱们黄种人玩的起的项目欧美白人都玩不过我们。这才是真相。黑人擅长的是多数田径和篮球这种代表人类退化的方向的运动。毕竟根据非洲起源说，白种人是黑人进化过来的。黄种人是白人进化过来的。看看白种人皮肤那个粗糙，体味那个大，汗毛那个浓密，就知道是没进化完全的表现。
　　to :s　　捧乒乓球就罢了，不知道你为什么把篮球、田径说成退化方向的运动，等于把中国田径和男篮取得成绩基本否定了。　　而且你也没法否认这点，两个黑人顶级重量级选手的拳击比赛肯定比两黄种人拳击比赛更受欢迎，这不是因为接纳黑人而歧视黄种人，而是对抗激烈与否的原因。你也可以把西洋拳击说成是退化的运动，但无论如何，这是这项运动自身决定哪种人更适合这种运动，而不是白人更接受黑人的缘故。　　你把乒乓跟网球比比也就罢了，还跟篮球比，把后者说成“退化”，不说nba，就是国内的篮球联赛都比乒乓比赛火。乒乓玩起来方便，场地要求小，但去体育馆看一场比赛，还是愿意看篮球得多。这是事实，你再鼓吹“进化”、“退化”都没用。　　　
　　“咱们黄种人玩的起的项目欧美白人都玩不过我们”，足球就玩不过欧洲，当然你会说“还没有达到应有的高度，毕竟亚洲足球发展的晚”。乒羽小球玩得过人家就说人家智商低，玩不过就说自己发展晚。　　总结一句话，比起乒乓，更愿意看篮足或者网球或者其他目前洋人占主流的项目这不是你一句洋人阴谋或者“我们智商高”所能改变，认清现实吧
　　另外我很怀疑你网球羽毛球一开始都同样流行的论调，网球四大大满贯赛事（英法澳美），都一百多年历史，第一届雅典奥运会就进入正式比赛了，以后由于是否允许职业运动员的争议退出（说明职业化历史早），八十年代重返奥运。羽毛球九二年巴塞罗那奥运会才进入正式比赛项目。除了全英羽毛球赛有一百多年历史以外，汤姆斯杯、尤伯杯都是二战后开始的。两者在二战前在西方的基础根本不一样。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西方如果象中国这样，落后一个项目，比如网球，就花大价钱请外国教练，知道上进，就不会落后啦！　　　　　　　　　　　　知道中国在落后项目上花费多少钱吗？？？　　　　　　　　　　　　而老外在中国优势项目有花多少请中国人才？？？ 如果欧洲学中国，在乒乓球上全请中国教练和队员，下血本，可能被超过并远远落下嘛！　　　　　　　　　　　　　　　　羽毛球就是个典型的例子，以前的羽毛球和早期的乒乓球一样，远远落后外国。但不服输，下血本不一样实现反超了嘛！！！！！　　　　
　　　　　　　　
不过无论乒乓球羽毛球或是网球。都是一个雷同的发展轨迹。即，先是女子成功后带动男子，女子也是双打成功后带动单打。希望李娜能是下一个邓亚萍式的人物。　　　　　　
　　随着人类的进化过程，人的智商越来越高，人的绝对速度和爆发力越来越差，人的臂展越来越短。而这些是篮球短跑最最需要的东西。你看nba出了伯德和今年的点好诺维茨基，其余都是黑人拿MVP。所以说短跑篮球代表人类退化方向是有一定道理的。
　　作者：s　回复日期：　21:20:58　 回复
　　　　　　随着人类的进化过程，人的智商越来越高，人的绝对速度和爆发力越来越差，人的臂展越来越短。而这些是篮球短跑最最需要的东西。你看nba出了伯德和今年的点好诺维茨基，其余都是黑人拿MVP。所以说短跑篮球代表人类退化方向是有一定道理的。———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————　　网球就比乒羽强调爆发力，按你的标准也是较退化的，白人黑人比黄种人更有希望，就不会有楼主所谓的网球被中国人统治后如何的问题。　　老实说，发明这套人种论显示楼主的自卑远甚于那些欧美追捧什么运动，自己也去追捧什么运动的跟风者。什么白人体毛浓体味大力量强成了他们较黄种人不进化，因而智力上较低的证据，这只是一种对白人种族主义的“反模仿”而已。　　中国不必代表什么“黄种人”。华裔在科学领域作出过贡献，但还远没有到挑战欧美人的地步，正视现实才是自重，否则硬用种族主义的逻辑去说智商高，只能显得自卑。印第安人、爱斯基摩人在人种学上也算作黄色人种，他们和中国人有什么关系。
　　神奇的理论，乒羽在西方曾经流行？你总要有点证据吧　　在西方起源跟在西方流行是两个概念　　这种缺乏观赏性的项目永远不可能流行
　　英国科学家做过统计的，东亚人黄种人智商最高。连这个都不知道就不要发言了。刚开始羽毛球是比网球流行的，你读了我1楼的文章了吗，那里就有？
　　根据现在普遍认同的非洲起源论来说，白种人是黑种人进化过来的，黄种人是白种人进化过来的。白种人分三种，欧洲白人，阿拉伯白人和印度白人。黄种人主要分两种，东北亚蒙古人种，东南亚马来人种。爱斯基摩人玛雅人太少，不做统计。
　　黄种人足球天赋不差，但现在就算日韩，虽有很快很可观的进步，但还没有达到应有的高度，毕竟亚洲足球发展的晚。中国呢，有几个城市有足球场，有多少足球学校。就连俱乐部都随着赞助商的名字改来改去。就像网球一样，中国有几个城市有打网球的地方。为什么中国人玩的起的运动，像乒乓球羽毛球都能称霸。亚洲人在智商上是高于欧美的。你看看电子竞技就知道了，什么星际魔兽dota,欧美人就是玩不过亚洲人。他们的游戏环境说实话比我们要好吧。我们天天考试，很少有时间发展爱好。所以这就是智商上的差异。 　　
　　像乒乓球，技术那么细腻，变化那么多，每个球的反应时间那么短，这就是对一个人神经系统极限的挑战。白种人天生就是干不过黄种人。白种人再怎么粉饰，说他们没人玩都没有用，刚开始羽毛球在欧美流行程度要高于网球，后来羽毛球打不过黄种人后，羽毛球就销声匿迹了，开始捧网球。所以说黄种人不要妄自菲薄。说什么咱们玩的都是不流行的，欧美没人玩的。那都是欧美人的阴谋。咱们黄种人玩的起的项目欧美白人都玩不过我们。这才是真相。黑人擅长的是多数田径和篮球这种代表人类退化的方向的运动。毕竟根据非洲起源说，白种人是黑人进化过来的。黄种人是白人进化过来的。看看白种人皮肤那个粗糙，体味那个大，汗毛那个浓密，就知道是没进化完全的表现。
　　那些连黄种人智商最高，皮肤最细腻，体毛最少，体臭最小在技巧类项目和玩得起的项目以及电子竞技dota星际魔兽都具有绝对的统治力的事实都不知道的人就不要发言。
　　中国没有最先发展出科学是因为中国文明过早的经历了天人合一的境界，中国文化太感性。不想西方人那么迷茫使得他们勤于探索。日本韩国的成功已经证明了这一切。但中国还需要时间，毕竟中国这么大，人这么多，船大调头难。东南亚属热带人种，虽然也是黄种人，但指望不上。毕竟热带就是落后的代名词，像阿拉伯白人和印度白人，都指望不上。
　　网球有何观赏性，我看不出来，四平八稳的根本没有羽毛球刺激。
　　又见到说黄种人智商最高的，这跟动不动把四大发明搬出来证明我们民族伟大是一样的。拿不出事实就只能拿这种不知道哪来的说法自慰一下。
　　这年头，谁能发展好谁就是主流　　　　有本事把乒羽推广到全世界（主要是欧美）　　　　或者中国取代欧美地位　　
　　说到网球，亚洲人身体限制很明显，唯一优势是灵活性好　　　　这个短板跟田径短跑项目也差不多了　　　　李娜这种算是异类了，这个年纪女子网球选手都退役了，她还能打到巅峰。
　　黄种人智商最高已经被科学家证明很多次了连这个都不知道的人就不要发言了，对牛弹琴。
　　@s11-06-17　19:37:10　　黄种人智商最高已经被科学家证明很多次了连这个都不知道的人就不要发言了，对牛弹琴。　　-----------------------------　　——智商高还不是给白种人打工的？掌握不了话语权，智商比别人高，某项技术比别人强意义也不大。
　　现在黄种人正在迎面赶上，抢夺话语权。让我们统治的体育项目在全球非常具有影响力，也让我们暂时不行的体育项目迎面赶上，这个和经济增长是同步的。当然有些项目对身体要求太苛刻，像短跑，白种人黄种人都没有能打开10秒的，而黑人很多人都能跑到10秒以内。至于篮球肯定不如黑人，但至少要跟白人持平。
　　对于一个国家，体育也重要，但不如政治、军事、科技重要。
　　作者：s　回复日期：　17:20:14　 回复
　　　　　　像乒乓球，技术那么细腻，变化那么多，每个球的反应时间那么短，这就是对一个人神经系统极限的挑战。白种人天生就是干不过黄种人。白种人再怎么粉饰，说他们没人玩都没有用，刚开始羽毛球在欧美流行程度要高于网球，后来羽毛球打不过黄种人后，羽毛球就销声匿迹了，开始捧网球。所以说黄种人不要妄自菲薄。说什么咱们玩的都是不流行的，欧美没人玩的。那都是欧美人的阴谋。咱们黄种人玩的起的项目欧美白人都玩不过我们。这才是真相。黑人擅长的是多数田径和篮球这种代表人类退化的方向的运动。毕竟根据非洲起源说，白种人是黑人进化过来的。黄种人是白人进化过来的。看看白种人皮肤那个粗糙，体味那个大，汗毛那个浓密，就知道是没进化完全的表现。—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————　　你只会重复“体味”了，还叫别人别发言。还有什么星际魔兽等游戏就别拿出来显摆了，不玩这些游戏的聪明人多的是，好歹也拿出点严肃的知识探索证据好吧。　　另外宣传黄种人优越论的搞笑一点在于，黄种人根本不是一个文化认同上的实体，印尼马来人主体是穆斯林是认同阿拉伯人的（你指不上人家，人家也看不上你）。要么你把概念缩小成东亚人，不过，日本明治后鼓吹脱亚入欧，二战后挤入七国集团，战前它也曾鼓吹过黄种人认同，那是为了从白人手里抢亚洲，用意和大东亚共荣的口号一致的。韩国国内一半左右是基督徒，基督教和你那中国文化“天人合一”有鸟关系。　　说到“体味”，据我所知还有在华的阿拉伯人嫌中国人体味大，中国人当然也嫌人家味大，只不过自己都是闻不出来的而已，阿人是否也可以用你的逻辑论证自己最进化。　　你的人类进化模式就是把黑人放在开头，黄种人（还得排除东南亚美洲的土著黄种人）放在最后，根据需要找出些线索（什么体毛体味），证明后者最进化。要是白种人也可以说“白人体格上比黄人强壮高大，比黑人稍差（但没有黄种人和白人体格的差距大），智力上肯定比黑人聪明，也不见得比黄种人差（好歹人家有牛顿爱因斯坦普朗克等等），所以说白人综合了黑人黄种人两者的优点，代表了进化的较后阶段。”当然我假设的论证和你的论证都站不住脚，都是根据结论的需要找证据的。就算你的论证站得住脚，最进化是否等于最好也是疑问，你的进化无非是爆发力、上肢力量变弱，智力变高，一定限度内力量变弱，智力变高是好的，比如人类刚从丛林走出来的时候，但肯定不是说智力无限高，力量无限弱是好的，那么这个限度是什么？为什么你心目中的黄种人没有超出这个限度？　　　　另外上面我发过言：我很怀疑你网球羽毛球一开始都同样流行的论调，网球四大大满贯赛事（英法澳美），都一百多年历史，第一届雅典奥运会就进入正式比赛了，20年代由于是否允许职业运动员的争议退出（说明职业化历史早），八十年代重返奥运。羽毛球九二年巴塞罗那奥运会才进入正式比赛项目。除了全英羽毛球赛有一百多年历史以外，汤姆斯杯、尤伯杯都是二战后开始的。两者在二战前在西方的基础根本不一样。　　补充一下，不怀疑二三十年代羽毛球在西方也有很多人玩，但是职业化体育项目的流行归根到底是看多少人看而非多少人玩，那时网球就有四大满贯遍布英法美澳了，羽毛球和全英公开赛同一档次的还有什么？　　　　
　　体育是最直观的影响力，因为体育很好理解，很容易推广。
　　西方人都要用除臭剂，你见过中国人有用的吗？
　　白种人科学技术发展得好，不代表他们智商就最高。这东西主要还是文化。
　　不信你问问美国亚裔的大学生比例有多少。知道亚裔占大学论吗？
　　根据普遍承认的非洲起源说，人类都是从非洲迁徙过去的，哪里的人走的最远，经历的辛苦最多，经历的自然选择最多，你是知道的。
　　谁只重复体味了，明明是你脑子里有的东西太少，我当然懒得理你了，连黄种人智商全球最高都不知道，那我还得向你介绍多少知识啊，我可没那个耐心。
　　“ s kreissieg 你连东亚人智商最高都不知道，你就不要在发言了，行吗?
17:11 回复 收藏 ”　　　　没耐心你就别发消息骚扰好吗，论坛是公共区域，在公共区域里说好吗，这种知识也就你“知道”。一会儿黄种人一会儿东亚人（把东南亚都排除了，热带智力低云云），自己连要论述的概念都没界定清楚。　　“亚裔占领大学”也只是在北美某几个大学比例很高，肯定不是常春藤盟校级别的，在后者只是比例高于人口所占比而已，别网上看了些东西就胡乱吹嘘。　　至于体臭除臭剂云云，这种细枝末节的证据只要结论先行肯定找得到。按照结论先行的模式，白人也可以找到平均身高的优势，而从明治维新到现在日本人平均身高一直在增长，从遗传上讲一代代人营养好的话身材就高，身材高也容易找配偶，所以身高增长代表了进化趋势，而北欧荷兰白人平均显然很高，所以他们更进化，你服吗？和你的弱智种族主义的一个逻辑。
　　s说“随着人类的进化过程，人的智商越来越高，人的绝对速度和爆发力越来越差”，足球固然有所谓阅读比赛能力，但个人基本功上也是讲爆发力的，变向变速过人对爆发力要求很高，不知道为啥双重标准，一面贬低田径（讲绝对速度爆发力）和篮球，一面幻想黄种人足球的未来。　　看了几则报道就吹嘘“你连什么什么都不知道”，不知道你是装b还是装傻。　　回到本帖开始的主题上来，我其实已经说过了，乒羽在西方虽然一直有人玩，正如网球也有人玩，但是商业化或者职业化的基础一直就前两者没有网球强（职业化基础谁强还要取决于愿意掏钱买票的观众的多寡）。网球二十年代就因为选手职业化而退出奥运，遍布英法澳美的四大满贯19世纪末就有了。　　乒羽观看性到底怎样，让球市自己说话，不是楼主一句“技术那么细腻，变化那么多，每个球的反应时间那么短”深情款款的排比句就能解决的，国内顶级乒乓比赛的市场当然不如cba呢，更不能和中超比（足球也是讲爆发力），
　　你别说话了行吗，你去查查全球的智商号码，东亚是105左右，东南亚跟欧洲差不多，美国因为黑人混血太多，智商要低一些。至于阿拉伯白人和印度白人智商就比较低了，只比黑人高一点。所以整体上黄种人大于白种人温带寒带人大于热带人。你看不懂就别无中生有鸡蛋里挑骨头了，说话一点技术含量都没有。跟你说话真是浪费生命。你别说话了。
　　人家白种人擅长表现好的项目人家当然关注了，被亚洲人统治的项目他们当然不关注了，所以他们不知道林丹是谁。但是咱们都知道纳达尔，这是话语权的问题，跟观赏性有什么关系。网球的观赏性还能大过羽毛球？开玩笑。欧美羽毛球打不过亚洲后欧美才不关注羽毛球的。跟你说话真是浪费生命，你别说话了。
　　足球对爆发力的要求没那么高好不好，只是说黄种人出不了靠爆发力生存的球员，像香川真司，朴智星，不也是天王级的吗？没有爆发力强的但可以有靠别的生存成名的球员，但篮球没有臂展没有身高没有爆发力能玩吗？技术再强不也是白扯。足球和篮球能是一回事吗？跟你说话真是浪费生命，你别说话了。
　　现在中国的东北平均身高已经不必任何国家差了，随着营养的增强，个子会越来越高，但高也会有个限度，ok?
　　告诉大家黄种人智商最高这结论是怎么来的，别光扯一句科学家证明了，哪些人证明了？用什么方法证明的？　　这种在国内书籍刊物上经常看到的说法不过是用来给民众灌输民族自豪感的东西，没有任何实际证据，还是睁开眼看看现实吧，现实就是人类社会的近现代文明基本都是白种人创造的。
　　你连足球和篮球的区别都没弄明白，还在这理论什么啊。足球靠哪方面吃饭的没有，马拉多纳那么矮，不也是球王，白人黑人黄种人在这项目都可以玩的很好，都有特长可以挖掘，篮球你白人黄种人能玩过黑人吗？短跑白人黄种人有能打开10秒的吗？？
　　中国要是夺回话语权了咱们也可以让欧美都知道咱们优势项目上的明星，让他们知道林丹张继科。
　　你自己想想，咱们黄种人大多数玩得起的运动是不是都能占据统治力。除了个别对身体素质要求比较原始的一些项目是黑人玩得好。咱们什么运动比白人差。
　　白人创造的怎么的，他们创造的他们智商就高啊。这只是文化的问题。中国人过早的进入到了天人合一的境界。你去学学中医或者武术吧。哪里的奥妙太精深了。他们西方人迷茫，所以多了探索的精神。日韩的成功不是证明了这点吗？中国毕竟船大调头难，我们应该看看未来。
　　中国要是夺回话语权了咱们也可以让欧美都知道咱们优势项目上的明星，让他们知道林丹张继科。这个跟观赏性没有关系。四平八稳网球的观赏性明显不如羽毛球看着刺激。
　　白人创造近代文明跟白人智商高有关系吗？阿拉伯印度还都是白种人呢。
　　人家创造了近现代文明，彻底改变了人类生活方式，这都不能证明他们聪明，那黄种人又是靠什么来证明自己智商高的呢？日韩强大是因为学的西方，中医和武术都整出来了，我们早就已经达到天人合一的无敌境界，不需要探索了，没什么可说的了，走人！
　　二战后日本人均gdp追上美国才用了几年。最后不还是美国用自己的霸权让日元升值才击溃日本的吗。
　　亚洲东亚黄种人智商最高最早是英国科学家统计并发布了。西方人也说这是种族歧视，但事实就是事实。记得又一年数学奥林匹克（imo)前五名是中日韩朝美，具体名次我忘了，反正中国是第一，美国是第三不是第四。
　　非洲阿拉伯印度学的也是西方，人家怎么还那么穷。在说，日本脱亚入欧，学的是西方。人家韩国也是啊，你看看亚运会，人口大国日本被人口小国韩国爆成什么样了。
　　西方的文化发展出了近代文明，是历史的轨迹，那公园一千年的时候他们怎么没发展出近代文明了。还不是蒙古人的入侵和黑死病把他们打醒了。
　　还有电子竞技，欧美那么多人口被一个小小的韩国爆出屎了。没办法，操作不行，战术意识完全不在一个档次。黄种人抽筋一样的手每秒能操作好几次，白种人的手天生就慢。
　　日本车，韩国车在全世界都出名。欧美车，还是算了吧。
　　中国的语言和西方的语言比一比，就知道差距到底有多可怕了。
　　根据普遍承认的非洲起源说，人类都是从非洲迁徙过去的，黄种人人走的最远，经历的辛苦最多，经历的自然选择最多，所以黄种人最进化。咱们黄种人皮肤最光滑，体毛最少，体臭最轻，生长期最长（白种人女孩十六七岁就跟大人没什么区别了），怀胎期也最长，同等岁数皱纹最少，这些都是进化的表现。非洲起源说同样证明了这一点。
　　@s11-06-17　23:46:33　　根据普遍承认的非洲起源说，人类都是从非洲迁徙过去的，黄种人人走的最远，经历的辛苦最多，经历的自然选择最多，所以黄种人最进化。咱们黄种人皮肤最光滑，体毛最少，体臭最轻，生长期最长（白种人女孩十六七岁就跟大人没什么区别了），怀胎期也最长，同等岁数皱纹最少，这些都是进化的表现。非洲起源说同样证明了这一点。 　　-----------------------------　　英国科学的科学统计同样证明了这一点。
　　s说：“跟你说话真是浪费生命，你别说话了。”　　一个帖子几次要求别人不说话了？每次都是自说自话“你别说话了”，以为你是谁啊？你认为自己浪费生命可以自己选择沉默，但无权要求别人怎样。看这个帖子的人会有判断。如果认为我发言违反版规可以要求版务处理。如果你有表达或者补充意见的自由，别人也一样。　　一口咬定“英国科学家”如何如何，“全球智商号码”，说得跟牛顿定律似的，自己不想解释清楚，让其他网友也表示质疑，那是你自己不说清楚的问题。　　
　　　　作者：s　回复日期：　23:17:36　 回复
　　　　　　中国要是夺回话语权了咱们也可以让欧美都知道咱们优势项目上的明星，让他们知道林丹张继科。这个跟观赏性没有关系。四平八稳网球的观赏性明显不如羽毛球看着刺激。————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————　　达到你的要求，首先要中国人自己常看乒羽，追捧乒羽明星，使之受关注程度像网球在西方一样，但是事实是国人宁愿追捧欧冠、nba、大满贯，而不是乒羽，你又会解释成话语权，不是观赏性的因素。而我则相信，看nba总决赛或者网球的人多数是出于热爱。就像你热爱羽毛球的刺激一样，人家更热爱篮球的刺激。孰是孰非，希望常看的人明鉴。　　
　　作者：s　回复日期：　23:36:56　 回复
　　　　　　日本车，韩国车在全世界都出名。欧美车，还是算了吧。 　　 　　————————————————————————————————————————————————————————————————————　　日韩系车托啊。
　　“咱们黄种人皮肤最光滑，体毛最少，体臭最轻，生长期最长（白种人女孩十六七岁就跟大人没什么区别了），怀胎期也最长，同等岁数皱纹最少，这些都是进化的表现。”　　按照你的逻辑，从生理特征上理论，白人是否可以说我平均身高最高，所以最进化？你觉得男人体味少好，人家觉得高点好，体味可以不计，实际上这个标准就是某种文化形成的，而不是对双方都有效的。　　就算你的人种进化链成立，白人是否可以说，进化并不总是等于优越，过度进化是为了智力牺牲体力（至少是被你当作退化的速度和爆发力吧），白人是在黑人的体力和黄种人智力间的平衡点，所以更好，你信吗？　　
　　实际上这个标准就是某种文化形成的，而不是对双方都有效的，补充一下，我指到底是选择身高还是选择体味体毛皱纹作为评价进化甚至评价优劣的标准。　　
　　羽球男双，在我看来是最具观赏性的体育项目。兵羽在中国的普及程度远不是足球篮球可比的。但商业推广确实很差。　　　　如果有一天，乒羽在中国的奖金超过网球，外国人自然会感兴趣。不过中国人有点自卑是肯定的。　　象美国人印度人玩自己的项目不不是很HIGH。
　　中国还是没有真正掌握话语权，否则中国统治的项目商业化也会非常成功。
　　白人可以说是体力和智力的平衡点，因为据统计欧美纯种白人智商和东南亚是相当的，并不比东亚低很多。阿拉伯和印度白人更低一些。不过黄种人虽然身体素质差些，但在一些技巧的项目上优势明显，像乒乓球羽毛球跳水体操。可以说绝大多数体育项目不是黑人擅长就是黄种人擅长。真正白人擅长的真不多，而且主要都是一些贵族运动。等到黄种人黑人玩得起了，他们还真不擅长什么。当然最公平的是足球，什么人种都是一样的，每个人种都有优势可以挖掘，这也是我推崇足球的原因。像篮球这种黑人运动是不可能与足球相提并论的。篮球迷不要喷我。
　　欧美白人与东亚人真正核心的区别还不是智商，主要是文化上，欧美迷茫的文化让他们率先探索了科学。但欧美语言表词达意不可能与东亚语言尤其是中文相比较。欧美的文化很容易理解，但东亚的文化欧美根本理解不了。就好比中国人都能听欧美音乐，欧美白人能听黑人音乐，但欧美人听不了中国音乐。这并不仅仅是一个话语权的问题。虽然韩国音乐最近有席卷全球之势。这也是中国名人在全世界没有知名度的一个原因。还有中国的中医，中国的饮食文化餐桌文化在欧美人眼里都是不可思议的。记得一个欧美的记者在北京奥运会后承认他们原来吃的都是猪食。别忘了西方现在还吃生肉呢。
　　@s11-06-18　11:37:40　　欧美白人与东亚人真正核心的区别还不是智商，主要是文化上，欧美迷茫的文化让他们率先探索了科学。但欧美语言表词达意不可能与东亚语言尤其是中文相比较。欧美的文化很容易理解，但东亚的文化欧美根本理解不了。就好比中国人都能听欧美音乐，欧美白人能听黑人音乐，但欧美人听不了中国音乐。这并不仅仅是一个话语权的问题。虽然韩国音乐最近有席卷全球之势。这也是中国名人在全世界没有知名度的一个原因。还有中国的中医，中国......　　-----------------------------　　所以我们不能说欧美人不知道我们中国的谁谁谁，就否定他的价值。不能说欧美人不听我们中国的音乐，就否定中国音乐的价值。不能说欧美人不知道羽毛球项目的冠军，就否定羽毛球的价值。
　　你自问自答还来劲了
　　作者：kreissieg　回复日期：　00:50:33　 回复 　　　　你觉得男人体味少好，人家觉得高点好，体味可以不计，实际上这个标准就是某种文化形成的，而不是对双方都有效的。　　======================================================================================　　　　这不是瞎说吗？　　　　哪有人认为体味大才好的？　　　　你别说你指的是香味啊　　　　人都是不喜欢体味太大的，2010年男篮世锦赛，米国一球员就对记者说某国的体味大熏得他受不了引起轩然大波，　　　　而中国人体味远小于白人黑人，这个出国旅行的人都清楚，毫无争议。　　　　和文化没有关系　　　　　　
　　大国主导！
　　　　作者：有肉棍的男人　回复日期：　21:42:30　 回复
　　　　　　作者：kreissieg　回复日期：　00:50:33　 回复 　　　　　　　　你觉得男人体味少好，人家觉得高点好，体味可以不计，实际上这个标准就是某种文化形成的，而不是对双方都有效的。　　　　======================================================================================　　　　　　　　这不是瞎说吗？　　　　　　　　哪有人认为体味大才好的？　　　　　　　　你别说你指的是香味啊　　　　　　　　人都是不喜欢体味太大的，2010年男篮世锦赛，米国一球员就对记者说某国的体味大熏得他受不了引起轩然大波，　　　　　　　　而中国人体味远小于白人黑人，这个出国旅行的人都清楚，毫无争议。　　　　　　　　和文化没有关系　　　　　　————————————————————————————————————————————————————————————————————　　我从没说体味大好，别空对空地反驳。我的意思够明确了，你选取一种对自己有利的标准（体味），忽视不利的（身高），人家也可以如法炮制。拿有利于自己的就说是更进化的证据，人家也可以这么做。哪个标准放在第一位，要么是为了结论故意忽略不利自己的标准，要么是无意识地出于某个社会习俗观点的支配。
　　身高目前主要跟营养有关，和最近几万年的进化历程还找不到必然联系。况且现在中国东北的身高已经不次于任何国家了。
　　看到很我网友说提高羽毛球和乒乓球的资金，想法是好的，但不知道怎么样来提高冠军资金呢，这些不是和观赏性相关吗？给看一组2009（现在数据应该更强大了）温网数据：　　门票销售创新高　　　　　　伯金斯的自豪不是凭空而来的。据美联社报道，这项最古老的大满贯赛事眼看着越来越有活力。本届温网揭幕的第一天，门票销售就创下了新高——42811张门票，为组委会带来了滚滚的财富。而据组委会估算，今年申请门票的人数比去年增长了18%，在赛场外支着帐篷通宵排队买票的忠实球迷比比皆是。在球场的纪念品商店里，拉尔夫·劳伦高达95英镑(约合人民币1076元)一件的T恤，差点卖断了货。被视为“温网标签”的鲜奶草莓更是以惊人的速度被抢购着。10个草莓就卖2.25英镑(折合人民币25元)，这昂贵的价格丝毫也不能阻挡球迷们的热情。据估计，今年温网期间草莓的消费量将高达27吨！再加上今年的中央球场新增了防雨的顶棚，电视转播权的销售又上了一个台阶。别看比赛开始仅仅两三天，但组委会已经乐呵呵地告诉媒体——今年的收入很可能超越去年。而去年，他们就赚了2500万英镑(约合人民2.8亿元)！　　　　　　“打包优惠”拓财路　　　　　　不用担心温网的这种繁荣只是昙花一现。组委会透露，温网今年5月已经开始发售2011年至2015年的5年套票，拥有者可以在这5年里尽情欣赏中央球场的球赛。这种“打包优惠”的政策马上吸引了球迷的眼光。别看这种套票标价高达31万元人民币，但2500张套票很快就销售一空。很多球迷甚至表示只要还有类似套票，他们一定第一时间“持币待购”。单是这笔生意，就保证了温网在2011年至2015年的5年内，每年都有7亿人民币的固定收入。这个数目，是英超豪门切尔西最火爆赛季主场门票销售额的5倍！“这是我们开拓财路的一个办法，温网绝对有能力对抗经济的萎靡。”这样的财源滚滚，自然让伯金斯信心满满。　　　　　　赞助商们送大礼　　　　　　温网的组织者现在还打着另一个“如意算盘”——主赞助商索尼爱立信的合同即将到期了。在最近这6年里，单这一个赞助商就为温网“送”来了高达6亿人民币的“大礼包”。而现在，从诸多赞助商虎视眈眈的较劲里可以预知，这个数字很可能会被刷新。难怪世界上最大的体育市场公司IMG负责人乔治会说：“温尔布登是一个比金子还要贵的体育赛事，谁让它是最经典的网球赛呢？”　　　　看到这个报道，知道四大满冠为什么奖金高了吧，这是一个体育项目的吸金能力，如果乒乓球羽毛球整个像温网一样奖金的赛式，你相信他能吸到这么多金吗？是因为观赏性而带来高奖金，而不是他的反面，不要整反了。
　　如果,欧美人硬要发展乒羽毛,非战胜中国不可　　全民努力,全国支持.我看中国也不见得就能占上风　　否则怎么解释80年代的瑞典乒乓男队法国男队?以及现在的丹麦羽毛球男队,还有几个突出的女单选手?象那日本的男单XX贤一,打得陈金鸡飞狗跳,别人还是个电信局的现职架线员,别人还是要上班赚工钱的.
　　LZ自问自答了这么多，长篇大论的，想说明什么呢？言简意赅~
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)