中国人难道只是转基因科学家“喂养”的动物吗？——希望支持转基因大米的科学家注意自己的言行
&&&&&& 黄金大米的儿童人体试验已经被暴光多日了，虽然，有关媒体一直在关注，而且，公众也在积极地期待有关部门的一个调查结果；但是，有个别的人却把这次没有经过卫生部批准和我国海关允许进口的转基因大米事件，当作推广转基因大米的时机，拼命宣传所谓&转基因大米绝对安全和有益健康&的理论，这是令人感到不安和厌恶的。
&&&&&&&真正令我感到愤怒的是，一个所谓的&黄金大米人道主义委员会&行政秘书兼黄金大米工程负责人Adrian&Dubock给记者回复了名为&黄金大米在中国喂养试验的协议、流程与结果&的资料。称该资料称&美国塔夫茨大学在中国先后进行两次黄金大米&喂养&试验，试验标注地为山东和湖南。（）&难道我们中国人都是美国&喂养&的动物吗？根据有关解释（），喂养是指&给幼儿或动物东西吃。并加以照料使之成长或得以生存。 &出自《水浒传》第五七回：&你好生与我喂养这匹马。& 例如，《东周列国志》第七十九回：&将女乐收入宫中，以三十人赐季斯，其马付于圉人喂养。&清&孔尚任《桃花扇&归山》：&把这匹官马牵回喂养。&对中国人，就不能用一个更礼貌的词语吗？&我知道，转基因科学家们一定会说，湖南是儿童，可以用喂养，但据说山东的是成年人试验，为什么还是&喂养&？&喂养&本身就是对吃东西的人的权利的一种无视，表示出了喂养者对被喂养者的支配权，是对中国人的一种无视。所以，我希望这些进行转基因大米的研究者应该注意自己的言行，不要再发表这样伤害中国人民感情的言论。尤其是在当前中国人民抗议钓鱼岛事件的时候，当初美国人之所以不顾两岸人民的反对，执意将钓鱼岛的主权给日本，就是因为他们认为中国人只不过是被美国人&喂养&的XX而已，这与他们现在不经中国卫生部和地方政府允许，不让参加学生知情同意，就进行转基因大米的&喂养&试验是一个思路。这是很危险的。我也对那些，在这个时候为转基因大米&喂养&试验辩解和背书的中国人或者XX华人感到羞愧和可怜，不知道他们究竟是不是被XX&喂养&大的。
&&&&&&&& 转基因大米的安全性在目前并不是确定的，不是绝对安全的，所以，才会去做动物或者人体试验，这本来应该是科学界和公众的共识。而当有人真的表示，转基因食品安全存在不确定性时，受到各种利益驱使的各色人物，就会出来背书和站台，嘲笑公众的智商，表示要科普。这次的事件发生后，也是如此。
&&&&&&&其实，对某人说，&我要科普你&，本身就是对别人的无视，认为别人是无知的才会这样说。这是非常傲慢的，&我要科普你&其实和&我要教育你&是一个意思。这不是科研人员应该有的谦逊，而是让人觉得象市井流氓一样在吹牛X。真不知道，为什么我们现在的科研人员一点都没有孔夫子说的&三人行，必有吾师&那样的治学态度呢？
&&&&&&&不过，不管怎么说，目前的中国学界就是这样一个什么人都要&科普你&的牛X漫天飞的状况，我已经习以为常了。在央视采访我时，我也说了，为了不增加参加儿童的心理负担，我不会暗示转基因大米的任何危险因素，以免误导他们或者加大他们的担心。当然，现在已经有媒体在进行这方面的暗示，例如，据新浪报道（）：&　2005年，140名秘鲁儿童由于腹泻，接受了一种口服液疗法，治疗配方中含有美国公司生产的转基因大米。 儿子小法比雷齐奥腹泻不停，母亲戴安娜抱着儿子到利马一家儿童公共医院的急诊室。在那里，一名护士问戴安娜同不同意医院使用口服液疗法，手头有些拮据的戴安娜没有犹豫。几天后，小法比雷齐奥的腹泻停止了，但是出现了新的症状。　此后，戴安娜得知儿子就诊的那家儿童医院正在进行口服液疗法试验。小法比雷齐奥事件在秘鲁引起强烈反响。对小法比雷齐奥进行试验的医院在140名儿童身上进行了这种口服液疗法，疗法中所含的转基因大米由一家美国公司提供，但尚未在美国经过安全检测。&而搜狐对这个事件的报道则更加直接（/3295065.shtml），&2005年，140名秘鲁儿童由于腹泻，接受了一种口服液疗法，治疗配方中含有美国公司生产的转基因大米。试用者小法比雷齐奥接受疗法之后，出现过敏、咳嗽等症状。　此后，小法比雷齐奥的母亲戴安娜无意中在电视上看到一则新闻他和儿子前去就诊的那家儿童医院正在进行口服液疗法试验，药品成分中含有美国生产的转基因大米。　小法比雷齐奥事件在秘鲁引起强烈反响。对小法比雷齐奥进行试验的医院在140名儿童身上进行了这种口服液疗法，疗法中所含的转基因大米由一家美国公司提供，但尚未在美国经过安全检测。秘鲁医生协会的成员对秘鲁时任卫生部长马塞蒂提出指控，该协会的主任埃伯斯说，这种试验的后果可能致命，或者引发某种疾病。&
&&&&&&&都是来美国的转基因大米，被儿童食用了，应该说，2005年的秘鲁转基因大米事件几乎与我们的黄金大米事件很类似。但与秘鲁不同的是，秘鲁医生协会的成员对秘鲁时任卫生部长马塞蒂提出了指控，但我们的科研人员却乘机在为转基因大米背书。
&&&&&&&我其实早就无意参与转基因大米讨论，对于黄金大米试验研究，我也认为，这并不是一个探讨转基因食品安全的好时机，因为任何的讨论，都会加重参试儿童的负担，可能影响社会的稳定。
&&&&&&&&从根本上说，无论是中国政府，还是美国官方都非常重视这次的转基因大米时间，正在进行认真的调查，相信会有客观和公正的结果；同时，从目前的情形看，无论是荫老师、胡余明科长都完全否认了转基因大米的食用情况，这至少说明他们是被蒙蔽的和不知情的。我也在接受央视采访时说明了这一点，并相信荫老师在签字时，只注意了自己的工作，而并未关注转基因大米是在中国还是美国进行的，虽然这并不严谨，但是有可能的，我相信他不会去做违反我国有关规定的试验研究。对荫老师本人，我是非常尊重和信任的，因此，我呼吁大家不要再去打扰他。而对于胡余明科长，既然他在现场而且否认签署过文件，那么，他应该立即向杂志声明，要求撤消这个稿件，并要求立即调查冒用其署名权的行为，并追究相关人员的责任。这个黄金大米的试验，我国的研究人员由于充分信任等种种原因，很可能因为疏忽而被利用了，因此必须在此进行声明。当然，因为这个黄金大米事件的发生，我也不得不怀疑美国转基因食品研究人员之前的所谓安全试验的真实性，是否也象这次的湖南儿童实验一样都是编造的实验数据。因此，我呼吁，有关部门和公众应该重新审视转基因食品的安全性研究，应该更多的考虑第三方研究的结果，以保证自己的知情权和客观判断能力。
&&&&&&&最后，我呼吁，任何人和机构都不要再向参与转基因大米试验研究的中方研究人员施加压力，应该相信他们的职业操守，我也呼吁包括荫老师和胡科长在内的中方研究人员应该立即向美国临床营养学杂志发表声明，要求其撤稿，并保留追究相关责任的权利。
&&&&&&&中国人不应该被&喂养&，因为人是不应该被&喂养&的，我呼吁有关研究人员注意自己言行，我也呼吁中国人也应该注意自己操守，不要被&喂养&。
&&&&&&&北京大学免疫学系& 王月丹& 博士
&&&&&&&于学院路38号
请各位遵纪守法并注意语言文明王月丹：中国人难道只是转基因科学家“喂养”的动物吗？
—— 希望支持转基因大米的科学家注意自己的言行
黄金大米的儿童人体试验已经被暴光多日了，虽然，有关媒体一直在关注，而且，公众也在积极地期待有关部门的一个调查结果；但是，有个别的人却把这次没有经过卫生部批准和我国海关允许进口的转基因大米事件，当作推广转基因大米的时机，拼命宣传所谓“转基因大米绝对安全和有益健康”的理论，这是令人感到不安和厌恶的。
真正令我感到愤怒的是，一个所谓的“黄金大米人道主义委员会”行政秘书兼黄金大米工程负责人Adrian&Dubock给记者回复了名为“黄金大米在中国喂养试验的协议、流程与结果”的资料。称该资料称“美国塔夫茨大学在中国先后进行两次黄金大米“喂养”试验，试验标注地为山东和湖南。（）”
难道我们中国人都是美国“喂养”的动物吗？
根据有关解释（），喂养是指“给幼儿或动物东西吃。并加以照料使之成长或得以生存。
”出自《水浒传》第五七回：“你好生与我喂养这匹马。”
例如，《东周列国志》第七十九回：“将女乐收入宫中，以三十人赐季斯，其马付于圉人喂养。”清·孔尚任《桃花扇·归山》：“把这匹官马牵回喂养。”对中国人，就不能用一个更礼貌的词语吗？&我知道，转基因科学家们一定会说，湖南是儿童，可以用喂养，但据说山东的是成年人试验，为什么还是“喂养”？“喂养”本身就是对吃东西的人的权利的一种无视，表示出了喂养者对被喂养者的支配权，是对中国人的一种无视。所以，我希望这些进行转基因大米的研究者应该注意自己的言行，不要再发表这样伤害中国人民感情的言论。尤其是在当前中国人民抗议钓鱼岛事件的时候，当初美国人之所以不顾两岸人民的反对，执意将钓鱼岛的主权给日本，就是因为他们认为中国人只不过是被美国人“喂养”的XX而已，这与他们现在不经中国卫生部和地方政府允许，不让参加学生知情同意，就进行转基因大米的“喂养”试验是一个思路。这是很危险的。我也对那些，在这个时候为转基因大米“喂养”试验辩解和背书的中国人或者XX华人感到羞愧和可怜，不知道他们究竟是不是被XX“喂养”大的。
转基因大米的安全性在目前并不是确定的，不是绝对安全的，所以，才会去做动物或者人体试验，这本来应该是科学界和公众的共识。而当有人真的表示，转基因食品安全存在不确定性时，受到各种利益驱使的各色人物，就会出来背书和站台，嘲笑公众的智商，表示要科普。这次的事件发生后，也是如此。
其实，对某人说，“我要科普你”，本身就是对别人的无视，认为别人是无知的才会这样说。这是非常傲慢的，“我要科普你”其实和“我要教育你”是一个意思。这不是科研人员应该有的谦逊，而是让人觉得象市井流氓一样在吹牛X。真不知道，为什么我们现在的科研人员一点都没有孔夫子说的“三人行，必有吾师”那样的治学态度呢？
不过，不管怎么说，目前的中国学界就是这样一个什么人都要“科普你”的牛X漫天飞的状况，我已经习以为常了。在央视采访我时，我也说了，为了不增加参加儿童的心理负担，我不会暗示转基因大米的任何危险因素，以免误导他们或者加大他们的担心。当然，现在已经有媒体在进行这方面的暗示，例如，据新浪报道（）：“　2005年，140名秘鲁儿童由于腹泻，接受了一种口服液疗法，治疗配方中含有美国公司生产的转基因大米。
儿子小法比雷齐奥腹泻不停，母亲戴安娜抱着儿子到利马一家儿童公共医院的急诊室。在那里，一名护士问戴安娜同不同意医院使用口服液疗法，手头有些拮据的戴安娜没有犹豫。几天后，小法比雷齐奥的腹泻停止了，但是出现了新的症状。
此后，戴安娜得知儿子就诊的那家儿童医院正在进行口服液疗法试验。小法比雷齐奥事件在秘鲁引起强烈反响。对小法比雷齐奥进行试验的医院在140名儿童身上进行了这种口服液疗法，疗法中所含的转基因大米由一家美国公司提供，但尚未在美国经过安全检测。”而搜狐对这个事件的报道则更加直接（），“2005年，140名秘鲁儿童由于腹泻，接受了一种口服液疗法，治疗配方中含有美国公司生产的转基因大米。试用者小法比雷齐奥接受疗法之后，出现过敏、咳嗽等症状。
此后，小法比雷齐奥的母亲戴安娜无意中在电视上看到一则新闻他和儿子前去就诊的那家儿童医院正在进行口服液疗法试验，药品成分中含有美国生产的转基因大米。　小法比雷齐奥事件在秘鲁引起强烈反响。对小法比雷齐奥进行试验的医院在140名儿童身上进行了这种口服液疗法，疗法中所含的转基因大米由一家美国公司提供，但尚未在美国经过安全检测。秘鲁医生协会的成员对秘鲁时任卫生部长马塞蒂提出指控，该协会的主任埃伯斯说，这种试验的后果可能致命，或者引发某种疾病。”
都是来美国的转基因大米，被儿童食用了，应该说，2005年的秘鲁转基因大米事件几乎与我们的黄金大米事件很类似。但与秘鲁不同的是，秘鲁医生协会的成员对秘鲁时任卫生部长马塞蒂提出了指控，但我们的科研人员却乘机在为转基因大米背书。
我其实早就无意参与转基因大米讨论，对于黄金大米试验研究，我也认为，这并不是一个探讨转基因食品安全的好时机，因为任何的讨论，都会加重参试儿童的负担，可能影响社会的稳定。
从根本上说，无论是中国政府，还是美国官方都非常重视这次的转基因大米时间，正在进行认真的调查，相信会有客观和公正的结果；同时，从目前的情形看，无论是荫老师、胡余明科长都完全否认了转基因大米的食用情况，这至少说明他们是被蒙蔽的和不知情的。我也在接受央视采访时说明了这一点，并相信荫老师在签字时，只注意了自己的工作，而并未关注转基因大米是在中国还是美国进行的，虽然这并不严谨，但是有可能的，我相信他不会去做违反我国有关规定的试验研究。对荫老师本人，我是非常尊重和信任的，因此，我呼吁大家不要再去打扰他。而对于胡余明科长，既然他在现场而且否认签署过文件，那么，他应该立即向杂志声明，要求撤消这个稿件，并要求立即调查冒用其署名权的行为，并追究相关人员的责任。这个黄金大米的试验，我国的研究人员由于充分信任等种种原因，很可能因为疏忽而被利用了，因此必须在此进行声明。当然，因为这个黄金大米事件的发生，我也不得不怀疑美国转基因食品研究人员之前的所谓安全试验的真实性，是否也象这次的湖南儿童实验一样都是编造的实验数据。因此，我呼吁，有关部门和公众应该重新审视转基因食品的安全性研究，应该更多的考虑第三方研究的结果，以保证自己的知情权和客观判断能力。
最后，我呼吁，任何人和机构都不要再向参与转基因大米试验研究的中方研究人员施加压力，应该相信他们的职业操守，我也呼吁包括荫老师和胡科长在内的中方研究人员应该立即向美国临床营养学杂志发表声明，要求其撤稿，并保留追究相关责任的权利。
中国人不应该被“喂养”，因为人是不应该被“喂养”的，我呼吁有关研究人员注意自己言行，我也呼吁中国人也应该注意自己操守，不要被“喂养”。
&&&&&&&北京大学免疫学系&
王月丹& 博士
&&&&&&&于学院路38号
相关文章：&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您所在的位置：&&正文
揭穿转基因专家的画皮: 中国力推转-基因的张启发背景揭秘！
作者:&华人在纽约&
转基因－全文略读：连种植转基因粮食最多、种植面积最广的美国都不敢对美国人民宣传转基因食品是个好东西，都在所有的非转基因食品上标出“有机食品”、“绿色天然食品”的标识，向美国居民发放《不买转基因购物手册》，让美国人避免误购转基因食品（文章链接：《美国人如何避免买到转基...
（文/椰爸）
& &百度资料：张启发，男，1953年12月出生,湖北公安人。博士，教授、博士生导师。现任华中农业大学生命科学技术学院院长。中国科学院院士。
　　工作历程　　1976年毕业于华中农学院。
　　1985年获美国加利福尼亚大学戴维斯分校博士学位
　　: Post-doctoral fellow, University of California, Davis, California, USA.
　　1999年当选为中国科学院院士。
　　2007年当选美国国家科学院外籍院士
　　社会兼职 中国科学技术协会副主席。
　　第三世界科学院院士，
　　美国国家科学院外籍院士
　　华中农业大学农学系作物遗传育种学科长江学者特聘教授，
　　生命科学技术学院院长，
　　作物遗传改良国家重点实验室主任
　　美国弗吉尼亚理工学院暨州立大学兼职教授、
　　美国麦克耐特基金会植物学国际合作计划专家委员会委员、
　　美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员、
　　教育部“长江学者奖励计划”首批特聘教授，
　　国家重点基础研究发展规划“973”项目的首席科学家。　
　　亚洲水稻生物技术合作网络指导委员会主席。
　查一查声称主粮“绝对”安全的张启发院士的背景，令人惊出冷汗，却也恍然大悟，原来他是“中美国”的“双料”院士，他更受到洛克菲勒基金会的青睐和资助，赫然为“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员，据查，他竟然同时还是“孟山都奖学金评定委员会”主任！
　　其最大的研究合作方是全球最大的农产品公司美国的孟山都公司！洛克菲勒基金会与工程是什么关系？根据恩道尔先生的揭露：“在整个基因革命的演进过程中洛克菲勒基金会都处于核心地位。从绿色革命到基因革命，这个基金会在制定改变人类饮食方式的战略和手段中发挥着决定性的作用。他们甚至能让全世界断粮。”更为惊人的是：“我发现整个工程项目来自于20世纪20年代开始的优生学种族运动基金，这个运动基金来自于洛克菲勒基金和类似的美国财团以及布什家族。”所谓“优生学”就是后来纳粹种族主义的“科学”基础，优生学种族运动最后演变为屠杀犹太人的毒气室和焚尸炉！　　
　　洛克菲勒家族是美国垄断金融集团的龙头老大，是美帝国统治集团的真正掌门。
　　中国研究的关键性人物大都是美国资金和机构培养的。中国研究以华中农业大学、中国农科院、中科院等研究机构为主，以张启发、范云六、陈章良、贾士荣、黄季焜等科学家为代表。这些机构和科学家们都与洛克菲勒财团有联系，大多数专家都是洛克菲勒基金会为全景的公司或机构提供的资金在美国学习和研究技术的。久而久之，都成了孟山都等公司的利益代言人。实际上中国围绕着技术已组成了一个自我强化的利益集团。既然成了的专家，当然要无限的夸大植物的好处，而对其严重的负作用则不提。（引自：《粮食之争背后的推手与扼杀》）
　　张启发作为中美国双料院士、洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员，这些年在中国都说了些什么？ 　　张启发说：“农作物在全球大面积种植已有14年之久，食用的人群超过数十亿之众，至今还没有关于不安全的任何证据。”
　　面对全世界铺天盖地而来的祸害：从全世界的虫子、老鼠到猪羊狗兔牛无一幸免的惨烈场面，面对全世界的科学家所做的大量试验三代绝种的科学铁证，张启发竟然说：“至今还没有关于不安全的任何证据。”世界上竟然还有这样厚颜无耻颠倒黑白对着太阳说黑话的双料“院士科学家”！我等只能叹息美国的洛克菲勒和孟山都能量的巨大！太巨大了！！！
　　张启发还说：“水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”（链接：中华网论坛十周年--华中农大教授张启发说水稻5年内上中国人...）
　　好毒啊！！！全世界还没有一个国家敢把主粮放到人的餐桌上！连种植粮食最多、种植面积最广的美国都不敢对美国人民宣传是个好东西，都在所有的非上标出“有机”、“绿色天然”的标识，向美国居民发放《不买购物手册》，让美国人避免误购（文章链接：《美国人如何避免买到》，《美国人吃吗？！》，《美国人吃不吃？》）而这个双料的院士竟然如此迫不及待地要让中国人尽早地吃上这个让所有绝子绝孙、断根亡种的主粮！二战期间，杀人魔王希特勒也只残杀了600万犹太人，而这个张启发和他的主子要灭绝的是这个世界上人口最多国家的十四亿人啊！！！用什么词来称谓这个张启发，椰爸已经辞穷字尽了！
　　张启发还说：“美国的玉米种植多年，美国人一直都在吃。各国也争相进口美国的玉米。当然，现在想买美国的玉米都难了，因为美国人把玉米用作生物燃料了。” （引自：《张启发在穗宣传遇尴尬》）
　　呵呵！椰爸说：这个张启发真不愧是个世界超超级大忽悠！美国玉米的世界头号推销员！这可不？中国粮食集团于今年7月21日一下就进口了6万吨美国玉米！据说后面还要进口几十万吨！还有大豆，原先是大豆净出口国的中国都成了世界第一进口大国了！都已经占了中国用量的80%了！光2009年就进口了美国大豆万吨！（引自：《14年头一回中粮集团进口6万吨美国玉米_财经_腾讯网》）下面的日子，中国人想不灭绝都难啊！虽说进口的玉米是用作饲料给吃的，但这和农药一样，在身上都会有残留量的，的肉吃到人嘴里同样会残害到人体的，这和吸二手烟是一个道理的，张启发真是美国利益集团的超超级宣传员啊！中国有了张启发，美国的玉米和大豆就不愁在中国长驱直入了！中国的土地农田就不愁大面积地种植水稻了！全中国男性的精子密度就不愁下降再下降了！中国的婴幼儿死亡率就不愁提高再提高了！（参见：《 震惊！十年来中国婴幼儿死亡率直线上升！》，《中国人健康与安全：粮食消灭精子、卵子与健》，《男性精子质量逐年下降十年合格标准&被迫&降低》，《【美】和人口控制：杀精玉米》，《克菲勒集团利用杀精剂消灭黄种人》）
　　张启发真是美国洛克菲勒集团的大功臣啊！
　　再看看这个张启发都做了些什么？
　　张启发领导的华中农业大学科研小组研发了两个抗虫水稻品种‘华恢1号’和‘Bt汕优63’正式获批生产应用安全证书，这是中国首次为水稻颁发的安全证书，为他的“水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”的宏伟目标扫平了最大的障碍！
　　百度介绍：二十多年来，张启发院士专注于植物基因组、重要基因的分离克隆、杂种优势的遗传和分子基础等研究工作 ……；在国内率先开展基因图谱和功能基因组研究，是我国植物基因组领域的主要先驱者和带头人之一 ……；
　　张启发和国内同行科学家提出了RICE2020计划，提出通过国内外合作，到2020年基本弄清水稻基因组全部基因的功能，并将研究成果及时应用于作物遗传改良，获得国内外同行的积极响应和国家有关部门的高度关注。…… 培育的抗虫杂交稻在湖北省生产性试验，全生育期可基本不打农药……
　　12次担任在美国、法国、菲律宾、日本、韩国、中国等地召开的国际会议大会组委会委员。他领衔我国11个育种单位科学家参与了“全球水稻分子育种计划”，还牵头组织了作物遗传改良国家重点实验室与英国洛桑实验室、美国亚里桑那大学、美国密苏里丹佛研究中心等国际著名学术机构建立双边合作关系。
　　他还积极参加国际科技咨询活动，担任过美国麦克奈特基金会作物科学国际合作计划专家委员会委员，美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员，国际农业磋商组织“丰收计划”顾问委员会委员，国际科学基金（IFS）科学顾问，亚洲水稻生物技术指导委员会主席，德国科学基金会杂种优势研究重大项目专家评审组成员等，
　　日，张启发院士在华盛顿被宣布当选美国科学院外籍院士，成为中国大陆的8名美国科学院外籍院士之一，也是大陆高校目前唯一的一名美国科学院外籍院士。在谈及当选理由时，美国国家科学院在发表的声明中说：“他在自己的研究领域内取得了卓越的、持续的成就。”
　　…… …… …… …… …… ……
　　“我更倾向于把工程的推进比作新一轮的鸦片战争。”恩道尔说。在国外政治家眼中，粮食不仅是一种商品，还是一种战略物资，一种政治手段。
　　前纽约州州长纳尔逊&洛克菲勒的机要秘书、联合国粮食计划署前执行干事凯瑟琳&贝尔蒂妮曾说：“掌握了技术就可以掌握对很多东西的控制权，尤其是粮食和人。粮食就是权力！我们用粮食来改变人们的行为。”（引自：《中华网论坛十周年--华中农大教授张启发说水稻5年内上中国人...》）
看到这里，笔者倍感忧虑和气愤！中国民族这个多灾多难的民族，为何屡遭欺凌，就是因为这些汉奸卖国贼，不顾国人的利益，充当外国财阀的鹰犬！笔者甘愿尽微薄之力，振臂一呼，希望引起国人的惊醒！！希望见到此文，助力一下，让每一个中国人知道，让国家知道，不要再浑浑噩噩，让继续肆虐猖狂下去了，因为，中国，等不起....
两杯水揭穿专家的画皮
作者：吕永岩
预感到专家会来砸场子，所以做报告前我便准备了两件“秘密武器”，我想试试这两件“秘密武器”的威力。
果然，我刚预报完所讲的内容，还没进入更深的话题，就有一位教授站出来，说：我想说两句，我是专门从英国被请回来的，我就是搞的。你们反对有个误区，其实不是转你的基因。大米、大豆与非一样，都是让你吃的，吃进去会被转化为氨基酸消化掉的，不是让你注射的。美国的FDA等都认为是安全的，美国人也吃，安全是科学界的共识。
我没有打断他，也没有插话，而是让他充分发挥，充分表达。等他住口了，我才问他：你讲完了吗？他说：我先讲这些。
我说，那好。我问你几个问题。
第一，大米转入的是BT，BT也叫苏云金杆菌，是一种杀虫农药。BT能杀虫不能杀人，你搞过实验吗？
教授说，没做过。但是有人做过。
我说，有医学专家做过吗？
他说，没有。这个不能拿人做实验。
我说，水稻要搞产业化，那不是拿人做实验吗？而且不是拿几个人做实验，而是拿所有中国人做实验。你们搞的说没问题，但是有医学家说有问题。这个医学家叫王月丹，是北京大学的免疫学博士。他说蛋白质吸收有三种方式，1）完整蛋白质分子的吸收；2）降解为短肽吸收；3）完全降解为氨基酸被吸收。其中，降解为短肽才是主要的吸收方式，而不是完全降解为氨基酸才会吸收。并且完整的蛋白质分子被吸收的例子也有很多。比如，肉毒杆菌毒素也是一种蛋白质，人吃了会引起神经系统中毒，严重的能致人死亡。加拿大研究人员已经从食用的孕妇甚至胎儿体内检测到了BT蛋白。
中国官方杂志《科学》早在2007年28卷第3期的357页就已经揭示：苏云金杆菌其实与人体的致病菌蜡样芽孢杆菌是同一种菌，而后者被认为是可以引起致命性呕吐和肠胃炎的病原体，其产生的热稳定性毒素可以在30分钟内引起人体发生呕吐，并曾导致一名17岁的瑞士男孩由于呕吐引起的肝衰竭和横纹肌溶解而死亡。目前的研究发现，以前所称的蜡样芽孢杆菌中70%是苏云金杆菌，而且目前我们商业用的苏云金农药菌株含有呕吐毒素和肠毒素基因。目前我国的很多农产品和畜牧产品都受到了这种农药菌的污染，包括牛奶导致腹泻，有人将此归结为“乳糖不耐受症”，掩盖了BT致病的事实。
我说，你搞的说BT安全，但是医学家说BT不安全，你说老百姓会相信谁的？会相信你们科学家的吗？
接下来我拿出了第一件“秘密武器”，也就是我专门买的一包苏云金杆菌(BT)农药。
我说，这就是你们说人吃了“安全”的BT。我说喝茶安全，所以我喝茶。你说BT安全，那你敢像我喝茶一样喝这个BT农药吗？在你做出决定前，我已经说了，医学博士认为这个BT对人有害，并且我还得给你读一下这个农药说明的“注意事项”部分，这部分有“中毒急救”一栏，里面有这样的话：“不慎将药剂接触眼睛，应立即用肥皂和大量清水冲洗至少15分钟或去医院治疗”。“不慎吸入，立即将吸入者转移到空气新鲜及安静处，请医生对症治疗”。“误服无特殊解毒剂，可对症治疗”。还有“储存和运输”一栏，要注意“置于儿童、孕妇触及不到之处，并加锁”。“勿与、饮料、饲料、粮食等其它商品同贮同运”。“用过的容器应妥善处理，不得作他用，也不可随意丢弃”。
我让服务人员拿了一个水杯，又问教授，你想好了没有？你敢喝吗？
教授无语。
我说，你当然可以不喝，我也希望你别喝，因为我确信这是有毒的，不是无毒的。
接下来我又提出第二个问题。我说，大豆、玉米转入的是抗草甘膦基因。大豆、玉米和草一起长出来，农场主使用飞机喷洒草甘膦，草吸收了草甘膦就被杀死了，大豆、玉米因为被转入了抗草甘膦基因，所以没死，但是他们也像草一样吸收了草甘膦。你们专家说“草甘膦比食盐还安全……”你搞过实验吗？
教授说，我没搞过，但有人搞过。
我说，你们搞的实验不敢超过90天。法国科学家搞的超过了90天，发现老鼠身上长出了巨大的肿瘤。美国孟山都搞小动作，把实验论文给撤稿了，但是后来这个论文又重新发表，你们为什么不敢说这个“重新发表”？现在世界卫生组织也认为草甘膦致癌，法国塞拉利尼团队因为揭示玉米致癌得了世界“揭秘真相者”奖，诬陷他们的专家和刊物都被巴黎高等法院判处“伪造证据”和“诽谤”。这个你知道不知道？
教授无语。
这时我又拿出了第二件“秘密武器”：一包草甘膦农药。
我说，你们说草甘膦比食盐还安全，我还是喝茶，你敢不敢喝这个你们认为安全的草甘膦。在你做出决定前，我还要告诉你，中国医学科学院有一个专门研究癌症的研究员，他叫周则卫。他这个人对食物很敏感，吃了胃肠就有反应，于是他就进行检测，结果发现非大豆所含的成分对人体胸腺有促进作用，大豆所含成分破坏胸腺。胸腺是人体最重要的免疫器官。并且他还检测出大豆中含草甘膦和草甘膦的次生代谢物——氨甲基膦酸，这两种都是致癌物。他检测的结论是：大豆破坏了“土地”并种下了癌症的“种子”。中国癌症逐年高发，与扩散高度相关。他的论文已经公开发表。
我说，另外我还得给你读一下草甘膦的“注意事项”。“施药时应穿戴防护服和口罩，避免药液溅入眼内和接触皮肤”，“避免孕期和哺乳期妇女接触”，“如不慎溅入眼内或接触皮肤，应立即用大量流动清水清洗”。“若误服，应立即携带产品标签送往医院对症治疗”。
我说，我还要说明，我认为草甘膦有毒，不主张你喝。你认为比食盐还安全，你要是为了当众证明它安全，把它当茶喝，我不反对。你敢喝吗？
教授说，我说吃大米、大豆、玉米是安全的，没说喝农药安全，安全是有剂量的。
我说，大米、大豆、玉米转入了这些农药。的实质就是往食物里掺毒药。主粮产业化，人们就得天天吃、月月吃，年年吃，这些农药在人体内日积月累，剂量会达到多大，你能测算出来吗？让人天天吃洗都洗不掉的转入农药的，难道不会出问题？
教授说：人体是有代谢机能的。
我说，没错，人体是有代谢机能。但是人体的代谢机能是有限的，不是无限的。本来这个代谢机能最多能扛一百斤，强加给他二百斤甚至三百斤，谁敢保证它不会崩溃？大人不崩溃，孩子会不会崩溃？年轻人不崩溃，老人会不会崩溃？女人不崩溃，孕妇会不会崩溃？一般人不崩溃，像周则卫那样特异敏感的人会不会崩溃？健康人不崩溃，有某种疾病的人会不会崩溃？单纯吃食物不崩溃，与某种药物混合吃会不会崩溃？药不能当饭吃这是常识，的实质是让人把药当饭吃，一旦产业化就会导致中国人吃饭的同时吃药，人民凭什么不能反对？你们对食物标明适宜哪些人，不适宜哪些人了吗？标明不能与哪种药物混吃了吗？中国有将近14亿人口，不要说百分之一，千分之一，就是万分之一有问题，那都是一个惊人的数字。你们谁敢承担出问题的后果？
教授无语。
然后我又问他最后一个问题。我说，作物导致“超级害虫”和“超级杂草”，你们的解决办法是不是继续转入更毒的基因？这样下去，虫子和草不断产生抗性，你们只能不断往食物里面转毒，人们只能不断食用越来越毒的食物，这难道不是一条不归路？
教授无言以对，只好说，这样吧，我再查查材料，以后我们再讨论。
讲堂下面响起一片嘘声。
接下来是一片掌声。
嘘声是送给谁的，掌声是送给谁的，你懂的，我就不说了。
请问陈章良、李家洋、牛顿，你们发证书，说水稻安全；进口和放纵大豆、玉米，说草甘膦安全。你们敢把苏云金杆菌和草甘膦农药当茶喝吗？如果敢，我愿意以喝茶奉陪。农药我负责提供，这叫实验，不算请客。我相信，只要你们敢把这两种农药当茶喝，科普就容易了。还有一个办法，你们把这两种农药作为培训班的饮料，给参加培训的媒体记者天天喝，这样也能立马打开科普的局面。
【版权归原作者所有。如有版权异议请告知，我们会立即处理。小编个人微信: nyds998 】