看到“如果10年斯内德获得金球，他将是足球史最水金球，没有之一”有感
45回复/3亮 3804浏览
今早看到此贴，不仅内心泛起一阵波澜
10年金球没给斯内德给了梅西这早就是事实，争论也没用，斯内德蜜就省省吧
梅西得金球的理由还是很充分的，总结萨蜜梅西蜜的理由如下
1——梅西在世界杯没进球，也是最好的球员之一，君不见他传的威胁球，对球队进攻节奏的掌控等等。至于球队落后需要有人站出来什么的，谁在乎？
2——金球不是给当年表现最好的球员，而是看中球员的实力。梅西虽说欧冠半决赛带队被淘汰，世界杯一球未进目送阿根廷被血冼，但是实力摆在那，无可争辩，不服不行
3——梅西当年荣誉并不弱，有西甲和国王杯在手已经够了，并且西甲欧冠还有那么多进球，不服来辩？进球这玩意只看数量，关键战记不能进球有什么，在其他球队身上刷的多就行了，则就是实力的体现，刷，你怎么不从弱队多刷几个进球？
4——金球中国家队主教练头得票，你敢说你们比他们更懂求？
所以说，别整天替斯内德鸣冤，鸣冤也米用，反正进球没得到
最后说一句，因为10年没给斯内德，所以最水金球轮不到斯内德，而是顺理成章的，这个史上最水金球的荣誉王冠戴到了梅西头上
这些回帖亮了
楼主，你知不知道梅西是10年世界杯仅有的两位入选世界杯最佳球员前十名名单的非四强队的球员？别告诉我评委是因为名气哦，因为名气也很大的卡卡、C罗和鲁尼全都没有入选这个名单。
是否需要我告诉你原因？
1、10年世界杯场均成功过人次数第一名：梅西；2、10年世界杯场均策划威胁进攻次数第二名：梅西（第一名是哈维）；3、10年世界杯场均控球率第二名：梅西领衔中场的阿根廷队（第一名也不用说了，西班牙）；4、10年世界杯小组赛阶段最佳球员：梅西；5、作为进攻发起方制造进球：5个（对韩国造乌龙一个、打门柱给西瓜捡皮夹子一个、直传打穿防线给KUN形成单刀助攻西瓜一个、对希腊连过三人打门被门将扑到帕勒莫脚下送皮夹子一个、对墨西哥挑射空门被特维斯抢射进球变助攻一个——虽然本人没有进球，但看过比赛的人都应该知道，这五个球的60%以上的功劳都在梅西。）
这就是一个为了全队利益临时客串中场的前场自由人，在一支史上最业余的主教练执教的国家队里面打出来的数据。
还是那句话，从头到尾看过梅西在10年世界杯比赛的球迷，都知道他到底做了什么，也牺牲了什么。
中国从上到下都是这样，一群不交养老保险的人讨论退休年龄是不是该延长，一群不看阿根廷比赛的人在讨论梅西在国家队的表现不让阿迷满意
另外 关键是国米的欧冠 不能把所有功劳都归结在 斯内德的转会上边、
那一年 埃托奥的大将风度
米粒托的杀手的本能
包括 坎比亚索 世界波远射
门将塞萨尔的出色发挥 都对国米的成绩 的作用都是不可忽视的
而1年后 猎豹的转会
其他一干人等发挥主键下滑，也是造成后来成绩下降的原因
要说 如果荷兰夺冠，荷兰队 谁应该是金球
我也认为 罗本 要 更加强于斯内德
金球当然是给全年表现最好的球员，但是要建立在这个球员是否在能力上够格。
斯内德显然差些火候，没有什么特别令人称道的技术水平，也许只是任意球和勤奋。
如果他获奖，和他的前面的获奖者一比，肯定会发现斯内德是个人实力最差，名气最小的一个。
引用1楼 @ 发表的:
金球当然是给全年表现最好的球员，但是要建立在这个球员是否在能力上够格。
斯内德显然差些火候，没有什么特别令人称道的技术水平，也许只是任意球和勤奋。
如果他获奖，和他的前面的获奖者一比，肯定会发现斯内德是个人实力最差，名气最小的一个。
不代表本人观点，这些都是我曾看到的萨蜜的观点
讲理别找我
1——梅西在世界杯没进球，也是最好的球员之一，君不见他传的威胁球，对球队进攻节奏的掌控等等。至于球队落后需要有人站出来什么的，谁在乎？
2——金球不是给当年表现最好的球员，而是看中球员的实力。梅西虽说欧冠半决赛带队被淘汰，世界杯一球未进目送阿根廷被血冼，但是实力摆在那，无可争辩，不服不行
我去，服了，谁在乎？？？？你问问阿根廷球迷在不在乎，需要他时不站出来，别说队友差啊，你看看阵容，
还有第二条，那别评了，年年给梅西吧，因为他实力第一
引用3楼 @ 发表的:
1——梅西在世界杯没进球，也是最好的球员之一，君不见他传的威胁球，对球队进攻节奏的掌控等等。至于球队落后需要有人站出来什么的，谁在乎？
2——金球不是给当年表现最好的球员，而是看中球员的实力。梅西虽说欧冠半决赛带队被淘汰，世界杯一球未进目送阿根廷被血冼，但是实力摆在那，无可争辩，不服不行
我去，服了，谁在乎？？？？你问问阿根廷球迷在不在乎，需要他时不站出来，别说队友差啊，你看看阵容，
还有第二条，那别评了，年年给梅西吧，因为他实力第一
有用么
反正人家是世界杯0进球被血冼欧冠被斯内德带队淘汰
照样得金球，萨蜜梅西蜜吹腾起来自己恶语中伤别人也从不脸红
哎，这些事儿，没法说
中国从上到下都是这样，一群不交养老保险的人讨论退休年龄是不是该延长，一群不看阿根廷比赛的人在讨论梅西在国家队的表现不让阿迷满意
引用3楼 @ 发表的:
1——梅西在世界杯没进球，也是最好的球员之一，君不见他传的威胁球，对球队进攻节奏的掌控等等。至于球队落后需要有人站出来什么的，谁在乎？
2——金球不是给当年表现最好的球员，而是看中球员的实力。梅西虽说欧冠半决赛带队被淘汰，世界杯一球未进目送阿根廷被血冼，但是实力摆在那，无可争辩，不服不行
我去，服了，谁在乎？？？？你问问阿根廷球迷在不在乎，需要他时不站出来，别说队友差啊，你看看阵容，
还有第二条，那别评了，年年给梅西吧，因为他实力第一
语死早啊。。
算了吧，那个lz那是病~~
引用4楼 @ 发表的:
有用么
反正人家是世界杯0进球被血冼欧冠被斯内德带队淘汰
照样得金球，萨蜜梅西蜜吹腾起来自己恶语中伤别人也从不脸红
哎，这些事儿，没法说
原来你在内涵。。。。。好吧。。。。。
引用5楼 @ 发表的:
中国从上到下都是这样，一群不交养老保险的人讨论退休年龄是不是该延长，一群不看阿根廷比赛的人在讨论梅西在国家队的表现不让阿迷满意
爱满意不满意
反正你看了我也看了
你看到梅西世界第一
我看到他世界杯没进球目送阿根廷被血冼
你再怎么说也没法说出个10年的进球，再怎么说10年还是被血冼
呵呵
你满意去呗
引用7楼 @ 发表的:
算了吧，那个lz那是病~~
你错了
一个人那样是病，他们一群人那样
要么是我们病了，要么吗，你懂得
斯内德很可惜，那年荷兰要是拿了冠军，很多东西就会改变了。
引用11楼 @ 发表的: 斯内德很可惜，那年荷兰要是拿了冠军，很多东西就会改变了。 的确可惜，哎 不过那年冠军是西班牙，何用之有？
斯内德就算不拿，也应该是哈维，10年给梅西，和当年给大罗是一样不合理的
引用11楼 @ 发表的:
斯内德很可惜，那年荷兰要是拿了冠军，很多东西就会改变了。
斯内德很可惜，那年荷兰要是拿了冠军，除此之外其他都没有改变，是不是更怨、、、、
董秋迪已经不满足黑拿金球的了
没拿的也要中弹
师奶亚军伤透心了，饶了他吧
引用14楼 @ 发表的:
斯内德很可惜，那年荷兰要是拿了冠军，除此之外其他都没有改变，是不是更怨、、、、
怎么会不变呢？蝴蝶效应。
金球不是给当年表现最好的球员
金球不是给当年表现最好的球员
金球不是给当年表现最好的球员
金球不是给当年表现最好的球员
金球不是给当年表现最好的球员
金球不是给当年表现最好的球员
金球不是给当年表现最好的球员
金球不是给当年表现最好的球员
金球不是给当年表现最好的球员
感谢楼主还能承认斯内德是当年表现最好的球员！！！
煤球王的任务不是拿金球...征服自己国内球迷再说吧...不要忘了自己是阿根廷人...
10年就是个剧本~~~
轮不到斯内德也得轮到哈维，怎么轮都轮不到当年的梅西~
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
99人参加识货团购139.00元72人参加识货团购189.00元28人参加识货团购499.00元43人参加识货团购299.00元82人参加识货团购199.00元475人参加识货团购78.00元311人参加识货团购599.00元57人参加识货团购79.00元483人参加识货团购175.00元46人参加识货团购129.00元118人参加识货团购649.00元71人参加识货团购155.00元金球奖赛果不给力 《盗梦空间》或借奥斯卡复仇
大卫-芬奇执导的《社交网络》包揽金球最佳影片与最佳导演
　　第68届金球奖电影类奖项的赛果，可以立即让人想起2004年金球与奥斯卡在六项大奖上的惊人吻合。当《社交网络》、《国王的演讲》、《黑天鹅》、《斗士》等公认的年度强片，从去年12月初的美国国家评论会奖一直被念叨到现在，即使那些没看过这些电影的人，也该被密集的信息流轰炸得烦不胜烦了――但是请忍住，在本月25日奥斯卡提名揭晓之前，金球依然具备相当的参考价值，它也许会告诉我们：某些被金球抛弃的人可能会复仇,特别是《盗梦空间》！！
　　赛果无悬念，谁在乞求公平
　　本届金球奖的重头奖项分布格局，原本有两个完美结局都可以被人接受：一是如现在这般四平八稳，波澜不惊地拷贝各路前哨战奖项的头号热门种子；另一种则是铁了心维持誓与奥斯卡对抗的决心，把最佳影片和导演奖同时颁给《国王的演讲》，然后用最佳男主角奖安慰一下《社交网络》。但好莱坞外国记者协会最终还是乖乖地选择了前者，也许他们也逐渐意识到，在提名中给科恩兄弟狠狠剃光头绝对是一个无聊举动。他们势必无力在本届金球上再折腾出什么幺蛾子，为本就黑幕传闻缠身、提名片争议四起的局面火上浇油。
　　不过，金球奖近几年的连续发癫，虽逐渐和奥斯卡风向标的口碑相去甚远，但今年的获奖名单委实已映现出奥斯卡猪肉的最终分法：大卫-芬奇的宅男传记《社交网络》已然成为本年度的《贫民窟的百万富翁》，即使《黑天鹅》与《国王的演讲》的艺术水平再勇猛，也无法将《社交网络》拉下马――原因其实和《贫民窟的百万富翁》一样，前者诞生于全球金融风暴的当口，开心辞典发横财的故事纯属疗伤猛药；而后者则出现在网络信息全球化的风口浪尖，“极客”作为年度最红词汇，理应需要一部电影杰作去记载，这或许是时代必然，亦是好莱坞的特殊荣耀。不过，即使《社交网络》的势头无人能敌，但美国电影艺术与科学学院到底不是吃素的，近两年决定把最佳影片提名数增至十部，现在看来万分必要。
　　这种“必要”若针对今年提名泛滥的金球而言，则是――奥斯卡可以让更多的剧情佳片进入提名决赛圈，而不会像金球奖这样肆意划分剧情类和音乐喜剧类奖项，最终导致诸如《127小时》《冬天的骨头》之类的强片，因塞不进“剧情类”就只能含恨而退，而喜剧类单元中除了《孩子们都很好》之外，皆被《旅行者》《爱丽丝梦游仙境》《赤焰战场》之类的爆米花充数，更不用说被外国记者长期偏见的科恩兄弟，以及他们的《大地惊雷》了。
　　因此，在金球奖尘埃落定后仍广遭诟病之时，善良的人们会发现：我们从第83届奥斯卡那里期待的，可能已再不是简单的结果，而是公平，公平，还是TMD公平。要知道，整个2010年的颁奖季，好莱坞堪称佳片如云，个个身怀绝技，仅以《大地惊雷》一片来说，这部翻拍的西部片在穿越圣诞档和跨年周之后，竟依然支撑于票房前三甲，累计收入超越1亿美元，这一点奥斯卡肯定会看到。可以断定，当奥斯卡十强中出现《127小时》、《冬天的骨头》、《大地惊雷》、《蓝色情人节》之类的电影时，金球奖的滑稽表演立马会变成浮云。
　　帝后无争议，遗珠该怎么办
　　本届金球奖的剧情类最佳男女主角――《国王的演讲》的科林-费斯和《黑天鹅》的娜塔丽-波曼，就相当于2004年《神秘河》的西恩-潘和《女魔头》的()，你很难想象他们落败会是什么样的景象，假如奥斯卡不出天大的意外，奥斯卡帝后也非他们莫属。
　　不过，金球奖最有趣的地方就在于，在如此大好情形下，它依旧为奥斯卡大战留下了一小块耐人寻味的空白：似乎人人都希望看到《孩子们都很好》的安妮特-本宁与波曼正面交锋，但在金球奖上她们分属不同单元竞争，本宁的对手还相当孱弱，因此最终得到了皆大欢喜的结局，因此奥斯卡上两人的决战会是一出好戏。另一方面，《127小时》的詹姆斯-弗朗哥输给费斯，也并非实力上的悬殊差距，因为金球剧情类最佳影片抛弃了《127小时》，致使弗朗哥的封帝后台坍塌，但到奥斯卡一旦把《127小时》拖进最佳影片十强，那么弗朗哥成为的黑马的可能也大大增加，他那句“人人都说我要拿奥斯卡，我都要疯了”也不是空穴来风。此外，在影帝提名中占据一席的马克-沃尔伯格，在随后的奥斯卡大战中，也有望被《自己的葬礼》的罗伯特-杜瓦尔或《大地惊雷》的杰夫-布里奇斯替补。亏吃的最大的还属李奥纳多-迪卡普里奥，帅哥一年演了两部纠结戏《禁闭岛》和《盗梦空间》，竟都未受到金球奖呵护――前者被完全无视，后者则在获得多项提名后，偏偏不中男主角提名。难怪颁奖当晚他用缺席表达郁闷和不屑。倘若奥斯卡依然负他，他有望成为年度悲催帝。
　　本届金球的最佳男女配角得主来自同一部《斗士》――克里斯蒂安-贝尔和梅丽莎-里奥。两人都是奥斯卡早就想褒奖的主，因此金球只是提前为他们锦上添花而已：两年前，贝尔的风头在《黑暗骑士》里被希斯-莱杰抢了个精光，但业界永远记得他为《机械师》和《黎明营救》所贡献的“瘦到死”的精湛演出，所谓事不过三，贝尔在《斗士》的再度削肉终于为自己迎来了最好的时光；梅丽莎-里奥从理论上说，奥斯卡会比金球更热爱她，两年前，奥斯卡突然提拔《冰冻之河》中的里奥，曾艳惊四方，现在终于有了最合适的褒奖机会。
　　当然，即使配角奖也到了去年“瓦尔兹+莫妮克”的黄金模式，但奥斯卡势必会让提名名单更好看一点――至少，它要让金球奖的遗珠得到最大安慰。男配角单元中，金球拿《华尔街2》里的迈克尔-道格拉斯凑数，却伤了另两个男人的感情，一是《孩子们都很好》的马克-鲁法诺，此男演技之强暂且不论，从他金球一结束就在《好莱坞报道者》发表言论，就可看出他的潜在野心：“我认为金球奖完全忽视了女导演的存在，为什么《孩子们都很好》的导演丽莎就不能获得最佳导演提名？”事实上，他有可能是在为自己造势；另一位，则是《定罪》中的山姆-洛克维尔，此片上映时，其演技就受到狂赞，不知奥斯卡还要负他到什么时候。此外，女配单元中，我们现在更希望看到《大地惊雷》中的新秀海莉-斯特菲尔德，能够替换掉《斗士》里的，《孩子们都很好》里的摩尔姑姑，能够放弃与本宁死掐，在女配行列里先拣到提名再说――和洛克维尔一样，她也是到了非奖不可的地步。
　　盗梦成尴尬，诺兰何去何从
　　本届金球奖最失落的电影，并不是丹尼-保尔的《127小时》，也不是韦恩斯坦拼命宣传的裸露大片《蓝色情人节》，而是克里斯托夫-诺兰的《盗梦空间》。诺兰在今年金球奖上获得了最佳影片、最佳导演、最佳剧本和最佳电影音乐提名，如果说李奥纳多被忽视得无影无踪，彻底犯不着郁闷的话，那么在重要奖项中获得如此多的提名，却颗粒无收，无疑让诺兰的死忠粉丝愤懑不已。最可气的是，在无关痛痒的电影音乐奖中，《盗梦空间》的汉斯-基默也能输给《社交网络》的特伦特-雷诺，不能不说是外国记者协会的不周到了。
　　《盗梦空间》在今年暑期档曾获得了票房和口碑的双丰收，诺兰所构造的极其复杂的故事蓝本和电影叙事体系，曾受到业内和业外的集体狂赞。但令人意想不到的是，该片竟遭遇了和《黑暗骑士》相同的悲剧，客观上离颁奖季太远，导致了夺奖呼声总是处于尴尬地位，只开花不结果的境地，让《盗梦空间》陷入了潜意识边缘的迷茫中。甚至，它竞争最佳原创剧本的综合人气，都不及《国王的演讲》和《黑天鹅》。不过，此片在金球奖栽入谷底也未必是坏事，记得在81届奥斯卡典礼上，主持人休-杰克曼曾在舞台上的蝙蝠战车上高唱：“票房数亿的佳片为何得不到最佳影片提名？”已经给学院敲响了警钟，因此奥斯卡若是想对诺兰表达歉意，倒是一个不错的机会。此外，由于金球奖没有设立技术类奖项，因此《盗梦空间》在奥斯卡上以数量取胜也是出路――之前揭晓的广播影评人协会奖已经昭告天下，此片在最佳视觉效果、最佳艺术执导、最佳音响效果、最佳摄影等单元中，都有不俗的势力，只是，对心气很高的诺兰来说，当初拍摄《盗梦空间》时的终极理想恐怕不止于此。
　　可以预见的景象是，在佳片扎堆的年份，遗憾总是会伴随天才而恣意存在的。
&&& 上搜狐微博 与明星对话
(责任编辑：杨昊)
黄晓明开始意识到，有些事情需要改变。……
杨丽萍提菜篮逛车展 时尚与村姑仅一线之隔…
网友点击排行
网友评论排行
娱乐?大视野
娱乐大事件
影讯&&& 电视节目
今日焦点关系：
已有58,329人关注
“我问：智慧还在不？你曰：女子无智慧，德也……
刘涛微博晒孩子照片，女儿清秀儿子可爱……
近期热点关注卡纳瓦罗不亏欠任何人　（解析有关06金球奖多年来流传的种种误解与谣言）
89回复/10亮 17049浏览
又到一年一度的金球奖评选季了。每到这个时候，历年来的评选，特别是06年金球奖评选，就会被人不厌其烦拿出来说事。很理解一些粉丝的心情和想法。但是很多人云亦云、流传甚广的说法，其实似是而非，错误地解构甚至悖离了基本事实，只能让执念这种说法的人徒增怨愤，错误地迁怒于人。希望这个帖的浅析，能消除一些流传甚广、人云亦云的误解，能让至今耿耿于怀的粉丝消解心中失之于偏颇的怨念。当然，如果有人坚持装睡，那是没法唤醒的。下面言归正传（说明一下：最初考虑文字太长，特意分段发，但是有网友提意见说不方便看，现在把文字重新归拢一下）对06年金球奖结果不服、不满，不接受的人，所持的异议，总结一下，大致为&1.这个奖其实是表彰整个意大利队的，是集体奖&众所周知，卡纳瓦罗在06世界杯上的经典表现，是获得当年金球奖的决定性因素。此外，他上半年在尤文表现出色，不仅防守上佳，而且在四场关键性比赛中都有关键性进球，这也为他获金球奖赢得了重要的印象分。下半年在皇家马德里因为初到水土不服，因为上半年高光后的低潮，有几场比赛表现有失水准，但是对巴萨，塞维利亚等强队的联赛关键比赛中表现非常出色，多少挽回在皇马的减分。&但是，很多人有意无意地对此视而不见，认定那年意大利队员表现都很突出，难以选择，才让卡纳瓦罗代表集体领奖。&那年世界杯上的意大利队非常出色，就像卡纳瓦罗在金球奖受奖答谢辞中不断感谢队友和整个意大利国家队给自己的支持一样，没有队友的出色表现，没有意大利队作为整体的不断克难制胜，卡纳瓦罗个人表现再逆天，没有球队的优异成缚，他也不可能获得那个至高荣誉。饮水思源，不能忘本，卡纳瓦罗的这一切，确实要感谢意大利队，感谢队友。&但是集体奖就是集体奖，就如世界杯；个人奖就是个人奖，比如金球奖，无法混为一谈。如果混为一谈，那么只会罔顾事实，对那年卡纳瓦罗的优异表现选择性失明，看不到卡纳瓦罗和意大利队互相成就，认定他只是因为沾了当队长的光，巧取豪夺属于队友的荣誉，就像一些粉丝爱有意无意说的，卡纳瓦罗抢了属于某某队友的金球奖，卡纳瓦罗偷了属于某某队友的金球奖，最终偏离甚至歪曲事实，加深于事无补的怨恨。
2.卡纳瓦罗能得奖，主要因为他是意大利队长&上面第一种说法的变种。核心意思无非是他得奖，不是因为他那年的能力、表现、贡献突出，而是他占了当队长的便宜，好处才都向他倾斜了。中国人官本位思想根深蒂固，不仅很多球迷认同这一观点，连许多媒体作者也把这种主观臆测当客观事实来传播。&但看看历年欧洲金球奖得主名单，就能轻易拆穿这种想当然——自1990年至今二十多年，以冠军队队长身份获金球奖的，除了90年西德的马特乌斯，也就是06年的卡纳瓦罗了。&如果这还不足以说明问题，可以再看看最近四年三夺重大赛事冠军的冠军队队长卡西利亚斯，他为西班牙，为皇马过关斩将最终揽冠不可不谓居功至伟，但是他连金球奖前五名都进不去。今年作为双料冠军，获奖赔率也在十名之后。&可见，冠军队队长在金球奖上评选中根本占不了什么便宜。以为金球奖会首先向队长倾斜，只是想当然和有意无意的歪曲。
3.XXXX表现比卡纳瓦罗更好，对于意大利更重要，所以他比卡纳瓦罗更有资格拿奖。&这个XXXX似乎可以是卡纳瓦罗的任何队友。每个球迷因为眼光，因为喜好，因为关注点，因为俱乐部立场，因为所认知的评奖标准的权重，甚至因为非常复杂的利益情感纠葛（就像卡西今年金球奖投票一样），都有自己心中的金球先生，都有自己的关键先生。任何球迷支持任何球员都很正常。只是任一球员是否有金球候选及获奖资格问题，不是没有投票权的球迷说了算的。&再者，这个世界上有资格获奖的很多，而最终的得主只有一个，任何球迷都可以不服气最终结果，但是卡纳瓦罗06年能在不同的评选中，从年中的世界杯金球评选，到金球奖的风向标“世界足球先生”，到金球奖，到年终的FIFA世界足球先生评选，无一例外压倒了他的队友，而且压倒其他竞争对手（除了世界杯的金球不敌齐达内之外）至少说明了他在媒体、普通球迷和各国国家队教练队长中的支持率到底如何。
4.皮尔洛与06金球奖失之交臂，是因为他太低调了&皮尔洛是个人品球商球艺俱佳，能完全改变一支球队的伟大球员。以他的高超能力与卓著贡献，没能拿到06年金球奖，确实令人非常遗憾。但如果把失奖原因归咎于他的低调，等于暗示获得金球奖的人得益于招摇和成为话题人物，而皮尔洛则吃亏在球场外不事声张才在评优中落得下风。可事实真是这样吗？&如果低调高调真的是影响评选金球奖的重要甚至决定性砝码，聪明的你，能否告诉我，萨默尔和内德维德当年为什么就没有因低调而被忽视？
5.布冯留守降级的尤文使他失去了金球奖&和皮尔洛一样，布冯在世界杯上表现优异贡献卓著，作为06年金球奖的大热门，得到很多意迷的倾情支持。但最终得主只有一位， 那年都很优秀的卡纳瓦罗、布冯、皮尔洛谁拿，都理所当然，谁没拿都非常令人遗憾。说到底还是运气的问题，就像罚点球能不能中的一样。&但有些球迷却归咎于布冯陪尤文降到乙级因此失去了金球奖众评委的青睐和关注，却没想到全世界球迷都对世界顶级球员屈尊打乙级联赛肃然起敬，更敬重支持。也许，如果那年的夏天米兰和尤文关于布冯转会的谈判，到最后没有因为阿比亚蒂的临时变卦而流产，布冯成功转会米兰，就能看清他打不打乙级，对最终评奖的影响了。&但是没有如果。我们能看到的事实是，当年从阿贝特为首的意大利足协到意大利媒体，到欧足联主席普拉蒂尼，都出面为布冯呐喊造势。如果真像传说中的金球奖歧视乙级球员，意大利足协官方，媒体和普干爹做这个无用功干嘛？&最终评选，卡布两人分差只有差距不大的几十分，如果不是各种力量博弈让两人选票分流严重，而是所谓的歧视打乙级的球员，还会让他高居第二，以微小差距屈居卡纳瓦罗之后？ 莫非投票布冯的分数本来是超过卡纳瓦罗，因为他打乙级，歧视他，做手脚，生生地把他减个几十分，让在皇马踢球没人为他吆喝的大卡得利吗？
6.把06金球奖颁给卡纳瓦罗是个错误，是因为一直有争议&毋庸讳言，防守球员在比赛中所要求所展现的能力和技术，及决定比赛的作用，一般逊于组织和进攻球员，在个人奖评选中先天就不占优势。更主要的是，06年突出球员表现各有所长，也各有所短，许多队迷人迷对评奖结果一直不服气，都觉得自家球星应该得奖。他们在不断制造争议话题的同时，又认为争议“力证”着06金球奖难以服众，是错误的选择。&有争议，是否就等于“错误”、“不得人心”？&传播学的“议程设置”理论告诉我们，传媒对于不同话题赋于不同的关注度与显著性，会影响人们对事情及其重要性的判断。其实，通过“议程设置”，有些争议完全可以人为制造，甚至无限地放大。&比如，某国或某媒体非常看不惯意大利队，便猛烈炒作八分之一决赛的疑似假摔，炒作半决赛德国中场大将弗林斯因为意大利人告密被停赛，炒作决赛马特拉齐丧心病狂地挑衅齐达内。。。。。像对金球奖那样长年累月，有选择性地刻意炒作某些论点，不难产生“意大利根本不配获2006年世界杯，意大利人获世界杯是全世界的悲哀”这样的争议。受此影响，球迷是不是就要认同这种争议，认同意大利得世界杯是违反道德，不得人心的呢？
总结陈词就像运气是足球的一部分一样，卡纳瓦罗获得06金球奖有运气的成分，但是起决定性作用的，并不是运气，也根本不是他的队长身份，更不是他比队友高调，不是他没有留在尤文打乙级，而是他那一年的杰出表现。完全就不存在他作为队长，或所谓作为意大利代表抢夺本该属于队友至高荣誉这回事。他获得06年金球奖，不亏欠任何人。
[ 此帖被简拿华路在 13:21修改 ]
这些回帖亮了
只有错失金球的巨星，没有不配金球的得主。
说到2006年的金球奖评选，布冯打了半年乙级联赛难道真的没有影响？
大卡的粉丝说”当之无愧“这话自己一点也不心虚？
还是堂堂年度金球奖头号热门的身价，原来就值区区1150万欧元？
同样是帕尔马年少成名，同样随着尤文功成名就，同样拿到世界冠军又同样面临球队一夜间从顶级欧洲豪门变成乙级队，
一个已经是足球生涯暮年，却迫不及待弃队而逃，
一个却在当打之年不离不弃，将最好的年华献给球队，
那么两人在所有球迷中的口碑自然不可能一样。
3年后被皇马扫地出门，又回到尤文仅仅为了赶上世界杯找状态，那时尤文球迷对他如何，冷暖自知。
2006年世界足球先生，大卡498分，齐达内454分，分差值之接近，在历年之评选中仅仅大于91年和01年，
这是一个半年没踢球、世界杯决赛被红牌罚下的齐达内。
若没有马特拉齐的挑衅，不论意大利是否夺冠，先生都不可能是他。
这才是一个常识。
关于电话门事件，虽然尤文球迷至今认为是政治迫害，但足球界大多数人还是认可确有其事的。
特别是对那些有投票权的媒体记者而已
那么大卡的出逃 被解读为”弃暗投明“，布冯的留守成了“执迷不悟”，也是自然而然的事了。
普拉蒂尼，意大利足协为布冯造势是一回事，他们本身可并没有投票权，
而有投票权的那些媒体人里，有多少人情愿将选票投给一个”因为球队作弊降级而打乙级“的人，是另一回事。
对一向以公正公平自居的许多媒体人来说，让他们选一个因非道德事件降级的球员成为金球奖得主，原本就比杀了他们还难。
不要忘记00年齐丹、01年劳尔，都是因为恶意报复对手被禁赛、手球后不承认这种非竞技理由，就失去了原本该属于他们的金球奖。
对06年金球奖结果不服、不满，不接受的人，所持的异议，总结一下，大致为
1.这个奖其实是表彰整个意大利队的，是集体奖
众所周知，卡纳瓦罗在06世界杯上的经典表现，是获得当年金球奖的决定性因素。此外，他上半年在尤文表现出色，不仅防守上佳，而且在四场关键性比赛中都有关键性进球，这也为他获金球奖赢得了重要的印象分。下半年在皇家马德里因为初到水土不服，因为上半年高光后的低潮，有几场比赛表现有失水准，但是对巴萨，塞维利亚等强队的联赛关键比赛中表现非常出色，多少挽回在皇马的减分。
但是，很多人有意无意地对此视而不见，认定那年意大利队员表现都很突出，难以选择，才让卡纳瓦罗代表集体领奖。
那年世界杯上的意大利队非常出色，就像卡纳瓦罗在金球奖受奖答谢辞中不断感谢队友和整个意大利国家队给自己的支持一样，没有队友的出色表现，没有意大利队作为整体的不断克难制胜，卡纳瓦罗个人表现再逆天，没有球队的优异成缚，他也不可能获得那个至高荣誉。饮水思源，不能忘本，卡纳瓦罗的这一切，确实要感谢意大利队，感谢队友。
但是集体奖就是集体奖，就如世界杯；个人奖就是个人奖，比如金球奖，无法混为一谈。如果混为一谈，那么只会罔顾事实，对那年卡纳瓦罗的优异表现选择性失明，看不到卡纳瓦罗和意大利队互相成就，认定他只是因为沾了当队长的光，巧取豪夺属于队友的荣誉，就像一些粉丝爱有意无意说的，卡纳瓦罗抢了属于某某队友的金球奖，卡纳瓦罗偷了属于某某队友的金球奖，最终偏离甚至歪曲事实，加深于事无补的怨恨。[ 此帖被简拿华路在 15:11修改 ]
5.布冯留守降级的尤文使他失去了金球奖
和皮尔洛一样，布冯在世界杯上表现优异贡献卓著，作为06年金球奖的大热门，得到很多意迷的倾情支持。但最终得主只有一位， 那年都很优秀的卡纳瓦罗、布冯、皮尔洛谁拿，都理所当然，谁没拿都非常令人遗憾。说到底还是运气的问题，就像罚点球能不能中的一样。
但有些球迷却归咎于布冯陪尤文降到乙级因此失去了金球奖众评委的青睐和关注，却没想到全世界球迷都对世界顶级球员屈尊打乙级联赛肃然起敬，更敬重支持。也许，如果那年的夏天米兰和尤文关于布冯转会的谈判，到最后没有因为阿比亚蒂的临时变卦而流产，布冯成功转会米兰，就能看清他打不打乙级，对最终评奖的影响了。
但是没有如果。我们能看到的事实是，当年从阿贝特为首的意大利足协到意大利媒体，到欧足联主席普拉蒂尼，都出面为布冯呐喊造势。如果真像传说中的金球奖歧视乙级球员，意大利足协官方，媒体和普干爹做这个无用功干嘛？
最终评选，卡布两人分差只有差距不大的几十分，如果不是各种力量博弈让两人选票分流严重，而是所谓的歧视打乙级的球员，还会让他高居第二，以微小差距屈居卡纳瓦罗之后？ 莫非投票布冯的分数本来是超过卡纳瓦罗，因为他打乙级，歧视他，做手脚，生生地把他减个几十分，让在皇马踢球没人为他吆喝的大卡得利吗？[ 此帖被简拿华路在 15:18修改 ]
总结陈词就像运气是足球的一部分一样，卡纳瓦罗获得06金球奖有运气的成分，但是起决定性作用的，并不是运气，也根本不是他的队长身份，更不是他比队友高调，不是他没有留在尤文打乙级，而是他那一年的杰出表现。完全就不存在他作为队长，或所谓作为意大利代表抢夺本该属于队友至高荣誉这回事。他获得06年金球奖，不亏欠任何人。
4.皮尔洛与06金球奖失之交臂，是因为他太低调了
皮尔洛是个人品球商球艺俱佳，能完全改变一支球队的伟大球员。以他的高超能力与卓著贡献，没能拿到06年金球奖，确实令人非常遗憾。但如果把失奖原因归咎于他的低调，等于暗示获得金球奖的人得益于招摇和成为话题人物，而皮尔洛则吃亏在球场外不事声张才在评优中落得下风。
可事实真是这样吗？
如果高调真的能成为评选的重要甚至决定性砝码，聪明的你，能否告诉我，为什么英超球员历来被金球奖冷落？为什么近年一直风头很劲又高调的C罗，除了08年，一直失意于金球奖？[ 此帖被简拿华路在 15:15修改 ]
2.卡纳瓦罗能得奖，主要因为他是意大利队长
上面第一种说法的变种。核心意思无非是他得奖，不是因为他那年的能力、表现、贡献突出，而是他占了当队长的便宜，好处才都向他倾斜了。中国人官本位思想根深蒂固，不仅很多球迷认同这一观点，连许多媒体作者也把这种主观臆测当客观事实来传播。
但看看历年欧洲金球奖得主名单，就能轻易拆穿这种想当然——自1990年至今二十多年，以冠军队队长身份获金球奖的，除了90年西德的马特乌斯，也就是06年的卡纳瓦罗了。
如果这还不足以说明问题，可以再看看最近四年三夺重大赛事冠军的冠军队队长卡西利亚斯，他为西班牙，为皇马过关斩将最终揽冠不可不谓居功至伟，但是他连金球奖前五名都进不去。今年作为双料冠军，获奖赔率也在十名之后。
可见，冠军队队长在金球奖上评选中根本占不了什么便宜。以为金球奖会首先向队长倾斜，只是想当然和有意无意的歪曲。[ 此帖被简拿华路在 15:07修改 ]
3.XXXX表现比卡纳瓦罗更好，对于意大利更重要，所以他比卡纳瓦罗更有资格拿奖。
这个XXXX似乎可以是卡纳瓦罗的任何队友。每个球迷因为眼光，因为喜好，因为关注点，因为俱乐部立场，因为所认知的评奖标准的权重，甚至因为非常复杂的利益情感纠葛（就像卡西今年金球奖投票一样），都有自己心中的金球先生，都有自己的关键先生。任何球迷支持任何球员都很正常。只是任一球员是否有金球候选及获奖资格问题，不是没有投票权的球迷说了算的。
再者，这个世界上有资格获奖的很多，而最终的得主只有一个，任何球迷都可以不服气最终结果，但是卡纳瓦罗06年能在不同的评选中，从年中的世界杯金球评选，到金球奖的风向标“世界足球先生”，到金球奖，到年终的FIFA世界足球先生评选，无一例外压倒了他的队友，而且压倒其他竞争对手（除了世界杯的金球不敌齐达内之外）至少说明了他在媒体、普通球迷和各国国家队教练队长中的支持率到底如何。[ 此帖被简拿华路在 15:13修改 ]
6.把06金球奖颁给卡纳瓦罗是个错误，是因为一直有争议
毋庸讳言，防守球员在比赛中所要求所展现的能力和技术，及决定比赛的作用，一般逊于组织和进攻球员，在个人奖评选中先天就不占优势。更主要的是，06年突出球员表现各有所长，也各有所短，许多队迷人迷对评奖结果一直不服气，都觉得自家球星应该得奖。他们在不断制造争议话题的同时，又认为争议“力证”着06金球奖难以服众，是错误的选择。
有争议，是否就等于“错误”、“不得人心”？
传播学的“议程设置”理论告诉我们，传媒对于不同话题赋于不同的关注度与显著性，会影响人们对事情及其重要性的判断。其实，通过“议程设置”，有些争议完全可以制造，甚至无限地放大。
比如，某国或某媒体非常看不惯意大利队，便猛烈炒作八分之一决赛的疑似假摔，炒作半决赛德国中场大将弗林斯因为意大利人告密被停赛，炒作决赛马特拉齐丧心病狂地挑衅齐达内。。。。。像对金球奖那样长年累月，有选择性地刻意炒作某些论点，不难产生“意大利根本不配获2006年世界杯，意大利人获世界杯是全世界的悲哀”这样的争议。受此影响，球迷是不是就要认同这种争议，认同意大利得世界杯是违反道德，不得人心的呢？
对06年金球奖结果不服、不满，不接受的人，所持的异议，总结一下，大致为
1.这个奖其实是表彰整个意大利队的，是集体奖
众所周知，卡纳瓦罗在06世界杯上的经典表现，是获得当年金球奖的决定性因素。此外，他上半年在尤文表现出色，不仅防守上佳，而且在四场关键性比赛中都有关键性进球，这也为他获金球奖赢得了重要的印象分。下半年在皇家马德里因为初到水土不服，因为上半年高光后的低潮，有几场比赛表现有失水准，但是对巴萨，塞维利亚等强队的联赛关键比赛中表现非常出色，多少挽回在皇马的减分。
但是，很多人有意无意地对此视而不见，认定那年意大利队员表现都很突出，难以选择，才让卡纳瓦罗代表集体领奖。
那年世界杯上的意大利队非常出色，就像卡纳瓦罗在金球奖受奖答谢辞中不断感谢队友和整个意大利国家队给自己的支持一样，没有队友的出色表现，没有意大利队作为整体的不断克难制胜，卡纳瓦罗个人表现再逆天，没有球队的优异成缚，他也不可能获得那个至高荣誉。饮水思源，不能忘本，卡纳瓦罗的这一切，确实要感谢意大利队，感谢队友。
但是集体奖就是集体奖，就如世界杯；个人奖就是个人奖，比如金球奖，无法混为一谈。如果混为一谈，那么只会罔顾事实，对那年卡纳瓦罗的优异表现选择性失明，看不到卡纳瓦罗和意大利队互相成就，认定他只是因为沾了当队长的光，巧取豪夺属于队友的荣誉，就像一些粉丝爱有意无意说的，卡纳瓦罗抢了属于某某队友的金球奖，卡纳瓦罗偷了属于某某队友的金球奖，最终偏离甚至歪曲事实，加深于事无补的怨恨。[ 此帖被简拿华路在 15:11修改 ]
2.卡纳瓦罗能得奖，主要因为他是意大利队长
上面第一种说法的变种。核心意思无非是他得奖，不是因为他那年的能力、表现、贡献突出，而是他占了当队长的便宜，好处才都向他倾斜了。中国人官本位思想根深蒂固，不仅很多球迷认同这一观点，连许多媒体作者也把这种主观臆测当客观事实来传播。
但看看历年欧洲金球奖得主名单，就能轻易拆穿这种想当然——自1990年至今二十多年，以冠军队队长身份获金球奖的，除了90年西德的马特乌斯，也就是06年的卡纳瓦罗了。
如果这还不足以说明问题，可以再看看最近四年三夺重大赛事冠军的冠军队队长卡西利亚斯，他为西班牙，为皇马过关斩将最终揽冠不可不谓居功至伟，但是他连金球奖前五名都进不去。今年作为双料冠军，获奖赔率也在十名之后。
可见，冠军队队长在金球奖上评选中根本占不了什么便宜。以为金球奖会首先向队长倾斜，只是想当然和有意无意的歪曲。[ 此帖被简拿华路在 15:07修改 ]
3.XXXX表现比卡纳瓦罗更好，对于意大利更重要，所以他比卡纳瓦罗更有资格拿奖。
这个XXXX似乎可以是卡纳瓦罗的任何队友。每个球迷因为眼光，因为喜好，因为关注点，因为俱乐部立场，因为所认知的评奖标准的权重，甚至因为非常复杂的利益情感纠葛（就像卡西今年金球奖投票一样），都有自己心中的金球先生，都有自己的关键先生。任何球迷支持任何球员都很正常。只是任一球员是否有金球候选及获奖资格问题，不是没有投票权的球迷说了算的。
再者，这个世界上有资格获奖的很多，而最终的得主只有一个，任何球迷都可以不服气最终结果，但是卡纳瓦罗06年能在不同的评选中，从年中的世界杯金球评选，到金球奖的风向标“世界足球先生”，到金球奖，到年终的FIFA世界足球先生评选，无一例外压倒了他的队友，而且压倒其他竞争对手（除了世界杯的金球不敌齐达内之外）至少说明了他在媒体、普通球迷和各国国家队教练队长中的支持率到底如何。[ 此帖被简拿华路在 15:13修改 ]
4.皮尔洛与06金球奖失之交臂，是因为他太低调了
皮尔洛是个人品球商球艺俱佳，能完全改变一支球队的伟大球员。以他的高超能力与卓著贡献，没能拿到06年金球奖，确实令人非常遗憾。但如果把失奖原因归咎于他的低调，等于暗示获得金球奖的人得益于招摇和成为话题人物，而皮尔洛则吃亏在球场外不事声张才在评优中落得下风。
可事实真是这样吗？
如果高调真的能成为评选的重要甚至决定性砝码，聪明的你，能否告诉我，为什么英超球员历来被金球奖冷落？为什么近年一直风头很劲又高调的C罗，除了08年，一直失意于金球奖？[ 此帖被简拿华路在 15:15修改 ]
5.布冯留守降级的尤文使他失去了金球奖
和皮尔洛一样，布冯在世界杯上表现优异贡献卓著，作为06年金球奖的大热门，得到很多意迷的倾情支持。但最终得主只有一位， 那年都很优秀的卡纳瓦罗、布冯、皮尔洛谁拿，都理所当然，谁没拿都非常令人遗憾。说到底还是运气的问题，就像罚点球能不能中的一样。
但有些球迷却归咎于布冯陪尤文降到乙级因此失去了金球奖众评委的青睐和关注，却没想到全世界球迷都对世界顶级球员屈尊打乙级联赛肃然起敬，更敬重支持。也许，如果那年的夏天米兰和尤文关于布冯转会的谈判，到最后没有因为阿比亚蒂的临时变卦而流产，布冯成功转会米兰，就能看清他打不打乙级，对最终评奖的影响了。
但是没有如果。我们能看到的事实是，当年从阿贝特为首的意大利足协到意大利媒体，到欧足联主席普拉蒂尼，都出面为布冯呐喊造势。如果真像传说中的金球奖歧视乙级球员，意大利足协官方，媒体和普干爹做这个无用功干嘛？
最终评选，卡布两人分差只有差距不大的几十分，如果不是各种力量博弈让两人选票分流严重，而是所谓的歧视打乙级的球员，还会让他高居第二，以微小差距屈居卡纳瓦罗之后？ 莫非投票布冯的分数本来是超过卡纳瓦罗，因为他打乙级，歧视他，做手脚，生生地把他减个几十分，让在皇马踢球没人为他吆喝的大卡得利吗？[ 此帖被简拿华路在 15:18修改 ]
6.把06金球奖颁给卡纳瓦罗是个错误，是因为一直有争议
毋庸讳言，防守球员在比赛中所要求所展现的能力和技术，及决定比赛的作用，一般逊于组织和进攻球员，在个人奖评选中先天就不占优势。更主要的是，06年突出球员表现各有所长，也各有所短，许多队迷人迷对评奖结果一直不服气，都觉得自家球星应该得奖。他们在不断制造争议话题的同时，又认为争议“力证”着06金球奖难以服众，是错误的选择。
有争议，是否就等于“错误”、“不得人心”？
传播学的“议程设置”理论告诉我们，传媒对于不同话题赋于不同的关注度与显著性，会影响人们对事情及其重要性的判断。其实，通过“议程设置”，有些争议完全可以制造，甚至无限地放大。
比如，某国或某媒体非常看不惯意大利队，便猛烈炒作八分之一决赛的疑似假摔，炒作半决赛德国中场大将弗林斯因为意大利人告密被停赛，炒作决赛马特拉齐丧心病狂地挑衅齐达内。。。。。像对金球奖那样长年累月，有选择性地刻意炒作某些论点，不难产生“意大利根本不配获2006年世界杯，意大利人获世界杯是全世界的悲哀”这样的争议。受此影响，球迷是不是就要认同这种争议，认同意大利得世界杯是违反道德，不得人心的呢？
总结陈词就像运气是足球的一部分一样，卡纳瓦罗获得06金球奖有运气的成分，但是起决定性作用的，并不是运气，也根本不是他的队长身份，更不是他比队友高调，不是他没有留在尤文打乙级，而是他那一年的杰出表现。完全就不存在他作为队长，或所谓作为意大利代表抢夺本该属于队友至高荣誉这回事。他获得06年金球奖，不亏欠任何人。
目测楼主梅西球迷拉仇恨，放心，现在呆梨都混成吊丝了，谁有空黑你的金球
引用8楼 @ 发表的:
目测楼主梅西球迷拉仇恨，放心，现在呆梨都混成吊丝了，谁有空黑你的金球
嘿嘿，写这个帖，也是告诉那些“借别人酒杯浇自己块垒”的人，不要害卡纳瓦罗总无辜躺枪了。
睡皮和花布，一个是去睡觉的，一个是去卖布的。统统背景色。
楼主大可放心。
义大利现在没心情参与C罗和梅西之争。
引用10楼 @ 发表的:
睡皮和花布，一个是去睡觉的，一个是去卖布的。统统背景色。
楼主大可放心。
义大利现在没心情参与C罗和梅西之争。
呵呵，我有什么好担心的！
说到2006年的金球奖评选，布冯打了半年乙级联赛难道真的没有影响？
大卡的粉丝说”当之无愧“这话自己一点也不心虚？
还是堂堂年度金球奖头号热门的身价，原来就值区区1150万欧元？
同样是帕尔马年少成名，同样随着尤文功成名就，同样拿到世界冠军又同样面临球队一夜间从顶级欧洲豪门变成乙级队，
一个已经是足球生涯暮年，却迫不及待弃队而逃，
一个却在当打之年不离不弃，将最好的年华献给球队，
那么两人在所有球迷中的口碑自然不可能一样。
3年后被皇马扫地出门，又回到尤文仅仅为了赶上世界杯找状态，那时尤文球迷对他如何，冷暖自知。
2006年世界足球先生，大卡498分，齐达内454分，分差值之接近，在历年之评选中仅仅大于91年和01年，
这是一个半年没踢球、世界杯决赛被红牌罚下的齐达内。
若没有马特拉齐的挑衅，不论意大利是否夺冠，先生都不可能是他。
这才是一个常识。
汗，都说了是钓鱼贴，小鱼又来了。
…楼主你这是打算借大卡杯酒浇哪门子块垒
引用14楼 @ 发表的:
汗，都说了是钓鱼贴，小鱼又来了。
你楼上说的蛮在理的。
关于电话门事件，虽然尤文球迷至今认为是政治迫害，但足球界大多数人还是认可确有其事的。
特别是对那些有投票权的媒体记者而已
那么大卡的出逃 被解读为”弃暗投明“，布冯的留守成了“执迷不悟”，也是自然而然的事了。
普拉蒂尼，意大利足协为布冯造势是一回事，他们本身可并没有投票权，
而有投票权的那些媒体人里，有多少人情愿将选票投给一个”因为球队作弊降级而打乙级“的人，是另一回事。
对一向以公正公平自居的许多媒体人来说，让他们选一个因非道德事件降级的球员成为金球奖得主，原本就比杀了他们还难。
不要忘记00年齐丹、01年劳尔，都是因为恶意报复对手被禁赛、手球后不承认这种非竞技理由，就失去了原本该属于他们的金球奖。
老师说不要和LZ一起玩。
哪个金球没争议？别太在意。发自手机虎扑
引用13楼 @ 发表的:
说到2006年的金球奖评选，布冯打了半年乙级联赛难道真的没有影响？
是啊，如果当时阿比亚蒂不变卦，米兰和尤文关于布冯转会谈成，就能看清布冯9-11月这3个月留在甲级是怎么回事了。但是没有如果啊。
只有事实：意大利足协官方、媒体和普干爹都在不遗余力为布冯造势。这算不算是影响呢？
至于你说的票数接近，瞧你这口气，你大概不知道同一球队重要球员分流票源的情况吧
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
99人参加识货团购139.00元72人参加识货团购189.00元28人参加识货团购499.00元43人参加识货团购299.00元82人参加识货团购199.00元475人参加识货团购78.00元311人参加识货团购599.00元57人参加识货团购79.00元483人参加识货团购175.00元46人参加识货团购129.00元118人参加识货团购649.00元71人参加识货团购155.00元