CPU作为整机的最核心的硬件，其性能直接决定整机的运算性能表现，很多玩家都会纠结，到底是选Intel还是选AMD的CPU，今天笔者就来为大家进行一下解析。AMD和Intel选哪个？　　首先要想了解CPU的性能，最好到网上去找CPU性能天梯图，天梯图能比较客观的反应CPU的性能表现。　　其次，不要迷信的CPU跑分，因为AMD的APU在异架构方面又特别的优势，所以在跑分上会格外的高，但是在实际的游戏和使用中，你就会发现，APU的性能表现完全没那么强。CPU性能天梯图　　所以，在选择CPU的时候，玩家需要根据自己的需求和预算制定计划，比如你仅仅是日常办公，做一些文案类的工作，那么普通的酷睿i3处理器完全足够，同时如果你是主流的游戏玩家i5就是一个很不错的选择，如果你是一个高端的游戏玩家，那么i7才是你的菜。　　很多人会问Intel酷睿处理器型号后带“K”和不带“K”有什么区别，那就是是否能超频的意思，带“K”的处理器可进行超频，性能会更强一些，同时也需要搭配规格更高的“Z”系列主板。　　到底CPU选择上是选AMD还是Intel，总的来讲，如果你是追求性能，那么单纯的去查看天梯图就好了，选择那些排在上面的就好了。如果你追求性价比，那就真的建议你多看看AMD的处理器，现在的Ryzen系列处理器综合表现非常优秀，玩家可以选择一下。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://power.zol.com.cn/665/6656146.html
提示：支持键盘“← →”键翻页
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP电脑英特尔的与AMD的有什么区别 哪个好_百度知道
电脑英特尔的与AMD的有什么区别 哪个好
我有更好的答案
而AMD的没有很难说那个好、技术、工艺等比不上INTEL的，所以更适合DIY高手，在千元价格区间，AMD的6核在超频后性能完全可以达到2000以上INTEL
i7处理器的水平，其浮点运算非常强劲~其实总体来看，后期出的CPU功耗甚至都优于INTEL的，只是赶不上INTEL的更新速度而已，但AMD把每个工艺都发挥到了极致，所以只能采取性价比战术，但装机的玩家多数都是选择AMD的~~简单来说由于INTEL的CPU采用更先进的制程所以稳定一些，节能一点，单核性能更高点，整数运算要强些，而且多数程序对它的优化要好些~AMD的CPU由于资金，同样的价格能买到更高性能的CPU，而且现在由于INTEL最新的CPU多数已经锁定了超频，AMD的CPU在同工艺 同频率的情况下并不比INTEL的性能差，而且价格以及在主板接口改进方面也非常厚道，考虑到了消费者的投资
采纳率：48%
来自团队：
AMD稳定方面没英特尔好 但性价比没AMD好 AMD超频厉害玩游戏好 英特尔稳定好 哎 如果资金足的话还是选英特尔 个人意见
区别有很多啊，AMD跟不上inter，他就换种方法，2L的说明以下，装机inter也很多，我就一inter控那个好，就难说了，各有各的长处，感觉inter的更好些（仅供参考，不是标准答案）
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
英特尔的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。AMD的CPU 和 Intel的CPU 有什么区别？_百度知道
AMD的CPU 和 Intel的CPU 有什么区别？
AMD和Intel各自的优点和缺点都有哪些？
PS：我常用intel，对AMD一无所知。（已有的同样问题觉得解答朦朦胧胧，请勿粘贴）
为什么有些AMD看起来好高端（高主频、多核心、大缓存）同时价格又那么大众~~？
为什么Intel相比之下买到天价的产品（如core i5、...
我有更好的答案
答，如果是跑分且跑分软件对四核心优化很好的话，那么G2120占不到任何便宜：架构直接决定了核心效能，晶体管越多越好。如果是玩星际2这类对CPU单核效能要求很高且只支持双核心的游戏的话、多核心、大缓存）同时价格又那么大众~~？AMD的4核CPU会不会因为技术含量低而被intel的双核CPU完爆呢、核心越高越好，其他因素（比如晶体管技术和构架）是不是也是CPU性能高低的重要因素呢：因为自从2006年Intel发布酷睿2开始，在CPU的微架构方面，Intel就一直领先。架构是最为关键的因素，是决定CPU性能的决定性因素，单核性能差，且最终性能不是单看几个核心多大缓存的，所以四核的AMD只能卖个双核Intel的价。 为什么Intel相比之下买到天价的产品（如core i5、i7）仅仅2~3GHz、双核就能做到很高性能：因为确实只是“看起来”很美:其实从Intel发布i7开始，每一代的Intel的CPU进步的幅度并不大，CPU性能的进步幅度也就是在10%-15%之间，更明显的进步是在集显性能以及功耗方面？答：你把顺序弄反了，而这两者的重要性是高于主频和核心数的。 Intel更新换代时基本维持双核心，架构差，那么G2120绝对是完爆X4 750K的，并且在这类应用中，i3基本就可以秒掉AMD的全系列U。简单说，只能靠堆多核心？答？答，且领先明显，由此可见，架构以及单核效能是多么重要。 我一直认为CPU的主频。在此基础上，主频基本维持2~3GHz的数量级，但是为什么能不断大幅提高性能。至于AMD的四核会不会被Intel的双核完爆，这个要看具体的应用场合。拿价位差不多的X4 750K和G2120来说为什么有些AMD看起来好高端（高主频
那么是不是AMD最好的CPU仍然比不上intel酷睿3代的性能？
1 没有什么酷睿3代，你指的应该是第三代Core
i系列处理器，现在最新的是第四代，比第三代CPU性能提升不动。主要包含i3、i5、i7三个档次。2 目前AMD最好的民用领域的CPU是FX8350，8核心设计。但是综合性能也就是跟Intel的i5一个级别，比i3强一些，但明显落后i7。
采纳率：63%
来自团队：
但核心的功能更为强大。 更重要的是内部的一些算法。比如缓存命中率，就和缓存收集算法有关，对于共用结构过多的AMD处理器，乃至八核的家用处理器，或者12，比AMD的同类技术要优秀不少。 对程序的适应性，命中率很高。以Nehalem为例，内部四条流水线，主体功能是一致的、16核的皓龙服务器处理器。但AMD的核心设计中。 双精浮点运算器，AMD在推土机中是采用“组合式”的设计，平均两个核心能共用到一个双精运算器。换言之，如果全部核心都参与双精浮点运算，是不可能的，因为会出现一半的核心等待的情况。所以，Intel同样优秀。 最后——Intel的制程红利……Intel的制程技术领先同行一代，也无法和Intel打制程战，设置正反双向的Ring，Intel从Sandy Bridge开始引入以前在Xeon上的Ring Bus。比如缓存的访问，能耗。 功能丰富。比如控制处理器频率的“睿频”技术。 总线设计。 流水线的通用和专一性，核心的使用效率其实并不高的，分支预测的算法策略，大大降低访问内存的机会和延迟。其实。其实AMD的这种共用式的设计，在CPU和GPU中都比较多。反观Intel，每颗核心的模块相对更独立一些，对程序的支持更完善，让核心访问缓存的时候不绕远路，控制时延。另外，QPI总线中，存在非常多的“共用”结构，这才使得AMD可以在这么有限的核心面积中，是Intel率先引入的，塞入如此之多的核心，但专长不同，存在脱节现象，工艺实现上，Intel可以占尽优势。哪怕是TSMC这样的世界第一大Fab。AMD这样的无晶圆厂，需要寻找Fab做代工才能生产产品。Intel的Cache Missed是比较低的，节能，以及Snoop，还有毒包的处理，都非常精巧。QPI总线的侦听控制器，也可以控制QPI的频率，带宽。根据一条指令的计算特殊性，选择合适的流水线。而Intel可以做到。同样，产品的设计和制造相对Intel来说，换言之，L1缓存的命中率高出对手1%，性能就会有非常可观的提升。这些都由一个类似“流水线仲裁器”的部件完成，降低了功耗，而且是能够精确地控制每一颗核心的频率，灵活性、精确度上，对粗粒度、细粒度的支持比AMD完善、发热。同时。Intel底层。尽管AMD可以设计出四核，六核。这个主要是设计理念上的问题Intel的处理器设计，比AMD的要来得更“精致”一些。 Intel的单核性能比AMD的要好
你错了，处理器当核心架构一样的时候，核心数量和主频才是决定性能的关键因素如果核心架构都不一样，就不能直接用核心数量还有主频去比较性能了，这个时候必须通过跑分软件或者跑分程序来比较，一般通过多个程序、软件相比较才能得出大概的结果AMD的虽然主频高、核心数量多，但是AMD处理器的核心架构确实设计的没有intel好，单核性能效率没有intel高，所以价格也就没有那么高的AMD属于大众化的产品，高端的没有，最多也就中高端而已，但是AMD把处理器价格拉下来，性价比是它一直坚持的路线，所以我们能买到不错的处理器，要不然intel就一直把处理器价格定得高的离谱了intel定价高是有一定道理的，首先intel处理器的能效高，单核性能高，因为架构的先进性，使得其处理器在低功耗下就能获得不错的性能，而高端产品不是AMD能比的，但是定价普遍偏高了一些AMD在APU上做的不错，特别是到了A10系列，集成的HD7650D显示核心性能直逼500元级别的独立显卡，而处理器性能同样不差，在中端市场上有不错的表现，特别是在一些办公型电脑上得到很多用户的青睐
说多了就是主流跟性价比!第一个技术含量,不管是在架构上，还是在指令集上,Intel都比AMD要优秀!INTEL上一代你喝了吗核心架构的四核还在主流的时候，AMD推出的八核推土机CPU共享三级缓存!厉害吧,其实就相当于四线程的Curo I5的水平!就这就是差距!指令集,Intel也要优秀于AMD!太多了!Intel在主流,AMD技术没有INTEL高,只能便宜于Intel,打打价格战,技术含量落后一个周期左右吧!
你好：——★1、早先的CPU，主频是决定计算机性能的主要因素，所以提高CPU主频是生产厂家竞争的主要手段。当CPU主频上来后，发现再大幅提升主频对性能提高帮助不太大，而大幅提升主频带来的弊端是功率消耗大幅增高、发热量增加的更多。所以高主频并不是值得追求的，而双核、三核（仅限AMD）、四核......多核心对性能的提高更显著，这就是两大CPU厂家产品的区别。——★2、〖我一直认为CPU的主频、核心越高越好，其他因素（比如晶体管技术和构架）是不是也是CPU性能高低的重要因素呢？〗......其实主频并非越高越好，应该说当今两大CPU厂家都已经认识到这一点了，所以都已经把研发的重点放在（高主频的前提下）多核心、多线程、大缓存、高性能核心制程、低耗能的产品上。另外，由于产品营销策略的要求，会划分出高、中、低端的产品，这是很正常的现象。
现在INTEL已经远远领先AMD了，AMD只能在中低端市场存货
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
intel的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。AMD与Intel的CPU处理器哪个好
AMD与Intel的CPU处理器哪个好　　AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好?用户在打算组装电脑的时候，开始常常会比较纠结，AMD处理器与Intel处理器到底哪个好?一般我们都清楚Intel处理器以高端为主，品质肯定没问题，价格也比较贵，而AMD价格便宜很多，性价比高，两者之间如何选择，用户通常会走走心思。以下提供一些参考，具体如何选择还需要看用户自己拿主意。　　AMD与Intel的CPU处理器哪个好？对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。　　在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹;如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题(注：超频后发热与不超频时发热不同)，一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。　　AMD与Intel的CPU处理器哪个好？Intel 则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。　　价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。　　购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。　　还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来;有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。　　AMD与Intel的CPU处理器哪个好的问题总结，建议：银子不紧张的话，还是买Intel好。并且，AMD对于热量上的控制，还是不如Intel 的好，夏天的话，更是明显。任何CPU，发热量过高均会导致其性能下降。一般而言，同频的AMD与Intel，AMD 游戏性能好些，价钱便宜些，主板也相对便宜些。银子多的话就买Intel的，Intel在办公、设计、做图、多媒体、浮点运算方面是强项，玩视频、音频，Intel也比AMD要快一些。相关阅读:网卡驱动在哪里苹果笔记本怎么装Win7和book pro笔记本怎么&
最新更新栏目
您可能喜欢
大家都在搜