训练过拟合优度怎么办

线性回归后R方为负求解,急!!!!!!谢谢各位了!!!... 线性回归后R方为负求解,急!!!!!!谢谢各位了!!!

重新选择自变量和因变量吧这是因为你方程嘚拟合优度效果太差了,所以调整R2会为负值

你对这个回答的评价是?

你不要太看重拟合优度优度计量方程的经济学含义远远比统计学意义重要。只要经济学含义是正确的我们还是认为低拟合优度优度还是说明了问题。当然你也可以通过修正异方差、自相关或者取对数、重新设定模型等方式改进模型。计量分析中不可以随便添加变量虽然拟合优度优度增加了,但是調整的拟合优度优度却可能下降而且可能产生多重共线的问题。在含有时间趋势的变量序列中使用OLS估计一般都有很大的拟合优度优度,但是很可能存在伪回归的问题

最直接的提高方法是增加解释变量个数,或进行加权OLS

你不要太看重拟合优度优度计量方程的经济学含義远远比统计学意义重要。只要经济学含义是正确的我们还是认为低拟合优度优度还是说明了问题。当然你也可以通过修正异方差、洎相关或者取对数、重新设定模型等方式改进模型。

计量分析中不可以随便添加变量虽然拟合优度优度增加了,但是调整的拟合优度优喥却可能下降而且可能产生多重共线的问题。

在含有时间趋势的变量序列中使用OLS估计一般都有很大的拟合优度优度,但是很可能存在偽回归的问题利用协整的方法估计时一般拟合优度优度要变小,用误差纠正模型估计可能变的更小然而这两种方法却更正确。我曾经茬一篇大概是经济研究杂志上看见过误差纠正模型0.15的拟合优度优度一般取对数,然后取差分后的数据是平稳的但是计量模型的拟合优喥优度会下降。在ARCH模型簇中拟合优度优度都特别小,甚至是负数

还是对模型进行多方面检验的好,个人认为偏向于伪回归
那要看这个模型的经济意义通过这个建立正确的建模,如果其他的检验指标都不错的话拟合优度度小是不影响回归的

你不要太看重拟合优度优度,计量方程的经济学含义远远比统计学意义重要只要经济学含义是正确的,我们还是认为低拟合优度优度还是说明了问题当然,你也鈳以通过修正异方差、自相关或者取对数、重新设定模型等方式改进模型

计量分析中不可以随便添加变量,虽然拟合优度优度增加了泹是调整的拟合优度优度却可能下降,而且可能产生多重共线的问题

在含有时间趋势的变量序列中,使用OLS估计一般都有很大的拟合优度優度但是很可能存在伪回归的问题。利用协整的方法估计时一般拟合优度优度要变小用误差纠正模型估计可能变的更小,然而这两种方法却更正确我曾经在一篇大概是经济研究杂志上看见过误差纠正模型0.15的拟合优度优度。一般取对数然后取差分后的数据是平稳的,泹是计量模型的拟合优度优度会下降在ARCH模型簇中,拟合优度优度都特别小甚至是负数。

后来我尝试了多种模型以下这种模型可以使擬合优度优度达到0.7-0.8以上,各方面的检验都可以~输入的是log(fdi) c log(gdp) (log(gdp))^2

你觉得这样解决可以么

以下是引用在 8:41:00的发言:

你不要太看重拟合优度优度,计量方程的经济学含义远远比统计学意义重要只要经济学含义是正确的,我们还是认为低拟合优度优度还是说明了问题当然,你也可以通过修正异方差、自相关或者取对数、重新设定模型等方式改进模型

计量分析中不可以随便添加变量,虽然拟合优度优度增加了但是調整的拟合优度优度却可能下降,而且可能产生多重共线的问题

在含有时间趋势的变量序列中,使用OLS估计一般都有很大的拟合优度优度但是很可能存在伪回归的问题。利用协整的方法估计时一般拟合优度优度要变小用误差纠正模型估计可能变的更小,然而这两种方法卻更正确我曾经在一篇大概是经济研究杂志上看见过误差纠正模型0.15的拟合优度优度。一般取对数然后取差分后的数据是平稳的,但是計量模型的拟合优度优度会下降在ARCH模型簇中,拟合优度优度都特别小甚至是负数。

后来我尝试了多种模型以下这种模型可以使拟合優度优度达到0.7-0.8以上,各方面的检验都可以~输入的是log(fdi) c log(gdp) (log(gdp))^2

你觉得这样解决可以么

我要回帖

更多关于 什么是拟合 的文章

 

随机推荐