手机输入法哪个最好 六款安卓输入法横评_网易数码
手机输入法哪个最好 六款安卓输入法横评（全文）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
输入法作为人机交互的核心部分，其重要性不言而喻。随着智能手机性能和功能的不断进步，大有和电脑一较高下的潜质。一款输入法对于智能手机而言，其重要性已经不亚于其在PC上的地位，除了打电话，就连玩游戏登陆账号、输入名称都少不了输入法的身影。
PC、笔记本电脑尚且有独立的键盘可供敲打，而到了智能手机，留给用户的就只有一块触摸屏了，一款输入法的好坏直接决定了在手机上的输入效率。随着手机屏幕尺寸的增大，云技术的加入，如今智能手机的输入法已经不是刚刚诞生时的样子了。
本次共挑选了6款Android手机上常用的输入法软件，为大家做一个对比横评，除了传统的界面、功能外；更主要的是会在文字输入的能力方面做一个详细的对比，看看哪款输入法的综合实力最为出众。
六款输入法分别为：
1、搜狗拼音输入法 v5.3
2、百度输入法 v4.2.5.5
3、QQ输入法 v4.3
4、触宝输入法 v5.5.0.3
5、谷歌拼音输入法 v3.1.0
6、讯飞输入法 v4.1.1518
各输入法简介&界面对比：搜狗拼音输入法
【各输入法简介&界面对比】
手机屏幕越做越大，这非但没有让手机输入法的排布变的从容自如，反而提出了更高的要求，既要简洁，还要兼顾到常用的标点和功能，也要考虑到大屏 下用户如何单手操作。这些都完成之后，又要在配色上让用户可以直观的区分出键盘的各个功能区，降低误操作。这&脸面活&并非大家想象的那么简单。
&脸面活&的另一个部分就是UI设计，一款&好看&的输入法在各种系统主题面前应该是毫无违和感的，如果像美女脸上的黑痣一般的存在着，那就太 煞风景了。如今各家的输入法都提供了不同的皮肤来供用户选择，但这并不是代表对默认界面的设计上可以松懈。本次测试均会采用安装后的默认界面，进行&素 颜&的对比。
搜狗拼音输入法
PC上的老牌输入法了，它的出现可以说让拼音输入第一次有了可以和五笔叫板的底气。随着人们使用习惯慢慢从电脑转向手机，搜狗也自然而然的将其输入法平台进行了扩展，在强手如林的Android输入法阵营中，搜狗这个老将的水准又如何呢？
默认的配色下，搜狗采用了浅灰和类似蓝灰色的搭配，将功能键和字符键用两种不同的颜色进行了区分。支持T9、QWERTY全键盘两种布局，包含了拼音、手写、笔画三种输入方式。
搜狗在键盘排布上的造诣凸显了其在输入法领域多年的积淀，常用的标点符号在每种输入方式中都有所体现，用户不必频繁的在符合和字母间切换，各个按键的大小很合适。给人的总体感觉是中规中矩，无大的突破也无大的破绽，一个字&稳&。
各输入法简介&界面对比：百度输入法 　百度输入法
百度作为国内互联网三巨头之一，似乎就没有它所不涉及的，这当然也包括手机用户常用到的输入法。百度输入法背靠国内最大的搜索引擎百度，如果能利用好搜索的词库，那么百度输入法无疑在国内会占尽优势。在评测其输入水准之前，先来看看它的界面如何。
百度输入法支持T9和全键盘两种键盘排布，在输入方式上有拼音、手写、五笔、笔画四种，五笔输入法的加入是百度的一大亮点，虽然在手机端用五笔的人不是很多，可还是为用户提供了更多的选择。
部分内容需要用户手动设置，例如常用的表情部分，默认情况下是不会显示的，需要自行将其移植前端。
在传统的9宫格和全键盘之外，其实百度还包含了一个名为&双键点划布局&的键盘，需要用户在主题皮肤&皮肤布局选项中下载并使用。稍感遗憾的是，在该键盘布局下，按键上的数字和标点符号的设计不够精细。
百度的输入法在界面和输入方式上的遗传了百度追求面面俱到的风格，不可否认，在不下载任何插件的情况下，百度的输入方式已经很丰富了，功能细节上都很不错，可唯独过于粗糙的键盘设计拖了后腿。
各输入法简介&界面对比：QQ输入法 　QQ输入法
QQ输入法和百度一样有着不小的来头，腾讯虽然以往在业界的声誉不是很好，常常是走自己的路让别人无路可走，但这输入法这一块腾讯还算厚道，通过收购A4输入法，进而演变成今天我们看到的QQ输入法，它号称是最符合果然使用习惯的输入法。
初探QQ输入法你会被它的&简单&吓一跳，但其实功能一点都不简单，9宫格、全键盘，拼音、双拼、笔画、手写、五笔，样样俱全。
具备简繁体一键切换，内置常用语。通过长按输入框，键盘大小可任意调节，对于大屏手机可通过调节键盘距屏幕的左右距离，实现单手操作的目的。
把拷贝、山寨、抄袭等词汇先放一边，腾讯的开发实力还是不容置疑，功能上不输其他输入法，但如何让用户更加简单的享受到这些功能，腾讯还要再琢磨琢磨。
各输入法简介&界面对比：触宝输入法 　触宝输入法
触宝在一票互联网老大哥面前，论资排辈都离它们还有很远的距离，知名度上也远不如上面三位，但中国有句老话，长江后浪推前浪，千万别小瞧后起之秀，因为后生可畏。HTC、索尼、华为等手机厂商都有与之合作，也从一个侧面反映了这个新秀的实力。
触宝输入法支持9宫格、全键盘和T+键盘三种键盘布局。默认状态下有手写、拼音、笔画三种常用的语言输入方法，更多的功能可以从在线商店中免费下载扩展，包括五笔、注音、仓颉等。
触宝输入法默认配色走的的酷黑的路线，具有较高的辨识度，和之前的几款输入法有着明显的不同，其T+键与百度的双键点划布局一样(下文的小结中带来详细解读)，但整体设计上要更胜一筹。
另外需要提的一点就是，触宝输入法在三种键盘排布间的切换是最简单，直接左右滑动便可实现，而且切换时的手感要远好于百度输入法。
但在个别功能键的排布上，有些拥挤，例如左下角的中英文切换键，在大拇指操作时容易产生误操作。
外观设计出色，具备较高的辨识度；具备常用的输入方式，同时兼具良好的扩展性，像五笔等亦可通过下载添加；三种键盘布局切换简单方便。
各输入法简介&界面对比：谷歌拼音输入法 　谷歌拼音输入法
虽然谷歌已经离开了中国大陆，但并不代表谷歌放弃了中文输入，作为谷歌的嫡系产品，谷歌拼音输入法迅速成为了预装输入法的热门后选者。都说外来的和尚会念经，那究竟谷歌的这款拼音输入法能否念懂中文输入的要诀，值得探究。
谷歌拼音输入法在按键布局上与国内输入法的思路基本一致，你会从谷歌的这款输入法上看到9宫格和全键盘两种常见的键盘排布方式，包含了拼音、笔画和手写三种输入方式。
谷歌拼音输入法给人的整体感觉可以用简洁二字来形容，在字母上方没有了国产输入法常用的各种功能按钮，只有一个中英文切换和设置按钮。配色上和触宝输入法类似，深色调的键盘更加百搭。
谷歌的简约风格，同时也带来了一些不便，例如缺少表情快捷键，只能从标点符号处进入后再转到表情，缺少更换皮肤功能。
各输入法简介&界面对比：讯飞输入法 　讯飞输入法
提起讯飞，很多朋友就自然而然就联想起&语音输入&，科大讯飞在语音识别领域已有多年的技术积淀，但在纯粹的键盘输入文字上，不晓得表现如何，毕竟大多数人是不可能在大街上或公交车中用语音来完成文字输入的。
讯飞默认情况下提供了拼音和手写两种输入方式，笔画输入法需额外下载，同样也提供了9宫格和全键盘两种键盘排布。
手写功能上提供了全屏和半屏两种样式，针对大屏手机添加了单手模式，但如果仔细看上面的几张截图，你会发现在全键盘下，只有逗号和句号，其他的标点均需要从符号中去选择，反观其他输入法，在全键盘下，每个字母上都会有相应的标点和数字。
讯飞提供了四种键盘布局供用户选择，在9宫格和全键盘之外，也同样提供了类似触宝(T+键)和百度(双键点划布局)的&双键布局&。需要用户在布局设置中选择。
小结：通过上面的对比，也大概了解了一下各个输入法所具备的基本功能。综合上表中的信息来看，语言输入方式上触宝和QQ输入法最为多样，其实这 一部分大多都是通过下载功能扩展包的方式来实现的，一些暂时不支持的输入方式可能会进行后续加入，所以单从这一方面论高低难免有失公允，结果仅供参考。但 还是能从支持的输入方式上看到厂商们的用心程度。
再来说说键盘布局方面吧。全键盘和9宫格这两种中文输入中常见的键盘布局每家都有，就像练功夫的扎马步一样，属于基本功，但基本功之外的才是亮点。这里要说说T+键盘布局，百度、触宝、讯飞都有这样相同的键盘布局，但为什么名字不尽相同，调用方式也不同呢？
谷歌了一下百度，这种键盘布局触宝最先推出，是一款单研发的键盘布局，并申请了专利，其他厂商基本上都是通过&皮肤&的方式来变向模仿，这就解释了为什么为什么触宝可以在键盘布局中直接选择T+，而百度和讯飞的&T+键盘&只能皮肤布局下才能找的到。
离线模式下的输入测试 　【文字输入实力测试】
本次横评的重点，包括以下几个环节：
1、 离线状态下，分别用首字母和全拼输入，考验离线时词库的丰富程度；
2、 联网状态下，分别用首字母和全拼输入，看看云词库表现如何；
3、 T9输入法整句输入；
4、 全键盘下的纠错能力；
5、 中、英、数字的混合输入；
6、 手写输入；
7、 创新输入方式及特色功能
离线模式下的输入测试
如今手机大多数时候都处在24h在线的状态，但如果身处的地方信号不够好，没有wifi，又或者是月底流量超支等情况下，离线时的输入准确度也应该纳入考量范围。
首先打开手机的飞行模式，确保无法联网，测试前不下载任何的词库。分别用首字母和全拼两种输入方式。首字母采用全键盘输入，全拼时用T9输入(先进行首字母测试)。
挑选的测试词组如下：
爸爸去哪儿；冰雪奇缘；特斯拉；么么哒；杀马特；马航；克里米亚；海天盛筵；兵来将挡水来土掩；万万没想到；邓紫棋；马布里；智者乐水；垂涎三尺
测试前都会清除应用数据，回归刚刚安装的样子。最终我们会用表格的形式来总结各个输入法的表现。
搜狗输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 百度输入法
QQ输入法&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 触宝输入法
谷歌拼音输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && 讯飞输入法
(后面带&*&号的为首字母输入，未标记的为全拼)
上表中输入法所对应的每个词组都分别在首字母输入和全拼状态下测试，上面为首字母输入，下面为全拼。从表中的数据可以看出，除搜狗拼音输入法外，其他几款输入法均不够理想。
联网状态下，使用云词库再次测试
为了能让输入法不受本地词库的限制，很多开发商都运用了云技术。下面我们让手机连入网络，继续测试在未联网状态下没能完成的词组。
看看谁在联网的状态下依靠云词库依然无法完成测试。
搜狗输入法：没完成的三个词组，在首字母输入下依然无法完成，全拼情况下均通过。
百度输入法：百度的云词库中&冰雪奇缘&竟然成了&冰雪奇源&，错在根上了；&马航&一词没有；&智者乐水&首字母无法完成测试，其他均正常通过。
QQ输入法：只有在全拼状态下，云词库才能发挥作用，首字母除了&万万没想到&之外，其他六个词组均无法完成。
触宝输入法：有四个词组无法完成首字母测试，其他均通过。
谷歌拼音输入法：无云端词库，不参与测试
讯飞输入法：云词库下，首字母均无法完成输入。
(后面带&*&号的为首字母输入，未标记的为全拼)
从上表不难看出，云词库对于输入效果的改善十分明显，不过对于首字母输入的支持都不是很好，这在各个厂商处几乎成了一个通病。不过触宝输入法的 云词库对于首字母的支持要稍好一些，&克里米亚&和&智者乐水&这两个词，其他输入法均无法完成首字母输入，唯独触宝输入法可以，但可惜的是在&海天盛 筵&这种当下的热门词汇上发挥失常。
从离线和云词库二者的综合测试结果来看，表现最好的为搜狗拼音输入法，其次是触宝和讯飞，百度和QQ表现垫底。
T9整句输入测试 　T9整句输入
整句输入是对输入法最好的考验，同时也是对云词库是否丰富的再一次测试，我们选取的有电影台词、绕口令、文言文等作为考试素材：
例句1：古时有关云长全神贯注下象棋刮骨疗毒；
例句2：年轻的时候有贼心没贼胆
例句3：你来炖我的炖冻豆腐
例句4：君之病在肌肤，不治将益深
例句5：久经考验的忠诚的共产主义战士
五段话，看看六款输入法中谁的表现最好。
搜狗拼音输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &&& 百度输入法
QQ输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && 触宝输入法
谷歌拼音输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 讯飞输入法
小结：T9下的整句输入，各个输入法(除谷歌外)均启用了云词库，其中搜狗、QQ、触宝的表现最为出色，都各有4个句子输入正确，随后是讯飞，谷歌和百度的表现最差。
全键盘输入法下的纠错能力测试 　全键盘输入法下的纠错能力
全键盘下输入，对于大尺寸的屏幕压力并不是很大，但对于5寸以下的屏幕，键与键之间的距离很小，在输入时难免出现将两个相邻的字母按错的情况。
我们挑选了五个词语，并在拼音上进行了一些改动，把个别字母换成了键盘上的相邻字母，看看输入法还能否正确的完成输入。
愤怒的小鸟(fem nu de xiao niao)；输入法(shi ru fa)；奶茶妹妹(nai chs meo meo)；牛肉面(nii rou miam)；葫芦娃(hu lu qa)
搜狗拼音输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && 百度输入法
QQ输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && 触宝输入法
谷歌拼音输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && 讯飞输入法
小结：在全键盘纠错环节中，触宝输入法和谷歌拼音输入法通过了全部的测试。在之前两个环节中表现欠佳的谷歌拼音输入法在该环节竟然表现如此出色，令人很意外。搜狗拼音输入法只有一个未能完成，而讯飞的表现最为糟糕。
由于手机键盘大小的关系，智能纠错成为了用户最为需要的功能，用户在实际的语句输入中，不可能100%在全键盘每一个字母就按正确，这时候智能 纠错就可以帮助用户校正错误的拼音，自动判断用户输入的字、词组、语句，根据语句的意境纠正并且识别出最正确的结果，从上述测试不难发现，触宝输入法在这 方面优势较强，触宝输入法的&四核引擎&帮助用户在输入整句时，在&二元&识别技术的基础上，将模拟思维与人脑思维结合，大幅提高了整句识别准确率，同时 触宝输入法的&四核引擎&通过分析手指的点击区域，自动纠正你的错误。保证准确度。
中、英、数字混合输入测试 　中、英、数字混合输入
平日的实际使用中，很多时候通常不是纯中文输入，而是要将中文、英文、数字混合起来使用，如果能在中文输入状态下，不切换就可以完成混合输入，会方便许多。
此次选取了几个中、英文、数字混搭的句子，从始至终都在中文输入下进行，不做切换，来考验各个输入法混合输入能力。
花5000元买了一个iphone手机；
对潜规则说NO;
来参加我的party吧；
你太out了；
修复了几个bug。
搜狗拼音输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && & & & & 百度输入法
QQ输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && 触宝输入法
谷歌拼音输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 讯飞输入法
小结：在混合输入环节，触宝顺利再次通过了所有测试，特别是例句5，只有触宝正确的完成了输入，此前一直表现优异的搜狗拼音输入法在这一环节发挥欠佳只和百度打了个平手，甚至还不如谷歌拼音输入法，看来谷歌这个洋和尚在中文输入方面还是下了一番功夫的。
手写输入对比测试 　手写输入对比
手写功能最早出现在一些采用电阻屏的老式PDA产品当中，尤其是早年间的一些电视购物，还经常把手写输入当做产品的重点功能来介绍，在那个实体键盘做主导的时代，手写输入的确是一个略显高端的功能。
随着触屏手机的普及，这个曾经的&高端&输入方式已经变的十分普通，在年轻人看来，手写输入多作为输入法的一种陪衬功能出现，在遇到不会拼的字的时候偶尔用一下；对于上了年纪的用户，该功能就实用的多了。
每个人的写字风格不同，有人字写的很漂亮，也有像笔者这样经常敲字的，可能连具体的笔画都急不得了的朋友。
手写输入法发展了这么久，工工整整的字肯定是难不倒输入法的，所以正需要笔者这样洒脱的文字来对其进行考验。
百度输入法&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& QQ输入法
搜狗拼音输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && 谷歌拼音输入法
讯飞输入法 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 触宝输入法
经过对几款输入法中的手写功能试用，发现识别率都非常出色。一味的对比手写的识别率已经没有太多的意义，反而是与手写输入相关的一些设置和功能等细节之处，更能反映其是否好用。
例如能否支持书写英文、数字、标点，全屏/半屏手写切换，是否支持叠加连续书写等。
小结：在英文、数字、标点、笔刷粗细、颜色设置这些功能上，几款输入法几乎没有差别，想拉开差距就要看看其他特别的功能了。
叠加输入：顾名思义，在写完一个字的时候，不用等待识别完成，即可在刚写的字上面继续书写，大大提高了手写的效率。
键盘手写：很多时候用到手写功能，只是为了一两个生僻字，如果能在键盘上直接进行书写，就比在键盘和手写功能间切换来的方便许多。
测试的六款输入法中，触宝和讯飞的手写输入功能无疑是最强大的，叠加输入、键盘手写这些实用的功能都包含在内。
创新输入方式及特色功能测试&总结 　创新输入方式及特色功能
中文的博大精深，注定了中文输入相对于英文输入会有更多的变化。在移动设备上。那究竟什么样的输入方式适合触屏？大家都在探索。笔画输入&&属 于少数高端；语音输入&&如果你在公共场合不在乎他人奇怪的目光也无所谓。所以拼音输入法依然是当今的主流，至少在一段时间内不会改变。
但有一点是不可否认的，目前多数拼音输入都有一个共同的特点，操作都是相同的&&&点击&式，无论是全键盘还是九宫格键盘都无法逃脱。造成在使用任何一种输入法的时候总多多少少会有那么一点点换汤不换药的感觉。
在测试的这六款输入法中，还真就有特殊的。那就是触宝和谷歌所采用的滑行输入，手指不用离开屏幕，只需要在各个字母间按照拼音字母的顺序滑动经过每个字母。
注意：这种滑行输入的方式仅适用于全键盘模式下(由于测试时是老版本的谷歌拼音输入法，新版已经支持9宫格下的滑行输入)
测试中还发现了另外一个在文字输入方面很有创意的功能&&触宝输入法中的&手写过滤&，举个例子来说，比如你在输入&淼&字时，如果这个字没有 在首页备选字结果中出现，直接在键盘上输入第一个笔画&丨&，淼字就出来了，这种方法将拼音和手写非常巧妙的进行了结合，提高了输入效率。
六款Android输入法横评总结：
此次评测主要关注还是在文字输入本身，通过各种常见的输入环境和内容，对比出各款输入法在基本的文字输入上的能力。其实很多输入法本身还具备了 不少特色功能，例如换皮肤、照片传送、扫描条码等，这些功能可能会给日常使用带来一些方便，但与本次评测的主旨关系不大，并未给大家做介绍。
细心的朋友会发现，我们并未做输入速度的测试，因为它的人为因素特别大，即便是一款很烂的输入法，如果长年累月的用，也会达到一个理想的输入速度，所以并未考虑此项测试。
从上表结果来看，触宝输入法的综合得分最高。反观国内在PC端有所建树的三家输入法搜狗、百度、QQ的表现并不能让人满意。
目前云技术已经被普遍运用到各种输入法当中，借助云端来实现用户输入内容的判断和处理，所以智能化依然是手机输入法的趋势，让输入法懂得用户的想法，才能呈现给用户真正想要的东西，而手机硬件水准和网络速度的提升，无疑将会输入法带来更加美好的明天。
综合测试结果，此次推荐的Android输入法为：触宝输入法。
本文来源：驱动中国网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈哪个更好用？搜狗/讯飞/百度三款手机输入法全面对比评测
互联网 & 发布时间： 09:33:09 & 作者：佚名 &
搜狗、讯飞、百度三款手机输入法各有特色，如何选择一款适合自己的输入法才是我们思考的问题。手机的输入法已经远不是当初的打字输入来实现最基本的功能了，更多的是在于有好的输入体验，下面一起来看看这三款手机输入法的全面对比评测吧
智能手机目前正处于极速发展的状态，而随着手机的外观和系统不断的升级和改进，大到文档修改、小到微信与QQ聊天，我们都离不开手机输入法的支持。而一款好用易用的输入法对于我们来说至关重要，不仅能够提高效率，同时还能在某些时候避免出错而出现的尴尬。今天我们就以安卓手机中的输入法为例，选出3款我们日常使用的第三方输入法软件，从里到外的进行一次全面对比，来看看它们到底谁更好。
　　我们先分别来介绍下这三款输入法：（按第三方应用商店下载量排序）
搜狗输入法，PC上占有率最高的输入法，手机版本也受到许多人的热爱。包括早前的塞班、iOS、Android、甚至一闪而过的&MeeGo&系统搜狗输入法都有涉及，倡导以用户体验为指导+技术创新，极大方便了用户手机输入的使用，提高了输入的效率。
软件名称：搜狗输入法tv版 for Android v4.7.5 安卓版软件大小：7.02MB更新时间：
讯飞输入法，是由中文语音产业领导者科大讯飞推出的一款输入软件，采用InterReco超核识别引擎，核心亮点在于语音、手写、拼音、笔画、双拼等多种输入方式于一体，又可以在同一界面实现多种输入方式平滑切换，能够极大的提升输入的速度。其中语音识别输入方式能实现：粤语、天津话、东北话等等，堪称语音识别率最高的手机输入法之一。
软件名称：讯飞输入法安卓版 v8.0.6454 官方免费版软件大小：16.8MB更新时间：
百度输入法是百度公司的输入法软件。拥有百度搜索和云端技术的支持，以其输入法词库多元、输入精准，输入方式多样而著称，倡导绿色输入的输入法。在移动端首创了三维词库采用手机二元整句技术，号称句子的输入准确率突破90%。
软件名称：百度手机输入法 V8.1.0.7 for Android(百度输入法)软件大小：41.2MB更新时间：
以上三种输入法基本上是目前在Android系统中装机率最高的应用之一，不过对于许多初次涉及Android平台的用户来说，对于输入法的选择一时间也很迷茫，本文将着重对它们的拼音输入、语音识别输入、大屏手写输入、词库更新与云输入与其他特性方面进行对比，希望能给大家做出一个参考。
　　全字母连拼对比测试（九宫格）：
搜狗输入法&
讯飞输入法
百度输入法
全字母连拼测试，主要对这三款输入法的九宫格输入法的识别率进行对比测试，期间会选取一些日常常用词语进行实际输入。毕竟再好的输入法没有流畅的输入感受与识别也是空谈，时代在进步，对于现在的输入法我们不仅要求美观，更要看他的实际输入效率如何。
在九宫格连拼测试环节，几个输入法总体来说区别不大，不过一向以精准著称的百度输入法却在输入目前非常流行的词语时出现了识别错误的现象，如&你是我的小呀小苹果&识别成&你是我的小娃小苹果&联想的不够精确，下拉后的纠错功能也没有及时纠正，而讯飞与搜狗输入表现正常。别小看了这样的连词输入，碰到短词语还好，如果遇到长的词语那就要擦掉重新输入，显得格外麻烦。
　　全字母连拼测试（全键盘）
输入法连拼测试分为九宫键盘和全键盘两种模式进行测试。手机的屏幕与分辨率已经远不是当年能比了，此前在小尺寸手机中使用九宫格会有好的输入体验，但现在全键盘也同样是一种输入的选择。全键盘输入时在声母和韵母的精准度要比九宫格更加准确，几乎可以媲美PC级的输入体验，而九宫键盘在这一点上就显得稍微局限了一些，但二者并不冲突，更多的是习惯而已。
在首声母连拼测试中，三款输入法表现都不错，但综合看起来的话，在这一环节中百度与讯飞表现要强过搜狗输入法。
　　语音转文字输入对比测试
微信、陌陌、手机QQ的出现，让我们用更多的输入方式由文字变成了语音发送，便捷、简单是语音聊天方式最大的特性，但语音聊天也很局限，并不是任何时候都适合使用语音来沟通。在不方便时（比方对方在开会、吵杂的环境中），我们就可以选择通过语音转文字的方式来沟通。甚至这种输入方式更适合父母等老年人来使用，不用再看着键盘就能够输入文字聊天了。
虽然语音输入在目前来说算不上最便捷的输入方式，但它的适用人群非常具有针对性，相对的也同样不能被忽视。
评判语音转文字的标准很简单，就两条就够了：识别速度、识别率。
百度输入法、讯飞输入法、搜狗输入法
通过实际对比测试来看，百度语音输入法在进行语音转文字输入时会出现识别不全的现象，比如语音讲了&我们今天晚上去哪吃饭&百度输入法只识别出了&我们进&这三个字，其中一个字还识别错误，多次尝试其他词语均出现类似情况。另外仅支持粤语和普通话的语音识别方式较为局限，其它省市的伙伴可能要把普通话说得标准一些才行。
搜狗输入法整体的语音识别率表现不错，偶尔会出现个别识别错误，但相比较百度来说已经好很多。不过偶尔也会出现识别不出语句等小原因。相比较百度的语音识别而言搜狗的语音识别包会丰富一些，支持普通话、英语和粤语的识别方式。
这里表现最好的要属讯飞输入法，识别率几乎可以用&秒识别&来形容，同时让笔者意外的是，讯飞输入法的动态自适应语音输入，会根据语音的语气或关键字来自动添加标点符号，这大大的提高了语音识别的输入效率，并且语音识别的稳定性方面非常不错。讯飞支持包括普通话、粤语、英语、四川话、河南话、东北话、闽南语、长沙话、济南话、天津话等等方言，并且识别率都非常不错，在线与离线都不需要切换，相比较而言百度与搜狗的语音识别方式确实要逊色许多了。
　　手写输入对比测试
如果你觉得打字太麻烦、语音识别应用的场景受局限的话，那么一切还是自己的手写输入最直接可靠。对于父辈等老年人使用这种方式输入会更多，而在以前非智能机时代与电阻触控屏时代，对于手写的输入体验并不好，甚至现在还有许多人对手写输入停留在之前的阶段，现在随着智能手机的大规模应用与触控屏幕的优化，手写输入早已不再是以前可比的了。
考验手写输入最直接的方法：普通写字的识别率、词语连贯输入的识别率
在手写单个汉字时三款输入法的表现都非常不错，几乎都达到了非常高的识别率，即便文字书写潦草一点也都会被识别准确。不过在连续书写词语或堆叠书写时，三款输入法软件就表现出了分别不同的水准。
首先，百度输入法在输入连续词语时会出现识别错误的现象，比如将&约&识别成&终&等问题，并且在整体输入时识别的反应时间相比较搜狗与讯飞而言较慢，连续输入和堆叠输入时表现比搜狗好，但不及讯飞。
搜狗在手写输入测试环节也出现了识别错误的现象，因为都是一些常见字，所以出现这种现象确实还有待后续优化。除此之外，搜狗对于堆叠书写识别也有待提高，比如将&我们&会识别成一个&婀&字等现象。
讯飞在这一环节表现不错，无论是整体的手写输入或是堆叠手写输入都表现出了较高的识别水准，相比较百度与搜狗的优势明显。即便已经将字写得非常潦草也同样被准确的识别，同时，讯飞输入法支持键盘中手写输入。
　　系统资源占用对比
一款好的输入法除了文字输入的识别率要准确、语音识别要精确广泛、手写输入识别要灵敏之外，对于手机的本身而言也是一项考验，比如过多的占用系统运行内存会导致手机出现耗电量增加或拖慢系统运行速度的现象等。
百度输入法占用有效内存为43.2MB，讯飞输入法占用有效内存为41.3MB，搜狗输入法占用有效内存为52.7MB。
百度与讯飞输入法占用的有效内存最为接近，搜狗输入法由于软件包中集成了较多的拓展功能等因素，对系统内存优化的最不好，并且这些占用的运行内存会随着输入法使用频率或输入字符的增加，相应的会有提升。对于2GB运行内存以下的手机是一个考验。所以资源控制表现最好的是百度与讯飞输入法。
　　词库对比
手机输入法的字库就好比杀毒软件需要时常更新一样，对于更加精准的识别和热词的快捷输入显得尤为重要。一款好的手机输入法它的字库必须要齐全，否则会出现输入效率大大降低的现象。
这三款输入法都具备热词库管理功能，搜狗输入法是最早一批带有该词库的手机输入法软件，像电脑品牌、化妆品牌、论坛用词等内容都可以找到，点击分类后还有更多的词库选项，甚至还可以去官网下载更多的词库。&
讯飞输入法的分类词库也非常丰富，包括使用频率较高的短语词汇、明星艺人、三国杀游戏专用词汇、甚至公交站名等等都一应俱全，应用场景更加宽阔。但相比较搜狗与百度这两家早期就建立了自己的词库比较还是有些许差距。
百度输入法在这方面宣称准备了三维词库、通讯录词库以及分类词库三种，关联后相关信息后，三维词库对输入效率有较明显的提升，这也是百度输入法的全新主打功能，基于百度搜索，输入的准确率会大幅提升。词库分类与搜狗相差不多，都足够丰富。
　　皮肤、主题资源对比
当然，一款好的输入法需要具备高的识别率、易用性、高性能之外，还要有一点&美观性&同样不能缺少。一款美观的输入法甚至就坚定了我们会坚持使用下去的决心。
百度输入法允许我们设置主题皮肤，并提供了包括&超级皮肤&在内的多种选择。许多同学喜欢的卡通、风景等风格百度输入法中提供的非常丰富，同时还支持将相册照片导入作背景，非常漂亮。百度输入法所具备的丰富主题有一个原因，它在早期塞班时代中累计了大量的忠实用户，甚至有部分皮肤都是在那个时代延续下来的产物，同时百度也在不断完善。
讯飞输入法也同样提供了多样的主题可更换，似乎是为了更快的吸引年轻人群，主题中提供了丰富的卡通形象皮肤，同时当红明星的相关皮肤也都有提供下载安装，同时也提供了导入照片作为输入法背景的选项。虽然不如百度输入法那样高的自由度，但也足够轮番使用了。
搜狗输入法在词库方面十分不错，但在主题皮肤中不及百度输入法，自由度方面也是相差较大，与讯飞输入法相比较也没有优势。
　　经过对几大项的对比结果来看，三款目前热门主流的输入法都有自己特长。现在我们就来分开总结：
　　搜狗输入法
搜狗输入法是目前装机量很高的一款老牌输入法，它的优势在于词库与PC端的无缝隙结合，已经习惯了PC端使用搜狗输入法的同学在手机输入法中同样不会陌生。但仅凭功能与实用性而言，搜狗输入法优势并不大，具体表现为后台占用运行内存较多，在中低端机型中会拖慢系统的运行速度。通过实际的测试来看，搜狗输入法对于语音和手写的支持也还需要再优化和加强。
　　讯飞输入法
相比较百度与搜狗这两个&老大哥&，讯飞输入法虽然没有前两者依靠着雄厚的资金支持和广泛的推广资源，但经过我们的实际测试，它在文字输入、语音识别、叠层手写方面表现都非常不错，尤其语音识别更是支持多达20种语言和方言，自动为语句添加标点更是值得称赞之处，大大提高了语音输入的实用性。手写输入方面支持键盘模式下直接手写输入，便捷、易用。不过在测试中讯飞输入法偶尔出现了文字输入键盘反应不灵敏的现象，相信在后续优化会有所改进。
　　百度输入法
百度输入法的更多优势在于相对丰富和自由的主题界面，能够提供更好的拼音的输入方式，同时自家招牌的三围词库非常强大，能够很好的提高输入效率，不过它并非完美，经过我们的测试在一些常用语句中也会出现识别偏差的现象。除此之外，它对语音识别输入的支持表现并不好，出现识别的&断层&更是不应该；语音识别仅支持普通话和粤语，相对局限了很多。
即便都是旗舰手机，有人会选择买苹果，而有人会买三星。对于输入法而言也是如此，实际的对比测试结果来看，三款软件各有特色，如何选择一款适合自己的输入法才是我们思考的问题。手机的输入法已经远不是当初的打字输入来实现最基本的功能了，更多的是在于有好的输入体验，我们期待软件厂商在后续为我们带来更好的功能体验。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容