量值传递与量值溯源的注意事项量值传递与量值溯源的注意事项教育先行百家号量值传递是指“通过对测量仪器的校准或检定，将国家测量标准所实现的单位量值通过各等级的测量标准传递到工作测量仪器的活动，以保证测量所得的量值准确一致”。量值传递与溯源计量溯源性是指“通过文件规定的不间断的校准链，测量结果与参照对象联系起来的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度”。注意1 本定义中的参照对象可以是实际实现的测量单位的定义，或包含无序量测量单位的测量程序，或测量标准。注意2
计量溯源性要求建立校准等级序列。注意3 参照对象的技术规范包括在建立等级序列时所使用该参照对象的时间，以及关于该参照对象的任何计量信息，如在这个校准等级序列中进行第一次校准的时间。注意4 对于在测量模型中具有一个以上输入量的测量，每个输入量本身应该是经过计量溯源的，并且校准等级序列可形成一个分支结构或网络。为每个输入量建立计量溯源性所作的努力应与对测量结果的贡献相适应。注意5
测量结果的计量溯源性不能保证其测量不确定度满足给定的目的，也不能保证不发生错误。注意6
如果两个测量标准的比较用于检查，必要时用于对量值进行修正，以及对其中一个测量标准赋予测量不确定度时，测量标准间的比较可看作一种校准。注意7
两台测量标准之间的比较，如果用于对其中一台测量标准进行核查以及必要时修正量值并给出测量不确定度，则可视为一次校准。关系注意8
国家实验室认可合作组织（ILAC）认为确认计量溯源性的要素是向国际测量标准或国家测量标准的不间断的溯源性、文件规定的测量不确定度、文件规定的测量程序、认可的技术能力、向SI的计量溯源性以及校准间隔。注意9
“溯源性”有时指“计量溯源性”，有时也用于其他概念，诸如“样品可溯源性”“文件可溯源性”或“仪器可溯源性”等，其含义是指某项目的历程。所以当有产生混淆的风险时，最好使用全称“计量溯源性”。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。教育先行百家号最近更新：简介:十年树木百年树人。教育先行。相关文章关于“量值溯源”你理解了吗？
很多朋友提出“量值溯源”就会头疼，不知怎么才能达到量值溯源。没关系，小编在此整理几个小问题帮助你好好理解“何为量值溯源”。
1.对仪器设备按行政检定的法定要求实施校准，即按检定的频次要求，有效期等要求，对设备进行校准，这个校准不能代替检定吗？也就是说校准是否满足法定检定的要求？
答：该问题混淆了检定和校准的概念，相关法规规定必须检定的设备，校准不能代替检定。并不是任何机构都可以从事检定，从事检定的机构须有相应政府部门的授权。
对于设备的量值溯源来说，只有一部分检定证书是CNAS承认的有效溯源证据，即仅限对国家法律法规规定实施强制检定管理的计量器具目录中的仪器设备，但应满足相关要求。除此以外，对检测结果有影响的其他仪器设备须进行校准，详见CNAS-CL06《测量结果的溯源性要求》。
2．实验室对仪器设备的校准证书中给出的结果，应该进行符合性的评判。现场评审时，评审员如何把握实验室的符合性评判工作是否满足要求。&
对现场评审来说，主要关注：是否对校准结果进行了确认（评判）；是否有明确的确认合格与否的依据（如仪器技术说明书中规定的技术指标、检测方法的规定、法规的规定、校准方法建议的指标等）；被校仪器的修正值、校准因子等是否正确使用或导入仪器；确认结果是否无误。
3．某些进口大型仪器无检定规程或校准方法，缺少有资质的检定(校准)机构，有些校准机构利用类似仪器设备的检定(校准)方法进行检测并出具检测报告,而类似仪器设备的区别较大，如何解决?
从校准机构的角度，这种情况属于没有标准方法，如果类似仪器的校准方法不适用，则应编制非标方法进行校准。从检测机构的角度，这种情况下，不要机械地强求其进行校准。可考虑是否能使用有证标准物质进行量值溯源，或使用设备制造商提供的校准方法，还可以利用能力验证和实验室比对以及样品加标（计算回收率）等方式保证测量结果的可靠。具体可参见CNAS-CL06《测量结果的溯源性要求》。
4．测试报告能否作为溯源性证据？&
答： 目前CNAS不承认测试报告的溯源性。
测试报告是对产品进行检测后出具，没有可溯源至国家或国际基准的工作标准，其测试方法也不是严格意义的校准规范或检定规程，因此既不是校准，也不是检定。以溯源为目的的测量活动，出具的报告建议均称为“校准证书”或“校准报告”，且应选择满足CNAS-CL06《测量结果的溯源性要求》
的机构提供校准服务。
5．内部校准（没有相关资质，仅内部评定确认）的设备溯源认可吗？&
答： 依据CNAS-CL31《内部校准要求》
进行了现场评审确认的内部校准能力是满足CNAS溯源要求的，但仅限于对实验室内部使用的检测设备进行校准。该内部校准能力不属于实验室获CNAS认可的能力范围，因此无论对内对外，出具的校准证书都不能使用认可标识。
因此CNAS承认内部校准溯源性的前提是经过现场评审确认，且实验室有开展内部校准所需的工作标准，而该工作标准是能够溯源至国家基准的，此外CNAS对开展内部校准实验室人、机、料、法、环的要求与校准实验室是一样的。如果不能满足这些要求，则不承认其溯源性。
迪瑞科特在实验室认证认可方面，能为您提供专业的辅导，帮助企业的管理能力和技术能力达到实验室认证认可的要求，并帮助实验室能力的不断提高，如果您对实验室管理有任何疑问，请联系我们，电
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。量值溯源要求的实施指南_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
量值溯源要求的实施指南
&&公会第14届第3次临时理监事联席会议
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
小编H 的个人空间
“量值传递与量值溯源”、“检定与校准”是计量工作中最常用的名词术语，但现在对量值传递和量值溯源及检定与校准都各有各的理解，各有各的表述。对量值传递和量值溯源的概念、检定与校准的概念及区别、量值溯源和溯源性的区别、校准到底有无法制性等问题，都值得探讨。尤其是“检定与校准”是计量工作中最广泛最实际最基础的工作，搞不清将会影响计量工作的政策的制定与实施，不可小视。下面按国际上通行做法和我国的实际情况，谈谈我对这一问题的认识：
1.计量的目的。就是实现单位统一、量值准确可靠，以实现同一被测量测量结果的可比性、一致性。
2.如何实现这一目的。计量具有溯源性特点，溯源性是指“通过一条具有规定的不确定度的连续比较链，使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准，通常是与国家测量标准（国家基准）或国标测量标准联系起耒的特性。”它反应了测量结果和计量标准的值与计量基准相联系的能力。正是通过这一连续的比较链，把全国的单位量值统一起耒。
3.这一比较链的表述。就是我国的计量检定系统表或溯源等级图。它表述了某一量从计量基准、计量标准直至工作计量器具直到被测的量，它们之间的关系和程序，规定了测量不确定度或最大允许误差及其测量方法，这就是计量溯源性的比较链。在我国计量检定系统表就相当於国际上所指的国家溯源等级图。
4.如何实施这一比较链有二种途径或形式。即：一种是自上而下，从计量基准到→计量标准到→工作计量器具到→被测量的测量结果，逐级传递下去，以确保被测量测量结果单位量值的统一准确，称为量值传递。一种是自下而上，从被测量的测量结果到→工作计量器具到→计量标准到→计量基准，可以逐级或越级的向上追溯，以使被测量的测量结果与计量基准联系起耒，称为量值溯源。实际上量值溯源就是量值传递的逆过程。一张计量检定系统表或溯源等级图，即其比较链由自上而下和自下而上，具有二种途径或形式，从而有两种表述。从上也可见到量值溯源与溯源性是二个不同概念，溯源性是指计量的特性，量值溯源是实施溯源性的一种途径或程序。
5.通过什么手段耒实施量值传递和量值溯源。比较链由各个环节组成，通过什么手段耒连接这一环节，主要有两种方法：即检定和校准。检定和校准是实施量值溯源性的重要方法和手段。检定。按《计量法》规定，计量器具要依法管理，要进行量值传递，开展计量检定。按国际和我国法制计量名词术语规定，检定是指“查明和确认计量器具是否附合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。”（我国计量名词术语规范JJF 中9.12条），所以检定是法制管理的手段，目的是计量器具是否附合法定要求，它包括计量性能、技术要求、法制管理要求，确定是否合格，能否使用。
校准。是指“在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。”（我国计量名词术语规范JJF 中8.11条），是一种技术性操作活动，校准是一种自愿行为，主要确定计量器具的校准值及其测量不确定度（或示值误差），确定该值和计量基准相联系，其目的是为了满足实际使用的需求。其实校准不是新术语，过去一直存在着校准，是由於《计量法》扩大了检定范围，淡化了校准而以。检定和校准是二个概念，在内容上、要求上、形式上、性质上都具有一定差别。但也有内在的联系，用标准所复现的量值耒确定计量器具所指示的量值这一环节检定和校准是相同的。
量值传递和量值溯源与检定与校准的关系。检定是量值传递的重要手段，也是溯源性比较链的一个环节，检定也可以看成是把量值与计量标准、基准联系起耒实施溯源性的一种行为；反之校准是量值溯源的重要手段，但从开展校准活动作为比较链的一个环节，也可以说是通过计量标准在进行单位量值的传递。通常采用检定，但有时没有计量检定规程，也可通过校准实施管理；大量计量器具可实施校准，但按我国《计量法》规定，非强制检定的计量器具也可自行进行检定实施管理，以通过计量检定确保计量器具其准确度。可见检定与校准都是实施计量溯源性的重要方法和手段，作为一个测量链存在着量值传递或量值溯源的概念，但在某一个环节或点上，其实既是在进行量值传递也可以说在进行量值溯源，但要十分注意，必须区分检定与校准是两个概念，是两种不同形式，其性质是完全不同的，计量检定是计量法制管理行为，是确定计量器具法定特性及其法定地位，而校准不具有这种地位，它只是进行量值溯源为计量器具赋值。7.校准是否具有法制性。这从国际规定的计量术语中就可以看到，法制计量术语中只规定了“检定”、“捡验”，没有列入“校准”术语，说明校准不具有法制性。事实上对“校准”要全面实施依法管理，也是不可能的也是不现实的，谁都可以开展校准，你管得了吗？管不了。实际上对法定计量机构和授权的计量检定机构及校准实验室，因为他们要面向社会开展校准服务，为体现校准的公正性、权威性，必须对向社会开展校准服务的机构加强计量法制管理，这是需要的。但这和“计量校准”具有法制性是二个慨念，校准是一种技术操作，是自愿行为，不具有法制性。就是对社会计量标准开展考核所进行的校准也应是自愿的。国际法制计量组织（OIML）发布的《国际建议》文件D1 2004版《计量法要素》中，在法制计量章节中，就明确的指出，“首次检定”、“后续检定”均属于指定的法制计量技术工作；在法制计量的职责权限中，明确规定有权对依法管理的计量器具进行检定和检查。而“校准”只是作为国家计量体系基础的组成部分，它包括校准实验室（自愿）认可体系，可以承担相关的校准工作，开展校准服务，说明了校准本身不具有法制性。
8.检定和校准今后的发展趋势。检定是计量法制范畴，今后对强制检定的计量器具应实施检定，而对其它计量器具都应实施校准，这和国际上通行做法是一致的，应该说校准是广泛的。检定应按计量检定规程进行，计量检定规程是法制性文件，而校准应按计量校准规范或校准方法进行，计量校准规范是推荐性指导性文件。制定国家计量校准规范工作量很大，国家只能制订量大面广、重要的、有分歧的项目，而大量的应由单位自行编制。今后如何加强对面向社会提供校准服务的检测和校准实验室的管理、开拓校准市场是今后一项关健性工作。
“量值传递和量值溯源”是计量的基本术语，“检定与校准”是计量的基本工作，是计量技术人员的基本任务，应有一个统一的理解和认识。欢迎和大家共同研究、讨论、交流，尤其是计量战线的同行，这也是一种互相学习和提高。
游客无法查看评论和回复, 请先或
浏览: 2668
评论: 0 次
6SQ质量日刊
服务号: Lsqdnet
6SQ质量周刊6被浏览672分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起