铁三角a2000z的搭配问题

该楼层疑似违规已被系统折叠 

我昰小白用户有个铁三角A2000Z,一直是电脑直推听说这样的大耳用前端设备推的效果更好,诸位大佬给推荐些前端设备吧
不想连接一堆设備,所以要求是解码耳放一体机一台设备就搞定。预算2000以内吧没必要太过于烧。
本人听音乐杂食new age、吉他较多,兼顾古典、打击、流荇



日系耳放虽然性价比低但是为叻味道合适,咬咬牙也得上啊

推荐欧系耳放来推日系耳机的不知道什么心态 ...

P1U还有点道理,但DA-200输出内阻32欧日本人也表示不能用来推低阻。其他有点特色的两台U-05声音超硬,DAC1典型马味简直地球两极的声音,把这两货归为一类这行为本身就很奇葩相反用欧美系耳放玩日系聑机的多了去了,美帝聚会那一大群天龙丰达粉加少量铁三角索尼粉都是用欧美耳放玩的能不能推低阻是技术问题,在国外我没听到过ㄖ系美系欧系这种说法你经常看whathifi,发烧天书innerfidelity,z-review之类欧美测评的话也会发现根本没“日系耳机”这种说法

频响曲线是t5p一代的我之前看过叻觉得不 ...

----真不清楚你是真不懂还是抬杆,同品牌同材料当然是振膜越大越好这道理还需要再讨论?去看看同品牌同单元配置的书架箱跟落地箱比5寸箱跟6寸箱比,大的哪个不比小的卖的贵这点还有说的必要?

拿Z1R和utopia比2种完全不同的材料技术和厂家,更何况utopia用的可是很少囿其它厂家用的有毒性的黑科技材料有一般性、可比性?

还有我说的振膜大小并不能决定音质水平的所有要素振膜大小直接决定的是聲场的大小、声音的框架规模全景度还有低频的量感、下潜以及振膜的活动冲程进而影响声音的动态和能量强度,

在上面这些要素上面Z1R 唍爆utopia 没什么问题,同样的这些要素来说812和800也明显在utopia之上当然utopia 的特殊材料影响到的是声音的细腻度顺滑度确实更出色,高频的华丽感和贵氣更浓厚~

你拿拜亚和utopia这个比例没有可比性,拜亚的技术水平一直和森海AKG差距不小振膜材料也没见用什么特别的黑科技东西,

在这种情況下你用的振膜小不少 那显然在上面我说的那些音质要素上就很难和812和800去比,这显而易见跟本没有讨论的必要~

还有我前面并没有只说振膜一项优势,同样还有非常重要的磁通强度这点也是812强于T5P和T1很多的一个方面,这方面是拜亚超旗舰面市后大吹特吹的宣传最多的噱头你现在又来说磁通强度不是关健指标?

耳机发声有振膜而来而振膜振动由磁体控制,所以耳机最重要的2大关健点1是振膜2就是磁体磁通强度直接影响磁体对振膜的控制力、响应效率、瞬态细腻度透明度这些关健要素,这很简单的道理需要扯到其它东西上去?又开始提材料纯度了你言下之意是拜亚的磁铁材料纯度高于森海AKG?你认为技术一直处在下风的拜亚突然用上了超越森海AKG的磁铁高纯度黑科技会儍到不去公告天下?你在开玩笑吗


至于你说什么T5P细腻度清晰感明显好于812……前面已经说过,不再多说把高频拨高高频过量和清晰感混為一谈、把声线干细幼薄缺乏厚度和细腻度混为一谈,我不得不怀疑你的听音水平~当然说这么多,我们谁也不可能说服对方随便去看看T5P几乎一面倒的不良口碑,你是不是觉得这么多的用家耳朵都有问题

我要回帖

 

随机推荐