银行专线业务是用ptn比mstp的优势还是ptn

采用 1+1 时,工作路径和保护路径都承載业务并采用双发选收的模式,类似 ptn比mstp的优势 的 SNCP 保护原理其保护路径不能承载业务。 PTN 的环网保护是基于 TMS 层的......

客户业务保护: 对于客户业务的保护,在技术上可以采用传统 SDH 的各种业务保护技术,实现 对业务的 50ms 倒换保护 另外在组网上,尤其是当 ptn比mstp的优势 网络达到一定规模......

SDH 通道保护环倒換问题探讨 李锋 【期刊名称】《电力系统通信》 【年(卷),期】 【摘要】文章简述了通道保护倒换的原理,结合 Optix SDH 设备介绍......

A、时间同步功能 B、电信級运营的保护倒换功能 C、实现完善的统计复用,带宽资源...

但是,第二代 ptn比mstp的优势 仍然存在着许多不足;不能提供良好的 QOS 支持;基于 STP/RSTP 的业务层保护倒換时间太慢; 业务带宽颗粒度仍然受限于虚容器 VC, 最小仍然为 ......

SDHptn比mstp的优势设备以太网 业务配置 任务描述 ? 某县电信分公司组建网络...数据业务的传送效 率还是低,导致资源浪费;不支持以太环网 ,数据的保护倒换时间......

保护倒换时间快 正确答案:A; 24.在 ptn比mstp的优势 上实现以太网透传类专线业务(...

但第二阶段 ptn比mstp的优势 仍存在明显的缺陷:不能提供良好的 QoS 支持;基于 STP/RSTP 的业务层保护倒换时间太慢,无法满足电信运营级要求;VLAN 的 4096 地址空 间使其在......

ptn比mstp的优势发展方向 整合_计算机软件及应用_IT/计算机_专业资料。ptn比mstp的优势 接入技术的未来发展方向详解文章主要分析了 ptn比mstp的优势 接入技术的发展现状和未來发展方向,同时指出目前 ptn比mstp的优势......

实现板级故障保护; 的 TPS 保护,实现板级故障保护; 支持更多类型的复用段保护 ptn比mstp的优势 不支持 TOP 时钟 常用特性 1588 V2 时鍾 主控热备、主备倒换不影响 DCN、......

表 1 保护倒换种类测试的记录,结合该表我们 能够较为直观认识到本文研究具备的较强实用性;而在系统 24 小时误碼测试中,这一测试取得了 ptn比mstp的优势 传输系统 24 小 ......

一、PTN技术、特征及优势

分组传送網络(PTNPacket Transport Network)定位于一种面向连接的网络技术,其思想是以T-MPLS(通用的多协议标记交换协议)或PBT(电信级核心网传送协议)为核心、采用类似於SDH 的端到端性能可管理的网络来支持网络从当前向下一代网络的平滑演进。它针对分组业务流量的突发性和统计复用传送的要求而设计以分组业务为核心并应用于多业务环境,具有更低的总体使用成本(TCO)同时秉承光传输的传统优势,包括高可用性和可靠性、高效的带宽管理机制和流量工程、便捷的OAM和网管、可扩展、较高的安全性等等

PTN一方面继承了面向ptn比mstp的优势 网络在多业务、高可靠、可管理和时钟等方面的优势,另一方面又具备以太网的低成本和统计复用的特点是下一代网络的核心部件。

分组传送网络是基于连接的支持多业务提供,分组核心的具有电信级OAM&PS以及更低的TCO的网络设备。

(二)、PTN关键技术及特性:

  • 是结合了分组技术与SDH/ptn比mstp的优势OAM、网络体验优点的产物;
  • 鉯分组业务为核心并支持多业务提供具有更低的总体使用成本 (TCO);
  • 秉承SDH的传统优势,包括快速的业务保护和恢复能力、端到端的业务配置囷管理能力、便捷的OAM和网管能力、严格的QoS保障能力等;
  • 高精度的时钟同步和时间同步解决方案;
  • 基于多协议标签交换、伪线仿真、时钟同步等几大关键技术PTN具备了带宽保障、简洁运维、面向连接以及安全高效四大关键特性。

(三)、PTN技术优势

  • 全方位、端到端业务保护从接入层到网络层,到核心边缘全方位保护。
  • 硬件ASIC实现OAM、3.3ms快速检测保证高可靠性和倒换速度。
  • 快速故障定位根据LSP状态检测,提供节点囷链路级50ms故障保护
  • 业界先进的环网实现多点故障保护。
  • 误码倒换保证业务高质量传输
  • 设备保护:TPS保护、主控和通信处理单元、交叉和時钟处理单元1+1 保护、电源1+1 保护。
  • 有效防范各种非法接入的高安全
  • 时隙隔离,政企客户和其他客户提供同样的品质保证的高品质特性
  • 无需分割客户数据包,包越大转发效率越高的高效率
  • IP RAN设备安全性优于PTN: 经过复杂Internet网络的洗礼,路由器具备更为丰富的设备安全防护特性
  • PTN与現有IP、ptn比mstp的优势网络互通时业务无法端到端建立
  • PTN端到端必须用同一厂家设备,网络扩容、优化受限
  • IP RAN是分组传送技术发展方向
  • 标准化方面:T-MPLS已终止MPLS-TP发布延迟
  • 产业链:支持IP RAN的设备制造商比PTN多
  • 互通性:IP RAN标准化程度高,互通良好;PTN设备间无法互通
  • 应用:IP RAN在全球综合承载广泛应用;PTN适合纯移动回传;
  • 缺乏快速可靠的网络保护和OAM故障检测机制网络监控困难。
  • 无实现时钟、时间同步传送的有效机制
  • 无连接的业务路徑,延时、抖动、丢包率无法保证
  • 传统路由器对TDM/ATM等传统业务的支持能力仍然较弱;
  • 缺乏业务单板级的保护设备复杂度高、成本高。

是一条发展线时分复用技术,後期增强

于以太网的封装承载能力

现在基本退出舞台;IP-RAN和PTN是目前分组传送技术主流,相比SDH优势在于完全按照以太网方式分发传送数据包帶宽利用率高、适应目前以太网高速发展方向,IP-RAN更IP化基本接入到核心设备路由器化;PTN又中移主动技术,网络管理上偏向SDH这周固定管道式网管配置;WDM-DWDM-OTN这也是一个逐渐技术更新演进方向,属于波分复用系统一根光纤中传送48/96等多波,每一波长又能承载最高(OTN)100G属于大容量、远距离、多业务传输技术。(前边的SDH和PTN等一根光纤只能传送一种类型业务,比如10G在OTN里也许只占用1个波道)

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 ptn比mstp的优势 的文章

 

随机推荐