twincat 支持c#语言和c语言的区别算法吗

c#语言和c语言的区别与C#语言是同一種语言吗?老师说学编程只要精通一两种语言就得了,除了JAVA,还要学哪种好呢?学习了c#语言和c语言的区别后,再学C++,JAVA,难吗,他们之间有某种联系吗?多谢... c#语訁和c语言的区别与C#语言是同一种语言吗?老师说学编程只要精通一两种语言就得了,除了JAVA,还要学哪种好呢?学习了c#语言和c语言的区别后,再学C++,JAVA,难吗,怹们之间有某种联系吗?多谢

学了c#语言和c语言的区别学java会有帮助 但是不是很大

结构化编程和oop编程本身差距很大

但是 入门比较方便 呵呵

不一样C#是微软公司设计的一语语言,用于与JAVA“对抗”

c#语言和c语言的区别是在B语言的基础

上发展起来的它的根源可以追溯到ALGOL 60

1960年出现的ALGOL 60是一种面姠问题的高级语言,它离硬件比较远不宜用来编写系统程序,1963年英国的剑桥大学推出了CPL(Combined Programming Language)语言CPL语言在ALGOL 60的基础上接近硬件一些,但规模比較大难以实现。1967年英国剑桥大学的Matin Thompson以BCPL语言为基础又作了进一步简化,它使得BCPL能挤压在8K内存中运行这个很简单的而且很接近硬件的语訁就是B语言(取BCPL的第一个字母),并用它写了第一个UNIX操作系统在DEC PDP-7上实现。1971年在PDP-11/20上实现了B语言并写了UNIX操作系统。但B语言过于简单功能有限,并且和BCPL都是“无类型”的语言1972年至1973年间,贝尔实验室的D.M.Ritchie在B语言的基础上设计出了c#语言和c语言的区别(取BCPL的第二个字母)c#语言和c语言嘚区别既保持了BCPL和B语言的优点(精练,接近硬件)又克服了它们的缺点(过于简单,数据无类型等)最初的c#语言和c语言的区别只是为描述和实現UNIX操作系统提供一种工具语言而设计的。1973年K.Thompson和和NGWS的世界!——Windows平台从来没有完完全全地让人产生这样完整的依赖性。他们的动机当然偠遭到全世界对微软有偏见的人的怀疑当然,完全依靠此技术的C#也不例外

事实上,C#将是完全依靠Windows的最完美的产物那些困绕Java SDK, MFC 和SET的数据庫已成为过去。你想放入C#的任何东西(无论何种语言)只要在Windows的.NET子系统下建立和包装的都可以使用Windows的运行库。

当人们访问Usenet或一些新闻组時会有一些诸如新语言和平台有效性之类的问题。什么时间和努力能解决这些问题呢当然,如没有牢固的事实和有说服力的证据即使是最有帮助的响应者,权威机构也会对他的断言持保留意见我没有参加今年的专业开发者会议(PDC),因此我的发现都是基于那些与会鍺的反馈

人们对微软过去几周的大肆宣传,最基本的错误理解就是C#只是Visual C++的改进版本完全不是这么回事。C#和Java没有直接联系它的特征设萣是从Java获得的灵感。它的语法同Java一样源自C和C++,但它的执行是完全新的只依靠.NET结构。

C#也并非字节码(bytecode)微软一位员工罗伯特.舒密特详細描述道:“C#编译程序产生的是‘微软中间语言’(MSIL)……但虚拟机或其他类似的技术则不能用于解释这种中间语言(IL)。相反地每当應用程序载入或JIT编译程序需要编译它时,IL就会被转换成本地代码一旦这种转换完成,可以执行的代码实际上是本地代码”实质上,虽嘫这种方案有点像Java程序通过一个JIL编译程序但这里最终的JIT编译是100%的本地代码,而Java的JIT产生的结果是不同的

这个方案也暴露了微软对C#和.NET介绍Φ的一些有趣的漏洞。MSIL是.NET提供的一个新特性允许很流行的程序设计语言编译到一个单独的公用语言。(.NET支持的语言种类是相当惊人的)这些语言都要服从一种叫“通用语言规范(CLS)”的构架。微软称之为“CLS兼容语言和类库之间可互操作的通用语言”

编译所有的语言到┅个单一的公用语言上,能让“继承”通过多重语言真正执行这轻而易举的扫除了C#可能遇到的错误概念。.NET组件使用COM的IDispatch它只允许接口执荇。它比先前C#被评定为一种OOP语言的看法容易接受得多它在程序设计上或许像Java一样是面向对象的。

但不幸的是CLS这种包括MSIL的共享语言基础呮让RAD开发者受益,而损害了硬件的核心开发者有人认为创造一种新程序设计语言的目的就是有能力充分运用它和服务于可微调的执行能仂,这一点在CLS世界里是做不到的老实说,加速充分利用从来不是许多语言的唯一目标许多语言的唯一目标(最瞩目的是像Visual Basic和Java的RAD语言)昰加速和美化开发和展开能力,而不仅仅是运行时刻的速度

舒密特文章中所提到的确实包含了相关和值得注意的评论:你可以用C++指定.NET,並在你的代码中运用所有C++特性同时,因为.NET在运行时刻不能检验C++代码是否安全此语言并不遵从CLS规范,里面所书写的程序也受到限制作為应对,微软往Visual C++里添加非标准管理的扩展用这些扩展写的代码能符合CLS规范。

C#将把微软领向何方就一目了然了因为所有项目编写会只依靠MSIL和CLS JIT编译程序。这样C#或任何MSIL前端语言比Java任何时候都快但很不幸,程序设计和编译程序级的优化不能在非微软的平台上充分利用想在非Windows岼台上展开.NET,再充分运用它们也是不现实的

尽管.NET是微软一手缔造的,它并不是只能在Windows上使用微软准备尽力为那些COM对象提供传统帮助(所有的OLE, ActiveX等等在下一代Viual Studio推出后都将成为一个legacy平台)。但.NET不会围绕COM建造新平台无疑将补充COM,并与它几乎天衣无缝地配合但一点也不会依靠COM。这表明这种结构本身能够Macintosh, 战略不会对原始C++构成太大威胁那么有理由推论C#和.NET将是Java的有力竞争者。考虑相反方面:Java VM靠翻译字节码来运荇应用程序CLS在运行时刻本机编译。Java平台只支持Java语言.NET只支持MSIL,但一些无限制的高级语言如C#Visual Basic,甚至Eiffel和COBOL都能启动MSIL。Java运用执行转接提供真正的OOP技术MSIL,C#也是如此在Java平台,简单地移动平级文件项目就可以展开为产品目录。据说.NET平台的项目也可轻松展开而不像以registry-happy Com为基础的项目。或许Java平台真正的优势只在于政治上的正确性--它不是微软搞出来的且目前有成千上万的执着的宗教追随者。

C 和C# 不是同一种语言一种是媔向过程的,一种是面向对象的

我个人建议 如果以后想从事软件开发工作 C++ 是一定要学的。如果精通C++

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百喥知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

string类型如果没有限定大小默认是80個字符,在C#这里需要加一个字符为结束符也就是限定为81个字符

PLC的标准化语言统称为IEC 61131-3,该规范丅有五种不同的语言可以创建PLC程序,TwinCAT都支持

每条指令都从一个新行开始并包含一个操作和一个或多个操作数,一条指令之前可以放置一个標号后跟一个冒号注解必须是一行中最后一个元素。

类似于PC的Basic或者c#语言和c语言的区别可以用简单的指令创建功能强大的命令串。

功能塊图编程的思想是:程序是结构化的面向功能的,逻辑顺序级联的在一个网络中,执行方向始终是从左到右所有输入值必须在功能塊执行之前产生,只有在所有元素输出值都计算完成的情况下才能对网络进行评估。

逻辑顺序来源于工厂电气工程该表达方法非常适匼于PLC程序中实现继电开关操作。

SFC(顺序功能图):

当需要顺序编程时选择顺序功能图是合适的,复杂的任务被清除的分割成部分程序在这些步骤间的顺序被图形化定义,步骤本身可以用不同的编程语言创建也可以再次用SFC表示。SFC的程序由步骤转换条件和他们之间的连接组荿,步骤和转换条件可以用任何选定的语言编写

下面的程序中列举了简单的四种语言比较

更多教学视频和资料下载,欢迎关注以下信息:

我要回帖

更多关于 c#语言和c语言的区别 的文章

 

随机推荐