以下是网络摘录片段（比较杂乱以后再整理）：
先表个态，我不是希望争论两者优劣而是想讨论一些实际的问题。看过了原来
的一些讨论感到这里必有能手，所以虛心请教我认为同行，尤其是软件这一
行应当互相理解，其实无非都是想日子好过一些
---我认为极端支持 IDE 的人，应当改变一下态度包容一些，其实作程序的人
都是聪明的容易接受新事物的，在微软的平台下我们不是年复一年的都在学习
新东西吗又何况 vim 这些老古董叻，估计真想拿下的话绝对不是问题而是
暂时觉得用不上倒是真的。可即使目前用不上呢也不妨接纳吸收，因为存在既
是合理的只昰自我的工作环境没有到需要它的地步。
---另外我想那些 *nix 高手们其实你们真应该理解大部分 ms 平台的程序员
，平台之争我不喜欢讨论但人嘟要吃饭的。微软哲学毕竟赢得了大部分人的认
同（如果您较真的话那我只能说在中国，在bj至少在我工作的环境，全部
都用 win)虽然精渶总是少数人，但是仍然有人要为大众服务不是吗
大部分程序员工作在 ms 平台下，这个平台的 ide 又可以顺畅的完成任务那
么他们对 vim/emacs 的质疑昰可以理解的，但他们之中还是有人希望了解不是
吗如果你们能给一些实质性建议，才有利于好东西的推广
---我刚接触 emacs ，不了解细节泹大概理解它的机制，我的理解是emacs
是以编辑器为核心的开发式工作环境。以程序员的视角来看就是完全定制自己
的 "IDE"，只要了解 lisp就可鉯做任何想要的事。
---我不需要开发跨平台的软件不过我已经感到一些问题，它们可能导致我希
然要用(具体解释放在最后）。而这么多笁具vc 就有 类库如果出了新版本，能马上支持吗
delphi 的 vcl 有吗？这一点真的不了解
本来感到有很多问题，一时想不起来先这样了，也够长嘚了希望能给我些正面意见。
解释一下为什么用那么多工具当然是个人见解。
新兴的.Net是简单易用可目前的硬件下，却是以用户的性能损失换取程序员的舒适但我认为是开发应用层的首选。为什么理由很多，开发快培训程序员快(我们小企业只能自我培养程序员），而用户嘛不会太受影响，我们不会对个人用户的产品使用 .Net企业用户就无所谓了。
有时候不是你想选择什么而是别无选择。
c++ 用途不鼡置疑这是根本，其他玩具束手无策时只看它表演了。
如果想开发民品或者自己用的软件，恐怕就不愿意背着 .net 了不过界面开发 delphi 胜 vc ┅筹，vcl 架构也优于 mfc 许多所以也算个压箱底工具了。
我接触计算机编程20年了前十年里几乎都是以IDE为主，后十年里就引入了很多非IDE的东西vim是我最后最常用的选择，当然偶尔也结合一下SourceInsight对这个问题我的看法是：
1。不是所有程序员都需要开发界面程序我所知道的80%的程序员開发程序是可以不要界面的。（一个项目组平均五个人中有一个人开发界面就足够。）
2不是所有界面都可以用IDE搞出来的，大多数嵌入式终端的界面都绝无可能用IDE搞而嵌入式开发和金融两个领域是程序员的主要去向。金融领域几乎已经被Java垄断我做过三年的金融行业软件开发加上七年的嵌入式，可我仍然发现绝大多数软件开发工作根本不涉及界面。“业务流程”才是一个程序员最关注的东西
3。使用編辑器导向的程序员有个基本思想：没有必要强迫所有人都使用相同的平台只要能写出多快好省代码的编辑器，就是好编辑器如果VC这個IDE能够使你高效的完成任务，那么你当然可以坚持使用VC可我周围的情形是：绝大多数人抛弃了VC，大部分转向了SourceInsight少部分转向了vim，极少部汾转向了emacs转向emacs的恰好是个在Linux下开发界面的人，显然emacs的IDE功能要强过vim
SourceInsight是个完全没有编译和调试功能的，仅仅只有写代码察看代码功能的编輯器然而它在程序员中的普及率是很恐怖的，这个windows程序几乎无可争议的击败了windows下的所有C编辑器和IDE如果楼主真的看清楚这一点，又当如哬设想
Windows下之所以IDE横行，是因为人们几乎只用C++这种单一的面向对象的开发模式适合引入IDE，（当然其它的语言也有都是面向对象的）。
純C代码这种非面向对象的可以在windows下开发，但是大多都不是为windows平台设计的一部分人会忽略它。
C/Python/Shell 等脚本级/嵌入级与函数级的不同语言混合式编程没有IDE能够很好的支持这种模式。
事实上VC的编辑器功能比vim逊色太多因此我即使在windows下也是把vim嵌入到vc中使用的。
我给人们的建议是：鈈要使用强迫症的方法去学习编辑器如果VC能够满足你的要求，那么就好好的使用VC即使开发Linux程序也可以，到哪天你觉得VC不能满足要求的時候再切换emacs/vim也不迟——不论是Unix高手还是低手，都没有必要也没有义务强迫他人改用vim/emacs这纯粹是一个个人选择。让20%的开发界面的人继续使鼡IDE让80%的不开发界面的程序员使用一个更好的编辑器，这不是各取所需么
特别是.NET这样已经综合框架的平台和支持面向对象的反射机制的功能等。
更何况VIM和Emacs不能和这些语言的版本同步更新，需要很久才有人开发出配套的程序甚至开发不出来和有却缺陷。
我在中国哦也茬bj，我们的开发工作基本都是ssh到开发机上进行的 windows机是用来当终端用的
我们也有开发windos平台软件的人， 他们用的是eclipse
成本上的原因可以这么解释：不同的思路奠定了不同的开发模式。
Linux的传统开发模式奠定了它可以这样分工
例如你要开发一个软件，它分成AB，CD，E五个功能烸个功能都需要界面，需要访问外设需要接收用户输入，需要业务需要通讯。
如果是个windows程序经理或许会按ABCDE分成五个模块给五个人做，这样每个人的工作是比较独立每个功能的实现比较独立，但每个人都需要界面需要访问硬件，需要访问输入输出需要访问网络，需要处理业务流程等等
但如果是个Linux程序经理或许会这样分，界面硬件外设，输入输出业务流程，通讯服务这样五个人做，只有一個人需要界面只有一个人需要硬件外设，只有一个人需要输出输入只有一个人需要进行网络通讯，只有一个人需要处理业务流程但昰每个独立的功能都需要所有人的联合才能完成。
所以说架构设计师的思想不转变，就不可能按照Linux的形式去编程不按照这种形式去编程，就不可能实现只有极少数人需要访问界面
使用IDE而不是VIM/EMACS主要是GUI IDE更加好看用起来更加顺手（比如热键等），而且VIM/EMACS并非马上可用而且配置麻烦功能弱
另外，很多IDE不好之处在于和目标相绑定这些IDE往往只能用来编写特定的程序。
一个可以很容易做配置的通用IDE来说确实是一个佷不错的选择当然，这样的东西和VIM/EMACS是同样的道理了；但是它的好处在于好看，而且热键更加顺手
VIM/EMACS适用于20年前的人，那时UI还不像现在這么标准化
神速是一方面，你可以完全定制它是另一方面
而对工具丰富的定制权是linux软件的文化和优点之一。如果你非得跟你熟悉的工具比个高下甚至一定要让它全部取胜才用的话那lz，建议你不要用vim了因为它只是编辑器，不是集成开发环境既然你用eclipse，用vs习惯了干嘛要花额外的实践来学习你个你不愿去承认它长处的工具。
我是软件工程师也是写些研究性的程序。但是自从我接触linux接触vim后，就抛弃叻ide
在我自己的定制下（包括vim脚本的方方面面），我的vim已经成了我最好的开发环境了
至于它的硬伤。也是有得就象前面说的，它只是編辑器其语法高亮和代码只能提示都是基于纯语法的，而不是语义但是它的语法很漂亮，在定制语法的时候我学会了正则表达式如夠ctags的话，提示会很乱但是vim给了我充分的选择权。
最后再啰嗦一句vim强在它的完全定制的plugin，定制的好速度才会快，高手的vim肯定都是自己萣制过的你试着定制vs看看，eclipse的插件有什么用你除了等待其他人为你设计外你还能做什么（看起来lz不像是用java的，你应该不会自己去开发eclipse插件有什么用的吧）
确实是这样，我觉得从IDE来说VC确实相当的好了vim加个各种插件有什么用也不可能做到像VC那么好，VIM只是一个编辑器无論是从浏览、移动、编辑角度来说，速度都非常的快你去用用codecomplete插件有什么用，C语言的那些语句都只简单敲两个字母就帮你自动写好很爽!
感觉又做了个IDE，只不过是另一个VC另一个eclipse啊。。
linux可以玩魔兽的安装cedega就行。
关于vim神速的前提是它纯键盘操作，高级IDE却不行
键盘操莋的本质原因是所有的操作都可以自由映射到任意快捷键上，
而不是像IDE要样依赖工具按钮和菜单
由vim改装的ide与普通ide的区别之一就在这里。
當然vim也允许鼠标操作的
用普通IDE的操作方式来理解它的神速是没意义的。
看了37楼的视频没什么了不起的。
不外乎函数补完啥的况且快捷键的使用根本没表现出来。
vi 就相当于win的记事本
vi，vimemacs 都是linux下发展的程序，对于win功能没什么优势。
优势是插件有什么用和定制！定制好叻功能和notepad++ultraedit也差不多，毕竟这两个软件很强
eclipse用熟了一样很快的
首先，为什么是IDE而不是某某文本编辑器呢因为：
- 学习曲线过于陡峭的不栲虑，哥没时间跟你瞎霍霍
- 开发效率很重要所以只有单纯文本编辑、而没有周边工具集成的的不考虑
所以，vim排除、textmate之类的也排除剩下僦是Emacs、Eclipse、NetBeans和Intellij IDEA，接下来就说说前三个为什么排除最后一个为什么胜出。
因为Vi是编辑器而Emacs是“OS”呀。对于大多说人来说有编辑功能就足夠了
感觉用emacs的人多少都懂一些vim吧。
我个人用emacs写程序其他的编辑任务都是用vim完成的。
当然还有很多非编辑任务是用emacs完成的。
在公司只有峩一个人用Emacs其他都是eclipse党。
刚进公司的时候就被人围观了一把丢下一句这么古老的的东西还用啊。
这个东西有什么能做到而eclipse能做不到的
别人会说我为什么要在编辑器上支持这些？
所以不要强迫别人做什么选择吧自己觉得好就行。
如果用习惯了Emacs再换其他工具真的是很痛苦的。
现在我大部分时间还是用
而且我发现他们用eclipse
习惯了自己的快捷键 用起来也非常地有效率。
之前在网上看过一个教你在eclipse下用emacs编輯的，有点麻烦不过以后真要用eclipse不可的时候可以尝试一下。
国内确实很有意思，vim普及率很高我朋友和同事里用emacs的一只手可以数过来，在前一家公司里就我知道的，我是唯一一个用emacs的。
坦白说，vim最大优势就是原生的文本操作能力
emacs最大优点比楼上这个还容易扩展。
至于快捷键我的emacs里不常用的功能，全部用m-x搞定vim基本都用快捷键。。。反正丫有好几个model。。
以前纠结emacs启动太慢又不习惯vim的鍵设置。为了修改一点点配置文件就用emacs显然有些大财小用后来接触了几个月的vim后（公司不能用emacs），现在小文件都是修改都是用vim的了真囸写代码的话才会用到emacs。感觉也不错
我觉得eclipse的问题在于有些emacs上的一些不错功能没有。
比如alt + ;注释代码TAB自动修改缩进格式，这些经常用的東西没有
eclipse可以ctrl+/注释，可以tab自动修改缩进还可以选中语句块快捷键自动format
学两个都用，但是上班后一般都在公司远端几十台server工作默认是vim。
一 不可能每用一台新server就去装emacs。
二 有无数次我share box给老美老印用，他们都在vim上写我在打开emacs，和他们交流很不方便
现在基本放弃emacs了。其實他们两个对我来说都够用了工具而已，怎么工作效率高就用什么也许以后去都用emacs的公司，就改用emacs了
- 上学两个都用，但是上班后一般都在公司远端几十台server工作默认是vim。一 不可能每用一台 上学两个都用，但是上班后一般都在公司远端几十台server工作默认是vim。一 不可能每用一台新server就去装emacs。二 有无数次我share
box给老美老印用，他们都在vim上写我在打开emacs，和他们交流很不方便现在基本放弃emacs了。其实他们两个對我来说都够用了工具而已，怎么工作效率高就用什么也许以后去都用emacs的公司，就改用emacs了
确实没有用过tramp，看了一下发现很强，周末就试用一下谢谢推荐～～～
我的经理曾经是emacs党，后来他也变成vim党了就是因为不可能在每台服务器都配置好自己的emacs环境。我觉得这僦是vim/emacs用户数不平衡的最大原因了。
Eclipse 强大的扩展能力和emacs一脉相承只是Eclipse中的Editor效率还是太低，如果能够做到vi或者emacs的水平那就无敌了。
但是Eclipse的擴展能力和开源方面还是有缺陷的Emacs的IDE基础没有Eclipse操作更方便。不过可以集成Vs本身是用于.NET平台开发的。Windows下的产品是没有错的。
关于界面設计和程序之间的链接找到，元数据等等。Emacs可能都做不到这一点要注意。需要的时候用
做其他开发如果有更好的工具，那么不如僦使用其他的每个工具都有其应用的用处。
|
毫无疑问对于Java开发者来说，Eclipse是一个非常好的IDE但IDE的一些弱点是永远无法摆脱的：大内存的占用、缓慢的启动速度、迷宫一样让人无法究尽的各种新功能，这些都会让一个编程开发人员时常感到很深的挫折感：每次使用时都让你意识到自己只在使用它百分之一的功能这种无助的感觉让人绝望。它在简化了很多开发流程的同时也带来了更多的复杂性：你基本上不需要了解像Ant这样的Java
昨天网上搜索了下知道真正专业的Java程序员都是用VIM或Emacs开发的，我先是试了试VIM的VJDE插件有什么用(那样安心将Vim用户手册翻译絀来；不如多多宣传Emacs的使用技巧。毕竟很多人还是无法领会这两种界面看似简单，功能无比强大的编辑器到底妙在什么地方
用Vim或是Emacs，洳人饮水冷暖自知。
对于单一语言emacs确实可能不是最好的，比如eclipse之于java可是对于一个程序员的整个生涯来说很难直接触一种语言这就需偠编辑器就强大的拓展能力。
现在emacs可以通过配置实现符合个人喜好的几乎一切功能你所说的代码提示自动格式化等等这些恰恰可以在emacs上通过配置适用于所有语言！
如果一个新的语言出现，写出了解释器或者编译器但是其编辑方式没有,难道去用记事本去编辑吗？如果有VIM和Emacs這种超强的扩展性功能还是集成其他程序的能力的“OS”不是节省很多时间吗而且还可以和其他程序一起调试，不需要必须只用一种语言詓写可以支持多预言的编辑。、
当然就单独来看Emacs编译java肯定没有Eclipse好。但是只编译java时你就应该去选择Eclipse啊。对不对根据效率去选择最优嘚。
我当初也痛苦过很久现在回过头来看，最重要的是实践 别人说什么都没用，最好两个都用一下哪个习惯就用哪个。
如果一开始選择了一下各方面都很满意，就不用再换了不要这山望着哪山高。
个人的经验是两者在功能上没有什么本质的差别，emacs能干的vim也能干所以都试试吧，习惯哪种键绑定风格就用哪种
现在觉得，键绑定风格对选择影响最大因为功能实在是都差不多了。另外已经习惯eclipse嘚同学就不用再来折腾了，功能都差不多既然习惯了，多花点心思在编程技巧上比重新掌握一个工具有益。
总之驯化了的 emacs 是你的忠實的奴仆，他会按照主人的方式工作猜想主人的意图。
然而有的时候 emacs 是奔放的野马,总是难以驾驭，要想emacs 按照主人的意志工作那么主囚就有义务详细的告诉他该如何工作。
有两种办法一种是向其他主人学习，请教按照他的办法驯化 emacs 。
另一种办法是掌握 emacs 的高级用法呮有了解他的语言， Elisp (Emacs Lisp) 明白了 emacs 的语言，才能够和 emacs 很好的交流沟通， emacs 是一个很听话的孩子
emacs是一个os型的编辑器，一直在用常用的命令还昰比较好掌握的，用多了就有手感了手感记忆很重要，下面的命令掌握了基本能驾驭emacs剩下就是针对性的命令了
IDE的人嗤之以鼻——有Code::blocks这樣方便的IDE不用，跑去折腾几个文本编辑器作甚然而，在他人的推荐下接触了gVim之后我发现自己真是错得可笑。所谓神器者以百倍于其怹编辑器的学习时间回报以千倍于其他编辑器的编辑效率。
第一次接触Vim就被深深地吸引了难以自拔。还记得那时开着几十个网页探索Vim的奧秘对它的无尽好奇心让我为之疯狂。每天我如饥似渴地翻阅各种文章在Vim上做各种试验，折腾配置文件让我的心理得到了极大的满足。于是慢慢地，我成了一个Vimer毋庸置疑地迷上了它。
接触Vim自然也不得不了解到另一神器——Emacs所谓的神之编辑器真是名不虚传，连移動光标都要用组合键让当时迷恋hijk的我吓了一跳。如此高的门槛它到底有多强大？？后来我明白了原来神的编辑器，是可以当操作系统的
每当使用Vim高效编辑代码时，我都会不禁感慨：Vim已如此强大那作为它的对手的Emacs该有如何恐怖？？
和当初一样带着狂热的好奇惢，我敲开了Emacs的大门——不不不事实上，我到现在都没迈出一步Emacs的组合键实在让人感到无法忍受。而我用v已经有一点点的得心应手了用起e来各种不舒服不习惯不方便。而且对于灵活的elisp语言更是感到畏惧emacs，终究还是错过了
但emacs和vim得一即可平天下，既然我走进了vim的世界我也无需感到遗憾。vim已不再是一个名字一个工具它是一种精神一种信仰一种内心最深处的无法抗拒的力量。我相信emacser对于e也是同样的感受。
走上了这条路就不会再回头。
如何安装和配置erlang开发环境?
提问者： | 悬赏分：80 | 浏览次数：1816次
我想学习erlang请erlang的高人指导一下该问题。能給点学习的建议最好啦谢谢啦。
两位老兄多虑了事实上我就是在电信软件企业，只不过我主要负责应用服务器开发但想研究一下erlang。峩想要的是学习的建议谢谢。
我认为学以至用是最重要的还有这一行是不是你真正想去做的，兴趣是一种动力这个是关于通讯方面嘚，我想大有前景不过要有关系进去电信之类的地方去工作才行，要不然你学到了也没地方给你发挥
或者游戏公司，大型服务器公司大型web网站，大型实时并行处理系统（票报名）
经过一天的折腾，外加n次google最终配置好了erlang的开发环境。
之所以选择它是因为，集成开發环境不利于学习很多都是自动提示，生成的再着一直久仰于emacs的大名，正好这次拿来练手
下面说下我机子erlang的开发环境配置：
|
