16被浏览5,431分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起华语智库（微信：）11月29日，成功地进行了“火星-15”洲际弹道导弹发射，国际上普遍认为这枚导弹的射程超过13000公里，打击范围可覆盖全境。不少人认为这开始触及美国的“红线”。从那时以来，局势愈加剑拔弩张，一触即发。美国的先进战舰、军机纷纷向朝鲜半岛周边云聚，美国一些好战媒体也不断兴风作浪，渲染不打不快，美国军方也不断放狠话，美国总统特朗普更是充分展示其“推特总统”的作派，不断在推特上发表好战言论。至于朝鲜方面，从其领导人到电视播音员，也是一副不惜一战，不怕“早打、大打、打核大战”的架势（安理会22日一致通过一份涉朝决议，决定对朝鲜实施更严厉的制裁。对此，朝鲜方面声明这次制裁决议是对朝鲜的侵犯，是破坏朝鲜半岛和地区的和平与稳定的战争行为。而据美联社23日报道，美国马蒂斯提醒美军为战争做好准备，但也同时强调，应该用外交手段避免冲突——编者注）。朝鲜半岛局势如何演变？美国会不会对朝鲜进行军事打击？朝鲜半岛会不会爆发一场大规模战争？作为半岛的近邻以及与半岛及朝鲜有特殊历史关系的中国，国人对这些问题表现出严重关切是理所当然的。美国对朝动武是低概率事件根据各方面信息分析，在当前情势下，美国出手打朝鲜是一个低概率事件，不打的可能性最少有八九分。美国无论是对朝核设施搞“外科手术式”打击、还是对朝领导人搞“斩首行动”、或是对朝打一场具有全面战争性质的大战，都是低概率事件。简言之，对于美国是否对朝动武的问题，笔者的见解是“四不”：不能打、不敢打、不想打、因而不会打。一是不能打，其原因是打击朝鲜困难极大、不确定性极大，无必胜把握。换言之，在目前阶段，美国尚不具备打朝鲜的必备能力。按一般的战争逻辑：美国是世界唯一超级军事大国，有那么多先进的，为何不具备打击朝鲜必胜的能力？其原因是由美对朝的特点决定的。这不是一般的战争，而是一场有特别要求的特战行动，有特定的胜利标准，这就是美国能否在一次“先发制人”的系统性军事行动中实现对朝战争能力的全覆盖、全压制、全毁灭、彻底封杀朝战争机器，使朝鲜完全没有机会进行军事反击？事实上，朝有约110万军队、千余枚中、沿三八线附近部署有上万门远程大炮、还有数目不详的核弹头（一般估计10-20枚）以及大量的，军事目标总数不下数千个。且朝鲜境山高林密，地势复杂，其数以千计的军事目标大多深藏于大山深处数百米、甚至上千米岩层覆盖的天然洞穴中，更有各种其它保护措施。美国必须在事先侦察清楚的条件下，同时攻击并毁灭这数千个军事目标，才能实现在一次“先发制人”突袭中彻底封杀朝战争机器的最低胜利“目标”。这是美国目前军事技术水平和行动能力所做不到的。美国有可能攻击并毁灭朝鲜大部分军事目标，无论如何也不可能一次性全部毁灭朝鲜的，使朝对美“先发制人”打击完全没有反击能力。二是不敢打，不敢打的原因是惧怕朝鲜以残存的对美韩实施报复。朝鲜有三大军事报复能力：一是首尔及一些临近三八线的美军基地皆在朝常规火炮打击范围内；二是朝鲜有能力以攻击城市及驻日美军基地；三是朝鲜有核武器，即使能力不稳定，但朝鲜在迫不得已的困境下困兽犹斗，也会对美韩产生极大的报复性后果。此外，美在攻击设施时如措施不当，还可能引起灾难性的核生化。如果出现上述这些情况，都意味着美军事行动的彻底失败，届时特朗普政府在政治上很难向国内外交待。这是21世纪，不是1945年。三是不想打，因为打朝鲜并不符合美国在东北亚的战略利益，与特朗普政府“美国第一”的决策原则不一致。其一，美国目前很难以解决朝核问题为其战略重点。特朗普政府坚持“美国第一”，其施政重点振兴经济高于外交，其外交目前又重在中东地区与博弈，一时难以在朝鲜用兵。其二，打朝鲜成本高，美国难以承受。韩方曾估计美国如对朝鲜发动全面战争需要出动70万地面部队，兰德公司则估计即使仅搞定设施美国也要动用10万地面部队。美对朝的即使成功，其善后成本也极高。美方有机构曾估计打朝鲜将导致百万以上的生命损失，而善后成本要高于美国打伊拉克和的成本，其总数将以万亿美元计。其三，在更深层次上，现在就打垮朝鲜并不符合美国地缘政治利益。从冷战后20多年的历程看，美国在东北亚需要一个分裂的朝鲜半岛，需要半岛局势时缓时紧，甚至需要朝鲜不时发出战争威胁，这可以使韩国在安全方面继续依赖美国，韩国不敢提前收回“战时指挥权”、不得不按美国要求部署“萨德”就是证明；美军继续驻韩、驻日就有了合法性；美国也有理由拉紧美韩、美日同盟及加强美驻东北亚的军备。相反，如打垮朝鲜、促成半岛统一，一个统一的朝鲜半岛可能对美闹“独立”、与缠斗，从而解构美国在东北亚的同盟体系，并使美国在及东北亚的驻军失去合法性。其四，美国打朝鲜很难取得国际支持。不但中俄坚持反对，韩国尤其反对美国对朝动武。其原因一是首尔在朝鲜远程大炮的炮口下，韩国担心首先遭遇朝鲜军事报复；二是担心核生化；三是韩国担心朝鲜一旦被打垮，重建朝鲜的大部分责任将落在韩国身上。韩国方面有估计认为要重建朝鲜，韩国每年要投入其的24%，即3000多亿美元，这是韩国难以承受，也不愿承受的。韩国年轻人尤其不愿付此代价。在中俄都反对、尤其是“东道主国”韩国不支持的情况下，美国很难下决心开打。而朝鲜有了，越过了美国的“红线”一说也值得商榷。美国虽然宣称“以能力界定对手”，特朗普常在推特上以对朝划“红线”说事，一些美方要员更是宣称朝鲜如拥有攻击美国本土的能力就是最后的“红线”，将为美国所不接受。但划“红线”的宣传价值大于实际价值。“火星-15”导弹虽然攻击距离已可覆盖美国全境，但其可靠性、准确性、再入能力、核导结合等技术问题还未全面解决，离实战部署还有一个过程，且美国反导能力强，即使朝鲜以少量导弹对美发动攻击，美国也很容易将其击落。因此，朝鲜导弹射程能覆盖美国本土并不能自动成为美对朝动武的直接理由。当然，有一种情况也不能完全排除，即朝鲜玩战争边缘政策玩过了界，逼得美国不得不动手。但目前看，朝鲜虽然屡屡挑战美国的“红线”，话说得很过头，但其行动仍有一定的理性和分寸，是以不彻底惹急为界限。朝鲜还有可能弃核吗？未来朝鲜开发其核导能力及国际社会的应对有四种可能。一是朝鲜不会停止搞核导试验，但频度将有所降低，且挑衅性话语也会有所降调。“核开发与经济发展并进”会成为朝鲜政治、经济发展的基本方向。但朝鲜有可能加强其潜射导弹试验，不排除其择时在太平洋某一地点进行核导结合实际飞行试验的可能。二是各相关国家将继续宣称不承认、不接受朝有核国地位，继续坚持半岛无核化主张，而朝鲜也不会放弃其核武器，成为事实上的有核国家。这可能导致半岛无核化的国际共识空心化。三是对朝制裁很难再加码。朝鲜长期受孤立，经济自给程度高，对外依赖程度低。自2006年开始的国际制裁，历经2009年、2013年、2016年多次加码，已经极其严厉，很难再加码、也很难给朝鲜造成新困难，这有点像用不点灯的办法惩罚一个瞎子。如果朝鲜今后减少核导试验频度、相关国家转向默认朝为拥核国，对朝制裁有可能更难执行。四是朝鲜坚持拥核政策近三五年甚至十年八年不会变，但此后如何变化则难以预计，不排除此后内部调整政策的可能性。所以半岛无核化大旗要继续举、外交途径和压力政策也不能放弃。其结局可以应用那个古老的故事：寒风凛凛只能让行人裹紧烂棉袄，而阳光灿烂则可以使行人一件件脱光衣衫。作者：（国际关系学院国际政治系主任、教授）来源：澎湃新闻网- END -微信公众号：华语智库（huayujunshi）云集优秀记者，汇聚一流专家，实名专稿、权威分析、深度评论，最靠谱的原创资讯。关注“华语智库（）”官方微信号可查看更多专家评说，按国家查询文章内容列表。最新评论一流的专家记者，专业的评论分析相关新闻美国对朝动武，要谨慎评估，这“三道坎”必须要考虑美国对朝动武，要谨慎评估，这“三道坎”必须要考虑军事驿站1百家号美国国务卿蒂勒森今天结束了他的东北亚之行。穿梭访问中日韩三国，半岛局势无疑是重要内容。3月17日，蒂勒森抵达韩国，直奔俗称“三八线”的非军事区进行视察。在与韩国外长的联合记者会上，蒂勒森“明确”表示，对朝鲜的“战略忍耐”政策到此为止，为敦促朝鲜弃核，将探索“一切可能性”。他称，朝鲜应认识到，只有放弃发展核武、弹道导弹等，才能迎来政治安全、经济繁荣的未来。他还表示，不希望有军事冲突，但万一朝鲜对韩国和驻韩美军产生威胁，将采取对应措施。韩媒选择性地报道了这一讲话的“爆炸性”部分，其实是一厢情愿，这符合韩媒的一惯特点。对美国来说，一言不合就动手，也是它长期霸权、霸道做法的标配。不过，美国人动手，也不是随意的，必须经过繁复而谨慎的评估。首先，中俄是美国绕不过去的坎。朝鲜再不听话，但朝鲜半岛局势的稳定是中俄，甚至是朝韩的战略选择。中俄两国的态度非常明确，必须靠对话协商来解决问题。尤其是中国，作为利益攸关方，一直在努力促进协商对话，中国不会允许美韩对朝鲜有任何激进的动作。至于俄罗斯的态度，不过是战略助攻，表明态度而已。真要对韩国萨德阵地进行导弹攻击，那就是对美国宣战，以俄罗斯目前的实力，恐怕是很难下得了这个决心的。至于美韩对朝鲜动武，如果没有中俄的点头，那也只能是打打嘴炮而已。一个强大的中国站在旁边，不可能对朝鲜置之不管。就算不提历史的血盟，地缘政治利益也决定了中国绝不会允许战争再次发生在自己家门口的。其次，韩国人不敢也不愿意对朝鲜动手。或许，韩国势力强大的军方，有某种追随美国的意愿，萨德入韩也充满着韩国军方的阴谋，但不代表韩国军方能够说动甚至完全操纵本国政局。韩朝虽然政治对立，但毕竟是同胞兄弟，就算这些在利益的左右和情绪的对立的作用下，彼此互害已经见怪不怪，但真要对朝鲜动手，除非第一波次就让朝鲜完全丧失反击能力，使得对方没有了反手之力，从而达到直接推翻朝鲜政权的目的，但这可能吗？如果朝鲜绝地反击甚至闻风而动先发制人，对韩国来说简直就是灾难。即便不考虑其它因素，因战争而导致的难民潮，也会让韩国承受不了。韩国现在好歹也是中等发达国家，这些年老百姓日子过的不错，如果发生战争，很可能会让韩国经济倒退10年，这是韩国老百姓绝对不能接受的。真要发动战争，韩国很可能会政治更加动荡，撕裂更加严重。一个明显的佐证是，蒂勒森有关朝鲜半岛政策的言论在韩国引起争议。韩国最大在野党自由民主党直接表示，反对任何有可能引发朝鲜半岛军事紧张态势的措施，强调在向朝鲜施加压力的同时开展对话。再次，现在发动战争绝不会是美国的最好选项。美国因为发动多起战争国力明显削弱，这一点，新任总统特朗普一直多有微辞。美国之所以要战略收缩，甚至想从中东泥潭中拔足，回归保守主义，就是这个意思。更何况，就算美国心想事成，但灭了北部政权真的符合美国的战略利益吗？半岛之所以是今天这种局面，其实就是美国一手促成的。一旦半岛统一，韩国未必还需要美国驻军，美国驻军也失去了理由，美国到底能够得到多少？这简直就是一笔赔本的买卖。以特朗普的精明，这样的生意，他是无论如何不想做也不会做的。再退一步，如果半岛统一了，所谓朝鲜威胁也就不复存在，美韩还有部署萨德的理由吗？那不就是自己打自己的脸吗？美国会甘愿把自己精心设计的这个局轻易付诸东流吗？再执意部署萨德，岂不就是挑明了以中俄为敌吗？那就让美国的外交没有了回旋的余地。因此，这一次，美国在朝鲜半岛玩的同样是战略恫吓。这一点，想必各国都清楚。就像中国以压促谈一样，美国的舆论战，也是以压促谈，为下一步的会谈增加一点筹码而已。透过事物看本质。国际关系套路深，嘴炮绝对别当真。雾里看花的背后，都是在试探、博弈和要价。朝鲜必须去核，半岛不能生乱，这是两个基本点。围绕这两个基本点，进行政治和利益博弈，各有底牌，这是一个深不可测的牌局。只有看清楚了这一点，我们才会发现，中国提出重启六方会谈，肯定是，也必须是解决朝鲜半岛危机的可行方案了。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。军事驿站1百家号最近更新：简介:致力于园艺花卉行业发展，开拓创新作者最新文章相关文章朝核问题议论不断：美国迟迟不敢动武是因为这三大原因朝核问题议论不断：美国迟迟不敢动武是因为这三大原因闽军事爱好者百家号感谢读者朋友们打开小编的文章，我将一如既往的和大家开诚布公的分享一些知识和看法，如果接下来的内容哪怕能对您产生一点点的收获，笔者将不胜荣幸！朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。日，联合国安理会一致通过决议，决定实施一系列制裁措施遏制朝鲜的核、导开发计划，并呼吁恢复六方会谈。朝鲜于1974年加入国际原子能机构，随后于1985年加入《不扩散核武器条约》，1992年签订《保障监督协定》，接受国际原子能机构的监督并多次接受其核查。美国从20世纪70年代起就关注朝鲜的核项目，1988年下半年，美国正式对国际宣称朝鲜有可能正在开发核武器项目的信息，此举立刻引起朝鲜当局的强烈反应和国际社会的广泛关注。日，联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》，此一协议是朝鲜核危机的直接渊源。按照《朝核问题框架协定》的要求，朝鲜必须冻结其各种核项目，并在所有核设施上加装监控系统，禁止一切关闭项目的重启。然而，美、日、韩三国协助朝鲜拆卸石墨反应堆并帮助朝建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖。这两座反应堆的发电能力约为2千兆瓦。无法顺利进行的原因中，约为45亿美元的资金缺口是一个不小的因素。2002年8月，轻水反应堆在朝鲜平壤奠基。在此之前，朝鲜一直在与美国就反应堆的建设资金分摊问题讨价还价。2002年10月，美国透过侦察机构掌握了朝鲜仍在秘密研制核武器的证据，从而对朝鲜核项目再次提出异议。朝鲜当局当即承认了美国的指控，随即引起国际社会对此的关注，朝美关系再次陷入僵局。由于朝鲜当局坚持能源短缺理由，拒绝美国提出的先停核项目，再谈能源问题的提议，朝鲜核危机正式爆发。朝鲜核问题，是目前以中国为首的大多数东方国家都异常关注的问题。毕竟，如果朝鲜核问题真的出现大变动，美国动武可能性极大，如果美国动武，对整个亚洲局势的影响都异常巨大。俄罗斯媒体日前报道，就朝鲜核问题，美国动武的可能性高达20%以上，不过由于一些不确定因素，美国暂时还不会动武。没有确凿证据证明朝鲜有核武器目前的情况来看，虽然朝鲜有核武器或许将成事实，准备进行第六次核试验的可能性也不小。但是，截止4月14日，美国军方发言人表示，依旧没有掌握到朝鲜拥有核武器的确凿证据。在没有确凿证据的情况下，美国暂时还不方便动武。朝鲜有反击能力虽然在武器装备上，朝鲜显得比较落后。但是，由于一直以来，中俄两国对于朝鲜的帮助都比较多，朝鲜自己在武器装备上也取得了不少突破的原因。所以，如果美国对朝鲜动武，朝鲜不可能像之前的南联盟、伊拉克一样毫无反击能力。甚至，如果美国动武，朝鲜拥有核武器也成事实，那么朝鲜更是有可能将核武器发射到美国本土，这是美国所不愿意看到的。中俄两国的强硬态度其实，就目前的局势来看，美国还没有对朝鲜动武，最根本原因，就朝鲜核问题中俄两国态度非常强硬。中俄两国发言人都表示，朝鲜拥有核武器对于两国自身都是不稳定因素。所以不希望朝鲜拥有核武器，但是即使拥有了核武器，也不主张武力解决。甚至，任何在中俄两国边境的军事摩擦，两国都不会坐视不理。俄罗斯军方表示，虽然目前中俄两国都不愿意和美国动武。但是，如果在朝鲜核问题上，美国真要动武。那么，中俄两国也只能硬着头破和美国打，毕竟朝鲜出现问题，中国、亚洲乃至所有的东方国家都会出现局势变化，中俄两国都不愿看到这样的局面。最后小编有话说：看完之后你们觉得怎么样呢，或者看完之后大家有什么想说的欢迎网友们尽情吐槽，有什么喜欢看想看的文章也可以告诉小编哦！小编会和大家一起分享！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。闽军事爱好者百家号最近更新：简介:为您解读武器装备及军情动态。相关文章