爱因斯坦说：“至今还没有可能用一个同样无所不包的统一概念，来代替他的关于宇宙的统一概念。要是没有他的明晰的体系，我们到现在为止所取得的收获就会成为不可能。”爱因斯坦所说的“他”是
[
]A．牛顿B．伽利略C．爱迪生D．瓦特 - 跟谁学
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索无锡
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：爱因斯坦说：“至今还没有可能用一个同样无所不包的统一概念，来代替他的关于宇宙的统一概念。要是没有他的明晰的体系，我们到现在为止所取得的收获就会成为不可能。”爱因斯坦所说的“他”是
[
]A．牛顿B．伽利略C．爱迪生D．瓦特爱因斯坦说：“至今还没有可能用一个同样无所不包的统一概念，来代替他的关于宇宙的统一概念。要是没有他的明晰的体系，我们到现在为止所取得的收获就会成为不可能。”爱因斯坦所说的“他”是
[
]A．牛顿B．伽利略C．爱迪生D．瓦特科目:最佳答案A解析
知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心《一位低调的中国物理学家，他可能是爱因斯坦后最伟大的物理天才》转自度娘物理学吧
度娘物理学吧、物理吧最近有个热帖，淫民们评论得很激烈，转帖给更多的淫民们看看，不至于一颗冉冉闪星就此陨落。帖子大概就是说，有个中国的学者发现了一本书，文中论述精辟，有理有据深深的把看此书的一个学者折服了。可惜的是此书已经破旧不堪，书名和作者都不得而知了。。此学者号召网友寻找该书作者。。。。转部分内容（字数太多转不全）。。。。　　由兴奋到失落再到忿恨，这是我内心的真实写照。兴奋的是天才在中国出现，失落的是我未能全部理解此书内容，忿恨的是当代砖家叫兽对待科学的麻木。废话不多说了，切入正题。　　此生有幸在北京某知名学府门口一烂书摊上购得了一本书，一本被蹂躏的得不成书形的书（改书前后均被撕去数页，书名和作者名都不得而知，只有几个潦草的字迹：敬请某某教授点评），一本寄给某知名教授的书，我曾尝试着去寻找该书的作者但都不得而终。原本想简单的了解一下书中的内容，但我这一看就是整整四个月，除了正常的工作时间以外，我所有的精力都放在研究这本书上了。本人不才，未能全部理解该书所阐述的理论，总结部分干货供分享。　　
　　（1）、如果假设：暗子δ是组成暗物质的基本单元子。同时假定：暗子δ的质量为1eV，即：mδ=1eV。因电子的静质量me=0.5109906MeV=eV，也就是一个电子的静质量约等于510991个暗子的质量，即：me=510991mδ，又因me=9.5;10-31(10的负31次方）kg，所以mδ=1.5;10-36（10的负36次方）kg。　　根据上述的假设可知，粒子或物体的静止质量都等于暗子质量的整数倍。即　　
M= Dmδ　　　　式中M为粒子或物体的静止质量，D为暗子数（可取值1，2，3，…，i任意正整数）。也就是，宏观的静质量是可以量子化的，微观的基本静质量单元子就是暗子，mδ即为静质量元。因此，物质的静质量是由暗子决定的。经典物理学给出的定义：质量是量度物质密度大小的物理量。如果从质量量子性的角度出发，这就给质量概念赋予了一个新的含义：物质密度是反映单位空间（体积）内的暗子（即元质荷）数。　　根据万有引力定律，即　　
F= GMm/ r2
　　设M = Dmδ，m = Hmδ，则　　
F= GDHmδ2 / r2
　　　　上式就是量子化的万有引力定律，于是，可表述为：任何二质点（或粒子、物体）都是由暗子δ构成的引力源，它们之间存在的相互吸引力F是二引力源内所有暗子对δ-δ间的吸引作用，F的大小与二引力源的质量量子数D和H以及暗子质量mδ的平方的乘积成正比，与暗子对之间的平均距离r的平方成反比。引力常数G为对任何彼此吸引的物体或粒子都适用的普适常数。　　（2）、根据库仑定律，即　　
F=kq1q2/ r2　　　　又根据电荷的量子性，设q1= N1e，q2= N2e，则　　　　
F=k N1N2e2/r2　　　　于是，量子化的库仑定律可表述为：相对于惯性系观察，自由空间中两静止的电荷之间的作用力（斥力或吸力）与这两个电荷的基本电荷量子数N1和N2与基本电荷电量e的平方的乘积成正比，与它们之间的距离r的平方成反比，作用力的方向沿着这两个点电荷的连线。　　　　写到这里有人可能会觉得我有些夸大其词，武断的下了”他可能是爱因斯坦后最伟大的物理天才”的结论。我相信在物理吧的很多人都不陌生爱因斯坦遗留的三大未解难题。一就是自然统一理论（此前有科学家完成了弱电统一理论，但自然统一理论，大统一理论，超统一理论此前无解），我们的天才同胞做到了，论证了！！二是关于宇宙大爆炸前的奇点尺度问题，根据爱因斯坦相对论，他认为，宇宙大爆炸前的奇点应该趋向于无穷小。这只是一个数学上的概念，在物理学上，自然界应该是不存在趋向于无穷小的尺度，不管多么的小，都应该是有具体的尺度的，而爱因斯坦相对论中却无法解决这个问题。我们的天才同胞不仅解决了这个问题，而且计算出整个已知宇宙的空间线度极限（即大爆炸前奇点的直径）为2.5;10-33m（10的负33次方）。三是爱因斯坦不相信量子力学的概率解释，（即使现在的科学家仍认为量子力学的概率解释正确！）我们伟大的同胞通过论证证明了爱因斯坦的坚持是正确的！　　本人不才，对该书所阐述的理论未能全部理解。但是从此书浩瀚的篇幅，精辟的理论，详细的论证，我认为没有十年乃至更长的时间专心去研究这些问题，是绝对出不了这样的成果的，天才应该也不例外，天才毕竟也是后天努力的结果。我们自己的这位“爱因斯坦”也曾尝试过去寻找自己的伯乐，但却没有找对人，悲哀！十年乃至更长时间的辛苦成果竟沦落到路边一烂书摊成为一本被蹂躏的不成书形的书。每每想到此，我的心禁不住颤抖。我也尝试过在各期相关论文杂志以及网络上寻找有关线索，以求能找到该作者。但均一无所获。我和不少朋友也沟通过，为什么我们的这位天才没有发表相关学术论文？？数十年的呕心沥血就这样被遮掩了？？我们最后得出的结论是：此位天才有可能是位民科。因为论文发表有两种情况：一种是必须是大学的或是研究机构的专家教授，业余的或民科的是不予考虑的；另一种是要交钱才能发表。（如今经济社会环境下某些教授的这些行为可以理解。）即使作者想发表到国外刊物上，可是国外杂志的论文发表可能英文对作者又是个考验。　　天才注定是孤单的，他们发表的理论超越时代成百上千年，同时代的人们完全无法理解，而矜持的他们不会向世俗献媚。很多个夜晚辗转难以入睡，我们的“爱因斯坦”让我联想到很多人，开普勒、阿波洛尼乌斯、伽罗华、J.H莱姆伯脱，高斯，黎曼，罗马切夫斯基、安德鲁•怀尔斯等。　　　　评论很精彩：　　malata万利达：　　在天••朝要会邀功请赏，要回抬举自己，要会溜须拍马，要会巴结领导，否则谁理你？所以咱们没有航天飞机 没有空间站，没有大型强子对撞机……　　没有隐形飞机　　没有航母　　没有……　　快客飞菲　　楼主可以把这些东西翻译成英文发到国外试试　　快客飞菲　　如果在国外，能写出这本书的人，肯定会受到民众的期待。国家会给他荣誉，资金支持，让他能全心全力的研究自己的成果。可是在天朝呢？呵呵
都是一场梦。　　茹茈娇鬽w　　赞同楼上观点。做学问不是件容易的事，一个人苦熬许多年，做出一个成果。最可怕的莫过于埋没。这样就等于扼杀了自己的孩子般痛苦。　　絮尘倾恬6　　这个社会需要的是安定，和谐。看看当今的世界格局，到处打仗。如果此书作者研究的是一种新式武器呢？还会这样吗？我觉得肯定早被投入生产了。为什么写的是一些世人不能理解的宇宙论之类的东西就不能被重视，被接纳呢？确实值得我们每个人深思啊。　　　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我是一名大学的教授，具体是哪个大学的现在不方便透露，我们近两年来一直围绕着自然统一理论和超统一理论这个课题进行研究，但是一直没有结果，当昨天我的学生告诉我在网上看到了这篇帖子，看完以后，当时我的心情很是激动，一方面是我们心中疙瘩终于解决了，另一方面我又感动无地自容，一个民科的学者居然把他解决了。真的很想和这位作者聊一聊，可是现在连这位作者名字还不知道！　　
　　发现现吃不着葡萄说葡萄酸的人真的挺多的，人家好不容易拨开云雾见太阳了，怎么就不能见人好呢？是不是炒作得看内容！看最后权威部门的评价吧？真的假不了，假的真不了！　　
　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。作者的这种为了科学的这种执着的精神值得我们学习！　　
　　这位低调的物理学家要是会上网就好了，就能够看到我们大家对了解真相的渴望，我们都很想帮他的，如果哪位网友知道这本书是谁写的，一定要第一时间告知我们这些网友！　　
　　中国科学家正在通往世界最高巅峰的道路上奋力登攀。功夫终究不负有心人。中国的科学家们，努力吧！　　
　　他是科学领域上的一颗明日之星，我相信他的巨著会被全世界的人关注~~　　
　　对，是星星早晚是要发光的，(*^__^*) 嘻嘻……　　
　　不管他的著作有没有在中国人民出版社卖，不管他的理论在当今的社会上有没有被认可，我可以说，他永远是物理界的一个传奇，也许等到10年之后，也可能等到百年之后，他的理论肯定会为全世界所敬仰，不亚于爱因斯坦，亚里士多德，伽利略等人！！　　
　　哎，就算到时候这一理论问世了，到时候是谁发明的都不知道！　　
　　有几个人可以说自己对一个东西感兴趣感了10年，相信几乎没有人可以做到！！小的时候老师问我们：长大要做什么。当时候每个同学都是各抒己见，有的说想当教师，有的想当**，有的想当医生，有的想当科学家。但是20年后的我们呢？？不得不为柴米油盐酱醋茶而奔波，小时候的梦想早已不知换过多少回了！咱不说这位学者的观点怎样，单是这对一件事投入10研究的热忱，这是何等的力量啊！！！　　
　　赞同楼上的，人家说天才与疯子只有一步之遥，甚至只有疯子才能够捕捉到世人捕捉不到的东西，爱因斯坦在生活中可是一塌糊涂，甚至没有一个女孩爱上他，但是他的理论为世界所有人所敬仰，就是因为他给人们创造的价值！！这样的人不是所有的人能够做到，但是这位大师做到了！　　
　　多亏了楼主能够发现这本书并把他给我大家分享，要不然这么一个巨作可能真的会埋没，也许我们稀里糊涂的还在那个黑暗中摸索！！虽然一个理论的诞生对我们的生活产生不了多大的直接影响，但是一个理论如果应用于科研，航天，探索中，也许是颠覆性的！也许没有他们，杨利伟根本就不可能飞上太空；如果没有他们，我国的海上石油钻井根本不可能达到6000米的深度。如果没有他们，我们的国防更是不堪一击，更别提我们现在的幸福生活了！　　
　　　　有钱真的能使鬼推磨吗？？为什么这样好的东西不能以正常的途径发表，而很多根本就是为了骗钱的没有价值的东西在书架上却很畅销？？中国不是提倡以书育人的吗？？这样不是误导我们吗？？　　
　　中国的大环境不好，现在再也不是书中自有颜如玉的时代了，现在是尽信书不如无书，根本就找不到基本有价值的书！为了钱，什么都敢干啊！！　　
　　这是实力派与偶像派的较量，偶像派只能靠自己的钱资和名气维持几年顶多是十几年的名气，但是真正有实力的人他们是千古流传的，像梵高当时的作品不为当时的人所接受，但是到现在已经流传了100多年了，伽利略的思想被当时神权统治所抨击，但是到现在已经有500多年的历史了，可以堪称是永垂不朽~~　　
　　祖国未来的希望啊？、谁知道这个大师是谁啊？、赶快站出来哇！　　
　　奇迹，这肯定是奇迹~~看来我们中国自己的物理学家并不比外国人的差~~很为中国人增光！！　　
　　对，一定要争气~~不要让外国人瞧不起~~　　
　　这预示着物理界中国时代的到来~~　　
　　以前我的志向就是当一名伟大的物理学家，最爱上的就是物理课，一直到大学都是，那是时候我选择了物理学专业，一直到研究生，我研究的课题就是超统一理论这一块的，当时课题组的同志为了解决这一难题，经常是挑灯夜战！但是后来毕业了，导师问我是否留校，但是当时主要考虑与谈了10年的女朋友结婚有很多经济因素，不得不跟着她父亲经商了，到了社会上，才发现，你每天不吃不喝，挑灯夜战的研究，在社会上根本就站不住脚跟，所以我彻底的放弃了我10多年来最爱的物理。但是当我在贴吧里看到这篇帖子的时候，我的内心被触动了，我对这位学者有一种发自内心的崇敬，历史的遗留问题被解决了，我的心结也被别人解开了，不知是悲是喜！我真的好希望一切能够重来，我还会毫不犹豫的选择我心爱的物理，在研究探索的路上一直走下去，不为别的，就为梦想！！　　
　　为什么真正的人才总是得不到伯乐的赏识呢？？愤恨~~　　
　　其实天才往往是普通人，却由于没有金钱和权势，更没有好的门路，往往让那些因为”炒作而声明鹊起的二三流的什么所谓的“物理家”、“数学家”占了上风。而真正的天才却不能被大家所知道，实乃社会之悲哀也！！　　
　　为什么真正的天才不会被发现，伯乐都哪里去了！！为什么真正的千里马却不被人们所发现？？　　
　　如说人才的淹没可以以文章 马说 为例：千里马代代都有，但伯乐不一定有。　　埋没的根本原因就是没碰上伯乐或像伯乐一样能相千里马的人。 　　揭示千里马被埋没的根本原因，即“食马者”的无知.　　也就是
食马者不知其能千里而食也　　伯乐不常有不是根本原因。　　由于食马者的无知，导致了千里马的埋没。　　
　　看过感悟：非常独特的见解，阐述的很清晰。看了此文章我觉得这个人的认知程度应该不比爱因斯坦差，只不过也许他生不逢时罢了。在这样的金钱社会，他的才华也许就会被埋没。　　
　　如果在国外，能写出这本书的人，肯定会受到民众的期待。国家会给他荣誉，资金支持，让他能全心全力的研究自己的成果。哎~ 都是一场梦。
　　相信大家对伽利略都不是很陌生吧，毕生把哥白尼、开普勒开创的新世界观加以证明和广泛宣传，并以自己在教会迫害下的牺牲唤起人们对日心说的公认，在人类思想解放和文明发展的过程中作出了划时代的贡献。 但是由于他的观点和当时的神权统治所对立，后来被教皇判刑入狱，后来病逝了！！　　
　　不管怎么样，我希望这位先生一定要坚持~~早晚有一天，你的名字会让全世界都知道~~　　
　　在天··朝要会邀功请赏，要回抬举自己，要会溜须拍马，要会巴结领导，否则谁理你？　　　　　　　　所以咱们没有航天飞机 没有空间站，没有大型强子对撞机……　　　　没有隐形飞机　　　　没有航母　　没有……　　什么都没有~　　
　　我相信这位学者的初衷肯定是希望自己的观点被全世界认可的，出名不出名就没有那么重要了~~　　
　　发展离不开什么？离不开科学。要不然为什么叫做科学的发展观呢？这么一点简单的道理，很多人却不明白其中的意味。总是背道而驰。要么不重视学者，要么不重视学者辛苦做的学问。对于学者辛苦做出的学问弃之不问。不悲哀吗？　　　　　　　　
　　在常人眼里，天才总是那么的不合群，孤僻。我不知道自己能为该学者做些什么，因为我们也只是个普通人。真心的希望楼主不会是该书的最后一个读者。　　　　
　　中国的国情就是这样——许多科学家被冷漠。
　　我是一名物理教师，文中的宇宙起源新学说——“二元源论”，很有见地！应该是爱因斯坦后比较伟大的物理天才了！　　
　　学术界如此不给力，如此冷漠无情?更有甚者，中国的人才如蒋筑英、罗健夫竟然在死了之后才被发现。悲哀呀　　　　
　　支持楼主！！！这种现象自古有之。　　如马克思一生著述，饥寒交迫，他的伟大思想在当时并不被承认；　　梵高的不朽画作，只是在他死后才被奉为经典；不少探险勇士倾家荡产、毕生探索，只有当裹尸荒漠才能引起时代的哀悼……他们都是时代的先烈。 　　　　
　　这一本书既然是寄给某知名教授的书，知名教授没有发现其中的含金量吗？竟然……　　　　
　　我是一名物理学科教育工作者，文中的宇宙起源新学说——“二元源论”，很有见地！应该是爱因斯坦后比较伟大的物理天才了！论证精辟
　　怀才不遇是最小的不幸，有遇无才是最大的不幸　　　　满腹经纶却不会为人处世，就像带着袋黄金上街，却没有打电话的零钱　　　　
　　看到这个消息，很痛心。不过也符合现在的社会现状。希望网络上能多多支持、时时关注。纠正社会不良风气！！
　　身为一名物理人，两点感触。　　一是感到此书内容的高质量，　　二是为此书流落街头而不值！　　
　　这个所谓的学者推出的所谓的理论正确吗？？别再是为了炒作自己的！！连真正的身份都么有，正统的教育都没有受过，会行吗？　　
　　中国的教育那才叫泯灭人的创造力呢！中国的填鸭式教育已经毁了一代又一代人~~我认为将来就算中国出了诺贝尔奖得着，肯定也不是中国传统教育出来的~~为什么诺贝尔奖得者大部分出现在英法美，及德国，那是因为人家国家的教育方式好~~像中国，迄今为止，还从来没有出现过诺贝尔奖获得者，真的可悲了，中国的所谓砖家叫兽，为什么不想想啊！！！　　
　　&历年诺贝尔物理学奖获奖名单　　/view/3d9c52cc5bf28.html
　　看了他的理论，我坚信，让我的心久久不能平静，中国的物理学水平已经与国际接轨了！　　
　　是他，让我们认识了自然统一理论，大统一理论，超统一理论。是他让我们认识了我们的起源，还是他，让我们为我们中国有一个这样的物理奇才而骄傲！！　　
　　我是某报社的记者，无论如何，我都会通过各种渠道，想尽各种办法将作者找到。即使是大海捞针，他也会坚持到底，找到这位“有可能是超越爱因斯坦”的中国诺贝尔奖得主！　　
　　很快了，我相信只要网友们联合起来，找到这本书的作者，我们未来的希望就不远了！　　
　　祖国未来的希望！　　
　　这位哥们高考可能英语没考好
　　破书出真知，乱出人才！可以推论出表面越好的东西，里子越破！！　　
　　看不懂啊，本人也是学理科的，怎么这公式我…别说公式了，很多字母都没有见过啊！！⊙﹏⊙b汗　　
　　杜绝能干的不给干，而这辈子学不会的挑大梁！　　
　　相信爱因斯坦要是在天有灵，看到自己遗留的问题被解决了，一定是倍感欣慰的！　　
　　都说天才是风，让普通人怎么也找摸不透，看不着，摸不到！就像这位大师，到底是谁现在还不知道呢！　　
　　&古往今来，不乏有才华横溢、努力敬业却得不到领导赏识的怀才不遇者，在现代公司中，也常有这样的人，明明为公司做出了卓越的贡献，却总是与提升的机会失之交臂，扮演着被领导遗忘的角色。　　　　
怀才不遇者除了悲天悯人以外，也需要反思，为什么自己会陷入这样的命运？如何调整自己的心态，走出这种悲哀的命运呢？&　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)发现信息价值
大道至简矣
物理学惊人结论：宇宙只是幻象！
大道至简矣
20:21 转帖发表在
一个世纪以来，物理学家们一直在思考这个问题：支配着无限小的规律似乎难以理解。然而，如果我们承认量子现实只是一种错觉的话，那么一切就清楚了！这一认识将掀起一场全面的革命。
“我们应该修改物理学教材了！”2005年8月，在德国康斯坦茨湖畔一所大学的最高建筑的顶楼，美国物理学家克里斯托弗·福熙（Christopher Fuch）用这样一个大胆的提议作为其组织的系列研讨会的开场白。康斯坦茨大学出资邀请了50多位美国、加拿大、英国以及意大利、法国和澳大利亚的物理学家和哲学家来参加这一为期一周的会议。他们都是微观物质运动规律研究领域的顶尖专家。其中的一些学者极具威望，但他们也毫不犹豫的推翻了自己曾经持有的观点。作为门外汉，我们无法深入理解研讨会期间专家们彻夜争论的深奥的数学问题。不过，他们讨论都是围绕着这样一个观点展开的：物理学为我们描绘的世界也许并不是真实的物质世界，而很可能只是一个巨大的幻象！ 这让我们一下子坠入了云雾之中。在我们一贯的观念中，物理学的目的，正如字典里所清晰定义的那样，不就是“研究物质的属性”吗？物理学家们的确是通过对如同康斯坦茨湖畔的石头一般真实存在的物体的考察和研究，才得以提出了现有的物理学理论。那么凭什么说物理学描绘的只是一个幻象呢？很简单，这是因为物理学家们在抽丝剥茧般梳理“客观现实”这块织物的“纤维”时，令其支离破碎了。而物理学的本义，也因此突然变得支离破碎了。 这种观点最早是在20世纪初提出的，当时物理学家们刚刚能够深入探寻我们这个物质世界的奥妙。他们为自己的发现感到惊奇。在此之前，人们已经习惯性的认为，物体要么是波动，就像海面上荡漾的波浪；要么是在时空中运动着的粒子，就像绿色球台上滚动着的台球。然而，物理学家们进行了更加深入的考察，他们发现光、原子或电子的运动似乎并非如此。比如，在某些条件下，通常被看作波动的光却会像粒子一样的运动；同样，通常被当作粒子的电子有时则会像波一样运动！ 还物理学一个真相 短短几年间，物理学家们在创造概念方面作出了史无前例的努力，他们以纯经验论的方式渐渐构造起了一个数学大厦，用以描绘那种种“令人难以置信”的物质运动。就这样，量子力学在1925年正式诞生了，从此不可动摇。但是，要承认量子力学，就意味着必须抛弃海浪和台球，而承认物体——包括电子、原子、分子以至石头——都是由一个极其复杂的代数概念（即“希尔伯特Hilbert空间的态矢量”）组成的。这也意味着还必须接受一套支配物体演化的新规则，使物体之间能以超越空间和时间的方式发生联系，并同时具有几种不同的态，而当人们对它们进行观察时又会根据某些非常精确的概率法则任意缩减为一个单一态。物理学家们不得不接受这些如此“离奇”的概念。因为，据说，这个奇异的量子世界正是我们所处的世界，这一理论从来没有受到怀疑；而且这一理论确实也曾成功的预言了各种化学元素的属性、激光和电子芯片的特性、DNA的稳定性甚至核反应的“爆炸性”。尽管康斯坦茨湖中的鹅卵石看起来似乎并未表现出这些奇异的特性（这些特性只在微观系统能够观察到），但量子力学的使命的确就是描述围绕在我们身边以及构成我们的物质的内部运动。 而在这里，我们显然看到了一个大问题！量子力学作为物理学领域中描述物质最深刻的理论，为什么它距离我们的传统观念如此遥远？为什么这一学说最基本的理论都如此难以理解？现实真的是如此超出我们的想象吗？30年来，每年都要举行一些大型的国际学术研讨会，目的是通过对目前掌握的十几条线索进行分析，再现能与当代物理学研究数据相一致的真实世界的面貌。然而问题的关键在于，每一种对于世界的“现实的”诠释看上去都那么超现实！最著名的一种诠释是1957年美国物理学家休·艾福雷特（Hugh Everett）提出的：针对“为什么量子物体能同时具备多态，但在人们对其加以测量时又缩减为单一态”这一问题，艾福雷特解释说，其他所有的态确实存在，只不过它们存在于平行世界中。而在克里斯托弗·福熙看来，这些研究工作都误入了歧途：“我们的任务并不是要为了证明量子理论的意义，而去额外的制造更多的结构、更多的定义和更多像科幻一般的假设。我们的任务恰恰是要将这一切统统抛弃、重新从零开始。然而，要做到这一点，我认为就必须把目光投向量子信息学理论的著作、技术和含义。” 一片肥沃的土壤 信息：是的！信息在这里意味着什么？这个概念难以准确定义，但大家从直觉上都知道它到底是怎么一回事：在信息学上，信息就是对能够被按照0和1二进制数进行编码的事件的认知要素。乍一看来，它与量子力学好像没什么关系。不过，在20世纪80年代中期，物理学家们发现，量子法则使人们可以用一种全新的方式处理信息。量子法则实现了两个物体之间的长程关联，这实际上可以被看成一种新的联系渠道，使得人们能够实现信息在两地之间的遥距传输、保障机密信息的安全或同时进行大规模的并行计算。在这些美好前景的吸引下，理论学家和实验学家们便创立了一套新的语言，开拓了物理学的一片充满了活力的新领域——“量子信息学”。 然而惊喜并不止这些。从20世纪80年代末开始，出现了这样一种思考：既然我们可以用量子力学来处理信息，那么可不可以反过来，用信息去理解量子力学呢？可不可以不把量子信息学当作量子力学理论的一种运用，而将其视为这一理论的基础呢？这正是科学家们在康斯坦茨大学会议上争论的核心问题：量子力学所揭示的到底是物体本身还是我们所知的关于物体的信息？也许“希尔伯特空间态矢量”所表现的并非光子、分子或石头这些物体本身，而是我们所拥有的关于这些物体的信息。如果确实如此，那不蒂于对物理学理论的一个彻底颠覆！ 粗看之下，这一观点似乎没什么特别，甚至还有些落后：显然，我们只能通过我们贫乏可怜的感知能力获得的信息去了解这个世界：从德莫可立特到康德，哲学家们早就告诉过我们，有一块看不到扯不破的纱幕将我们和现实世界隔开。但如果进一步参考尼尔斯·玻尔、埃尔温·薛定谔以及沃尔夫冈·泡利等现代物理学奠基者的思想，我们就会发现这一观点极其适合诠释量子力学。这是因为，信息具有与物质完全不同的属性：与鹅卵石相反，信息没有空间和时间的位置，因而我们可以任意的复制它、分享它、总结它、删除它。那些离奇的量子现象，我们一直以为它们是物质的属性；但如果我们从信息的角度对这些现象逐一加以重新考察，就会发现它们再正常不过了。 比如，为什么一个系统能同时存在于好几种状态之中？很简单，这是因为我们已知的信息尚不足以准确的告诉我们它到底处于何种状态。为什么对该系统进行测量，就能使其一下子缩减为单一态？这是因为这种测量使我们获得了新的信息，加深了对该系统的认识。为什么两个系统之间可以发生超时空的关联？这是因为这两个系统之间存在着共同点，我们从一个系统获得的信息可以立刻让我们了解另一个系统。量子世界里为什么会有偶然的存在？这是因为我们缺乏必要的信息，无法对一些问题作出回答，所以不得不将其划归偶然的范畴。为什么能量不是连续的而是量子化的？这是因为它和信息本身的量子化是对称的，量子化的信息缩减为一些二进制的答案：是或否、0或1。简而言之，正如奥地利物理学家安东·柴林格在几年前曾解释过的那样：“如果我们遵循这样一个原则：即量子力学的基础概念就是信息，那么我们就能够很自然的理解量子现象。”这样一来，量子现象就变得合乎我们的常识了。 两年来，这一思想不断的得到充分的发展。在那些聚集在康斯坦茨大学的物理学家们看来，现在已经到了从定律层面上用对量子力学的这种新解释来“改写物理学教材”的时候了。现在的目的，不再是对量子理论加以诠释，而是要重新创立量子理论；不再是被动的接受20世纪初物理学界以经验论方式拼凑出来的那些法则，而是要证明这些法则都是与信息获取、信息表达及信息传播相关并受到这些条件限制而得出的结果。这个领域是一片极其肥沃的土壤！杰弗里·巴伯、阿列克谢·格兰邦、吕希安·哈代和克里斯托弗·福熙认为，在我们这个世界中，信息是受到某些限制的。他们努力尝试搞清楚什么样的理论是不描述现实的本来面貌而是描述我们对现实信息的获取的。结果，他们的答案都指向量子理论！他们四人的研究似乎十分令人困惑，其实非常深刻非常理性，值得我们加以特别关注。他们的出发点各不相同：有的认为，信息是主观的，取决于提问的人；也有的认为，信息是客观的，就像是一种新的实体，不受观察者的主观因素影响。但他们都同意这样一点：从信息的概念出发，很容易导出量子理论。这恰恰说明，量子力学并不是一种描述波、粒子或场的运动属性的现实理论，而是一种描述信息属性的理论。 幕后的世界 这完全推翻了我们对真实世界的观点。因为，这说明，我们原来所认为的真实世界，可能仅仅是我们的看法而已。这种情况，就好像是一个仅仅通过电脑屏幕来了解外部世界的人一样：他决不能因此断定，外部世界就是他电脑屏幕上的象素！克里斯托弗·福熙认为，我们必须把信息和世界区分开来。我们必须将资料中属于电脑屏幕的因素去掉，这样才能保证剩下的资料反映的是世界的本来面貌。“通过蒸馏净化而保留下来的部分——相对于整套理论来说，它也许非常微小——才是量子力学试图向我们揭示的自然的本来面貌。”他补充道。同时他强调，现在要知道这种“蒸馏净化了的真实”到底是什么样的，为时尚早。 杰弗里·巴伯的看法则恰恰相反：“关键问题并不在于思考信息指涉的内容是什么。比如，你想把一条消息从你的电脑发到我的电脑中来，那么这条消息包含什么内容并不重要：也许是一幅图片，也许是一篇法语文章，抑或是一篇中文的小说。重要的是，对该消息进行压缩、传送和解码，而不必在乎它反映的是什么。描述信息的交换，在我看来，这才是基础物理学全新而唯一的任务。” 阿列克谢·格兰邦的立场看起来更为极端。他认为物理学根本不应该继续关注现实——那隐藏在屏幕背后的现实。因为既然我们必须通过屏幕去了解现实世界，那么奢谈幕后的现实又有何意义？“有关真实的存在的问题是物理学家们的一种信仰。然而科学并不取决于信仰，”他语气坚定的说，“物理学的任务就在于对事务进行描述，而不在于求证其描述的事务的真实性，也不必去管这种真实性是否存在。” 尽管有人指责他们不承认自我以外的任何真实，是陷入了一种唯心论唯我论的泥沼；也有人指责他们把理论仅仅当成行动的工具，是坠入了工具主义的迷途，但这100余位宣布要推翻传统物理学的物理学家们还是引起了科学界的反响。巴黎科学技术历史和哲学研究所的基多·巴恰加卢皮说：“虽然这些研究工作清楚的表明，信息的某些特性可以将我们直接导向量子结构，但目前看来，这些特性都还不具有决定意义。因为他们所使用的某些数学假设仍然缺乏确定性。”巴黎综合技术学院认识论研究中心的米歇尔·让波尔则为“这曾经在20世纪70年代主宰物理学的现实主义浪潮的再次涨潮”而感到欣喜，他说：“这些研究工作证明和实践了埃玛纽尔·康德首倡的超验论推论：即只有从认知局限的形式出发，才能实现认知。” 无论如何，这一观点目前尚不成熟。因为，即使我们原本以为的真实完全是或部分是一种幻象，那还必须要解释，为什么真实会具有这样一种表象而不是别的表象。因此在信息的基本概念上重新建构时间、空间乃至物质的概念，将是这一全新的物理学艰巨的任务。 通向量子引力学？ 这些物理学家们用爱因斯坦在1905年至1915年间完成的事业为例激励自己。起初，爱因斯坦这位年轻的天才为了建立自己的狭义新相对论而对那些高深玄妙的经验方程（洛伦兹方程）进行了重新诠释。两年后，他在此基础上又创立了广义相对论，成了物理学的一根支柱。广义相对论描述的是空间和时间的对称以及万有引力。然而，就像克里斯托弗·福熙所强调的那样：“很难想象一个人——即便他是爱因斯坦——能够实现从洛伦兹变换这样一个抽象结构到广义相对论的直接飞跃。” 爱因斯坦创立相对论是一个充满吸引力的记录：对于量子力学的重新诠释会不会在将来的某一天超越这一记录？信息的概念能否协调量子力学与相对论的矛盾，并最终实现朝向“量子引力理论”的飞跃？这可是物理学家们的最高梦想。吕希安·哈代已经走上这条道路。他在康斯坦茨大学首次介绍了他的“通往量子引力学的新途径”。如果他能够坚持到底，那将是对这一观点的真正的确认。尽管这必将会让物理学家们头痛不已，但物理学教材将因此而彻底改变。 我们曾经以为的客观现实已经被打破，在这片废墟上渐渐诞生了一门“新物理学”：这是一种以信息概念为出发点研究万物的学科。它雄心勃勃的想要重新定义时间、空间和物质。它的最终目标，就是探索一个新的世界——我们的世界。 “欢迎来到世界的源头。”物理学家们孜孜不倦的研究着在微观层次上主宰着我们世界的法则，他们为我们带来了这样一条令人晕眩的消息。他们承认，量子力学远远不能描述物质的属性，它告诉我们的只是“信息”。结论就是：虽然我们一直以为只要伸手出去就能触及到世界的真实基础，但就在我们伸出手去的那一瞬，这些真实的基础便突然消失了，留在我们眼前的只是一种集体的幻觉、一种由我们自己的研究模式所造成的伪迹。 这一切不由得让人联想到几年前由沃卓夫斯基兄弟编导的三部曲电影《黑客帝国》（Matrix）。在这部影片中，无处不在的电脑程序控制了人类，让他们以为自己生活在一个安详的世界之中，然而那个世界却是虚拟的。英国剑桥大学的数学家约翰·巴劳在去年发表的一篇文章，就描绘了一个“仅仅比我们的文明先进一点点”的文明世界。在那个文明世界中，人们“能够模拟星辰的升落和星系的形成；通过整合生物化学法则，还能观察生命和意识的进化、见证不同文明的成长并与他们沟通；人们努力的进行研究和探索，想要知道天空中是否存在着一个创造了他们的宇宙的凌驾于一切之上的超级程序员。”简单的说，他提出了一种观点，即我们可能只是一个巨大的电子游戏里的虚拟存在而已，这种观点并不荒谬。只不过，在目前看来，这种观点还谈不上是科学的，而更多的是一种科学幻想，因为我们无法通过实验来证明或驳斥它。和《黑客帝国》中的主人翁们相反，我们可没有什么红色药丸可以让我们穿透电脑屏幕！既然如此，那么构建这样一个可能永远只是假设的“超宇宙”又有什么意义呢？ 不过，几年来信息学的汹涌澎湃对物理学造成了巨大的冲击，这使一些人对该影片剧本的立意产生了浓厚的兴趣。这是因为，如果我们能够恰当把握其表达的思想，就有可能获益良多：我们完全没有必要像这些科幻作品中所描写的那样，为了寻求那超越表象的真实或为了揭开某个虚无飘渺的“超级程序员”的真面目而无畏的耗费我们的精力；相反，我们可以循着这一思路，重新定义我们与世界的物理关系，以便寻找一条与世界和谐相处的途径。 我们应该记住这样一个道理，尽管这个道理好像是一句罗嗦的废话：我们只能通过我们所掌握的关于现实世界的信息去了解这个现实世界。“信息是物质与抽象、真实与理想之间的中介，”美国物理学家汉斯·克里斯蒂安·拜耶强调，“真实的物体，不管是一个原子、一个DNA分子，还是一本书或一架钢琴，都是从信息这种奇特的可压缩的实体中迸发出来的，而信息，在进行了一系列复杂的转换后产生了意义，扎根在我们的大脑、我们的理智之中。”（博主注：这里的“信息”，应该就是佛法说的“业”） 19世纪的一场公开辩论 要想理解世界，物理学家们的客观性就首先是与信息密切相关的。物理学不只是一种研究本质的本体论，它首先应该是一种方法论——它首先应该研究的是，我们是以什么方式去了解我们所了解的东西，并且应该研究与我们的认知相关的局限。汉斯认为：“如果我们能够理解信息的本质，并将其涵容于我们的物理世界模型之中，那将是我们朝着真正理解客观现实这一目标迈出的第一步。”“一切皆源自信息？”（It from Bit?）这是美国物理学家在1989年提出的一个口号，巧妙的归纳了物理学家们的雄心壮志。也许我们周遭的一切真的只是一个由0和1构成的巨大漩涡的表现？也许我们真的应该用纯信息学的术语去重新定义物理学的法则、重新定义空间、时间以及物质的概念？这一思想看上去如此离奇（博主注：这里的“信息”，应该就是佛法说的“业”），但其实，早在19世纪下半叶热力学奠基之时，就已经激起了一场纷纷嚷嚷的公开辩论。热力学研究的是蒸气机内部的热流，当时建立这一学科的坚实基础就是一些可测量的物理概念（比如能量、热、温度和熵），以及一些简单明确的定律（比如能量守恒定律或熵增加原理），还有就是经过证明的能够提高机械效率的一种有效系数。 热力学的例子 当时在物理学界一石激起千层浪的问题就是，这些主宰着宏观物质的法则与分子的微观属性到底有何联系。奥地利物理学家路德维希·玻尔兹曼是第一个通过提倡方法论的态度为解答这个问题扫清了障碍的人：他借助统计学研究，在1875年证明熵的概念——热力学的中心概念——能够被解释为对混乱程度的测量、对一个系统中每个分子位置和速度等未知信息的量的测量。然而，正如苏格兰人詹姆士·麦克斯韦所强调的那样，“混乱，和与其对应的秩序一样，并非物质本身的属性，而是取决于观察它们的人的精神因素”。也许那些具有天赋的感知力、记忆力和计算能力的超人才有可能了解分子的所有奥秘并为熵赋予一个虚空的值。这些物理学家可谓是信息时代先驱，他们不顾当时那些现实主义定义的捍卫者的尖叫和惊呼，大胆的断言热力学概念是“与我们所认知的外延相关的”，这些概念只存在于“仅具有中等认知水平的人的头脑中，这些人能够发现某些形式的能量，同时却忽略了其他形式的能量”。 这场辩论一直没有定论。几十年后，同样的“本体论”和“方法论”之争又随着量子力学的诞生而展开了。在物质最深处发现的奇异性将物理学家们逼进了死胡同，他们中的许多人早早的就预感到有必要换一个角度进行思考。不过，这要一直等到20世纪50年代初洛德·香农提出信息数学理论以及20世纪80年代中期该理论与量子理论发生碰撞之时，这种“信息学的态度”才渐渐成为了科学研究的一个计划。这个计划之所以如此吸引人，是因为香农的理论和物理学都有一个共同的目的：最大限度的对信息进行压缩。事实上，在香农看来，这种压缩是估算一条消息中所包含的信息量的唯一方法；而在物理学家们眼中，这种压缩就要求我们要找到能够归纳尽可能多的现象的、具有足够普遍性的法则和概念。尽管信息的概念依然很难定义，但今天新一代的物理学家们已经准备好了要重新继承麦克斯韦和玻尔兹曼的渎圣的勇气。 “时间，就是无知” 只不过，如今，他们要用信息术语重新诠释的是物理学用来描述世界的所有概念：空间、时间、物质、定律。要实现这个计划，就不可避免的要对爱因斯坦用来描述物质、时间和空间之间关系的广义相对论进行重新诠释。进行这样的重新诠释，人们还没有什么把握。最困难的并不是空间概念。传统上认为，空间一词指的是物体在其中运动的几何环境。但在卡尔洛·罗维利看来，“空间就是关系”。这位任职于马赛地中海大学的意大利理论学家证明了从基础的互动网络——即信息交换网络——出发，就能建构一个拥有一切空间属性的实体。这就有点像是古代军人穿的锁子甲，凑近一些观察，就会发现它并不是一个平面，而是交织在一起的许多小球。为了得出这一结论，罗维利运用了源自“球体量子引力学”（这门正在兴起的学科的目的是将量子理论和相对论统一起来）的一些方法。因此，一直被当作运动的范畴的空间，可以从信息学的角度，被重新定义为无数数据本地传送的结果。 “至于时间。人们已经有了一些奇思妙想，不过仍然很模糊”，罗维利进一步解释道。尽管如此，他还是和法国数学家阿兰·科纳一起，揭示出时间流并不存在于微观层次，而是产生于宏观层次上我们的那种对信息进行压缩的必然需要。更确切的说，只有忽略各种基本态之间的信息差别，我们才有可能观察到参数t（博主注：t在物理学中被用来表示时间），这个参数不隶属于任何态，并且具有时间的所有特性。就像熵一样，如果戴上信息学的眼镜去考察时间这个概念，就会发现它也取决于观察者的信息处理能力，它也是只存在于像我们这样“仅具有中等认知水平的人的头脑中”。可能时间并不是一个用来标记事件进度的独立的流，而是我们没有深入了解事件细节的能力的标志！年轻的俄罗斯哲学家阿列克谢·格兰邦在其论文中也花了一部分篇幅来探讨这个问题，他就此提出了一句令人惊骇的格言：“时间，就是无知。” 那么，对于物质和能量的概念又该如何重新诠释？目前，人们暂未找到任何明确的途径。但是，就像阿列克谢·格兰邦锁强调的那样：“电子或原子，它们首先是一些词语，是普通语言中的一些词汇；有了这些词，我们就可以不去考虑这些物体到底是由什么构成的。”而在方法论的浩大计划中，就必须使用信息术语对这些词加以重新定义。也许有一天，会有一种新的理论能够通过信息概念将量子力学和广义相对论统一起来，到那时我们就能找到答案了。而这正是英国物理学家吕希安·哈代所接受的挑战，为此他提出了一个全新的概念：“原因曲线”，也就是理解我们所具有的为涌入大脑的信息提供逻辑解释的意愿。尽管目前我们还无法判断这种“通向量子引力学的新途径”是否正确，但这种“原因曲线”可以被看作是那些方法论新概念的范型，它们的使命就是全面主导物理学。在人类进入到“信息时代”的今天，物理学的目的不再只是描述世界的本来面貌，而更多的应该是描述我们那被困在颅骨之中的大脑为了理解世界所进行的顽强努力。物理学要作的，不再是通过方程式去对在时间和空间中运动的物质进行计算，而是要以我们为了掌握数据浪潮而做的有限然而勇敢的努力为出发点，使这些概念显现出来。说到底，物理学正在重新定义的，不仅是外部世界，而更多的是我们人类的境遇。是的，从某种意义上说，我们的确是被关在一个类似《黑客帝国》所展示的虚拟世界之中！但和影片所表现的不一样，这个世界并不是一个普普通通的电脑程序：在与这个世界共处时，我们所得到的，就是我们自己对信息进行计算的结果（博主注：这是佛法中因果定律的物理学诠释。物理学可以说是精确计算因果律的学问，只不过只研究了极小一块）。这个结果不仅不能奴役我们，相反还能使得我们得到解放，防止我们被那汹涌澎湃于我们周围的信息巨浪所淹没。而且，今天，新一代的物理学家们已经下定决心要解开这个结果的密码。 备注：本文发表于《新发现》杂志2005年12月号，标题是《世界真的存在吗？》，原作者不详
有启发就赞赏一下
文章很赞，分享给好友
文章很赞，分享给好友
加载下一页跟帖
大道至简矣
大家都在看
大道至简矣的其他帖文
更多好看内容
不过瘾？！打开凯迪看更多精彩内容