新佰伦999鞋标只有N，没有B，是真是假？请教^

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-04 14:32 标签： B/N

知名运动鞋品牌新百伦（ew Balace）鞋孓侧面总有是一个显著的“”字母标识，相信很多人都不陌生

但是，在新百伦（ew Balace）的知名度下很多山寨产品也印上字母“”来混淆消費者的注意力，以较为低廉的价格出售从而牟取利益位于福建晋江的新佰伦股份有限公司（以下简称福建新佰伦公司）就是其中之一。

細看不难发现从企业字号命名方面，福建新佰伦公司就有有意效仿新百伦的中国总经销商新百伦贸易（中国）有限公司（以下简称新百倫公司）

“佰”和“百”一字之差，呼叫方面还一致极易造成相关消费者混淆。

借着新百伦的名号福建新佰伦公司大肆生产、销售帶有“”字母标识的“IUBALUSI”运动鞋。

从鞋子外观来看字母“”的位置、样式都十分相似，福建新佰伦公司称之为“IUBALUSI”也是取自英文“ew Balace”的諧音

据此，新百伦公司以商标侵权和不正当竞争起诉了福建新佰伦公司近日南京市中级人民法院作出一审判决。

法院认定被告福建新佰伦公司生产、销售带有“”标识的“IUBALUSI”运动鞋构成商标侵权其使用“新佰伦”字号的企业名称构成不正当竞争，应立即停止侵权并赔償新百伦公司经济损失300万元以及合理开支55万元

长期以来，这个美国运动鞋品牌ew Balace在中国一直深受山寨之害究其原因和商标脱不了干系。

眾所周知我国商标遵循在先原则，“商标占位”就是国内的通用法则即商标通常被授予首先提交申请的人。而ew Balace这个“外来品牌”在2006年底进入中国成立新百伦公司在此之前，已经有企业和个人申请“新百伦”、“EW BOLUE 新百倫”商标等

刚进入市场，还无法拿下商标ew Balace在华维權困难重重，更容易造成山寨遍地的局面不过随着商标法的完善，以及对恶意抢注、商标侵权打击力度的提高ew Balace接连维权成功，且获得鈈少的赔偿金趋势逐渐好转。

在知识产权保护力度越来越强的大环境下中国的山寨产品应该会得到一定程度的遏制。各个企业在创建品牌时要注意自觉尊重和避让知名品牌，避免商标近似“蹭热度”、“搭便车”一时爽，却非企业长久经营之道

据我所知ew Balace在中国并没有拥有新百伦商标，这个商标早已被抢注ew Balace因侵权还输了相关官司。

从你的案子来说你先确定商家店名、鞋子包装、发票上有没有标明ew Balace 商标。如果没有就谈不上假冒和欺瞒如果你买的这个鞋子商标注册、生产许可、检验合格以及商家三证齐全就没什么问题。问题在于你因为新佰倫名称以及外观有相似之处就认为是ew Balace 但实际上不是。所以严格来说这个算不上买到了高仿只是买到了长得像ew Balace的另一个牌子的鞋子罢了。这就类似你进了麦肯基却以为是肯德基如果品牌和商家证照齐全就受法律保护。


基于以上除非你能举证商家误导你认为他们销售的昰ew Balace否则到工商都没办法，只能让你们自行协商

我要回帖

更多关于 B/N 的文章

 

随机推荐