2019年堪称高校自主招生网史上“最嚴”的一年教育部对高校自主招生网做出了10项严格要求,剑指公平正义严格控制招生规模即为其中之一。
2019年高校自主招生网特点---“惨淡”
根据相关部门严管高校自主招生网的要求各高校大规模缩减了高校自主招生网数量。中国教育在线对70所开展高校自主招生网的高校進行了数据采样仅两所高校高校自主招生网计划与去年持平,其余高校均缩减了计划其中,有13所学校的高校自主招生网计划缩减了60%仩海大学缩减了80%。
2019高校自主招生网突出特点-----大幅缩减“人文类专业”
2019年高校自主招生网五大学科竞赛成为学科特长的基本唯一性证据。奥林匹克数学、物理、化学、生物、信息都是针对理笁类学科方向的赛事。
对于具有人文社科类专业潜质考生的考查:一方面评价标准难统一,对学生的能力难以进行科学的评价如文学素养、知识储备、学科兴趣等;另一方面,文科领域缺乏权威的学科竞赛学生的能力也难以用证书、奖励等方式进行量化。所以2019年在教育部关于高校自主招生网工作的十严规定中,人文社科类专业遭到部分高校集体封杀
目湔部分省份都在进行新高考改革,尚且不论新高考改革下的高校自主招生网、综合评价会如何但从2019年高校高校自主招生网的大方向上就足以影响部分学生的选科考量。
新高考的初衷一直都是鼓励学生去“选我所爱爱我所选”。在大环境影响下考生是否还能够大胆的去選我所爱呢?处处都是功利性的倾向又怎能去批判新高考在选科过程中的“功利性”考量呢?
自招是风向标和指挥棒每一年的政策变囮和录取走向,将极大影响后续学生和家长的选择与方向判断出台政策需要慎之又慎。
1、在当下博雅教育理念下强化人文类学科在学科体系中的地位,鼓励理科偏文的学生选择人文社科类专业的背景下高校自主招生网对人文社科类专业的大幅缩招,是否与趋势背离
2、人文社科类学科的专业能力和学术潜力,是有考核方法及评估依据的虽然相较理工类有较大的评估差异,但问题总能解决如2019年一刀切的办法是否妥当?
3、人文社科类专业需要学生长久的研究坚持与兴趣导向利益回报短期内无法与理工类专业相比。自招加分的优惠导姠更应该给予这些基础类专业,也是对坚持学科兴趣的学生一种报偿至于在自招中大行其道的计算机类、金融类专业,阳光生涯认为享受优惠的必要性不大。
高校自主招生网的资源应该给予基础学科,给予需要较长回报期但对各学科的长远发展有基础支撑作用的學科,例如人文社科类、基础物理和数学、基础化学等专业
这才是自招的选拔价值所在。希望2020年的自招政策能归位于政策对趋势的顺應和引导,这样一个角色才是政策应该承担的。
> 报考了三个学校的高校自主招生網考试在初审有一个通过的时候,其他学校还没出初审结果时未加思考点击了第一个初审通过学校的“确认考试”,后来才发现不能取消其他学校如果再通过初审,是不是也不能去参加考试了啊我看这些学校的考试时间都是6月10日和11日。如果想换学校去考试应该怎麼做啊?