展开全部下一篇：屋顶花园荷载取值一般是多少
屋顶花园荷载取值一般是多少
提问者采纳
美洋洋童装店
合肥玖栎装饰帮您解答；一般土壤(干、松)每立方是1600公斤!那么每平方就是1*1*0.7*公斤/每平方!
倾城闸北摄影
1.不上人的屋面：0.50kN／m2；2.上人的屋面：2.00kN／m2；3.屋顶花园：3.00kN／m2 & &注：1 &不上人的屋面，当施工或维修荷载较大时，应按实际情况采用；对不同结构应按有关设计规范的规定，将标准值作O.2kN/m2的增减。2 &上人的屋面，当兼作其他用途时，应按相应楼面活荷载采用。3 &对于因屋面排水不畅、堵塞等引起的积水荷载，应采取构造措施加以防止；必要时，应按积水的可能深度确定屋面活荷载。4 &屋顶花园活荷载不包括花圃土石等材料自重。
晴空，朗照
屋顶花园荷载取值一般是：1. &一般粘性土ρ= &1.8－2.0g/cm3；砂土ρ=1.6－2.0g/cm3；腐殖土ρ=1.5－1.7g/cm3，这是天然密度。 &2. &120厚板自重 &25*0.12=3 &(kPa) &板面找平5cm，板底粉刷2cm，重量 &20*0.07=1.4 &(kPa) &屋面肯定做了防水层和保温层；这些是很标准的取值。
屋顶荷载多少才能建造屋顶花园
屋顶花园活荷载的取值
屋面荷载取值?
屋顶花园载取值问题
屋顶花园 70cm厚种植土 荷载是多少
种植屋面的荷载如何确定?
屋顶花园包括哪些荷载?可以通过哪些方法减轻荷重
屋顶花园的荷载要求,只有一些地被的植物和一些铺装,原设计是不上人屋面
框架结构的屋顶花园的承重力是多少
一般楼顶的荷载量是多少?
屋面荷载取值?
框架结构的屋顶花园的承重力是多少
屋顶花园载取值问题
求助大神啊, 屋面活荷载与雪荷载的取值问题
pkpm复杂 坡屋顶恒荷载怎么算
屋面荷载怎样传递
种植屋面的荷载如何确定?
平米装修报价专题
哈尔滨,155平米,装修,报价表，四居
武汉,88平米,装修,报价表，两居
哈尔滨,230平米,装修,报价表
哈尔滨，小户型，装修，报价单
西安,118平米,装修,报价表，三居
装修预算专题
装修问答专题
一起装修网作为首家上市的互联网装修服务平台，为大家提供家装保障、主材品质保障、零增项保障、施工质量保障、施工延期保障、售后投诉保等家装相关保障。一起装修网全国一站式装修服务平台
7年服务过7000万用户
全国16家分公司
A轮融资2亿,成功登陆新三板
70％客户来自口碑介绍
通过以上信息希望您已获取到您关心的：屋顶花园荷载取值一般是多少问题的信息。
/sb/jzsjwenda/6b4a1.html|屋顶花园荷载取值一般是多少建筑结构分区
查看: 24348|回复: 77
听众数收听数自我介绍I have a big dream——打造不被甲方和施工骂娘的图纸最后登录注册时间主题精华3积分3657帖子
本帖最后由 鲁烟半岛epc 于
09:24 编辑
& && &&&不上人坡屋面活荷载标准值，荷载规范里，为0.5KN/m2（以下略去单位），需要注意的是这个0.5是水平投影面上的统计数据，即附件1里的F统计，而坡屋面实际几何面和其水平投影面是两个不同的面，水平投影面上的是0.5，实际坡屋面上的呢？多大？方向是哪？
& && &&&我们假定实际坡屋面上的荷载为F实际，那么F实际=F统计*坡度余弦，方向竖直向下，而不是垂直坡屋面。即11楼小寒哥所说的荷载转化。需要注意的是，活荷载是这样的，恒荷载不必，前提是计算时需要按竖直方向的恒荷载计算，而不是与坡屋面垂直的方向去计算。如屋面现浇板100mm，角度x，恒载计算应该是25KN/m3*100mm/cosx,而不是25KN/m3*100mm。这个正确的25KN/m3*100mm/cosx就是小寒哥12楼解答图片里的最上面的荷载转化里的q。
& && &&&另外，坡屋面按平屋面建模设计时，活载不需放大，恒载则需放大的道理阐述见小寒哥11~13楼回帖，注意，12楼回帖里第三步弯矩计算里的弯矩应该是qcosx不是qcosx，但弯矩计算数据是对的，属于粗心错误。
& && &&&至于在操作上，活载不放大自不必说，按规范类别取值即可；恒载需要放大，且是在计算正确（第二段阐述）的前提下放大。如果点击了PKPM自动考虑板重，则需要将程序未考虑的板重的放大部分在人工输入的恒载里予以体现。如坡屋面板厚100，按平屋面建模，如果点击了自动计算板重，程序是按25*0.1=2.5计算板重的，而实际是25*0.1/cosx,放大后为(25*0.1)/(cosx*cosx),则需要将(25*0.1)/(cosx*cosx)-2.5的差值，在恒载输入中附加到面层的恒载上去，注意面层的恒载计算要对且需要放大。如果不点击自动计算板重，则直接按(25*0.1)/(cosx*cosx)考虑板重，建筑面层同此方法。
& && &&&本人小院一年蔬菜，敬请各位走过路过的大神批评批评再批评，各位路过的蔬菜们谢绝无聊回复，发帖的目的是帮助对此问题含糊不清的蔬菜们厘清概念。另外，感谢小寒哥的指正！
(12.58 KB, 下载次数: 26)
11:41 上传
点击文件名下载附件
&不错的 啊个噶个&
&画过楼梯的就知道斜面荷载怎么处理了，就是斜板荷载等效转换的问题，结构力学里静定结构部分似乎有比较经典的例题，只不过是线荷载而已。大同小异罢。&
<p id="rate_27891" onmouseover="showTip(this)" tip="很有专业水准&土木币 + 5
" class="mtn mbn">
<p id="rate_67389" onmouseover="showTip(this)" tip="很有专业水准&土木币 + 4
" class="mtn mbn">
打赏：16土木币0工程点
膜拜一下大神
很有专业水准
很有专业水准
高处能胜寒
很有专业水准
小院蔬菜一株，诚迎爱抚，谢绝踩踏！
听众数收听数自我介绍In my shoes, just to see
what it's like to be me
I'll be you, let's trade shoes
Just to see what it'd be like最后登录注册时间主题精华0积分1970帖子
本帖最后由 不负如来不负卿 于
09:01 编辑
不太同意，个人感觉因为pkpm是分析不了斜板的，所以坡屋面无论采用平屋面还是坡屋面建模都是用荷载该规范的平屋面荷载/余弦转换成平屋面荷载，并不是所谓的放大，放大计算结果又是另一回事了，荷载没放大，欢迎指正
&不完全赞同你的看法。
首先，PKPM不能考虑斜板是对的。
其次，规范里的荷载数值是针对水平投影面的，即F统计，而客观世界里（暂不考虑建模）坡屋面的受力是F实际，我觉得这个F统计和F实际就是我说的那种关系。
In my shoes, just to see
what it's like to be me
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分8152帖子
五星高级工程师, 积分 8152, 距离下一级还需 848 积分
还有一个阔善隐角度
听众数收听数最后登录注册时间主题精华4积分9019帖子
力有三个要素：大小、方向、作用点。
吾注重融会贯通
吾信奉触类旁通
吾追求文理兼通
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分568帖子
一星工程师, 积分 568, 距离下一级还需 82 积分
个人感觉lz说的是正确的。由于本人是工业院选手，没做过坡屋面的混凝土房子，但是做过很多单坡的钢屋面，对于屋面檩条的强度和刚度验算，荷载的取值方式与lz所说理论一致。
同时有跪求各位对于坡屋面的混凝土房屋，对于恒活荷载的取值到底是如何取的？直接按照荷载规范输入还是乘以坡度的余弦值再输入呢？
<p id="rate_09259" onmouseover="showTip(this)" tip="很有专业水准&土木币 + 3
" class="mtn mbn">
听众数收听数自我介绍I have a big dream——打造不被甲方和施工骂娘的图纸最后登录注册时间主题精华3积分3657帖子
不负如来不负卿 发表于
不太同意，个人感觉因为pkpm是分析不了斜板的，所以坡屋面无论采用平屋面还是坡屋面建模都是用荷载该规范的 ...
不完全赞同你的看法。
首先，PKPM不能考虑斜板是对的。
其次，规范里的荷载数值是针对水平投影面的，即F统计，而客观世界里（暂不考虑建模）坡屋面的受力是F实际，我觉得这个F统计和F实际就是我说的那种关系。
然后，建模时，坡屋面不管按平屋面建还是按坡屋面建，荷载即使除以余弦，直接取F统计，也比实际所受的力要大，因为F统计&F实际，之所以除以余弦，完全就是一个近似考虑轴力的工程做法罢了。
最后，我说的问题是两方面，其一是F统计和F实际的关系问题，其二是坡屋面荷载输入的问题，两个问题没有绝对联系。
谢谢！请批评指导！
&活荷载就算了我没研究，恒荷载的话，120厚的斜屋面板，垂直方向的厚度是不是120/余弦，加到水平板的力不是120/余弦*容重吗，这会比实际的大？不知道F统计和F实际是啥，当初学结构力学也没学过这个概念&
<p id="rate_09259" onmouseover="showTip(this)" tip="很有专业水准&土木币 + 3
" class="mtn mbn">
<p id="rate_67389" onmouseover="showTip(this)" tip="很有专业水准&土木币 + 4
" class="mtn mbn">
<p id="rate_51050" onmouseover="showTip(this)" tip="膜拜一下大神&土木币 + 4
" class="mtn mbn">
小院蔬菜一株，诚迎爱抚，谢绝踩踏！
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分764帖子
二星工程师, 积分 764, 距离下一级还需 36 积分
你说那不对，和轴力没关系，应该是保持剪力的等效性。不然剪力是偏小的。
&说的对，用极限的思维想一下，角度越大板自重越大，不可能与平屋面时是一样的&
&你的意思是坡屋面建模时荷载放大的原因是保持剪力等效？学习了&
听众数收听数自我介绍I have a big dream——打造不被甲方和施工骂娘的图纸最后登录注册时间主题精华3积分3657帖子
wuwenbohit 发表于
你说那不对，和轴力没关系，应该是保持剪力的等效性。不然剪力是偏小的。
你的意思是坡屋面建模时荷载放大的原因是保持剪力等效？学习了
小院蔬菜一株，诚迎爱抚，谢绝踩踏！
听众数收听数自我介绍In my shoes, just to see
what it's like to be me
I'll be you, let's trade shoes
Just to see what it'd be like最后登录注册时间主题精华0积分1970帖子
鲁烟半岛epc 发表于
不完全赞同你的看法。
首先，PKPM不能考虑斜板是对的。
其次，规范里的荷载数值是针对水平投影面的，即 ...
活荷载就算了我没研究，恒荷载的话，120厚的斜屋面板，垂直方向的厚度是不是120/余弦，加到水平板的力不是120/余弦*容重吗，这会比实际的大？不知道F统计和F实际是啥，当初学结构力学也没学过这个概念
&大神！我重新编辑帖子了！还请您审读！&
&F统计F实际就是10楼说的那个荷载转化&
In my shoes, just to see
what it's like to be me
听众数收听数最后登录注册时间主题精华5积分11213帖子
鲁烟，你的这个有点问题，活载是不用放大的，就按荷载规范上来取，而附加恒载却是要除以坡度角余弦，也就是说附加恒载是要放大的。
&我觉得不是放大的问题，而是从哪个角度看的问题，即是平的还是斜的，因为板厚是确定的。&
&哎呀，对……活载是按规范取值的，恒载是我们自己计算的……多谢小寒哥&
自从加入了这个论坛，里面的大神都牛B哄哄的，
我只能躲在某个角落不敢出声，生怕哪个大神过来把我打了！！
10周年站庆
新人进步奖
中级技术员
高级工程师
终身成就勋章
优秀毕业生
年中优秀版主
优秀版主-金
优秀版主-钻石
优秀版主-铜
优秀版主-金
11周年站庆
12周年站庆
8-3(在线教育)
8-4(商易宝会员)
8-5(广告合作)
(非工作时间)