商人为东夷吗？吧里居然有人说是苏美尔人的后裔。。。【商朝吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,431贴子：
商人为东夷吗？吧里居然有人说是苏美尔人的后裔。。。
我也是醉了商人始祖为玄鸟，那么这个玄鸟可能是乌鸦，而这一点足以证明商人始祖住的地方，乌鸦很多。那么在上古，乌鸦多的地在哪？
俊毅云通讯，10w 客户选择，专业短信商务服务
说了你也不会信得，乌鸦很多的地方在。也就是南部。
谁告诉你玄鸟乌鸦了，玄鸟是，有冠，冠，冠！
苏美尔你看他推测就知道有多扯，很像什么世界未解之谜之类的哗众取宠的文
中国人比他们高级，考古发现证明这点，12万年前中国南方就出现了真正意义的完全形态的现代人了，权威杂志《自然》已经刊登了这个发现，承认是最早的完全形态的现代人，西亚那些起源是早，但他们不是现代意义上完全的现代人，低一档次。
苏美尔人好像是黄种人，可能是从东方迁过去的。苏美尔人的天文学机制（60进位，星宿，天干地支等等）与中国古代密切相关，应该是同出一门。
虽然我不知道殷商跟东夷是什么关系，但是我知道殷商是席居之风，所有人都是席地而坐。汉族席地而坐的习俗就是出自殷商，但是东夷人不是席居之风。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴受不了了，一群说夏朝埃及/苏美尔源头的，麻烦给出证据好吗_夏朝吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,367贴子：
受不了了，一群说夏朝埃及/苏美尔源头的，麻烦给出证据好吗
人在做，天在看。我们是先祖信仰的部族，你们就不怕死后被祖宗唾弃吗？给出证据再来说大话，一群伪装知识渊博的******其一：编也给我交代迁徙路线可以不？犹太人出那么短都差点交代了老命。何况数万里路，抛弃了农耕，怎么走的？迁徙过程里，留下了什么样的兄弟部族，他们今天是什么样的，别告诉我所有人全须全尾的走完了没一个跑丢的。其二：古人还是留下了一部分的后裔，如科布斯人之类，的部分民族依然保留古两河流域的基因。为什么我们的基因结构完全不同呢？列出证据来。别扯长相什么的，进化得长得像的多了去了。然并软，虾夷人长得像白人，但是不改变他们矮黑基因的内核。如果你不是我们的同族，跳出来叫说白了就是其心可诛。民族虚无主义玩到这份上了也是罕见的牛，欲灭其国先绝其史。如果你还是我们的同族，那最好还是严谨论证后再说话。
俊毅云通讯，10w 客户选择，专业短信商务服务
就当个笑话看，看看有哪些人想虚无掉中国。
楼主这么逗逼言论我也是醉了从古地理分析古埃及的人不可能来到中国1是古埃及保守估计都是被百分九十五都是寸草不生沙漠地带带来耕地面积最多百分之15也不可能太多再从古人口学古埃及人口最多也就是几十万也不能再多限制古埃及人口数量哪就是沙漠环境，另外古埃及所有古建筑都不是当时古埃及当地人土著居民修的而是外星人杰作
楼主也真是的，造谣需要什么证据？...如果有证据了那就不叫做造谣了。
那些傻逼的目的很单纯，就是让中国人怀疑自己的历史，西方某些人的目的也很单纯，颠覆中国而无所不用其极，这只是一种手段而已
不需要什么解释，因为说这些话的人，他们的爹妈都是埃及种，很简单的问题不要弄那么复杂
还有说起源于希腊（我就想不通如何起源于希腊难不成是希腊人穿越到4700年前开启了龙水文化）
其实蛮欣慰大多数人对于西方霸权文化的抵触，但讨论夏朝和古埃及的文化人种相关性有何不可，大胆假设小心求证，古埃及人是西方文化上的祖宗，但古埃及人不是西方人种，是黄色人种，是和部分汉人血脉想通的亲戚，至于是古埃及在前还是本土文明在前这个都是我们黄种人家里的事，和西方白皮没有半毛钱关系。
不要怀疑,中国夏朝确实不存在,是周朝人伪造的这是我以前写在猫眼的文章,有人有兴趣再贴出m,改天有空再增补一下========================不要怀疑,中国夏朝确实不存在,是周朝人伪造的会认为夏朝存在理由是中国尚书,司马迁史记上写的很清楚吗??问题就在於尚书纪录夏,还有尧舜禹的部分清人早就证明是造假的,年代不会早於战国时代,离夏已经快1000年了,司马迁写史记离夏灭亡已经超过1500年了,以现在来说大概就是南北朝时代.现在人才开始写的1500年前南北朝历史你觉得有多少可信度??而且因为秦始皇焚书坑儒的关系,中国的史书除了秦的以外通通烧光光,满多书都是西汉再想办法找出来,在官方重赏下,伪造的假史书层出不穷;从汉朝就吵到现在,所以现在看到的前秦书籍,第一个问题就是这书到底是不是后人伪造的,真的前秦书籍还要继续问是不是戦国人伪造的;所以司马迁写史记的时候能够参考的史书其实就是那几本可信度很低的造假史书;最近最大的新闻就是清华大学根据最近的战国古简证明了争议2000年的古文尚书确定造假这可是从汉代就被当真正的历史来看的文献纪录本来就不能全信,要辅以考古资料,这本来就是西方学界的基本常识,以伊拉克挖出来历史文献苏美王表里面写 伊拉克文明不是现在世界公认的6000连而是超过24万年,而且这个比中国纪录历史的文献,尚书,史记都可靠多了,因为这个是从5-6000年前伊拉克遗址内实际挖出来的泥板;而且不是一份,是在不同地方,不同时间的遗址挖出来的,总共有16份,内容都差不多一份还是在当年苏美敌人埃朗首都挖出来的---当年埃朗攻破苏美抢回去当战利品上面写得很的清楚,每个王都活超过万年,最常超过10万年,你相信这种历史文献写的是真的【图片】【图片】但是因为挖不到考古证据,文献写的也太离奇了,所以西方考古学者通通砍掉不认帐有中国学者说,因为史记中商的记载得到证实,所以可以证明夏的纪录也是真的,照这种中国逻辑,因为伊拉克洪水后的文献得到证明;所以也可以推出哪些活了3,4万岁的伊拉克王都是真的了??有人会拿西方学者不相信商的存在,但因为发现殷墟证明了商的存在当例子去推论夏朝的存在,事实上正是因为阴墟的发现提供了大量的反证证明了夏朝根本不存在,所以让国际学者都不承认夏的存在1:商朝出土的十几万片甲骨文和所有青铜器上面通通没有任何有关夏朝的记载有人又辩解甲骨文是卜用的不是历史所以不会纪录以前的历史,说这句话一定没看过甲骨文,甲骨文里面一大堆对商汤功绩的吹嘘,连打东夷都有偏偏就是没有最重要的推翻夏朝如果真的有夏这是完全不可思议的,好比几千年后的考古学家考古北京挖到一大堆歌诵毛泽东的文件,却没有一件提到毛泽东推翻国民党建立中华人民共和国这个最大的功劳,没有任何一件提到中华民国,连骂老蒋暴虐无道的都没有你想可能吗??2:最致命的打击是商朝连夏这个字都根本还没发明,事实上是到西周早期都还没发明,是到西周晚期和春秋早期才出现的,一个国家怎麽可能用根本还没发明的字来当自己国家的名字?这个是史家判断文物真假的一个根本依据之一,你要是看到一本宣称是宋本书上面却冒出一个叫汤姆还是玛莉的人这保证这书绝对是假的,因为汤姆还是玛莉都是清末洋人东来后的产物,宋人绝对不可能有人取汤姆玛莉这种名字的,有人会问,那商人怎麽过的夏天??很简单,商人的季节只有春和秋,根本没有夏和冬,这也就是鲁国的史书会叫&春秋&而不叫&春夏秋冬&的原因3:有人会问会不会是商人对夏的称呼不一样,这也不可能,因为甲骨文找不到任何可类比於夏的咚咚,而且商人要卜卦一定要提时辰季节,怎麼可能完全没写夏季??4:甲骨文描述的商朝也和传统史书说的商朝相差很远;司马迁写商人本来是夏的臣子一直到商汤才推翻夏桀建立商朝,甲骨文里商从来没当过夏的臣子,商王也很早就称帝,比方说出名的王亥,前面的王就是国王的意思,他一直就是商朝的王,不是史记说的夏少康的臣子;商汤在甲骨文中比较像是中兴的英主而不是开国的君主4:再来就是商之前并不是什麽都没有发现,事实上挖到不少相当於夏朝时间的遗址,最出名的就是二里头;二里头可分四期,前两期相当於夏的时期,没有发现青铜器,连黄铜都没有很明显是新石器末期的遗址,还是部落时期,根本不是司马迁所写的已经高度组织化的国家型态,所以也绝对不会是所谓的夏朝后两期就很明显是商文化,直接从新石器晚期跳到商朝,本来应该夹在中间的夏朝根本找不到,中国当年的夏商周断代工程,不顾自己挖出来的东西,硬是把一个连续的考古遗址切成两半,把前两期和很远处根本不相关的遗址接起来,硬是凑出夏朝,.引起世界汉学界的痛骂;所以二里头并不是大家想的夏存在的证据,反而是最强烈的反证夏朝是周人伪造出来是国际学界公认的,为什麽周朝要伪造夏朝出来??看尚书就
全是脑补……
时尚餐饮加盟店，全程帮扶，轻松开店创业！
看那些在网络上反华的越看越觉得他们无能，越看越对我党有信心了。
我认真的看了许多所谓埃及论、苏美尔论，发现都受到地球编年史、飞蛇与龙等书的影响，还有一部分人其实是卖书的！
理他们废时间
我帮你顶起来，压下那些造谣者
第一句话就表明楼主有强烈的民族主义精神这会影响你的思路虽然夏朝埃及说 以及其他说法仍然没有完全确实的推断但是夏朝本土说 也依然没有多少证据官方的说法也只是&可能& ,而且这个可能里面不但参杂了民族主义而且带有政治目的历史也是科学, 科学就要允许质疑允许有依据的猜测 科学是有可证伪性的 真相跟民族跟政治无关个人虽然不完全认同夏朝外来说但觉得这个思路要比夏朝本土说要靠谱就算不是外来按那个时期的文明起源规律 在北纬30度上找 也要比在黄河边上靠谱的多 嘿嘿
和那些人渣谈历史要坚持同样标准。
哲学无定义、是非无标准、见仁见智、众说纷纭、莫衷一是、无所适从，致使后学者要么沦为西方中心主义的附庸，要么陷入历史虚无主义和文化保守主义的泥坑，这种两难的难题构成自闭而扭曲的怪圈，不仅导致矛盾与对峙、冲突与危机、困惑与焦虑，而且误人子弟、误导社会，恶性循环而贻害无穷。
当年哥白尼提出日心说，同样被保守派地心说 完全不能接受 强烈打压，，，最开始中国专家一致认为中国文明是独立形成的 认为北京猿人是我们的祖先，怎么样现在基因学早证明
现代人祖先都是后期从非洲走出的智人发展而来的。各种证明已证明夏朝本来就不存在现在中国大陆上，商朝迁都好多地方才从西亚迁到黄河流域，知道为啥在现在中国找不到甲骨文的 上源了吧（因为甲骨文源头是西亚象形文字），你们这些僵化的保守派 被教科书洗脑
被民族主义绑架，局限思维 不愿接受现实的井底之蛙！！！！！
在这秀智商打着民族主义大旗,乱乱揣测 追求真相的人 为不怀好意的 民族分裂者
！！MD你们心胸也太狭隘了吧！～～
我知道这个文化西来说观点振动很大！～也请你们慢慢接受 ！！！～多去了解分析，别带主观感情进去！～～
据说夏朝史是相当文明，宫殿是如何宏伟的，文明是相当发达的，不比商朝差。绝对有相当连接的。但。。。。。在中国境内，连瓦片都没发现。发现的都是小城镇，文明有限。现传夏朝是周人历史。周人西来灭商。很正常
商朝是中原文明，周人是西来，灭商的。夏朝是周人相传的。
这帮傻瓜不知道之前的龙山和仰韵
如果夏朝是周人带来的西方传说王朝的话，中亚的两河流域是一个很现实的选择。新疆甘青蒙古大草原都没有同期大规模的农耕文明。当然中亚也是我中华历史上的固有领土。
请注意，夏朝时，说天子，说天下，天下有多大？如今教科书所给予的夏朝版图有多小？冀州乃天下之中心，你拿个地图，看看这片大陆的中心在哪里，夏朝就在那里。
是的，没有迁徙的证据，因为不是正常的迁徙，具体如何我目前不想说。最早过来的或许是萁子，后面卫满，再后面就是汉四郡了，再后来的以后再说。
夏朝都没找到，就去批评别人。典型国内五毛作风。为何不去杀了你认为不对的人呀。极端。你拿出证据反驳呀，就弄个置顶，什么也拿不出去
楼主请拿住超过10页详细论文和配图去证明人家错的，不行就请闭嘴。
兵策儒剑的博客就是一个很不错的证据，我没说他一定对，但人家找了那么多证据出来，你先去证明人家说的不对再废话。
如果全族人进行有目的的迁徙，那沿途是不会留下什么证据的。是有目标的迁徙，就像回老家一样。你祖先是广东人，到北京住了下来，你就认为你祖宗十八代一直生活在北京吗？不在北京就是不孝？能不能有点脑子？为什么我们的祖先非要生活在中国这片陆地上，才是对的？古代没有国家概念，人们可以随便迁徙，人类分子学也证明了人类是从非洲出来的，如果我们某一支的祖先是从中东迁徙过来的，这有什么让你难堪的？别那么弱智行不行？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴