当前位置：&|&&|&
Intel i7-7820X测试：8核全开4.3GHz 只有i9比它强
责任编辑：张潇宇
　　虽然嘴巴上说不，但身体却很诚实！这就是笔者对今年的Intel“所作所为”的一句话概括。今年台北电脑展上Intel发布了最新一代Skylake-X和Kaby-X至尊版处理器，“最高18核36线程、共9款、最顶级的不再是Corei7而是Core i9、史无前例的1999美元天价”等等一系列的信息都表明今年的Intel要捍卫自己在高端市场的霸者地位。谁触动了Intel的神经？不点名大家都知道是AMD干的好事了。
　　虽然Intel官方一直在“辟谣”说18核的推出一直都是在计划之内，与对手AMD的竞争无关，对外始终摆着一副王之蔑视的姿态，但种种的迹象都表明这些都是门面话，实际上Intel确实是着急了。
　　18核的Core i9的挤出还真要感谢AMD
　　请允许我们将时间跳回到今年的年初Intel七代酷睿和AMD锐龙的发布的时候，1月份Intel习惯性地发布第三代14nm工艺的Kabylake处理器，除了再次提频外，新处理器并无亮点。
　　2个月后，AMD发布筹备已久的锐龙Ryzen，凭借多核心、性价比以及大幅度提升的单核性能重新赢得市场的信心，虽然未能超越但足以引起Intel的重视，Intel的公关更是在压力之下犯错了。。。。。。
　　更可怕的是AMD不单止有锐龙Ryzen，还准备了X399平台打造的16核32线程的Threadripper（直译：线程开膛手）发烧级处理器，对比Intel现有的X99和新的X299平台规格上一点都不虚。如果Intel还是按照以往一样“2C4T”的升级步伐来升级至尊版处理器的话，12核的Core i7任凭频率再高都无法和AMD准备的16核处理器匹敌！为了避免性能宝座被夺的历史重演，为保险起见怎么也要出一个18核来灭你的16核，而且Core i7也要升级到Core i9来彰显至尊的地位。
　　可以这么来说，如果AMD没有16核和X399的准备，Intel绝对不会有18核的Core i9的回击！不信？你看看国内所有媒体首测中没有一款是Core i9，虽然首发中有10核的Core i9-7900X，很难不让你怀疑Core i9并不在原定的计划之内，今年本来就打算推个高频的十核就算完成升级任务，只是面对AMD的挑战临时决定的采用的B计划。当然按照Intel这等规模的大公司来说，技术储备是有的，拿服务器上那套方案来用，但就是需要点时间来优化频率，不然12核以上的Core i9就不会说需要等到明年才有。
　　Intel 发烧版Core X家族介绍
　　这一代Intel Core X阵容非常强大，比过往的每一代发布至尊版处理器的数量都要多。难怪网友们都戏称这一代的牙膏挤多了，从处理器的数量上来看确实如此。在整个至尊版体系中分为Skylake-X和Kabylake-X两大系列，共9款，其中有7款是属于Skylake-X，都是6核心以上规格。
　　但有分为两种Die封装，其中12核以下是LCC （Low Core Count），12核以上是HCC（（High Core Count），从Core i7到Core i9，PCIe通道数是28-44条，TDP从140W起步；另外的2款则是属于Kabylake-X，都是4核心规格，Core i7的是4核8线程，Core i5的是4核4线程，PCIe通道数都只有16条，TDP 112W。
　　总的来说，Intel在这一代Core X中有一个维度的扩展，最高端不再由Core i7担当，拔高至新的Core i9，而最入门的至尊版下则放至4核的Core i5。没错，一定程度上Intel是将发烧版的产品线进一步细化市场，既能更好满足到不同层次的玩家，还能应对AMD 8/6核心规格的锐龙和未来Threadripper的不同规格的处理器。
　　但是至尊版的4核Core i5/i7和主流的Core i5/i7严重重合，若要推广起来，势必引发不少玩家的选择困难症。若是选择低调，那五代酷睿Broadwell的尴尬再度重演，Kabylake-X始终逃不过路人甲的命运。
　　接口升级LGA2066，需要全新的X299主板支持
　　CPU外观及开盖：神秘的小黑点和廉价硅脂
　　由于接口发生变化，不再是X99平台上LGA 2011接口，所以CPU上下两侧的防呆口位置也发生变化，另外CPU的四个角上的护翼也发生了变化，其中左下角的护翼缺了一角，但了一个类似RFID/NFC近场识别标签，在Intel的官方资料库中，没有对这一变化的任何详情解释，所以具体的作用还是留待Intel官方的解释才知晓。
　　但可以肯定的是多了这个凸起的“小黑点”使得CPU的开盖难度大增！什么？Intel至尊版的CPU能开盖？没错，从CPU封盖和PCB的边缘观察有一层厚厚的黑胶，你就大概能猜到它内部的散热材质是硅脂而非钎焊材料，从国外动手达人的开盖结果也印证了这一点，里面确实是硅脂而非钎焊，Intel彻底的学坏了，至尊版的处理器不舍得用钎焊，而非要用廉价的硅脂。
　　廉价的硅脂对超频有多大影响这里就不用笔者去详说了，核心数更多，散热需求更强的至尊版处理器采用廉价硅脂后对超频究竟有多大影响？超频测试中将会为大家一一解答。其实Intel的抠门不只是这点，还有PCIe通道数上的分配。
　　PCIe通道数减少！别以为我们察觉不到
　　吐槽完廉价硅脂，笔者不得不再吐槽一下PCIe通道和三级缓存的缩水。拿手上的这个Core i7-7820X为例，只有28条PCIe通道，对比上一代相同核心线程数规格的Core i7-6900K就有40条PCIe通道数，上一代比新款足足多了12条！
　　原本可以16x+16x+x8的分配方案，现在只能缩水成8x+8x+4x+（4x+4x），发烧级玩家所追求的全速SLI和RAID 0阵列无望了。其他型号的如：Kabylake-X的Core i7/i5的PCIe通道数更是只有16条，直接和主流Core i7/i5一样，发烧级玩家肯定不会买这账，这也是笔者之所以一直不看好Kabylake-X的原因之一。
　　三级缓存上，Core i7-6900K是20MB，而Core i7-7820X则只有11MB，换算下来8核心的i7-7820X的L3缓存从之前i7-6900K的每核心2MB减少到了1.375MB，这个数值不太符合之前的整数规律，所以才会出现11MB这么奇怪规格。PCIe通道数的减少和三级缓存的缩水原因非要解释的话只能说i7-7820X比i7-6900K要便宜一半，Intel的逻辑思维这没问题。
　　吐槽完了，我们再来看看这个8核16线程Core i7-7820X的其他详细参数：
　　规格最大的看点就是Core i7-7820X能睿频至更高的频率，最高睿频可以达到4.5GHz，内存频率支持上提升至DDR4-2666MHz，TDP依然保持不变140W。信息玩家最为之关注的就是售价，官方定价599美元，国内行货大概是4499RMB。
　　CPU技术介绍！适合技术宅的你
　　Turbo Boost MAX 3.0技术，这个技术其实和AMD XFR技术相当类似，都是在散热条件允许的情况下可以在原有的睿频2.0的基础上再提升0.1~02GHz的频率，来或的更好的性能提升，所以你会看到上文表格上7820X的频率会有Boost 2.0：4.3GHz和Boost 3.0：4.5GHz之分。目前支持这项技术的有6950X、6800K、6850K、6900K、7900X、7820X、E5 1600V4系列，而且规定在64位系统上才能执行，32位系统上不行。
　　Skylake-X支持AVX-512指令集，目前包括7代酷睿的KabyLake处理器在内的桌面CPU以及服务器级的Xeon E3 v6系列也最多只支持AVX 2.0指令集，而AVX-512是新一代指令集，矢量位宽从AVX 2的256bit提升到了512bit。浮点和整数性能比AVX 2强一倍，具体就是基础数学库部分函数尤其是线性代数库计算速度翻倍。AVX512是SIMD指令集的扩充，调用SIMD的程序可以从中获益。
　　Intel推AVX-512指令集原本是给Xeon Phi、Xeon E5/E7等高性能服务器处理器、加速卡使用的，在消费级市场上其实意义不大，早前还有传闻称Intel会砍掉消费级处理器的AVX-512指令集支持，现在来看Intel最后居然没动手，保留了这个功能。
　　对于部分型号处理器的三级缓存的缩水问题，Intel的技术大牛是这样解释的：新一代Skylake-X的CPU缓存结构进行了调整，压缩所有核心共享的L3缓存，把腾出来的空间的分配给各个核心的L2缓存，使得原L2缓存的大小从原来的256KB直接扩大到1MB，这样做可以改善缓存命中率，让整体流程的IPC数相比非发烧定位的Skylake-S会有一个细微的上升。。
　　测试平台及方法说明
　　本次评测主要从CPU理论性能、游戏性能、功耗、温度对比、超频五个方面进行，在CPU性能评测中我们加入多款竞品CPU作为对比。CPU游戏性能测试时搭配NV公版 GTX1080Ti显卡，保证显卡不成为CPU的瓶颈。
　　CPU理论性能测试
　　Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序，由于支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常用来测试电脑的科学运算能力，它通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力，分数越高代表性能越强。
　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），时间越短代表运算性能越好。
　　CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效测试CPU的单核及多核性能，分数越高代表性能越好！
　　3DMark系列物理运算测试
　　常用软件性能测试
　　WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试，可以有效检测出CPU的性能，时间越少性能越好。
　　专业软件性能测试
　　TMPGEnc是日本公司公司开发的一套老牌的高画质视频编码转换工具软件。拥有超过 15 年的视频转换和编辑软件经验的专家组。通过它对等容量的视频文件进行格式转换和编码软件能有效检验CPU性能，时间耗费得越少则代表性能越好！
　　CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，得分越高代表性能越强！
　　利用Adobe Premiere Pro对相同视频文件进行转码并导出，可以有效测试CPU的编码能力，耗时越少则性能越强。
　　测试小结：CPU理论跑分上，7820X都能领先于上一代的6900K，对比锐龙R7 1800X同样如此，在3DMark物理跑分和wPrime并行运算上7820X的领先幅度比较大，只有在CPU-Z上是微弱的领先。
　　实际的软件应用中，多媒体处理的能力比较突出，Pr视频输出、视频转换以及渲染能力都比较强，优势比理论跑分更加明显，这点正好反映出新处理器在架构上的优化改进。
　　CPU游戏性能测试
　　游戏测试中统一所有游戏都是在2K的分辨率运行，6款游戏里其中4款的游戏，所测试的帧数都是非常接近，能反映到差距的只有GTA5和奇点灰烬，GTA5上7820X领先锐龙R7 1800X有15帧。奇点灰烬的差距就比较夸张，CPU帧率成绩只有70，明显游戏优化还不到位。不过，7820X对比6900K也有7帧的优势。
　　平台功耗对比测试
　　功耗测试中7820X待机只有71W，此时华硕X299主板上的节能功能发挥它功能，将部分瞬时的频率进一步下降至只有800-1200MHz之间徘徊，对比同样开启了默认节能X99平台上6900K和6800K的待机功耗都要低一些；满载时7820X的功耗直接升至238W，是所以CPU的功耗中最高，这可以理解为7820X睿频幅度更大则需要耗更好的电。游戏上7820X的功耗水平和6900K相当。
　　对比TDP只有95W的锐龙R7 1800X，7820X无论待机还是满载都有比对手高一点。
　　CPU满载温度对比
　　CPU满载温度测试我们采用了高端散热器产品：超频三风冻黑金版（5热管）散热器来进行测试。
　　待机温度还不错，30+℃，但是一旦满载后，最高温度可以直奔104℃，超频后更是达到110℃，硅脂吖~硅脂吖~还我钎焊。
　　附加测试：超频之后又当如何？
　　在超频测试之前，笔者就看到一个国外超频玩家将i7-V OC4.7GHz，体质相当不错，不过笔者拿到7820X就不是什么大雕，电压可以1.28V可以OC4.8GHz，但仅限开机，测试过不了，最后需要加压至1.35V才能稳定过跑完所有测试。
　　超频小结：i7-7820X默认频率是3.6GHz，风冷条件下可以8个核心全部超频至4.8GHz，超频幅度达到33%！这是什么概念？和对手相比，同样8核的锐龙R7 1800风冷超频也是大概在4.1GHz左右就已经极限了，和自己相比，上一代i7-6900K风冷普遍是4.3GHz水平，由此可见这一代的Skylake-X的超频潜力比较大，相信开盖后再加水冷散热的情况下i7-7820X的超频能力还会进一步解放。
　　而超频后的性能提升方面，由于有睿频2.0和3.0的加速，i7-7820X本身的性能提升就已经比较大，但8核心同时超频4.8GHz后仍有9%的性能提升。
　　不同内存频率对X299平台内存带宽的影响：
　　利用AIDIA 64自带的内存带宽测试工具对两个平台各个频率带宽进行测试，测试内存使用的是GSkill TridentZ RGB DDR4 3200 8GBx4 C16。
　　可以看出新一代的Skylake-X在内存控制方面，内存频率越高，内存读取的速度提升幅度都要比上一代Broadwell-E要大。但是写入方面的提升就极微，甚至写入的速度不及上一代的。
　　结合上面所有的CPU测试成绩来看，8核的7820X领先同样是8核的6900K约14%，领先对手目前最强的8核锐龙R7 1800X也有21%，可以这么来说：如果AMD没有16核 Threadripper来“教做人”的话，这个i7-7820X可以说是这个“后i7时代”中最强的i7，8核默认就能同时睿频至4.3HGz！PK锐龙R7就是稳如狗。
　　根据3DMark的物理成绩，新的8核i7-7820X其实已经超越了上一代的10核i7-6950X，哪怕CPU规格少了2个核心，但还是依靠架构的改进和更高的频率使得在3DMark中取得更好的成绩（数据对比基于已有的6950X的成绩），所以CPU天梯图的位置排在i7-6950X之上，恐怕目前只有Core i9能排在它前面。
　　评测室总结：
　　性能上：直接干掉AMD目前最强的锐龙R7 1800X，综合性能领先对手21%，也超越了自家上一代的的10核i7-6950X，在多媒体编码和渲染处理的能力有较大幅度的提高，是目前最强Core i7。美中不足的是阉割了PCIe通道，好在三级缓存的缩水对性能影响不明显。
　　市场定位和价格：599美元（国内4499RMB）大约是上一代6900K的一半售价，但拥有更强的性能，接棒不是问题。对比对手的锐龙虽然贵了100美元，换算到国内的差价也就800元，对于高端CPU这样的差价其实不算太大，相信更多发烧友会考虑这个i7。而整体平台售价方面，算是新上市的X299主板和四条内存，平台最大差价可能会在2000左右，是否为这21%的性能买单呢？就看你的个人选择了。
　　定位上，虽然这是最强的Core i7，但绝非Intel最强的CPU，也只是暂时能吊打AMD全家。不过AMD很快就会有还击，对位锐龙不虚，但对位更多核心的Threadripper又会如何呢？
　　功耗上：亮点不多，中规中矩吧，温度就。。。。。。Intel你学坏了。
　　其实这个Corei7-7820X只是前菜，真正用来捍卫性能王座是18核的Core i9。。。。。。
更多相关新闻：
实现亚米级的定位精度,并实现芯片级安全加密。
记者从海峡（福州）大熊猫研究交流中心获悉，今年37岁[ 本主题由
14:55:11 设为精华1，原因：编辑推荐 ]
12:32:44 修改
很久以前就听妈妈说，要爽玩游戏不仅仅是显卡的专利，一颗强大的CPU作为核心后盾支持也是相当重要滴~今天，为大家带来以游戏麒麟著称的主流CPU：i5&3570K，分别在默认频率下，以及超频到主流高频率4.5G下，不同的游戏测试对比；测试选取了包含当前主流的DX9，DX10，DX11游戏，以及各大专用跑分测试软件；究竟3570K默认(3.4G-3.8G)和超频后(4.5G)的游戏实际体验差距有多大呢？敬请各位玩家跟我一起来见证：整篇测试分为以下五个部分：Part1.测试平台配置Part2.CPU专用跑分测试Part3.3D&Mark跑分测试Part4.游戏实际体验Part5.评测总结Part1.测试平台配置配置用撸大师检测如图所示：评论首先，3570K默认(3.4G+1333频率内存)的开机画面，将主板BIOS全部调回Defualt状态，开机如下：评论评论接下来对比一下超频至4.5G(内存超频1866)后的BIOS画面：评论然后顺利进入Win7，可以分别看到默认状态以及超频后的对比频率，显卡在整个测试中不超频，直接使用索泰670至尊的默认频率(以下图片解说均为：3.4G默认频率跑分在上，超频4.5G跑分在下，不再额外说明，原始图片请点击图片放大)评论评论Part2.CPU专用跑分测试CPU专业的跑分测试对比，包含象棋，R11.5，AIDA64：评论评论评论评论评论评论测试总结：可以明显看到3.4G与4.5G的差距，超频后的3570K的确是一枚小钢炮~Part3.3D&Mark跑分测试3D&Mark专业跑分测试对比，包含3D06，3DV，3D11(分别象征着DX9，DX10，DX11理论上的性能分数),测试采用全默认设置，不做任何调整，跑分对比如下：评论评论评论评论评论评论测试总结：超频后的i5&3570K依然像小钢炮一样将3DMark的跑分推到了一个新高，4.5G的i5达到了i7默认的性能~Part4.游戏实际体验这个环节是今天测试的重中之中，也是各位玩家最关心的核心部分，究竟超到4.5G后的3570K对我们的游戏体验能带来多大的提升呢？接下来请欣赏CPU默认与超频后在各大不同游戏Benchmark测试下的对比，以及无Benchmark的主流3D游戏在同场景下的FPS截屏对比：游戏包含了主流DX9，DX10，以及DX11游戏，既有AMD御用游戏，也有NV御用游戏，所有游戏均含画面的详细设置情况(上图均为G-3.8G频率下的跑分截图，下图均为G频率下的跑分截图），所有测试均关闭垂直同步，以体现超频前后高于60帧的差距~首先来个大家常跑的《天堂3》DX11&Benchmark3.0评论评论评论近期比较火的《热血无赖》DX11：评论评论AMD御用游戏《尘埃：决战》DX11：评论评论评论评论评论NV御用游戏《光荣使命》DX11：评论评论评论经典重现《孤岛惊魂2》DX10：评论评论评论物理加速必测游戏之一&《蝙蝠侠：阿甘之城》：评论评论评论《孤岛危机1》DX10，当年的显卡危机到现在依然是考量整机发烧级别的一个绝佳游戏，测试分为CPU与GPU，以下单独注明：评论评论评论评论G频率下的CPU+GPU测试部分：评论评论G频率下的CPU+GPU测试部分：评论评论《正当防卫2》，有三个测试场景，分别是“黑暗之塔”，“沙漠日出”，“水泥丛林”，其中“水泥丛林”的场景更考验整鸡的性能：“黑暗之塔”评论评论“沙漠日出”评论评论“水泥丛林”评论评论以下游戏由于无自带Benchmark测试软件，故采取游戏基本同一场景下的截图来对比：经典DX9射鸡游戏《使命与召唤8&现代战争3》评论评论评论完美DX11画面的诠释《战地3》：评论评论评论《孤岛危机2》DX11+高材质分辨率补丁包：评论评论评论评论最后，简单介绍下我的单机游戏备份库，不大，也就230来个G的游戏安装包(比起岛国动作片收藏玩家而言简直是小巫见大巫)，以上游戏测试资源均来源于此。左边是游戏安装文件，右边是已经安装在系统上的游戏，最近自己在玩虐杀原型2(相当爽快又不吃配置的一款游戏)评论其实还可以测试的游戏有很多，不过以上测试的10个游戏足以能够代表当下的主流DX9-DX11画面的最高水准。Part5.评测总结简单做几个表方便大家直观对比一下，首先是3DMark系列：评论超频前后几乎无差距的游戏：评论评论超频以后差距较明显的几个游戏：评论1、看到这里，相信各位玩家们心中都基本有数了，结果是显而易见的，跑分，超频CPU还是相当给力的；2、实际游戏体验中，对于一切高于60FPS的游戏，CPU超频后所高出的那几帧平均FPS不足以展现CPU超频的魅力；3、想爽玩大型单机游戏的孩儿们，3G主频以上的i5基本能满足您的一切需求，超到4.5G的i5对游戏帧数的提升从对比中看出基本不大，亦或者说超频显卡带来的FPS提升相对超频CPU主频将会有更大效果。4、对于更加发烧变态要求的玩家们，ViVi推荐您直接购买690或组670&SLI，秒杀地球当下的任何游戏无问题；5、至于网游这种毁一世的玩艺儿ViVi已经戒了，故以上只针对大型单机游戏进行超频对比测试。总结完毕，谢谢观赏！
终于可以签名了，好开心！-.-
终于可以签名了，好开心！-.-
和我的测试一样结果，调频只是为了跑分
有些人你以为以后一定可以再见的，就没有放在心上，可是却不知道，也许永远也只是生命的过客；有些事，你以为明天一定可以再做的，就没有在意，可是却不知道，也许已经来不及了.
ps:长风的府卧撑也被和谐了,大家看着办吧.
Mountain Lion 10.8.2 ＋Lion 10.7.5 + win7 +win8 垃圾配置就不要再装个XP鸟·····
[Re:[baidnt,3楼]以下是引用:和我的测试一样结果，调频只是为了跑分
大侠英明！
终于可以签名了，好开心！-.-
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.png
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.jpg
http://service..cn/widget/qmd//f.png
我只想和你换颗U我的要1.26才能稳定4.5
[Re:[国哥不寂寞,9楼]以下是引用:我只想和你换颗U我的要1.26才能稳定4.5
换个主板试试？
终于可以签名了，好开心！-.-
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：当前位置： >>
cpu超频后国际象棋成绩大全
产品型号 Intel E5450 Intel 酷睿 i7 4770K（盒） AMD A8-3870K Intel 酷睿 i7 3770K（盒） Intel 酷睿 i5 2550K（散） Intel 酷睿 i7 2600K（盒） Intel 酷睿 i7 980X（至尊版）/盒 Intel 酷睿 i5 3470（散） AMD 速龙 II X4 651（盒） Intel 酷睿 i7 3
770K（盒） Intel E5450 Intel 酷睿 i5 3570K（盒） AMD 速龙 X2 5000(散) AMD 速龙 II X2 250（盒） Intel E5450 Intel 酷睿 i7 3930K（盒） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 奔腾双核 E2140(散) AMD FX 8350 Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） AMD 羿龙 II X6 1055T（盒） AMD 羿龙 II X4 955（黑盒） AMD FX-6300（盒） AMD 羿龙 II X4 955（散） AMD 速龙 II X4 651（盒） AMD A10-5800K（盒） AMD 速龙 II X2 240（散） Intel 酷睿 i7 3930K（盒） Intel 奔腾双核 E5400（盒） AMD 速龙 II X4 640（盒） Intel 赛扬 430(盒) AMD 速龙 II X2 250（盒） AMD FX-8150 AMD 羿龙 II X4 960T Intel 酷睿 i7 4770K（盒） AMD 羿龙 II X6 1055T（盒） AMD 羿龙 II X6 1055T（盒） Intel 酷睿 i5 4670K Intel 酷睿2双核 E8400（散） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） Intel 酷睿 i7 990X（至尊版）/盒国际象棋成绩
20880原始频率 3000MHz 3500MHz 3000MHz 3500MHz 3400MHz 3400MHz 3330MHz 3200MHz 3000MHz 3500MHz 3000MHz 3400MHz 2200MHz 3000MHz 3000MHz 3200MHz 3500MHz 1600MHz 4000MHz 3500MHz 3500MHz 2800MHz 3200MHz 3500MHz 3200MHz 3000MHz 3800MHz 2800MHz 3200MHz 2700MHz 3000MHz 1800MHz 3000MHz 3600MHz 3000MHz 3500MHz 2800MHz 2800MHz 3400MHz 3000MHz 3500MHz 3460MHz超频频率 3600MHz 4800MHz 3300MHz 5000MHz 5666MHz 5300MHz 4440MHz 3800MHz 3600MHz 4800MHz 3600MHz 5000MHz 3300MHz 4005MHz 3600MHz 5000MHz 4700MHz 2666MHz 5032MHz 4599MHz 5000MHz 4329MHz 4000MHz 4214MHz 4000MHz 3510MHz 4800MHz 4212MHz 4500MHz 3243MHz 4200MHz 3000MHz 4366MHz 4631MHz 4080MHz 4500MHz 4270MHz 4050MHz 4518MHz 3600MHz 5000MHz 3957MHz升浮 ↑20% ↑37.14% ↑10% ↑42.86% ↑66.65% ↑55.88% ↑33.33% ↑18.75% ↑20% ↑37.14% ↑20% ↑47.06% ↑50% ↑33.5% ↑20% ↑56.25% ↑34.29% ↑66.63% ↑25.8% ↑31.4% ↑42.86% ↑54.61% ↑25% ↑20.4% ↑25% ↑17% ↑26.32% ↑50.43% ↑40.63% ↑20.11% ↑40% ↑66.67% ↑45.53% ↑28.64% ↑36% ↑28.57% ↑52.5% ↑44.64% ↑32.88% ↑20% ↑42.86% ↑14.36%Intel 酷睿 i5 3570K（盒） Intel 酷睿 i7 2600K（盒） Intel 酷睿 i7 4700MQ Intel 酷睿 i7 990X（至尊版）/盒 Intel 酷睿 i5 3570K（盒） Intel 酷睿 i7 940XM Intel 酷睿 i5 3570K（盒） Intel 酷睿 i7 3930K（盒） AMD 羿龙 II X2 555（黑盒） Intel 酷睿2四核 Q9550（散） Intel 酷睿 i5 3570K（盒） Intel 酷睿 i5 3470（散） Intel 酷睿 i7 3930K（散） Intel 酷睿2双核 E8400（散） Intel 酷睿2四核 Q8400（散） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿2双核 E8400（盒） Intel 酷睿2双核 E8400（散） AMD FX-6300（盒） Intel 酷睿2双核 E8400(盒) Intel 酷睿2双核 E8400(盒) Intel 酷睿2双核 E8400（散） Intel 酷睿2双核 E8400（散） Intel 酷睿 i7 3930K（盒） AMD 速龙 II X2 250（散） Intel 酷睿 i7 3930K（盒） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） AMD FX 8350 Intel 酷睿 i7 970 AMD Athlon64 3000+(盒) AMD FX-8320 Intel 酷睿 i7 4770TE Intel 酷睿 i7 920（散） Intel 酷睿 i7 920（盒） AMD 速龙 II X3 435（盒） Intel 酷睿 i7 980X（至尊版）/散 Intel 赛扬双核 E3200（散） AMD 闪龙 X2 180(散) Intel 酷睿 i7 3770K（盒） AMD FX-8350 AMD FX-8320 AMD FX-8350 AMD 羿龙 II X4 955（黑盒）
3400MHz 3400MHz 2400MHz 3460MHz 3400MHz 2130MHz 3400MHz 3200MHz 3200MHz 2830MHz 3400MHz 3200MHz 3200MHz 3000MHz 2660MHz 3500MHz 3000MHz 3000MHz 3500MHz 3000MHz 3000MHz 3000MHz 3000MHz 3200MHz 3000MHz 3200MHz 3500MHz 4000MHz 3200MHz 1800MHz 3500MHz 2300MHz 2660MHz 2660MHz 2900MHz 3330MHz 2400MHz 2400MHz 3500MHz 4000MHz 3500MHz 4000MHz 3200MHz5000MHz 5107MHz 3292MHz 4000MHz 4700MHz 4266MHz 5000MHz 4703MHz 4200MHz 3560MHz 4500MHz 3800MHz 3300MHz 3556MHz 4000MHz 4500MHz 4050MHz 4004MHz 4520MHz 4635MHz 4500MHz 4455MHz 4500MHz 4610MHz 3610MHz 4695MHz 4800MHz 5269MHz 4206MHz 2121MHz 4400MHz 3400MHz 4416MHz 4200MHz 3625MHz 3591MHz 4013MHz 3200MHz 4900MHz 4966MHz 5000MHz 4856MHz 4420MHz↑47.06% ↑50.21% ↑37.17% ↑15.61% ↑38.24% ↑100.28% ↑47.06% ↑46.97% ↑31.25% ↑25.8% ↑32.35% ↑18.75% ↑3.13% ↑18.53% ↑50.38% ↑28.57% ↑35% ↑33.47% ↑29.14% ↑54.5% ↑50% ↑48.5% ↑50% ↑44.06% ↑20.33% ↑46.72% ↑37.14% ↑31.73% ↑31.44% ↑17.83% ↑25.71% ↑47.83% ↑66.02% ↑57.89% ↑25% ↑7.84% ↑67.21% ↑33.33% ↑40% ↑24.15% ↑42.86% ↑21.4% ↑38.13%Intel 酷睿 i5 750（盒） Intel 酷睿 i5 2380P（盒） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿 i7 920（盒） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） Intel 酷睿 i7 3960X 至尊版（盒） Intel 酷睿 i7 980X（至尊版）/散 AMD 速龙 II X2 240（散） Intel 酷睿 i5 2550K（散） Intel 酷睿 i5 2550K（散） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿 i5 650（散） Intel 酷睿 i7 980X（至尊版） Intel 酷睿 i7 980X（至尊版） AMD 速龙64 X2 7750（黑盒） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿 i7 2600K（散） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿 i7 990X（至尊版）/盒 Intel 奔腾双核 E5200(盒) AMD FX-8320 AMD FX-8320 AMD 羿龙 II X4 960T Intel 酷睿 i7 3770K（盒） AMD 闪龙 X2 180 Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿 i7 3930K AMD 羿龙 II X4 965（散） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿2四核 Q9300（散） AMD 羿龙 II X4 955（黑盒） Intel 酷睿 i7 4770K（盒） Intel 酷睿 i7 870（盒） Intel 奔腾 E 2140(盒) Intel 酷睿 i7 980X（至尊版）/盒 Intel 酷睿 i7 3770K（盒） AMD FX-8320 Intel 酷睿 i5 3570K（盒） Intel 酷睿 i5 3570K（盒） AMD 羿龙 II X4 955（散） AMD 羿龙 II X4 955（黑盒） AMD 羿龙 II X4 955（黑盒）
2660MHz 3100MHz 3500MHz 2660MHz 3500MHz 3300MHz 3330MHz 2800MHz 3400MHz 3400MHz 3500MHz 3200MHz 3330MHz 3330MHz 2700MHz 3500MHz 3400MHz 3500MHz 3500MHz 3460MHz 2500MHz 3500MHz 3500MHz 3000MHz 3500MHz 2400MHz 3500MHz 3200MHz 3400MHz 3500MHz 2500MHz 3200MHz 3500MHz 2930MHz 1600MHz 3330MHz 3500MHz 3500MHz 3400MHz 3400MHz 3200MHz 3200MHz 3200MHz3917MHz 4000MHz 4700MHz 3591MHz 4523MHz 5454MHz 3813MHz 3869MHz 5000MHz 5000MHz 4727MHz 5805MHz 5921MHz 5934MHz 3281MHz 4800MHz 4500MHz 4800MHz 4500MHz 4939MHz 4260MHz 4255MHz 4400MHz 4439MHz 4223MHz 3180MHz 4500MHz 5000MHz 4237MHz 4700MHz 2572MHz 4007MHz 4700MHz 4200MHz 3686MHz 4439MHz 4000MHz 4800MHz 4544MHz 4600MHz 4400MHz 4094MHz 4400MHz↑47.26% ↑29.03% ↑34.29% ↑35% ↑29.23% ↑65.27% ↑14.5% ↑38.18% ↑47.06% ↑47.06% ↑35.06% ↑81.41% ↑77.81% ↑78.2% ↑21.52% ↑37.14% ↑32.35% ↑37.14% ↑28.57% ↑42.75% ↑70.4% ↑21.57% ↑25.71% ↑47.97% ↑20.66% ↑32.5% ↑28.57% ↑56.25% ↑24.62% ↑34.29% ↑2.88% ↑25.22% ↑34.29% ↑43.34% ↑130.38% ↑33.3% ↑14.29% ↑37.14% ↑33.65% ↑35.29% ↑37.5% ↑27.94% ↑37.5%AMD 羿龙 II X4 955（黑盒） AMD 速龙64 X2 3800+（盒） AMD 速龙64 X2 3800+（盒） AMD 羿龙 II X2 555（黑盒） Intel 奔腾双核 E2140(散) Intel 酷睿2双核 E8400(散) AMD 速龙 X2 5000（散） AMD 速龙 X2 5000（盒） Intel 酷睿 i5 3570K（盒） AMD AM3 速龙 X2 5200(散) Intel 酷睿 i5 750（盒） AMD 羿龙 II X6 1090T（盒） AMD 速龙 II X4 641（盒） Intel 酷睿 i7 2600K（盒） Intel 酷睿 i7 860S(散) Intel 酷睿 i7 980X（至尊版）/散 AMD 速龙 II X2 245（盒） AMD 速龙 FX5200(散) AMD 速龙 II X2 215（散） AMD 羿龙 II X2 565（黑盒） AMD 羿龙 II X6 1065T Intel 酷睿 i7 860S(散) Intel 酷睿 i7 940XM Intel 酷睿 i7 2600K（盒） Intel 酷睿2双核 E6300(散) Intel 酷睿2四核 Q8200（散） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） AMD 速龙 II X4 630（盒） AMD 速龙64 X2 4400+（盒） AMD 速龙 II X2 245（盒） AMD 羿龙 II X4 955（黑盒） AMD 羿龙 II X4 960T Intel 酷睿 i5 2500K(盒) AMD 羿龙 X3 8650(盒) AMD 羿龙 II X4 955(黑盒) Intel 奔腾双核 E2140(散) AMD 速龙 II X4 631（盒） Intel 酷睿2双核 E7500（盒） AMD 速龙 II X4 641（盒） Intel 酷睿 i5 750（盒） Intel 酷睿2双核 E8400（散） Intel 酷睿2双核 E8400（散） Intel 酷睿2四核 Q6600(散) 40 07
82 104123200MHz 2000MHz 2000MHz 3200MHz 1600MHz 3000MHz 2200MHz 2200MHz 3400MHz 2300MHz 2660MHz 3200MHz 2800MHz 3400MHz 2530MHz 3330MHz 2900MHz 2300MHz 2700MHz 3400MHz 2900MHz 2530MHz 2130MHz 3400MHz 1860MHz 2330MHz 3500MHz 2800MHz 2300MHz 2900MHz 3200MHz 3000MHz 3300MHz 2300MHz 3200MHz 1600MHz 2600MHz 2930MHz 2800MHz 2660MHz 3000MHz 3000MHz 2400MHz4160MHz 2800MHz 2600MHz 3716MHz 4232MHz 4591MHz 3300MHz 2750MHz 4500MHz 3829MHz 4000MHz 4810MHz 3500MHz 5000MHz 4000MHz 4811MHz 4118MHz 2990MHz 4185MHz 4415MHz 3680MHz 3811MHz 3600MHz 5100MHz 3150MHz 3430MHz 4600MHz 3500MHz 2854MHz 3625MHz 4120MHz 4000MHz 5115MHz 3013MHz 4218MHz 3638MHz 4000MHz 3607MHz 4117MHz 3200MHz 4202MHz 3555MHz 3825MHz↑30% ↑40% ↑30% ↑16.13% ↑164.5% ↑53.03% ↑50% ↑25% ↑32.35% ↑66.48% ↑50.38% ↑50.31% ↑25% ↑47.06% ↑58.1% ↑44.47% ↑42% ↑30% ↑55% ↑29.85% ↑26.9% ↑50.63% ↑69.01% ↑50% ↑69.35% ↑47.21% ↑31.43% ↑25% ↑24.09% ↑25% ↑28.75% ↑33.33% ↑55% ↑31% ↑31.81% ↑127.38% ↑53.85% ↑23.11% ↑47.04% ↑20.3% ↑40.07% ↑18.5% ↑59.38%AMD 羿龙 II X4 955（散） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） Intel 酷睿 i7 2600K（盒） AMD 速龙 II X4 640（盒） Intel 酷睿 i5 3570K（盒） AMD 羿龙 II X4 955（散） AMD 羿龙 II X4 955（黑盒） Intel 酷睿 i7 2700K（盒） AMD 速龙 X2 5000（散） AMD 羿龙 II X4 960T Intel 酷睿 i7 990X（至尊版）/盒 Intel 奔腾双核 E2140(散) Intel 赛扬双核 E3400(散) Intel 酷睿 i7 3770K（盒） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） AMD 羿龙 II X4 955（黑盒） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） Intel 酷睿 i7 2700K（盒） Intel 酷睿 i7 3770K（盒） Intel 酷睿 i5 2500K(盒) AMD 羿龙 II X6 1100T（盒） Intel 酷睿 i7 3930K（盒） AMD 羿龙 II X4 955（散） AMD 羿龙 II X6 1100T（盒） AMD 速龙 II X6 1405T（X4 640开核） AMD 速龙 II X4 740（盒） AMD 羿龙 II X4 965（黑盒） Intel 赛扬双核 E3400(散) Intel 奔腾双核 E5500（散）
843200MHz 3500MHz 3400MHz 3000MHz 3400MHz 3200MHz 3200MHz 3500MHz 2200MHz 3000MHz 3460MHz 1600MHz 2600MHz 3500MHz 3500MHz 3200MHz 3500MHz 3500MHz 3500MHz 3300MHz 3300MHz 3200MHz 3200MHz 3300MHz 3000MHz 3200MHz 3400MHz 2600MHz 2800MHz4180MHz 4500MHz 4900MHz 3500MHz 4500MHz 4000MHz 4050MHz 5215MHz 3900MHz 3720MHz 4044MHz 3719MHz 3458MHz 4900MHz 4500MHz 4550MHz 4222MHz 5000MHz 4222MHz 5000MHz 4013MHz 4900MHz 4180MHz 4014MHz 4023MHz 4160MHz 4018MHz 3555MHz 4093MHz↑30.63% ↑28.57% ↑44.12% ↑16.67% ↑32.35% ↑25% ↑26.56% ↑49% ↑77.27% ↑24% ↑16.88% ↑132.44% ↑33% ↑40% ↑28.57% ↑42.19% ↑20.63% ↑42.86% ↑20.63% ↑51.52% ↑21.61% ↑53.13% ↑30.63% ↑21.64% ↑34.1% ↑30% ↑18.18% ↑36.73% ↑46.18%