拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(39f9c-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器#本站首晒# 说好的退烧呢？—— CUBEMAN MERCURY 音箱悬浮支架 开箱体验_开箱晒物_什么值得买
#本站首晒# 说好的退烧呢？—— CUBEMAN MERCURY 音箱悬浮支架 开箱体验
小编注：iPhoneX喜欢吗？送你一台。9月12日-9月19日，动笔写一篇原创好文，即有机会获得最新发布的iPhoneX一台，无论原创新手老手，只要用心分享，一篇成名不是梦，iPhone大奖抱回家，详情戳：。第一次在大妈发文章，想想还有点小激动。自己买这玩意儿之前，本来就想上张大妈看看有没有开箱可以参考一下，谁知道搜了一下还真没有。类似的音响架之类的产品也少有文章涉及，想想自己既然决定要买了，就干脆自己写了吧。所以这不，东西上午到了，下午就写上了。文章主要分购买动机，购买过程，开箱体验三个部分。最后还会给出优缺点什么的作为参考。然后咱就开始吧。一、购买动机想想自己自从工作了以后，当学生时候的发烧梦终于可以小小实现一下了，毕竟有收入了。从加耳塞，鸟枪换炮，入了PCFI的坑。目前是电脑+DAC+前级+有源。同时DAC还可以插用。音箱是5寸的桌面箱， Eris E5，前级是睿韵声学DQ1，DAC是GD01，耳塞是IM03换官线。这装备根本就是听个响，不过自己听的也挺开心就是了。本来入了音箱以后，以为这倒腾之路就接近完结了，也就是咱退烧了。可是这周边的东西总是让人有忍不住想要扔钱进去的冲动。没办法，不说声音怎么样，有些东西是可以提升听音的舒适度的，比如器材架，比如音箱架，都可以无形中让一切都变舒服一点。然后为了这一点点舒适，我又可恶的剁手了&众所周知，桌面箱的话高音单元与正常坐姿的自己的耳朵在一个水平线上效果会好些。刚买回来的时候买音箱送的音箱垫高度刚好，后来换了椅子，听了一段时间越来越觉得不够爽。总觉得是下巴在听歌，音箱略低。思来想去，终于决定在生日前给自己买个礼物，入个音箱架。二、购买过程自己拿尺子量了一下。如果想要达到最好的效果，音响架或者是垫子最少不能低于10CM。以这个为标准上网寻找。大的电商网站上此类产品少之又少。音响架类基本以落地架为主，太高。音箱垫又不够高。转战首富家搜索后，最后只有CUBEMAN MERCURY这一款比较理想（大概尺寸如图）。价格可以接受，还有蓝色可以选择。看图片蓝色还挺骚的（又如图）。那没办法，既然你吸引到我了，就别怪我下黑手了。具体尺寸细节骚蓝款&cubeman mercury淘宝搜索结果&接下来就是找找看哪家更便宜了。可是看来看去都一个样啊！&为什么价格这么平均呢。个别几个低价的自己反倒不敢相信了，为了买个安心，最后选择了官方代理。340一个，包邮。感觉还可以。戳客服，问了两句以后，我就问能便宜不，没想到还挺干脆，立即给我打了个折。不过因为我在祖国偏远地区，顺丰空运略贵，最后也没便宜太多。然后下单，改价，发货，挺愉快的一次购物就这么完成了大半了&。三、开箱体验顺丰空运那叫一个快，下单24小时差不多就到我附近的快递点了。只是快递哥们儿下班早，东西下午到的，他到第二天才送。不过也可以接受啊。拿到手以后，感觉还挺轻。回到家马马打开外皮，里面就露出来了。其实包装也没有密封。打开看了以后觉得毫无使用痕迹，也没事。里面有一张说明书，一层泡沫垫片。拿开以后就是支架本体。还未组装。零件拿出来以后是这样。上下两层架子是单独的。中间的支柱放在泡沫格栅里。上下两层架子是塑料材质，表面是橡胶涂层？土帽不太懂，反正手感可以，哑光效果。架子跟桌面及音响接触的脚部表面也是类肤材质，跟其他部位一样，中间凹陷，不知为何这么设计。插支柱的孔里都是橡胶打底的，但是颜色并不是展示图片上的黑色，也是蓝色的。橡胶构成的正好是一个桶形。跟支架不是一体的，来跟支柱接触。支柱是金属的。边缘棱角不割手。处理的还可以。每个架子两长两短四根脚钉，脚钉是塑料的，可以插在铁管内，以增高支柱高度，来改变支架的角度。至于怎么组合达到什么角度，可以买回来自己慢慢研究。我选择了每个支柱都有脚钉，支架角度前面上仰这样的设定。组装很容易。成品图及尺寸如图。前面高度后面高度长边长度短边长度音箱支架的细节已经展示完毕了。然后就是音箱架子整体的图片了。第一张是洁净桌面版，第二张是日常桌面版。效果还行。比原来的大黑垫子真的好太多了&至于听音的提升，自己条件有限，追求更多的是舒适度和方便程度吧。详细说的话，自己看了一下番，听了几首常听的歌，感觉低频确实有所提升，本来有的一点些微的浑浊感改善了些。E5的倒相孔在前面，高度高了，而且有一定的的上仰角度，低频好也是应该的。而且不用下巴听歌了。整体还是变舒服了。但是音箱的听感跟房间的大小和摆位还是有关系的。音箱架只能是改善桌面对声音的反射造成的音质损伤吧。另外既然上图了，就说一下自己的系统的细节吧。①特别有槽点的是DAC，就是高登的GD01。感觉驱动有好久没更新了的样子。之前遇到问题找到他们官方的QQ群，问个问题还被冷嘲热讽，到最后也没解决问题，还有一群粉丝在里面跪舔，真是无语了。东西卖出去马上变大爷，想想也是有点谜。自己在此提个醒，要买这牌子就得考虑到这种售后。②自己的音箱前面板是自己买来装的防尘网布。发声单元就这么暴露在外，加之又是凯夫拉材质编织的，落灰尘了又没办法清理。所以自己买来防尘网装了，有个保护效果。③前级和DAC因为是叠放的，中间接触的地方自己用电工胶布隔开。④音箱系统全平衡连接的。电脑和DAC是USB连接。平衡线的走线，之前还觉得有电流干扰，后来换了房间以后好像就没那么明显了。信号线和电源线也没有平行。如果平行的话干扰还是有的。在不与电源线平行的前提下，把信号线全部盘一起，捆在桌子腿上了。感觉也是有点粗暴呢，不过不知道是自己麻木了还是怎么样。唉。。感觉人一穷，在烧这件事上就越来越没有原则了呢。就像这次，看价和脸买音箱架，明明应该看性能啊喂！&你作为一个发烧友的志气呢！（没钱烧个毛！还志气！）最后总结一下吧，说说优缺点优点：1、外形可以接受，比较符合个人审美& & 2、易用，组装简单，且较为轻便& & 3、比较贴合5寸书架音箱的使用场景，尺寸合理& & 4、对低频有所改善缺点：1、8英寸的支柱需要另行购买，没有自带& &2、340元每个的价格还是需要咬咬牙才能下手啊！音箱架这种东西最重要的还是尺寸。跟自己的音箱合不合适，房间有没有空间去摆放，能不能达到最好的效果。这些都跟尺寸有关。至于音响效果，这些都是次要的了。具体的尺寸我已经在照片上标明了。也是粗略的量量。算是给大家一个参考吧。最后吐槽一下，穷逼想要HIFI真的好难。买了IM03我才真的体验到什么叫一耳朵差距。自己以前是用的AIR。换了03感觉就是两个世界。03换官升线就又不一样了。一分价钱一分货这道理没错啊！但是到底怎么才能平衡工资和欲望两者之间的天平啊！神啊！你能告诉我吗！希望自己能就此退烧吧！（自己都不相信！&）大家再见！小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！#本站首晒#| 赞10k 评论257 收藏351
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
赞11评论13
edenpure宜盾普GEN5取暖器
WMF福腾宝奈彩米快易锅 4.5L/6.5L（颜色容量随机）
HIMO喜摩H1微型折叠电动车
ELECOM宜丽客 M-CC2BRS 蓝牙静音马克鼠
Electrolux 伊莱克斯 ZB3114 家用无线充电手持式小型静音吸尘器
沁园QR-RU-503A净水器
物灵 Luka 卢卡绘本阅读机器人
袋鼠云路由 DSR1 1200M 5G双频
赞57评论46
赞53评论67
赞40评论71
赞5311评论1474
赞779评论483
赞717评论577
赞1395评论956
赞1000评论985
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录【图片】小巧挺好吧玩，记Spore小全频【air音响吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：17贴子：
小巧挺好吧玩，记Spore小全频
全频与分频的小故事Spore刚到手里，不由让我想起了多年前玩的一个同名游戏。不但两者同名，而且Spore的单元轮廓也像极了当时游戏里那个圆形的小怪物。也许，作为air-acoustics的开端，该品牌的舵手也希望能由Spore开始，创造自己的音频帝国吧！先为Spore的作者加个油，谁说国产的箱子就脱不出土炮味呢？在我看来，Spore的水准已经足以撂倒不少洋牌子了。 犹抱琵琶半遮面，书房里有音乐又有植物才是好享受！曾经在读书时听过一次睿韵声学MS88，其流畅的线性令人深深着迷，虽然没有爆棚，没有劲道的动态，但如此细致玲珑的声音却深深在我心中留下了烙印，一直也挥之不去。后来受限于寝室环境以及性价比等因素，自己最后还是以耳机系统为主。再后来等自己工作了，手头有了闲钱，给自己书房及卧室选择箱子的时候，阴差阳错之下却最终还是没有选择全频系统。玩全频说实话需要一定的门槛，而分频音箱却更容易得到预期的效果，这还要容我仔细分析及对比一下全频及分频的差异。先来分析一下今天主角的传统优势。全频音箱不需使用不同单元与分频器，因此从根本上杜绝了因插入分频器及使用不同单元所带来的各种弊病。比如：因设计不当的分频器带来的负面效果；分频网络给系统引入新的失真。音场、结像度、分离度和层次都会更容易受到影响，音色可能会发生偏差；分频电感线圈的电阻成份更会使喇叭的阻尼变坏，使放大器对喇叭的控制力大为减弱；不同材质的高低音单元的衔接问题（这是分频音箱设计中除分频点选取之外几个最大难题之一，下文有分析）。 仅有一个单元，想完成所有的工作，但有时候又忙不过来哦，忙得过来的都是好同学！实际上，分频音箱高低音单元所采用的振膜通常不同，振膜的面积也不同，它们的音色的衔接是很有问题的。采用相同振膜材料可避免两者之间音色的差异，但出于对频响的虚荣感，一般高音单元都用了振膜更轻、高频更佳但未必能与低频单元完美衔接的软膜或硬膜高音。同时大家常见的两分频音箱的分频点是很难选取的，这首先要看单元各自的特点和素质，还要考虑到音色：分频点低，低音参与更大的工作频段，声音厚，但解析变低，所谓声音变粗；分频点高，高音工作范围更大，利用高音振膜轻薄的特点，声音变细腻，但整体声音会变单薄，量感不足。而全频音箱就没有上述的毛病，它的相位关系非常协调，没有因分频线路而带来的额外错乱关系及分频部分的染色问题。效率相对了高，反应特别灵敏。由于放大器的输出不用经过分频器，就可直接进入喇叭的音圈，所以放大器可轻松自如的控制喇叭，从而使喇叭的放送更加干净结实。它对放大器的输出能在不同的频段提供等幅输出，因此没有低音太少、高音太强的现象。这么说来那若干分频箱完全可以当柴火烧饭去了吧？其实不然，由于全频设计上要满足不同频段的需要，所以每个频段的设计和最终表现都会受到约束。高低频两端的延伸相对有限，瞬态和动态都相对打了折扣。分频设计的优势也体现在这里，分频设计每个频段由独立单元发声，所以通过合理科学的设计可以让各个单元都工作在最佳状态下。高低频的延伸较容易做到更好，独立中频单元可以带来极高的重放质量，整体的电声转换效率较高。同时，因为有时全频喇叭设计上并不一定能达到全面平衡三频等幅输出的要求，往往某一频段持续走高或者下陷，严重影响了另外几个关键频段的表现，为此设计者通常采用给喇叭单元增加一种叫做陷波器的设计，或者也叫做LCR校正网络；其作用主要是通过过滤或者限制会劣化声音表现的某一频段，以达到更为平衡中正的声音输出。实际上，其本质从某一方面来说和分频箱的分频器类似，两者都是为了能够让喇叭单元更好地发声而采取的必要设计手段，有些分频箱也会因为设计需要而引入LCR的设计。另外我们可以从陷波器的角度发现一个很有趣的现象，这往往也是淘宝上琳琅满目的DIY全频和正规厂家出品的全频箱的区别。前文比较了全频和分频的优劣，理论上全频的优势是更为压倒性的，但因为目前人类科技的限制，所拥有的物料往往那么不尽如人意，致使最终设计出来的全频喇叭总会产生某一频段过于突出或者下陷的现象，那么，正规厂商的做法是加入LCR或者通过设计更为精确的箱体以达到类似的效果，比如今天所说的Spore小全频，也比如说比较经典的睿韵声学MS88（这货类似功能是放在功放里的，意味着这个套装永远不能拆分，必须搭配使用，这点我非常不喜欢，相比之下Spore可是相当够意思，直接集成于箱体内）；然而，很多DIY的非正规货就不会那么严谨了，往往直接装箱，而不去做什么必要的陷波设计；同时，设计不合理的箱体还会给音质带来劣化的影响（这点分频箱同样适用），某些商家大书特书的迷宫箱还会带来低频过慢过浑的弊病。甚至，我看到某些商家还提供单独的空箱或者迷宫箱出售！要知道，任何箱体都是要和喇叭单元搭配设计的，不然往往只会带来负面影响。很多论调都说全频箱易于设计——的确，就一个单元和一个箱体的事么，既不用考虑分频，也不用考虑相位，看样子的确比较简单？这实在是大错特错，全频对于辅助电路（分屏器、陷波器、LCR等等……）与箱体的设计在行家眼里实在是一件更为麻烦的事情！这也是为什么同等级全频箱更贵的原因。话说到这里有个逻辑上的问题，既然说同等级的全频更贵，那我为何不选择相对来说更为价美物廉的分频箱呢？其实不然——全频音箱和分频音箱之间互有优势，最终两种形式的音箱都出现在市场上，都拥有特定消费人群，说明双方之间实际上没有绝对的优劣之分，也无须比较，其区别在于不同人群对于两种形式的音箱其音色所表现出的不同偏好，我在这里特别强调“音色”二字。全频的音色强于分频箱其集中表现在其强大的线性，准确的相位以及中频人声的纯美。在高端HIFI领域，两者之间各有胜场，往往决定其互相之间品质的，是各自的出品厂家之间的技术实力及调音水准。全频可以通过改善其自身振膜、磁体的物理材质或者采用更为精湛的箱体来解决一些固有弊病；分频同样可以通过优化分频器，或者增大不同单元之间的一致性来获得新的提升。文章开篇的时候说自己对全频的音色心仪已久，但阴错阳差之下并没有选择全频的箱子，其实是受限于性价比的因素。可以说，在之前的市场中，在桌面小尺寸使用环境下，并没有出现一款在千元左右做得比分频更全面的全频箱（大尺寸？大尺寸全频可以从一定意义上弥补其自身固有顽疾，但实在玩不起啊，一来大尺寸全频价格相当之高，二来烧箱子其实还有个附加条件就是烧房子，想想上海的房价，能做到既不影响家人又不影响邻居，那可都是土豪啊）直到我遇见了Spore。 买了很久的雅马哈分频箱，风格比较写意，与专业的雅马哈白盆相反，追求听感。孢子的确小巧啊~~Spore很全面，这是它给我的第一总体印象。但换句话说，如果是同样价格的分频箱，我绝对不会在第一时间产生如此的印象，相对于曾今听过的三寸甚至四寸小全频来说，个人认为Spore对于中低端小全频来说其意义称之为一种颠覆性的冲击，这个价格、这个物理尺寸做到如此全面的表现不可不大声说一句“赞”。外观做工Spore的三围尺寸分别为121MM(W)X195MM(H)X165MM(D)，小小的体积达到了每对4KG，不得不令人想到“短小厚实”这四个字（哈哈，别想歪哦）。箱身采用MFD板精心制作，配以PVC仿木纹贴皮，虽说没有用上钢琴烤漆，但整体也显得精致小巧，在做工方面可谓毫不妥协。包装采用普通纸箱，但固定及保护措置相当到位，内含Spore音箱一对，保修卡兼标注了Spore各项参数的说明书一张，“AIR spore” 贴标一对以及球面橡胶脚垫8个，整体朴实无华，尽显实用，在此无需多表——个人也不大喜欢送一大堆东西的玩意，说白了其最终成本还是需要用户来买单。 我觉得做工相当不错。驱动性及不同功放间的搭配在说这点之前我们不妨看看Spore的一些基本参数：灵敏度：84DB阻
抗：4欧姆功
率：15W看到这三个数据有时候对于有一定基础知识的朋友也许会满头黑线啦……因为毫无疑问，之前那些小功率胆机可能要提前下岗了。84DB的灵敏度意味着Spore并不好推；4欧姆的阻抗意味着相对8欧姆阻抗的箱子，功放需要提供更大的输出电流；总功率15W，千万不要小看这区区15W，要知道一般的3寸小全频功率仅在10W内，结合之前两个参数，一些小型胆机只能望洋兴叹，发出无力的呻吟了……。经过自己手头和从朋友那边借来的共计6台功放，基本能够得出这个结论，同时也对Spore的特性有了一定了解，下面具体阐述一下。关于Spore与不同功放间的小故事自己手头的小胆6j+6P1单端，3.8WX2的输出完全不能把音量开大，不然声音混做一团……这台小胆机我一直用来推一对先锋小全频，其实是家庭影院的小环绕喇叭，我往往习惯于在处理一些文件时打开它播放一些人声小品或者乐器独奏，柔美附带粘性的音色十分时候长时间聆听。Spore搭配这台小胆机，仅能在小音量下发挥其特长，并且能确确实实将其演绎到位，胆机的特性一览无余，人声甜润温腻，器乐透着股柔顺感，虽然动态很不足，但这也的的确确是很多人喜欢的音色。当然，我的小胆机太低端，离推好Spore确实差了一大截，个人推荐如果要拿胆机推Spore，请务必选择一些比较大功率的单端（300B、KT88、EL34）或者干脆选择功率更为充足的推挽，肯定会获得另人满意的效果。一直以来搭配PC连接解码器推另一对箱子的拓品TP60，属于T类功放，采用TA2022芯片，80WX2的功率总算把Spore喂饱，但TP60的音色十分中性，属于重视还原声源的类型，同时因为Spore的音色特性（啥音色特新呢？我先卖个关子，因该不难猜到）总体显得音色较为清冷（也可以说成是不冷不热，反正不算暖），个人不是特别喜欢这种风格，但这种风格极具塑形感，相当“监听”。用来听交响，却相当不错，线条感、分析力、定位对于桌面应用环境简直让人欣喜。平时放在房间的Yamaha R-840，应该是一台基于MOS管的甲乙类功放（没拆开来看，不能完全确定，但看厂家介绍，应该八九不离十），65WX2的输出，同样能够在功率上完完全全驯服Spore。作为一台雅马哈组合音响内的功放，其素质绝不限于很多人眼中的“日本迷你组合就那样”，这确确实实可以称之为一种偏见。我一直认为一套比较不错的迷你组合是初烧的最佳选择，原因是因为其设计搭配本身已经由厂家做过最优化的调试，不同组件间的兼容性对用户来说无需多考虑；同时，其声音上也能形成良性互补循环，这对用户来说无疑大大节省了时间与金钱，绝不会碰到功放和箱子音色上不搭配等诸如此类的问题。唠叨完了来说说Spore，Spore在R-840的推动下显得比较阳刚，不似胆机那种阴柔，这是一种特别阳光健康的味道，动态特别突出，声场全面打开，刻画入木三分，男声强过女声，各种类型的音乐都能游刃有余。 香水能起定音珠的效果，哈哈，音乐中似乎都能闻到香味哦，那种白金的，钻石的，都弱爆了！TPA3116数字功放，佛山测漏哥的数字功放，定价99……看着便宜买来玩玩，拿来推Spore，解析还不错，功率也足够，就是声音有些平面化，干干的，偏薄，有时显得太过清脆，太过直来直去……可惜碰到我这个折腾的主，加个仿音乐传真X-10D胆缓冲，嗯，推Spore听听倒也能入耳了。虽说声音还是稍显平面，但变得柔和细腻多了，不再是原本力大声粗的感觉，可以说X-10D的味道能大部分表现出来。数字功放线路简单，功率充足，但要做好可不是公版方案就能解决问题的。6N11+LM3886推Spore也是个不错的方案。这台功放是一台DIY功放，6N11起的作用并不是前级，而是缓冲器的作用。这台机子放在朋友的书桌快一年了，被我先借过来几天。朋友拿它推风之声1号，实际效果我也是听过，总体来说LM3886的优势完全可以发挥出来（3886大致什么声音大家可以百度，设计成熟的IC功放声音会有一个相同的趋势），同时得益于胆缓冲，在人声小编制上的表现却是大部分3886功放所不能比拟的，绝对不输于LM1875的表现。这台功放能文能武，前胆后石果然名不虚传，可惜前胆后石的功放要么就是些天价的玩意，要么就是一些国产山寨做的灯机，即使是花样百出的DIY作品也实在不多见。具体来说，拿这台功放搭配Spore个人十分满意。出来的声音温和、细腻、宽松；用以表现人声，似乎唇形可辨，既不会过于阴柔，又不会过于直白，歌者的嗓音仿佛夹杂着更多说不明道不清的情感思绪，令人不自觉的沉入其中；小提琴优雅灵动，闭上双眼仿佛能看到演奏者那修长的手指以及纷飞的琴弓，邻人陶醉的琴音阵阵袭来……尝试完6N11+LM3886后，本来已经急不可耐地叫朋友PM地址，突然看到在用户群中有人说用小甲推Spore相当完美，自己不禁又心猿意马——想了想干脆再买个小甲吧，反正6N11+LM3886已经听过了，这回我肯定还要尝试个没听过的，买吧！小甲当中1969可谓经久不衰，但最后自己选择的是采用PASS AM线路的小甲，一来该功放的卖家之前就认识，二来现在很多设计功放的作者都认为Pass的线路的确在各方面都优于1969。功放到手后马上连接Spore，哇，这是宿命啊！Spore获得了前所未有的厚度，这绝不是那种沉重死板的厚度，而是灵动却又温柔的厚实感。如果说之前的6N11+LM3886搭配下的Spore是当你在工作一天下班回家后舒舒服服洗个桑拿，那么，Pass am线路下的Spore可以堪比土耳其浴！温润、细腻、柔和，全频段闪烁着灿烂的光辉，贯穿的灵动感。经仿Pass演绎下的小提琴更上一层，连空气中都浸满了琴弦的余韵；钢琴更是获得了血肉重生，纷飞的音符扑面而来，却总是让我联想到了曾经明媚的阳光下紧握在一起的双手，那温婉而又青涩的笑容……嗯，大概YY了那么一下。该组合下Spore无论动态还是静态控制力相当优秀，分析力及塑形感俱佳，场面刻画直达人心，让人不得不惊叹小三寸全频竟然也有这样的功力。高频明媚柔和细腻生动，中频人声情感细致丰富，低频对氛围的烘托可谓美玉浑然天成！这才是我心目中完美的Spore！ 15W的PASS AM小甲，来自本坛作者，哈哈！个人认为是相当完美的搭配！Spore听音总结之前林林总总唠叨这么多，我想大家已经猜出我之前卖的关子了，那Spore到底是什么样的音色特性呢？哈哈，那就是毫无节操，基本上你喂它什么它就吐什么，千万别以为Spore仅仅是那种只能听听人声的普通小三寸！在一个推动力充足的系统组成中，Spore绝对不会因为自己的性格而偏离前端音源及放大器的表现，同时Spore又能以自身优秀的素质尽可能完美地诠释自己所接受的全部音频信号，这种不加遮掩、素面朝天的爽直才是HIFI境界的真谛。Spore的特性更可以合理地概括为“监听”精神！有的人总会把“监听”与干冷枯燥联系起来，其实真正的“监听”箱子都很好听，关键是这个市场有很多人浑水摸鱼，把一潭清水搅浑了，滥用“监听”概念罢了。虽然Spore对箱是无源系统，但这种由喇叭单元开始的“极致还原”精神却能够让人由衷地赞同即使没有内置功放，但这也是一对注重“监听”的桌面音乐欣赏箱。Spore的硬素质优秀，音域表现也极为全面，不像很多三寸全频那样，要么中高频做好了低频软脚（MS88？个人认为是，起码没有Spore这么全面），要么低频做好了而中高频却糊成一团；在三寸全频这个范围内，在千元以内的价格线以下，出Spore其右者，个人认为万中无一。最后不得不赞叹一下Spore其优秀的线性表现，对于我这样一个长时间玩耳机的家伙来说，Spore实实在在让我领略到了在脱离耳机的情况下，点声源的魅力所在。怪不得很多听惯耳机的朋友都觉得很多箱子听上去三频不连贯，那是因为他们听得明明是分频箱啊！因为耳机也是实实在在的点声源，在线性程度上，耳机与全频箱两者可谓异曲同工！当然，箱子永远比耳机优秀的地方在于：耳机真的没声场，我十岁之前就认识到不管从理论上还是实际听音上，耳机都没有声场！真不知道很多朋友听出来的声场啊、纵深感啊、定位啊等等的，都是从哪儿来的？我只能感觉声音是从两边的耳朵各自传来的，换句话说，耳机这方面只能给你一个虚假的空间感，并不能从实际上模拟声音的传递——这点是最关键的。当然，耳机和箱子在不同的领域分别担当重要的角色，分别在合适的环境下，发挥各自的特性。 平时就这么用，惠普小旋风的箱子纯粹当脚架了，其风格也是注重写实的，但其实并不适合近场聆听啦。至于上面的萌物呢，是用来调音的，能吸收多余振动，哈哈，听ACG专用效果同样秒杀某黄金、白金、玫瑰金调音珠！Spore的还原性极佳，素质又如此优秀，其实何尝不是对前端的考验？84DB的灵敏度意味着很多低价胆机可以直接洗洗睡了。在Spore的官方套装中，其功放的推动IC选用了LM4766，试了这么多功放，虽然没有直接使用LM4766来推动Spore，但好歹也曾经玩过一段时间的LM4766，对其推力、音色也有一定程度的了解，经过反复回忆以及与手头几个功放的对比，感觉LM4766这其实应该也是一个标杆化的存在；在此之下，搞不定Spore，超过了又会流失一定程度的性价比。在这里不得不提起LM1875这个经典功放IC，实际上也的确有很多朋友拿来推一些小全频，其主要特色也在于柔美的中频。但这个IC对于Spore来说驱动力不是那么充足，如果一定要用，可以采用BTL线路来增强其推力表现。与Spore搭配完美的还是一些功率比较大的胆机或者小甲线路，相对来说小甲性价比更高些；诚如之前所言，Spore是一对颇有监听色彩的小箱子，对于这种追求还原的中性音色，个人不大喜欢搭配一些同样追求还原的中性功放，两者搭配实在是刻画过度了，就像我的TP60，与Spore搭配出来的声音实在是太过理性，虽然播放一些录音优秀的乐曲可谓是一种享受；但是，结合实际听音我们可能更多面对的是一些不怎么优秀的录音，视频里的、网上的、游戏中的录音或者一些流行、DJ、电子音乐，你可不能保证样样都是精心制作的，这时一套太过“监听”的系统未尝不是一种折磨！就好比你只想出去散心兜风，却偏偏要求你正装列兵而行！而胆机或者小甲却可以充当一位尽职的和事佬，此类功放从音色来说都带有一种“美化”的效果，这种一定程度上的修饰其实更适合长时间欣赏音乐。虽然条条大路通罗马，但个人还是最推荐设计优良的 、7294这三类IC功放（如果是前胆后IC这种结构就更妙了），性价比可谓非常之高！毕竟如果长时间听音的话，胆机与小甲类那种热度真的让人受不了，况且这种类型的功放本身要达到更好地效果，其价格也更贵些，特别是胆机的电子管，其价格参差不齐，一些好的管子价格还真是贵得离谱……前胆后IC的功放好像市面上并没有那么多选择，估计要综合两者的优点并不那么容易或者设计者都认为这样搭配有点累赘，不过大家完全可以耐心找找一些DIY商家，会有价美物廉的选择方案的（600元左右完全可以买到这样的机器了，话说一些前胆后石的厂机非常之贵啊）。前置倒相给摆放创造了很大的便利。最后说一下个人认为Spore有一点不是特别好的地方，那就是在一些特别大的动态场景下会产生一定的箱音，看到作者在淘宝的介绍页面上说这个问题已经经过改善了，但个人还是希望作者能够在这一点上持续发力，继续改进箱体。以上就是我对Spore的全面感官，如果引起大家的不适还请多多包涵。最后再来张近身照啦……
带您率先体验杜比全景声以及DTS:X带来的3D立体音效,感受前沿的家庭影院技术.安桥ONKYO,70年历史传承的声音DNA,专注为您还原声音本质.
同一个贴子到处发，你真不是枪手——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
着作业，写的真是太好了！
作诗啊。。。这么长。。足以看出来楼主对包子的热爱。。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴