一位理智詹蜜的看法【nba吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,288,300贴子：
一位理智詹蜜的看法
不吹不黑现在的詹姆斯排第三确实太高了
网站建设10年沉淀，搭建专属品牌网站
楼主97年的，从开始看nba时就喜欢詹姆斯，但作为詹蜜我仍然很喜欢老大，不明白两家蜜为什么不能和谐共处
退役前五有可能吧
毕竟，一切皆有可能
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
再来一亚就第一，谁不服
espn公布6～10时还没有，我就觉得排名有点太水了，但毕竟espn詹蜜科黑可以理解，但是把詹姆斯排在前面实在难以理解。
我看球的时候就是紫金大战绿军，23vs24，姚麦。以后接触多了，对nba有一些自己的看法。个人最喜欢，第二AI，第三老大。实在不理解詹蜜一定就是科黑或是科密一定就是詹黑的行为。
库密表示詹姆斯低了，我预测第二的
今年我并不看好骑士夺冠，状态虽然回升，可骑士外线得不稳定性和乐福的疲软防守在面对总冠军级别的球队时还是让人太担心了
网站建设，快速实现全网营销，费用超低
一个理智詹黑的看法：如果4MVP两冠是在骑士拿的排5-6名是可以的，目前的情况排9-10还说的过去，第三？是高级黑么？欢迎挖坟，有一天ESPN会自己打自己脸，怎么捧得怎么黑
毕竟詹姆斯去年的总决赛打的累成什么样了理智的人们看的一清二楚。心疼我詹。
应该第二，就算了，是什么玩意？六个冠军三个老二冠军一个老n冠军。就当时showtime阵容怎么打怎么赢贾巴尔在湖人混戒指有什么吊的？6也是逗当时mvp是球员评选的贾巴尔40胜都能混到mvp我也是笑了。贾巴尔也就和并列，明显不如詹姆斯
楼主，你已经被开除詹籍。大詹黑，我詹皇应该排第一。
至于，我反正是服了，投的准有啥办法不过现在打野球的时候，最烦穿着球衣的小学生，只要传球给他就瞎jb投，还投的瞎jb偏，这种人绝对最招人烦
詹姆斯排在3很有可能是因为位置原因
老大值得尊敬我给前十，不管你们怎么说我就是给前十
为什么这几年有第一人一说？这就是统治力！5年4MVP
澳门风云演员阵容真是强大哎，影帝都好几个，都是叱咤影坛多年的大牌，都是全国人民喜欢的演员，巨资打造，口碑好，再看孙悟空三打白骨精，郭天王亲自演绎美猴王，巩俐白骨精妖艳四方，特效堪比好莱坞，不看真是人生一大憾事。服务员，麻烦给我来两张美人鱼的门票谢谢。
讲道理我看了先公布的排名，我以为詹姆斯会排第二的..
老大马上就退役了詹皇巅峰还有几年我的青春
再拿一冠前五差不多 现在第八的样子
目前应该徘徊在八九左右，到退役有可能超，至少目前不能那么排，科比应该在5和6！
无脑黑真的不要太多，每一位球星都有他的伟大之处，你黑他只能说明你的素质太低眼光太狭隘，让我们携手清理n吧脑残粉无脑黑
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴有多少人是因为詹蜜 而 黑詹姆斯的？？？？？【nba吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,288,300贴子：
有多少人是因为詹蜜 而 黑詹姆斯的？？？？？
本来不讨厌 但詹蜜 一副詹姆斯历史第一 的架势 想想就恶心
网站建设，快速实现全网营销，费用超低
科蜜比詹蜜有过而无不及。
这样的人比讨厌科密而黑的少的太多了
像我这么低调的人 就算只是悄悄路过 对科密来说也是一种打击！
看看2，3L无时无刻不黑科密的詹密，我真恶心。
我是怎么变成科黑的来着？
老大密笑了
受不了给人添吊还添的理直气壮
网站建设，快速实现全网营销，费用超低
是因为嫉妒而黑吧
贵族楼主今天又来挑拨啊
看了詹蜜想黑
看了科蜜想黑
不清楚，但是本人是因为科密无耻到令人发指的程度才偶尔黑一次的。 其实詹姆斯和科比都是伟大的球员，今后必入名人堂的。 本身没什么好黑。 但有句说句，詹密比科密稍微收敛点。 毕竟科比已过巅峰， 现在的联盟第一人明显是詹姆斯。詹密密詹姆斯联盟第一人无可厚非。科密密科比联盟第一就有点过了。实事求是而已。
穷逼lz又来秀智商，不是还和我抬杠来着？
没人黑詹姆斯，都是嫉妒，楼主**
因为詹密而黑的是科密，而为科密而黑的我就不说有多少密了。。。
喜欢骑士的，当听到the decision时，QNMLGBD
我是怎么变成科黑的来着?
呵呵，哪个的密吹哪个球员历史第一最多，大家都懂
不是詹蜜科蜜的问题，楼主，而是有些人的素质问题。素质差没办法，这和他们喜欢的球星没关系，本人詹蜜。
贵族密呢？
LZ被喷死了。。。好可怜。。。
科黑撸过 具体你懂得
行了吧。我们只说是现役第一，全能。谁有科密那魄力，宇宙第一带领各队逆转都仍然是各种第一人
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴ESPN预测从来不准为什么还是美国权威媒体
ESPN（英文：Entertainment and Sports Programming Network，即娱乐与体育节目电视网）是一间24小时专门播放体育节目的美国有线电视联播网，最初ESPN也播放娱乐节目，后来全力发展体育节目是当今世界最著名的体育电视网，特点是24小时连续播出的体育节目。
目前ESPN已经发展成为全球最大的体育电视网，卫星网络覆盖160个国家，节目使用21种语言，全球收视观众超过2.1亿人。
这些大多数中国球迷并不知道也并不关心，ESPN之所以让中国球迷家喻户晓，在于它的预测和排名非常不客观，例如本赛季之初将詹姆斯历史排名排进历史前五名，这一举动引起了很多业界人士的不理解。
在本赛季季后赛，ESPN在西部决赛的预测中，有8位专家选择勇士7场晋级，5位专家选择勇士6场晋级，5位专家选择勇士5场晋级。东部的预测更加没有悬念，只有3位专家认为骑士会打完6场才晋级，14位专家选择了骑士5场晋级，有一位则选择骑士横扫猛龙。
总决赛前夕，ESPN引入了BPI(篮球实力指数)的概念，通过主场胜率、客场胜率、季后赛经验对两支球队进行了对比，最终得出了结论，勇士有75%的几率夺冠，而骑士则是只有25%。
结果这两次预测中，第一次东部决赛预测失败、第二次总决赛冠军预测失败，可以说ESPN经常被疯狂打脸。
那为什么ESPN预测这么不准还能够在美国这么火？
第一，ESPN偏向于娱乐性质的体育电视台。为了节目效果而收视率势必会经常性的制造一些有槽点的新闻引起大家吐槽，例如去年赛季初排名的百大球星，不仅在美国引起了轰动甚至让很多中国球迷都吐槽起来；
第二，ESPN以现场直播各式各样精彩刺激的体育活动实况而享誉，全球范围内的所有精彩赛事均以详尽报道，透过ESPN最先进及最专业的转播制作技术，观众可以尽情欣赏精彩的体育节目，热烈气氛有如亲临现场。无论是在美国国内还是世界其他国家，ESPN都有很多合作电视台；
第三，ESPN邀请的解说嘉宾和预测专家全部都是业界的知名人士，以NBA前球星或者知名篮球记者为主。
第四，ESPN出色的商业运营模式让他们能够很好的抓住用户的心。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点谢邀。&br&&br&1986年春天，七年级、正奔向自己连续第三个常规赛MVP、个人第三个总冠军的拉里-伯德，被《SI》做了一期访谈。当时，普遍认为他打了七年，已经是NBA历史上最伟大的前锋。而且拥有最完美、最全面的个人技术。所谓“伯德来到世间，是为了给所有篮球技术指定新标准”。&br&此前，“最完美个人技术”这个头衔，普遍认为是归奥斯卡-罗伯逊的。&br&稍后伯德说了句话。&br&&b&“我们的一切伟大，都会被遗忘的。”&/b&&br&&br&天钩1985年拿到个人第四个戒指、第二个总决赛MVP时，加上此前的六个常规赛MVP和NBA历史第一得分，有人认为他已经是GOAT史上第一人了。到1989年退役时，基本是默认的第一人。&br&&br&鲨鱼2002年拿到自己第三个戒指时，有媒体认为他是史上最有统治力的球员，甚至将他排到拉塞尔、张伯伦和天钩堆里去，认为足以与乔丹并列。&br&&br&2010年科比拿到第五冠时，您可以回头翻当时的媒体：当时的舆论普遍喧嚷是，他已经超越魔术师，离乔丹只差一个冠军。&br&&br&对比一下他们当时的处境。想想这些年媒体对他们的评价。&br&&br&说上面这些，归根结底，无非这个意思：&br&&b&人的观点，是会受当时情绪左右的。&/b&&br&&b&人们总是习惯性将就最新的情绪。&/b&&br&&b&ESPN先前的排名，已经有许多槽点。比如，老年代的巨星，除了拉塞尔、奥斯卡、张伯伦、韦斯特这些太高，没法不排之外，却将佩蒂、麦肯、库西们拼命往下扯。双重标准得厉害。&/b&&br&&b&一会儿要尊重历史，一会儿又后胜于今。&/b&&br&&b&一句话：看热闹不嫌事大。&/b&&br&&b&所以类似的历史排名，真的看过就算了吧，没必要反复掰扯了。&/b&&br&&br&&br&如果要客观，要量化，那么有一大堆数据搁着。比如WINSHARE的历史排名，有PER的历史排名，有VORP的历史排名，有名人堂概率的历史排名。当然，数据太僵硬了。那就各人排吧。&br&&br&别在意。到2020年，2025年，他们的排名又会变得乱七八糟，跟现在全然不同了。&br&就像禅师当年在湖人时，今天“科比已经和迈克尔一个级别了”，明天“科比还不如迈克尔”，听过就算了吧。&br&&br&&br&最后一句。&br&&b&我个人的排名里，科比经过2010年之后，高虽然高不过第七位，但低也不可能低于第十一位。&/b&&br&&b&联盟历史上，截止到此时此刻，后卫里可以高过他的，只有魔术师和乔丹。&/b&&br&尤其是，奥斯卡-罗伯逊，真没高过科比处。荣誉、冠军、职业生涯长度之类。&br&有人会说：科比作为球员性格有些问题，影响评价。问题是，奥斯卡的性格问题，比科比大多了，跟奥斯卡一比，科比就是个乖孩子……了解历史的人知道我在说啥。
谢邀。 1986年春天，七年级、正奔向自己连续第三个常规赛MVP、个人第三个总冠军的拉里-伯德，被《SI》做了一期访谈。当时，普遍认为他打了七年，已经是NBA历史上最伟大的前锋。而且拥有最完美、最全面的个人技术。所谓“伯德来到世间，是为了给所有篮球技术…
有些人真是语文没及过格啊，我黑的是网络喷子和懂球帝，看个球都能攻击别人的家人，教养让父母发光。&br&---------------------------------------------------&br&中国三国研究协会最近给三国武将做了TOP 5如下。&br&5，马超&br&&img data-rawwidth=&933& data-rawheight=&942& src=&/v2-3f2ccf538cdb1a60eaf45_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&933& data-original=&/v2-3f2ccf538cdb1a60eaf45_r.jpg&&&br&&br&&br&4，关羽&br&&img src=&/baeaab05e971_b.jpg& data-rawwidth=&228& data-rawheight=&198& class=&content_image& width=&228&&&br&3，典韦&br&&img data-rawwidth=&510& data-rawheight=&612& src=&/v2-9ebafbd0f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&510& data-original=&/v2-9ebafbd0f_r.jpg&&&br&2，赵云&br&&img src=&/9a5fc7eb59c9e37dfcd954f17c32f198_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&300&&&br&1，吕布&br&&img src=&/1a5fa279bff4fbaee311_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/1a5fa279bff4fbaee311_r.jpg&&&br&&br&美国网友对此有以下评论，翻译如下。&br&1L：吕大流氓果然排第一啊，哈哈哈。&br&2L：中国人果然不懂三国，关羽巅峰抱团跟着张飞赵云黄忠马超组成五虎上将，还腆着脸进历史前五？东吴四都督那是前仆后继，魏五子良将是选秀来的，也就关羽吧，28岁抱团桃园三结义，60岁还继续抱五虎的大腿。&br&3L：关羽真不要脸，说好守徐州的，你这样对得起陶谦吗？&br&4L：我大夏侯渊才排第12？魏国西线总司令好么！一日可行五百里，五百里啊！！！这个记录谁能破？&br&5L：我就说个笑话：关羽说要给蜀汉带来统一。&br&6L：关羽明显废队友，张飞跟他在一起三英都打不过吕布，单兵作战后名震川蜀。&br&7L：温酒斩华雄，诛颜良文丑全是靠身体，算什么英雄好汉？有种拼技术。&br&8L：三国什么鸟协会向来都是黑曹魏的，没什么大惊小怪的。&br&9L：不黑不吹，关懦夫凭什么排第四？连麦城都守不住。&br&10L：楼上的，关懦夫光献母了，哪有心情守麦城啊。&br&11L：哈哈哈，楼上少说了腿抽筋抽到拉稀了。&br&12L：:-)，中国这个什么三国协会到底懂不懂三国啊？关羽这个抱大腿的叛徒居然能进历史前五？刘备溃逃就跟曹操跑了，假惺惺的不要曹操给的高官厚禄和美女，其实就是坐地起价，刘备坐稳川蜀之后又假惺惺的回去找大哥了，真是醉了。换过主子的人就该杀，我们美国人从来不跳槽。&br&13L：又有远古吹，典韦死的多早啊？也敢排第三？&br&14L：不管怎样，夏侯渊就是我们的青春，就是我们曹魏的吕布。
有些人真是语文没及过格啊，我黑的是网络喷子和懂球帝，看个球都能攻击别人的家人，教养让父母发光。 --------------------------------------------------- 中国三国研究协会最近给三国武将做了TOP 5如下。 5，马超 4，关羽 3，典韦 2，赵云 1，吕布 美国…
这份名单如果你真的认真看了，还思考了，你会发现其实就两个字可以形容：胡扯。&br&&br&为什么说胡扯？&br&因为从这份榜单里，可以大致地看出排名的逻辑。“多重标准”，注意是多重标准，还不是双重标准。 我曾经看过这几份类似名单，发现太多不正常，不合理的地方。因为无论我按照哪一种排名的标准，套用到榜单给出的人物的时候，都发现有太多解释不了的地方。&br&&br&这里面包括：有部分人是只按照荣誉数量就排了。然后当排到某一部分球员的时候，又开始谈及荣誉质量，时代竞争力，职业生涯发展情况，对手等问题。 再到某部分球员的时候则开始侧重于其存在的历史意义，开历史先河之类的等等。 一份榜单，唯有通过不同的理由和视角去审视，才会出现这种混乱的结果。&br&&br&历史排名这个问题，本身就没有标准答案。怎么排，完全取决于用什么样的标准去排。但无论选什么标准，想要服众都比较难。但起码要好过一份榜单有好几个标准。&br&&br&有很多人心里，鲨鱼是稳居历史前十，而科比却是10-20之间，并有自己以为的足够的理由。 当然，这种现象会发生，其中的原因有一个：鲨鱼不像科比那样充满争议，这一点对评价的影响很大。&br&&br&但我们冷静下来想想，鲨鱼的成就大过科比了吗？其实拿鲨鱼来佐证科比的成就是最有对比性的。&br&&br&&br&鲨鱼：4个总冠军，1个常规赛MVP ，3个总决赛MVP。&br&&br&科比：5个总冠军，1个常规赛MVP，2个总决赛MVP。&br&&br&他两前三个冠军是一起拿的，谁离开了谁，都不可能有头三个冠军。之后，鲨鱼离开科比，拿了冠军。 科比离开鲨鱼，也拿了冠军，还是连冠。 从能力上，他们都无需证明谁非得依靠谁才能成功。鲨鱼多一个总决赛MVP ，科比多一个总冠军。因此，在重量级荣誉上，两人几乎是等量齐观的。&br&&br&我们再看看次一级的荣誉，例如：&br&一阵一防，全明星次数，全明星MVP，职业生涯长度，以及各种数据积累。对比两人，鲨鱼还能说高得过科比吗？
持久竞争力和竞技水准保持能力对于他们这个级别的人物而言是至关重要的。&br&&br&如果鲨鱼的成就都大不过科比，那么成就尚不如鲨鱼的大梦，罗伯特森，贝勒等人还能高过科比？ 我们再回过头去看美国媒体的榜单，你可以看到他们肆无忌惮地把这些人陆陆续续都分别排进历史前十，排在科比之前。&br&&br&再谈下湖人队史。论对这支球队的贡献，取得的成就，各项数据的积累，能够和科比相比的，只有魔术师。 贾巴尔，张伯伦都效力过其他球队，荣誉也是在不同球队拿到的。 韦斯特，贝勒等人具备时代意义，但终究个人能力和成就明显不如科比。 这也是为什么魔术师和鲨鱼面对媒体的时候都不止一次公开强调科比是湖人队史第一人的缘故。 那么在球队层面来讲，队史地位高不过科比的韦斯特和贝勒居然会在总历史排名里高过科比，这说得通？&br&&br&其实有些问题，不用太复杂，你把它们放到不同范围的环境下去比，你就会洞悉很多的信息了。至少美媒在给出这些榜单的时候，很容易就能发现他们在衡量和评价不同的球员的时候，是有不同标准和倾向性的。如果你不喜欢某个球星，即便他再强，你也不会甘心把他排得太高。&br&&br&科比的历史地位，只要你对他没有偏见，只要你不用具有明显倾向性和针对性的标准去衡量他，他都应当是历史前十之内。&br&&br&他的天赋，能力，技术水准，竞技状态，取得的各项荣誉，职业生涯长度，数据的积累，以及影响力，都是历史顶尖的。 我先不管他究竟该排第几，&b&但最起码，鲨鱼和大梦，历史地位就高不过科比，这一点，必须提出。&/b&&br&&br&&br&伟大过后还会有伟大，但不能因为被今天的伟大所触动，而选择性地遗忘和丢弃过去的伟大。科比毕竟已经退役，不可能像今天的勒布朗，库里一样时刻成为焦点，时刻再去左右球迷的情绪。但见证过他职业生涯的人都应该知道。虽然他和勒布朗一样备受争议，但他的成就，能力和影响力，在整个历史上也没有几个人可以真正地企及。&br&&br&更新：&br&我在文中说过这么一段：“科比的历史地位，只要你对他没有偏见，只要你不用具有明显倾向性和针对性的标准去衡量他，他都应当是历史前十之内。” &br&&br&为什么我要提出这段，评论区已经把原因给暴露得很充分了，我也回复了一些评论。 我想说的是，科比可能是历史顶级巨星里遭遇“针对性标准”最强的球员了，可以说几乎没有之一。&br&&br&我从来没有说过湖人三连冠期间科比和鲨鱼对于夺冠的分量是平分的。鲨鱼是巅峰，说内线进攻的统治力历史第一，不为过。他的分量，总决赛MVP是直接证明。但我要强调的是，不能因为鲨鱼太强，贡献更大就无限地贬低和选择性无视科比的能力与贡献。 这是两个概念。没有鲨鱼，湖人肯定拿不了冠军，没有科比，湖人也拿不了冠军。&br&&br& 11-14年的迈阿密，没有韦德，勒布朗能夺冠？没有勒布朗，韦德能拿到第二和第三个冠军？ 可是在大多数评价历史地位的时候，讨论韦德的时候，讨论08年凯尔特人和KG的时候，为什么很少拿“他们不是总决赛MVP ”说事？
再往上了说，历史排名可以进前三的贾巴尔，有6个冠军，但是只有两个总决赛MVP，难道说他其中的四个冠军质量不佳是抱腿来的？ 邓肯5个冠军，也只有3个MVP，有两个质量不佳？ 好像都没什么人说吧？&br&&br&但是到了科比这里，头三冠没有拿到总决赛MVP ，反而变成了个人能力被质疑和耻辱。 获得了总决赛MVP的鲨鱼全是赞美。大家有没有想过这个问题是为什么？ 我在评论里回复的时候提到过：如果科比在三连冠期间是角色球员，或是菜鸟，之后科比也没能证明自己离开鲨鱼也可以再夺冠，那我也认为科比确实是抱腿。问题是，科比在00-02年期间的个人能力已经是巨星级了，之后自己作为球队第一王牌也连拿了两个冠军，各种MVP也大满贯了。 难道不是球队里最好的球员，不拿总决赛MVP就是能力不行，就是冠军质量低下？这不是“针对性”标准是什么？篮球又不是一个人的运动，乔丹87年就是联盟能力最强的球员，91年才夺冠。 鲨鱼92年出道就是巅峰，00年才夺冠。科比05年能力就是联盟第一了，09年才再次夺冠。 &br&&br&乔丹没有皮蓬，鲨鱼没有科比，科比没有加索尔，勒布朗没有韦德，没有欧文，都拿不了冠军。但你们看看在这些列举的例子里被拿来讨论历史地位的时候，谁往往被针对得最厉害？你说有些球员带有争议性影响评价？那么勒布朗10年决定一，一度全民公敌。至今3冠3总决赛MVP，总决赛至今胜率还不到一半，已经被排到历史前五了。为什么没人拿勒布朗的总决赛胜率来质疑勒布朗的统治力，而一到科比这里，前三冠不是总决赛MVP就变成了减分项，直接被排出历史前十？ &br&&br&归根结底，原因无非是因为：&br&&br&1.科比太出色，人们对他的期望值比其他人高，对他的评价就越苛刻。&br&&br&2.而又有太多人的“黑子心态”和“双重标准”作祟罢了。
这份名单如果你真的认真看了，还思考了，你会发现其实就两个字可以形容：胡扯。 为什么说胡扯？ 因为从这份榜单里，可以大致地看出排名的逻辑。“多重标准”，注意是多重标准，还不是双重标准。 我曾经看过这几份类似名单，发现太多不正常，不合理的地方。…
太低了，吾皇可是改变了一代人夺冠的方式&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&img src=&/49d276bcde62a76c83fa13_b.jpg& data-rawwidth=&1032& data-rawheight=&1835& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1032& data-original=&/49d276bcde62a76c83fa13_r.jpg&&
太低了，吾皇可是改变了一代人夺冠的方式
&p&一句话来说就是在巨大用户流失面前选择的转型，并不单是缩减开销。&/p&&br&&p&了解ESPN现在的问题，大概只需要一个词：Cord-Cutter。这指的是由于互联网流媒体的兴起，很多人放弃了以前订购的有线电视节目套餐，而选择了网络媒体或者放弃收看类似节目。与传统广播电视频道（美国四大）不同，有线电视台的收入来源除了广告外还有用户订阅费用，以ESPN为例，由于手握各种优质体育转播资源以及成功的营销策略，现在美国每家有线电视套餐中有超过7美金是支付给ESPN的（一般每月套餐收费为40刀左右）。而Cord-Cutter这一现象在过去的5、6年间在美国呈爆发性出现，以ESPN为首的有线电视频道订阅用户数量急剧下降（6年间损失1000万订阅用户），更为糟糕的是这个趋势并没有要停下来的样子。对于ESPN这样每年都要支付给各大体育赛事高额转播资金的公司来说，一边是运营成本的上升，另一边则是缩水的收入，裁员确实是一个选择。&/p&&br&&p&但其实这次的裁员是可以看出ESPN以后转型趋势的。受到这次ESPN裁员波及的主要有两类人，一类是On-Air Talent，经常出现在ESPN电视节目中作为主持或者分析嘉宾出现，另一类则是传统记者。提到ESPN，不得不提的就是它们曾经的王牌节目“SportsCenter”，在互联网兴起之前，这个节目就是所有美国观众获取体育新闻的最佳途径，而这个节目也是我认为传统体育新闻的巅峰水平。然而随着互联网的普及，即使一天多档SportsCenter外加24小时实时更新的新闻滚动也比不上推特的速度。这些年SportsCenter收视率也是一路走低，ESPN也在谋求改变，增加更多的意见减少单纯的新闻播报。这和我前两天说的以后体育新闻的存在完全消失，让位给体育脱口秀（ESPN的First Take以及英国BT的European Football Show）的模式。这也是为什么包括NFL的Ed Werder，Trent Dilfer和MLB的Jayson Stark这类分析师离开的原因，ESPN以后会以赛事解说和Stephen A这种贫嘴为核心打造电视节目，而不是传统的赛事解说+主持人+新闻分析员模式。&/p&&br&&p&而第二类人则是标准的「优胜劣汰」。ESPN这次裁员传统记者及编辑方面，主要则是NBA方面的记者专家，包括Marc Stein，Jim Miller和Chad Ford在内等人也都将离开公司。考虑到篮球新闻报道方面的头号选手，业内无敌的存在WOJ即将带着他的整个团队加盟ESPN，这种换血也是可以预料的。当然，作为一个Insider订阅用户，看到Chad Ford离开还是很伤感的一件事，如果说选择WOJ是为了信息的快速准确，那么Chad Ford在选秀方面的文章还是要比WOJ团队中来自DraftExpress的Jonathan Givony更对我口味一点呀。&/p&&br&&p&在上个季度迪士尼公布的有线电视相关总收入较去年同期下降了11%，而据说全是ESPN的锅。联系到去年迪士尼对BAMTech的收购和CBS推出线上收费观看的CBS All Access，ESPN推倒自己的线上转播频道ESPN3，上线一个全新的线上转播平台是完全可以期待的。&/p&&br&&p&最后，去年读完ESPN前主席George Bodenheimer的自传后说的：即使是在过去一年订阅用户数大幅下滑，但是就如同本书最后一章的标题“The Best Is Yet to Come”一样，能够亲眼见证ESPN的传奇是一件无比幸福的事。&/p&&p&只要美国人还像他们过去几十年那样热爱体育，ESPN只会随着体育转播的纪元变化而转型，而不会消失。&/p&&br&&p&P.S. 猜猜Cord-Cutting受到影响最大的有线电视频道是哪家？&/p&
一句话来说就是在巨大用户流失面前选择的转型，并不单是缩减开销。 了解ESPN现在的问题，大概只需要一个词：Cord-Cutter。这指的是由于互联网流媒体的兴起，很多人放弃了以前订购的有线电视节目套餐，而选择了网络媒体或者放弃收看类似节目。与传统广播电视…
本来对这种排名的口水帖没什么兴趣，但是实在是有点看不惯这些年各种对老詹的冷嘲热讽，以国内最好的篮球网站——虎扑为例，凡是老詹的负面新闻或者对老詹的过分褒奖，必然是腥风血雨，詹黑的盛大节日，现在知乎的篮球板块也有这个趋势，今天实在是不吐不快，借着这份榜单说一说这些年的看法。&br&&br&首先说明立场，我是詹迷，很多年前就不黑科比了（当然我扪心自问能正视科比的伟大是由于这些年科比对老詹没什么威胁了），老詹排名历史第三个人认为还没到，但不排除老詹生涯结束可以达到这个位置，甚至更进一步。&br&&br&昨天看到了ESPN 6-10的排名，挺惊讶老詹进了前五，随即就想到会在网上被黑成狗，我猜测应该是第四或者第五，说实话排到第三还是蛮惊讶的。&br&&br&不出所料今天网上全是黑勒布朗和ESPN的言论，网友一个思维定式：ESPN是詹密科黑，如果夸科比那就是：老大太屌把黑子打服了，如果黑科比就是：呵呵，ESPN嘛著名的科黑，说的都是狗屁。新闻出来的第一件事甚至不是黑老詹，而是先黑ESPN，把ESPN的权威性打倒在地踩上一万只脚，搞黑搞臭之后，就可以心安理得的嘲讽ESPN的言论。&br&&br&昨晚还曝出另一条新闻是关于07年湖人试图交易科比换取勒布朗的，就这条客观的新闻也因为最近老科被排到前十开外，而老詹进了前五而搞得乌烟瘴气。张嘴就是ESPN就是美国的腾讯，我不懂这条新闻怎么触动到科密敏感的点了，当年科比闹着要走，湖人为了止损提出了这样一个设想，用当年的联盟第一换未来的联盟第一，不存在对詹科二人的任何黑与蜜吧。&br&&br&说回这个排名，其实今天网上发声黑老詹的不外乎是科密或者刺密，所谓的张伯伦和魔术师都是用来攻击老詹的枪罢了。之前我也说了在我心目中老詹还没能排到这个位置，但是排名这种东西本来就是难以量化的，除了乔丹的6冠+6FMVP+5MVP实在太硬之外，其他人的排名都没有固定的顺序，ESPN这个排名应该是兼顾了荣誉个人实力做出的，我一直认为像拉塞尔这样的上古球员是很难评价的，诚然他冠军很多，但是当时的竞争和整体水平和现在是大大不同的，当然当时的训练水平也不及现在，所以ESPN将拉塞尔扔出前五还是很有勇气的。&br&&br&排名这种东西既然是一个很主观的，每个人都有自己的看法，也就没什么好骂的，讨论讨论就好了。再说了nba再怎么说也是美国的本土运动，对这些球员的评价也是由美国人自身的价值观所决定的，中国网友一个个在大洋彼岸指点江山难道不可笑么，好像只有国内的网友才最懂球？就好比中国人搞了一个三国演义武将排行榜，除了吕布第一，后面接着是关张赵马，然后美国人一顿批评，那你们觉得有参考价值么？&br&&b&每个人都可以有自己的看法，你就是认为科比历史第一也没关系，但没必要讽刺别人的看法，并因为别人的看法和你不同就诋毁对方。&/b&&br&&br&老詹的主要硬荣誉在于4MVP，2FMVP，是两联双MVP，另外ESPN也说了有四个赛季PER值上了30，这两个成就只有乔丹搞过，另外就是场均数据27+7+7（当然未来应该会有所缩水），其他那些最佳阵容和得分王什么的在nba万神殿评比中根本拿不上台面，毕竟这个级别的球员都不缺这个。（当然了乔丹的十个得分王还是很有分量的）老詹的标签基本就是：一个有强大统治力的全能效率怪。&br&&br&在国内老詹所谓的黑点不过是冠军少，总亚军，“抱大腿”，打球不好看，东部太弱，不是纯粹的球员像个商人。&br&由于国内老詹的黑子太多，在网上不断的谩骂攻击，搞得很多詹密都被洗了脑心虚起来，现在我就说一说这些所谓的黑点：&br&&br&首先要说冠军，张伯伦也不多，但排名也一直很靠前，原因就是数据恐怖，身体变态，老詹无疑也符合这个标准吧，老詹的变态数据太多了，&a href=&///people/beefa22de60eef66fe1d12& data-hash=&beefa22de60eef66fe1d12& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$beefa22de60eef66fe1d12&&@刘洞宇&/a&在评论中有列出一些，我也特别的上网查了一下，球员效率值和胜利贡献值这两项高阶数据基本是被乔丹、勒布朗、张伯伦、奥尼尔、贾巴尔几大怪物统治的。历史前十里能将得分篮板助攻兼顾到这个地步的可以说只有老詹，在全面性这方面乔丹也略输老詹，魔术师则是得分稍差一点，不要说这些人想助攻也可以做到，事实就是只有老詹将全面性达到了这个高度。老詹的身体素质也是历史前三级别的，我想黑子们也没什么好说的，毕竟黑子们整天说老詹是靠身体打球的。&br&&br&此外很多黑子拿老詹输了4次总决赛来说事儿，首先我猜应该也有人提到过了吧：在总决赛倒下应该不比倒在第一轮或者没进季后赛丢人吧。而且ESPN也提到了去年老詹总决赛的表现是个加分项。老詹折戟的四次总决赛，除了11年神秘的迷失之外都没什么黑点，07年稚嫩的小詹带着上不了台面的阵容硬趟过了活塞的钢铁防线，遇到了困扰老詹至今的大魔王，被轻松横扫并不丢人。顺便提两个点：第一老詹的带队能力历史上少有匹敌，因为老詹历史罕有的全能导致只要拼凑个差不多的阵容老詹就能带他们走很远，当然了没有一个精英级别的帮手也无法夺冠，但历史上也没有其他这样的先例。第二是很多网友都说邓肯灭了老詹好多次，老詹排在他前面不合理，那按这种说法伯德和托马斯都曾虐过乔丹，难道能排在乔丹前面么？13年球队整体疲软老化，15年也没什么好说的了，能走到总决赛已然是不可思议了，老詹得分篮板助攻领衔两支球队所有球员，一度传出老詹FMVP的呼声足以说明问题。&br&&br&再说“抱大腿”，这个其实是最没什么可黑的了，历史上所有伟大的球员想要夺冠都需要一个精英级别的二当家和一套完善的阵容体系，历史前十无一例外，老詹甚至已经是最接近以一人之力夺冠的了。而和别的伟大球员不同的不过是方式而已，老詹如果当年一直蜗居克利夫兰，可能依然会保持完美的形象，但是如果至今无冠那将是什么地位？老詹选择不再忍受老东家糟糕的操作，自主选择自己的命运，承担了前所未有的压力和指责，也凭着自己的努力铸就了辉煌，用冠军堵住了黑子的嘴。所谓的一冠超科比两冠超乔丹虽然是黑子的戏言，但可以说明一个问题，就是老詹在夺冠前获得了除了冠军之外几乎所有的荣誉，人们迫求的希望老詹在他那荣誉的无数个0之前加一个1，只要一个冠军，就可以真正的登堂入室，几乎没有哪位球员曾承受如此大的夺冠压力，这也是老詹出走南海岸的原因之一，老詹选择了自行选择球队，开创了nba历史的先河，承担了批评得到了想要的，成王败寇如是而已。&br&&br&再说打球不好看投篮不够准，当然了和科比乔丹相比老詹的跳投并不稳定，但这并不是因为老詹训练不够刻苦，而是身体条件不同所导致的，你不能苛求老詹这样的体重和身材既要有强大的内线统治力，奔腾如虎的速度，飞龙在天的弹跳，还要有精准无比的外线投篮，那这就不是人类了，能接近做到这一点的只有乔丹，但他的身材也没勒布朗这么恐怖。至于是否喜欢他的风格，见仁见智，还是那句话不喜欢可以，但没必要黑。&br&&br&东部太弱这件事确实如此，但只是整体实力弱，在季后赛真正有实力角逐冠军的球队每年也不过是三四支，西部这几年按顺序不过是湖人→雷霆→马刺→勇士，东部除了老詹所在的球队先后是活塞→魔术/凯尔特人→公牛→步行者，西部霸主都是进攻球队，东部则是防守的绞肉机，老詹冲出东部的旅程一直并不轻松。&br&&br&最后说老詹不纯粹，太商业，前几周布拉特下课更是将这一说法推至高潮，难道只有我觉得这是老詹的闪光点么？纯不纯粹和篮球表现有关系么？能兼顾场外运用自己的影响力为自己谋取利益有什么问题么？不能因为之前没有球员攫取过老詹这么大的权力就说这是不对的吧？&br&&br&&br&早上起来着急打的，有错漏欢迎指正讨论。祝大家春节快乐！&br&&br&感谢&a href=&///people/beefa22de60eef66fe1d12& data-hash=&beefa22de60eef66fe1d12& class=&member_mention& data-tip=&p$b$beefa22de60eef66fe1d12& data-hovercard=&p$b$beefa22de60eef66fe1d12&&@刘洞宇&/a&在评论中的补充！&br&&br&&br&&b&致所有的詹密科密：恶意黑别的球星并不能提高你偶像的地位，他们都已经足够伟大和不朽，不需要你的帮忙。&/b&&br&&br&&br&一张图见证詹科二人的伟大：&br&&img src=&/d05e153f910dedf6b9f429a_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&799& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/d05e153f910dedf6b9f429a_r.jpg&&&br&哎，明明詹科两人惺惺相惜互相尊重，为啥球迷们总是掐个不停呢，希望不论谁的球迷都可以理性聊球和平共处。&br&&img src=&/7ef9680e8eeb050e3840bedd_b.jpg& data-rawwidth=&1289& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1289& data-original=&/7ef9680e8eeb050e3840bedd_r.jpg&&
本来对这种排名的口水帖没什么兴趣，但是实在是有点看不惯这些年各种对老詹的冷嘲热讽，以国内最好的篮球网站——虎扑为例，凡是老詹的负面新闻或者对老詹的过分褒奖，必然是腥风血雨，詹黑的盛大节日，现在知乎的篮球板块也有这个趋势，今天实在是不吐不快…
神逻辑，做大做强=公正无私无黑点？&br&商业上的成功=篮球水平的权威？=不容质疑？&br&咋这么奴性呢？&br&&br&腾讯做这么大，是因为他一路走来从不抄袭？&br&淘宝做大做强，是因为从来不卖假货？&br&&br&百度做这么大，是因为它们的排名永远客观？&br&&br&北大是中国最好的大学，不也出了你么？
神逻辑，做大做强=公正无私无黑点？ 商业上的成功=篮球水平的权威？=不容质疑？ 咋这么奴性呢？ 腾讯做这么大，是因为他一路走来从不抄袭？ 淘宝做大做强，是因为从来不卖假货？ 百度做这么大，是因为它们的排名永远客观？ 北大是中国最好的大学，不也出了…
能不能不要再黑老詹了，还是认真看比赛吧，毕竟老詹在骑士的比赛是看一场少一场了~
能不能不要再黑老詹了，还是认真看比赛吧，毕竟老詹在骑士的比赛是看一场少一场了~
&p&前面 &a class=&member_mention& href=&///people/ff023d5615a8daf9971d& data-hash=&ff023d5615a8daf9971d& data-hovercard=&p$b$ff023d5615a8daf9971d&&@Gareth Lau&/a& 已经把根本原因写得很详细了。这里再更新一条暗线，ESPN的衰落是他们政治选择的结果。&/p&&p&一家名叫 Deep Root的分析机构统计了辛辛那提2015年和2016年关于ESPN用户量的数据，得出了一些很有意思的结论。他们检测了几个时段的数据， early news, late fringe（新闻联播后面的那个时段的节目） 以及overnight 这个时间段的观众，在2015年共和党的观众人数比民众党的人数多12%。而早间节目共和党的观众比民主党多21%。&/p&&p&而2016年，即大选年，这个数字却发生了戏剧性的变化。在日间节目中，共和党的观众占比急剧降低，仅仅比民主党高出2%。而在late fringe和overnight这两个时段，民主党的人数竟然比共和党高出10%和12%，分别造成了22%和28%的比例变化。&/p&&p&这件事情为什么会很可怕，我们就需要了解体育受众的构成。有一张图非常直观。&/p&&br&&img src=&/v2-16fa10b8e564dc589b44d4db_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&675& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/v2-16fa10b8e564dc589b44d4db_r.jpg&&&p&右上角集中了最主要的体育受众，只有NBA的观众是个例外。而右上角“体育受众大军们”共同特点是，他们都是保守的共和党。而共和党在ESPN的订阅人数正在滑坡式下降。&/p&&p&然后就说到ESPN政治选择的问题，福克斯体育把ESPN戏称为“MSESPN”，来揶揄ESPN已经在左翼道路上越走越远，直逼另一大典型左翼电视台 MSNBC 。&/p&&p&举一个例子，2015在ESPY颁奖礼上，将Arthur Ashe勇气奖颁给Caitlyn Jenner，此人是卡戴珊的继“父”，前奥运冠军，也是一位变性人。ESPN此举无非是向LGBT示好，标榜自己的“自由”。当然追逐个人快乐无可厚非，但是Jenner的决定并不能在体育领域称为勇气。而她击败的却是患脑癌仍坚持比赛的篮球运动员Lauren Hill。&/p&&p&或许ESPN真正该做的，就是把体育报道真正重回体育本身吧。&/p&
已经把根本原因写得很详细了。这里再更新一条暗线，ESPN的衰落是他们政治选择的结果。一家名叫 Deep Root的分析机构统计了辛辛那提2015年和2016年关于ESPN用户量的数据，得出了一些很有意思的结论。他们检测了几个时段的数据， early news…
今天早上在贴吧看到这个有趣的排名，就想到知乎搜搜看有没有对讨论这个排行的问题，令我感到惊讶的是评论居然没有一边倒反对。不得不说，看了大多数知乎对于篮球的讨论，知乎ER对篮球的理解恐怕是各种涉及篮球的社区最差的了。虎扑社区虽然水平参差不齐，但是其中大手对篮球的理解大家有目共睹。本人注册知乎也有小半年，看了不少推送关于篮球的问题。大多数问题问的一般，答案简直能把人看到吐。实在是想不明白，明明一段话可以解决的问题，非要发几千字是什么心态？甚至有些大V甚至编故事或者答非所问，难道长就代表好？就能得赞？恕我直言，很多知乎ER该去看看别的论坛了，某些毫无水准的大V毫无水准的答案随随便便就能千赞，知乎ER这个锅背了好吗？开头小小吐槽一下，最后我会送上某个大V的神回答证明下我不是一本正经的胡说八道。&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&
一直以来，否定或者贬低科比的群体，习惯性双重标准和选择性忽视。擅用工具就是科比一个常规赛MVP，还有所谓的高阶数据。在我看来攻击科比一个常规赛MVP是非常愚蠢的方式，既然想要降低科比常规赛的能力，为什么又要选择性忽视科比常规赛15次最佳阵容，11次最佳一阵（历史第一）；12次最佳防守阵容，9次防守一阵（历史第一）。这恰恰说明了科比常规赛究竟有多强，或许科比不像某些球员可以连续常规赛称霸，但是科比在自己职业生涯一大半时间都是联盟最好的得分后卫（甚至是后卫），除开最后这三个受伤的赛季，科比在职业生涯前十七个赛季豪取十五次最佳阵容，他没有每年都成为联盟最好的球员，但是他每年都是联盟最好的球员之一，最好的得分后卫之一。更别忘了，科比的防守是乔丹之后，后卫第一人。所谓的高阶数据，槽点太多我就不说了，PER还有一个对立的TS，不同的算法科比
有不同的贡献，有点喜感。ESPN从11年开始给球员排名，这类排名应该能算是给球员下个赛季的排名的预测吧，但是这类排名每年都会被花式打脸，下面送上一点干货。&br&&a href=&///?target=http%3A///link%3Furl%3DRwdVUWiBBo_nTFB-wjluWAiHbiBol_QNuwNqZiTcGKBEvaKeiwQxONBeaAUN6NZLyftAQfc0WOimfjMmZ0auX_& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&ESPN球员排名_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&在这之中，詹姆斯每年都是高居第一。本人本着就事论事的态度，讨论一下这詹姆斯称霸的ESPN排名预测。10年湖人险胜凯尔特人夺得冠军，科比拿下应该算是NBA最高荣誉的FMVP。然而新赛季的预测科比竟然被排到第七。我要说这里是为了证明ESPN的“科黑”属性，新赛季詹姆斯挺进总决赛输给小牛，尚未拿到第一个总冠军，然而预测里，他是第一人。ESPN幸运的给科比预测了一个第七，事实上科比当赛季表现只不过输给诺维斯基和詹姆斯罢了。12-13两年，科比的预测排名越来越低，然而科比在赛季中不时打出疯狂表现，如果有时间的话我会来补充，感兴趣的朋友可以自己去搜科比这两个赛季到底有没有比ESPN预测的差。&br&&br&时间来到15-16两年，事实再次给ESPN响亮的耳光，上个赛季库里拿下MVP，勇士拿下总冠军。然而厚颜无耻的ESPN再次让人大跌眼镜，无视第一呼声响亮的库里，再次把詹姆斯排为第一人。&br&&a href=&///?target=http%3A///a/084.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&ESPNгРт╠еецШё╨у╡д╥к╧╡Уа╙╟Яйв (C)БюОтыя╧╧Ч╣г&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&我就想问问，ESPN所谓的前五，第一，第二，第四，配的上自己的表现吗？ESPN把安东尼戴维斯排为第二，现在看来简直就是一个笑话。&br&列出这些就是为了说明，ESPN的排名一直都不靠谱，要鼓吹ESPN排名的人，请你们拿出理据来好吗？不要凭感觉瞎说，你的感觉没用。&br&&br&&br&本人对上面两个回答极为不满意&br&&br&排名大致合理，作为偶像派，商业价值不如詹姆斯，一直不觉得科比能进入前十。&br&&br&不觉得，这个世界不是靠不觉得说数的。作为偶像派，商业价值不如詹姆斯，这句话真的有点莫名其妙，历史排名原来还能算上商业价值了？那我能不能说科比在世界的影响力完胜詹姆斯？说得更赤裸一些，除了乔丹，NBA历史上还有谁能在世界影响力胜过科比？看看奥运会，看看科比每年去到各地把。还有，我不能理解什么叫作为偶像派，兄弟你是看篮球还是看电视剧呢？&br&&br&第二个&br&&br&目测前十全部都有同年MVP+FMVP，这是前十铁杆标准，是统治力的证明，证明在那一年这个球员是当之无愧的联盟第一人。至于一阵和全明星，相对于同年MVP+fmvp终究差了档次。&br&ps美帝是真挺喜欢大O的，之前詹姆斯和魔术师心中的总统山都有他吧。&br&乔 塞 伦 魔 鸟 贾 奥 邓 旺 詹。感觉这就应该是前十了。&br&&br&同年的MVP+FMVP统治力更强，但是要拿到这个不止是实力，还要有运气。08年拜纳姆手上，加索尔常规赛多场次缺席，季后赛没有发挥出自己真正实力，湖人2：4输给凯尔特人，难道这就能说明科比当赛季表现不如一些MVP+FMVP的球员？而且比较一个球员最重要的是他的职业生涯，靠一个赛季来说明生涯是什么奇葩的逻辑，如果有一个球员当赛季MVP+FMVP后来重伤离开，难道他就能直接越过科比称霸历史了？库里上赛季总决赛莫名其妙丢失了FMVP，难道库里表现不如那些MVP+FMVP球员了？&br&不知道哪来的这么多印象流，美帝真的挺喜欢大O是真的，不过一个几十年前的球星跟现在接受乔丹退役待遇的球星比喜爱，真的有些让人无语。球员心中的前十你就不要拿来说了，魔术师在五年前就说过科比和他一样伟大，至于詹姆斯和乔丹，大家都知道他们两个有多尊重和喜欢科比。
今天早上在贴吧看到这个有趣的排名，就想到知乎搜搜看有没有对讨论这个排行的问题，令我感到惊讶的是评论居然没有一边倒反对。不得不说，看了大多数知乎对于篮球的讨论，知乎ER对篮球的理解恐怕是各种涉及篮球的社区最差的了。虎扑社区虽然水平参差不齐，但…
停摆期漫漫，ESPN专家团再次跳出来拯救世界。ESPN百大球员排行榜新鲜出炉，延续了娱乐大众的一贯风格，槽点无数，我爱你们。
&br&&br&送上个人认为的最被高估TOP 5和最被低估TOP 5。
&br&&br&&b&最被高估TOP 5：
&br&&br&&b& 5：拉塞尔·威斯特布鲁克（15）
&br& 别骗自己了，dude，全世界都知道你压根和组织后卫不沾边。真·浪投王子，每次在雷霆最后两分钟还领先十几分的时候，你都会挺身而出终结全队。在“2011年步步高杯我最想看到的对手”投票里牢牢占据第一位。而你，居然排在已经拿过戒指的三巨头粘合剂·隆多（17）前面。如果我是杜兰特，我会拿着季后赛的录像剪辑，冲进球队经理办公室，把录像摔在他脸上，说一句：“拉塞尔不走我走。”然后搞来一个纳什之类的人物开创王朝。
&br&&br&&b&4：杨二·拜纳姆（30）
&br& 为什么？！
&br&&br&&b&3：德怀特·霍华德（2）
&br& 魔兽在推特上发表了获奖感言：“真是受宠若惊啊！”其实他真正想说的是：“谢天谢地姚明退役了，我终于能三百六十夜夜夜做猛男了。”是的，魔兽终于再也不用在某两个晚上被虐的像个无助的孩子。
&br& 我尽自己最大的努力企图理解美国人民对超人的喜爱，可是我失败了，完全理解不了为毛要把一个Coser排在第二位？史上唯一一个毫无内线脚步的第一中锋，一打一要是不带扣篮的话，王治郅能玩儿死他你信么？更不用说他带领球队的战绩了，第一轮被淘汰。而他身后带领球队杀进分区决赛的有：杜兰特，罗斯决赛。哦哦哦，还忘了一个诺维斯基。
&br&&br&&b&2：布雷克·格力芬（9）
&br& ESPN专家团们热爱扣篮大赛冠军，他们甚至想过把内特排到前三里面，这是真的，相信我。格力芬小胖胖的扣篮确实很牛，特别是把莫兹戈夫脑袋牢牢摁在自己档上的那个球，我爱那个球。但是等等…这是百大球员排行榜啊，扣篮牛就能进前十了？！泰鲁斯托马斯在第123位给你们跪下了。他飞车的那个扣篮，车刚出来的时候我相当震惊，那是因为我以为他要飞车顶棚，没想到他居然只是飞车前盖，“切……”。赌一百块钱，陈江华都能做出来那个动作。如果下次他找辆解放竖过来飞，那我一定会把他放在第一位。
&br& 凯文·爱，单场比赛31分31个篮板，单月4次双20，连续53场两双，然后排在格里芬后面？谁叫你在冰冷的米尼苏达呢baby，来洛杉矶或者纽约吧！
&br&&br&&b&1：
&br& 好吧，为了避免被贴上詹黑的标签，本榜单的第一名空缺。我想说的是，通过这份排名我们能深切的感受到ESPN对姆斯咬牙切齿的期待。他们甚至已经内定了詹姆斯明年蝉联第一，只要他明年做出的“零情商事件”少于五件。涐甪①甡の緈諨做賭紸，伱怎庅舎嘚讓涐輸。姆斯，要加油哦～^_^
&br&&br&&b&最被低估TOP 5：&/b&
&br&&br&&b&5：凯文·爱（16） 拉简·隆多（17） &/b&
&br&爱老师应该排在格里芬前面，隆多老师应该排在老迈的纳什和维斯布鲁克前面。不过别着急，未来是你们的。
&br&&br&&b&4：卡梅隆·安东尼（12）&/b&
&br&全联盟进攻手段最丰富的人之一，唯一一个&b&比金&/b&&b&·卡戴珊还&/b&&b&BIG&/b&的球员，拥有超级背身单打能力，曾经单节砍下32分。上赛季在转会风波中挣扎，老东家一路高歌猛进的时候迎来了一段低潮，陷入连败阴影。即使这样，甜瓜还是迎来了自己生涯最高的三分命中率，各项数据也都保持了较高水平。联盟力推球星，和徐熙悌组成苹果城双枪，目前还在用尽浑身解数勾引保罗加盟。
&br& 这样一个球星，排名第十二位，眼睁睁的看着状态全面下滑的德隆威廉姆斯在前十里猖狂。也难怪@LOVE_尼克斯的后妈还有球迷们生气。安东尼本人也在推特上狠狠的“谢谢！！！！！！！！”了ESPN。
&br&&br&&b&3：特雷西·麦克格雷迪（178）&/b&
&br&没悬念了完全，这必须就是偏见了，“妈的等了这么多年你终于过气了！小样儿，不是你前两年风光的时候了哈，当年你不还到处开炮么，现在怎么不吱声了？今年我们要搞死你，把你放到第763位刘炜后面怎么样？”后来多亏某个麦蜜专家以死相逼，拿枪顶着自己的脑袋，麦迪才终于“力压马克邦纳和乔尔安东尼排名第178位”。
&br& 难道没有人看到上赛季那场麦迪攻防两端完爆科比的比赛？只凭那场比赛他就有资格排进前80好吗！ESPN甚至为了恶心麦迪还假惺惺的出来说了一段话，“恩，要是放在五年前他一定会是前五的，现在他能排到这就很幸运了。恩恩恩我们都明白，对对你说的都对，恩恩是35秒13分我们都记得，是是，对，我们也很遗憾他状态下滑的这么厉害……”可是你告诉告诉我为什么罗伊会被你们放在59位，罗伊下滑不厉害？哦可能是因为罗伊有黑帮背景吧。
&br&&br&&b&2：凯文·杜兰特（6）&/b&
&br&21岁那年就能得到场均30+拿下得分王，今年场均得分27.8再次卫冕，顺便带队拿到分区冠军。三年时间把一个20胜62负的渣队带领成种子球队。季后赛化身大杀器状态，关键时刻总有惊人的手感。西部决赛，眼睁睁看着队友把比赛打渣，然后摇摇头，苦笑，回家钓鱼，同时在媒体前从不指责队友，用血与肉的身躯诠释了什么叫力挺：“他就应该那么打，那么打是对的。他是一个完美的队友。他就是那个风格，你们凭什么让他改变风格……”。停摆期仍然保持惊人的勤奋，以超高频率和职业球员的骄傲参加每一场表演塞，平均每场拿下55+。甚至他现在已经开始练背打了。
&br& 作为队内得分最高出手最多的球员，所有队友他的评价居然都是：无私。这样一个不论在哪都是好评如潮评如潮评如潮评如潮评如潮评如潮好评如潮的球员，有能力有毅力有人品有前途的四有新人，ESPN给出的排名是第六。求你们，到底为什么霍华德能排到第二？不知道为什么美国媒体总是忽略这样一个不愿意说话的孩子，在上赛季的MVP评选中也一样，根本没人记得还有杜兰特这么个人。唉，这孩子太低调了，超级巨星需要时不时的抛出点儿风骚言论，可是这孩子只管打球，从来不在乎别的。
&br& 有一个段子：杜兰特特喜欢逛商场，有天他正在俄克拉荷马逛商场的时候，一个球迷站在他面前特激动，问“你是那个打篮球的么？”杜兰特微笑着点了点头。那个人更激动了“凯…凯文…加内特？加内特是么！对对！你怎么跑俄克拉荷马来了，快快给我签个名吧。”然后杜兰特一边儿给他签名一边说：“恩我是凯文，可是不是凯文加内特。”多好的孩子啊！
&br&&br& 长久看来，在现在这种组团儿刷冠军模式下，詹姆斯、韦德、甜瓜等等这些巨星的出手机会都被严重瓜分，未来几年没有什么人能和杜兰特抢得分王了。让我们猜猜杜兰特能蝉联几届？
&br&&br&&b&1：德克·诺维斯基（5）&/b&
&br&援引俄亥俄州长说的话：总冠军MVP诺维斯基2010年夏选择与小牛续约，放弃自由球员市场把自己的天赋保留在达拉斯。对自己整个职业生涯所效力的球队、城市、球迷保持忠诚。整个克利夫兰和俄亥俄州都与所有小牛球迷一起分享喜悦和激动。
&br& 我喜欢美国人讽刺一个人从来不遗余力的精神，是的，忠诚，强大，谦虚，永不放弃。经过拼搏，经过无数次的失败，最终凭借让所有批评闭嘴的表现，得到自己想要的一切，成功在我们的眼里就应该是酱紫。
&br& 可能ESPN专家们完全不知道NBA还有季后赛，看完82场常规赛以后直接关上电视开始写稿子了，原谅他们吧。找不到任何理由不把诺维斯基排到第一，上赛季季后赛的诺维斯基是完美的。
&br& 哦对了，唯一一个把诺维斯基摁到第五的理由可能就是“丫可是个欧洲人啊，篮球是属于我们大米粒坚的运动，我们怎么可能把让一个欧洲人排到第一呢！”
&br&&br& 另外排名第258位的C.J.华生和排名第293位的马奎斯·丹尼尔斯都只有一个要求：重新排一遍。
&br&&br&&b&非受邀答，主动答，&/b&感谢收看。
停摆期漫漫，ESPN专家团再次跳出来拯救世界。ESPN百大球员排行榜新鲜出炉，延续了娱乐大众的一贯风格，槽点无数，我爱你们。 送上个人认为的最被高估TOP 5和最被低估TOP 5。 最被高估TOP 5：
5：拉塞尔·威斯特布鲁克（15）
别骗自己了，dude，全世界都…
谢邀。&br&&br&BS许多话其实是自己说着爽就是，都未必算预测。&br&随便划拉一下他历年说的：&br&&br&2006年季后赛前认为总决赛活塞4比2小牛。&br&2006年总决赛前认为小牛会击败热夺冠。&br&2007年总决赛后认为马刺会成为2008年总冠军。&br&2008年总决赛前认为湖人比凯尔特人胜出一筹。&br&2008年秋天认为，2009年总决赛战果是骑士胜黄蜂。&br&&br&懒得一一列了。其他选秀日志上的吐槽更是数不胜数。还是那句，BS的这些话放出来，主要是撒个娇娱乐一下。如果是预测，我更愿意看Zach Lowe或者Marc Stein的预测：他们倒不是预测得比BS更准，只是，他们会有条有理的分析给你看。
谢邀。 BS许多话其实是自己说着爽就是，都未必算预测。 随便划拉一下他历年说的： 2006年季后赛前认为总决赛活塞4比2小牛。 2006年总决赛前认为小牛会击败热夺冠。 2007年总决赛后认为马刺会成为2008年总冠军。 2008年总决赛前认为湖人比凯尔特人胜出一筹。…
&a href=&/question/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/question/4687&/span&&span class=&invisible&&1255&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&
给高了，你不能因为一个新秀这近二十年很厉害就预测他职业生涯很厉害啊！
给高了，你不能因为一个新秀这近二十年很厉害就预测他职业生涯很厉害啊！
我都是在這裏下比賽錄像的：&br&&a href=&///?target=http%3A///thread-htm-fid-28.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/thread-htm-fi&/span&&span class=&invisible&&d-28.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&不能保證是 ESPN 的，&br&但是每場比賽都有，英文解說，高清。
我都是在這裏下比賽錄像的：
不能保證是 ESPN 的， 但是每場比賽都有，英文解說，高清。
谢邀。&br&&b&佩尔顿是ESPN最顶尖的专栏作家了&/b&，他不能代表ESPN平均水准，而是&b&代表全世界篮球评论界的最高水准&/b&。&br&但他有个老毛病，对数据，特别是巨星的&b&巅峰期数据&/b&侧重过多了。&br&&br&尽管贾巴尔也是数据狂人，NBA多项记录的拥有者，巅峰期堪称联盟的统治者。&br&但要说，他在进阶数据上仍然稍逊于詹姆斯。&br&数字化一点，假如以乔丹为标杆，乔丹的巅峰期数据水平和荣誉水准都是100分的话。我大致给各位超级巨星两个评分：&br&詹姆斯约为数据98，荣誉92。&br&贾巴尔约是数据96，荣誉98。&br&张伯伦100，89。&br&魔术师93，93。&br&拉塞尔85，100（上古时期的荣誉含金量偏低一点，如果含金量一致指环王该有150了）。&br&伯德91，90。&br&邓肯94，92。&br&奥尼尔97，88。&br&&br&然后就看各位把哪项看得更重要了。&br&&b&佩尔顿看来，数据和荣誉基本持平，可能是55开的划分&/b&。&br&而很多球迷包括我的观点，&b&评价球员历史地位时，荣誉比数据重要一些&/b&。&br&当然有些新手球迷认为总冠军数量比什么数据MVP都重要，这种属于没法自圆其说的误区，不用谈了。&br&&br&如果非要给一个划分标准，我认为&b&荣誉占6成，生涯总数据占2成，巅峰期数据占2成&/b&，差不多就是一个好的评估标准了。&br&这样的评估会给予麦迪、希尔之类巅峰期很棒但巅峰比较短，又缺乏硬荣誉大件的流星型巨星以一定的地位。也会给予米勒、卡特这样巅峰不够突出，同样缺少荣誉大件，但生涯较长的寿星型巨星一定的地位。&br&&br&我的个人看法：现在的勒布朗詹姆斯，应该与张伯伦，魔术师，拉塞尔三人基本同档，比贾巴尔不及，微弱优势稍稍领先于邓肯，领先伯德半个身位。或者将2万划到邓肯这个级别也比较合适（考虑到上古时期的荣誉和数据水分问题）。&br&勒布朗的历史地位，&b&坐五望三&/b&，或者坐六望三才是比较合适的。坐三望一是夸大的，或者说是过分侧重巅峰期数据后得出的结论。当然我不认为佩尔顿是故意哗众取宠夸大勒布朗，专栏作家和那些标题党前线记者的水准是不同次元的。&br&&br&关于历史地位的讨论，有少许误差是非常非常正常的，因为每个人侧重点不同，允许不同观点。但和一些高水准专家偏差过大就纯属智商问题了。&br&举例：白巧克力球风华丽，我很喜欢——满分，毫无问题。&br&白巧克力打球好看，历史级巨星——零分，智商问题。
谢邀。 佩尔顿是ESPN最顶尖的专栏作家了，他不能代表ESPN平均水准，而是代表全世界篮球评论界的最高水准。 但他有个老毛病，对数据，特别是巨星的巅峰期数据侧重过多了。 尽管贾巴尔也是数据狂人，NBA多项记录的拥有者，巅峰期堪称联盟的统治者。 但要说，…
像BS这种举世无双的语言奇才，你不欣赏他的博征旁引，不欣赏他的毒舌无情，不欣赏他肆意挥洒，不欣赏他一篇专栏里的几百个笑点几百个双关几百个影射几百个典故几千个影视剧梗，却纠结在他有哪些预测不准确，真是反裘负薪，买个IPHONE6当手电筒用还嫌不够亮，暴殄天物啊
像BS这种举世无双的语言奇才，你不欣赏他的博征旁引，不欣赏他的毒舌无情，不欣赏他肆意挥洒，不欣赏他一篇专栏里的几百个笑点几百个双关几百个影射几百个典故几千个影视剧梗，却纠结在他有哪些预测不准确，真是反裘负薪，买个IPHONE6当手电筒用还嫌不够亮…
邓肯比大鸟职业生涯荣誉多了2个总冠军+1个fmvp+5次最佳阵容+12次最佳防守阵容，少了一个mvp。况且邓肯还有03年的超神赛季，单核带队跨过巅峰的ok组合，夺得总冠军。不知道伯德怎么就排到邓肯前面去了&br&&br&况且邓肯五个冠军，都是季后赛马刺队内的得分王，篮板王，盖帽王，都是绝对核心。因为fmvp只是看7场比赛，个人觉得看季后赛二十多场比赛的总数据会更客观一些&br&&br&2003年邓肯数据：常规赛场均出场39.3分钟，得分23.3分，12.9个篮板，3.9个助攻，2.9个盖帽，到了季后赛，场均出场40分钟以上，20多场比赛场均得分24.7分，15个篮板，5个助攻，3个盖帽，总决赛大战六场邓肯平均每场24.2分17篮板5.3助攻5.3盖帽，荣获总决赛MVP，其中总决赛第六次邓肯拿下21分+20篮板+10助攻+8盖帽的准4双，创造了历史，乃NBA有史以来第一人。&br&&br&2003年邓肯总决赛表现》季后赛》常规赛&br&&br&2003年邓肯荣誉：常规赛MVP,总决赛MVP，第一阵容，第一防守阵容&br&&br&03年季后赛24场，邓肯作为马刺全队的头号得分手，组织核心，防守核心，季后赛场均24.7分，15.4板，5.3助，3.3冒，命中率52.9%。（马刺那一年死拼防守，整支球队的季后赛命中率也才44.1%,除去呆子其他队友的命中率仅仅42%）&br&&br&　　当时球队其它球员数据如下：&br&　　海军上将由于年龄和伤病，场均只能上场23分钟，7.8分6.6板&br&　　外线三铁就更别提了：&br&　　一年级的吉诺比利场均9.4分，3.8板，2.9助，38%的命中率有点坑爹·&br&　　二年级的帕克场均14.7分，2.8板，3.5助攻（作为控卫，助攻还少于邓肯），40%的命中率稍微强于吉诺比利。&br&　　杰克逊场均12.8分，4.1板，2.7助，41.4%的命中率稍微强过帕克·&br&
鲍文是一个优秀的防守蓝领，进攻实力忽略不计，场均6.9分，命中率37%（比吉诺比利还铁，不过三分命中率还凑合，毕竟靠低角三分吃饭的）&br&
邓肯的得分比第二的帕克高出10分，篮板比第二的上将高出7.6个，盖帽比第二名的上将高出2个，助攻比第二名的帕克高出1.8个·&br&
邓肯是队内得分王，篮板王，助攻王，盖帽王。假如03年邓肯不叫单核，那么最近二十多年就没有单核了。 &a data-hash=&7dd266e01fb& href=&///people/7dd266e01fb& class=&member_mention& data-tip=&p$b$7dd266e01fb& data-hovercard=&p$b$7dd266e01fb&&@悠悠落日星辰坠&/a&
邓肯比大鸟职业生涯荣誉多了2个总冠军+1个fmvp+5次最佳阵容+12次最佳防守阵容，少了一个mvp。况且邓肯还有03年的超神赛季，单核带队跨过巅峰的ok组合，夺得总冠军。不知道伯德怎么就排到邓肯前面去了 况且邓肯五个冠军，都是季后赛马刺队内的得分王，篮板王…
ESPN因为推出了最新NBA历史十大控卫排名而再次成为球迷奚落嘲讽的对象，而一切的根源便在于他们把当今联盟当红炸子鸡斯蒂芬-库里排到了榜单第四位。诚然，库里的三分射术天下无双，勇士战绩一骑绝尘，但他的生涯不过短短七年，和一众历史级别的控卫大师相比履历显然还够不上光彩耀目，试问两年前，谁人把库里当做超级巨星看待。因此一次常规赛最有价值球员称号和一枚总冠军戒指也远远没有达到赶超那些伟大一号位的地步，ESPN此举正是犯了“薄古厚今”之大忌，非但没有给库里长脸，还给他招来不少质疑和黑点。不出意料，库里注定会拥有一个伟大的职业生涯，或许在他退役的那一刻，有望冲击历史前三控卫的宝座，然而到目前为止，很多前辈们的成就和地位依然是库里无法企及的。&br&&br&如果ESPN将湖人名宿杰里-韦斯特归为得分后卫，那么除去魔术师约翰逊、三双王奥斯卡和助攻抢断王斯托克顿外，至少仍有十名一号位在库里之上，我们以年代为序，一一悉数道来。先看上世纪五六十年代的控卫宗师鲍勃-库西，以眼花缭乱的运球和神出鬼没的传球开创华丽篮球的先河，生涯六获总冠军，是凯尔特人王朝的奠基者之一，同时个人12次最佳阵容13次全明星阵容也是绝大多数球员这辈子也捞不到的荣誉，库里的这些荣誉在库西面前只能小巫见大巫了。时间来到七十年代，纽约出了个侠盗沃尔特-弗雷泽，且不说硬荣誉远多于库里，单是他防守端的统治力就足以和库里三分大杀器的威力平分秋色了。弗雷泽生涯合计7次入选最佳防守阵容，靠着抢断快攻袭篮就能刷出两个总冠军，可惜他打球的时代少有比赛录像可循，新生代们自然不知道这号人物的存在。&br&&br&八九十年代的好控卫数不胜数，尤以微笑刺客以赛亚-托马斯和手套佩顿为最突出代表人物。前者压制篮球之神乔丹多年，是风靡全联盟的坏孩子军团的领袖，他一度与魔术师约翰逊并驾齐驱，坚忍不拔的品质更是成为后来人的典范。后者九入最佳防守阵容，乔丹之外唯一的后卫最佳防守球员，同时7个赛季场均得分超过20，库里想在佩顿面前逞能，还得先过了他那张无话不飙的大嘴关。&br&&br&新世纪超级一号位依旧层出不穷，与库里交过手的基德纳什丝毫不落下风。比最佳阵容最佳防守阵容全明星次数，基德纳什可以形成碾压般的优势，比总冠军和MVP数量，二位前辈也是不遑多让。人家刚退役没几年，无数小个争相膜拜学习，不知不觉被一个刚拿冠军的后生超越，着实有些挂不住脸，想必ESPN这两日是少不了基德纳什粉丝们不怀善意的问候了。&br&&br&即便是如今仍然活跃在NBA赛场上的优秀控卫们，也有不下库里着数人。克里斯-保罗尽管至今没有摸到分区决赛的地板，但他的其它各项荣誉和数据足以让库里汗颜，尤其是高阶数据方面，最能体现一号位出色之处的助攻率、PER值和攻防胜利贡献值等保罗均是历史前五级别的，凭此就算难以与魔术师这类大腕抗衡，将少打了几百场比赛的库里比下去还是绰绰有余的。同样可以借资历胜出的还有浸泡在圣安东尼奥马刺攻防体系中的法国跑车托尼-帕克，他或许没有库里超凡脱俗的个人能力，但四个总冠军，一个FMVP，N次全明星和最佳阵容，以及季后赛永远鲜活的表现也是现在的库里望尘莫及的。&br&&br&我们承认库里若维持近两季的发挥，超越保罗帕克基德纳什可能就是时间问题，但他的生涯还有一半未打的情况下就吹捧到历史第四控卫的高度，难免不会招致口水。看待任何一样事物都需要理性和客观，排名也好，地位也罢，与其夸大事实无理取闹，还不如祝福你喜欢的球星远离伤病，年年进步为好。
ESPN因为推出了最新NBA历史十大控卫排名而再次成为球迷奚落嘲讽的对象，而一切的根源便在于他们把当今联盟当红炸子鸡斯蒂芬-库里排到了榜单第四位。诚然，库里的三分射术天下无双，勇士战绩一骑绝尘，但他的生涯不过短短七年，和一众历史级别的控卫大师相比…
以前我觉得是，但现在起码espn没有无聊到在科比都已经退役之后，还继续拿质疑他刷经验，更没有下作到用攻击球迷的方式来挑口水。&br&&img src=&/299ffc4ec102b5c990ed_b.png& data-rawwidth=&984& data-rawheight=&1749& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&984& data-original=&/299ffc4ec102b5c990ed_r.png&&&br&这样看来，相对题主这种，它对蜗壳确实算不上黑子，满意里吗？题主
以前我觉得是，但现在起码espn没有无聊到在科比都已经退役之后，还继续拿质疑他刷经验，更没有下作到用攻击球迷的方式来挑口水。 这样看来，相对题主这种，它对蜗壳确实算不上黑子，满意里吗？题主
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录