人与电脑下象棋棋先行和后行有区别吗

五子棋和象棋、围棋一样,深受广大棋友的喜爱,其规则是:15×15的正方形棋盘中,由黑方先行,轮流弈子,在任一方向上连成五子者为胜.如右图是两个五子棋爱好者甲和乙的对弈图;(甲执黑子先行,乙执白子后走),观察棋盘思考:若A点的位置记做(8,4),甲必须在(5,3)或(1,7)&&位置上落子,才不会让乙马上获胜.
根据A点的位置表示的坐标规律,结合五子棋中白棋已经有三个在一条直线上的情况,合理地选择黑棋的落点.
∵白棋已经有三个在一条直线上,
∴甲必须在(5,3)或(1,7)位置上落子,才不会让乙马上获胜.
故答案为:(5,3)或(1,7).中国象棋和国际象棋里,是先行的一方更有优势吗?
Crimson,真知世界
作为在国际象棋业界多年且排名名列前茅的人来说,这个问题我还是有一定的发言权的。
在这里需要澄清一下以上可能会产生误导的答案。
完全不同意@TomHall 的观点,现代国际象棋已经完全不存在先手必胜的策略。在现有的人类智力和计算机水平而言,国际象棋最合理的结果是和棋(这不代表所有的对称的策略游戏都是和棋,也不代表在国际象棋中,所有的对称局面都必然和棋)。这一点也被高级别棋手的比赛所证实。拿个一系列的比赛来说吧,每年在莫斯科举办的塔尔纪念赛,是世界上最高水平的循环赛之一,至今已经举办了 8 届,其和棋概率在 80% 以上。如果觉得说服力还不够的话,也可以通过计算机程序来证明。可以使用目前最强的国际象棋引擎 Houdini3,完全按照电脑建议的第一选择来进行对弈,结果必然是和棋。但是,不排除以后科技的进一步发展,使用计算机进一步进行穷举,从而得出不同的结论。(根据与@李旭昇的讨论后修改)
另外不同意@张晓东的答案。以上假设既不能证明,也不能证伪。因为不存在一模一样的棋手,就算自己与自己对弈,心理、体力等方面也会有变化。
在@曹梦迪的答案中曾经提到,中国象棋的淘汰赛和加赛都是先后手各一盘,或者给后手一定的时间补偿。国际象棋也是如此。在比较重要的淘汰赛时,经过长时限(90min+30sec 或更长)、快棋(20/25min+10sec)、超快棋(5min+3sec 或更短)之后,有时会采用突然死亡(sudden death)的时限,通常为白方 5 分钟对黑方 4 分钟或白方 6 分钟对黑方 5 分钟,在 61 回合之前没有加秒(increment)。
相对而言,@陈锐的答案更加合理。回到正题,这里说一下国际象棋的状况。
从哲学角度而言,占据先行之利是有优势的,但是回归到具体情况而看,就要进一步分析。
在人们(不是计算机程序)的国际象棋比赛中,有了一定水平之后(大约在等级分超过 2450),先行之利是存在的,具体体现在以下几个方面。
1、一方如果在实力落后于另一方的情况下,想去求得和棋的难度,使用白棋是明显小于使用黑棋的。这一点尤其体现在电脑程序加入了棋手的日常训练之后。如果把近些年的比赛按照等级分高低进行分析的话,结论可能更具有说服力。
2、一方如果在实力强于另一方的情况下,想要取得胜利,使用白棋的胜率是远远高于使用黑棋的。这一点也反证了第一点。就我看到的情况而言,在实战中存在着很多实力强的棋手,他们使用黑棋对弱手时,常常避开常规变化(因为很多和棋变化被大家所熟知),在事实上稍差的局面下强行取胜。最后也会出现心理问题导致的用力过猛、技术变形,输掉比赛的情况。
2、在双方实力接近或相当的情况下,白方的胜率明显高于黑方。这一点从历届的世界冠军对抗赛中可以看得比较明显。不过不能算上刚刚结束的阿南德&卡尔森对抗赛,因为他们的实力差距非常明显。
总而言之,使用先手可以在技术和心理上有微小而长期的优势。
因此,在@喵小喵的答案中提到在比赛中,不能连续三次后手。一般是先后手搭配。补充一下:这种情况一般出现在积分循环赛和循环赛中。在团体赛中,队的先后手也是如此,但个人有可能会根据团体策略进行调整,所以连续三次或者更多也是可能的。
客官,这篇文章有意思吗?颜  色:
磁性中国象棋A-9 大号
尺  码:
颜  色:
磁性中国象棋A-9 大号
尺  码:
商品名称:
京&&东&&价:
商品评分:
评&&价&&数:
多品类齐全,轻松购物
快多仓直发,极速配送
好正品行货,精致服务
省天天低价,畅选无忧

我要回帖

更多关于 如何下象棋 的文章

 

随机推荐