为了验证一加5性能有无吹牛，我拿来了三星S8+、华为P10 Plus做对比
为了验证一加5性能有无吹牛，我拿来了三星S8+、华为P10 Plus做对比
随着时间的流逝，2017年也不知不觉中过去了一大半，在过去的这大半年里，各大手机品牌都推出了自家的旗舰机型。而想要判断这一款手机是否为真旗舰，最直观的方法就是看它的是不是用上最高规格的移动平台。俗话说的好，好马配好鞍，只有配有顶级的移动平台才可以称之为旗舰手机，而在目前的移动平台上，高通可以说是行业中的佼佼者。同时随着骁龙835移动平台的量产，越来越多的手机厂商用上了这款性能强劲旗舰的移动平台。但是，在移动平台方面不止高通一家，所以在强劲的骁龙835面前，还有着三星Exynos 8895以及麒麟960这两款顶级处理器。但这三款产品到底谁强谁弱，我们不妨通过性能对比诠释一番。对于本次的性能对比，笔者将会使用既简单又粗暴的跑分测试、游戏测试来相应的评判这三款芯片都有何不同表现；而在手机的选择方面，无疑将采用目前最新的几款明星旗舰——一加5、三星Galaxy S8+以及华为P10 Plus。所以本次的性能对比也可称之为三大旗舰手机对比。那么这三款旗舰手机在性能方面到底有何差异，我们用更直观的数据带你深度了解这场强者的对决。三款手机都用上了其自家最高的配置，所以在忽略手机的配置参数外，先来看看他们所配备的移动平台在规格上有何区别：单单从表中数据来看，高通骁龙835和三星Eynos 8895都采用10nm工艺，相对于海思麒麟960的16nm工艺来说，10nm工艺更为先进，不仅仅如此，工艺领先带来的是更低功耗以及更小发热量；同时根据介绍，10nm工艺相较于上代产品可以减小 35%的发热量，降低 25%功耗，所以在理论功耗方面，麒麟960就显得有些落后。看完这三款移动平台的参数，相信大家对它们都有了一些了解。下面，我们就用一些更直观的跑分测试，来看看这三款移动平台的表现到底如何。CPU性能测试首先在安兔兔的测试中，我们可以看到这三款手机的综合跑分表现。从跑分成绩来看，一加5以18W+的成绩遥遥领先其他两款手机，三星S8+以17W+的成绩排名第二，虽然这两者差距不太，但是对于华为P10 Plus来说却是那么的遥不可及，毕竟14W+的成绩与其他两款手机相差的不止的一星半点。综合三者成绩来看，骁龙835和三星Exynos 8895凭借着优秀的自家构架和先进的制程工艺，让使用公版构架的麒麟960落后许多。（左：一加5 中：三星S8+ 右：华为P10 Plus）在Geekbench 4的测试上，骁龙835艳压群芳的这一局面有所改变了。从Geekbench 4的结果来看，高通骁龙835得益于自家优秀的Kryo 280构架，要比采用公版构架的麒麟960高出不少。而相比起同样采用自主构架的三星来说，单核成绩并没有拉开很大的差距。但是在多核性能表现上，Eynos 8895与骁龙835旗鼓相当，而麒麟960则稍微低一些。（左：一加5 中：三星S8+ 右：华为P10 Plus）可能许多人对“单核性能”与“多核性能”这二者有何差异存在疑问，笔者就在这里普及一下：单核性能更多的决定手机瞬时反应速度，而多核性能则更多的决定多任务处理时的能力。反观以上成绩，骁龙835在单核性能优秀的情况下，更有利于日常的使用，毕竟在日常使用中，更多的使用单核心来运行，所以单核成绩是否优秀，在一定程度上会决定日常使用是否流畅；而后者的多核性能优秀，则反映多任务处理时，会更加游刃有余。不过笔者在这里需要提醒一下，多任务处理能力不单单只看多核性能，更多的是需要兼顾多核心的处理调度。既然“单核性能”与“多核性能”都有着一个客观的分数，那么我们用PCMark来评价一下这三款在处理性能上有何差异，同时也能更加直观的反应该移动平台在单核与多核之间的调度如何。（左：一加5 中：三星S8+ 右：华为P10 Plus）通过这一轮测试，三者的表现立竿见影，不过从分数上来看，一加5得益于骁龙835的纯自主Kryo 280构架再次领先，华为P10 Plus因采用公版构架的麒麟960位列第二。而三星的半自主构架却让人有些失望，这也说明单一构架确实要比多构架在核心调度方面好上一点，不过在日常使用上，这三者并没有太大的差距。CPU总结从以上各项数据来看，在CPU测试这一块，骁龙835凭借着纯自主的Kryo 280构架确实要比采用半自主构架的三星Eynos 8895强上一点，而麒麟960还是稍微落后。GPU性能测试作为一款旗舰级的移动平台来说，单纯在CPU方面有着优异表现并不够。毕竟在这两年，手游不断兴起，也越来越多的用户喜欢用手机玩各种各样的大型游戏。而在大型游戏面前，除了移动平台的CPU部分要有着足够快的处理性能，GPU部分更需要能够快速处理图像信息，所以移动平台的GPU部分与游戏的流畅体验和画质呈现息息相关。那么，这三款移动平台在GPU方面，又谁比较厉害呢？在GPU测试上，首先采用3DMrak来完全榨干这三款移动平台。通过测试的结果数据来看，搭载骁龙835的一加5在GPU性能上确实比其他两款手机有着明显的优势。而这一优势，主要归功于骁龙835自家的Adreno 540GPU的先进性，其性能相较前代产品提高 25%，显示色彩提升高达 60 倍。（左：一加5 中：三星S8+ 右：华为P10 Plus）正因为集成在骁龙835中自主的Adreno 540 GPU，在GPU部分将公版的Mali G71虐得体无完肤。而对于使用相同的公版Mali G71的三星Exynos 8895和麒麟960来说，Exynos 8895的20个GPU核心完全吊打麒麟960的8个GPU核心；但综合三者来看，骁龙835的在跑分上确实领先太多，足以看出高通的决心，处理器已经不只是一款产品的核心，更多的是作为移动平台出现，大量集成其他核心功能。（左：一加5 中：三星S8+ 右：华为P10 Plus）在GFXBench跑分测试中，三台手机的GPU性能差异性就更加突出。在Car Chase和曼哈顿3.1测试中可以看到，骁龙835和Exynos 8895依旧能够跑到40帧左右，而麒麟960只能跑到10帧左右。综合各项成绩来看，麒麟960的8核心Mali G71在应付大型的图像处理还是有点捉襟见肘；而采用20核心的Exynos 8895比起骁龙835的Adreno 540虽然在分数上相接近，但是其他的跑分环节中，帧数还是略低于骁龙835。从侧面也证实了此次骁龙835上集成的Adreno 540 GPU确实相较上代产品提升巨大。GPU总结骁龙Adreno系列GPU果然名不虚传，所以综合以上几项测试，搭载骁龙835的一加5确实领先许多，而在另外两款手机上，20个GPU核心要比8个GPU核心快上许多，所以三星S8+要比华为P10 Plus强上一些游戏测试经过以上的软件跑分测试后，相信大家对这三款手机在CPU和GPU的各项跑分也比较了解，但跑分归跑分，实际体验才是重点，而想通过实际体验来描述却显得苍白无力。所以为了让体验更加直观，笔者将直接通过游戏测试来展示这三台手机谁更技高一筹。在游戏测试之前，笔者需要向大家说明一点，面对目前最为主流的手游——王者荣耀，这三款手机都可以满帧运行。在游戏测试上，笔者将用性能要求更为苛刻的《NBA 2K17》和《真实赛车3》来看看这三台手机的性能差距。（左：一加5 中：三星S8+ 右：华为P10 Plus） 在《NBA 2K17》的游戏测试中，三款手机都有着各自出色的出色的成绩。通过5分钟《NBA 2K17》后的数据来看，三台手机都能够满帧运行，不过在移动平台的调度机制方面，一加5很明显要比三星S8+和华为P10 Plus好上不少。同时在游戏的运行过程中，一加5能够充分的把GPU性能调度起来，而其他两款手机，并没有将GPU性能调度起来，只是单纯的将CPU频率拉高，但在长时间的游戏上，手机的发热会增加，也会出现降频掉帧的现象。（左：一加5 中：三星S8+ 右：华为P10 Plus）在《真实赛车3》的游戏测试过程中亦是如此，三款手机都能很充分调度移动平台的性能来处理复杂的游戏场景。而根据游戏数据来看，三款手机都能保持在50帧左右。不过在移动平台的调度上，一加5会稍微好一点，而华为P10 Plus和三星S8+这两款手机还是有之前的老问题，至始至终没把GPU调度起来。游戏总结通过以上两种游戏的测试结果来看，三星S8+和华为P10 Plus都有点差强人意，而在游戏调度机制上，一加5都能够合理的分配CPU和GPU，所以一加5在游戏体验上技高一筹。温度当然除了性能是否足够出色以外，手机的温度把控也是相当重要的，毕竟温度也是限制性能的一大要素。下面就来看看这三款手机在进行20分钟游戏后，各自的温度是多少。通过三款手机的20分钟后的温度来看，三款手机的温度都保持的不错，当然这得益于10nm/16nm制程的先进工艺。一加5最高温度为33.2℃，华为P10 Plus最高温度为34.6℃。但由于三星S8+由于是玻璃机身的缘故，所以散热方面并没有其余两款手机那么出色，S8+最高温度为38.3。温度总结不过总的来说，这三款手机的温度把控的不错，同时在笔者的游戏过程中，并未出现手机变成“暖手宝”的情况，也能够说明这三台手机在性能与温度上均衡的不错。附加题三大旗舰手机的各项性能测试已经告一段落，但是在总结之前，笔者来想跟大家来聊聊，这三款手机除了移动平台带来的强劲性能外，还带有什么让人惊喜的地方。在笔者在三大旗舰的官网介绍中发现，这三款旗舰中，搭载骁龙835和Exynos 8895除性能以外还是有诸多的特性。比如在三星的Exynos 8895上，它是全球第一款支持下行链路支持5CA（载波聚合）的千兆LTE调制解调器集成的移动平台。到这里，相信有人要问了：什么是载波聚合？而载波聚合就是LTE-A中的关键技术。换句简单的话来说，载波可以比喻成行李箱，信息好比是行李了，相同大小的行李箱能承载多少行李？这要看如何摆放。而载波聚合就是相同的道理。通过对载波空间的排队、交叉、重叠，从而提高载波空间的利用率，当载波的利用率提高了，那速率自然也就提高了。所以搭载千兆级LTE调制器的三星Exynos 8895，最高支持的下行速度高达1Gbps。当然，骁龙在无线连接领域上一直是独步天下，骁龙835搭载的X16 LTE 调制解调器，下行速率标准可达Cat. 16 高达1Gbps，而今年年初骁龙更是发布X20调制解调器，速率甚至可达1.2Gbps。对于搭载千兆级的LTE调制器的手机来说，网速可以更快，信息响应更快，相应的网络延迟也会更低。除此之外，笔者还在高通的官网介绍中发现，骁龙835比起Exynos 8895更加全能，因为骁龙835在支持千兆级的LTE调制器外，还额外加入了2X2 双路WiFi技术。要知道什么是2X2 双通路WiFi，就要先来了解下WiFi的传输原理。在WiFi数据传输的过程中，数据经由一定的方式编码后，以电磁波的形式通过天线传递出去，其中发射信号和接收信号都需要使用不同的天线。在传统的1X1单路WiFi中，接受和发射信号各占用一条天线。于是工程师们就突发奇想：既然只用一根天线不够快，那多加几根天线！让它们同时工作，不就可以得到更快的传输速率了吗？于是乎，就有了2X2、3X3甚至4X4的多路WiFi设备，WiFi传输速率得到了成倍提高。这些多天线设计的设备，在PC上很早就出现了，比如这款华硕的PCE-AC88网卡，就采用了4X4四路WiFi设计，传输速率达到了惊人的3100Mbps。不过，由于手机的集成度极高，主板空间寸金寸土，要腾出位置给更多的WiFi天线实属不易，再加之手机芯片层面上缺少对多路WiFi的支持。所以时至今日，绝大部分智能手机仍然采用保守的1X1单路WiFi。不过有着2X2 双路WiFi技术的加入，手机将大大提升在下载时的速度，节省更多的时间，提升效率。总结骁龙835、Exynos 8895以及麒麟960，作为各自平台目前最为先进的移动平台，在性能方面都达到了各自顶尖的水准。不过高手过招必有输赢，这三者之间还是存在一定的差距。根据以上的各项测试数据来看，一加5和三星S8+都因为搭载了采用先进的10nm制程技术的移动平台，所以二者在性能上差距不大，而华为P10 Plus由于配备了完全采用公版构架的麒麟960，所以在整个跑分测试过程中都像是一个陪跑的角色，当然，这也是华为海思目前存在的主要问题之一。当然，一加5和三星S8+虽然差距不大但还是要分个高低。两者之间，三星S8+虽然落后但已经能够紧紧的跟随在一加5的屁股后面，同时在某些测试项目中，三星S8+已经有反超一加5的局面；不过一加5凭借骁龙835的优秀自主构架以及出色GPU，在游戏体验部分还是傲视群雄。再加上骁龙835特有的2X2 双路WiFi技术，让搭载它的一加5更有着竞争力，相信这也是为何各大手机厂商都想搭载骁龙835的根本原因。不过凭借着一加5的出色系统优化，笔者还是相信一加5能够在众多手机中脱颖而出。值得一体的就是，凭借着Kryo CPU、Adreno GPU以及LTE调制解调器的出色发挥，也不难以理解为何高通要将骁龙处理器改名为骁龙移动平台。所以总的来说，通过以上的性能对比，笔者心目中的排名则是：一加5、三星S8+、华为P10 Plus，毕竟在骁龙835的加持下，一加5确实出色许多。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 提供每日最新的科技新闻、科技知识
作者最新文章[广告]投资优惠入口:
对文章打分
华为P10 Plus评测：现在可以购买的最佳手机之一
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '945055',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '649316',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
阅读 (118083) 评论 (125)
阅读 (41364) 评论 (36)
阅读 (34196) 评论 (90)
阅读 (118128) 评论 (125)
阅读 (47834) 评论 (100)
阅读 (42622) 评论 (44)
Advertisment ad adsense googles不看跑分看体验，测试告诉你华为P10闪存真相_凤凰科技
不看跑分看体验，测试告诉你华为P10闪存真相
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
前段时间就有网友通过跑分软件测试出华为P10使用了不同规格的闪存芯片，一时间华为P10被“闪存门”事件推向了舆论的风口浪尖。
从2月底在巴塞罗那MWC2017大展前夕亮相以来，华为P10/P10 Plus就备受国内消费者期待。在经历了一个月的等待之后，这款最新旗舰产品于3月24日在上海正式面向国内消费者发布，并于当天同步开售。凭借三颗徕卡镜头和全新徕卡人像模式的加持，华为P10被誉为&人像摄影大师&。同时华为与世界权威色彩机构PANTONE跨界合作推出的&草木绿&全新配色更是让消费者眼前一亮。与前代旗舰产品P9相比，华为P10无论是在外观设计还是拍照性能上都有很大提升。然而华为P10上市之后并没有P9那么顺利。前段时间就有网友通过跑分软件测试出华为P10使用了不同规格的闪存芯片，一时间华为P10被&闪存门&事件推向了舆论的风口浪尖。那么跑分数据与实际体验之间究竟有多大关系呢？对此，极客网友专门准备了两款分别配置了UFS和eMMC不同规格闪存的华为P10进行了对比测试，亲测两款手机在使用过程中的实际体验，视频中看到的两款P10皆是4+64GB版本。通过对比测试，可以看出这两款分别配置了UFS和eMMC不同规格闪存的华为P10在跑分数据上确实存在一定差距，但在实际使用过程中并没有感受到有差异。看来，跑分并不能代表一切，体验好才是王道！
[责任编辑：马晓宁 PT007]
责任编辑：马晓宁 PT007
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：1810573
播放数：439971
播放数：1386684
播放数：5808920热门搜索：
您的位置：
使用华为p10手机的，看看你买对了吗？
p10手机旗舰机已经发布有一段时间了，在它当初发布的前期，大家对它的期待值还是挺高的，前置指纹，丰富配色，徕卡加持，超大光圈，这是华为有史以来最“长进”的一台旗舰啊。可万万没想到在首批产品发货之后，被媒体和用户发现了疏油层缺失和闪存规格不一的问题哇，顿时整个搞机圈热闹了七天七夜。首先我得承认我对华为p系列确实是有那么一丁点私人感情的，因为p系列的外观做得还不错，而且挺对我胃口的，甚至我有点不客气的讲，p系列是华为那么多手机里头设计审美最对头的，不包括荣耀啊，至少用料是非常主流的，p10 plus机身是金属，摄像头区域依然是一整条覆盖的玻璃，当初就是因为这个设计，我喜欢上了p9，而屏幕保护玻璃是康宁大猩猩第五代，原本这个技术规格的保护玻璃确实是个好东西，韧度和强度都非常了不起，但是就因为这块大猩猩玻璃的导电触控问题，导致了疏油层的缺失，而这个是余承东余总给出来的解释，疏油层的成本其实非常低，而且是业界的共识做法了，旗舰机是绝对不可能为了省钱而省略掉的，这么点钱和口碑比起来真的不算啥，所以我也相信这应该是技术上的缺陷。而官方给出的补救措施是可以在实体店贴张膜，这应该也是最合理的办法了吧。我个人对所有层的存在与否一直都是保持着半懵懂的状态，因为手机屏幕的疏油层其实并不会起到十分神奇的作用，只是可以适当的减少指纹沾染和提高易擦性的辅助作用。这一代的p系列，外观像打了蜡一样的光滑，丰盈润，但是整个背面是平的，而且是点阵式的花纹排布，还摸起来，特别像那个指甲刀，磨平指甲的那一端也向磨砂膜的手感，在手持的时候有一种明显的阻力和磨砂感，我是比较喜欢这种手感的。在我印象中采用这种工艺的手机也很稀缺，华为这一大批系列旗舰的外形其实非常和谐了，或者说槽点终于不多了，前置指纹真的功不可没，p系列旗舰的固有质感依然很好的保留了下来，至少上手仔细把玩了一下之后，我是比较肯定他卖3000块钱以上的价值的。这一代旗舰的外形确实没有什么新鲜感，只是我有点欣慰，华为终于肯做出一点让更多消费者可喜的改变。关于使用体验，我主要想说一下屏幕性能续航和拍照。p10 plus的屏幕是一块5.5寸的2k分辨率LCD屏，第一眼给我的感觉还不错，至少不会像荣耀v9那么的浓艳，LCD就得有LCD的样子，咱不能跟AMOLED抢戏吧。这款2K的显示效果倒是没啥问题，主要是亮度不够高以及可视角度不咋滴，和mate9放在一块对比就非常明显，和mate9一样拉到50%左右的亮度，p10 plus会更暗一些，而且清澈比较容易变色和发暗，倒不是针对的p10 plus，其实很多2K分辨率的LCD屏都会有这种问题，带来的提升还不如带来的副作用明显，我是觉得上2k分辨率这种事情还是交给OLED屏幕比较稳，对屏幕要求比较高的人我还是建议选p10吧。说到性能又是一个坎，闪存规格混乱这件事使得华为陷入了前所未有的僵局，UFS和eMMC就像是大小规格不一的蒲公英，无规则散乱广泛分布于p10和p10 plus产品中，用户只能用一款叫androbench的软件测试闪存速度，以标准来区分自己是否中奖。而我很幸运，我这台是UFS的，测试结果第一项的意思是持续读取，同时也是最重要的一个参考标准。UFS 2.0闪存的速度至少会在500mb/s以上，如果是三四百甚至是两三百的，想都不用想，肯定是eMMC，最高的UFS 2.1，甚至还会有1000mb/s的速度，按数据字面的理解确实会有好几倍的性能差距，但是“跑道”的大小是有限的，所以实际用起来的速度并不会真的有倍数之间的差距，但是一看同价钱却买到了规格不一的闪存，消费者有点埋怨那也是理所当然的。闪存的读写速度主要影响的是快和慢，而处理器影响的不只是快和慢，还有帧数，例如玩游戏的流畅度，闪存的对性能的影响，主要是持续读写和随机读写两个方面，持续读写就是大文件的拷贝粘贴以及大型游戏的启动需要一个持续且较长的过程，而随机读写指的是更为琐碎的日常使用，例如wifi下后台自动更新应用，打开应用，手机连拍，浏览相册等等随机行为，，UFS比eMMC厉害的地方就在于功耗更低，而且可以双通道工作一读一写，即便手机上的性能通道并不如电脑的固态硬盘那么宽广，理论性能再强的闪存，在现在的手机上也不可能完全施展开拳脚，但是UFS相对与eMMC在技术规格上的进步还是非常明显的，至少工作的本质就有很大的区别，一条腿走路哪能和两条腿走路相提并论嘛？我手上并没有eMMC闪存的华为p10，所以不好对比出个123来，是个遗憾。我手上这台p10 plus的流畅度体验我自己还是相当满意的，至少和mate9是一个水平，那华为有没有办法将eMMC的天赋都逼出来了，至少我是不太相信玄学的。如果你买到UFS闪存的p10，还是可以老老实实的用下去，流畅度确实很好，心里拿不准，但依然还是很喜欢p10的。建议你可以把那款软件带上，去实体店里自己搞一台UFS闪存的p10。总结，p10这一代产品是闹出了不少风波。企业的运营问题确实不是我应该涉猎的，但是单从产品方面来考虑的话，我是认为p10 和 p10 plus还不错的。各方面的体验也算没有脱离旗舰的定位，拍照是做的最好的一面，只是性能调度方面还是万年保守派，不太适合玩大型游戏。最后来说一下续航，p10比p9的电池多了200mAh达到3200mAh，一小时本地视频耗电9%，一小时大型游戏耗电21%，一小时数据网络浏览网页再加上在线听歌耗电16%，重度使用还是建议携带充电设备，碰巧，今年最流行的华为手机夹背电池，很有意思，跟手机壳一样轻薄，直接套在手机上就可以充电了，当充电宝，又当手机壳，超大容量，用过的朋友都说挺好用的，你也可以试试。华为p10/p10 plus背夹电池￥98购买
声明: 91.com所发布的内容均来源于互联网，目的在于传递信息，但不代表本站赞同其观点及立场，版权归属原作者，如有侵权，请联系删除。
信息也是生产力，精简才是硬道理！情报猎手带你突破信息迷雾，每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信，扫描关注，赢取每月粉丝奖！
苹果发布会iPhone X
小米MIX2小米发布会
三星Note8三星发布会
魅族Pro 7魅族发布会
微博和微信：91门户