阅读权限150
在线时间 小时
这么多年下来我们总是习惯性的对“洋砖”十分宽容而对“国砖”却百般苛求。这话乍一听貌似有点儿矫情，然而事实上还真就是这么一回事儿。当然，凡事都有因果，这一略带偏见的意识形成主要是由于在过去相当长的一段时间里，“洋砖”要比“国砖”有着更为先进或者说是成熟的设计理念——相比“国砖”的音质为王，“洋砖”则更显均衡，说白了就是更接近于是一个完整的“产品”，久而久之，这种先入为主的印象开始逐渐得变得根深蒂固，由俭入奢易，由奢入俭难，观念一旦形成再去改变的话就显然要困难许多。那么问题来了，“国砖”真的有那么不堪么？至少在我看来不是的，首先“国砖”最大的优势就在于其声音的性价比较高，多数情况下声音素质差不多的两个播放器，“国砖”肯定是要便宜得多，也就是说你可以花更少的钱来办更多的事儿；其次随着801、C4之类的初代目国砖走下历史的舞台，现在多数新推出的“国砖”在除去声音的其他方面也都有着明显的进步，当然，如何彻底得摆脱之前“国砖”留给用户“傻大粗”的形象依旧是每一家国产音频厂商在为之思考并努力的一件事情。而在此其中总要有那么几个“先行者”会一马当先得冲在前头，比如说我们今天的主角凯音I5……一，外观I5的外形设计少了许多“国味儿”。注意这话也并非是完全的褒义，至少在我看来虽然过去多数的“国砖”会经常被人家嘲笑说长得奇葩，但是奇葩也有奇葩的好处，搞不好就会出来一个特别对你眼缘儿的玩意儿，毕竟林子大了，好哪口的都有，比如我就一直觉得N6那种奢华的调调简直是“美滴狠”！当然啦，肯定是I5这种偏向于大众审美的设计要更加稳妥些咯，一眼看上去任谁都不会挑出毛病的节奏。二，做工做工方面总体上来说比较优秀，不管是屏幕的贴合还是金属的工艺等等都非常细腻，美中不足的瑕疵主要有以下两点：一，为了彻底的解决WIFI杂音干扰的问题，凯音在发布会之后又对I5进行了一些结构性的调整，主要就是将底部的金属外框改为了亚克力支架（减少辐射干扰），虽然使用体验更好了但与此同时也在一定程度上破坏了I5整机的一致性。二，机身碳纤维背板四周的缝隙并不是非常的严丝合缝，甚至有胶水漏出的痕迹，我觉得像这样的问题是不应该出现在凯音的机器上面的，毕竟N6的做工水平是大家有目共睹的。不过话又说回来，以凯音的一贯调性来看的话，我觉得以上这些可能都算不上是什么大问题，这真的是一家非常善于聆听用户反馈的企业。三，交互I5真正的亮点在于它拥有一套非常成熟的人机交互，不单单是由于采用了安卓系统的原因，更为重要的是它没有舍弃以音乐播放为中心的这一根本出发点，说直白点儿就是I5的这个安卓系统纯粹就是为了音乐播放而服务的，这点至关重要，至少你一上手就知道，哦，这是个播放器，是拿来听歌用的，而不是手机。那么在这个大前提下，I5的交互逻辑也顺理成章的来得非常聪明，一切有关音乐播放最重要或者是最常用到的功能都放到了你能想到的最合理的位置，比如主界面的播放来源，再比如下拉菜单里增益调节等选项都是如此。另外，凯音I5还内置了一个正版的在线曲库，虽然目前还是以那些经典的老歌为主，新歌不是很多，不过已然让我有了一种春天来了的赶脚，太他么方便了，而且绝对要比啥子第三方音乐软件里下载的所谓“无损音乐”来得更加靠谱有木有！I5的盲操也相当不错，而且机器本身的体积也比较适中，单手操作不会有什么压力，机身右上方的音量滑轮阻尼感非常到位，这点真心没啥可挑的。额，说完优点再来说说缺点吧，交互方面的的不足在于I5在使用的过程中还是会偶尔出现一些卡顿的现象，主要是体现在使用在线曲库听歌的状态下再去搜索另一首曲目的时候，除此之外其他倒是还好。那么总体来看I5的人机交互还是非常成熟的，包括屏幕显示什么的也都比较细腻，只是还不能算得上是十全十美，也依旧有一定的可进步空间，未来究竟能达到一个怎样的高度也还是要靠后期的固件更新来决定，拭目以待吧。四，声音说到底衡量一个播放器好坏的标准还是要回到声音上来，“活儿好”才是硬道理，不过关于这点我个人倒是一直都比较放心，毕竟对于凯音这种老牌的音频厂商而言如何把声音搞好还真算不上是什么难事儿。1，声场：I5的声场不小，与N6、360mod之类的传统大砖相比也是主要体现在纵向的深度上有些明显的差距，横向的宽度则相对来说还算比较开阔，最为关键的是这二者的比例也依旧是处于一个比较和谐的范畴的，起码在听感上就不会有任何畸形的感觉，声场整体的形状介于圆形和椭圆之间。2，结象：我一向认为就声音的素质这块来说，声场部分只是一个前提的基础，而结象才是真正决定高度的那部分存在，那么在这点上I5所处的位置是略微有点儿尴尬的，没错，就是比上不足、比下有余——初开始听的时候觉得结象各种清晰、准确，简直牛逼极了，然而拿去与那几个大砖头仔细AB了半天后又发现I5的分离度还是有点儿欠缺，而且声音也不是足够的凝聚……AB毁一生呐……3，解析力：I5的解析力表现相当不俗，不管是人声的偷气、换气还是乐器的残响、共鸣都能有着一个较高的的回放质量，信息量提供得相当丰富，而且来得并不扭捏，反倒是更加偏向于倾诉与表达一些。4，动态、瞬态：比较出乎我意料的是I5的动态响应非常优秀，要知道这个价位的机器普遍性的和那些顶级的国砖在素质上还是存在有不小的差距的，最明显的也就是体现在声场、解析力以及动态响应这三个方面，而在动态响应上I5表现的丝毫不逊色。瞬态响应则来得有点儿偏缓发柔，尤其是在听一些编制曲目的时会觉得缺乏了几分顺势而发的冲击力，不过对于流行歌曲的影响倒不是很大，反倒是有人就喜欢这种带点儿柔情似水的调调在里边的听感，所以说我更愿意用风格上的修饰而不是素质上的缺失来形容I5的这个瞬态反应，额，这么说貌似有点枪，不过我真是这样认为的……5，三频：I5的三频分布比较均匀，并没有偏高或者偏低的指向性。高频：亮度和延展性都不错，细节也比较完整，重点在于比较顺滑，就是属于传说中那种“亮而不刺”的类型，所以从某种角度上来讲I5的这个高频在听感上是兼顾了通透性与舒适性的。缺点在于细腻有余但是饱满不足，在听一些巴赫之类的古典弦乐时，会感觉纵向的立体感没有得到很好的保持，而横向则被拉成了一条线，除此之外控制力也不是非常到位，跟N6比起来还是显得有些不够从容，略微有些毛糙。中频：I5的中频是真好，我相信每个听过这台机器的人都会有这样的感觉。首先它的中频并没有做的特别谄媚——说实话那种十分贴耳且音染极多的调调一耳朵下去的确会让人觉得非常有感情，但是终究有些不够耐听，用在千元级的机器上无可厚非，再往上可真就不怎么适合了。那么I5有音染么？答案是肯定有的，但是却不过份，只是微微的有些偏暖而已，包括人声的位置也是如此，（相对贴耳但却没有到喷一脸的地步，还是可以很明显地感觉到有一定的距离存在的。）换句话说I5的中频处理对于度的把握是非常到位的，一切都来得比较自然但又比较有感情，而且厚度和密度也都不错，那我就真觉得没啥毛病了。低频：量感适中，下潜不错、比较有力量感，在厚度和泛音方面都有着刻意加强过的痕迹，所以从整体上来说I5的这个低频在听感上是会感觉稍微有点浓郁且弹性十足的，那么，真要去较真儿的话其实这种类型的低频并不算是非常的“HIFI”，多少有点以素质去换听感的意思，但的确比较讨好大部分人的耳朵，尤其是对于流行歌曲的演绎来说，可以提供一个非常出色的“氛围感”。6，曲风适应性：比较适合一些流行歌曲的演绎，男声和女声都没有什么问题，都比较好听，小编制也还不错，大编制曲目的话由于受限于纵向声场和瞬态等多方面的因素还是表现得差了些意思。7，推力：依旧延续了“国砖”一贯的优势，一些高阻耳塞比如er4b、swd2、微翼修罗等等也都推得有模有样，大耳机的话试了下K712pro和DT880pro也都还可以，当然肯定是没完全发挥出来。8，底噪：有，但是很细微，完全可以接受的范围。（听说在山的那边、海的那边有那么一群人总喜欢在夜深人静的时候趴在被窝里测试底噪，我想说这他么完全就不叫听音乐好吧，这叫“作”自己……）9，搭配：真的不挑，反正我手上前前后后试过的耳机有十几条吧，还没见到出恶声的。那么单从声音部分来说的话，I5的素质是相当可以的的，风格上更加偏向于流行化一些，不过处理的却并不过分的偏颇，听感非常不错。五，总结那么，这就是我眼中的凯音I5了，声音依旧是国砖该有的声音，但是除此之外的其他却发生了翻天覆地的改变，我觉得不管是对于发烧友也好，还是那些单纯热爱音乐的普通消费者也罢，I5都是一个相当不错的选择，而且3000的价格也真心不算贵。时代的发展总会改变许多我们一直以来都想当然的事情，当“国砖”终于有了外观、操控和交互，余下还缺乏的也只有那份“国货当自强”的信心了吧……作者：我就叫杨杰了
使用 (可批量传图、插入视频等)快速回复查看: 5822|回复: 5
铿锵测评：凯音i5，好听，从此不一样。
1.jpg (185.17 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
凯音i5是凯音推出的第三款便携式无损音乐播放器。
凯音大头目铝板梁玩的是倒推法，于两年前最早推出的是旗舰机型N6，接着是中端机型N5。
现在这款i5，从定价上看是替代N5的产品，这让人不禁浮想联翩，说不定接下来会蹦出那么一个i6来替代N6。
不过既然i6还八字没有一撇，那我们还是回头谈谈这个i5得了。
凯音这次特意给i5起了一个广告语：好听，从此不一样。
究竟有啥不一样？
我们一起来瞅瞅。
5.jpg (186.53 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
外观做工：★★★★☆
自从凯音推出便携式无损音乐播放器之后，凯音就和白色家电产品结下了不解之缘。
例如凯音N6，发烧友一般称之为“洗衣机”；凯音N5，发烧友一般称之为“搓衣板”。
8.jpg (189.67 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
至于凯音i5，原本我以为是会做成“洗衣皂”的风格，结果出乎我的意料，凯音的设计师终于开窍了，这次i5的设计竟然脱离了白色家电系列，开始进入个护系列——剃须刀。
剃须刀.jpg (86.02 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
这照片是某大咖拍摄的，铝板梁要砸铝板请自行对号入座。
25.jpg (82.84 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
当然，调笑归调笑，由于i5采用了安卓系统，一块硕大的触摸屏占据了绝大部分的正面，要设计出独一无二的外观可真是不容易的事情。（可以参照现在国产手机90%以上都是雷同设计）
15.jpg (117.49 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
因此i5能设计出不一样的风格特色，已经算是难能可贵。
11.jpg (54.59 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
令人印象深刻的除了两侧边缘的线条设计外，还有右上角那个“食品级”的音量旋钮。（铝板梁台词：食品级不锈钢，欢迎咬我！）
对比前任N5，i5的提升不是一点半点，一则外观好看了很多，二则屏幕更大色彩更丰满，三则整体手感更出色。
9.jpg (175.22 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
对于消费者来说，i5更接近成熟消费级产品的设计，而N5则稍稍倾向于专业化产品的理念。
通常来说，2000元价位的播放器，还是以消费级产品受众更广。
27.jpg (259.25 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
UI操作：★★★★★
i5是凯音第一款安卓系统的无损音乐播放器，算是一大革新。
当然，在2000元价位上其实很难找到安卓系统的播放器，这也是i5能在这个价位上站稳脚跟的底气所在。
安卓系统好不好？
砖家们一直各执一词。
有的说用了安卓音质就不行，有的说用了安卓系统就很卡，诸如此类，凡此种种。
在我个人认为，这些说法都只是商战无情，各为其主的表现而已。
17.jpg (122.23 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
安卓的SRC问题早已解决了N年，因此安卓系统劣化音质的问题，早就不是一个问题，重复拿出来蛊惑消费者，只是一些误导普通消费者的无聊伎俩而已。
至于安卓系统卡顿的问题，对于音乐播放器产品来说，由于采用的一般都是精简版的系统，而且有白名单限制，因此卡顿现象其实并不多见，除非你很无聊的ROOT了它，接着又安装一大堆和音乐播放无关的APP，那当然毫无疑问地卡你一脸。
19.jpg (155.82 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
既然安卓的问题并不存在，那安卓的优点即可尽放华彩了。
1、这个触摸式操作非常的贴合现在的手机操作模式，用户上手非常快速。对于消费级产品来说，用户的操作体验远比音质体验更重要。
2、i5采用了深度定制的安卓界面，保障了操作的流畅性。
3、安卓架构下简单的WIFI和蓝牙连接，能创造更多更便捷的应用。例如加载网盘里面的音乐文件进行播放、加载家庭里面的网络存储进行播放、连接家庭的蓝牙音箱进行播放等等。
4、可自由添加不同的音乐APP，既方便了音乐的共享和在线聆听，也方便了音乐的自由下载。
20.jpg (178.24 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
最后必须一提的是i5内置了正版音乐的APP，还附送了三个月600首无损音乐下载的授权许可，这对推动国内正版音乐有着重要的意义。
曾几何时，发烧友圈里经常讨论的一些话题就是“网易云音乐会员下载的是真无损吗？”“QQ音乐下载的很多是假无损？！”等等。
可以说，如何获取真正“高音质”的无损音乐，是一直困扰着发烧友群体的一个重要的烦恼。
毕竟市场上以次充好，乱七八糟的音乐下载还是主流现象，而且无损，并不代表“高音质”。
这就像是五星大厨师用过期腐烂的食品来烹调菜肴一样，让掏出几千块钱买了播放器和耳机的发烧友情何以堪。
26.jpg (280.95 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
这次i5内置的正版音乐APP，音乐文件都是“高音质”的正版音源，只要对比过音质就能知道其中的差别。
这个和优秀的厨师一生孜孜不怠地追求顶级新鲜的食材是同一个道理，只有顶级的好音源，才能够带来顶级的听觉享受。
聆听“好音乐”，一切从“好音质”开始。
24.jpg (68.84 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
输出功率：★★★★
i5的输出功率对比N5有所下调，但190mW+190mW（@32欧）的输出功率依然比较充沛，一般来说搭配中低阻抗的耳机是比较适合的，搭配一些灵敏度比较高的高阻耳机也是可以一听。
14.jpg (73.97 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
续航时间：★★★☆
印象中凯音总是会在随身播放器上面尝试新的接口，例如N5采用的是USB 3.0接口，当时在播放器市场算是独一无二的设定。
这次i5直接采用了TYPE-C接口，我暂时也想不到有哪个随身播放器是用这种接口的。毕竟这个TYPE-C接口，连手机行业用的也少，更别提随身播放器这种小众产品了。
22.jpg (274.88 KB, 下载次数: 0)
15:32 上传
i5的配件方面比较贴心，除了提供了一条TYPE-C线之外，还提供了一个MicroUSB转TYPE-C的小转接头，这样出差充电的时候只需要携带这个小转接头就可以了。
10个小时的续航时间基本上是国砖的基准，够用。
28.jpg (107.22 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
扩展功能：★★★★☆
i5依然具备线性输出、同轴输出和USB DAC功能，并且还支持USB AUDIO（直接用TYPE-C口输出到USB口作为解码器的音源）。
33.jpg (158.87 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
从无线方面来说，比起N5，i5一口气增加了WIFI、蓝牙和DLNA等功能。
不过有得也有失，对比N5，i5减少了一个TF卡槽，并且取消了平衡口输出。
当然，N5的平衡口的评价毁誉参半（声音好但底噪大），取消了也是意料之中的事情。
32.jpg (196.73 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
综合音质：★★★★☆
i5的解码芯片和N5一样，依然采用了AK4490这块AKM公司顶级的DAC，因此凯音对这块芯片的运用也算得上是驾轻就熟了。
支持超过32Bit/384KHz的音乐格式和DSD硬解是这块芯片的特色，而且能耗控制非常好，性价比也很高，所以近两年很多HIFI播放器都陆续采用了这块芯片。
35.jpg (245.34 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
i5的调音风格和N5很相似，都会略微偏向中低频，令流行味更浓郁一些，更适合一些入门不久的发烧玩家。
对比N5其实会发现i5的调音暖度会减少了一些，中频的细腻度有所提升。简单来说就是动词大慈的表现力有所减弱，但细腻的情歌感染力却有所提升，人声的表现变得更好了。
i5的高音部分依然比较平淡，不过不失的水平，如果追求通透明亮的高音表现，那N6才是最佳的选择。
从音乐风格的适配度来说，i5最适合流行人声，其他风格的音乐也能有不错的表现。
31.jpg (169.39 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
从耳机的搭配来说，i5适合搭配一些解析力较佳的耳机，例如兴戈推出的第一款耳机“铜雀”就是一个非常好的搭配，声音表现力接近完美。
34.jpg (266.38 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
凯音i5是2000元档位最有竞争力的无损音乐播放器产品。
无论是从功能的角度，还是操作的角度，又或者是音质的角度来评价，i5的表现都非常不俗.尤其是在同档次竞争产品几乎都还是非安卓架构时，这些优势将会无限放大。
好听，从此不一样。
看来，确实有点意思。
评分.png (11.89 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
设计语言还可以，声音不晓得
这是铝合金外壳吗？
弱弱问一句：凯音I5购买3个月后，在上QQ音乐、虾米音乐、网易云音乐、多米音乐网听音乐需要付费吗？如需付的费用是多少？
应该短期不用付费吧
弱弱问一句：凯音I5购买3个月后，在上QQ音乐、虾米音乐、网易云音乐、多米音乐网听音乐需要付费吗？如需付 ...
当然要付费，凯音I5提供的正版不是这几个APP的正版，是另外一个APP的，所以这几个音乐播放器的音乐库都不是免费的。
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.凯音I5听感——及听后感【国砖吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：97,061贴子：
凯音I5听感——及听后感收藏
一楼先让我抽根烟。。。。
操作步骤,案例分享,培训资料......你想找的都在这里,海量信息免费查寻!
等待是一种未知的美丽不知道什么时候开始，流行起这样的一句话，叫做“天下武功唯快不破”，高铁在提速、电子设备的运算在提速，我们的生活节奏无时无刻不在加快，当然我们的HIFI厂商推出新设备的速度也在越来越快。可能当你还没有搞清楚手里的设备到底是怎么回事儿的时候，下一代产品就已经摆在了你的面前；也可能当你还没有为信仰攒够钱的时候，这东西就已经停产了（当然，也可能是还没攒够收发价格的时候，突然发现手里的钱已经可以买两台了）；也有可能你的耳机还没有彻底煲开进入状态的时候，这个品牌都已经不在了；还有可能当你的评（qiang）测（wen）还没等写完，这个东西的热度就已经散了。这当然不难理解，至少我们HIFI界还是给我们留了点时间的，手机界就要更加残酷多了，可能你还没来得及安装好贴吧客户端，那手机就已经爆……还好，我用的不是那款手机。毕竟，现在的生活节奏太快了，谁给你时间去一点点地研究，雕琢，改进，完善啊？于是我们惯于铺天盖地的新产品扑面而来，我们更习惯于快餐式的设备推广，我们已经无法容忍等待，无法容忍细嚼慢咽地品味某一个设备，甚至是无法真正用某个设备安安静静、完完整整地听几张完整的专辑。发烧，真的是用一个设备听一遍试音曲，然后写一篇评测就扔在一边再也不去理会的吗？太久了，我们都已经忘记了什么是等待。等待是时间与精神财富转化的过程、等待是我们逐渐认知的必经之路，等待也是面对未知世界的最美好的憧憬和寄托。就像我们一直等待的I5。给自己一点时间和耐心，去无限想象一个新的声音；去认真聆听那份独特的韵味；去研磨那全新的音乐体验方式吧。
第二篇、工匠精神先说了几句闲话，还是让我们把思绪回到今天的主角——凯音I5上来吧。其实最早的关于I5的传闻很早了，应该在今年三月份的那场大混战期间吧，就有消息称凯音即将发布新款安卓系统播放器，并讹传定价约4000左右，当大家看见不是2500档位且发布日期未定的时候，就放下心来，转身回去继续看决斗去了。4月23日凯音在北京发布会上正式发布了I5，定价不到3000元，并公布将于7月上旬正式发售。因为技术原因，实际上到了8月份I5才正式发售，而很多烧友真正拿到机器，就已经是9月份的事儿了。从3月到9月，正好是半年时间。半年时间对于有些厂家来讲，是推出新款的周期；对于有些型号来讲，已经销声匿迹；对于有些品牌来讲，价格已经跳水到腰斩了。而凯音用了半年的时间，来运作、发布、完善一款播放器，用老话来讲，叫“慢工出细活，十年磨一剑”，用句时髦的词儿，就叫做“工匠精神”。其实很多人是不理解什么叫做工匠精神的，只认为是干活认真就是工匠精神，其实远不是那么简单。所谓的工匠精神，是对应商业经营而言的。众所周知，商品社会里，商人的根本目标是趋利，他所作的一切都是为了利益目的而进行。而工匠则不同，工匠的工作目的在于产品本身的品质，而不会去过多地考虑成本和利润的问题，当然也包括运营周期。从这样的角度，我们就可以看出，凯音用了半年的时间来磨合、完善I5这款机器，更多地是从产品本身的品质出发。凯音降低这个新功能的标准，甚至是即便是取消了那个影响产品品质的功能，其实也没有问题，毕竟其他产品也没有这个功能。如果这样简单处理，我猜测，凯音必然是要减少很多不必要的麻烦，，销量也不会受太大的影响。但是凯音并没有这样做，他们仍然坚持了最初的理念，用自己的坚守来维护产品的品质。这就是我所理解的工匠精神。
第三部分、使用及操作1、
外形I5的外形可以说颜值颇高，虽然没有洗衣设备的元素还是少了些谈资。整体的外形设计匀称协调，即有现代科技感，又没有落入手机那样的俗套外形。不仅仅是右上的电位器设计，也包括侧面按键处的凹槽和顶端端口的平面倒角设计都独居匠心，并不突兀，也不单调，给人足够的层次感。2、
操作一共设置了4个实体按键，左侧为电源键，右侧为上一曲、下一曲和播放\暂停键，右上角为电子电位器，用来调节音量，屏幕下虚拟按键为返回主菜单。总体来讲，是一个比较合理的操作逻辑，用起来也比较方便。3、
界面主界面分为三个大的选项菜单——音乐、在线和自定义列表，其他功能在设置菜单里进行。下拉菜单里进行WIFI、蓝牙、增益等方面的常规设置。因为I5是安卓系统，系统内容比较庞大，本文不一一概述。大家如果拿到实机就可以感受到操作很便携，容易上手。大体上的操作方式和安卓手机颇为相似，只是主界面固定在了音乐播放的页面，而已。4、
系统I5采用了半开放的安卓系统，可以下载APK进行安装。不过并不对所有软件开放，毕竟这是一款严肃的音乐播放器，所以，如果打算用I5来刷朋友圈，或者保卫萝卜的话，恐怕要打消这个念头。I5的系统稳定性和速度一直被质疑，我通过一个月以来的实际使用，觉得速度还是可以的。用户流畅操作基本不会出现问题。可能在在线音乐部分会有一定的缓慢，但是这个与I5的关系并不算特别大，毕竟几十兆的无损音乐要流畅的在线播放，缓冲一下还是可以理解的。当然，这方面来讲的话，平台方面还应该继续努力，争取拿出更好的解决方案。5、
在线音乐其实I5的在线音乐主要包括三个部分（1）、在线音乐平台具有庞大的正版曲库，可以在线听音和下载。当然，这并不是永久免费的。I5用户可享受三个月的会员，后续就需要按月付费购买了。花钱买正版，天经地义的事儿。在线曲库均为歌手-专辑形式，没有排行榜。听音乐的合理方式就是按照专辑听，这样会让你真正了解音乐的实际内容，而不是一首一首的口水歌。曲库内容非常庞大，我查过很多小众的音乐，基本上都能找到自己想要的音乐，而且还是正版。不过最好是自己搜索，页面上给出的仅仅是冰山一角。（2）、百度网盘的下载及在线收听毋庸赘述，与网盘的连接可以让你摆脱电脑下载-传输的传统模式，随时随地更新你的本地曲库。3（）、在线音乐平台比如网易云音乐。第三方在线平台可以良好的补充前两种方式，拥有更多地推荐和不一样的媒体方式。6、
端口I5设置了两个3.5端口，分别是PO和LO，数字端口与数据端口共用一个TYPE-C端口。应该说两个3.5没什么特别的。数据端口采用TYPE-C极大程度低增强了充电和数据传输的速度。而数据端口，其实很多国砖的数据端口形式都不尽相同，所以这个也不是个大问题，而且，将来也是大势所趋。会有更多地TYPE-C线走进我们的生活。第六部分、声音终于到了这个部分，我们还是按照习惯，一项一项地来慢慢聊吧。
第四部分、声音终于到了这个部分，我们还是按照习惯，一项一项地来慢慢聊吧。 （1）、三频高频来讲，I5的高频延展其实不错，并不是那种干薄透亮的那种“带你飞”，而是更多具有实体感的，有密度的高频。极高的位置有所收束，所以I5的高频可以说是还算明亮但并不刺耳。我们仍然以窦唯的《东游记》为例（其实我这次是真的想换一个曲子，但时间所限也没找到特别合适的），竹笛仍然灵秀透彻，却又不失稳重，笛子自身的音色跃然于眼前。古琴出场后，二者相得益彰，古琴更加显得质朴，具有足够而又内敛的泛音。我们以前谈到过，古琴里的山水，是有灵性的。琴声的顿挫是山的轮廓，泛音就是山间的岚霭，I5所表现出来的这个山的轮廓是深色厚重的，是风骨必现的，而这个泛音又并不缥缈弥漫，而是紧贴在山体上的浓郁的雾气，更显得山的神秘与分量。我们可以认为I5的高频可能并不是极为的耀眼的亮，而是那种有的放矢的真真切切地高亢和劲道。听高频器乐的话，如果搭配ER4、EXK、3003的话，我觉得是毫无问题的。虽然，这并不算是I5自身的强项。 低频方面，这次我才用了《炎黄第一鼓》中的《鼓诗》进行测试。I5的低频量感适中略偏多一点，大概是什么情况呢，就是比N6多一点，比N5少一点的这样一个状态。这个量感我觉得从量感的方面来讲，I5的低频量基本可以包含绝大多数音乐类型。低频的下潜深度较大，但并不是刻意地做成每个鼓点都砸到同一深度的那种味道。而是深浅错落的，张弛有度的。低频的形状非常完整，具有相当的立体纵深，也就是我们常说的“清楚的鼓面大小”。低频的另一个特点就是速度适中，但力量很大。，发散的面域并不算大，但极具密度和重量感。I5的低频并非空洞的下潜和无力的回弹，而是依靠强劲的力量感和优秀的密度取胜。 中频中频是I5最大的特色。首先，我还是关注了一下音准。应该说I5的音准衔接非常平顺，其实任何一个设备都会有或多或少的频响起伏，这当然也是无法避免的。但是有些设备确实是人为地拔高或压缩某一频段，已达到某种恶趣味的目的。这种情况在I5身上当然没有，I5的中频的音准还是非常顺畅均衡的。可能在中频的中段稍微有一点突出，不过我还是认为这完全是在一个合理的范围内，并不会很大的影响听感，更谈不上恶趣味。I5的中频体量感适中偏大，纵深感明显。密度重量感很大。声音柔顺平滑，不生硬、不突兀。听人声的话，细致醇厚，又能举重若轻。并不是把歌手的嗓音或粗糙或粘稠地灌输给你，而是细密有致，有厚度却不一味地粗大，有深度却并不横冲直撞，有透明度却并不一眼看穿，有柔韧感却绝不粘腻。就是这样的或抑或扬、似隐似现、有刚有柔、时开时闭的一种辩证。总结起来，I5的声音听男女声都是非常有韵味的，当然，如果要是听那种日韩声优嗓的话，可能你需要搭配一个合适的耳塞。听绝大多数流行人声的话，按照自己喜欢的耳塞风格搭配一般都没啥问题。（2）、结像I5的结像状态大体上是比较中规中矩的，没有N6那样的光滑圆润，多多少少是有一点适度的毛茬，但边界状态明晰。结像体积适中偏大，整体状态柔和，有适度的纵深。密度较大，体量感较强。（3）、空间感I5的声场不算小，大体上不会比N6小很多，或者基本与N6持平。而要比I5大很多。形状排布比较规整，场面感工整有序。分离度方面，应该说最早我听到工程版的时候，最大的建议就是提高分离度，事实上，当时很多人的建议都是这个。正式版在这方面确实做了完善和调整，正式版的分离度相当不错，虽然还不像那些靠声场吃饭的机器分离的那么开，但大多数情况下，声音运行状态有序，发声体直接距离感明晰。没有问题。定位状态正常，不用赘述。I5的空间感，从大小、定位、分离度这几方面来讲，流行类、现场类都不在话下，古典类的中小编制也没有任何问题，极大编制的情况下，可能会稍微有一点吃紧，但是作为听的角度来讲，我觉得我是可以接受用I5来听一下的。（4）、解析其实我觉得这方面不用说啥了，我还是坚定地认为，这个水平或以上的前端，解析都不是问题，至少不是主要矛盾。或许有的前端解析确实更好，但我觉得I5或同水平的前端的这个解析水平够用了。（5）、动态和瞬态动态来讲，还是那句话，一般场面都能HOLD住，个别情况下，或许还有些进步空间，但是对我来讲，我觉得能接受。瞬态：I5的瞬态速度适中偏慢，但远远不能算是拖泥带水，顶多就是一点似有若无的拖尾，这属于I5声音独特韵味的一种方式。请大家一定记住，动态一般越大越好，而瞬态并不是越快越好。（6）、推力I5的推力我觉得符合这个价位的前端应有的推力，比N5大，比N6稍微小一点。大概这样吧，我用来推了几个不太好推的塞子，基本上有模有样，没有推恶声的塞子，包括某些几百欧的平头。推大耳机，那肯定是还不够。不强求吧。（7）、杂项I5的背景还是比较干净的，说“黑”也不算过分，有一点噪点也不算很多。透明度方面我觉得还不错，比较纯净。气流扰动感不是很强，因为I5本身整体风格相对还是偏柔性多一点，所以没有那么强的波动感也是顺理成章的。（8）、音色凯音I5的音色柔、暖，明暗感适中，明暗对比度不算特别大，整体的音色在一个比较协调的可控范围内。音色的还原度尚可，有一点很薄很淡的染色，不影响声音的还原度的情况下，增强了音乐的韵味感，和I5的声音特色。整体来讲，I5的素质在这个价位上与同价位的播放器相比，应该说还是属于一个非常不错的水平的，即便是刨除掉一些低端的洋品牌，单就国砖堆里，I5的素质也无惶多让。当然，这个对比意义不大，现在的国砖市场已经比较规范了，基本上素质、调音水平与价格都能对应，区别也只是调音风格、自身韵味的区别了。I5是一款比较典型的具有凯音传统味道的播放器，应该说，这一点N5就显得有一点离经叛道，而I5在声音上更贴近于N6，都是细腻柔和醇厚的方式。不尖刺、不激烈、不凶猛，一切都是浓郁柔软，娓娓道来。我觉得凯音I5这个机器总体来讲，在音乐风格上最适合的风格是人声和大多数流行，这方面具有极强的味道和个性；其次是小编制器乐、民乐以及ACG、轻摇滚类，这些方面大体上也没有什么严重的短板，听起来也没有任何问题；再次是大编制交响乐，可能声场和动态上确实相比一些旗舰砖有所长短，但是还是可以接受的；再次是嘻哈说唱，可能相对于柔和的声音没有那么强的代入感，把耳塞搭配合适的话，其实也没啥问题；再就是金属类和重摇滚类，看你的接受程度了。就起搭配而言，我觉得I5这个机器的搭配面还是很广的，基本上搭配大多数耳塞都是可以的，看你自己喜欢的味道。我觉得就我个人来讲，I5更适合搭配一些稍微声线细致一点的耳塞，比如GR07、比如EXK，比如小四。当然，这看你口味。
第五部分、醇厚的况味或许，你正喜欢春一般的清灵，便如同我年轻时一样。喜欢白的云仿佛就在头顶飘过却又浑然不知，喜欢长裙在初生的青草尖淡淡地扫过时惊起那鹅黄色的叹息，喜欢不知所以地望向远方却又不经意的任由时光在鬓边流淌。或许，你正喜欢夏一样的炽烈，便如同我不年轻时一样。喜欢骑车在斑驳的荫郁中穿梭，喜欢夜凉如水的星辉下放歌；喜欢在雨中挥汗狂奔后的一个自己都不懂得表情；喜欢听郁郁苍苍的山谷里自己的回声。当我更加不年轻的时候，当我失去了清灵与炽烈的时候，我只剩下了秋的醇厚和醇厚的秋。秋天的我，只想坐在窗前，望着窗外满树的黄叶。这样的时候，我会沏上一大茶杯醇厚的茶，当然这里不能说醇厚，要说“酽”。不需要什么细品，只要一口灌下去，整个世界就沉浸在了这一片的醇厚之中。醇厚是这酽茶，温和、柔润、清澈而回甘。并不需要刻意地品，就可以投入到这醇厚的氛围中来，而且深刻、隽永。醇厚不是米粥的粘稠，也不是烈酒的刺激。醇厚的醇是一种似有若无的透明，是一种欲语还休的神秘；醇厚的厚，并不是感官的强烈，而是一种时间的延续和回味。醇厚是这窗外的秋，庄严、厚重，天高云淡、举目无穷。秋的醇厚不同于春的轻佻、夏的咄咄。醇厚是一种无边无垠的清澈，你可以一望极目，却不能望穿那秋水；你可以迎面空气的清冷，却无法阻挡太阳的温暖。醇厚能让味道在时间的流逝中得以存留，醇厚也能让视线在空间的穿梭中行止。醇厚是时间与空间的交错，醇厚是隽永与神秘的交织，醇厚是感官与氛围的辩证。一切的光影、味道、声音都在醇厚这颗魔法宝石的折射中换发了异样的光彩和神韵。那么，聪明的，请你告诉我，醇厚到底是什么？我说，醇厚，就是岁月留给我们的沉淀和斑驳。 再次举目望向窗外的时候，夜已深了。
第六部分、好听，从此不一样凯音I5给了我们这样的一个全新的播放器模式，我们拥有了不一样的音乐系统。我们对音乐的追求方式从此截然不同，也就是说，音乐离我们更近了一步。其实，在发布会上，就有人私下里提出过这样的一个问题，拥有了全新的音乐平台方式的凯音，是否要走向这条全新的道路呢？是不是要放弃原来的以N6为代表的传统的播放器模式呢？我觉得这个问题的意义远不止操作方式这么简单。长久以来，关于声音产品的理念问题就存在着两种观念取向。第一种是以客户的要求为标准，一切满足顾客的需求，以顾客的喜好、便捷作为产品的经营理念；而另一种是以设计者的听音观为基本依据，按照设计者对音乐的理解方式，以音乐的传统方式作为标准进行产品的经营及推广。第一种追求实用便捷，追求贴合顾客需求的理念和方式、第二种相对来讲，就更加具有理想主义的色彩了，他们更希望用传统的表达方式，以音乐的理想化表达方式来影响消费群体的审美。首先我想说的是，这二者没有谁对谁错，都是合理的、进步的经营方式，二者甚至没有明显的界限，只能说两种思维方式相互对立统一于每一个生产方的身上。当然，而每一个厂商都会有自己的侧重，比如第一种思路为主导的某厂商，其旗舰播放器也是个安卓系统、无线上网的平台方式，再比如第二种思路为主导的某厂商的负责人前段时间就公开表示，目前并不适合做安卓系统的播放器。关于这个问题，我有幸在I5发布会后与梁总单独的“烟话会”上请教了梁总。梁总的看法是，这两个方式可能在某一产品上不容易做到统一，但是对于厂家和用户来讲，可以通过不同的产品来进行有效的互补。也就是说，凯音的市场战略是N系列仍然主打传统的、音质为纲的、具有HIFI前瞻的设计理念，而I系列将以用户为本，主打多媒体的使用方式，声音的理念以用户的需求为主导的设计理念。两个，或多个系列同步进行，相互借鉴调整，互为依存的战略方针。在这样的大背景下，我们再把目光放在I5上，I5的主导方向就是好听，我们可以听见I5具有多方面的音乐适配性，在凯音传统的风格韵味的基础上，拓展更多的音乐表达方式。让更多的人听见I5的声音，会体会到音乐的美感，而不是HIFI的素质。同时，I5拓展的音乐平台，可以给我们更多的不同的音乐体验，让我们可以随时随地零距离接触多层次多方位的音乐媒体库，甚至可以说I5将我们从自己的音乐圈子一下拉到了整个世界的音乐架构体系中。所以，好听，又不仅仅是好听，而是在HIFI的框架内，在音乐基本规律的规则中，让我们真正地全身心的投入到了音乐本身之中，当然，不一样！
从画蛇添足到画龙点睛其实，I5从发布以来至今，确实是有不少人对于在线音乐这部分心存疑虑甚至是少许的非议。客观地说，I5作为一款HIFI播放器来讲，就起本身的声音素质和调音水平，就值目前的这个售价了，外观颜值就已经是免费赠送的了，智能系统和在线功能甚至超出了惊喜大礼包的范畴，而属于“买一赠一”了。其实在I5在线播放技术难题在短时间内紧张解决的时候，我也曾劝过梁总“要不就取消了吧，能下载就已经很好了，已经是革命性突破了”。梁总当时真的已经很为难了，但还是很坚定地说“I5是一个突破性的产品，一定要给用户一个满意的答复”。是啊，这不就是画蛇添足吗？大家都在画蛇，你一定要画上四只脚，那么不但多费了心思，反而是不会得到理解，甚至因而被人诟病。但随着时间的推移，这四只脚画好了。当别人的蛇都已经昂首吐信的时候，I5却用四只脚站立起来，抖去了一身尘土，露出峥嵘的鳞爪。这个时候我们才发现，凯音这哪里是在画蛇，这画的分明一条龙嘛。如果不是胸有成龙，怎么会在画完蛇以后，无视一切困扰，再继续前行呢？当然，画龙自然是要点睛的，否则，龙又怎么能跃然纸上呢？那么这点睛之笔又在哪里呢？ 可能当你翻来覆去找I5身上再有的点睛之笔的时候，会一头茫然吧？那么我告诉你，凯音的这个点睛之笔，就是没有给龙点睛。 为什么没有给龙点睛呢？因为这条龙，需要你来点睛。当凯音I5把便捷强大的音乐平台、高水平的声音素质、成熟的调音水平、极具韵味的声音特质摆在你面前的时候，一切就绪。但还唯独缺了一样要素，就是听。或许你习惯于把热门流行的，自己喜欢的歌曲集中在一起听，但是这样的音乐是不完整的，多数优秀的音乐专辑里，都是具有完整的独特风格的一套体系，只是有些歌曲朗朗上口，容易被接受，而更多的真正值得细细品味的歌曲可能都被错过了，I5的音乐平台完全按照专辑分类，会给你的音乐世界打开一个完全开放式的广阔空间，让你的音乐世界不再被几首主打歌所牵绊。但这需要你的耐心，你能做到吗？还有，很多人喜欢听热门时髦的歌曲，崇尚新歌。其实这个问题还可以归结到以前我说过的，我们队音乐的态度上。但是凯音的音乐平台不分新旧，只按照风格进行分类。优秀的音乐不分时间，而被时间沉淀下来的是更有意义的音乐。所以，I5给我们的音乐世界提高了鉴赏质量，让你的音乐世界不再被一两个月的榜单时间所制约。但这需要你自己用心体会聆听，你能做到吗？很多的烧友喜欢追求高素质，喜欢更高的解析，更大的声场、更强的延展。但是对音乐气质韵味却忽略掉了。凯音I5给了我们音乐所需要的一切内容，让音乐更富于内涵韵味，让你的音乐理解更加深刻，有内容。而不是一味地听素质，听解析。但这需要你在发烧路上的更多平常心，你能做到吗？ 所以说，凯音给我们用户留了这条龙的眼睛没有画，这到底是不是一条龙，答案还在您自己的心里。 END
正版授权奇迹MU页游，奇迹重生！原汁原味还原奇迹，十年轮回！
来来来，前排帮顶，写了这么多辛苦了啊。讲道理i5旋钮的手感和做工确实好评，不过声音还是褒贬不一，性冷淡的调音风格不太适合听流行，之前听i5的时候倒是没什么印象（难道是我听刺激的听多了？）
梁叔的评价一直很诗情画意！
虽然I5跟M5价格差距不大，但是耳机适应性明显I5更好！比如灰黄鹂和IT03
支持下梁叔，另外这收纳盒不错啊
点亮12星座印记,
支持梁叔，i5的声音确实不错，除了系统稳定性和流畅性还需提高以外基本没有啥问题了
梁叔，这文神了！
看完了，写的很好。看梁叔评测，是真的在认真做评测。
本来看完梁叔m5的测评，打算入了，这下又该纠结了
盖梁兄的文字透着一种浓浓的墨水味,哈哈.
看了根本把持不住，剁手党正在赶来
梁叔该黑的地方黑的也是不露声色
大神，和n6比起来听女声咋样？？
个人感觉，i5的声音是比较中庸的，但绝对不算平庸。初听并不讨喜。三频较均衡。煲开后声音比较厚重。高音的控制力较好。低频下潜不是太深，中频人声靠后。可能是为了不和N6区分市场定位而做出了一定的取舍。相信随着系统的逐渐晚上。调音风格还将有所进化。至少目前几个系统版本的风格已是有所不同了。续航是亮点。
第三方APP支持很良心。估计设计之初就绕过了src,因此第三方播放器音质的损失很小。这点必须点赞。美中不足的是海贝合作的那个乐库设计风格有点古典（沉闷）。如果能够首页做的更为活泼些，经常更换一些推荐内容，增加一些优质且较新的无损音乐这样也会拥有更多的拥趸。
登录百度帐号推荐应用