股票/基金&
APU粉丝必看 A75/A55主板9项选购攻略
　　第1页：主板做工用料篇―电容　　AMD Llano APU处理器是有别于传统类型的处理器的新型产品，由GlobalFoundries的32nm工艺制造，采用了单芯片Die核心封装，内置了多核x86 处理器、400SP独显级别DirectX 11 GPU，还有北桥芯片及内存控制器等部件，内部集成度非常高。A系列APU的核心Die大小为228平方毫米，而TDP热设计功耗仍控制在目前主流65W-100W水平。它是AMD首款晶体管数目超过十亿的产品，外加上新的A75/A55主板芯片组，形成了一套完整的“Lynx融合平台”。APU是目前最热门的平台之一　　由于A系列APU的结构变化很大，因此此次AMD采用了新的Socket FM1接口，和以往的Socket AM3接口并不相容，需要与FM1接口的A55/A75搭配使用。此外A系列APU内置的GPU为DirectX 11架构，能与HD6000系列最高HD6670独立显卡，组成性能更强的混合交火平台，并且部分高端A系列APU专供超频玩家，采用不锁倍频设计，性能更强，可玩性更高。　　AMD APU的全新架构，强大的性能，诸多新特性，无疑成功吸引玩家的视线。但是APU这些新特性，却多主板提出了苛刻的要求。目前市场上FM1接口A55/A75主板型号众多，在做工、用料及设计上差异化很大，对于想要攒一套APU平台的用户来说，就要求用户具备非凡的眼力，这对于一般用户而言，却是个艰巨的任务。在复杂的产品线中消费者如何在其中选择一款适合自己的主板呢？今天笔者将以让产品说话的宗旨，从主板供电、主板做工用料、主板PCB、主板设计等四个方面向大家介绍APU主板选购攻略，希望对各位网友选购主板有所帮助。　　主板做工用料篇―电容　　主板用料的好坏，直接决定了主板的稳定性能。由于固态电容以成为主板选购的一大因素。因此先来看下电容部分。由于在处理器的供电电路中，总电容值不能少于9000F。因此在每块主板处理器的插槽附近，都分布了许多大容量的电容，以便充分滤除处理器供电电流的杂波，因此足够多的电容可以说是供电的保障，一般用户也可以通过电容的颗数来判断供电是否充足，不过对于目前的A75来讲，这个要素其实不需要考虑，因为毕竟是中高端产品，厂商都有足量设计。　　另外，现在的固态电容已是板卡上的流行元素之一。固态电容即有机半导体固态聚合物电容器，具有高频低阻抗（10毫欧）、高温稳定（-50度~+125度）、快速放电、减小体积、无漏液，等特点。在85℃的工作环境中，寿命最高可达40,000小时。因为生产材料与专利的问题，目前固态电容的成本要高出传统电解电容10倍以上！　　从目前的主板来看，主板最重要的就是供电部分，处理器供电部分的用料将影响整个处理器的正常工作。随着处理器集成度越来越高，如APU这种集成了处理器、GPU和内存控制器等重要组件的处理器，对于电流的需求更进一步提升，如果供电的电容滤波能力差，很容易引起电容高温，此时耐高温的电容在处理器供电部分尤为重要，因此处理器供电部分选择采用固态电容的主板比较稳妥。市面上不乏假固态电容，上图就是依然有“K”形状穿着固态电容外衣的假固态　　除了固态电容和电解液电容本身的区别外，不同品牌的电容还存在效能问题。其中日产电容精度非常好，寿命也比较长，但价格比较高，因此很多主板厂商都稀用，因此买主板选择日系电容绝对是品质的保障，如富士通、三洋等日系工厂生产的电容。从生产规模，产量，品控能力，研发水准上来看，日系电容厂的综合能力是同行业中比较强的，在电器性能、阻抗都好于一般的电容。尤其是富士通红色L8固态电容，其可以说是专为超频定制的，其拥有卓越的电气指标，富士通红色L8固态电容可适应-50至150摄氏度间的宽幅温差变化，并且电容耐温可达150°C，因此由于超频引起的高发热量，富士通红色L8固态电容都可以轻松应对。　　除了容量上的差别，我们还应注意到ESR（Equivalent Series Resistance，等效串联电阻）值。因为电容越大，其电阻相应也会增大，对处理器的瞬间供电电流就会减小，不利于系统的稳定。所以，ESR值越低越好。为解决ESR阻值的问题，设计者通常将多个电容并联使用，这样可降低ESR值，并可有效保护电路。同时对于输入输出电容，一般的要求是，输入电容要尽可能的大，相对容量的要求，对ESR的要求可以降低一点。因为输入电容主要是耐压，其次要吸收MOSFET的开关脉冲。对输出电容，耐压得要求和容量可以低一点（AMD的APU主板，这部分的电容往往都是2.5V~6.3V，470~820左右的容量），ESR的要求要高一点，因为要保证足够的电流通过量，但并不是越低越好，低ESR电容会引起开关电路振荡，而消振电路比较复杂，而且会增加很大的成本。富士通红色L8电容拥有仅5m超低ESR值　　图为双敏狙击手TAC75 ULTRA3采用的富士通红色L8固态电容，日系固态电容算的上品质的象征，典型的还有日化、三洋等。　　总之，从上面这些介绍中，我想大家对主板的供电和电容有了初步的认识。好的用料品质对系统的稳定性、兼容性、超频性都有一定影响，我们也就不难理解，为什么有些产品卖的价格会贵一些，而一些使用同样芯片组的小厂产品往往价格很诱人了。以电容为例，高品质的产品同一些劣质产品间的差价就有将近20%～40%之多。一般来说，名牌大厂的产品，会拥有一套完善的严格检验、评审措施，成本因此上升不少，因此在价格上与杂牌产品有明显差距也就不足为奇了。　　总结：　　除了品牌价值外，影响不同品牌同一芯片主板价格差异的重要因素就是用料，其中由于用料较多，电容的使用成为了重中之重。消费者在选购APU主板时，要认清主板电容用料，特别是要超频的用户，更应选购采用高品质用料的APU主板。　　第2页：主板做工用料篇―电感　　主板做工用料篇―电感　　除了电容，其他细节却是很多用户最容易忽略的问题。对于处理器供电电路，处理器从低负荷到满负荷，电流的变化是非常大的。为了保证处理器能够在快速的负荷变化中，不会因为电流供应异常而出现死机现象。处理器供电电路要求具有非常快速的大电流响应能力。供电电路中的场效应管(MOSFET管)、电感和电容都会影响到这一能力。一个最理想的状态是，使用最快速的场效应管(MOSFET管)、高磁通量粗导线的电感线圈、超低ESR的输入输出电容。　　那么有没同时使用最快速的场效应管(MOSFET管)、高磁通量粗导线的电感线圈、超低ESR的输入输出电容的主板呢？实际上，不同的主板厂商，对选料的着重点不一样。甲厂商可能会选用快速的场效应管(MOSFET管)，快速的场效应管(MOSFET管)的开关噪声比较小，这样就可以将输入输出的电容等级下降一点。好的主板使用高导磁的电感磁芯（降低了线圈的损耗电流），因此它的线圈使用单根比较粗一点的就可以了。但大多数厂商会使用便宜一点的磁芯，使用三线并绕的方式来解决，这样即使损耗大一些，线圈也不会发太多的热。上面笔者已经谈过电容的问题，下面我们来谈谈电感和场效应管(MOSFET管)。优秀的电感拥有着不错的电气性能　　充足而纯净的电流是保证主板稳定工作的重要条件，为了保证处理器等设备稳定可靠地工作，就需要有非常纯净的电流。因此，主板上设计了很复杂的电路对供电电流进行滤波处理。在主板上，电感和电容主要是用来对电流进行滤波的。由于电感有蓄能的特点，所以电流先流过电感以便滤掉一部分高频杂波，再流过电容进一步滤掉其余的杂波，因此电感的性能就充分影响到了整个主板供电的纯净度。　　再早期的主板用料中常常选用裸露式电感，渐进到半封闭式电感，目前市面上的主板已全部采用了全封闭式电感。正因为是屏蔽式，所以电感的线圈粗细很难分辨。不过在这里可以将理论与大家分享一下仍是十分有必要的。影响电感性能的主要是线圈和磁芯。线径很粗的线圈采用的是高导磁率、不易饱和的新型磁芯，所以不需要很多的绕线圈数就可以得到足够的磁通量，因此也被越来越多的主板生产商所采用。全封闭陶瓷电感是品质的象征　　既然无法看到内部构造我们只能通过电感品牌来区分电感。台系全封闭陶瓷电感是高端主板常用的料件，以超频著称的主板均会采用，因此在超频上有一定优势。该电感采用的材料是线径很粗的线圈，高导磁率、不易饱和的新型磁芯，所以不需要很多的绕线圈数就可以得到足够的磁通量。像高端的A75主板中，双敏的狙击手TAC75 ULTRA3就采用了台系的全封闭陶瓷电感，因此在超频上有一定优势！　　小结：　　电感在处理器供电电路中起到了至关重要的滤波作用。但由于目前主板上均使用了全封闭式电感，因此我们无法从材料上区分其优劣，选购APU主板时，认清电感品牌成为了关键。　　第3页：主板供电篇―供电相数　　主板供电篇―供电相数　　主板在整个计算机系统平台中，负责各硬件间的电流和数据流两大流量的传输。尤其是处理器供电部分，主板的供电部分设计好坏，关系到处理器工作的稳定性和安全性，历来是广大玩家评价一块主板优劣的重要依据之一。供电部分的电路设计制造要求通常都比较高，从玩家的角度来看，主板的供电设计还意味着超频时能够带来更强的电压能力，从而帮助处理器提升到更高的主频，并稳定工作，而这其中，最关键的就是供电相数。充足的供电相数能够保证平台稳定运行　　现在常见的处理器供电组合方案是由“电容+电感+场效应管(MOSFET管)”组成一个相对独立的单相供电电路，这样的组成通常会在处理器供电部分出现N次，也就因此出现了N相供电。除了能够为处理器提供更加纯净稳定的电流之外，还起到了降压限流的作用，以此来保证处理器的正常工作。多相电路可以非常精确地平衡各相供电电路输出的电流，以维持各功率组件的热平衡，在器件发热这项上多相供电具有优势。　　谈到供电的相数，很多人会提出“相数越多的主板提供的电流就越大，主板也就越好”的观点。不过，这是错误的，处理器供电并不是越多越好，适度就好，过多的供电相数只会增加成本，结果却要消费者来承担。10相供电的A75主板是否有真能用到？不过价格却要千元　　那么对于APU来说，几相供电设计是最合适的呢？很多主板从供电的相数来突出主板的豪华，显然就进入一个误区，这样的结果是不但会降低主板供电的效率，还会造成浪费。由于目前APU处理器均采用32nm工艺制程，但是其内部集成度却非常高，因此APU处理器的功耗依旧达到60W以上。此外，主板在供电设计上，每相的理论设计最高是25W，除了要供应处理器之外，还要供应主板北桥、PCI等芯片工作所需，因此建议主板最少需要有4相供电设计。对于选购高端黑盒APU处理器的用户来说，建议选择5相至8相供电的主板是最为合适的。　　小结：　　供电电路的设计直接影响到整机工作的稳定性和安全性，但这并不意味着供电相数越多主板品质越优秀，往往打破超频记录的主板并未采用夸张的处理器供电相数。因此消费者在选购主板时一定要摒弃以供电相数论主板优劣的态度。　　第4页：主板做工用料篇―时钟发生器　　主板做工用料篇―时钟发生器　　大家都知道，计算机信息以数字信号由0与1两种不同的二进制电压振幅状态所表示的信息，并以此进行传递。数字信号在硬件间进行信息传递，要保证数控芯片数据的正确性，接收端与传送端必须同时收发数据，如果异步结果就大相径庭了。因此不论是组件与组件之间、处理器CPU内部、或是两部连接的设备间，都需要一种协调两端同时运作的机制，使数字信号能正常的被处理，而这个协调机制，就是时钟发生器(Clock Generator)。　　时钟发生器会不断产生间隔稳定的电脉冲，电脑中所有部件都将随着这个时钟来同步运行。如果时钟不稳定，轻则导致任务报错，重则导致系统无法正常运转，尤其是当处理器超频后。　　全新的AMD Llano APU采用了类似SNB的设计，取消了传统的HTT ref Clock作为外频，而是把北桥、内存控制器和时钟发生器等都集成到了CPU内部，因此Llano APU的外频是以内置的时钟发生器频率为标准。虽然APU内部已经集成了时钟发生器，但这只是最基础的。AMD在设计APU处理器时，宗旨是保障处理器在默认状态下的稳定运行，而不是为了超频打造的。如果用户对处理器进行大幅度的超频，内部集成的时钟发生器的精确性和稳定性会下降，势必影响超频幅度和体验。Realtek880N-790时钟发生器，赋予更好的超频性　　那么有什么办法可以让玩家获得更好的超频体验呢？答案就是板载第三方时钟发生器。目前许多高端主板，都会在主板上设计搭载第三方时钟发生器，例如双敏的狙击手TAC75-Ultra3主板就板载了Reltec RTM880N-790时钟发生器，这款时钟发生器可提供更多的参数调整。Realtek880N-790时钟发生器还可以通过数字信号来精确控制电压，对超频起到关键作用。　　小结：　　时钟发生器作为平台的心脏，为协调平台硬件间共同工作起到至关重要的作用，好的时钟发生器可以为平台的稳定运行及超频提供良好的基础。　　第5页：主板设计篇―主板散热　　主板设计篇―主板散热　　如果问到电脑发热量最大的哪部分，相信很多人都会回答处理器或者显卡，处理器和显卡确实确实是发热大户，这一点从它们芯片上覆盖着的主动式散热器就能够了解一二了。作为电脑所有部件的承载体，主板又是最容易受到发热影响，从而影响电脑稳定性的部件，因此无论芯片速度再怎么加快，主板设计再如何创新，散热一直是主板厂商的大课题，北桥和南桥的发热量不用说，而MOSFET之前也有提到，同样是“热度非凡”。MOSFET覆盖散热器已经成为了标配　　增加散热的最好方式就是使用散热器。因此我们看到，除部分低端产品外，目前所有主板的南北桥芯片均会覆盖散热器。不过MOSFET散热片并非所有主板都有，由于MOSFET的发热量同样十分“庞大”，因此建议用户尽量选购带有MOSFET散热片的主板。　　另外，散热片本身的好坏就从两个部分去看，第一个是材质，一般主板都采用铜和铝材质，不过目前95%以上主板都采用了铝散热片，一些高端产品或许会采用铜质散热片， 但毕竟较少。直接增大散热器面积的设计，大面积更有利于散热　　另一方面则看散热面积，增大散热器面积是让温度快速挥发的较好方法，同时多散热鳍片也能扩大散热面积。目前不少主板在多鳍片的基础上还增加了面积扩展，这都是为了更好的为芯片和MOSFET进行散热。　　最后不的不提的是热管设计，从2006年开始，市场上有一段时间非常流行热管散热器，目前也有不少品牌在沿用，热管的散热效果固然会相对较好，但也存在一个问题，由于不同的主板芯片和MOSFET等位置不同，因此每个热管都需要单独开模，这样必然会增加制造成本，相应的也反应到零售价上，如果有同样的主板，采用热管散热器且价格一样，那当然是首选。同时，由于热管散热器的体积都比较庞大，往往会影响散热器的安装，网友购买主板时同样需要留意。　　小结：　　APU在默认状态下虽然功耗不高，但是超频后功耗会急剧上升，主板供电量加大，从而加大主板发热量。而主板散热的优劣直接影响到主板和平台能否长时间稳定运行，因此关键位置覆盖大面积的散热器自然是必不可少的，用户可优先考虑购买。　　第6页：主板设计篇―主板走线　　主板设计篇―主板走线　　如果将PCB比做一个人的骨架，将电容、电感比做人的筋肉，那走线布局就是人的灵魂！一块用上“猛料”却设计粗糙的板卡与四肢发达、头脑简单的人没有什么区别。由于主板走线和布局设计的形式很多，技术性非常强，因此这也是优质主板与劣质主板的一大分别。但是，普通消费者如何才能分辩出一块主板设计得好坏与否呢？　　判断走线的的好坏可以从走线的转弯角度和分布密度看出，好的主板布线应该比较均匀整齐，从设备到控制的芯片之间的连线应该尽量短。走线转弯角度不应小于135度，而且过孔应尽量减少，因为每一个过孔相当于两个90度的直角，转弯角度过小的走线和过孔在高频电路中相当于电感元件，处理器到北桥附近的步线应该量平滑均匀，排列整齐，过孔少。而对于电源走线则正与此相反，而工艺达不到要求的步线会显的紧密杂乱无章。　　而某些设计水平很差的主板厂商在设计走线时，由于技术实力原因往往会导致最后的成品有缺陷。此时，便采取人工修补的方法来解决问题，这种因设计不合理而出现的导线，称之为“飞线”。如果一块主板上有飞线，就证明该主板的走线设计有一些问题。走线是一款优秀的主板的标准之一　　另外，在一块主板上，从北桥芯片到处理器、内存、PCIE插槽的距离应该相等，这是主板设计的基本要求，即所谓的“时钟线等长”概念。作为处理器与内存连接桥梁的北桥芯片，在布局上是很有讲究的。例如，部分有开发实力的主板厂商，就在北桥芯片的安排布局上采用旋转45度的巧妙设计，不但缩短了北桥芯片与处理器、内存插槽及AGP插槽之间的走线长度，而且更能使时钟线等长。　　蛇行线是一种电脑主板上常见的走线形式（玩过诺基亚手机游戏《贪食蛇》的人应该不会陌生）。主板上的走线设计是一门专业学问，有人认为蛇行线越多就说明有越高的设计水平，这个观点是错误的。主板之所以会采用蛇行走线，一是为了保证走线线路的等长。因为像处理器到北桥芯片的时钟线，它不同于普通的电路板线路，在这些线路上以100MHz左右的频率高速运行的信号，对线路的长度十分敏感。不等长的时钟线路会引起信号的不同步，继而造成系统不稳定。故此，某些线路必须以弯曲的方式走线来调节长度。另一个使用蛇行线的常见原因为了尽可能减少电磁辐射(EMI)对主板其余部件和人体的影响。因为高速而单调的数字信号会干扰主板中各种零件的正常工作。通常，主板厂商抑制EMI的一种简便方法就是设计蛇形线，尽可能多地消化吸收辐射。　　但是，我们也应该看到，虽然采用蛇行线有上面这些好处，也并不是说在设计主板走线时使用的蛇行线越多越好。因为过多过密的主板走线会造成主板布局的疏密不均，会对主板的质量有一定的影响。好的走线应使主板上各部分线路密度差别不大，并且要尽可能均匀分布，否则很容易造成主板的不稳定。主板的布局则主要是从板上各部件（如集成电路芯片、电阻、电容、插槽等）的位置安排，以及线路走线来体现的。好的主板在行家的眼里看起来，几乎就是一件精美的艺术品。　　小结：　　主板布线是主板设计的灵魂所在，出色的主板布线设计，相比堆料优势更为明显。由于PCB分为几层，用户只能通过最上和最下两层PCB布线来简单识别主板的布线设计，辨别难度较大。因此用户在选购主板时，尽量选择品牌认知度较高的产品　　第7页：主板设计篇―ATX大板布局更合理！　　主板设计篇―ATX大板布局更合理！　　主板的布局好坏，直接影响用户安装、使用是否方便，因此需要用户根据自己所需要采用的设备。如注意散热器高度是否阻碍显卡或处理器散热器安装，要注意SATA口是否会被PCB过长的显卡档住等情况。主板布局很关键　　主板布局中，处理器插座的布局很重要，必须有足够的空间能够安装处理器风扇，如果过于靠近主板上边沿，则在一些空间比较狭小或者电源位置不合理的机箱内会出现安装处理器散热器比较困难的情况(尤其在用户想换散热器而又不愿把整块主板拆出来)。同理，处理器插座周围的电容也不应该靠得太近，否则安装散热器不方便(甚至有些处理器大型散热器根本就没法安装）。　　其次，主板上经常要被使用到的CMOS跳线、SATA等部件，如果不合理设计，也会造成无法使用的情况。SATA接口尤其不能和PCI-E在同一水平线上，因为目前显卡都越来越长，很容易造成被阻挡掉。当然也可以将SATA接口采用侧卧设计的方法，来避免这种冲突的发生。　　布局不合理的情况非常多，再如PCI插槽经常因为旁边有电容阻碍，导致PCI设备无法使用等，因此建议用户在购买电脑时，不妨在当场试验一下，避免因为主板的布局而造成与其他配件出现兼容问题。混合交火带来更强性能　　此外，Llano APU支持混合交火技术，在组建双显卡平台时，就需要考虑到独显的位置。ATX大板除了能够设计更多的PCI-E插槽外，还能更合理的安排处理器与PCI-E插槽的位置，避免两者过于接近而影响散热，导致系统运行不稳定。　　小结：　　出色的主板布局，除了利于散热，更便于用户安装、使用电脑。相反有些“虚有其表”的主板，虽然外形夸张，但常常与处理器散热器、显卡等组建发生冲突。因此建议用户在购买电脑时，最好当面安装好，避免不必要的麻烦。　　第8页：主板功能篇―EVO防雷击抗静电　　主板附带功能篇―EVO防雷击抗静电功能　　主板厂商为吸引客户，在主板原有功能基础上，还会加入自行研发的技术。而目前我国已进入雷雨多发季节，主板防雷就成为主板厂商必需解决的问题之一。夏季防雷击危害，虽然在打雷时拔掉所有电源线和信号线，能够较好的预防雷击危害，但并不是任何时候都能做到打雷就断电关机不上网。而对于在雷雨天气还要上网办公或是娱乐的人来说，在设备上做足预防措施，就成必然。　　目前在防雷外置设备上，已有非常丰富的选择，而在计算机本身硬件防护上，也要做好防护。例如双敏的EVO防雷击抗静电主板，为了有效的防止雷击所产生的雷电浪涌通过电源线和网线带来的伤害，双敏的EVO主板（Electrostatic avoid静电避免）采用独家研发的EVO抗雷击技术，在主板网卡口和网卡芯片分别设了两道防雷墙。通过增加专用的防雷击芯片最大限度地避免雷电对主板的损害，间接保护了网吧投资者和普通DIY用户的利益。防雷击很重要　　双敏EVO防雷击抗静电主板，板载了一颗SWAP系列网络隔离变压芯片。SWAP系列网络隔离变压芯片，在网卡口对雷击浪涌进行第一层阻挡，将对其进行分析和识别，并在确认浪涌的瞬间将其输送到地线区。防雷击有效防止网卡被烧毁　　此外，如果依旧有残留的电压和逃逸雷电，双敏板载的加强抗静电设计的RTL8111E芯片，则会严阵以待的关照它们，确保网卡以及主机板其它部件不被浪涌损坏。RTL8111E芯片静电耐压提升至80%，清除剩余的雷击浪涌。　　小结：　　用户在挑选主板的时候，除了看主板的做工用料之外，对比产品间的附加功能，也是非常必要的。比如双敏的EVO防雷击抗静电功能就非常实用。　　总结：　　在本篇文章中，我们针对APU特性，从主板主板做工用料、供电、芯片、主板设计、附带增值功能等六个方面为主，从主板本身做工设计等方面，全面解析主板相关技术分析及选购技巧。此部分没有太多诀窍，就在于细心观察，主板不像其他配件，设计和做工是其最大根源。偷工减料或设计不合理，用眼睛就能直接看出来，而“细节决定品质”，也正反映出主板不像其他产品，不能有半点马虎，不管品牌多么有影响力，产品本身所展现出来的才是事实。
03/24 06:0003/23 06:0003/22 17:5703/20 17:4003/19 09:5603/17 01:5003/15 02:1103/14 17:42
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(5801)│回复(10)
哪种磨皮方法综合来看最好
新手刚开始接触单反，当然也是刚开始后期的处理。
请问大家都用什么方法磨皮？因为看到网上有很多方法，普通高斯的方法、双曲线法、高低频法什么的，哪种方法相对最好（效率高，效果好，不太假）？
想先挑一种学习，用好了再去尝试别的方法，这些方法没有某种方法适合某类照片的限制吧？
引用小赤19发表于1楼的内容
求高人指点，刚刚试了双曲线，效果好，但是累死人
引用小赤19发表于2楼的内容
没人理啊，自己研究了半天，结果如下：（列举效果比较好的）
1.高斯模糊+usm锐化
用蒙板加高斯磨皮，然后加锐化还原细节，再加蒙板把不需要的细节去掉
2.双曲线法
变黑白图像，调亮、压暗曲线各一张，加上黑色蒙板，黑点在亮图层去，亮点在暗图层去
通过通道找到高对比度，然后确定不良皮肤选区，调整其亮度
4.高低频法
5.磨皮滤镜法
直接通过磨皮滤镜自动完成，最后再手动微调
目前看到这些方法，1，效果不错，速度略慢；2，太累人，很细致；3，效率高，无需在蒙板上涂抹；4，未知；5，傻瓜式，效率最高，效果也还行，失去磨皮乐趣，对要求不是很高的情况适用，可能会比较千篇一律。
这是我这几小时自学的总结，希望为后来的新手们提供便利。
引用小赤19发表于3楼的内容
看自己要什么效果吧。个人觉得还是纯手工制作比较好。
引用一步花开发表于4楼的内容
猪一般的模特儿～神一般的修图师～
可以综合应用吧。大的缺陷用比较快速有效的工具。但保持皮肤的纹理，毛孔。之后手工处理，到接近完美，最后用磨皮很轻的扫一下噪点。我觉得这样最好。我现在是那么做的。
引用一步花开发表于5楼的内容
猪一般的模特儿～神一般的修图师～
作者: 一步花开可以综合应用吧。大的缺陷用比较快速有效的工具。但保持皮肤的纹理，毛孔。之后手工处理，到接近完美，最后用磨皮很轻的扫一下噪点。我觉得这样最好。我现在是那么做的。
好专业，我慢慢来，谢谢指点
引用小赤19发表于6楼的内容
又经过了一天的研究和实践，总结了下自己可能以后会用到的情况：
1.精修或大头像---通道法。纹理保留的很好，肤色自然，效率中等。
2.粗修或头像小---滤镜法。有部分细节的保留，可接受，效率极高。
目前就是自己打算用的方法，其他的方法由于实用性、效率、效果等原因，暂时不准备采用。
引用小赤19发表于7楼的内容
支持蜂鸟网！
引用oush3发表于8楼的内容
利用PS做几个动作，用双曲线磨皮法还是挺快的。有时间我把自己做的几个动作发上来
引用fansking发表于9楼的内容
支持蜂鸟网！
引用ccbbs2发表于10楼的内容
哪种磨皮方法综合来看最好
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子