您的位置： &
中低速磁悬浮列车空气阻力计算
优质期刊推荐汽车的行驶阻力计算_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
汽车的行驶阻力计算
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢空气阻力系数_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
空气阻力系数
在汽车行驶范围内，空气阻力的数值通常都与气流相对速度的动压力1/2 ρur^2成正比例。Fw=1/2 C_D Aρu_r^2，式中，C_D为空气阻力系数。
空气阻力系数空气阻力公式
在汽车行驶范围内，的数值通常都总结成与气流相对速度的动压力1/2 ρur^2成正比例的形式，即Fw=1/2 Cd Aρu_r^2。
式中，Cd为空气阻力系数，一般讲应是雷诺数Re的函数，在车速较高、动压力较高而相应气体的粘性摩擦较小时，Cd将不随Re而变化；ρ为空气密度，一般ρ=1.2258N?s^2?m^(-4)；A为迎风面积，即汽车行驶方向的投影面积（m^2）；ur为相对速度，在无风时即汽车的行驶速度（m/s）。
在无风条件下汽车运动时，ur即为汽车行驶速度ua。如ua以Km/h、A以m^2计，则空气阻力（N）为Fw=(Cd Aua^2)/21.15。
上式表明，空气阻力是与Cd及A成正比的。A值收到乘坐使用空间的限制不易进一步减少，所以降低值是降低Cd空气阻力的主要手段。[1]
空气阻力系数低空气阻力系数的车身遵循的要点
现代车身动力学工程师认为，低Cd的轿车车身应遵循以下要点（图1）：
空气阻力系数车身前部
发动机盖应向前下倾。面与面交接处的棱角应为圆柱状。风窗玻璃应尽可能“躺平”且与车顶圆滑过渡。前支柱应圆滑，侧窗应与车身相平。尽量减少灯、后视镜等物突出，突出物的形状应接近流线型（图2后视镜设计）。在保险杠下面的前面，应装有合适的扰流板。车轮盖应与轮胎相平。
空气阻力系数整车
整个车身应向前倾斜1°—2°。水平投影应为“腰鼓”形，后端稍稍收缩，前端呈半圆形。
空气阻力系数汽车后部
最好采用舱背式或直背式。应有后扰流板。
空气阻力系数车身底部
所有零部件应在车身下平面内且较平整，最好有平滑的盖板盖住底部。盖板从车身中部或由后轮以后向上稍稍升高。
空气阻力系数发动机冷却进风系统
仔细选择进风口与出风口的位置，应有高效率的冷却水箱、精心设计的内部通道。
图（3）是公司Dodge Intrepid ESX车身的外形。这种车身的前发动机罩、后行李箱盖与车厢平顺圆滑地相连，总体造型浑然一体，其设计意图Cd=0.2。
空气阻力系数车辆的空气阻力
汽车直线行驶时受到的空气作用力在行驶方向的分力称为空气阻力。空气阻力分为压力阻力与摩擦阻力两部分。作用在汽车外形表面上的法向压力的合力在行驶方向上的分力称为压力阻力；摩擦阻力是由于空气的粘性在车身表面产生的切向力的合力在行驶方向的分力。压力阻力又分为四部分：形状阻力、干扰阻力、内循环阻力和诱导阻力。
[1] 余志生．汽车理论．北京：机械工业出版社，2009
中国汽车工程学会（SAE-Chin...
提供资源类型：内容　　最近无聊，突然想到了可以再地面把火箭加速到1000m/s以上的速度，然后发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就只是空气阻耗方面不太清楚，我知道会很大，但不知道具体大概到多少，大到这方案是否可行，所以一问
楼主发言：36次 发图：0张 | 更多
　　咱也长长见识
　　空气阻力的一般计算公式：　　Fw=1/16·A·Cw·v2(kg)?　　其中：v为物体速度，单位：m／s；A为物体横截面面积，单位：m2； Cw为风阻系数。
　　目前中国胡思乱想研究中心正在公关此难题。
　　@苗夫 3楼
20:28　　目前中国胡思乱想研究中心正在公关此难题。　　------------------------------　　嗯嗯，马上会出结论。
　　，　　
　　@今生今世相守 2楼
20:28　　空气阻力的一般计算公式：　　Fw=1/16·A·Cw·v2(kg)?　　其中：v为物体速度，单位：m／s；A为物体横截面面积，单位：m2； Cw为风阻系数。　　-----------------------------　　这是一般速度下用的公式，极高速下，每秒几千米速度下不能用　　
　　老毛子用运输机发射运载火箭，为的是方便，可不是为了更多载荷。　　你那个高速运动的发射具，1000米/秒，接近3马赫。跟第一宇宙速度7900米/秒比起来，动能还是差太多。
　　@苗夫 3楼
20:28　　目前中国胡思乱想研究中心正在公关此难题。　　-----------------------------　　有什么好说风凉话的，我又没说什么重大发明，指望这个一步登天。只不过闲来无聊，随便想想而已，想到自己不清楚的地方就问问，怎么？不行啊　　
　　@孙百里 7楼
21:33　　老毛子用运输机发射运载火箭，为的是方便，可不是为了更多载荷。　　你那个高速运动的发射具，1000米/秒，接近3马赫。跟第一宇宙速度7900米/秒比起来，动能还是差太多。　　-----------------------------　　运输机能发射多大火箭，我想的是可以加速千吨重的，并且我说的是一千米以上，没说只一千米，完全可以加速到第一宇宙速度，主要看的是空气阻力下是否可行。再说现有条件下，火箭加速到一千米也是非常大进步　　
　　在地面上把火箭加速到1000m/s……在地面怎么加速，贴着地面飞？？
　　@日杂总爷233
22:20:57　　在地面上把火箭加速到1000m/s……在地面怎么加速，贴着地面飞？？　　-----------------------------　　看过动画片《猫和老鼠》吗？　　那个汤姆抓耗子的时候，先原地腾空蹦起来，然后两条后腿快速的原地空捣，捣得像车轮飞转似的，速度达到第一次宇宙速度后，“biu”的一下窜出去。。。。逮耗子去了。　　楼主就是受这个启发的。
　　@日杂总爷233 10楼
22:20　　在地面上把火箭加速到1000m/s……在地面怎么加速，贴着地面飞？？　　-----------------------------　　这个能实现，还可以加速刀更高，问题是怕速度太快，空气阻耗太大，划不来　　
20:28　　目前中国胡思乱想研究中心正在公关此难题。　　-----------------------------　　@图皇
22:12:17　　有什么好说风凉话的，我又没说什么重大发明，指望这个一步登天。只不过闲来无聊，随便想想而已，想到自己不清楚的地方就问问，怎么？不行啊　　-----------------------------　　支持你。比那些浑浑噩噩不学无术的傀儡好多了。学无止境！
　　楼主，中文学地道点再来套东西，虽然你在这论坛也套不到什么机密。看看这种大舌头绞脑子的搓西式中文阐述，就知道楼主是什么货色。　　
　　楼主应该是文科生，而且是在读高二，刚刚分科　　
　　@图皇 有这样的思考兴趣和动力是好的 但是还是要尽量借鉴下别人的成果 这样少走弯路　　牛顿都要站在巨人肩上爬 楼主你这是要自己一个人从地上网上爬啊
　　个人建议是在上大学之前 试着这样训练思维 保留想象力
但是如果已经上大学了 除非你想成为大师级人物 不然继续这样训练思维 有点浪费时间啊
　　这是空气动力的基本问题吧。炮弹的速度都可以达到
　　@dvg234
07:12:57　　楼主畜生，全家死绝。　　-----------------------------　　楼主屠杀你全村了？
　　@parstoula 17楼
22:13　　@图皇 有这样的思考兴趣和动力是好的 但是还是要尽量借鉴下别人的成果 这样少走弯路　　牛顿都要站在巨人肩上爬 楼主你这是要自己一个人从地上网上爬啊
　　个人建议是在上大学之前 试着这样训练思维 保留想象力
但是如果已经上大学了 除非你想成为大师级人物 不然继续这样训练思维 有点浪费时间啊　　-----------------------------　　不浪费时间，我也没花多少时间。现在就差空气阻问题，看来这里也没几个人懂极高速下空气阻问题。本来想问清楚了，如果空气阻力不是极大不可行的话，我还想开个帖子说说我想法　　
　　@cofrmen 18楼
22:45　　这是空气动力的基本问题吧。炮弹的速度都可以达到　　-----------------------------　　我说的是一千米以上，实际上我想的是在地面上加速到接近第一宇宙速度，这速度就非常大了，空气阻力会极大，所以有必要了解清楚，不然一切白想，空气阻耗使得一切不可行　　
　　等反重力发动机发明出来，这个问题还是问题吗？还有曲速发动机等　　
　　极高速下的公式是高科技，那个得有风洞才知道的　　不要刺探机密啦
　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。
　　@图皇 8楼
22:12　　@苗夫 3楼
20:28　　目前中国胡思乱想研究中心正在公关此难题。　　-----------------------------　　有什么好说风凉话的，我又没说什么重大发明，指望这个一步登天。只不过闲来无聊，随便想想而已，想到自己不清楚的地方就问问，怎么？不行啊　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　你就别胡思乱想了。钱老早就解决了。他要还在，挖颗鼻屎砸死你，以1000米/秒速度。　　
13:19　　等反重力发动机发明出来，这个问题还是问题吗？还有曲速发动机等　　-----------------------------　　一千年？一万年？　　
14:50:17.0　　一千年？一万年？ 　　—————————————　　我看过这方面的论文，目前人类走到了瓶颈，高超音速的发动机也能制造，对人类影响最大就是引力重力问题，在失重的环境下人类不可能宇宙飞行，所以必须解决。一千年还是一万年都要等。　　
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。　　-----------------------------　　我想法是建一个半径一百公里长的环形电磁轨道，假如加速一千吨的火箭到接近第一宇宙速度，用百万千瓦功率加速，也就几十个小时。到加速末尾向心加速度也就是几十个g，不超过一百。对于货运完全可以能承受。这环形轨道建成真空。再建个几十公里长的起飞的笔直轨道。就可以了。当然了，这个前期研发建设的费用会很大，但是建成大规模使用，时间长了，平摊下来成本就低了　　
　　@大鱼小鱼又一条 23楼
13:19　　极高速下的公式是高科技，那个得有风洞才知道的　　不要刺探机密啦　　-----------------------------　　我能刺探个啥啊，我就想知道个大概，在某一速度下大概在什么数量级。真要刺探，这点东西有什么用　　
14:58　　@图皇
14:50:17.0　　一千年？一万年？ 　　—————————————　　我看过这方面的论文，目前人类走到了瓶颈，高超音速的发动机也能制造，对人类影响最大就是引力重力问题，在失重的环境下人类不可能宇宙飞行，所以必须解决。一千年还是一万年都要等。　　-----------------------------　　别说一万年，一千年，就是几百年后人类是否还存在，我都有点担心　　
　　@今生今世相守
20:28　　空气阻力的一般计算公式：　　Fw=1/16·A·Cw·v2(kg)?　　其中：v为物体速度，单位：m／s；A为物体横截面面积，单位：m2； Cw为风阻系数。　　-----------------------------　　@图皇
21:24:44　　这是一般速度下用的公式，极高速下，每秒几千米速度下不能用　　-----------------------------　　是不是没有考虑前后气压差？
14:58　　@图皇
14:50:17.0　　一千年？一万年？ 　　—————————————　　我看过这方面的论文，目前人类走到了瓶颈，高超音速的发动机也能制造，对人类影响最大就是引力重力问题，在失重的环境下人类不可能宇宙飞行，所以必须解决。一千年还是一万年都要等。　　-----------------------------　　进入太空最大问题我认为不是引力问题，最大问题是发动机问题。这个问题我认为百年内几乎无解。引力可以用向心力提供　　
15:06:15.0　　别说一万年，一千年，就是几百年后人类是否还存在，我都有点担心 　　—————————————　　所以现在很多科学家对宇宙进行无人探索，希望能找到像单磁极，说不定能找到暗能量。不过这些东西要是找到了，只能在月球上制造，地球的引力和重力也不合适造这类的飞行器。如有的物质一平方有一亿吨，没法运到地球　　
　　@拔咸阳秦亡 31楼
15:07　　@今生今世相守
20:28　　空气阻力的一般计算公式：　　Fw=1/16·A·Cw·v2(kg)?　　其中：v为物体速度，单位：m／s；A为物体横截面面积，单位：m2； Cw为风阻系数。　　-----------------------------　　@图皇
21:24:44　　这是一般速度下用的公式，极高速下，每秒几千米速度下不能用　　-----------------------------　　是不是没有考虑前后气压……　　-----------------------------　　这都可以归到空气阻力上　　
15:13:32.0　　进入太空最大问题我认为不是引力问题，最大问题是发动机问题。这个问题我认为百年内几乎无解。引力可以用向心力提供 　　—————————————　　超过2马赫就要穿航空服了，要不然死路一条　　
15:17　　@图皇
15:06:15.0　　别说一万年，一千年，就是几百年后人类是否还存在，我都有点担心 　　—————————————　　所以现在很多科学家对宇宙进行无人探索，希望能找到像单磁极，说不定能找到暗能量。不过这些东西要是找到了，只能在月球上制造，地球的引力和重力也不合适造这类的飞行器。如有的物质一平方有一亿吨，没法运到地球　　-----------------------------　　磁单极真存在，那就就打破能量守恒了　　
　　-----------------------------　　@图皇
　　==================　　呵呵，幼儿园没毕业吧？　　在地面把火箭加速到1000M/S再发射，是什么意思？火箭静止不动，加速得1000M/S？把啥加速到1000M/S？　　看来我得找块砖头把自己砸晕。
15:23:05.0　　磁单极真存在，那就就打破能量守恒了 　　—————————————　　理论上是存在的。能不能找到就不知道了，这个是蛮神奇的，一块磁铁就是切割成原子大小还是双磁性。不过科学家己证实单磁是有的　　
15:21　　@图皇
15:13:32.0　　进入太空最大问题我认为不是引力问题，最大问题是发动机问题。这个问题我认为百年内几乎无解。引力可以用向心力提供 　　—————————————　　超过2马赫就要穿航空服了，要不然死路一条　　-----------------------------　　为啥？　　
　　@fightformyright 37楼
15:25　　-----------------------------　　@图皇
　　==================　　呵呵，幼儿园没毕业吧？　　在地面把火箭加速到1000M/S再发射，是什么意思？火箭静止不动，加速得1000M/S？把啥加速到1000M/S？　　看来我得找块砖头把自己砸晕。　　-----------------------------　　我说静止不动了么？没搞清楚就别乱喷，显得自己脑残弱智　　
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。　　-----------------------------　　@图皇
15:01:12　　我想法是建一个半径一百公里长的环形电磁轨道，假如加速一千吨的火箭到接近第一宇宙速度，用百万千瓦功率加速，也就几十个小时。到加速末尾向心加速度也就是几十个g，不超过一百。对于货运完全可以能承受。这环形轨道建成真空。再建个几十公里长的起飞的笔直轨道。就可以了。当然了，这个前期研发建设的费用会很大，但是建成大规模使用，时间长了，平摊下来成本就低了　　-----------------------------　　有想法很好，很多伟大的发明创造都是由无数个幻想创造出来的，所以很多伟大的科学家跟疯子之间只有一步之遥。如何把握这一步就看你的了
15:27　　@图皇
15:23:05.0　　磁单极真存在，那就就打破能量守恒了 　　—————————————　　理论上是存在的。能不能找到就不知道了，这个是蛮神奇的，一块磁铁就是切割成原子大小还是双磁性。不过科学家己证实单磁是有的　　-----------------------------　　那就从理论上反证了能量守恒，能量守恒不成立了　　
15:39:39.0　　为啥？ 　　—————————————　　快速升空，血液会冲向头部，眼睛冲血你所看到的一切都是红色的，下降血液向下拉，你眼前一黑，看不到了。　　
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。　　-----------------------------　　@图皇
15:01:12　　我想法是建一个半径一百公里长的环形电磁轨道，假如加速……　　-----------------------------　　至少我这想法细究之前没啥大问题，不像上面有些脑残都没搞清楚我的想法就开喷　　
　　不大可行，放弃吧，找个更可行的课题。
15:43:11.0　　那就从理论上反证了能量守恒，能量守恒不成立了 　　—————————————　　不能用地球上物理去看宇宙，宇宙中有很多都是不合地球物理的。　　
15:45　　@图皇
15:39:39.0　　为啥？ 　　—————————————　　快速升空，血液会冲向头部，眼睛冲血你所看到的一切都是红色的，下降血液向下拉，你眼前一黑，看不到了。　　-----------------------------　　那是加速度，不是速度，就是人接近光速飞，也没啥问题　　
　　真难，美爹的极速超级武器怎么就弄不成呢，这里有人帮忙吗？　　
　　@zmdlfx 45楼
15:48　　不大可行，放弃吧，找个更可行的课题。　　-----------------------------　　闲了随便想想，谈不上研究不研究，兴致所至了就想想，没兴趣了就放一边　　
　　不会百度么？　　以下为搜到的：　　首先给你解释一下什么事空气阻力。这就是指空气对运动物体的阻碍力，是运动物体受到空气的弹力而产生的。do you know？还有一种是空气摩擦阻力是说空气粘度在车身表面产生的切向力在行驶方向的分力，当然了这力只占全部空组的9%这个东西在航天技术上是要得到重视的。在空中运动的物体，受到空气的阻力，在空气中如果物体运动速度小于2.5 马赫，基本上认为其阻力f与阻力系数k伞的面积S速度成正比 f=ksv，这时k一般可取为2.937。当其在空气中如果速度大于2.5马赫，由于空气的摩擦， 开始出现气动加热现象这就是当前告诉战斗机所面临的一个问题热障。其空气阻力可视为f=(1/2)CpSV^2， C为空气阻力系数，p为空气密度这是“肉”，这玩意打不出来我给用p代替，不要误以为是压强哦!S物体迎风面积。V为物体与空气的相对运动速度，就给你讲这么多，回去慢慢研究吧，祝你学有所成　　
15:49:48.0　　那是加速度，不是速度，就是人接近光速飞，也没啥问题 　　—————————————　　这个是不可能的，不可能以光速或者无限接近光速飞行，光子可所以能光速飞行是因为光子本身没有质量，如有有质量的物体光速飞行，所要的能量也是无限大的，本身的重量也会无限大，要想突破光障，只能跳跃飞行，如曲速飞行，虫洞飞行。　　
15:48　　@图皇
15:43:11.0　　那就从理论上反证了能量守恒，能量守恒不成立了 　　—————————————　　不能用地球上物理去看宇宙，宇宙中有很多都是不合地球物理的。　　-----------------------------　　是的，人类所能探索的真理只是相对真理　　
15:49:48.0　　那是加速度，不是速度，就是人接近光速飞，也没啥问题 　　—————————————　　没看清楚，其实就是加速度的问题，这个问题不解决是不行的，还有就是失重对人身的伤害是很大的，　　
15:58　　@图皇
15:49:48.0　　那是加速度，不是速度，就是人接近光速飞，也没啥问题 　　—————————————　　这个是不可能的，不可能以光速或者无限接近光速飞行，光子可所以能光速飞行是因为光子本身没有质量，如有有质量的物体光速飞行，所要的能量也是无限大的，本身的重量也会无限大，要想突破光障，只能跳跃飞行，如曲速飞行，虫洞飞行。　　-----------------------------　　你没理解我意思，我这说法只是想说明速度对人没什么影响，不考虑能否实现　　
　　楼主好无聊，流体力学的公式大多是经验公式，想知道高超音速阻力怎么回事，自己去找个风洞做试验。
　　影响空气阻力的事情只有3个要素，一：大气压
空气越稀薄 阻力越少
二：气动外形
优良的外形可以减低阻力
三：物体本身的速度
那种物理公式都是死的，在实际的问题上派不上用场
，实际的问题要先算气动外形的真正阻力面，然后再算外形对于空气的阻力减少多少，然后那个公事才能派上用场，而前面的气动外形才是最消耗时间精力的东西
　　@wbiande 50楼
15:58　　不会百度么？　　以下为搜到的：　　首先给你解释一下什么事空气阻力。这就是指空气对运动物体的阻碍力，是运动物体受到空气的弹力而产生的。do you know？还有一种是空气摩擦阻力是说空气粘度在车身表面产生的切向力在行驶方向的分力，当然了这力只占全部空组的9%这个东西在航天技术上是要得到重视的。在空中运动的物体，受到空气的阻力，在空气中如果物体运动速度小于2.5 马赫，基本上认为其阻力f与阻力系数k伞的面积S速度成正比 f=ksv，这时k一般可取为2.937。当其在空气中如果速度大于2.5……　　-----------------------------　　你眼睛有毛病啊，看不清我说的是极高速，我说的是速度一千米以上，大概是好几千米速度。你百度这东西有用？　　
　　@qq15-09-26 16:10:26.0　　影响空气阻力的事情只有3个要素，一：大气压 空气越稀薄 阻力越少 二：气动外形 优良的外形可以减低阻力 三：物体本身的速度 那种物理公式都是死的，在实际的问题上派不上用场 ，实际的问题要先算气动外形的真正阻力面，然后再算外形对于空气的阻力减少多少，然后那个公事才能派上用场，而前面的气动外形才是最消耗时间精力的东西　　—————————————　　楼主想的不是这楼，如果有种飞机，在飞行时让周围形成真空，就不用用这些了。　　
　　反重力到太空，　　再加速？
　　楼主想用电磁炮打上去。
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。　　-----------------------------　　@图皇
15:01:12　　我想法是建一个半径一百公里长的环形电磁轨道，假如加速……　　-----------------------------　　@图皇
15:47:17　　至少我这想法细究之前没啥大问题，不像上面有些脑残都没搞清楚我的想法就开喷　　-----------------------------　　空气阻力都搞不明白，扯这些有的没的干啥呀，有空多搬几块砖不是更好？
　　楼主做一个巨大的气球，载着电磁炮升高。前几天看帖子说几个外国孩子的气球吊着相机和手机，升到两万米高空拍下大地照片，非常屌。楼主把电磁炮升高两万公尺，遥控发射，初速度比子弹还快，空气阻力仅仅相当高铁列车。问题解决。
16:48　　@
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。　　-----------------------------　　@图皇
2015-09-……　　-----------------------------　　说来说去原来是装逼的。我再不懂也比你有水平　　
　　@孙百里
21:33　　老毛子用运输机发射运载火箭，为的是方便，可不是为了更多载荷。　　你那个高速运动的发射具，1000米/秒，接近3马赫。跟第一宇宙速度7900米/秒比起来，动能还是差太多。　　-----------------------------　　@图皇
22:19:27　　运输机能发射多大火箭，我想的是可以加速千吨重的，并且我说的是一千米以上，没说只一千米，完全可以加速到第一宇宙速度，主要看的是空气阻力下是否可行。再说现有条件下，火箭加速到一千米也是非常大进步　　-----------------------------　　巴比伦大炮能把2吨火箭送上太空，你那个太小意思了
20:20:00　　最近无聊，突然想到了可以再地面把火箭加速到1000m/s以上的速度，然后发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就只是空气阻耗方面不太清楚，我知道会很大，但不知道具体大概到多少，大到这方案是否可行，所以一问　　—————————————————　　中学物理不及格。　　
　　@不言善应V 65楼
17:46　　@图皇
20:20:00　　最近无聊，突然想到了可以再地面把火箭加速到1000m/s以上的速度，然后发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就只是空气阻耗方面不太清楚，我知道会很大，但不知道具体大概到多少，大到这方案是否可行，所以一问　　—————————————————　　中学物理不及格。　　-----------------------------　　比你强　　
　　用能量守恒定律就很清楚，不管是从地面加速还是直接加速，以同步地球卫星为例，卫星的高度是一定的，速度是一定的，说明卫星动能和势能是一定的，也就是说两种方式需要的能量是一样的，唯一不同的是两种方式做的无用功（比如空气阻力），但是我觉得这个应该只占很小的比例，所以总得来说差不多，楼主说的方法不说可行性，即使可行意义也不大　　
22:12:00　　@苗夫 3楼
20:28 　　目前中国胡思乱想研究中心正在公关此难题。 　　----------------------------- 　　有什么好说风凉话的，我又没说什么重大发明，指望这个一步登天。只不过闲来无聊，随便想想而已，想到自己不清楚的地方就问问，怎么？不行啊　　—————————————————　　小学生就别考虑博士后的问题了　　
　　@又批个马甲来吐槽 67楼
21:47　　用能量守恒定律就很清楚，不管是从地面加速还是直接加速，以同步地球卫星为例，卫星的高度是一定的，速度是一定的，说明卫星动能和势能是一定的，也就是说两种方式需要的能量是一样的，唯一不同的是两种方式做的无用功（比如空气阻力），但是我觉得这个应该只占很小的比例，所以总得来说差不多，楼主说的方法不说可行性，即使可行意义也不大　　-----------------------------　　这东西成本可不能用能量守恒来算啊。几百吨的火箭发射有限载荷十吨左右。还有你烧木头，烧煤，烧油，烧氢气，成本一样？　　
　　@enoxzju 68楼
22:45　　@图皇
22:12:00　　@苗夫 3楼
20:28 　　目前中国胡思乱想研究中心正在公关此难题。 　　----------------------------- 　　有什么好说风凉话的，我又没说什么重大发明，指望这个一步登天。只不过闲来无聊，随便想想而已，想到自己不清楚的地方就问问，怎么？不行啊　　—————————————————　　小学生就别考虑博士后的问题了　　-----------------------------　　来显摆一下你中学生的水平　　
16:48　　@
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。　　-----------------------------　　@图皇
2015-09-……　　-----------------------------　　@图皇
17:31:38　　说来说去原来是装逼的。我再不懂也比你有水平　　-----------------------------　　你要这么有水平，还需要在这开贴装逼？直接搞出来就得了，真是脑残
　　看来楼主真的不是理科生，你要比较两种发射方式，那肯定是假设其他条件是同等的，比如使用发动机燃料，你现在给我提什么煤油、木头之类的，那我是不是还要考虑一个在赤道发生关系一个在北极发射了？那比较还有什么意义　　
23:35　　@
16:48　　@
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。　　----------……　　-----------------------------　　傻逼脑残！我就是搞不出来，也比你强，比你懂的多，说我不懂风阻，你更是个屁都不懂。有脸？　　
　　@又批个马甲来吐槽 72楼
00:25　　看来楼主真的不是理科生，你要比较两种发射方式，那肯定是假设其他条件是同等的，比如使用发动机燃料，你现在给我提什么煤油、木头之类的，那我是不是还要考虑一个在赤道发生关系一个在北极发射了？那比较还有什么意义　　-----------------------------　　看来你不懂啊！我就跟你再说说，再不懂就没办法了，上面举例子可能不恰当。大概火箭质量的百分之七八十，都是推进剂，有效载荷只占百分之三到五。本来火箭就很贵，有效载荷又比例又这么低，所以才单位质量发射成本极高。而如果地面加速到好几千米接近第一宇宙速度再发射。那么火箭所携带燃料就可以极大降低。将低这部分燃料转移到有效载荷上，有效载荷就可以达到百分之三四十，甚至更好。这有效载荷可不是成倍增加，而是十几倍。而所消耗能量最大差也就是两三倍。这算下来成本可降低接近十倍。懂？很多问题实际上要复杂多，不是你懂个能量守恒就包打天下的　　
　　在地面加速到高速，理论是可以的。　　但是考虑到离心力，加速轨道要能承受巨大的离心力冲击，高速运动产生的音爆对轨道也有巨大的冲击作用。　　磁悬浮系统的要求会空前严格，轨道密封，真空是必须的，目前的材料无法承受巨大离心力，所以轨道不是水平，应该是螺旋线，假如推力为1G，加速到1000需要100秒，轨道长为50000米，并且高度逐渐升高。为减轻离心力冲击，你需要逐渐抬升轨道，也许要抬升到1000米！还要保证真空，抗冲击，出口处的阀门要耐开启冲击。以上因素决定了这是一个耗资十分十分巨大的工程，我估计要10万亿美元。
　　@左右之言 75楼
08:52　　在地面加速到高速，理论是可以的。　　但是考虑到离心力，加速轨道要能承受巨大的离心力冲击，高速运动产生的音爆对轨道也有巨大的冲击作用。　　磁悬浮系统的要求会空前严格，轨道密封，真空是必须的，目前的材料无法承受巨大离心力，所以轨道不是水平，应该是螺旋线，假如推力为1G，加速到1000需要100秒，轨道长为50000米，并且高度逐渐升高。为减轻离心力冲击，你需要逐渐抬升轨道，也许要抬升到1000米！还要保证真空，抗冲击，出口处的阀门要耐开启冲击。以上因素决定了这是一个耗资十分十分巨大的工程，我……　　-----------------------------　　终于来个懂的，真不容易啊！不需要建螺旋的。我想法是建个环形，真空的。半径一百公里。火箭加速到接近第一宇宙速度。向心加速度也就是个几十个g，不超过一百，对于货运，完全能接受。起飞阶段，我想法是在建一个几十公里的向上翘的轨道。连接环形轨道。　　
23:35　　@
16:48　　@
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降低。其他方面都思考差不多了，就差楼主去落实一下。　　----------……　　-----------------------------　　@图皇
05:06:31　　傻逼脑残！我就是搞不出来，也比你强，比你懂的多，说我不懂风阻，你更是个屁都不懂。有脸？　　-----------------------------　　你懂就不用在这丢人现眼了，傻逼。最讨厌不懂还出来卖弄，显得自己很清高吗？要装逼也要有水平啊，问的那么低级的问题，真替你丢脸
　　@?·|??3?1?è¨?75?￥?
08:52　　??????¨??°é?￠???é???°é??é???????è?o??ˉ??ˉ??￥?????　　?????????ˉè?è?‘??°?|?????????????é?è?¨é?“è|?è???‰???—?·¨?¤§????|?????????2??????é??é?è????¨?o§?”????é?3????ˉ1è?¨é?“?1???‰?·¨?¤§?????2???????”¨??　　?????￡?????μ??3???????è|??±??????o?‰???￥??????è?¨é?“?ˉ??°?????????o??ˉ??…é????????????‰????????–??—??3??‰???—?·¨?¤§?|???????????‰??￥è?¨é?“?????ˉ?°′?13????o”èˉ￥??ˉè?o?—??o????????|???¨?????o1G??????é???°1000é??▅?100?§’???è?¨é?“é????o50000?±3????1???”é???o|é???????é??????o???è???|?????????2?????????é??▅?é??????????è?¨é?“????1?è??è|?????????°1000?±3???è??è|????èˉ??????o?????—??2????????o??￡?¤????é??Α?Ж▅?è?????ˉ??2???????￥???????′???3????o?è????ˉ????aè??é??????????????·¨?¤§????·￥?¨??????‘a?a?　　-----------------------------　　????o???￥??a?????????????????1??“?????????é??▅???oè?o?—????????‘??3?3???ˉ??o??a??ˉ??￠????????o?????????????????…?é?????????-???é???°??￥è?‘???????????é??o|????‘??????é??o|?1??°±??ˉ??a????????ag??????è?…è???????????ˉ1?o?è′§è?????????…¨è????￥??—??èμ·é￡?é????μ?????‘??3?3???ˉ??¨??o????a???????…?é???????‘?????????è?¨é?“??è????￥??ˉ??￠è?¨é?“??　　
　　@左右之言 75楼
08:52　　在地面加速到高速，理论是可以的。　　但是考虑到离心力，加速轨道要能承受巨大的离心力冲击，高速运动产生的音爆对轨道也有巨大的冲击作用。　　磁悬浮系统的要求会空前严格，轨道密封，真空是必须的，目前的材料无法承受巨大离心力，所以轨道不是水平，应该是螺旋线，假如推力为1G，加速到1000需要100秒，轨道长为50000米，并且高度逐渐升高。为减轻离心力冲击，你需要逐渐抬升轨道，也许要抬升到1000米！还要保证真空，抗冲击，出口处的阀门要耐开启冲击。以上因素决定了这是一个耗资十分十分巨大的工程，我……　　-----------------------------　　终于来个懂的，真不容易啊！不需要建螺旋的。我想法是建个环形，真空的。半径一百公里。火箭加速到接近第一宇宙速度。向心加速度也就是个几十个g，不超过一百，对于货运，完全能接受。起飞阶段，我想法是在建一个几十公里的向上翘的轨道。连接环形轨道。　　
　　=mg，才不会越落越快，或者越落越慢
13:39　　@
23:35　　@
16:48　　@
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降……　　-----------------------------　　低级？你这种弱智脑残我懒得跟你说。你滚吧，不然显得弱智脑残　　
13:39　　@
23:35　　@
16:48　　@
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降……　　-----------------------------　　低级？你这种弱智脑残不懂就别逼逼。滚吧，不然显得自己弱智脑残。　　
　　@日杂总爷233
22:20:00　　在地面上把火箭加速到1000m/s……在地面怎么加速，贴着地面飞？？　　—————————————————　　女的用黄瓜，男的用猪肉　　
13:39　　@
23:35　　@
16:48　　@
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先将火箭送到外太空，然后再点火发射，这样的话就可以能发射更多有效载荷，成本降……　　-----------------------------　　@图皇
14:00:59　　低级？你这种弱智脑残不懂就别逼逼。滚吧，不然显得自己弱智脑残。　　-----------------------------　　这种傻逼儿子除了会骂亲爹之外，还会在天涯开贴秀下限，生怕别人不知道你那脑残的发明，结果连个屁都不懂，还到处问气阻怎么算，显得自己很无知脑残吗？早知道不孝的蠢儿子，我就把你射墙上了
16:07　　@
13:39　　@
23:35　　@
16:48　　@
15:43　　@
13:33　　楼主，如何“再在”地面把火箭加速到1000m/s以上的速度？而且成本会比现行的火箭发射模式要低？ 不如我给你提个更好的方案，先……　　-----------------------------　　滚你妈的傻逼！你妈被猪狗畜生草的？才生出你这极端脑残弱智的畜生，赶紧滚回你妈逼里回炉重造吧，你这畜生的智商不适合在人的社会混　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)