&主题：Surface Pro4和iPad Pro真能取代传统PC吗？
&浏览：3197&& 回帖：117 &&
泡网分: 27.771
帖子: 9176
注册: 2005年11月
佣书自雄 发表于
懂什么叫行业软件吗？
好吧，牛皮原来可以这样吹，你让银行把系统包括营业厅用的电脑全换成烂苹果，才能体现出你说的压倒性优势，如果没有那个银行敢，那你一头碰死算了。苹果的目标就是消费市场，未来会有一般办公市场，这个没有问题，未来普通行业软件都是saas应用，用ipad足够了。金融能源后台也是IOE啊，微软也混不上。
泡网分: 77.335
帖子: 27769
注册: 2003年11月
不管啥市场，如果只有一个选择，那就不正常，哪怕厂家很努力，消费者也会有审美疲劳——就像现在的Mac一样，无非是相当部分消费者对傻大黑的PC厌烦了才想去水果店尝鲜——当然，当年教主的外观设计也是功不可没。
真要到了Mac/ipad一统江湖了，又该有人掉头转去Wintel了!
泡网分: 0.836
帖子: 2153
注册: 2015年08月
FGTAO 发表于
你用windows运行一个omnifocus看看不用omnifocus就没法做计划了
泡网分: 0.836
帖子: 2153
注册: 2015年08月
bugegg 发表于
所谓的大量行业软件就是皇帝的新装。
在App Store中以百万计的可取得的软件的压倒性优势下，软粉的虚弱幻想。不知道App Store的有压倒性优势的以百万计App中可否有FANUC的数控系统？
或者Synopsys/Cadence的EDA软件？
或者Ansys和Solidworks？
对了，新版Pages应该带公式编辑了吧？
泡网分: 3.266
帖子: 4968
注册: 2013年11月
atuz 发表于
不管啥市场，如果只有一个选择，那就不正常，哪怕厂家很努力，消费者也会有审美疲劳——就像现在的Mac一样，无非是相当部分消费者对傻大黑的PC厌...MAC的价格很难做到一桶浆糊，不过SSD和高分辨率屏的普及倒是一定程度上拉近了MAC和PC的距离
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.266
帖子: 4968
注册: 2013年11月
不知道App Store的有压倒性优势的以百万计App中可否有FANUC的数控系统？
或者Synopsys/Cadence的E...以后一定会有IpadPRO版的虚拟机的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 77.335
帖子: 27769
注册: 2003年11月
索尼菜鸟 发表于
MAC的价格很难做到一桶浆糊，不过SSD和高分辨率屏的普及倒是一定程度上拉近了MAC和PC的距离厨子不是教主，教主可以用各种方法忽悠教众献肾，厨子不行。将来水果的模式，必定不可能像教主在世的时候那样，只收割高端韭菜。
泡网分: 0.991
注册: 2015年05月
不用omnifocus就没法做计划了omnifocus就不是做计划的啦，做计划你要用omniplan，照样没有windows版的
泡网分: 25.799
帖子: 3531
注册: 2006年07月
疯鸟大师 发表于
ipad pro说玩具都不是，只能躺床上翻翻网页而已，用这货打个暗黑3，魔兽世界试试？？
。别着急啊 慢慢都会登陆ios平台滴&&大话西游不是有了吗？
泡网分: 0.836
帖子: 2153
注册: 2015年08月
FGTAO 发表于
omnifocus就不是做计划的啦，做计划你要用omniplan，照样没有windows版的office project也没有mac版的
这么说吧，除了装B，用iPad Pro能做的事情，99%都可以用X86+linux/windows能给您搞定
反之，您可以试试用iPad Pro跑ansys有限元分析、FANUC数控、Cadence或者Synopsys的EDA，等等
苹果虽然很牛，但是远没有牛到无所不能的程度
X86+linux/windows可能很烂，但是几十年的积累也不是那么容易超越的
泡网分: 32.713
帖子: 3369
注册: 2003年02月
要取代唯一的条件是配置，对生产力使用者来说价格不敏感，你顶配有16G内存就行。所以surface pro可以，其他家win平板不行，ios就别提了，你再怎么智能swap paging我要开个3g的excel文档你怎么搞？
泡网分: 0.836
帖子: 2153
注册: 2015年08月
孔雀 发表于
要取代唯一的条件是配置，对生产力使用者来说价格不敏感，你顶配有16G内存就行。所以surface pro可以，其他家win平板不行，ios就别提了，你再怎么智能swap paging我要开个3g的excel文档你怎么搞？对行业用户来说，iPad Pro的问题不是价格，是真心没法用
比如工控行业
泡网分: 32.713
帖子: 3369
注册: 2003年02月
对行业用户来说，iPad Pro的问题不是价格，是真心没法用
比如工控行业非要串口的事儿就别参与general officing讨论了嘛～～
泡网分: 0.836
帖子: 2153
注册: 2015年08月
孔雀 发表于
非要串口的事儿就别参与general officing讨论了嘛～～不是硬件的问题
是那个行业的大部分软件压根就没有mac对应的版本，iPad Pro就是128GB内存人家也没招
泡网分: 32.713
帖子: 3369
注册: 2003年02月
不是硬件的问题
是那个行业的大部分软件压根就没有mac对应的版本，iPad Pro就是128GB内存人家也没招模拟啊，不管是OS级模拟还是应用级模拟（比如安卓开发）还是终端化模拟（远程桌面）都是模拟。ipad pro能做个模拟终端，是他超过我预期的优点。当然，模拟也就等于不能取代，这就是原帖问题的回答：iOS是不可能取代传统办公环境的。最多当个终端。
泡网分: 0.991
注册: 2015年05月
office project也没有mac版的
这么说吧，除了装B，用iPad Pro能做的事情，99%都可以用X86+linux/windows能给您搞定
反之，您可以试试用iPad Pro跑ansys有限元分析、FANUC数控、Cadence或者Synopsys的EDA，等等
苹果虽然很牛，但是远没有牛到无所不能的程度
X86+linux/windows可能很烂，但是几十年的积累也不是那么容易超越的类似的话iphone刚出来的时候，我听诺基亚的人说过，ipad刚出来的时候，我听联想的人说过，结果呢？
不用windows已经好多年了，差不多有10年了吧，感觉唯一的损失就是不会折腾电脑了
不是每个人都要用数控、有限元分析的，苹果电脑首先是面向消费市场的，如果有特殊需要，可以用mac pro嘛。
另外，OS X、IOS都是UNIX架构，历史积累比windows悠久多了
泡网分: 38.624
帖子: 15802
注册: 2007年09月
个人用户也许有人放弃电脑，企业行吗？
本帖由 samsung SC-04E 客户端发布
泡网分: 38.624
帖子: 15802
注册: 2007年09月
话说，今天看到iPad pro了。。。
开始还不知道这是什么大板砖呢。。。
本帖由 samsung SC-04E 客户端发布
泡网分: 7.688
帖子: 3139
注册: 2009年10月
不要无聊滴把个人用户那点娱乐需求推广到企业，办公。。。
本帖由 Sony XL39h 客户端发布
泡网分: 28.96
帖子: 2782
注册: 2004年05月
基本上这种帖子回帖只有两种，把wintel当工具的正常人和把IOS当生命的颤抖族
泡网分: 0.836
帖子: 2153
注册: 2015年08月
FGTAO 发表于
类似的话iphone刚出来的时候，我听诺基亚的人说过，ipad刚出来的时候，我听联想的人说过，结果呢？
不用windows已经好多年了，差不多有10年了吧，感觉唯一的损失就是不会折腾电脑了
不是每个人都要用数控、有限元分析的，苹果电脑首先是面向消费市场的，如果有特殊需要，可以用mac pro嘛。
另外，OS X、IOS都是UNIX架构，历史积累比windows悠久多了联想把Thinkpad越做越烂，销量下降是必然的；倒是dell这几年做的机器越来越精致了。
以前诺基亚那种手机并不是不可取代的
在一定程度上取代是必然的，其实首贴说的很好：
可以肯定的是，对不需要使用传统电脑的全部功能，但想要享受大荧幕乐趣又能顺利完成手边工作的消费者来说，Surface Pro 4及iPad Pro都是不错的选择。
linux/windows的优势是用的人比OS X多多了
BTW，其实MAC也是PC
泡网分: 0.836
帖子: 2153
注册: 2015年08月
孔雀 发表于
模拟啊，不管是OS级模拟还是应用级模拟（比如安卓开发）还是终端化模拟（远程桌面）都是模拟。ipad pro能做个模拟终端，是他超过我预期的优点。当然，模拟也就等于不能取代，这就是原帖问题的回答：iOS是不可能取代传统办公环境的。最多当个终端。这么问这个问题吧：
从公司管理层的角度来说，同样价格下是买iPad Pro还是买普通笔记本？
泡网分: 32.713
帖子: 3369
注册: 2003年02月
如果我是公司管理者，我会趋于买iPad Pro。
1. 容易管控（装LOL、Dota的概率总小点，还可以根据员工实际工作量分配服务器资源配额）
2. 总体成本低（考虑采购、维修、折旧等）
3. 也容易招人（多潮流啊）
当然，集中虚拟化云办公环境的成本和运维得跟得上。
这么问这个问题吧：
从公司管理层的角度来说，同样价格下是买iPad Pro还是买普通笔记本？ 本帖最后由 孔雀 于
22:45 编辑
泡网分: 3.266
帖子: 4968
注册: 2013年11月
surface pro的问题在于缺少专属软件，很少有软件专门给Surface开发，倒是iPad pro的软件都是专属的虽然Surface能做任何电脑能做的事，但是笔记本也能做Surface能做的事
本帖由安卓客户端编辑于： 08:31:52
泡网分: 2.539
帖子: 2147
注册: 2015年09月
孔雀 发表于
如果我是公司管理者，我会趋于买iPad Pro。
1. 容易管控（装LOL、Dota的概率总小点，还可以根据员工实际工作量分配服务器资源配额）
2. 总体成本低（考虑采购、维修、折旧等）
3. 也容易招人（多潮流啊）
当然，集中虚拟化云办公环境的成本和运维得跟得上。正确的选择，现在用苹果设备办公才能更多的吸引人才。已经有越来越多的人因为不堪忍受公司配发的垃圾设备，或者因为公司使用的劣质软件不支持苹果而选择跳槽到支持苹果的公司。使用苹果就意味着留住人才并招来更多人才。
泡网分: 0.991
注册: 2015年05月
联想把Thinkpad越做越烂，销量下降是必然的；倒是dell这几年做的机器越来越精致了。
以前诺基亚那种手机并不是不可取代的
在一定程度上取代是必然的，其实首贴说的很好：
可以肯定的是，对不需要使用传统电脑的全部功能，但想要享受大荧幕乐趣又能顺利完成手边工作的消费者来说，Surface Pro 4及iPad Pro都是不错的选择。
linux/windows的优势是用的人比OS X多多了
BTW，其实MAC也是PC我觉得iPhone也是PC
泡网分: 24.258
帖子: 3707
注册: 2008年01月
孔雀 发表于
如果我是公司管理者，我会趋于买iPad Pro。
1. 容易管控（装LOL、Dota的概率总小点，还可以根据员工实际工作量分配服务器资源配额）
2. 总体成本低（考虑采购、维修、折旧等）
3. 也容易招人（多潮流啊）
当然，集中虚拟化云办公环境的成本和运维得跟得上。ipad上的游戏更多 如果是办公还是要选SP
泡网分: 20.911
帖子: 3231
注册: 2005年12月
不知道App Store的有压倒性优势的以百万计App中可否有FANUC的数控系统？
或者Synopsys/Cadence的E...说个例吧，软粉就说windows软件多。
一有人较真到底有多少，就又开始讲个例。
明明一个商店办的奄奄一息，一呼百不应。
要啥没啥，有啥啥滥。
软粉硬是要脑补第三方应用铺天盖地的虚幻世界。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 3.266
帖子: 4968
注册: 2013年11月
bugegg 发表于
说个例吧，软粉就说windows软件多。
一有人较真到底有多少，就又开始讲个例。
明明一个商店办的奄奄一息，一呼百不应。
要啥没啥，有...微软的传统软件是很多，但是& &微软平板专用软件也就是微软商店里的软件很少
本帖由安卓客户端编辑于： 11:34:42
泡网分: 22.451
帖子: 2574
注册: 2005年11月
一时新鲜买了10台surface pro3给公司用，保证再不买任何surface产品了。
&版权所有：&&&&强烈建议大家不要买surface pro4.? - 知乎4被浏览3198分享邀请回答01 条评论分享收藏感谢收起1 个回答被折叠（）