a 当前位置：
Surface Pro4/Surface Pro3/MacBook Air/iPad Pro咋选？看完这篇就知道
&罗剑 o 　来源：前瞻网　E43210
前瞻科技报道10月7日消息，在10月6日纽约新品发布会上，微软正式推出了全新一代Surface Pro 4。Surface Pro
4相比Surface Pro
3，外观整体变化不大，但屏幕尺寸由12英寸增至12.3英寸，分辨率则由升级至，像素密度为267PPI，机身厚度仅为8.4mm，成为最轻薄的Core
PC和最轻薄的Surface。除了这些肉眼可见的变化，Surface Pro
4真正的亮点其实还是那些不可见的改变，包括CPU、触控笔、壳等均有重大更新，号称&平板界的楷模&可谓当之无愧。
微软负责Windows和设备的执行副总裁特里&梅尔森(Terry Myerson)在接受媒体采访时并不希望外界将Surface Pro 4的竞品锁定在苹果iPad Pro上，而更希望与苹果Macbook Air正面交锋。在发布会上，微软也是直接将Macbook Air作为对比产品，表示Surface Pro 4在性能上要比Surface Pro 3快30%，比MacBook Air快50%。
但考虑到苹果iPad
Pro为摆脱iPad的颓势，选择向被库克嘲笑为&和烤的组合&的微软Surface系列致敬，不仅将屏幕尺寸升级至12.9英寸，同时也支持手写笔Apple
Pencil和新型键盘盖，再配合iOS 9的多任务功能，势与微软Surface在平板电脑领域竞争，因此在不考虑Surface
Pro系列更偏向工作平板电脑，而iPad Pro定位于移动平台产品本质属性上的差异，我们不妨将它与Surface Pro
4比比看，同时文中也会涉及Surface Pro 4与Surface Pro 3、苹果MacBook
Air之间的对比，以分析其优势与不足，为用户提供购机提供一定指导。
外形及便携性：微软Surface领先
Surface Pro 4看起来和Surface Pro
3十分相像，但屏幕尺寸由12英寸增加至12.3英寸，屏幕比例3:2，像素密度由216PPI升级至267PPI，机身尺寸则由原来的11.50 x 7.93 x
0.36英寸(187 x 267 x 8.7mm)调整为11.50 x 7.93 x 0.33英寸(292.10 x 201.42 x 8.4
mm)，。此外，Surface Pro 4机身厚度降至8.4mm，机身重量则从Surface Pro
3的622-887克降至766-786克(不同版本重量不同)，成为最轻薄的Surface。
MacBook Air，其采用13.3英寸屏，分辨率，机身尺寸为12.8 x 8.94 x0.68英寸，机身重量为900克;而iPad Pro采用12.9英寸屏，4：3的屏幕比例，分辨率为，像素密度达264PPI，机身尺寸则为12.0 x 8.68x0.27英寸(307mm&222mm&6.9mm)，重713g。
从以上参数来看，Surface Pro 4、Surface Pro 3、MacBook Air以及iPad Pro在重量方面差异不大，即使算上键盘，尺寸更小的Surface 3、Surface Pro 4相较MacBook Air还是有优势，再考虑到几款电脑在长、宽方面的差异，微软的Surface Pro系列在便携性上还是领先苹果一筹。
苹果iPad Pro
至于屏幕方面，MacBook Air和Surface Pro 3落后于Surface Pro 4及iPad Pro，尤其是MacBook
Air，其11.6英寸和13英寸版本的屏幕分辨率分别为像素及像素，均为较落后的配置，靠近屏幕会比较容易看到像素点。在4K都已推出、1080P全高清分辨率手机满地跑的时代，Surface
Pro 4及iPad Pro无疑更受用户欢迎。
及使用形态：微软Surface更实用
除了MacBook Air，iPad Pro的使用形态与Surface Pro 3、Surface Pro
4已经非常相似，均配备键盘盖及手写笔等。而此次发布的Surface Pro 4，在Type
cover键盘盖上有重大更新，颜色相比老款要更鲜艳，且更轻更薄更耐用，触控板使用了玻璃材质，相比旧款面积提升40%，手感更好。此外，Type
cover还添加指纹识别模块，键盘整入背光灯，更加实用。
Surface Pro 4还配备了全新Surface Pen手写笔，支持1024级压感，自带&橡皮擦&功能，其中，双击可打开OneNote，长按则会唤醒小娜，Surface Pen可吸附在Surface Pro 4一侧，虽不支持充电但可使用一年，并新增土豪金配色。
而触控板是苹果产品的传统优势，面积大，同时采用玻璃材质响应灵敏，采用塑料材质触控板的Surface Pro 3与改进版的Surface Pro
4，苹果的MacBook、iPad Pro不具备任何优势，如果对这一块功能比较重视，建议用户可在后三款产品中进行选择。
再谈一下iPad Pro新配备的触控笔&&Apple
Pencil，虽然有人认为这是对乔布斯的背叛(乔布斯曾经说过：&如果你看到触控笔，那么就是搞砸了。&)，但从提高用户体验的角度考虑，iPad
Pro加入触控笔等附件无疑是顺应了市场的需求。
而Apple Pencil虽借鉴了微软手写笔，但其使用形态更像一只蓝牙压感笔，笔冠上配有一个充电接口，充电15秒使用30分钟，充电6分钟电池全部充满，可使用12个小时。且仅支持iPad Pro，售价则为99美元，约合人民币631元人民币。相比Surface Pro 3、Surface Pro 4所配备的触控笔，无论是在功能，续航还是价格上，均不占优势。
最后要谈的还有接口方面的问题，别看它不起眼，但其会对用户体验造成相当大的影响。此次发布的Surface Pro 4所配备的全新扩展坞支持四个USB
3.0接口， 两个4K DisplayPort接口以及以太网口，可谓十分的实用。前代产品Surface Pro
3接口也十分丰富，除了接口和键盘磁吸接口外，它还配有标准的USB 3.0接口、mini DP接口，磁吸式的充电接口和TF卡槽。
而iPad Pro，除了耳机接口和键盘的磁吸接口，从上到下仅有底部的Lightning这一个充电接口。MacBook
Air作为更为传统的笔记本，表现稍微好一点，拥有独立和两个USB
3.0接口、一个迅雷2接口。但从提高生产力的角度考虑，还是希望苹果能引入专用扩展坞这类的配件。
硬件和性能：各有千秋
硬件部分是大家在购机时最常进行比较的部分，但也是最令大家头疼的部分。Surface Pro 4采用了英特尔第六代Intel酷睿处理器，可选Core
m3、Core i5/i7，其中m3款HD graphics 51，i5版搭配HD graphics 520，i7搭配Iris
graphics显卡，具体型号未公布但相信应该是4.5W超低压版和15W低压版，均为双核心四线程，整合核芯显卡HD
515/520/540，12/24/48个执行单元，i7的还有64MB eDRAM缓存。
Surface Pro 4内存为4GB/8GB/16GB LPDDR3，固态硬盘分128GB、256GB、512GB、1TB(PCI-E 3.0 x4 M.2)多个版本。
而iPad Pro则搭载苹果A9X处理器，性能号称达到A8X的近两倍，能够流畅运行iOS 9的分屏多任务等功能。内存暂未正式公布，存储则分32GB版和128GB版可选。
Surface Pro 3则搭载酷睿i3、i5或i7处理器，4GB/8GB内存、64GB/128GB/256GB/512GB硬盘。在此前外媒的测试中，酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断，i7版本Surface 3 Pro的性能与iPad Pro旗鼓相当。
至于MacBook Air，其搭载英特尔Broadwell核心、14nm工艺的处理器，外媒跑分测试结果显示，其单线跑分成绩为2866分，多线跑分成绩为5723分，性能领先同门MacBook。此外，采用8GB运行内存，128GB、256GB、512GB内置存储。
电池续航：iPad Pro更持久
Surface Pro 4电池号称可支持视频连续播放时间超过9小时，而综合国内外媒体的评测体验，MacBook Air(13英寸)的平均电池寿命则为12-13小时左右，iPad Pro的续航力，苹果官方宣传为10小时，至于Surface Pro 3，其在测试中的表现为7.5小时左右。
售价：微软Surface更具性价比
Surface Pro 4已于今日(10月7日)启动预售，10月26日正式上市，根据CPU、内存及存储等方面的差异，共提供7款供消费者选择，售价从899美元-2699美元不等。此外，常用附件Type Cover键盘保护套售价129美元，Dock 扩展坞网上报价在1000元人民币以上，也就是说，你要入手一套完整的Surface Pro 4，至少要花费1000美元左右。
MacBook Air，11英寸版目前的报价在左右，13英寸版则售元。
Surface Pro
3的版本则比较多，各版本售价情况具体如下：i3处理器，4GB内存，64GB存储售价5288元;i5处理器，4GB内存，128GB存储售价7388元(京东6888元);i5处理器，8GB内存，256GB存储售价9688元;i7处理器，8GB内存，256GB存储售价9488元;i7处理器，8GB内存，512GB存储售价11888元。(注：因i3版微软官网疑似停售，其价格信息来自京东商城)
至于iPad Pro，根据日媒的报道，其最快要在11月份才会发布，目前国行售价还未公布，还海外版售价情况如下：32GB
WiFi版本售价799美元，约合5096元人民币;128GB WiFi版本售价949美元，约合6053元人民币;128GB
WiFi+Cellular版本售价1079美元，约合6882元人民币。此外，搭配附件Apple
Pencil售价99美元，搭配键盘售价169美元，暂仅提供一种颜色。
系统对比：萝卜白菜各有所爱
说到系统，相信就是仁者见仁智者见智了，但要明确的是，iPad Pro内置的是iOS 9系统而非OS X系统，此外，如果谈到分屏多任务，Windows
10系统会比iOS 9表现更出色。
通过上述几项对比，对于究竟购买哪款产品，相信大家心里已有一个基本的判断。从属性上来说，iPad
Pro作为移动产品平台，更能满足消费者对外观及娱乐方面的需求，但如果要论办公类商务平板市场，Surface Pro 4及Surface Pro
4在系统、接口、续航乃至附件等方面无疑更有优势。而MacBook
Air，其宽屏幕边框、粗糙的屏幕在平板电脑市场中已经有些过时，但硬件配置还是足够够用。至于Surface Pro 3，觉得Surface Pro
4太贵了，这款前代产品性价比还是相当不错的，选择也足够的多。
本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
广告、内容合作请点这里：
前瞻网官方微信
发现趋势，预见未来！
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
前瞻产业研究院
Copyright (C)
深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 　 　增值电信业务经营许可证：热门搜索：
您的位置：
OUT！新MacBook Pro和Surface AIO都是过时货
过去几年中，一直站在幕后的微软在PC硬件上成绩卓著，它们不但拿出了带有“神转轴”的SurfaceBook，还发布了首款一体化桌面PC Studio，而苹果终于时隔四年发布了大更新款的MacBook。这两款产品精致度十足，身上的闪光点也不少，但当你买买买之前请记得，微软和苹果这些产品光鲜的外壳下，其实都是过时的技术。&#13; 从外部来看，这些产品确实炫酷异常，顶级的材质在设计师手中幻化成了艺术品，从转轴到质地处处都体现着很强的品质感。从工业设计和美学的角度来看，微软和苹果的新产品都能拿到高分。拿它们与价格较低的同类产品放在一起，立马就能分出高下，因此微软和苹果在定价上也是信心十足。&#13; &#13; 图1：微软SurfaceBook&#13; 不过，如果你是个科技盲，可别被它们炫酷的外表所迷惑了，因为它们搭载的技术其实早已过时。这些高高在上的新产品看上去诚意十足，但其实有些设备在性能上早已对其完成了超越，而且竞品们还有许多面向未来的功能。&#13; 举例来说，微软新版Surface Book使用了英特尔Skylake的处理器和英伟达基于Maxwell架构的GeForce GTX 9系列GPU。不过事实上英特尔的芯片已经进入了Kaby Lake时代，而英伟达的架构也换成了Pascal，GeForceGTX GPU也开始进入10系列。SurfacePro在性能上已然落后。&#13; &#13; 图2：SurfaceStudio的支架设计&#13; 全新的Surface Studio也犯了同样的毛病，其处理器还是用了Skylake，GPU依然是Maxwell架构。同时，在设计上颇为创新的它连雷电接口都没有，这必然会让经常需要大量传输数据的设计师很头疼。此外，其存储系统还在使用老旧的混合硬盘，价格卖这么高微软真是不厚道。&#13; 苹果虽然大刀阔斧的升级了MacBook Pro，但也还是用着老款的Skylake芯片。虽然苹果为其加入了TouchBar，但类似的尝试其实联想数年前就有了，可惜结果不尽如人意。&#13; &#13; 图3：MacBookPro&#13; 当然，对许多人来说这种“新瓶装旧酒”的行为无所谓，好用才是第一。不过，由于采用了老旧部件，因此未来其升级周期不免会缩短。所以当你准备下手时请提前想好，这家伙的硬件配置可能很快就会被淘汰。&#13; &#13;
&#13; &#13; &#13;
来源：快科技
声明: 91.com所发布的内容均来源于互联网，目的在于传递信息，但不代表本站赞同其观点及立场，版权归属原作者，如有侵权，请联系删除。
信息也是生产力，精简才是硬道理！情报猎手带你突破信息迷雾，每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信，扫描关注，赢取每月粉丝奖！
苹果发布会iPhone X
小米MIX2小米发布会
三星Note8三星发布会
魅族Pro 7魅族发布会
微博和微信：91门户Surface Pro 3与MacBook Air你选谁？
【文/周硕】微软在今年推出了到目前为止最叫好叫座的一代Surface产品―Surface Pro 3，更加轻薄的机身，更完美的材质和工艺，都让这款举世瞩目的产品有了几分以往苹果才有的艺术感，这一次微软似乎真的懂了如何做产品。然而Surface Pro 3的推出意味着在轻薄便携的笔记本产品中，最受关注的两个系列的产品又重新回到的对峙的局面上，许多用户在面临购买选择的时候陷入了两难的境地。究竟从各个方面来比较的话，Surface Pro 3更适合你还是MacBook Air更适合你呢？我们今天就来解决这个问题。&
外观设计决定使用感受截然不同
磁吸式的Surface Pro 3
传统笔记本形态MacBook Air
如果说比较两款产品，最直观的便是二者在外形上面的区别，MacBook Air展现的是一个的传统笔记本设计思路的轻薄化概念，而Surface Pro 3则是利用磁吸式可拆分的设计，将键盘Cover的厚度缩减至极致轻薄的程度，而将机身做成平板形态。究竟哪种设计是好的，可能是仁者见仁智者见智的，但是就使用上的不同感受却是显而易见的。
MacBook Air完全基于笔记本设计思路，对于习惯使用笔记本的用户来说接受起来没有问题。而Surface Pro 3则采用吸附式连接，主要重量集中的机身屏幕的一端，配重与传统的笔记本不同。在普通桌面使用的时候可能并没有任何问题，但一旦将Surface Pro 3拿到腿上使用，拥有较大重量的平板端就容易导致整机倾斜倾倒，即便是Surface Pro 3更改了变换角度更大的支架和键盘增加的折叠吸附功能，这种情况相比较传统的笔记本形态产品依然更容易发生。
另外就是Surface Pro 3在腿上使用时间长了，你会感觉支架有点硌腿。这在之前的Surface产品中就有所体验，虽然在Surface Pro 3上面有所改进，但是情况依然存在。
膝上体验Surface Pro 3依然很一般
正所谓鱼和熊掌不可兼得，虽然在放在膝盖上使用时，Surface Pro 3体现出了种种不利。但是如果从另外的角度去考虑，情况就完全不同，比如说散热。由于MacBook Air采用传统的笔记本思路，机身又采用金属超薄设计，所以机身在负载较大的情况下在散热上还是会在机身上产生大量的热，放在腿上和床上使用会造成体验下降的情况。而反观Surface Pro 3由于整机的所有性能组件全部集成在平板端也就是屏幕后方，所以键盘面在使用过程中不会产生任何热量，手部不会感到不适，放在腿上使用也不会感到不适，而这则是这种设计的优势。
便携性Surface Pro 3更胜一筹
在便携性的比较上，其实就没有什么特别需要描述的了，谁重量轻谁尺寸小，谁就更便携。
Surface Pro 3机身仅重800g 而MacBook Air 13重1.35kg
Surface Pro 3机身三维尺寸的参数是201.42 x 292.10 x 9.14mm，重量：800g。而MacBook Air在尺寸方面似乎并没有什么优势，13英寸版机身尺寸为325mm×227mm×3-17mm，机身重量为1.35kg。而即便是11英寸版机身的尺寸和重量分别为300×192×3-17mm，机身重量为1.08kg，依然不及Surface Pro 3来的便携，在便携性方面的比较上，可以说Surface Pro 3完胜MacBook Air。
显示效果Surface Pro 3完胜
Surface Pro 3拥有全高清IPS屏
MacBook Air 11则分辨率较低
如今技术成熟，人们也对显示效果也有了新的追求，越来越高清的视频和分辨率越来越大的屏幕成了几乎所有电子产品发展的趋势。那么Surface Pro 3对比MacBook Air谁会在显示效果方面胜出呢？熟悉两款产品的朋友，一定能够马上给出答案，显然拥有分辨率的Surface Pro 3要明显优于的MacBook Air 11和的MacBook Air 13。屏幕的显示细腻程度上，Surface Pro 3几乎碾压MacBook Air。
系统差异不得不说
实际上我并不是很想针对这两个在系统上根本有差异的产品去比较，因为它们本来在系统方面就不具有可比性。但作为两个出厂的产品，两个多方面结合的整体，系统又是客观存在的不同因素。既然对比两款产品，又不能跳过系统因素不作说明。如果你是苹果用户早已明白两个系统的差异，也早已能够熟练驾驭OS X，这部分用户可以直接绕行，恕我在这里为小白用户再赘述两句。
大部分用户对于微软的Windows系统相对比较熟悉，但是对于一直在门外观望，未曾体验过OS X系统的用户来说，买MacBook Air更像是一场赌注。因为如果你本身就不爱研究，八成最后的结果就是摆脱懂行的朋友在MacBook Air上安装Windows或者来个双系统，然后带着MacBook Air四处炫耀B格。但如果你恰好是少数对数码产品抱有热情，喜爱研究新事物的用户，那么你一定会在OS X系统中找到属于自己的乐趣，更优秀的电源管理、更优异的屏幕缩放法则、更友好的系统和软件界面，这些都是OS X带你的全新体验。
体验上佳 但通用性不及Windows的OS X
另外结合自己实际的使用需求很重要，我不否认OS X能够满足大部分使用需求，但是这不代表它也能像Windows一样任劳任怨，任你摆布，少部分极端环境OS X还是会让你不知如何是好。对于许多有复杂使用需求的用户来说OS X的确还是不能胜任（请别说你使用OS X如何如何，之所以你觉得OS X能胜任你的使用需求，那主要是因为你的使用需求还不够复杂）。
话说回来，对于小白用户来说OS X的使用障碍其实不能完全算作是问题，因为在MacBook安装双系统就能马上解决。轻度使用时进入OS X，重度需求时进入Windows其实是目前国内大部分Mac用户的选择。
通用性强 但细节体验不佳的Win8.1
当然，话分两头说，Windows虽然在通用性上强一些，但是Windows面对众多的第三方应用无法像苹果一样管控规范，导致这些应用的质量参差不齐。另外一致被人们控诉的系统界面缩放设计也是Windows体验较差的方面，在触控屏上我们甚至无法对那些显示较小的按钮和菜单进行精准控制，Windows有待提升的部分的确也不少。
续航能力MacBook Air完胜
作为主打轻薄便携的PC产品，除了便携性之外，对于用户来说意义重大的一件事就是续航能力，这也是许多用户放着性能更好的家用本不买，偏要买轻薄本的一个重要原因。在续航方面，苹果给出的MacBook Air的续航能力在12个小时左右。而Surface Pro 3在官网上可查到的成绩是8小时左右。然而通过之前对两款产品实际播放网页视频测试来看，MacBook Air能够达到9个半小时的续航，而Surface Pro 3仅有不到4小时，对比还是相当明显的。无疑，在续航能力这个项目上，当今的笔记本几乎没有能够和MacBook Air相比的，也包括Surface Pro 3。
性价比对比基本平手
另一个两款产品值得一说的问题，就是价格，就是性价比。很多人此前一直对于MacBook产品的价格有质疑，认为其相对于普通家用笔记本价格过高，然而随着近两年策略的改变，我们发现MacBook早就已经不再是高不可攀，相对于其他厂商的高端轻薄本，甚至还显得有些亲民。
中国版价格
专业版价格
MBA 11价格
MBA 13价格
再说Surface，从推出之初在价格上一直饱受争议，官方一直强调它强大的性能，称这样的性能如此的价格并不贵。到底谁贵谁的性价比高，我们还是用事实来说话。
目前Surface Pro 3 i5/128GB款的价格为7388元，而同硬件配置的MacBook Air 13售价为6988元，而11英寸版价格则为6288元。对比来看似乎Surface Pro 3性价比更低一些。不过如果把Surface Pro 3的全高清IPS屏幕也算作成本提升的话，那么可以说实际上Surface Pro 3与MacBook Air在性价比上基本相同。这也从侧面反映了这两款产品目前在市场上形成直接竞争的局面。
通常人们认为Surface Pro 3更贵的原因应该有以下两个：一个是Surface Pro 3特殊的形态，容易让小白用户产生Surface Pro 3更趋近于平板的印象。第二个是Surface Pro 3拥有更多高端配置机型，随着配置的提高，Surface Pro 3的性价比也在降低。
都值得考虑
如果说以往微软还没有明白如何做Surface才能取悦消费者的话，那么Surface Pro 3出色的做工和设计似乎正说明微软已经找到了对的方向。在做工和设计上，Surface Pro 3已经能够与苹果产品比肩，甚至开始有了那么一点艺术品味道。而对于苹果，在Surface Pro 3和其他厂商轻薄产品的合围下，苹果是时候该考虑推出新版MacBook Air了，毕竟对一直标榜领先的苹果来说，分辨率已经太过寒酸了。至于对比之后，你想买哪一款，我想你自然心里有了数。理性的思考一定会让你觉得所做的决定是正确无误的。感谢您欣赏本文，请继续关注腾讯数码其他精彩内容。
Copyright &#169; 1998 - 2014 Tencent. All Rights Reserved推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&