作为一名混迹CD多年的伪军迷，来到知乎果然发现了更大的世界。。 部分国人由于近两年中国军力的膨胀跟着也膨胀起来了，似乎已经跃跃欲试得要跟美帝一决雌雄了；还有一部分国人打心眼里瞧不起中国的任何一个方面，军工方面更是看不上眼。 鉴于这样的人碰到的越来越多，（在今天又碰到了一名对军事和武器装备毫无概念却大言不惭得跟人撕逼的中老年愤青，想了想还是不要挂在这里了）我想分享一篇前段时间在CD读到的一篇&b&个人感觉&/b&非常详实和客观的文章。（如有不同意见，请带着干货糊我一脸；如只是发泄般瞎骂或者故作高深得来一句呵呵这样的，我有责任帮助保持一个良好的评论区氛围）&br&&br&
注： 1、这是本人第一次转载，已经阅读了知乎关于转载的要求，如果依然有不规范的地方，请务必指正，谢谢。&br&
2、本篇文章是在CD第一次读到，查其根源应该是来源于“龙之声论坛”，但不敢确定。如知道确切原地址，也请告知一下，谢谢。&br&
3、原文较长，为了方便各位阅读，我给部分我认为相对重要的内容加粗和斜体。另外文中“TETK注”的内容为我自己加上的，如有不同意见，也请指出，谢谢。&br&
4、侵删。&br&&br&
作者：晨曦&br&时间：2016年初&br&&br&&blockquote&&p&对于军事迷来说，各国军事实力排名，特别是我国军事实力在世界上的排名，始终是一个热衷的话题。本文尝试着就我国目前的空军（空中力量）实力在世界上的位置分析一下。&br&
时间已经进入了&b&2016年&/b&，目前国内外已相对普遍的认为我国空军实力处于世界第3位，但和以前一样，他们的数据总是和实际相差较大。个人尝试通过一些相对精确的最新数据（新型的以生产数量计；统计数量含海军飞机）来分析一下。&b&因为2代机太老，对比时一般不予考虑&/b&（&b&以下分序不代表实际排名&/b&）。&br&&br&&b&
一、快速发展的中国空军（空中力量）&/b&&br&&br&
我国现有SU-27SK/UBK 50架，SU-30MKK/2 95架，J-11 100架，J-11B/BS 190架，J-15/15S 18架，J-16 约12架，J-10/10A/10S 290架，J-10B/C 80架，JH-7A 200架；另有J-7/8各型约700架。总计约835架3/3.5代机和200架享受3代机津贴的JH-7A。&b&目前新型机的生产速度约为80架/年（3代+JH-7A）&/b&。可能有人对这个数量和速度没多少直观印象，所以我提两点：&i&日本现有3代机286架，欧洲4国+奥地利+沙特共6国的“台风”的装备速度约31架/年。。&/i&&br&&br&
在这&b&835架3/3.5代机&/b&中，SU-27/J-11属于3代早期，但大部分进行了升级，可以发射主动中距导弹R-77；SU-30MKK/2、J-11B/BS、J-15、J-10/10S属于3代中期型；J-10B/C、J-16属于3.5代型。这样我国就有&b&近&/b&&b&800架&/b&可以&b&发射主动中距弹&/b&的3/3.5代机（&i&当然几十架2.5代的J-8F也可以&/i&），并且机体寿命在0-15年之间。&br&&br&
J-10B/C、J-15/15S、J-16将继续批量生产，买自俄罗斯的24架SU-35最早在年底将开始交付我国，基于J-11B的空战升级型的J-11D正在试飞，几年后开始交付部队。&br&&br&
3/3.5代机中，J-11B大部分、J-11BS、J-15S、J-16都是用的&b&国产太行/太行改发动机&/b&，其他用的是俄罗斯的发动机。&i&J-10B目前有见两架装太行/太行改发动机的测试机。&/i&&br&&b&J-20已开始小批量生产，目前用的发动机应该是俄罗斯的99M系列，推力13.5/14吨。WS-15发动机应该于2016年开始飞行台试验，有望于1年后装上J-20试飞。J-20的小批量生产，标志着我国即将进入4代隐形机时代。&/b&&br&&br&&i&我国虽然还有另一款4代机FC-31，但个人对这款打着外贸旗号，实际也想进入我国空军的还未获得军队立项的中型四代机并不怎么看好。按计划其第2架验证机将于2016年首飞。&/i&&br&&br&&b&目前我国空军普遍使用第3代格斗弹、中距弹，第4代格斗弹PL-10已经服役，中远距弹应该正在测试。&/b&&br&&br&&b&我国现有4架装AESA雷达的大型预警机KJ-2000（带指挥功能），约11架中型的KJ-200（可能不带指挥功能），3架中型的KJ-500（带指挥功能），共约17架。&/b&&br&&br&
按北约标准，&b&120小时/年&/b&的训练时间能使飞行员较好的使用自己的战机。我国3代机飞行员目前的平均飞行时间约为&b&200小时/年&/b&；主力部队约&b&240小时&/b&/年，达到美国平均标准（运输机、轰炸机等大飞机和直升机飞行员飞机时间标准高于战斗机飞行员，美国此类机型比例较高，且军队经常参加战争）。2代机飞行员由于飞机本身滞空时间的限制，平均飞行时间只有约120小时/年。这样整体来说，由于2代机比例较大，我国飞行员年平均飞行时间约为&b&165小时&/b&。&i&与之相比，日本3代机平均飞行时间约180小时/年，整体约为160小时/年；韩国为150小时/年。&/i&&br&&br&&b&对地、海打击方面，战术打击主要由J-16、SU-30MKK/2、JH-7A、强5来完成，主要使用激光/卫星制导炸弹，电视/雷达制导导弹等武器。&/b&我国对地打击武器处于发展阶段，虽然外卖的种类很多，产品也很丰富，但实际装备的却没那么多，估计还是因为长久和平导致装备动力不足。&b&战略打击方面由轰-6各型完成，目前约150架&/b&。&i&由于目前打击方式主要是防区外打击，轰-6可以在对方火力圈外较为从容的发射远程对地/海导弹、巡航导弹，所以其速度慢、没有隐身性的缺点就显得问题不大；由于现在基本是精确制导化打击，打击效率提高了很多倍，所以对弹药量要求没那么高了，所以轰-6的载弹量的问题也变得可以接受。&/i&于是，轰-6换发了第2春。&b&轰-6K是最新改进型，最大作战半径3500公里，可搭载6枚射程2000公里左右的巡航导弹，目前已生产约50架.。轰-6K的出现使我国空军终于有了攻击美国关岛基地的手段，战略价值很大。除了轰-6K，2005年后生产的约30架轰-6M也可以挂载巡航导弹，不过每架只能挂4枚，作战半径也短不少。&/b&其他以前的型号使用普通炸弹和远程对地/海导弹。&br&&br&&b&空军的各型大型侦查、电子战飞机由基于运-8/9平台的各类高新机和4架TU-154组成，现役总30多架；基于J8II平台的JZ-8F约48架；最早装备的40多架老式的JH-7中，有一些改装成了挂载电子战吊舱的电子战飞机，已服役数年；J-15/16有专用电子战的改型，目前测试中。&/b&&br&&br&
运输机方面，我国现有约18架伊尔-76大型运输机，中型运输机约72架，分别为运-8各型50架，运-9
10架，TU-154
12架。整体看，我国运输机数量不多，质量也不算高。&b&好在运-20将于2016年批量生产，此后我国运输机队伍规模、数量将会快速提升。&/b&&br&&br&
加油机方面，我国现有约13架轰油-6和3架伊尔-78加油机。轰油-6载油比较少，不到伊尔-78的1/3。（TETK注：二毛子拖了好多年的伊尔-78近来总算飞抵中国了。。）我国加油机也存在&b&数量不多、质量不高&/b&的问题，以后运-20的加油型将会解决这个问题。&br&&br&&b&总体来说，我国战斗机规模较大，质量较好，飞行员训练水平也不错；对地/海战术打击飞机数量和质量都不错，就是弹药装备种类偏少；轰炸机方面也取得了不错的进步，不过还不够强；预警、侦查、电子战飞机进步不错；加油机和运输机数量不多，质量不高。&/b&&br&&br&
近些年来，我们加强了与多个国家空军的交流，并同俄罗斯、巴基斯坦、土尔其、泰国（TETK注：“台湾友人”口中的4：0便出自于此）举行了联合军事演习。自2008年开始，我国在鼎新训练基地、东南沿海，频繁的举行师以上规模级贴近实战的军事演习，大大提高了训练水平。&br&&br&&b&二、焕发第二春的的俄罗斯空军（空中力量）&/b&&br&&br&
俄罗斯不是前苏联，前苏联已死。一些网站分析俄罗斯军事实力的时候总是堆砌一大堆庞大的数据，根本不管这些数据已经过时20多年（比如坦克数量1-2万量，岂不知根据俄罗斯最新编制，其坦克现役数量只2000多辆）。即使一些数据较新的网站，其水分也较大，不少主力机型数量都要按近似“砍半”计算。这个世界上，除了美国（&b&美国实力是变态&/b&），&i&如果有哪个国家以接近100架/年的速度装备新战机，那就是中国；如果有哪个国家曾经以接近100架/年的速度退役老战机，那就是俄罗斯。&/i&&br&&br&
前苏联解体后的近20年间，俄罗斯军队甚少更新装备，也缺乏资金来训练。进入21世纪后，俄罗斯军队的武器开始逐渐老化生锈，人员训练严重不足，大批量俄罗斯武器开始退役、拆除，俄罗斯军队实际作战能力严重衰退。2008年后，俄罗斯基于战争的基础上，开始了军事改革，并缩减装备编制和人员规模。&b&依托于平均每年约20%的军费高增长速度，在大幅度缩减编制规模的基础上，俄罗斯军队新装备增添速度很快，人员训练水平也开始逐渐提高，实际作战能力大幅度提高，俄罗斯空军开始焕发第二春。&/b&&br&&br&
俄罗斯现有约&b&760架3/3.5代机&/b&，其中SU-27系列战斗机约396架，其中SU-35 48架，SU-34 69架，SU-33 19架，SU-30SM 64架，SU-30M2 17架，SU-27SM3
12架，老式的SU-27
112架，由SU-27S升级的SU-27SM
55架；现有MIG-29系列约214架，其中老式MIG-29
74架，由MIG-29升级的MIG-29SMT
86架，新生产的MIG-29SMT/UBT
34架，MIG-29K/UBK
20架；现有MIG-31系列约150架，其中老式MIG-31B
100架，由MIG-31B升级的MIG-31BM
50架。合计286架老式机，191架改装机，283架新生产机型，新机+改装升级机占比62%。俄罗斯已无2代战斗机。&br&&br&&b&SU-35、SU-34、SU-30SM后面将继续生产。俄罗斯新一代战机T-50首飞早于我国，目前进度稍慢于我国。T-50目前所用的117型发动机推力也不是很高，14.5-15吨。俄罗斯正在研发30型发动机，据称推力增加15-18%，达到17-18吨，计划2017年装机首飞。限于资金问题，T-50的2020年前的计划订购数量大幅度减少，目前可靠订购数量只有12架。后续订单还要看俄罗斯后面的经济状况了。&/b&&br&&br&
按最新的数据，俄罗斯空军仍保持着较大的规模，质量也取得了不错的进步，不过还是有以下问题：&br&
1、总数266架，占35%的老式战机不能发射主动中距弹，这降低了其总体战斗力。&br&
2、总数286架，占38%的老式战机使用寿命较长，平均寿命超过25年，已接近使用期限，并且维护状况堪忧。&/p&&p&&br&
这些老式机部分要在2020年前进行现代化改装并延寿，届时俄罗斯空军的总体质量将达到良好状态。&br&&br&&b&衡量一个国家的空军实力，不仅要看飞机总数量，还要看战时出勤率。一般先进国家约85%，日本保持着较高的出勤率，约90%。俄罗斯目前出勤率为55-60%，出勤率较低，直接影响了其实际战斗力。&/b&&br&&br&
飞行员训练时间是另一个重要指标。俄罗斯空军以前的衰退不仅仅在于其大量老化的战机，更在于其悲剧的飞行员训练时间。&b&其在90年代长期维持在20多个小时/年的平均飞行时间；在2005年左右只达到了30-40个小时/年；年空军编制缩减后，2010年终于达到了100小时/年，目前恢复到了120小时/年左右。&/b&&br&&br&
前苏联有大量优秀的飞行员，但时间已过去了25年，老人已退役，新人则由于训练的缺乏而整体水平不足。俄罗斯还保留着少数的优秀飞行员，他们拥有出色的格斗飞行技术，但由于经费的缺乏，俄罗斯以前几十年里少有师以上规模级对抗演习，甚至没有像我国“鼎新”训练基地那样大规模的现代化训练场。在前些年的交流中，据说很多中距空战战术俄罗斯还要向我们学习。当然，得益于这几年军费的大幅度增长，俄罗斯已举行多次大规模的军演。&br&&br&&b&单从空战角度讲，俄罗斯空军在3代机数量和质量上和我们差不多；由于维护不足，出勤率方面差距较大；由于训练不足，飞行员普遍训练水平差些。整体来说，空战实力弱于我国。&/b&&br&&br&
对地/海攻击方面，除了上面提到的69架SU-34外，俄罗斯保留有约410架SU-24/25战斗轰炸机/强击机，其中改装+新生产的约100架；相对比，我国拥有约12架J-16、200架现代化的JH-7A战斗轰炸机和50架老式的JH-7以及约120架各型强-5。JH-7A是一款性价比挺好的性能不错的对地/海打击飞机，不过显然SU-34和J-16具有更加优秀的性能。其实俄罗斯新生产的和升级型的战机，以及中国的SU-30、J-10系列均具有一定的精确对地打击能力，数量也都有400架以上。不过由于资金的不足，俄罗斯精确攻击弹药较少；和中国一样，其炸弹/导弹种类也不够丰富。对地/海战术攻击方面，中俄两国差不多。&br&&br&&b&俄罗斯仍保留着较大规模的中程/战略轰炸机，约118架TU-22M3，62架TU-95MS，16架TU-160，共196架。&/b&但这些飞机也同样老旧，约30多架进行了现代化改装。在现代化防空体系面前，这些非隐身的轰炸机，难以再去搞什么临空轰炸，否则只能被击落。他们能做的是远远的发射上千公里的巡航导弹，或者防区外发射几百公里的反舰/对地导弹。俄罗斯轰炸机航程远，载弹量大，巡航导弹使用历史也较久，战略轰炸方面，在平台方面是强于我国的。俄罗斯轰炸机的出勤率也是不错的，接近80%。俄罗斯唯一的问题是巡航导弹储备数量有点少，当然，我国的储备量也不会多许多。&br&&br&&b&俄罗斯现有老式大型预警机A-50约18架，约3架改装为了A-50U。&/b&&br&&br&&b&
俄罗斯基于各种平台的大型侦察、电子战、指挥机近50架，基于SU-24平台的SU-24MR约80架。&/b&&br&&br&&b&
俄罗斯现有伊尔-78/M加油机约15架,；伊尔-38/TU-142反潜机约30多架。&/b&&br&&br&
俄罗斯现有重型运输机An-124约9架，An-22约4架，大型运输机伊尔-76MD/MF约110架，中型运输机An-12BK约65架，目前正在进行新型的伊尔-476的生产。&b&俄罗斯在空运能力方面比我国强很多。&/b&&br&&br&&b&总的来说，俄罗斯空军空战能力弱于我国，对地战术打击能力和我国相当，战略轰炸能力强于我国，在空中加油，特别是空运能力方面，强出我国很多。&/b&&br&&br&
俄罗斯2015年军费预算按公布时汇率换算为820亿美元，不过这几年卢布有所贬值，所以这个数值不太准确。如果以2010年汇率为基础，按卢布本币计算，再除去通货膨胀率，大概在900多亿美元。如果考虑到通货膨胀，比如按我国这几年的大概2%的标准，其2015年军费实际在1000亿美元左右，已经处于较高水平。2015年中国军费按公布时汇率计算为1430亿美元，这个体现的是整体力量的对比。&br&&br&
俄罗斯目前的主要问题已经不是装备更新问题，而是由于石油价格暴跌、卢布大幅贬值等一系列因素所带来的经济问题和财政收入减少问题，这直接限制了其下一步军费的增长，比如2015年俄罗斯按本币计算的GDP萎缩了3.7%，2016年俄罗斯军费预算相对2015年缩减了9.3%。当然，这里面也有俄罗斯军队现代化已经取得了一定进展，2016年俄罗斯将大大减小在叙利亚战争里的参与力度，本就打算降低5.3%的因素。&br&&br&
俄罗斯的军事实力仍将继续快速发展，不过其发展前景还要看俄罗斯以后的经济形式。&br&&br&
有人说“瘦死的骆驼比马大”，但中国已经成长为了新的骆驼，年轻，肌肉健壮；而俄罗斯这次骆驼，岁月削减了其体型，但体魄犹在，如今又焕发了第二春，只是前景还需进一步观察。&br&&br&&b&三、规模不断缩减的欧洲各国空军（空中力量）&/b&&br&&br&
可能有些人对英国、法国、德国等几个欧洲强国的印象中，还残留着第2次世界大战的影子，以为他们不小的规模，再加上先进的科技，实力一定很强，但&b&实际情况却是另外一回事&/b&：几国现役军队总数都是20来万，德国豹2坦克只剩400辆，英国老航母已改作他用，新航母待服役，并喊着要把空军数量再减1/6。。以下谈空军。&br&&br&
目前英国装备有3.5代的“台风”137架，“狂风”80架，共217架3/3.5代机；法国装备有3.5代的“阵风”142架，幻影-2000各型146架，共308架3/3.5代机；德国装备有“台风”120架，“狂风”66架，&b&共186架3/3.5代机&/b&。&br&&br&
4架F-35B已经在英国进行测试，按计划2016年会交付4架。德国和法国暂时没有采购F-35的计划。&br&&br&
英国和德国的狂风都是对地攻击型或侦察型，&b&不能发射主动中距弹&/b&。&br&&br&
法国幻影-2000含对地攻击型/核弹攻击型84架（&b&不能发射主动中距弹&/b&），这样实际空战型只有62架，且其中比较新的只有36架幻影-2000-5，其他的都是老型号，不能发射主动中距弹。。&br&&br&&b&这样，英、法、德3国能发射主动中距弹的3/3.5代战斗机数量分别为137架、178架、120架。&/b&当然，“台风”和“阵风”都是3.5代战斗机，性能要比3代中期型的好一个档次，实际作战能力约相当于增加了1倍。&br&&br&&b&目前争夺世界第2空军的是中、俄两国，其他国家已失去了争夺的资格。&/b&&br&&br&
英国装备有E-3D型预警机7架，“哨兵”型5架，共12架；法国装备有E-3F型4架，E-2C型4架，共8架；德国无独立的预警机，国内预警机编属北约。&br&&br&
加油机方面，英国有A-330型9架，另可增加5架；法国有RC-135约14架，A-330型约1架；德国有A310型4架。&br&&br&
运输机方面，英国有大型运输机C-17约8架，A400M约32架；法国有大型运输机A400M约8架，战术运输机C-130约14架，C-160约31架；德国国有大型运输机A400M 约3架，战术运输机C-160D约43架。&br&&br&&b&3国均无大型轰炸机。。&/b&&br&&br&&b&欧洲几国的飞行员年平均飞行时间并没有美国多，与我们相近。&/b&&br&&br&
这里不得不说下德国，至今还有不少人对德国曾经的战斗力怀有一种情怀，可目前德国空军的实际战斗力实在是不堪入目，&b&其66架“狂风”战斗机，只有29架可用，43架C-160D运输机，可用数量少于24。&/b&这妥善率数据还不如印度，实在让人无语，估计“台风”战斗机会好一些。&br&&br&&b&2015年英国军费为600多亿美元，法国为500多亿美元，德国为400多亿美元，均少于俄罗斯。&/b&&br&&br&&b& 四、令人意外的强悍的以色列空军（空中力量）&/b&&br&&br&
以色列很小，都知道很小，但一般没什么具体概念：以色列人口765万，国土面积表面是1.49万平方公里，实际控制面积却有2.3-2.5万平方公里。这样来说，其人口是台湾的1/3，面积约是台湾的2/3；不大，也不算太小。&br&&br&
以色列空军很出名，优良的装备、优秀的素质、彪悍的战绩、先进的理念，一般人都知道这世界上有个虽小但实力强的以色列空军。但实际其规模并不小：&b&拥有368架3代机，是俄罗斯的48%，英国的1.2倍，法国的1.2倍。。&/b&&br&&br&
以色列现有F-15A/B型28架， F-15C/D/I型40架（C/D和I型各一半），共68架；现有F-16A/B型80架，F-16C/D型220架（block30/40型120架，I型100架），共300架。基本所有F-15A/B和F-16A/B都进行了升级，可以发射主动中距弹，&b&这样以色列拥有高达约360架可以发射主动中距弹的3代机。这个数据，超过英、法2国总和。。&/b&&br&&br&
以色列不大的国土上拥有2架“费尔康”型预警机和3架更好的“海雕”型预警机；14架C-130中型运输机；7架KC-707型加油机、4架KC-130型加油机。&br&&br&
震惊没？&br&&br&&b&以色列飞行员训练时间超过美国，高达260-300小时。&/b&&br&&br&&b&
以色列战机出勤率高达95%左右。。&/b&&br&&br&&b&
以色列空军参加过多次战争，拥有丰富的作战经验和优异的战绩。。。&/b&&br&&br&&b&
以色列空军很强。&/b&&br&&br&
以色列只是国土面积小，空军进攻能力虽强，但在面对中、俄这样拥有强大攻击能力的大国时，防御能力却弱。对方一顿“大量的大型轰炸机+弹道导弹+巡航导弹+战术轰炸机”的组合攻击，以色列的机场、指挥中心、关键性军事设施可能就损失惨重。另外&i&以色列GDP太少，按2014年数据，只有0.3万亿美元，只占欧洲几个国家的约1/10；军费也不多，230亿美元&/i&，占欧洲几个国家的1/2-1/3。与这几个国家相比，以色列空军表面实力虽强，但潜力相差巨大。&br&&br&
这几个国家，就是有名的“5常”。。。&br&&br&&b&五、曾经强大的日本空中自卫队（空中力量）&/b&&br&&br&
曾经的世界第2大经济体，如今的世界第3大经济体，发达的民用科技水平，长期世界前几名的军费投入，优良的训练水平，日本空军有着深厚的潜力。&br&&br&
日本空军曾经辉煌过。其从1981年就开始装备F-15J/DJ（C/D型）战斗机，总装备213架；以F-16C/D（block40）为基础放大、换发动机的F-2，早在2000年服役时便装备了AESA雷达（和美国同期），F-2共装备了94架。&br&&br&&b&约180小时/年的3代机平均飞行时间，高达90%以上的战机出勤率，日本飞行员有着优秀的个人素质。&/b&&br&&br&
日本空军装备有4架E-767型大型预警机和13架轻型的E-2型预警机（无指挥功能），数量众多、性能较先进。&br&&br&
日本有KC-767加油机4架，KC-130加油机7架；C-130H中型运输机15架，C-1运输机25架（偏轻型）。&br&&br&
但，这些辉煌只是昨日黄花，今已非昔比。&br&&br&&b&日本的F-15J/DJ现役约200架，是F-15C/D的早期型号；发动机为F100-PW-100/220E发动机，推力只有111KN，小于F-15C/D中期型的F100-PW-229的129KN；最关键的是，它不能发射主动中距导弹。F-15J/DJ从1981年开始服役，超过一半的机体已有20多年的寿命。&/b&&br&&br&
2011年日本大地震，一个基地的18架F-2被淹，结果12架报废。F-2现役82架。&br&&br&&i&日本从2002年开始对其中约一半的较新机体的F-15J/DJ进行改进，使其可以发射日本的AAM-4主动中距导弹和新一代格斗弹AAM-5，并进行机体延寿，但进度相对较慢，目前约改进了70架。&/i&&br&&br&
F-2在日本是被当做对地/海攻击机使用的，&b&不能发射主动中距弹&/b&。其AESA雷达虽然装备很早，但最初因为某些问题，其对空探测距离只有35公里，后面才得以解决。&br&&br&&i&F-2于2010年开始改进，换装改进型雷达，能够发射AAM-4/5导弹，目前约改进了50架。&/i&&br&&br&&b&这样来说，日本目前共282架3代机，约120架可以发射主动中距弹。。&/b&&br&&br&
受战败国影响，&b&日本空军无轰炸机。&/b&&br&&br&
日本空军还是以前的日本空军，但这个世界已经不是以前的世界。&br&&br&&b&按计划，日本今年将接收4架F-35A。目前订单42架，2023年前交付完毕。&/b&&br&&br&&b&
2015年日本GDP为4.12万亿美元，军费预算为424亿美元。&/b&&br&&br&
很明显，日本空军对于我们，差距很大。&br&&br&
日本空军的问题不止是战机数量的问题，还在于其远程对地打击能力的缺乏。由于受限于宪法和美国，&b&其一直没有射程100公里以上的远程对地打击武器。&/b&整体来说，日本空军还是&b&防御型&/b&的。我们需要注意的重点，不是他的偷袭（他偷袭能力也不强），而是他的国家正常化进程所带来的对弹道导弹、巡航导弹、远程对地打击武器的可能的研究和发展。&br&&br&&b&六、初具规模的印度空军（空中力量）&/b&&br&&br&印度是一个喜欢公布计划的国家，其“计划”的名声“响誉”军坛。在计划中，印度空军的规模是庞大的；在实际中，得益于较快的更新，其现代化装备也已初具规模。&br&&br&&b&印度空军现有约218架SU-30MKI、30架MIG-29K、48架MIG-29UPG、17架MIG-29UP、51架幻影-2000H，共364架3代机。&/b&LCA虽然喊了多年，但目前仅交付几架而已。&br&&br&MIG-29UB和幻影-2000H均不能发射主动中距弹，所以&b&印度目前拥有近300架能发射主动中距弹的3代机。&/b&总数量不少，质量也不错。&br&&br&印度将继续装备SU-30MKI、MIG-29K，升级剩余的MIG-29UB，并正在进行幻影-2000H的升级。升级后的幻影-2000H已交付2架。&br&&br&印度的“中型多用途战机”采购项目目前正陷入僵局，很难说他最后会采购什么，采购多少架。不过想必在未来几年内会有个结果。印度投资了俄罗斯的T-50战机项目，未来几年内，俄罗斯应该会交付给印度几架飞机来测试，批量服役是之后的事。&br&&br&&i&印度现有A-50I型大型预警机3架，EMB-145型中型预警机3架（无指挥能力）。印度有6架伊尔-78大型加油机；10架C-17大型运输机，24架伊尔-76大型运输机，5架C-130中型运输机。&/i&&br&&br&印度空军失事率较高，主要存在于老旧的2代机部队，其3代机失事率还可以接受。&br&&br&&b&当然，印度飞行员的飞行时间还是挺多的，和我们相近。&/b&&br&&br&在历次印、巴战争中，印度飞行员表现的不怎么样。当然，这和其对手——巴基斯坦飞行员实力较强也有关。&br&&br&和一般国家一样，&b&印度无大型轰炸机。&/b&&br&&br&印度这几年按卢布计算的军费增长幅度较快，但其通货膨胀率也不低；受卢布贬值的拖累，2015年军费预算按美元计算仍只有&b&410亿美元&/b&。虽然卢布的平均购买力增加较多，但由于印度大量装备需要外购，所以实际购买力反而没增加太多。2015年印度GDP为2.18万亿美元，不高。&br&&br&&br&印度空军这些年几次参加美国举行的多国空军对抗演习，这会提升印度空军的战斗力。受益于经济的快速发展，印度空军未来前景可期。&br&&br&&b&七、崭露峥嵘的韩国空军（空中力量）&/b&&br&&br&一些人关注韩国军力源于其牛皮，“宇宙第一大国”的称号不是白给的。不定时火一把的朝鲜半岛争端，让人们经常对比朝、韩军力，不过两国空军实力天差地别，不可同日而语。&br&&br&韩国现有F-16C/D 165架，其中block32型约33架，block52型约132架；现有F-15K约60架；&b&共225架现代化的3代机。这225架均可发射主动中距弹。这个数字，超过了日本，也超过了欧洲几国。&/b&&br&&br&这样的实力，虽被封“宇宙第一大国”，却往往被忽视，究其原因，在于其恶劣的地缘环境——如果说这世界上有哪个国家地缘环境最差，韩国遍是其中之一—夹在美、俄、中这3个世界上最大的国家之间，旁边有个虎视耽耽的、曾发动过第2次世界大战的日本，偏偏还有敌对国朝鲜一直在身边。。另外其GDP也不高，2015年为1.38万亿美元。好在韩国现在是美国小弟，夙敌日本也是，在美国的辟护下，倒也活得滋润。&br&&br&&i&韩国准备对其F-16机群进行更为现代化的升级，装备AESA雷达等，以达到3.5代的水平。具体合同应该会在一两年内确定下来。&/i&&br&&br&&b&韩国空军飞行员平均飞行时间约150小时/年，低于日本。&/b&&br&&br&韩国现有E-737大型预警机4架，&b&无空军加油机&/b&，C-130中型运输机16架。&br&&br&&b&韩国也没有大型轰炸机。&/b&&br&&br&韩国&b&2015年军费为336亿美元&/b&，已经接近德国、日本。实力不错，潜力也可以。 &/p&&p&&br&&b&八、本文未提国家/地区&/b&&br&&br&拥有优质战机，飞行员却很少的少爷国——&b&沙特&/b&，骄傲的小强国——&b&瑞典&/b&，历史上名声不是那么好的国家——&b&意大利&/b&，曾经的心腹大患——&b&台湾&/b&，&b&中东强国&/b&，拥有和韩国相同数量、接近质量的3代机的&b&土尔其&/b&等，本文不再赘述。（TETK注：还有现代化程度很高的新加坡）&br&&br&&b&九、拥有变态实力的美国空军（空中力量）&/b&&br&&br&翻看2011年的文章时我才发现，原来我在当时就对“美国军事在衰退”这个说法不满了，当时原话是：“战略家们一直在喊美国在衰退，在战略收缩，一些人甚至认为我们已经有了不错的资格和美国血战一场，那我们就来看看这‘收缩’后的美国空中力量。” 这几年混迹战略群，忘记了当初事，却又对这种说法感觉到了不满，今年还写了篇文章反驳，真是时也命也。那么，让我们再看看这“收缩”多年后的美国空中力量吧：&br&&br&美国&i&现有185架F-22，约145架F-35各型（F-35A于2011年服役，现役约82架，计划2016年年底形成战斗力&/i&；&i&F-35B于2012年服役，现役约43架，2015年已形成战斗力&/i&；&i&F-35C于2013年服役，现役约20架），约460架F-15各型（C/D型240架，E型220架），约955架F-16C/D，约980架F-18各型（F/A-18C/D型约352架，约 523架3.5代的F/A-18E/F和105架EA-18G“咆哮者”电子战飞机）&/i&；&b&合计约&/b&&b&330架4代机&/b&&b&，628架3.5代机，1767架3代机&/b&；&b&总计约2725架现代化战斗机，均能发射主动中距弹。&/b&(TETK注：什么叫吊打世界各国空军总和。。 汗、、)&b&现代化战斗机数量超过中国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本等6个传统强国的总和，可发射主动中距弹的战机数量是这6国的1.47倍。&/b&&br&&br&F-18E/F前几批约135架开始并不是AESA雷达，后面已全部改装为AESA；美国准备为其大部分F-15C/D和全部220架F-15E/F换装AESA，目前F-15C/D的雷达配件已交付200套，F-15E/F已改装20架。&b&改装后的F-15在性能上也达到了3.5代的标准。&/b&&br&&br&&b&目前美国具有约高达330架的4代机和848架3.5代机，。同比中国，3.5代约92架，4代暂时为0。&/b&&br&&br&美国现有约&b&125架预警机&/b&(E-3约32架，E-2约77架，E-8约16架)、&b&159架战略轰炸机&/b&（&b&B-2约20架&/b&，B-1约63架，B-52约76架）、&b&约856架运输机&/b&（重型运输机C-5约81架、大型运输机C-17约223架，中型运输机C-130约395架； C-130的特种运输、炮艇、战场搜救等系列改型约157架）、&b&约540架空中加油机&/b&（KC-10约59架，KC-130约81架，KC-135约400架；&b&不包括103架预备役&/b&）。。。&br&&br&美国&b&大中型无人机数量约540架&/b&（美国2012年对2015年的规划，目前可查证的300多架），其他几个强国的数量为10左右，中国数据无。&br&&br&美国飞行员的飞行时间在2010年达到顶峰，战术战斗机飞行员平均飞行时间为233小时，运输机、加油机、直升机等平台的飞行员飞行时间更多。2010年后，随着现代化的飞行模拟器越来越多的替代实机飞行，美国战术战斗机飞行员的平均飞行时间降到约&b&160小时/年&/b&。&br&&br&美国空军每年都要举行数次贴近实战的红旗对抗演习，参加成员来自北约成员国和其他盟国。美军和他们贴近实战的合训、对抗，检验自己的空战理论，学习他国的长处，这使得美国空军不仅拥有丰富的实战经验，还具有最具现代化的作战理论。巴基斯坦受美国培训，也经常参加&b&红旗演习&/b&，所以其3军中空军作战能力最强，我国在以前和巴基斯坦的联合训练中，也和他们多有学习交流。当然，我们现在的水平比以前好多了。&br&&br&关于美军的现代化作战能力，有此一说：&i&“2003年，英国追随美国发动伊拉克战争，在强大的攻势下，伊拉克首都巴格达不到1个月就被占领。通过与美军并肩作战，英军深刻认识到自身在联合作战、特别是信息作战能力上与美军存在巨大差距，这促使英国军方开始认真思考如何推进军事转型，转变战斗力生成模式。”&/i& 13年前英国就感觉到了与美国的巨大差距，那美国现在如何呢。。&br&&br&美军已走过了联合作战的过程，初步完成了信息化建设，已经开始实施一体化作战和网络化作战，美国陆军的最新发展是，其试验部队召唤空中火力打击的时间已经由以前的30-60分钟变为了6分钟，目前处于推广阶段。而&b&我军还处于联合作战的摸索阶段，计划在2020年信息化建设取得重大进展。&/b&&br&&br&&b&2010年美国GDP接近18万亿美元；军费为5960亿美元，占世界的37.6%，大于以上所列9国总和。。&/b&&br&&br&&b&美国空军是超级强国的战略空军，中国空军与之相差还很大。其实，相对于其他国家，美军最强大的还不是空军，而是海军，其海军远洋作战实力超过世界其他各国的总和。。&/b&&br&&br&（注：美国部分感谢“浮士德”提供主要数据支持）&br&&/p&&br&十、后记&br&&br&本文已经完结，本文的目的是提供一个相对可靠、及时、全面的数据给大家参考、分析，以便重新认识目前我国空军实力在世界上的位置。2011年的时候，多数人觉得我国空军实力还有些弱，所以当时写那篇是为了让人不妄自菲薄。这一两年出现了新的情况，一个是觉得俄罗斯实力很弱了，甚至似乎土耳其都可以欺负一下；一个是随着J-20以及其他一系列新式武器的服役，国人信心空前高涨，也出现了一些过渡膨胀的想法，觉得似乎我们跟美国的差距比较小了，可以大战一场了。这次更新的目的一个是更新下几个变化较大的国家的数据，一个是填一填以前挖的俄罗斯的坑，一个是通过最新数据对比下中美实力对比，好有个相对客观的认识。当然，个人的力量是有限的，疏漏和错误在所难免，还请指出，以便更正！&/blockquote&
作为一名混迹CD多年的伪军迷，来到知乎果然发现了更大的世界。。 部分国人由于近两年中国军力的膨胀跟着也膨胀起来了，似乎已经跃跃欲试得要跟美帝一决雌雄了；还有一部分国人打心眼里瞧不起中国的任何一个方面，军工方面更是看不上眼。 鉴于这样的人碰到的…
理想主义与现实主义的错肩——安迪与奇点的爱情&br&&br&看完欢乐颂的第29和30集，心里有些话不吐不快，即使很难过，也想写出来。&br&&br&我们家&a data-hash=&e4918eb9daea& href=&///people/e4918eb9daea& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@静哥哥& data-hovercard=&p$b$e4918eb9daea&&@静哥哥&/a& 是原文作者！！！我把她@粗来～～～～～&br&&br&&u&来源公众号：“宇宙八卦中心”，&/u&&u&搜索“yuzhoubagua”&/u&&br&&p&&u&原文来自微博：@静哥哥变青争哥哥 &br&&/u&&/p&&p&&u&本文为微博原作者@静哥哥变青争哥哥授权发布，转载请私信&/u&&/p&&p&首先，我是奇点的铁杆粉丝，在今天之前都非常非常喜欢他，也曾多次对黑奇点的言论嗤之以鼻，认为对方不懂成熟男人的感情，但是今天的剧情揭示了一些更深层次的东西。&/p&&br&&p&之前有人说，安迪离开奇点是因为对他没有性趣，不论原著作者是不是真的这么想的，至少编剧袁老师为这段关系的破碎赋予了更深层次的意义——一个理想主义者与现实主义者的交会，错肩。&/p&&br&&p&&u&世界上有两种人，一种人在经历了苦难之后会变得更加共情，更能理解别人的处境，见不得别人受苦，因为理解，所以慈悲；另一种人在经历了苦难之后会看穿这个世界，然后把自己包裹保护起来，冷眼旁观，防止自己再受伤。&/u&&/p&&p&&u&安迪是第一种人，奇点是第二种人。&/u&&/p&&br&&p&&u&世界上有两种男朋友，一种会让女朋友认清这个世界，防止她受伤害；另一种会保护着女朋友的天真单纯，用自己的肩膀防止她看到哪怕一丝伤害。&/u&&/p&&br&&p&奇点虽有保护安迪的真心，然而很不幸，他的态度是第一种。&/p&&br&&p&我区分理想主义和现实主义的方式很简单，当一个人权衡完了所有的利弊之后，发现这件事情是弊大于利的绝对损失，是否会按照自己的本心——我认为这件事应该做，而去做。从今天对樊姐事件的态度中，可以发现，安迪是典型的理想主义者：我即使选左选右都是损失，我也要做，因为我是朋友，我应该做。奇点则是一个彻头彻尾的现实主义者：这件事情弊大于利，拒绝。&/p&&br&&p&所以安迪会说，我觉得你有点可怕，但是又很放心。放心是因为眼前的男人足够聪明到考虑一切情况，对利弊做出最精准的判断和考量，不会出错，故而放心。然而正是这样现实的态度让理想主义者感到可怕，如果做一切的事情，都只用脑，不用心，那么人和机器有什么区别？&/p&&br&&p&安迪和奇点都是极为聪明的人，兴趣相投，爱好共通，在我们看来，他们很合适，可是他们对待这个世界的态度是截然不同的，一个外表封闭，但是内心却很温柔地想要接近这个世界和这个世界的人；一个外表随和，内心却对所有人充满算计，冷眼旁观他们所在的阶级，所有的行为。&/p&&br&&p&所以小邱“没有做生意的天分”，小曲是“近则不逊远则怨”，樊姐是“为了爬到另一个阶级而卖身的女孩子”，王柏川是“不地道的傻冒”，这些人在他的心里是透明的，是带着标签的人物符号，而在安迪的心中，小邱是“被生活的教导变的越来越好”，小曲“虽然娇纵，但不会做坏事”，樊姐“虽然虚弱但是本性不坏”，王柏川“只是想让我帮个忙”，一句话：朋友。&/p&&br&&p&这样一来，奇点会调查安迪就顺理成章，他会用冷漠乃至刻薄的眼神看待身边的一切，防止意外的发生。安迪向他求婚的那个晚上，气氛那么合适，感情正浓，一切都在他的计划之中，最后那一步到底是哪里出现了偏差呢？他不知道，所以他要问要查要算计，要等到知道全部真相之后重新计算他和安迪之间的关系应该怎么走。&/p&&br&&p&所以他会用毫无感情的语调，像是在说一个毫不认识的人一样，说：帮我查一个人，姓何，叫立春，女的。&/p&&br&&p&我没有看过小说，不知道小包总是一个怎么样的人，但是我猜，他会接受安迪的朋友，真诚地对待22楼的人，放纵安迪的理想乃至天真，然后为她收拾一切可能出现的后果，保护她在那么恶劣的环境下成长起来依然单纯透明的水晶心。&/p&&br&&p&当然我没有因此讨厌奇点，每个人走到每一步都有自己的理由，如同安迪有不幸的童年，樊姐有悲惨的家世一样，奇点也会有自己的苦衷，有自己午夜梦回的梦魇。&/p&&br&&p&我理解，我不怪他。&/p&&br&&p&但是很抱歉，我没有办法站他和安迪的cp了，或者对于他这样的人而言，没有什么真正的soulmate。他才是真正的，早已注定的，孤身一人。&/p&&br&&p&然而我想起安迪向奇点求婚后的那些美好，又确实心疼。&/p&&br&&p&汝心金石坚，我操冰雪洁。拟结百岁盟，忽成一朝别。&/p&&br&&p&世事无常，爱如人心，等闲变却。&/p&&br&&p&遇见她，是他的幸，亦是不幸。幸在终有一人让他甘心卸下伪装，不幸在他最后还是要戴上更厚的伪装。&/p&&br&&u&来源公众号：“宇宙八卦中心”，&/u&&u&搜索“yuzhoubagua”&/u&&br&&p&&u&原文来自微博：@静哥哥变青争哥哥&br&&/u&&/p&&p&&u&本文为微博原作者@静哥哥变青争哥哥授权发布，转载请私信&/u&&/p&&u&&br&&br&或长按二维码扫描关注：&/u&&p&&a href=&///?target=http%3A///r/IUiSitHE0IyvrZXp9x0z& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/r/IUiSitH&/span&&span class=&invisible&&E0IyvrZXp9x0z&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&
理想主义与现实主义的错肩——安迪与奇点的爱情 看完欢乐颂的第29和30集，心里有些话不吐不快，即使很难过，也想写出来。 我们家 是原文作者！！！我把她@粗来～～～～～ 来源公众号：“宇宙八卦中心”，搜索“yuzhoubagua” 原文来自微博：@静哥哥…
楼上各种调戏题主，我就来认真讲一讲CPU为啥这么贵。&br&&br&一句话总结就是“&b&CPU是一个技术非常密集的产品，浓缩的都是精华。&/b&”&br&&br&有多密集？&br&&br&先给一个直观的认识：（图片引用自 &a data-hash=&ebd44a689c0b2ff40a0e40dc& href=&///people/ebd44a689c0b2ff40a0e40dc& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@呆涛& data-hovercard=&p$b$ebd44a689c0b2ff40a0e40dc&&@呆涛&/a&在&a href=&/question/& class=&internal&&芯片里面有几千万的晶体管是怎么实现的？ - 中央处理器 (CPU)&/a& 的答案，侵权请告知，即刻删除）&br&&br&&img src=&/4dcfbeb14ecdd1bb1d20_b.png& class=&content_image&&&br&&br&嗯，图中圈出的部分只是一个很小的逻辑门，而一个现代CPU里面，有几千万甚至上亿个这样的逻辑门，也就是十几亿甚至更多的晶体管。你知道把十几亿晶体管放在那么小的一个芯片里，经过了多少人的努力吗？&br&&br&而且你不觉得这十几亿晶体管，都能同步正常工作，你能用它打游戏刷知乎看片儿它也不出错，简直就是一个奇迹好么？&br&&br&言归正传下面详细讲一讲，CPU为啥这么贵：&br&&br&先说设计，你知道设计CPU需要多少知识么？最基础的计算机结构体系你得懂吧？Verilog或者VHDL你得会吧？各种设计软件Cadence/ Synopsis你得会用吧？仿真验证要不要？要软件仿真的话那还得会C++，硬件仿真你得上FPGA，玩FPGA的话，又是一系列的工具链一堆坑。。指令集你懂吗？怎么设计不是你随便一想就出来的，这个都可以写一本书了。。集成电路原理什么的你得懂吧？而且现在CPU速度都那么快，信号频率高了就会有非常多奇异的现象，这个没有足够的物理知识你解决不了吧？&br&&br&以上这些知识，我敢说没有一个地球人全部精通。所以必须是团队协作，而且一个短板都不能有，任何一个猪队友都可能导致整个芯片性能出现重大缺陷。好了现在你觉得自己一个人做不了这事儿了，该招人了，招多少人？Intel 和 AMD那种规模的学不来啊，几千人怎么能招得起呢哈哈哈。话说你即使真有钱也招不到那么多人，这行业真正精通的人就那么一点。假设你财大气粗人缘好，从各个公司挖来了十几个大牛/熟练工，这些人要不要发工资给他们吃饭？你说呢？&br&&br&现在你招到的大牛磨刀霍霍开始着手设计CPU。但首先你要搞定工具/环境。前面说的Cadence/ Synopsys 这些工具都是几万美元起，而且用的人越多越贵。当然你说你可以找盗版的去，反正出了bug什么的是死活不会有人管你的。好，你这才是买了工具。接下来该买设计用的库了。45nm的库都有免费的了，什么45nm的不能忍？交钱买28nm的啊，拿钱来啊！买14nm的？不好意思人家觉得你不靠谱还不想卖给你呢。&br&&br&软件终于搞定了，然后你把软件装在哪？自己配桌面工作站？呵呵呵naive啊，cadence某些程序一台服务器24个核一起跑还要个把小时呢，你自己配工作站怎么行？买/租服务器吧！还得是供电可靠+备份的，不然程序跑到一半断电数据丢了什么的还得重新来，时间可是耽误不起的，别说了买买买吧！&br&&br&假设你软硬件都搞定了，招到的大牛也特别给力，用了半年时间就出了一个初稿。这时你发了半年的工资手头已经有些拮据，想赶快流片上市卖。为了省钱你决定不自己投资建厂引进生产线了。。打算把这个活外包出去，结果你发现可以做的只有那么几家厂，要价还都不菲，人家还不一定有生产线能腾给你这种小本买卖的。唉，咬牙拿钱出来先做一批出来看看。&br&&br&第一批芯片造出来你们都很开心，然而通上电半小时就发现温度可以煎鸡蛋了，哈哈哈哈哈热设计不过关啊推倒重来！希望你还有钱继续发工资！&br&&br&下一批流片发现时序不对！继续推倒！&br&&br&再下一批流片发现在跑某个benchmark的时候结果总有不可复现的bug，死活找不出来问题在哪，测试工程师说了一句：“可能是有量子干涉效应。。” 然后他吐血死掉了。。&br&&br&你决定不在意这些细节强行上市！毕竟时不我待，先忽悠客户买了再说！可是这时候你发现，没人买。为啥？没有编译器和操作系统支持，谁买你芯片？傻子才愿意写汇编语言的程序呢，找人写编译器吗？哈哈，悔青了肠子的你决定穿越回到创办公司之初，果断买了ARM的指令集和架构，避开了这一个坑。。但还是逃不过要找人写文档以及提供客户支持，雇人去开拓市场。。&br&&br&终于当你的活儿凑齐了以后，发现竞争对手已经推出下一代CPU了，性能比你高40%，功耗比你低50%，和你卖一个价钱。。这时候你发现天上飘来一行字：&br&&br&“摩尔定律”&br&&br&盯着这行字，你留下了悔恨的泪水，回想起这些年挥霍了这么多的钱，欠下了这么多的外债，要是当初拿去买甜筒，可以买好多好多的甜筒啊，一辈子都吃不完。。&br&&br&好了现在你告诉我CPU为啥这么贵？
楼上各种调戏题主，我就来认真讲一讲CPU为啥这么贵。 一句话总结就是“CPU是一个技术非常密集的产品，浓缩的都是精华。” 有多密集？ 先给一个直观的认识：（图片引用自 在 的答案，侵权请…
记忆里有两个小故事。&br&&br&第一个是十几年前，父母带我去香港，随意定了个酒店，地方没有选好。油麻地，一个block之外就是庙街上海街，回归前的香港，懂的人懂。&br&众生百态，在我幼小的心灵里留下了红红绿绿的印象。&br&&br&其实站街女不是站着的，是坐着的。&br&在没有靠背的圆形板凳上，四五个并排坐着，窄窄的店门面就被占满了。晚上从一排排女人面前路过，我个子还很小，视线所至刚好观察她们的规则林立的二郎腿。&br&那些腿跟一般的腿不一样，大多包裹着艳粉色的丝袜，白色的吊带袜或黑色的网袜。从左到右，从右到左，颜色不一，形态各异。&br&胖一点的腿，霓虹灯下苍白的肉从网格里溢出来，像个充满弹性的“田”字。艳红色艳粉色的丝袜大多数极薄，薄得不吃色了，铁青色的静脉曲张就盖不住，透到粉色尼龙上面。灰色淡淡的，像液体干涸后留下的顽渍，洗过，又洗不干净。&br&&br&单看她们的腿，是放松的，并非苦大仇深的或狰狞扭曲的。会不会有一点疲劳就不知道了，或许有，但被职业标配的浮夸丝袜通通盖下去了。&br&&br&妈妈桑不穿丝袜，穿裤子。也许二十年前也穿丝袜，店门前坐着，春夏秋冬，岭南湿气瘴气汽车尾气深入骨髓，老了腿疼只能穿裤子。&br&穿裤子的妈妈桑走出店门，跟一个穿丝袜的年轻女孩子说了几句话，她就放下二郎腿。本来在吃一小把花生的，找了一张餐巾纸，把剥好的花生轻轻裹着，起身，放到自己的圆板凳上。意思大约是：“我回来还要吃的。”&br&然后便出工去了。&br&&br&第二个故事是一个阿姨跟我讲的，她二十多年前到深圳，当年的背井离乡今天来看回报率还是很高，一名成功的女企业家呷一口茶，跟小姑娘回忆起过去的图样图森破。&br&当年她进私企做业务员，在那个时代算是非常勇敢的，找甲方谈订单，同去的女孩儿老练一些，要她在楼下等，她就老老实实地等。&br&不一会儿同事下来了。&br&那个时候年轻又穷，买的丝袜质量不好却要穿个几十次舍不得扔，所以女孩儿们的肉色丝袜偶尔有个小破洞注意不到。但她这次注意到了，上楼之前，同事丝袜上的洞在右腿前侧，下楼之后，移到了左腿后侧。&br&同事说，订单谈成了。&br&&br&&br&&br&第一个有关丝袜的故事里我看到更多的却是平凡的烟火人生。那些在店门口坐着的妓女，和每天上午路边卖早点的小贩没有实质区别——庸碌，疲惫，买进卖出，精打细算。只不过小贩的商品是包子油条，她们在街头兜售的是春天。&br&性只是一个商品，只是一个背景，在世纪末的资本主义浮世绘里，反而退居第二位了。&br&&br&第二个故事，东西更加复杂，情愫更多。&br&丝袜只是一个麦高芬，这头连的是涉世未深的女孩儿，那头连的是野心，是金钱，是初次脱丝袜时候的生涩，和再次脱丝袜的毅然决然。继续想下去，我可以构建一个《嘉莉妹妹》的故事。&br&&br&世事那么精彩，为什么那么多人就盯着那双袜子，袜子下面的脚，脚往上的器官不放呢？&br&&br&要多久之后我们才能明白，性只是性。不值得骄傲也不值得羞耻。是大千世界里平凡的一个过程，是每个人诞生时的一个巧合，是一种现象，一个环节。&br&注意安全注意卫生注意隐私，除此之外，任何强调都是没必要的。&br&&br&过分宣扬着性和“物化女性”之间联系的人，和看到丝袜就垂涎三尺的猥琐金鱼佬一样，眼耳口鼻手，只放在一处。老和尚抱着女施主过河，心里放不下她，才会一再提及。&br&Why so serious?&br&&br&一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。&br&这是鲁迅说的。&br&&br&我倒觉得刻意的宣扬，和刻意的批判，都是无益的。&br&&br&至于丝袜，爱穿不穿吧。
记忆里有两个小故事。 第一个是十几年前，父母带我去香港，随意定了个酒店，地方没有选好。油麻地，一个block之外就是庙街上海街，回归前的香港，懂的人懂。 众生百态，在我幼小的心灵里留下了红红绿绿的印象。 其实站街女不是站着的，是坐着的。 在没有靠…
&p&&strong&“地方政府竞争”模型的崩解，与国家宏观调控的再兴&/strong&&br&&/p&&br&&p&（说的是国内，但是也与国际形势有关，再看到前头有个国内基层自治的答案，也就强答一记吧）&br&&/p&&br&&p&&em&“两会”结束，“十三五”出台，众说纷纭。除了说出来的话，比如医保、社保、环保、温饱这些热点话题，我们还要去看那些藏在种种举动之下而没有说出来的话。作为一个城市研究者，我从“两会”前后的只言片语和种种迹象里观察到的，是一次央地关系方面的悄无声息却影响深远的转向——“地方政府竞争”模型的崩解，和国家宏观调控力度的加强。&/em&&em&在这个转向下，各个城市或许都要重新思索自身的定位和发展路径。&/em&&/p&&br&&p&1.“地方政府竞争”模型是什么？&br&2.竞争的可持续问题一：国际环境的变化&br&3.竞争的可持续问题二：负面效应的显现&br&4.“十三五”宏观调控的新目的和手段&br&5.城市展望：座次已定之后&/p&&br&&br&&p&&strong&1&/strong&&/p&&p&&strong&“地方政府竞争”模型是什么？&/strong&&/p&&p&中国过去几十年的连续高速增长是一个经济奇迹，一再超出了传统理论的预期，经济学家们不得不提出种种新理论试图去解释中国的经济发展，其中，张五常在《中国的经济制度》（2009）一书中提出的“地方政府竞争”模型，是我觉得最有说服力的解释之一。&/p&&p&在很多人比如曾经的我眼中，“政府”是一个整体：要么“政府”又做了多少大好事，要么有问题怪“政府”。事实上并非如此，我们的政府是一个庞大的代理人集群，内部又有复杂的关系：纵向有国-省-市-县-乡的划分，横向有各个部门的条条划分，也有各个地区的块块划分。&/p&&br&&img src=&/128cd786cc5a6dcaead914_b.jpg& data-rawheight=&301& data-rawwidth=&532& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&532& data-original=&/128cd786cc5a6dcaead914_r.jpg&&&p&中国政府的纵向层级
来源：戴维·艾尔文，中英中小企业扶持政策体系项目&/p&&p&“地方政府竞争”模型，就是从政府内部关系衍生出的经济增长模式，它依托几个基本原理和假设：&/p&&br&&p&&strong&原理一：上下级政府间的承包关系&/strong&&/p&&p&如果你有一大块土地，你自己种不过来，怎么办？很自然的选择就是雇一批人来，各自承包一小块替你种。当然，为了让雇工们更有积极性，不妨制定一些考评标准：能者多劳，去管理更大片的地；不能者下，交不上租的就换人。&/p&&p&1994年的“分税制改革”，让中央政府从地方税收中拿去了大头，但是相应的，给了各地方一定的自主权去自谋生计。2004年，省级以下地方政府的财权只有余下不到17%的水平，却负担80%的民生和绝大部分公共事务的支出。由于“支出责任”的过度分散化，逼得地方政府不得不把自己变成“企业”去赚钱（吴晓波）。&/p&&p&我们的上下级政府就是这样的&strong&“承包”&/strong&关系，或者叫做&strong&“授权性分权”&/strong&。&/p&&img src=&/91114ea2adccc35fe81af2de03a98232_b.jpg& data-rawheight=&301& data-rawwidth=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/91114ea2adccc35fe81af2de03a98232_r.jpg&&&br&&p&相比之下，美国、德国等地方自治更明显的国家，地方都是民选官员，政府直接对下负责而不太对上负责，可以说大家都是自耕农，上级政府仅仅相当于一个农民联合会，无法对下级政府职能作出太多的干涉，各自行使各自的法定责权，这叫“制度性分权”。&/p&&br&&p&&strong&原理二：地方政府之间的竞争关系&/strong&&/p&&p&相邻的几个县之间是什么关系？城市规划课的标准答案大概是区域合作关系，然而实际答案只有——竞争关系。同一辖区内的几个平级政府有太多要竞争的东西：升迁机会要争，官员要在有限的时间里做出政绩；计划项目要争，本市规划的电厂、钢厂、高铁站，具体落谁家可是大不相同。最好例子当然是“大内斗省”江苏：省里的南北之间要竞争，苏南几个市之间要竞争，苏州市下辖几个县之间也要竞争（经济领域争出的火星子还蔓延到了其他领域，不表）。&/p&&p&不在同一辖区之内呢？也在竞争。政策帽子要争，你有历史名城，我也要是，你有国家级新区，我也要有；区域定位要争，你要做东北亚XX中心，不好意思我先占了这个坑；外商投资要争，几乎每个地方都喊出了“筑巢引凤”的口号，争当梧桐树枝。比如一个外商要在辽宁与贵州之间考察内陆代工厂选址，那么此刻哪怕我们地缘上八竿子打不着，此刻也要掰一掰手腕。&br&&/p&&br&&p&&strong&原理三：市县级政府高度的经济自主权&/strong&&/p&&p&《中国的经济制度》里说，“经济权力愈大，地区竞争愈激烈。今天的中国，主要的经济权力不在村，不在镇，不在市，不在省，也不在北京，而是在县的手上。理由是：决定使用土地的权力落在县之手。”&/p&&p&基于这种自主性的认知，很多学者认为&strong&中国地方政府具有企业的性质&/strong&，并且把过往用于企业的种种理论引介到城市发展中来，包括战略定位、战略规划、竞争策略等等。城市经营”，也就是把城市当做一个企业，把政府特别是其主要领导当做企业经营者，在2000年代逐步成为一种广泛的理念。作为这种理念的实践者，也涌现出了一批“能人”、“明星官员”、“拆迁市长”。&/p&&br&&img src=&/3c428a456dfc84d5aa5d5e382ac30d56_b.jpg& data-rawheight=&320& data-rawwidth=&568& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&568& data-original=&/3c428a456dfc84d5aa5d5e382ac30d56_r.jpg&&&p&规划建设城市，能不能像玩游戏一样随心所欲？ 来源：城市岛屿3&/p&&p&&br&在土地使用方面，市县政府拥有高度的决定权，并且在这些年的发展中探索出了让人叹为观止的利用方式：在土地一级市场卖地，直接收益；进行债务抵押、投融资；作为招商引资的手段，相对于国外政府调节税赋以引资，我国政府调节地价、修改规划远比调节税赋方便。比如现在的工业用地价格几乎低到商住用地的十分之一，实际成了对工业企业的补贴。以及，地方政府可以站在企业的同一侧，帮助修改规划用地的性质、容积率和限高等等，以迎合想要获得的项目。&/p&&p&除了土地使用，招商引资也是县市级政府的任务，更一度成为了各地的工作重点：各级领导集体出行，声势浩大地到目的地城市推荐自己的资源和项目的“招商会”；长期在外地设置办事处的“驻点招商”；乃至某些地区比较极端的，将指标摊派到所有政府部门“任务招商”。&/p&&p&以上三者，市县级政府高度经济自主权、上下级政府的承包关系与地方政府间的竞争关系，共同构成了“地方政府竞争”的理论模型。&/p&&br&&p&&strong&“地方政府竞争模型”事实上就是以县为单位的全国两三千个“政府公司”在比拼经济发展的经济格局。&/strong&各个市县好比一个个商业机构，全国两千多个这样的商业机构激烈竞争，加之县际竞争与官员权位紧密结合，对干部形成了强有力的激励，经济当然会充满勃勃生机（谌洪果，豆瓣书评）。&/p&&p&在计划经济时代，地方政府间的竞争是不突出的，大家都被安排好了，有什么好争的呢？圈养的狗是不需要争的，因为它们并不自由，同时只要听从各自主人的命令就有肉吃；放养的狼才会竞争，才会为了争夺有限的猎物大打出手。&/p&&br&&p&&strong&随着市场经济改革，不只是个人的能动性被释放了出来，地方政府的能动性也被释放了出来。一群狼悄然松开了嚼子，进入到世界竞争当中。&/strong&&/p&&br&&img src=&/1dcfb5d48b3aae216c83df_b.jpg& data-rawheight=&425& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/1dcfb5d48b3aae216c83df_r.jpg&&&br&&br&&p&&strong&2&/strong&&/p&&p&&strong&竞争模型的可持续问题一：国际环境的变化&/strong&&/p&&p&“改革开放三十年”，发展最快的是1990年后的二十年，或者干脆就是2000年后的十多年。为什么这十年中国发展最快？&/p&&br&&p&&strong&首先，&/strong&&strong&这是多个机会窗口的重合的结果，为中国提供了百年不遇的发展机遇&/strong&：&/p&&br&&ul&&li&&p&&strong&世界经济繁荣的十年（） &/strong&两次金融危机之间，美国大印钞票，欧盟尚在蜜月期，石油国土豪欢庆油价高涨，巴西俄罗斯资源出口国家也没被大宗商品贬值困扰，所有人貌似都很有钱。&br&&/p&&/li&&li&&p&&strong&中国加入世贸组织的十多年（2001-）&/strong& 进出口额的飞涨。&/p&&/li&&li&&p&&strong&美国对外战略从东亚转到中东的十年（） &/strong&围堵中国是美国的国家战略，但是在9·11以后，美国被动深陷中东。&/p&&/li&&li&&p&&strong&世界制造业转移的几十年（）&/strong& 上一波世界制造业转移从欧美到亚洲四小龙，这一波产业转移到了成本更低的中国。&/p&&/li&&li&&p&&strong&住房改革启动的十多年（1998-），土地招拍挂启动的十多年（2002-），&/strong&这两个改革共同启动了“土地财政”，从房屋和土地中释放了几十万亿的庞大的资产和信用。其实招拍挂不是早就有的，2002年以前政府卖地用的是不透明的“协议出让”，2002年国务院和国土部一纸条文才要求经营性土地全部采用招拍挂。&/p&&/li&&li&&p&&strong&中国人口红利最大的十年（） &/strong&劳动力人口众多，使企业享受低廉人力和国家的低社保支出。&/p&&/li&&/ul&&br&&p&&strong&其次，在难得的发展机遇期，“地方政府竞争”刚好是适应这种大环境的，并助力了中国经济腾飞。&/strong&&/p&&p&地方竞争格局也是在这十几年里形成，当然不是巧合。全国两三千个“政府公司”，就是两三千双利爪，放到水草丰美的草原上，不择手段的去争取发达世界向发展中国家转移的资源，使中国从其他发展中国家中脱颖而出。你别看国内的各个城市之间厮杀得你死我活，事实上却悄悄把中国变成了全球劳动力成本、资金成本、土地成本、行政成本低的盆地，吸引了无数资本汇集于此，而它的背面，是欧美下岗的产业工人、亚洲四小龙工厂失去的荣光。&/p&&br&&img src=&/50dc649bca6_b.png& data-rawheight=&370& data-rawwidth=&919& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&919& data-original=&/50dc649bca6_r.png&&&p&中国固定资产投资与GDP图，可以看到2000年后固定资产投资比GDP的显著增加，固定投资的巨量增长有地方政府竞争的功劳，来源：自绘 数据来自国家统计局网站&/p&&br&&p&&strong&但是，2000年后十年帮助中国经济腾飞的机会窗口正在悄悄关上，改革红利也正消耗殆尽&/strong&。&/p&&p&在外部，世界经济繁荣盛景不再，2007金融危机后，美国自顾不暇却又忙着给其他国家挖坑，欧盟陷入泥潭，资源出口国出口乏力；美国对外战略中心转回东亚，2012年前后把眼光回到了亚太“再平衡”，提出TPP；世界产业下一波向东南亚、印度、非洲的转移悄然开启，而且，发达国家也纷纷喊出了“再工业化”的口号。&/p&&p&在内部，加入世贸组织的外贸红利逐渐耗尽；土地红利所能释放出的万亿资本和信用也逐渐耗尽；人口红利方面，统计局数字显示2012年起已经开始连续四年的劳动年龄人口负增长。生育潮+计划生育提供的长达三十年的人口红利期，在度过最高的十年后，将急剧结束。&/p&&p&最美好的时光过去了，外部的经济形势显著恶化，从繁荣转向萧条（这里“繁荣”和“萧条”都是相对的，并不严格），而内部肌体的活力也不再如之前那般旺盛，就像一个人刚从青春期到步入社会，面临着真正的转型和考验。&/p&&br&&img src=&/2e4df004a6c30a733808bce4e27b60e4_b.png& data-rawheight=&326& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/2e4df004a6c30a733808bce4e27b60e4_r.png&&&p&1950年以来全球及主要国家新增劳动力人口的情况图。其中，黑线代表全球情况，橙色柱体为中国的情况，注意增量从2005年起显著下跌，从2015年左右开始负增长，与其他经济体相比断裂极为显著。数据来源：摩根士丹利报告，2015&/p&&br&&p&&strong&一般规律：向地方政府分权与向中央政府集权，或者说“放养”和“圈养”，跟经济形势密切相关。&/strong&正是在外部资源蓬勃扩大的丰裕时期，狼王才会一声令下让属下们各自去觅食，这样最高效；而在年景不好猎物少的萧条时期，是必须&strong&抱团取暖、集团作战&/strong&才行的。&/p&&p&其实在任何国家都有这个趋势，在经济形势良好的时候，各地方政府都说中央你不要管我让我自己干，在美国，就是1900年前后的几十年蓬勃发展，欧洲产业向美国转移的时期，这时期美国各个城市间同样爆发了激烈的竞争，芝加哥与纽约开展了一场旷日持久的“摩天楼竞赛”，甚至摩天大楼建筑形式本身在这场竞争中正式登上城市舞台。而在经济形势不好的时候，各地都说中央你快来帮帮我扶我一把，这放在美国，就快速发展期结束、世界经济遇冷后的凯恩斯主义与罗斯福新政。&/p&&p&这个一般规律，总结起来就是：&/p&&p&&strong&国际形势：繁荣-&萧条&/strong&&/p&&p&&strong&国内格局：地方政府竞争-&中央宏观调控&/strong&&/p&&br&&p&&strong&也就是说，“地方政府竞争”格局虽然良好地适应了上一个繁荣时期，却很可能并不适应接下来的萧条时期。&/strong&&/p&&p&这不仅是理论上的，事实上也是如此。&/p&&br&&br&&p&&strong&3&/strong&&/p&&p&&strong&竞争模型的可持续问题二：&/strong&&strong&负面效应的显现&/strong&&/p&&br&&p&首先必须明确一个概念，竞争到底好不好？&/p&&p&很多人认为市场经济的优越性来自于竞争。其实，竞争格局本身是无所谓好坏的。竞争带来的正面效应，优胜劣汰和激励创新，才是市场经济的优越性所在。其负面效应也有，也就是所谓的“市场失灵”，比如“公地悲剧”和“囚徒困境”。它就像一个有效的放大器，将正面效应和负面效应同时迅速复制放大。&/p&&p&&strong&竞争的好坏，在于对其正面和负面效应的评价：正面效应更多、创造了红利的方为良性竞争，否则为恶性竞争。&/strong&&/p&&img src=&/119ae04b7c7fd85ef00350_b.jpg& data-rawheight=&212& data-rawwidth=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/119ae04b7c7fd85ef00350_r.jpg&&&p&2009，中国最具竞争力城市排名，那是激烈竞争的缩影 来源：南方都市报&/p&&br&&ul&&li&&p&&strong&竞争正面效应的消退&/strong&&/p&&/li&&/ul&&p&企业间竞争比拼的是生产力和生产方式的创新，政府间竞争比拼的是政策和制度的创新。&strong&地方政府竞争的正面效应，主要体现在激励制度创新，并且极大地加快了制度改革在国内地方政府间传递的速度。&/strong&&br&&/p&&p&沿海地区地方政府学习先进国家制度，再结合实际需求，探索出了土地招拍挂、经济开发区、招商引资、产业培养、公私合营等一系列的政策和制度创新，这些往往在几年内就被内陆的政府学习了去。要知道，中国和欧洲几乎一般大小，等于法国英国探索的新制度，几年内乌克兰罗马尼亚就用上了，这是非常难以想象的。然而，到了现在，作为曾经制度落后的国家，能现学现用的制度和政策很多都学完了，剩下的是沿海地区从各方面为自己量身打造的制度，内陆政府还真难说用就用。&/p&&p&&strong&地方政府竞争的另一正面效应，在于两三千个地方政府“企业”放到国际资本市场上去积极的招商引资，&/strong&&strong&在繁荣时期获得了大量的资源。&/strong&但是在萧条时期，资本非常谨慎，加上中国在国际经济体系中的位置已渐渐变化，不再是低成本的盆地。招商引资虽然看似谁都能做，但是地方政府们慢慢发现，相对于靠人力，终究还是靠制度等软实力。&/p&&p&这时候，出击的仅有些强壮的狼（有竞争力的城市）能有肉吃，而越来越多的狼（普通城市）空手而归，投入如此巨大的行政资源可能得不偿失。而且，现在越来越多招商引资带来的GDP，不过是从河北撕到北京，或者从北京撕到天津，其实只是更改利税登记点，而没有实质性的帮助企业成长。&/p&&img src=&/f3eacec463dfd3c3e2d4f9b_b.jpg& data-rawheight=&456& data-rawwidth=&650& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/f3eacec463dfd3c3e2d4f9b_r.jpg&&&p&要是没有创造红利，竞争不过是游戏&/p&&br&&ul&&li&&p&&strong&竞争负面效应的显现&/strong&&br&&/p&&/li&&/ul&&p&欠发达地区的地方政府没有新的政策制度可学习，而自己又没有主动创新的能力或权限。再加上两三千个地方政府只是仿拟的竞争，却不可能真的“你死我活”地撤换做的不好的市县政府，大多时候只是官员不好升迁罢了。&strong&其结果就是所谓的“惰政”，路径依赖地沿用之前抄来的发展方式&/strong&，甚至无法根据变化了的形势进行有效的调整。地方政府竞争的负面效应越发明显。&/p&&p&&strong&腐败问题，背后是竞争格局下市县政府高度经济自主权的代价。&/strong&近一两年，众多“能人”、“拆迁市长”查出腐败问题的不少。县委书记县长毕竟不是董事长或总经理，他们竞争的是GDP、形象工程和政绩，更直接点说是官位，而不是企业的利润（边缘谋生，微博网友）。在赋予他们灵活机变的自主权的同时，也带来了权力监督不足的阴影。&/p&&p&&strong&雾霾问题，背后是竞争带来的“公地悲剧”。&/strong&北京与河北，江苏与安徽，相互指摘争执再久也不会有结果。因为同级别的个体无权阻止对方，而每个个体都倾向于过度使用。这甚至无关道德批判，而是固有的制度缺陷，与没有物业管理的小区公共环境容易衰败是一个道理。&/p&&p&&strong&产业乏力问题，背后是竞争带来的“市场失灵”。&/strong&盲目的学习和跟风、缺乏区域间分工协调带来了产业的同质。而且由于招商引资是政府行为，使供给过剩得不到及时的市场反馈而越发严重。过于重视能立竿见影的外资引进，轻视内资培养，使得外资企业行政成本低廉，而走不通关系的本地中小企业行政成本高昂。&/p&&p&&strong&土地超发问题，背后是竞争带来的“市场失灵”。&/strong&在我上一篇文章&a href=&/question//answer/?group_id=704640#comment-& class=&internal&&如何看待 2016 年初上海房价一天飞涨 70 万元？ - 周看看的回答&/a&中已有介绍。过去地方政府对中央政府国土部门，基本上是不怎么配合的。每一个城市都在或明或暗的多释放一些建设用地进入市场，最后可能就汇成了难以估量的系统性风险。&/p&&p&&strong&民生和公共服务问题，背后是竞争带来的顾此失彼。&/strong&洽谈项目、开展销会、跑部钱进……外国官员往往会惊异于中国地方官员的忙碌，以及如企业家一般的大量工作内容。然而，人或者机构的工作量总是有限的，难免在一些民生和公共服务问题上就放的少了。在貌似忙碌的“一事一议”、“事必躬亲”背后，更是制度建设的缺失。&/p&&br&&p&&strong&种种问题，当然并不是说是“地方政府竞争”模型直接导致的，但是过度竞争一定起到了加剧的作用。&/strong&&/p&&br&&p&这个时候，代表狼群整体利益的“狼王”必须开始发声。不然群狼们在开始变得贫瘠的草原上找不到肉吃，只会徒劳的浪费能量，甚至在同类身上撕下肉来。&/p&&p&在今年的“两会”和“十三五”中，中央政府也正是如此，发出了指示转型的声音。&/p&&br&&p&&strong&4&/strong&&/p&&p&&strong&新的调控目的和手段：区域协调、人地挂钩、差别化考核&/strong&&/p&&br&&img src=&/79cc07bdd152c58db5a379f726a084d9_b.jpg& data-rawheight=&158& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/79cc07bdd152c58db5a379f726a084d9_r.jpg&&&br&&p&铺垫了那么多，终于说到今年所透出的一些信息了。&strong&“&/strong&&strong&十三五”规划&/strong&（年）因为涉及国计民生的方方面面，同时放出的信息过于庞杂，让我们仅摘取其中的几点要点，或许反而能够看出某个具体方向的明确指引。&/p&&br&&ul&&li&&p&&strong&区域协调&/strong&&/p&&/li&&/ul&&blockquote&&p&建立健全城市群发展协调机制，推动跨区域城市间产业分工、基础设施、生态保护、环境治理等协调联动，实现城市群一体化高效发展。（第三十三章优化城镇化布局和形态）&br&建立健全生态保护补偿、资源开发补偿等区际利益平衡机制。（第三十七章深入实施区域发展总体战略）&/p&&/blockquote&&br&&ul&&li&&p&&strong&“人地挂钩”&/strong&&br&&/p&&/li&&/ul&&blockquote&&p&健全财政转移支付同农业转移人口市民化挂钩机制，建立城镇建设用地增加规模同吸纳农业转移人口落户数量挂钩机制，建立财政性建设资金对城市基础设施补贴数额与城市吸纳农业转移人口落户数量挂钩机制。（第三十二章加快农业转移人口市民化 ）&/p&&/blockquote&&br&&ul&&li&&p&&strong&差别化考核&/strong&&/p&&/li&&/ul&&blockquote&&p&根据不同主体功能区定位要求，健全差别化的财政、产业、投资、人口流动、土地、资源开发、环境保护等政策，实行分类考核的绩效评价办法。（第四十二章加快建设主体功能区）&/p&&/blockquote&&br&&p&&strong&区域协调，将使&/strong&&strong&地方政府在竞争关系以外&/strong&&strong&出现更多的合作、协调关系&/strong&。对于雾霾治理、产业协调、资源和生态跨区补偿的任务来说已经迫在眉睫。眼下虽然还不明确是中央政府直接协调，还是成立跨区域协调的专门机构，但是，应该要有比平级政府协调更有力的方式出现。&/p&&br&&p&&strong&“人地挂钩”是要根据全国人口流动来决定各地区的土地供给。&/strong&&strong&人口流出的缩减土地供给，人口流入的增加土地供给。这是极为重要和根本的事情，做好了将彻底改变从前的土地财政模式&/strong&&strong&，逐渐消除地方政府的卖地依赖。&/strong&那些没有活力、人口净流出的三四线城市却获得大量土地资源指标，上海深圳这样的经济龙头却指标紧缺、供给不足，推动房价暴涨——这样的倒挂现象将不再出现。一线城市的住房问题得到缓解，鬼城与空旷工业园区也将更少出现。如此规模的国土整体协调其他国家都未必有经验（想想美俄松散的联邦制，以及它们也没有纵向的土地供给管理），还涉及到发改委、公安部、人社部、国土部等多部门的合作，是对我们国家宏观调控和治理能力的很大挑战，一旦做成了，我们的治理能力会上一个大台阶。&/p&&br&&p&&strong&差别化的政府绩效考核办法，则是对过度同质竞争格局的釜底抽薪般的一招。&/strong&各个城市的经济体量、发展阶段、发展模式、区域定位和职能越发不同，赋予当地政府的任务自然应当不同，有怎么能适用同样的GDP挂帅的考核标准呢？ “主体功能区规划”的概念自2011年提出之后，在应用方面一直不甚明确，因为不像有卫星辅助的、定量的、用来管土地供给的国土规划，以及技术性更强的、用来管市场管项目的城镇规划。现在却总算明确了&strong&主体功能区的任务：&/strong&&strong&就是（中央）政府用来管（地方）政府的&/strong&。以主体功能区为依据划定差别化政策的适用地区，也划定不同的政绩考核标准适用地区，可谓正得其所。&/p&&br&&p&&img src=&/bf28e01a7ec99b104e96e_b.jpg& data-rawheight=&426& data-rawwidth=&584& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&/bf28e01a7ec99b104e96e_r.jpg&&全国主体功能区规划，2012&/p&&br&&p&区域协调、人地挂钩、差别化考核，这三点只是瓦解地方政府过度竞争，走向宏观调控的几个主要方面，“十三五”中还有许多相关的内容，例如“解决中央地方事权和支出责任划分，适度加强中央事权和支出责任”的财税改革，等等。种种迹象，字里行间都指向了：&/p&&br&&p&&strong&在国内外形势发生变化的时刻，我们需要，也正在走向一个更加重视宏观调控和区域协调的发展格局。&/strong&&/p&&br&&br&&p&&strong&5&/strong&&/p&&p&&strong&城市展望：座次已定之后&/strong&&/p&&p&《2010年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》指出 “中国最具竞争力的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄”&/p&&p&有人说，“这个报告吵得沸反盈天，上海哭了，北京怒了，广州傻了，青岛笑了，大连呆了，天津火了……”&/p&&p&而实际上，这不过是让人眼花缭乱的众多城市排名的其中一个，是那个激烈竞争时期的缩影。&br&&/p&&img src=&/61c4b972a3d846ae26a3ef_b.jpg& data-rawheight=&396& data-rawwidth=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/61c4b972a3d846ae26a3ef_r.jpg&&&p&中国一二三线城市排名频出 有意思吗？ 来源：山东商报&br&&/p&&br&&p&&strong&而现在，我们要知道，国内城市间的竞争已经准备落幕了。&/strong&&/p&&br&&p&在改革开放初始时，每个城市都不清楚自己在全国到底是个什么位置，就像众多的个体户还不知道自己未来可能会坐拥万金。“不负春光 野蛮生长”说的正那是个野蛮而美好的时代，对城市和个人都一样：大家都是从零开始，摩拳擦掌，想做就做，一切都是未知，一切充满可能。&/p&&p&而现在，一个城市再说自己不清楚自己在全国体系中的大概位置，就像一个人再说不清楚自己收入处于哪个阶层一样，未免就有些睁着眼睛说瞎话了。在经济环境不再繁荣的年代，竞争的负面效应频出，不再有机会让每个城市都去均等的享有最大的经济发展自由。&/p&&p&&br&&img src=&/d136b6b154f08a021fad021d828e1d99_b.jpg& data-rawheight=&466& data-rawwidth=&725& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&725& data-original=&/d136b6b154f08a021fad021d828e1d99_r.jpg&&&img src=&/64f417adc3cd_b.jpg& data-rawheight=&472& data-rawwidth=&725& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&725& data-original=&/64f417adc3cd_r.jpg&& 中国夜景灯光地图，灯光基本能代表发展程度，可以看出地区间的差距显著拉大 来源：NASA-NOAA&/p&&br&&p&&strong&全面竞争格局，将在宏观调控下，变成分门别类、局部竞争的格局。&/strong&&/p&&br&&p&&strong&继续拿狼群来比喻，那就是有些狼会变回狗，负责看家；那些强壮的狼会吃饱喝足，去和草原上与其他的肉食动物争锋。&/strong&“优化提升东部地区城市群，建设京津冀、长三角、珠三角世界级城市群”（“十三五” 第三十三章）已经透露了这个讯息，那就是这些地区才是真正冠以“世界级”，从前城市规划里把自己定位于各种“世界XX中心”的那上百个城市可要重新掂量掂量自己了。&br&&/p&&p&最近有篇挺火的文章名字叫“被割裂的北上广深”，“割裂”一词用的好，很好的表达了人们心中既有的观念，觉得好像北上广深原本和其他地方连成一块似的。没错，最初深圳也不过是个小渔村，然而，现在已经不复从前大家都差不多，都有机会发展经济的时代。&/p&&p&&strong&从今以后，北上广深，或者说京津冀、长三角、珠三角，就是要成为吸取全国精华的三个庞大的巨兽&/strong&，它们还在竞争，但是是去和美国东海岸（纽约）、五大湖（芝加哥）、西海岸（洛杉矶）城市群，英伦城市群（伦敦），欧洲西北部城市群（巴黎），日本太平洋沿岸城市群（东京）这些世界上其他同样庞大的城市群征战。这群巨兽是一国政治、经济、文化精华所聚，它们在争夺全球的权力、资本、人才和创新，它们的胜负事关一国国运，乃至未来世界的走向。&/p&&br&&p&&img src=&/6b3ac8e2dcc733f86ea60f_b.jpg& data-rawheight=&595& data-rawwidth=&1503& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1503& data-original=&/6b3ac8e2dcc733f86ea60f_r.jpg&&（点开大图）2012年世界夜景灯光地图，几大城市群清晰可见 来源：NASA-NOAA&/p&&br&&p&&strong&对于其他城市而言，并不是说地方政府的竞争会完全消失，但是会被限制在一定的范围之内&/strong&。并且不都是比拼经济发展，三四线城市间会互相竞争公共服务水平，产粮县和产粮县之间会竞争粮食生产。就像是对负责看家的一部分狼群成员来说，能够看护好幼崽，保障后方的安定，在狼王眼中，对整体的作用可能还大于它们费老劲出去争来的几两瘦肉。&/p&&p&而某些水源地、生态保护区、地震断裂带上的城镇，那真真是它们不发展还比发展了对整体的贡献大一些。上游建个小化工厂小水泥厂，造成的污染损失可能还大于创造的GDP，还是过剩产能。过去，它们是无奈被分税制以及地区竞争格局绑架，不得不走招商引资、土地财政、工业化的路径，否则连当地的现状都难以维持下去。而以后，可能它们只要安静呆着，就有足够的钱可拿。生态保护补偿的方式建立起来，会从全国层面去补偿他们未发展的错失，公共基础设施建设也有中央政府更多补贴。&/p&&br&&p&&strong&在分门别类，局部竞争的格局下，“城市竞争力排名”，“城市战争”之类的提法失去意义。&/strong&&/p&&br&&p&虽然在上一个时期还算吃香，但现在就说不定只是地产商们的把戏或者媒体们的狂欢了。把不同职能不同定位的城市放在一起比较，既没有必要也没有意义，谁也不用“哭了”、“怒了”、“笑了”。因为本来就分工不同，一线城市负责挣钱养家，边远山区负责貌美如花。&/p&&br&&img src=&/766f738e4c94a961cb575ebc_b.jpg& data-rawheight=&360& data-rawwidth=&653& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&653& data-original=&/766f738e4c94a961cb575ebc_r.jpg&&&br&&p&&strong&在分门别类，局部竞争的格局下，对于地方政府来说，最重要的是先在全国体系中找准自己的定位&/strong&。&/p&&p&出色的完成本职工作是第一步，然后试图去与同样位置的城市竞争和超越，要是一开始把自己的门类定错了，既不能换来有效的发展，也不会得到上级的认可。&/p&&br&&img src=&/c0c25dca82_b.jpg& data-rawheight=&396& data-rawwidth=&545& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&545& data-original=&/c0c25dca82_r.jpg&&&br&&p&&strong&座次已定，抢凳子的游戏已经结束了，现在是排排坐吃果果的时间&/strong&&/p&&br&&br&&br&&p&&strong&结语&/strong&&/p&&p&本文的逻辑是：&/p&&p&① “地方政府竞争”模型，是指两三千个地方政府像企业一般比拼经济发展的经济格局。&/p&&p&② 由于国际的繁荣环境和国内的改革红利，地方政府竞争助力了过去中国经济高速发展。&/p&&p&③ 当前国内外形势发生了变化，从繁荣时期走向收缩时期。&/p&&p&④ 竞争格局逐渐不适用，不适用性表现在竞争正面效应减少而负面效应加剧。&/p&&p&⑤ “十三五”规划提出区域协调、人地挂钩、差别化考核等新的调控目的和手段，透露出国家加强宏观调控的趋势，竞争格局开始崩解。&/p&&p&⑥ 国内城市间的竞争将相对减弱，形成分工体系&/p&&p&⑦ 对城市而言必须对竞争保持清醒，找准自身定位可能更为重要&/p&&br&&p&当然，国家经济格局这样的宏观变化，也是以数以五年计的宏观时间尺度去进行。而我在此，仅仅是以“十三五”规划发布的当前，作为一个观察宏观变化的节点。&/p&&br&&p&至于后来的转变发展，让我们随着我们的国家一起期待。&/p&&br&&br&&br&&p&---------------&/p&&p&&em&图片来源：除已标注外，来源网络&/em&&/p&&p&&strong&&em&城市周看&/em&&/strong&&em&
为思维寻找盲点，为城市寻求共识&/em&&/p&&p&&em&微信订阅：cityzhoukan&/em&&/p&
“地方政府竞争”模型的崩解，与国家宏观调控的再兴 （说的是国内，但是也与国际形势有关，再看到前头有个国内基层自治的答案，也就强答一记吧） “两会”结束，“十三五”出台，众说纷纭。除了说出来的话，比如医保、社保、环保、温饱这些热点话题，我们还…
看了题主有说到赵一万，且看了他的交割单，说明题主至少对超短有所了解或者至少对超短的暴利有所耳闻的，那我也来说说我的看法。&br&超短能不能暴利？能！非常肯定的回答你，而且超短是小资金做大的最高效的方式，没有之一，可能做价值投资的或者趋势交易的朋友不服，我也不想争论，信则有不信则无。&br&&br&超短容不容易做？不容易！因为超短本身在交易手法里就属于剑走偏锋，注重的是速度，对交易者自身素质要求非常的高，比如对个股股性的判断，对题材的理解，对盘口的解读能力以及自身的执行力以及反应速度以及自己性格等等。超短犹如笑傲江湖里华山剑派里的剑宗，以速度取胜，而价值投资和趋势投资更像是气宗，重质。那么问题来了，超短暴利到底是如何实现的？相信这是大多数人感感兴趣的地方，下面我会一一讲解。&br&&br&先看个数学公式：SUM=(1+m)^k
很多人也能看出来，这是个复利公式，看到这可能有朋友感觉像在洗脑，但是我要说的超短暴利就是类复利的模式，为何是类复利而不是复利，因为复利是理想化的，实际超短过程中是做不到的，
你想想如果按照上面的公式计算一年250个交易日，k取250，每天收益2%，m=0.02，得出一年收益就是141倍！显然是不现实的。而类复利则是可以做到的，只要你掌握超短的技巧，模式正确，虽然不可能每天都是盈利的，但是操作下来平均每天为正收益，则可以实现一年几倍若果像去年的牛市甚至几十倍的收益。其实，说通俗点，就是滚雪球，刚开始看不出效果，到后来越滚越大，效果就出来了。好了，超短暴利的数学解释讲完了，下面来给大家讲一下超短技术层面的东西。&br&&br&题主看了赵老哥的交割单，相信能看出老赵是专做打板的，他的20万到10亿基本上是通过打板实现的，何为打板，估计有朋友不清楚，等会解释。但除了打板，超短还有其他的方式，比如低吸、打半路板、比如在一只个股当中滚动做T以及撬跌停板，甚至是混沌交易，毫无章法，只要是快进快出便都是超短的手法，而打板只是其中之一，只是用的人非常多，以至于很多人认为超短就是打板，其实是个误区。下面讲解各个手法盈利的逻辑。&br&&br&首先来讲打板：打板就是在个股涨停的瞬间买入，对交易者的反应速度要求很高，以及对交易软件的功能要求也是非常的高，尽量是leve2的数据才行，最好有闪电下单功能。举个例子：&br&&img src=&/e5c978be2638fdf8a6150dbf3a922429_b.png& data-rawwidth=&1127& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1127& data-original=&/e5c978be2638fdf8a6150dbf3a922429_r.png&&&br&那好了，打板赚钱的逻辑是什么？为何在涨停板前不买，等板上了再买，成本高这么多。首先，这里面有上帝视角，因为没涨停之前，一般人是很难判断个股能不能涨停的，极少数人除外，这也是等会给大家讲的打半路板。其次，打板赚的是次日冲高的差价，而不是当天的钱。之所以打板，主要是概率原因，以以往的数据得到的结果是，板上后封住的概率大，确定性高，那这样就回避了盘中波动的风险。举例子：&br&&img src=&/b73aad7ea3f04eb1df629d_b.png& data-rawwidth=&1187& data-rawheight=&694& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1187& data-original=&/b73aad7ea3f04eb1df629d_r.png&&&img src=&/92dc6843af3cce39cafb4b72e82332f7_b.png& data-rawwidth=&1203& data-rawheight=&681& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1203& data-original=&/92dc6843af3cce39cafb4b72e82332f7_r.png&&好了，到这里可能很多朋友觉得这个钱很好赚呀！但事实打板风险也是极高的，甚至当天便能亏损10+%，原因就在于开板，因为是T+1交易，打板后当天开板你是卖不掉的，如果开板加上大盘环境不好，你只好默默舔眼泪吧。比如：&img src=&/f16fac4eccdd34f_b.png& data-rawwidth=&1142& data-rawheight=&687& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1142& data-original=&/f16fac4eccdd34f_r.png&&&br&所以，一个好的超短投机高手，对板的理解是很高的，什么板能打，什么板不能打，都会有一定的判断标准，以及何时出手，何时空仓等待，以及风控能力也是非常的强的，而这些都需要自己不断的参与市场从市场中学习，感受市场的心跳，提高自身的素质，这是道的层面了，这里只讲超短的实现手段，是术的层面。&br&&br&下面讲低吸：和打板不同，低吸是争取做当日的确定性，争取挣当