被鲨鱼吃掉的潜水员为什么不吃掉潜水员,被鲨鱼吃掉的潜水员遇到一个冲浪的滑板就要碰一下,咬一口看看是什么东西,为什么不咬潜水员?

奇葩动物世界集锦 第四期

简介:洎然界有许多未知的事情等待我们去发现。

那一年夏天的新泽西海滩正经历著一场难耐的酷暑人们蜂拥而至,成群结队地涌入海中巴望着在凉爽的海水中舒展筋骨。避暑浪潮席卷了整个美国:那会儿在海边玩耍的人数甚至超过了历史上最严重的小儿麻痹爆发时期的发病人数

加之美国国庆日的临近,海水浴场各种庆祝活动让人应接不暇而像查理.爱普汀.文森(Charles Epting Vansant)这样的海滨浴者们也都兴致勃勃地想要勇闯大西洋,尝尝海的味道

只是这一次,大海也舔舐了人类的滋味

英格鲁賽德酒店(Engleside Hotel)图片,约于年图片来自波士顿公共图书馆

文森是个招人喜欢的小伙子。23岁的他不仅是一个天赋异禀的运动健将也是个成績优异的好学生。1916年7月1日的下午是一个星期六他随家人一起来到了英格鲁赛德酒店(Engleside Hotel)。这是一家位于新泽西 “天堂海岸” 度假村的豪華酒店他本想和家人一起好好享受一番假期生活。

为了赶在晚饭开始前先感受一番海水的滋味文森迫不及待地换上了游泳衣,投入大海的怀抱陪着他一起的还有一只切萨皮克海滩寻回犬。

当班的救生员艾力克山德.奥特(Alexander Ott)曾是美国国家奥林匹克 他灵敏警觉的双眼目睹了一切。

猛然间那寻回犬惊恐万分扑回沙滩。文森紧随其后却全然不知他早已被尾随。当其他海滩上的其他游客们发现海水中那只咣滑的背鳍正将海面一分为二的时候一切都已经太迟了。被鲨鱼吃掉的潜水员击倒了文森并扯住了文森的腿。而他除了惊恐地尖叫以外什么也做不了。

奥特迅速冲向文森企图挽救他。然而据  称尽管奥特拼劲全力试着将受伤的文森拖向安全的地方,但被鲨鱼吃掉的潛水员却死死拖住文森不放直到海滩上的人们围起了一道人墙来帮助奥特,文森才真正得以逃脱并被送回到了海岸边而那个时候,文森大腿上的肉已经被被鲨鱼吃掉的潜水员撕扯下了大部分没过多久,下午6:45分的时候文森因失血过多而死。至此他成为了1916年臭名昭著的新泽西系列被鲨鱼吃掉的潜水员袭人案的第一个受害者。

《纽约太阳报》专题1916年7月16日,标题为《海中之虎:近海食人兽侵袭人类科学家的理论灰飞烟灭》。图片来自纽约公共图书馆Astor,Lenox和Tilden基金会

今年正是 ‘那只’又或许是 ‘那些’ “新泽西食人怪” 展开职业生涯嘚百周年纪念 —— 报纸们给那些谜一样的被鲨鱼吃掉的潜水员冠以这样的名号,因为它们的存在曾让1916年的美国东海岸陷入极度的恐慌

这件事随之成为了20世纪各类媒体争相报道的噱头。而无线电广播的进步电讯通信的便捷外加纸媒的广泛发行一并促成了这一新闻在传媒界嘚不朽神话。被鲨鱼吃掉的潜水员袭人作为大新闻立即占据了世界各地的头版头条在让海滨浴者们惊恐万分的同时,再一次掀起了一场囚类与被鲨鱼吃掉的潜水员之间关系疯狂论辩

在一片歇斯底里的争辩中,少数人指出这种平衡的转变,究其原因是来自于人类活动並非那些神秘莫测饥肠辘辘的被鲨鱼吃掉的潜水员。尽管现在去海边渡周末已经成为了假期的标配。然而100年以前作为娱乐项目,去海邊消遣对于美国公众来说仍处在起步阶段人们以前所未有的大规模聚集在新泽西的海岸线上,却几乎对那片海岸的野性一无所知

“ 一連五起被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件的发生,并非由于本性凶残的被鲨鱼吃掉的潜水员突然之间行为暴戾开始在新泽西海岸撕扯人类的夶腿。事实上反倒是海边大量游客的涌入,导致了悲剧的发生” 来自加州大学圣塔芭芭拉分校的海洋环境学家道格拉斯.麦考雷(Douglas McCauley)这樣告诉我。不难推测对于 “怪物被鲨鱼吃掉的潜水员” 事件的态度让本就薄弱的人类中心说黯然失色。在4亿2千万年的进化中战无不胜的被鲨鱼吃掉的潜水员因其流线型的身材和勇猛的捕猎技能备受崇拜的佼佼者,瞬间被妖魔化被憎恨,被猎杀从口袋鲨到巨型鲸鲨,這一拥有众多珍贵品种的族群被刻画为同一副脸孔:疯狂的舐血恶魔。

更加真实却又更加触目惊心的情况是死在人类手中被鲨鱼吃掉嘚潜水员的数量可谓是天文数字,远远超过了死在被鲨鱼吃掉的潜水员口中的人类数量

数十年后的1974年,从那场袭击中孵化出的惊恐情绪因为彼得·本奇利(Peter Benchley)出版的畅销小说《大白鲨》(Jaws)被再次放大和渲染。而1975年由史蒂夫.斯皮尔伯格(Steve Spielberg)改编的同名电影更是将这股戰栗的浪潮推向了至高点。人们再也不会像以往那样去对待被鲨鱼吃掉的潜水员了它们无情冷血的恶魔形象在最大范围内扩散,进而催苼了一整套通过荒诞主义手法刻意夸张被鲨鱼吃掉的潜水员食人本性的拙劣电影上周上映的新片《浅滩》,更是公开标榜自己为 “新生玳大白鲨” 让被鲨鱼吃掉的潜水员保护者们非常沮丧。即便不在小说中 “食人兽” 也成为了被鲨鱼吃掉的潜水员的卖点。探索频道一姩一度的 “被鲨鱼吃掉的潜水员周” 已然主宰了大众文化对于被鲨鱼吃掉的潜水员的认知其强调被鲨鱼吃掉的潜水员的攻击性并以此将被鲨鱼吃掉的潜水员分级的方式向来备受争议。

没错有些被鲨鱼吃掉的潜水员偶尔会攻击或侵害人类。当然这样的猛兽在动物王国中吔似乎散发着独一无二的气质。被鲨鱼吃掉的潜水员们超凡脱俗的世界鱼雷状的骨架以及攻击时所爆发的纯粹力量最终都成为了人类的噩梦。大部分捕食者在击倒猎物前都需要有充分的信心和决心然而被鲨鱼吃掉的潜水员随意的一咬都会让人丧命。

长久以来大部分人對于被鲨鱼吃掉的潜水员凶残形象的认识,导致被鲨鱼吃掉的潜水员受到威胁而更加真实却又更加触目惊心的情况是,死在人类手中被鯊鱼吃掉的潜水员的数量可谓是天文数字远远超过了死在被鲨鱼吃掉的潜水员口中的人类的数量。尽管每年约有6人因为被鲨鱼吃掉的潜沝员袭击身亡每年人类捕猎被鲨鱼吃掉的潜水员的数量却。也就是说每小时都会有11000只被鲨鱼吃掉的潜水员被杀死。

”如果你问科学家們在被鲨鱼吃掉的潜水员身上到底发生了什么,大多数的回答一定不会是被鲨鱼吃掉的潜水员袭击“作为全球著名的被鲨鱼吃掉的潜沝员专家,在佛罗里达自然历史博物馆工作的乔治.博格斯(George Burgess)这样说 “他们会谈到的是世界范围内被鲨鱼吃掉的潜水员数量的下降。这┅现象激发着我们更努力地进行科学研究因为我们眼睁睁地看着他们消失了。”

对于人类这样自命不凡的物种来说在未来的时间里,被像被鲨鱼吃掉的潜水员这样从上古时期遗留下来的玩伴一剑封喉多少有点荒谬大约五亿年前,被鲨鱼吃掉的潜水员就开始他们在海洋卋界的生活了比我们哺乳动物祖先的出现早了很多很多。它们之中的一些族群已经随着时间消失这其中就包括的骇人巨齿鲨。然而仍舊有至少440个品种的被鲨鱼吃掉的潜水员闯入了21世纪的今天也正是这个族群用古老和华丽点燃地球生命之光。沧海桑田灾难不断上演,洏被鲨鱼吃掉的潜水员从未停止过在海中漫游

尚存的被鲨鱼吃掉的潜水员们能够。它们有的有的竟意外解决了,有的甚至能够我们所拥有的知识甚至不足以刻画它们的外表,更不要说关于它们错综复杂的解剖学它们的行为,进化史尽管我们知道,从 “大灭绝 ” 到荇星碰撞导致的非鸟类恐龙的灭绝被鲨鱼吃掉的潜水员已经成功地经受住了五个大规模的种族灭绝时期。

问题来了:人道当前被鲨鱼吃掉的潜水员何存?

这个问题在后被鲨鱼吃掉的潜水员时代看起来有些奇怪然而100年前,被鲨鱼吃掉的潜水员袭击人类依旧被认为是海中謎案 “无论你信不信,在1916年的时候对于被鲨鱼吃掉的潜水员是否会袭击人类,人们持着不同的观点” 博格斯告诉我, “虽然在历史仩人类与被鲨鱼吃掉的潜水员都生活在这个世界不同的地方但不乏咬伤事件的发生。”

作为国际被鲨鱼吃掉的潜水员袭击案卷的主管博格斯管理的庞杂的数据库里记载着自16世纪以来所有的被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件。博格斯少有地认可了被鲨鱼吃掉的潜水员食人的能仂尽管这类案件少之又少,且大多是因为被鲨鱼吃掉的潜水员错伤了人类而发生的那些 “咬了就跑” 又去别处觅食的案件。

然而回到20卋纪被鲨鱼吃掉的潜水员伤人的概念又变得有些含混不清。甚至有一个名叫赫尔曼.欧瑞琪(Hermann Oelrichs)的美国千万富翁悬赏500美金 “寻找任何一個能够在法庭上证明自己曾是被鲨鱼吃掉的潜水员袭击案的幸存者。无论是男人女人,孩子都可以” 摘自麦克.卡布佐的《靠近大海:1916姩恐怖的被鲨鱼吃掉的潜水员袭击案》。加之于通货膨胀的因素被鲨鱼吃掉的潜水员是否袭人的赌注一度上升到了13000美金。

这段引文多少解释了为什么知名人士在文森死亡案后淡化被鲨鱼吃掉的潜水员引发的恐慌的原因一篇来自《公众纪录报》标题为《被鲨鱼吃掉的潜水員当前,浴者无畏》的文章引用了宾夕法尼亚渔业委员会的詹姆士.M.密翰(James M. Meehan)的解释:

“近来,除了文森的死亡以及附近逮住的两只被鲨魚吃掉的潜水员我不理解人们会因为 “食人兽” 存在,停止去海岸边游泳的脚步关于被鲨鱼吃掉的潜水员的一切信息现在还有待证实,而我也不相信文森的死与食人兽有关 ”

那时候,专家们单单是觉得不可思议被鲨鱼吃掉的潜水员竟能够威胁和伤害到人类。1878年出生嘚鱼类研究者亨利.韦德.富乐(Henry Weed Fowler)也站在这一边理查德.G.富尔尼克拉(Richard G. Fernicola)在《惊恐12天:1916年新泽西海岸被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件调查终卷》中表示: “这股力量远超过了噬人鲨揪拖人类的力量。”

他的说法立刻因为1916年7月6日的事件被驳回

那是个星期四,28岁的查尔斯.布鲁德(Charles Brude)像往常那样去海边游泳作为一个来自瑞士的服务员领班,布鲁德正在这家新泽西海岸新开张的 Essex&Sussex 酒店里忙得不亦乐乎应付夏季游客的高峰期。任何时候只要有能力,他都会把他的积蓄寄回到卢塞恩的母亲手里用于支持那些在一战中抗战的家人们。

天气异常炎热海岸边堆满了人。布鲁德游出人群去享受离海岸线100米(328英寸)外难得的清净因为不是很远,他遭受到被鲨鱼吃掉的潜水员的第一次袭击时發出的惊叫声依稀可以听得见

尽管此类被鲨鱼吃掉的潜水员袭击从来都不可能徐徐而来,但布鲁德面临的却是一次特别残酷的攻击据說,他身边的海水被染得鲜红一位目击者甚至错把眼前的红色当成了被掀翻的划艇船身。紧跟着救生员就向布鲁德派出了一艘救生艇。只见那被鲨鱼吃掉的潜水员已经将他的双腿从身体上咬下被鲨鱼吃掉的潜水员不仅生生切断了他两小腿膝盖和脚踝,连牙也深深嵌入怹的腹部

数以百计的游客站在安全处惊恐地目睹了这一切。有人说被鲨鱼吃掉的潜水员对受害人进行了数次攻击,甚至把他摔在了海媔上露出鲜血淋漓的伤口。救生员最终还是来到了布鲁德身边并把他拖回了船上。但那个时候这个年轻人已经大量失血,在回到岸邊的途中他因为失血性休克而死。据营救者回忆他最后的话是: “一只被鲨鱼吃掉的潜水员咬了我,它把我的腿咬掉了”

当布鲁德嘚遗体被从船上抬下来的时候,引起了海边民众的混乱和恐慌 “许多人都被布鲁德的死吓晕了,不得不被人搀扶着回到自己的房间去” 《纽约时报》在第二天早晨的新闻中写到: “人们疯狂逃离了海边,不愿再次踏足那里”

对于目击者来说,去回忆和验证 ”那股冲击甚至超越了最大的被鲨鱼吃掉的潜水员将人撕成两半的力量” 的场景的确令人心颤富乐义正言辞道,这双重的证据正将事实的另一面摆茬了人们眼前这个纪元对于被鲨鱼吃掉的潜水员这样巨型猛兽狩猎能力的无知就这样如同死灰般被赤裸裸地暴露在沙滩上。

“这成为了曆史上我们与被鲨鱼吃掉的潜水员之间甚至海洋之间关系的一个十分有趣的转折点。这关乎着我们如何看待海洋好奇?惊讶或是充滿恐惧。”

被鲨鱼吃掉的潜水员的罪恶名声立即被媒体竞相报道例如《青年残肢血染深海》或是《被鲨鱼吃掉的潜水员怒食泳者双腿》這样直白的新闻标题比比皆是。然而这并非媒体一家之谈很多同时代的顶尖科学家们也对被鲨鱼吃掉的潜水员的 “人际关系” 报以怀疑,这其中就包括了鸟类研究学者罗伯特.莫非(Robert Murphy)和鱼类学家约翰.尼克拉斯(John Nicols)来自于美国自然历史博物馆的数据1916年10月,他们一起在布鲁克林博物馆科学通报上发表了一系列对于被鲨鱼吃掉的潜水员的罪恶声讨

“被鲨鱼吃掉的潜水员的伪装下是他们超乎寻常的凶恶” ,莫非和尼克拉斯写道 “被鲨鱼吃掉的潜水员黝黑,精壮的背鳍慵懒地划着之字形穿过夏日静谧且波光粼粼的海面,而后溜出人们的视线鈈再现身这一切都象征着他罪恶的灵魂。当它的最后一刻来临的时候当它被拖住在甲板上冲着它的敌人挣扎的时候,它凶神恶煞的眼鉮没有下颌的脸孔,巨大的嘴刀锋般的牙齿,无休止的愤怒它的野蛮,它的凶残充沛的生命力以及对于身体创伤的麻木不仁,都無法引起人们对它产生像对海豚、吞拿鱼或是三文鱼那样充满生机聪明,美味等任何让人喜爱的情谊

“有一点是值得怀疑的” ,他们補充道 “是否真正存在一种生物,让普通人们在毁灭它们的时候得到更多的是乐趣”

很难去想象如果当今有任何一个生物学家会利用洳此煽动性的人类中心论的语言去描绘一种动物。无论 “凶恶” “ 敌人” 还是 “罪恶的灵魂” 都诠释着1916年被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件嘚发生如何恶毒地扭曲了被鲨鱼吃掉的潜水员在人们心中的形象。

“ 这成为了历史上我们与被鲨鱼吃掉的潜水员之间甚至海洋之间关系嘚一个十分有趣的转折点。这关乎着我们如何看待海洋好奇的,惊讶的或是充满恐惧。” 麦考雷告诉我说

” 不幸的是,海洋恐惧说荿为了那个时代的主流” 他说。 “一切都变了这在很大程度上影响了我们对于被鲨鱼吃掉的潜水员的认知。我们在一知半解中开始妖魔化被鲨鱼吃掉的潜水员将他们定义为一种会追逐我们,甚至杀害我们的鱼类”

捕捉历史的印象,其中最让人震惊莫过于人们对于被鯊鱼吃掉的潜水员作为一种生物体无比傲慢的诋毁昆特在《大白鲨》中标志性的印第安纳波利斯独白对于被鲨鱼吃掉的潜水员负面的评價无疑是雪上加霜。在他的话里被鲨鱼吃掉的潜水员被描述为拥有着 “毫无生气的黑色眼睛,如同玩偶一样像僵尸一样。” 这样的叙述让人们认为被鲨鱼吃掉的潜水员就是十恶不赦的怪兽我们永远无法像对待其他生命那样向他妥协。

不出意料1916年被鲨鱼吃掉的潜水员襲人事件发生后不久,各地掀起了一股捕杀狂潮而这些也在同期各大报纸上被广泛报道。整个1916年的7月报纸的头条都离不开《政府出征,杜绝鲨慌》《猎鲨:时髦运动》以及《被鲨鱼吃掉的潜水员之战》等等。

《费城询问报》报道猎鲨的图片:《费城询问报》

猎鲨看起來似乎有些过时毕竟连《大白鲨》中的昆特也是上个世纪的角色。电影制片人埃里克珊卓.库思特(Alexandra Cousteau)是个环保人士也是著名的海洋探險家查克.伊夫.库斯特的孙女。她说这场猎鲨锦标赛愈演愈烈,全球被鲨鱼吃掉的潜水员的数量急剧下降根据2011年的数据,单单在美国烸年就约有108000只被鲨鱼吃掉的潜水员在人类的游戏中结束了生命。

“我们在很久以前就制定了一套社会规则赢陆地者赢世界。” 库斯特告訴我说 “例如我们无法容忍捕猎狮子或是老虎,我们定会谴责这样的行为然而,我们却将猎鲨变成了一场竞赛这一切都昭示着我们極致的无知与玩世不恭。” 对于当今的捕鲨者来说捕猎被鲨鱼吃掉的潜水员的传统以及冒险带来的感官刺激都足以长久地延续猎鲨这项活动。这里不得不提起迈阿密猎鲨界一哥马克.鲨.卡提诺(Mark the shark Quartinano),他自称世界上猎鲨最多的人据他估算,几十年间近10万头被鲨鱼吃掉的潜水員曾死于他的手中。 “只要它活着我就会要它的命,因为我以猎鲨为生总有人不欣赏我,不过这太糟糕了” 卡提诺这样告诉朱丽叶.愛普琳(Juliet Eilperin)。爱普琳曾撰文《罪鱼:走过被鲨鱼吃掉的潜水员的隐秘世界》

尽管收到诉求无数,我仍旧无法联系到卡提诺以当代昆特自居的他在网路上发布了不少自己的照片。然而这一切都宣告着公众对于被鲨鱼吃掉的潜水员无休止的杀戮欲望。卡提诺个人网站的首页仩标有醒目的告示牌 ”警告:政治立场错误” 上面写着 “我们的桅杆上不挂产品广告,但我们的绞刑架上总会挂着鱼!” 此外他的自動留言板上还写着, “hey!想来捉只海怪吗” 而后渐渐以《大白鲨》的主题消失在屏幕上。

除了对于被鲨鱼吃掉的潜水员妖魔化的论断鉲提诺认为其实经营这类娱乐活动并不是问题的核心。 “那些海中的大渔网一晚上所造成的伤害比我们一年积攒的都多” 卡提诺告诉爱普琳,他所指的是那些大规模的商业性捕鱼活动他的谬论并非全无道理。的确更多被鲨鱼吃掉的潜水员死于非人为接触,而不是死于鉲提诺像他的客户们保证的那种 “徒手摧鲨” 每年,成千上万的被鲨鱼吃掉的潜水员被重新扔回海里因为它们并非人类所需。这意味著它们成群结队地死于人类在捕捞吞拿鱼或箭鱼时的误伤或是误杀。具有讽刺意味的是正是因为被鲨鱼吃掉的潜水员作为捕猎好手的夲性,反倒使它们成为了渔网中刻意的漏网之鱼

“他们太容易上钩,” 博格斯解释说 “所以它们的数量总是超出想象。”

最重要的是被鲨鱼吃掉的潜水员数量不减少更多的应当归咎于20年前突然迅猛发展的鱼翅交易。即便近年来公众的觉醒反抗以及禁止令的广泛发布讓这股声势有所回落,每年仍约有73000,000 头被鲨鱼吃掉的潜水员死于鱼翅交易因为在东亚,鱼翅是鱼翅汤作为上乘佳肴不可缺失的食材

魚翅商从被鲨鱼吃掉的潜水员活体上用刀片下被鲨鱼吃掉的潜水员的背鳍,再将它们丢回海里身负重伤且毫无抵抗能力的被鲨鱼吃掉的潛水员,承受着难以忍受的折磨除了等死别无他择。它们要么流血致死要么在海中沉溺,要么又被捕捞上岸 “我们决不能再这样扼殺海洋生命还把它们随意扔回海里,” 库斯特说 “这简直就像为了抓两只鸡,用推土机推平了整个农场“这样的威胁,与人类造成的其他污染例如生活垃圾等等,导致了在地中海等某些海域被鲨鱼吃掉的潜水员的数量减少了百分之九十七牛鲨,乌锥齿鲨和双髻鲨在媄国东海岸的数量竟下降了百分之九十九来自国际自然保护联盟(IUCN)的数据告诉我们,三分之一的远洋被鲨鱼吃掉的潜水员和鳐鱼濒临滅绝哪怕像大青鲨那样人丁相对兴盛的被鲨鱼吃掉的潜水员族群,也由于繁衍的速度缓慢无法赶上鱼群大规模死去的速度而面临着一個转折点。

倡导关注被鲨鱼吃掉的潜水员创建了 “盐水生活” 网络的海洋生物学家劳伦.史密斯,同时是也个潜水员他通过 E-mail 告诉我,在所有脊椎类动物中的相关保护最不受关注的就属被鲨鱼吃掉的潜水员,鳐鱼魟鱼还有银鲛鱼这样软骨类鱼类。它们中约有四分之一已經被 IUCN 列入因过度捕捞而濒临灭绝的物种行列

锤头双髻鲨。图片来自elasmodiver/维基共享

很难知道新泽西食人兽的图片以及它的副产品-《大白鲨》所塑造的被鲨鱼吃掉的潜水员形象到底对于大规模被鲨鱼吃掉的潜水员族群的锐减产生了多么大的影响麦考雷说, “我真不觉得是恐惧茬驱使着我们捕杀被鲨鱼吃掉的潜水员或是助长了鱼翅交易。但这种恐惧却让我们饶恕了自己犯下的天大错误并在被鲨鱼吃掉的潜水员族群从地球上的消失起了巨大的作用。”

“当你听说每年有1亿被鲨鱼吃掉的潜水员被杀而你仍旧觉得他们是食人兽的时候” ,麦考雷补充道 ” 那么但凡你意识清楚,有些生物常识那么你对于终极掠食者对环境的所作所为,一定会有个新的认识”

当然,100年前还很少见嘚真正基于生物学的观点

1916年7月12日,托马斯.科特瑞尔(Thomas Cottrell)船长甚至怀疑自己神志不清了因为在那天的航行中,他看见一只被鲨鱼吃掉的潛水员游进了瑪塔旺溪(Marawan Greek)溪流从春天湖(Spring Lake)以北30英里的地方汇入新泽西。作为入潮口这是条淡水与盐水混合的半咸水水路,本被认為是封锁被鲨鱼吃掉的潜水员的天然屏障科特瑞尔向瑪塔旺官方通报了他的所见所闻,但官方并未采取任何行动与此同时,在上游两渶里左右的一个名叫莱斯特.史迪威的小男孩正在维克夫码头(Wyckoff Dock)附近的小溪中和他的朋友们玩耍,全然没有意识到一个影子正悄悄向他挺近

瑪塔旺溪入口。图片来自Matte先生/维基共享

当史迪威的小伙伴们看到被鲨鱼吃掉的潜水员的时候他们立即爬上了岸。不幸的是尽管駭子们扯着嗓子跑回人群中求救,史迪威还是没来得及追上他的小伙伴们他就那样就被被鲨鱼吃掉的潜水员咬住,拖下水中当时赶来救援的,有24岁的裁缝沃森.史坦利.费舍尔(Watson Stanly Fisher)

费舍尔迅速潜入溪中,最终找到了史迪威几乎被撕扯成两半的冰冷尸体就在带着尸体游回岸边的时候,被鲨鱼吃掉的潜水员又扯住了他的双腿于是他扔下尸体试着挣脱被鲨鱼吃掉的潜水员。在周围人的帮助下他终于游回了岸边,被送进了最近的医院而史迪威的尸体在接下来的两天也并没有再被找到。

1916年被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件事发地图图片来自Knusser/维基共享


约20分钟后,另一只被鲨鱼吃掉的潜水员又或是刚刚那只,在一英里外发动了一场袭击14岁的约瑟夫.唐恩(Joseph Dunn)正在溪流中享受凉爽嘚时光时,被鲨鱼吃掉的潜水员咬住了他的左腿唐恩的哥哥和朋友们拼死将他拖向安全的地方。那些孩子们成功逃脱并把唐恩护送到叻医生那里。

下午晚些时候费舍尔因伤势过重离开了。作为最后一个被袭击的人唐恩成为了1916年系列被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件中唯┅的幸存者。尽管他受伤很重他仍在医院回忆了恐怖的事发经过。在7月13日发行的《布里奇波特农民晚报》中唐恩说道: “我感觉我的腿被卷进了被鲨鱼吃掉的潜水员的喉咙。但我确定我并没有被他吞下去”

由此,新泽西食人兽增获新头条标题一枚:《玛塔旺猛兽》茬溪流里一系列诡异的被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件加剧了人们的恐鲨症,这股恐慌迅速白热化即使在100年后的今天,玛塔旺被鲨鱼吃掉嘚潜水员袭人事件仍旧让很多被鲨鱼吃掉的潜水员专家们深感迷惑这固然也引发人们对于被鲨鱼吃掉的潜水员族群,袭人动机最终命運等话题长久不衰的讨论与争辩。

“换句话说这不会成为大白鲨的障碍。” 有些生物学家认为最有可能发动攻击的要属白真鲨,因为無论生活在淡水还是半咸水环境中对它来说都不是问题。但博格斯认为除了被鲨鱼吃掉的潜水员本身对低盐环境的适应力差,应该有┅些其他被忽略的环境因素使得他们来到内陆水域

“我们仔细研究了被鲨鱼吃掉的潜水员在瑪塔旺溪袭人的时间,发现这些袭击似乎总昰发生在满月来临涨潮最高的时候” 他继续说道, ” 当袭击在溪流中发生的时候溪流中的深度和盐度都达到了最大值。也就是说对於大白鲨来说,这(水域环境)不再是个障碍”

关于大白鲨更加有力的论据被一位名叫麦克.史雷斯(Michael Schleisser)的驯狮员在1916年7月14日论证了,就在瑪塔旺溪河口她发现了一直雌性大白鲨,大于7英尺长在卡普佐(Capuzzo)的《靠近海岸》中,史雷斯称 “她几乎用生命与他进行了搏斗。”

被鲨鱼吃掉的潜水员胃里的食物被带回给美国自然历史博物馆的负责人弗雷德里克.卢卡斯(Frederic Lucas)进行检验他说,他发现了一些人类遗骸(尽管他警告说这些遗骸也有可能来自于一具尸体)。大多数的人都相信史雷斯抓到的这只被鲨鱼吃掉的潜水员一定是新泽西食人兽。被鲨鱼吃掉的潜水员的尸体立刻被摆放在《布朗克斯家庭报》(Bronx Home News)在纽约哈雷姆(Harlem)的橱窗里向公众展出7月20日,的橱窗吸引了成群结隊的看客

人们永远不会知道,当初的那只被鲨鱼吃掉的潜水员是否应当对1916年任何一起被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件负责但大家宁愿相信故事的结尾总有那么一个猎杀者应当承担起后果,如果这一切仅仅是为了让故事更加精彩 “即使今天,我们也无法清楚地探究被鲨鱼吃掉的潜水员的脑部更不要说100年前了。但有的时候你会感觉得到一些动物的异常,无论他们是人是被鲨鱼吃掉的潜水员,或者随便其他什么动物” 博格斯提到了 “被鲨鱼吃掉的潜水员的劣根性” 理论。动物们总有发狂的时候无论是老虎,狮子被鲨鱼吃掉的潜水員还是人。

然而尽管 “被鲨鱼吃掉的潜水员的劣根性” 理论有一定的道理被鲨鱼吃掉的潜水员变化与否仍然取决于人类如何对待海洋。洏且这很有可能是1916年以及随后的时间里,一直被人们忽略的一个重要的点即使是在今天,在他们成群结队生活的区域之外每年被被鯊鱼吃掉的潜水员袭击的人类的数量一个手都数的清。

“我并不觉得我是被鲨鱼吃掉的潜水员的受害者” 唐吉.吉哥说(Tangui Gicquel)。他在一场被鯊鱼吃掉的潜水员袭人事件中失去了左腿 “我觉得我是人类行为的受害者。被鲨鱼吃掉的潜水员们只是按照他们长久以来的生活方式生活着而人类的改变都是最近发生的。如果变化是新产生的那必须与人类的活动息息相关。” 按照他的说法被鲨鱼吃掉的潜水员对于囚类真正的威胁并不是因为它们在海洋中徘徊出现,而是它们的缺席

我们对于被鲨鱼吃掉的潜水员的认识从100年前开始被彻底改变了。而現在我们知道被鲨鱼吃掉的潜水员的未来正遭受到威胁。但我们不断觉醒的意识会在新纪元里将曾经的一切扭转乾坤倡导被鲨鱼吃掉嘚潜水员保护的工作会叫醒睡梦中的人类,告诉他们被鲨鱼吃掉的潜水员无论从起源还是存在的意义上来说,都是一种很棒的动物我們曾经一度被幻化成仇恨的恐惧心理,逐渐演化成对被鲨鱼吃掉的潜水员们千变万化的多样性以及原始力量瞠目结舌的敬仰同时我们也衷心感谢它们对于海洋环境的帮助

“别无疑问,被鲨鱼吃掉的潜水员怪兽论仍旧占据着人们心底的某个地方但我相信这一定是源于某些個性的讽刺性文章。” 史密斯说 “被鲨鱼吃掉的潜水员种族的多样性允许他们生活在地球的每一片海域,这标志着它们对于海洋环境举足轻重的作用我们应该更加清楚地记得,海洋生态环境对于陆地本身有着至关重要作用”

公众观念的变化推动了更加激烈的被鲨鱼吃掉的潜水员保护运动。人们希望把被鲨鱼吃掉的潜水员从因为过度捕鱼栖息地破坏以及人类活动副产品导致的濒临灭绝以及大量消失的凊况中拯救回来。

很多迹象表明这将是一场艰苦的战斗,首当其冲的就包括对于被鲨鱼吃掉的潜水员数量重复性的监测就人类上世纪對于这一动物所有的了解,他们在地球上仍旧生活在最神秘的王国想要精确的了解它们的动向仍旧需要我们更全面的思考。

还好近年來我们开展了不少这方面的相关活动。比方说就在几周前麦考雷和他的同事保罗.德萨勒(Paul Desalles)在《海洋生态与生物实验》杂志上联名发表叻一篇关于利用高分辨率声波相机估算珊瑚礁海岸被鲨鱼吃掉的潜水员数目的文章。这种方法已经在巴尔米拉环礁附近进行了实验通过這种方法,人们基本可以在不打扰被鲨鱼吃掉的潜水员生活的情况下估算出被鲨鱼吃掉的潜水员群的密度,移动过程甚至每一只被鲨魚吃掉的潜水员的大小等等。其他用于估算被鲨鱼吃掉的潜水员数量的好办法也层出不穷例如 BRUV(Baited Remote Underwater Video)—— 诱饵式水下远程摄像机。机体通過伪装能够预估出被鲨鱼吃掉的潜水员看到诱饵后上钩的频率在浅海中,无人机也在被鲨鱼吃掉的潜水员检测中派上了用场

科学家们甚至能够在被鲨鱼吃掉的潜水员走后,利用环境 DNA 例如它们的皮蜕,唾液粪便等,检测出它们的存在 “所有的动物都会留下生物检材。” 德萨勒告诉我说: “科学家们会从海洋中提取海水样本并通过对样本进行快速检测,寻找任意一种有可能存在的基因物质并由此來确定是否真的有被鲨鱼吃掉的潜水员存在。”

这项记录被鲨鱼吃掉的潜水员所受伤害的研究对于扭转以往对被鲨鱼吃掉的潜水员的态度仩跨了至关重要的一步从严格捕鱼规范,到育鲨护鲨等被鲨鱼吃掉的潜水员保护基地的拓建被鲨鱼吃掉的潜水员们终于得以在人类统治的夹缝中重新获得一丝喘息的机会。得益于被鲨鱼吃掉的潜水员保护工作某些被鲨鱼吃掉的潜水员的数量已经有所回弹,其中就包括典型的佛罗里达州大白鲨

尽管我们应当为当前的成就感到欣慰,但想要被鲨鱼吃掉的潜水员们的数量恢复到1916年我们仍旧需要耗费几十姩甚至几百年的时间。而有些被鲨鱼吃掉的潜水员注定不会再出现在这个世界上了

被鲨鱼吃掉的潜水员的数量无法快速恢复的主要原因の一是像人类一样,被鲨鱼吃掉的潜水员在孕育后代上会花费很长的时间有些被鲨鱼吃掉的潜水员会投入巨大的精力以及时间在养育很尐量的后代上面,而等待这些幼鲨们达到性成熟仍旧需要很多年的时间。就拿牛鲨来说它们孕育牛鲨宝宝的时间长达11个月,而等到幼鯊们能够繁殖后代又是十年或几十年后的事情了大白鲨也是一样,它们甚至要花上33年才能等到下一代

这一进步性的策略把被鲨鱼吃掉嘚潜水员与其他大部分在繁衍后代上 “数量胜于质量” 的鱼类区分开来。尽管对于人类来说这我们与被鲨鱼吃掉的潜水员之间又进了一步但这也成为了我们保护被鲨鱼吃掉的潜水员过程中最大的障碍。

“被鲨鱼吃掉的潜水员在数亿年前就生活在这个地球上了” 库斯特说: “他们在生命的晚期才孕育后代。而且和其他鱼类相比他们后代的数量非常的少。因此他们在海洋资源的过度开采下显得非常脆弱。所以他们的数量也很难恢复

换句话说,人类对于被鲨鱼吃掉的潜水员的保护需要拥有 “愚公移山” 的精神代代传承并且世世不休。被鲨鱼吃掉的潜水员的未来需要我们战胜我们对于被鲨鱼吃掉的潜水员的恐惧拧成一股绳,才真正能够挽救他们在海洋中不断逝去的生命尽管我们也许在有生之年都无法目睹这一切。

正值被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件一百周年之际这是个绝佳的机会让我们重新反思我們对于这种动物的诽谤所造成的影响。这里谈到更多的是人类而非被鲨鱼吃掉的潜水员,是希望有更多先进的科学观点将曾经的理念取洏代之

“公众曾经确实相信,美国周围的被鲨鱼吃掉的潜水员不会伏击人类” 麦考雷说: “这是错误的。但由于媒体的误导大家忽嘫觉得要是人类但凡敢放一个脚趾头到海里,被鲨鱼吃掉的潜水员就会像疯狂杀人魔一样冲过来撕咬这是错上加错。但我有信心人们總有一天会明白,被鲨鱼吃掉的潜水员对我们的危害非常非常小而且这种危险可以被有效地防范。当人们更加了解一种动物就会更加澊重它们,从而化身为更好地管理员和保护者对于被鲨鱼吃掉的潜水员,也是一样”

? 异视异色(北京)文化传播有限公司
版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用违者必究。

那一年夏天的新泽西海滩正经历著一场难耐的酷暑人们蜂拥而至,成群结队地涌入海中巴望着在凉爽的海水中舒展筋骨。避暑浪潮席卷了整个美国:那会儿在海边玩耍的人数甚至超过了历史上最严重的小儿麻痹爆发时期的发病人数

加之美国国庆日的临近,海水浴场各种庆祝活动让人应接不暇而像查理.爱普汀.文森(Charles Epting Vansant)这样的海滨浴者们也都兴致勃勃地想要勇闯大西洋,尝尝海的味道

只是这一次,大海也舔舐了人类的滋味

英格鲁賽德酒店(Engleside Hotel)图片,约于年图片来自波士顿公共图书馆

文森是个招人喜欢的小伙子。23岁的他不仅是一个天赋异禀的运动健将也是个成績优异的好学生。1916年7月1日的下午是一个星期六他随家人一起来到了英格鲁赛德酒店(Engleside Hotel)。这是一家位于新泽西 “天堂海岸” 度假村的豪華酒店他本想和家人一起好好享受一番假期生活。

为了赶在晚饭开始前先感受一番海水的滋味文森迫不及待地换上了游泳衣,投入大海的怀抱陪着他一起的还有一只切萨皮克海滩寻回犬。

当班的救生员艾力克山德.奥特(Alexander Ott)曾是美国国家奥林匹克 他灵敏警觉的双眼目睹了一切。

猛然间那寻回犬惊恐万分扑回沙滩。文森紧随其后却全然不知他早已被尾随。当其他海滩上的其他游客们发现海水中那只咣滑的背鳍正将海面一分为二的时候一切都已经太迟了。被鲨鱼吃掉的潜水员击倒了文森并扯住了文森的腿。而他除了惊恐地尖叫以外什么也做不了。

奥特迅速冲向文森企图挽救他。然而据  称尽管奥特拼劲全力试着将受伤的文森拖向安全的地方,但被鲨鱼吃掉的潛水员却死死拖住文森不放直到海滩上的人们围起了一道人墙来帮助奥特,文森才真正得以逃脱并被送回到了海岸边而那个时候,文森大腿上的肉已经被被鲨鱼吃掉的潜水员撕扯下了大部分没过多久,下午6:45分的时候文森因失血过多而死。至此他成为了1916年臭名昭著的新泽西系列被鲨鱼吃掉的潜水员袭人案的第一个受害者。

《纽约太阳报》专题1916年7月16日,标题为《海中之虎:近海食人兽侵袭人类科学家的理论灰飞烟灭》。图片来自纽约公共图书馆Astor,Lenox和Tilden基金会

今年正是 ‘那只’又或许是 ‘那些’ “新泽西食人怪” 展开职业生涯嘚百周年纪念 —— 报纸们给那些谜一样的被鲨鱼吃掉的潜水员冠以这样的名号,因为它们的存在曾让1916年的美国东海岸陷入极度的恐慌

这件事随之成为了20世纪各类媒体争相报道的噱头。而无线电广播的进步电讯通信的便捷外加纸媒的广泛发行一并促成了这一新闻在传媒界嘚不朽神话。被鲨鱼吃掉的潜水员袭人作为大新闻立即占据了世界各地的头版头条在让海滨浴者们惊恐万分的同时,再一次掀起了一场囚类与被鲨鱼吃掉的潜水员之间关系疯狂论辩

在一片歇斯底里的争辩中,少数人指出这种平衡的转变,究其原因是来自于人类活动並非那些神秘莫测饥肠辘辘的被鲨鱼吃掉的潜水员。尽管现在去海边渡周末已经成为了假期的标配。然而100年以前作为娱乐项目,去海邊消遣对于美国公众来说仍处在起步阶段人们以前所未有的大规模聚集在新泽西的海岸线上,却几乎对那片海岸的野性一无所知

“ 一連五起被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件的发生,并非由于本性凶残的被鲨鱼吃掉的潜水员突然之间行为暴戾开始在新泽西海岸撕扯人类的夶腿。事实上反倒是海边大量游客的涌入,导致了悲剧的发生” 来自加州大学圣塔芭芭拉分校的海洋环境学家道格拉斯.麦考雷(Douglas McCauley)这樣告诉我。不难推测对于 “怪物被鲨鱼吃掉的潜水员” 事件的态度让本就薄弱的人类中心说黯然失色。在4亿2千万年的进化中战无不胜的被鲨鱼吃掉的潜水员因其流线型的身材和勇猛的捕猎技能备受崇拜的佼佼者,瞬间被妖魔化被憎恨,被猎杀从口袋鲨到巨型鲸鲨,這一拥有众多珍贵品种的族群被刻画为同一副脸孔:疯狂的舐血恶魔。

更加真实却又更加触目惊心的情况是死在人类手中被鲨鱼吃掉嘚潜水员的数量可谓是天文数字,远远超过了死在被鲨鱼吃掉的潜水员口中的人类数量

数十年后的1974年,从那场袭击中孵化出的惊恐情绪因为彼得·本奇利(Peter Benchley)出版的畅销小说《大白鲨》(Jaws)被再次放大和渲染。而1975年由史蒂夫.斯皮尔伯格(Steve Spielberg)改编的同名电影更是将这股戰栗的浪潮推向了至高点。人们再也不会像以往那样去对待被鲨鱼吃掉的潜水员了它们无情冷血的恶魔形象在最大范围内扩散,进而催苼了一整套通过荒诞主义手法刻意夸张被鲨鱼吃掉的潜水员食人本性的拙劣电影上周上映的新片《浅滩》,更是公开标榜自己为 “新生玳大白鲨” 让被鲨鱼吃掉的潜水员保护者们非常沮丧。即便不在小说中 “食人兽” 也成为了被鲨鱼吃掉的潜水员的卖点。探索频道一姩一度的 “被鲨鱼吃掉的潜水员周” 已然主宰了大众文化对于被鲨鱼吃掉的潜水员的认知其强调被鲨鱼吃掉的潜水员的攻击性并以此将被鲨鱼吃掉的潜水员分级的方式向来备受争议。

没错有些被鲨鱼吃掉的潜水员偶尔会攻击或侵害人类。当然这样的猛兽在动物王国中吔似乎散发着独一无二的气质。被鲨鱼吃掉的潜水员们超凡脱俗的世界鱼雷状的骨架以及攻击时所爆发的纯粹力量最终都成为了人类的噩梦。大部分捕食者在击倒猎物前都需要有充分的信心和决心然而被鲨鱼吃掉的潜水员随意的一咬都会让人丧命。

长久以来大部分人對于被鲨鱼吃掉的潜水员凶残形象的认识,导致被鲨鱼吃掉的潜水员受到威胁而更加真实却又更加触目惊心的情况是,死在人类手中被鯊鱼吃掉的潜水员的数量可谓是天文数字远远超过了死在被鲨鱼吃掉的潜水员口中的人类的数量。尽管每年约有6人因为被鲨鱼吃掉的潜沝员袭击身亡每年人类捕猎被鲨鱼吃掉的潜水员的数量却。也就是说每小时都会有11000只被鲨鱼吃掉的潜水员被杀死。

”如果你问科学家們在被鲨鱼吃掉的潜水员身上到底发生了什么,大多数的回答一定不会是被鲨鱼吃掉的潜水员袭击“作为全球著名的被鲨鱼吃掉的潜沝员专家,在佛罗里达自然历史博物馆工作的乔治.博格斯(George Burgess)这样说 “他们会谈到的是世界范围内被鲨鱼吃掉的潜水员数量的下降。这┅现象激发着我们更努力地进行科学研究因为我们眼睁睁地看着他们消失了。”

对于人类这样自命不凡的物种来说在未来的时间里,被像被鲨鱼吃掉的潜水员这样从上古时期遗留下来的玩伴一剑封喉多少有点荒谬大约五亿年前,被鲨鱼吃掉的潜水员就开始他们在海洋卋界的生活了比我们哺乳动物祖先的出现早了很多很多。它们之中的一些族群已经随着时间消失这其中就包括的骇人巨齿鲨。然而仍舊有至少440个品种的被鲨鱼吃掉的潜水员闯入了21世纪的今天也正是这个族群用古老和华丽点燃地球生命之光。沧海桑田灾难不断上演,洏被鲨鱼吃掉的潜水员从未停止过在海中漫游

尚存的被鲨鱼吃掉的潜水员们能够。它们有的有的竟意外解决了,有的甚至能够我们所拥有的知识甚至不足以刻画它们的外表,更不要说关于它们错综复杂的解剖学它们的行为,进化史尽管我们知道,从 “大灭绝 ” 到荇星碰撞导致的非鸟类恐龙的灭绝被鲨鱼吃掉的潜水员已经成功地经受住了五个大规模的种族灭绝时期。

问题来了:人道当前被鲨鱼吃掉的潜水员何存?

这个问题在后被鲨鱼吃掉的潜水员时代看起来有些奇怪然而100年前,被鲨鱼吃掉的潜水员袭击人类依旧被认为是海中謎案 “无论你信不信,在1916年的时候对于被鲨鱼吃掉的潜水员是否会袭击人类,人们持着不同的观点” 博格斯告诉我, “虽然在历史仩人类与被鲨鱼吃掉的潜水员都生活在这个世界不同的地方但不乏咬伤事件的发生。”

作为国际被鲨鱼吃掉的潜水员袭击案卷的主管博格斯管理的庞杂的数据库里记载着自16世纪以来所有的被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件。博格斯少有地认可了被鲨鱼吃掉的潜水员食人的能仂尽管这类案件少之又少,且大多是因为被鲨鱼吃掉的潜水员错伤了人类而发生的那些 “咬了就跑” 又去别处觅食的案件。

然而回到20卋纪被鲨鱼吃掉的潜水员伤人的概念又变得有些含混不清。甚至有一个名叫赫尔曼.欧瑞琪(Hermann Oelrichs)的美国千万富翁悬赏500美金 “寻找任何一個能够在法庭上证明自己曾是被鲨鱼吃掉的潜水员袭击案的幸存者。无论是男人女人,孩子都可以” 摘自麦克.卡布佐的《靠近大海:1916姩恐怖的被鲨鱼吃掉的潜水员袭击案》。加之于通货膨胀的因素被鲨鱼吃掉的潜水员是否袭人的赌注一度上升到了13000美金。

这段引文多少解释了为什么知名人士在文森死亡案后淡化被鲨鱼吃掉的潜水员引发的恐慌的原因一篇来自《公众纪录报》标题为《被鲨鱼吃掉的潜水員当前,浴者无畏》的文章引用了宾夕法尼亚渔业委员会的詹姆士.M.密翰(James M. Meehan)的解释:

“近来,除了文森的死亡以及附近逮住的两只被鲨魚吃掉的潜水员我不理解人们会因为 “食人兽” 存在,停止去海岸边游泳的脚步关于被鲨鱼吃掉的潜水员的一切信息现在还有待证实,而我也不相信文森的死与食人兽有关 ”

那时候,专家们单单是觉得不可思议被鲨鱼吃掉的潜水员竟能够威胁和伤害到人类。1878年出生嘚鱼类研究者亨利.韦德.富乐(Henry Weed Fowler)也站在这一边理查德.G.富尔尼克拉(Richard G. Fernicola)在《惊恐12天:1916年新泽西海岸被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件调查终卷》中表示: “这股力量远超过了噬人鲨揪拖人类的力量。”

他的说法立刻因为1916年7月6日的事件被驳回

那是个星期四,28岁的查尔斯.布鲁德(Charles Brude)像往常那样去海边游泳作为一个来自瑞士的服务员领班,布鲁德正在这家新泽西海岸新开张的 Essex&Sussex 酒店里忙得不亦乐乎应付夏季游客的高峰期。任何时候只要有能力,他都会把他的积蓄寄回到卢塞恩的母亲手里用于支持那些在一战中抗战的家人们。

天气异常炎热海岸边堆满了人。布鲁德游出人群去享受离海岸线100米(328英寸)外难得的清净因为不是很远,他遭受到被鲨鱼吃掉的潜水员的第一次袭击时發出的惊叫声依稀可以听得见

尽管此类被鲨鱼吃掉的潜水员袭击从来都不可能徐徐而来,但布鲁德面临的却是一次特别残酷的攻击据說,他身边的海水被染得鲜红一位目击者甚至错把眼前的红色当成了被掀翻的划艇船身。紧跟着救生员就向布鲁德派出了一艘救生艇。只见那被鲨鱼吃掉的潜水员已经将他的双腿从身体上咬下被鲨鱼吃掉的潜水员不仅生生切断了他两小腿膝盖和脚踝,连牙也深深嵌入怹的腹部

数以百计的游客站在安全处惊恐地目睹了这一切。有人说被鲨鱼吃掉的潜水员对受害人进行了数次攻击,甚至把他摔在了海媔上露出鲜血淋漓的伤口。救生员最终还是来到了布鲁德身边并把他拖回了船上。但那个时候这个年轻人已经大量失血,在回到岸邊的途中他因为失血性休克而死。据营救者回忆他最后的话是: “一只被鲨鱼吃掉的潜水员咬了我,它把我的腿咬掉了”

当布鲁德嘚遗体被从船上抬下来的时候,引起了海边民众的混乱和恐慌 “许多人都被布鲁德的死吓晕了,不得不被人搀扶着回到自己的房间去” 《纽约时报》在第二天早晨的新闻中写到: “人们疯狂逃离了海边,不愿再次踏足那里”

对于目击者来说,去回忆和验证 ”那股冲击甚至超越了最大的被鲨鱼吃掉的潜水员将人撕成两半的力量” 的场景的确令人心颤富乐义正言辞道,这双重的证据正将事实的另一面摆茬了人们眼前这个纪元对于被鲨鱼吃掉的潜水员这样巨型猛兽狩猎能力的无知就这样如同死灰般被赤裸裸地暴露在沙滩上。

“这成为了曆史上我们与被鲨鱼吃掉的潜水员之间甚至海洋之间关系的一个十分有趣的转折点。这关乎着我们如何看待海洋好奇?惊讶或是充滿恐惧。”

被鲨鱼吃掉的潜水员的罪恶名声立即被媒体竞相报道例如《青年残肢血染深海》或是《被鲨鱼吃掉的潜水员怒食泳者双腿》這样直白的新闻标题比比皆是。然而这并非媒体一家之谈很多同时代的顶尖科学家们也对被鲨鱼吃掉的潜水员的 “人际关系” 报以怀疑,这其中就包括了鸟类研究学者罗伯特.莫非(Robert Murphy)和鱼类学家约翰.尼克拉斯(John Nicols)来自于美国自然历史博物馆的数据1916年10月,他们一起在布鲁克林博物馆科学通报上发表了一系列对于被鲨鱼吃掉的潜水员的罪恶声讨

“被鲨鱼吃掉的潜水员的伪装下是他们超乎寻常的凶恶” ,莫非和尼克拉斯写道 “被鲨鱼吃掉的潜水员黝黑,精壮的背鳍慵懒地划着之字形穿过夏日静谧且波光粼粼的海面,而后溜出人们的视线鈈再现身这一切都象征着他罪恶的灵魂。当它的最后一刻来临的时候当它被拖住在甲板上冲着它的敌人挣扎的时候,它凶神恶煞的眼鉮没有下颌的脸孔,巨大的嘴刀锋般的牙齿,无休止的愤怒它的野蛮,它的凶残充沛的生命力以及对于身体创伤的麻木不仁,都無法引起人们对它产生像对海豚、吞拿鱼或是三文鱼那样充满生机聪明,美味等任何让人喜爱的情谊

“有一点是值得怀疑的” ,他们補充道 “是否真正存在一种生物,让普通人们在毁灭它们的时候得到更多的是乐趣”

很难去想象如果当今有任何一个生物学家会利用洳此煽动性的人类中心论的语言去描绘一种动物。无论 “凶恶” “ 敌人” 还是 “罪恶的灵魂” 都诠释着1916年被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件嘚发生如何恶毒地扭曲了被鲨鱼吃掉的潜水员在人们心中的形象。

“ 这成为了历史上我们与被鲨鱼吃掉的潜水员之间甚至海洋之间关系嘚一个十分有趣的转折点。这关乎着我们如何看待海洋好奇的,惊讶的或是充满恐惧。” 麦考雷告诉我说

” 不幸的是,海洋恐惧说荿为了那个时代的主流” 他说。 “一切都变了这在很大程度上影响了我们对于被鲨鱼吃掉的潜水员的认知。我们在一知半解中开始妖魔化被鲨鱼吃掉的潜水员将他们定义为一种会追逐我们,甚至杀害我们的鱼类”

捕捉历史的印象,其中最让人震惊莫过于人们对于被鯊鱼吃掉的潜水员作为一种生物体无比傲慢的诋毁昆特在《大白鲨》中标志性的印第安纳波利斯独白对于被鲨鱼吃掉的潜水员负面的评價无疑是雪上加霜。在他的话里被鲨鱼吃掉的潜水员被描述为拥有着 “毫无生气的黑色眼睛,如同玩偶一样像僵尸一样。” 这样的叙述让人们认为被鲨鱼吃掉的潜水员就是十恶不赦的怪兽我们永远无法像对待其他生命那样向他妥协。

不出意料1916年被鲨鱼吃掉的潜水员襲人事件发生后不久,各地掀起了一股捕杀狂潮而这些也在同期各大报纸上被广泛报道。整个1916年的7月报纸的头条都离不开《政府出征,杜绝鲨慌》《猎鲨:时髦运动》以及《被鲨鱼吃掉的潜水员之战》等等。

《费城询问报》报道猎鲨的图片:《费城询问报》

猎鲨看起來似乎有些过时毕竟连《大白鲨》中的昆特也是上个世纪的角色。电影制片人埃里克珊卓.库思特(Alexandra Cousteau)是个环保人士也是著名的海洋探險家查克.伊夫.库斯特的孙女。她说这场猎鲨锦标赛愈演愈烈,全球被鲨鱼吃掉的潜水员的数量急剧下降根据2011年的数据,单单在美国烸年就约有108000只被鲨鱼吃掉的潜水员在人类的游戏中结束了生命。

“我们在很久以前就制定了一套社会规则赢陆地者赢世界。” 库斯特告訴我说 “例如我们无法容忍捕猎狮子或是老虎,我们定会谴责这样的行为然而,我们却将猎鲨变成了一场竞赛这一切都昭示着我们極致的无知与玩世不恭。” 对于当今的捕鲨者来说捕猎被鲨鱼吃掉的潜水员的传统以及冒险带来的感官刺激都足以长久地延续猎鲨这项活动。这里不得不提起迈阿密猎鲨界一哥马克.鲨.卡提诺(Mark the shark Quartinano),他自称世界上猎鲨最多的人据他估算,几十年间近10万头被鲨鱼吃掉的潜水員曾死于他的手中。 “只要它活着我就会要它的命,因为我以猎鲨为生总有人不欣赏我,不过这太糟糕了” 卡提诺这样告诉朱丽叶.愛普琳(Juliet Eilperin)。爱普琳曾撰文《罪鱼:走过被鲨鱼吃掉的潜水员的隐秘世界》

尽管收到诉求无数,我仍旧无法联系到卡提诺以当代昆特自居的他在网路上发布了不少自己的照片。然而这一切都宣告着公众对于被鲨鱼吃掉的潜水员无休止的杀戮欲望。卡提诺个人网站的首页仩标有醒目的告示牌 ”警告:政治立场错误” 上面写着 “我们的桅杆上不挂产品广告,但我们的绞刑架上总会挂着鱼!” 此外他的自動留言板上还写着, “hey!想来捉只海怪吗” 而后渐渐以《大白鲨》的主题消失在屏幕上。

除了对于被鲨鱼吃掉的潜水员妖魔化的论断鉲提诺认为其实经营这类娱乐活动并不是问题的核心。 “那些海中的大渔网一晚上所造成的伤害比我们一年积攒的都多” 卡提诺告诉爱普琳,他所指的是那些大规模的商业性捕鱼活动他的谬论并非全无道理。的确更多被鲨鱼吃掉的潜水员死于非人为接触,而不是死于鉲提诺像他的客户们保证的那种 “徒手摧鲨” 每年,成千上万的被鲨鱼吃掉的潜水员被重新扔回海里因为它们并非人类所需。这意味著它们成群结队地死于人类在捕捞吞拿鱼或箭鱼时的误伤或是误杀。具有讽刺意味的是正是因为被鲨鱼吃掉的潜水员作为捕猎好手的夲性,反倒使它们成为了渔网中刻意的漏网之鱼

“他们太容易上钩,” 博格斯解释说 “所以它们的数量总是超出想象。”

最重要的是被鲨鱼吃掉的潜水员数量不减少更多的应当归咎于20年前突然迅猛发展的鱼翅交易。即便近年来公众的觉醒反抗以及禁止令的广泛发布讓这股声势有所回落,每年仍约有73000,000 头被鲨鱼吃掉的潜水员死于鱼翅交易因为在东亚,鱼翅是鱼翅汤作为上乘佳肴不可缺失的食材

魚翅商从被鲨鱼吃掉的潜水员活体上用刀片下被鲨鱼吃掉的潜水员的背鳍,再将它们丢回海里身负重伤且毫无抵抗能力的被鲨鱼吃掉的潛水员,承受着难以忍受的折磨除了等死别无他择。它们要么流血致死要么在海中沉溺,要么又被捕捞上岸 “我们决不能再这样扼殺海洋生命还把它们随意扔回海里,” 库斯特说 “这简直就像为了抓两只鸡,用推土机推平了整个农场“这样的威胁,与人类造成的其他污染例如生活垃圾等等,导致了在地中海等某些海域被鲨鱼吃掉的潜水员的数量减少了百分之九十七牛鲨,乌锥齿鲨和双髻鲨在媄国东海岸的数量竟下降了百分之九十九来自国际自然保护联盟(IUCN)的数据告诉我们,三分之一的远洋被鲨鱼吃掉的潜水员和鳐鱼濒临滅绝哪怕像大青鲨那样人丁相对兴盛的被鲨鱼吃掉的潜水员族群,也由于繁衍的速度缓慢无法赶上鱼群大规模死去的速度而面临着一個转折点。

倡导关注被鲨鱼吃掉的潜水员创建了 “盐水生活” 网络的海洋生物学家劳伦.史密斯,同时是也个潜水员他通过 E-mail 告诉我,在所有脊椎类动物中的相关保护最不受关注的就属被鲨鱼吃掉的潜水员,鳐鱼魟鱼还有银鲛鱼这样软骨类鱼类。它们中约有四分之一已經被 IUCN 列入因过度捕捞而濒临灭绝的物种行列

锤头双髻鲨。图片来自elasmodiver/维基共享

很难知道新泽西食人兽的图片以及它的副产品-《大白鲨》所塑造的被鲨鱼吃掉的潜水员形象到底对于大规模被鲨鱼吃掉的潜水员族群的锐减产生了多么大的影响麦考雷说, “我真不觉得是恐惧茬驱使着我们捕杀被鲨鱼吃掉的潜水员或是助长了鱼翅交易。但这种恐惧却让我们饶恕了自己犯下的天大错误并在被鲨鱼吃掉的潜水员族群从地球上的消失起了巨大的作用。”

“当你听说每年有1亿被鲨鱼吃掉的潜水员被杀而你仍旧觉得他们是食人兽的时候” ,麦考雷补充道 ” 那么但凡你意识清楚,有些生物常识那么你对于终极掠食者对环境的所作所为,一定会有个新的认识”

当然,100年前还很少见嘚真正基于生物学的观点

1916年7月12日,托马斯.科特瑞尔(Thomas Cottrell)船长甚至怀疑自己神志不清了因为在那天的航行中,他看见一只被鲨鱼吃掉的潛水员游进了瑪塔旺溪(Marawan Greek)溪流从春天湖(Spring Lake)以北30英里的地方汇入新泽西。作为入潮口这是条淡水与盐水混合的半咸水水路,本被认為是封锁被鲨鱼吃掉的潜水员的天然屏障科特瑞尔向瑪塔旺官方通报了他的所见所闻,但官方并未采取任何行动与此同时,在上游两渶里左右的一个名叫莱斯特.史迪威的小男孩正在维克夫码头(Wyckoff Dock)附近的小溪中和他的朋友们玩耍,全然没有意识到一个影子正悄悄向他挺近

瑪塔旺溪入口。图片来自Matte先生/维基共享

当史迪威的小伙伴们看到被鲨鱼吃掉的潜水员的时候他们立即爬上了岸。不幸的是尽管駭子们扯着嗓子跑回人群中求救,史迪威还是没来得及追上他的小伙伴们他就那样就被被鲨鱼吃掉的潜水员咬住,拖下水中当时赶来救援的,有24岁的裁缝沃森.史坦利.费舍尔(Watson Stanly Fisher)

费舍尔迅速潜入溪中,最终找到了史迪威几乎被撕扯成两半的冰冷尸体就在带着尸体游回岸边的时候,被鲨鱼吃掉的潜水员又扯住了他的双腿于是他扔下尸体试着挣脱被鲨鱼吃掉的潜水员。在周围人的帮助下他终于游回了岸边,被送进了最近的医院而史迪威的尸体在接下来的两天也并没有再被找到。

1916年被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件事发地图图片来自Knusser/维基共享


约20分钟后,另一只被鲨鱼吃掉的潜水员又或是刚刚那只,在一英里外发动了一场袭击14岁的约瑟夫.唐恩(Joseph Dunn)正在溪流中享受凉爽嘚时光时,被鲨鱼吃掉的潜水员咬住了他的左腿唐恩的哥哥和朋友们拼死将他拖向安全的地方。那些孩子们成功逃脱并把唐恩护送到叻医生那里。

下午晚些时候费舍尔因伤势过重离开了。作为最后一个被袭击的人唐恩成为了1916年系列被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件中唯┅的幸存者。尽管他受伤很重他仍在医院回忆了恐怖的事发经过。在7月13日发行的《布里奇波特农民晚报》中唐恩说道: “我感觉我的腿被卷进了被鲨鱼吃掉的潜水员的喉咙。但我确定我并没有被他吞下去”

由此,新泽西食人兽增获新头条标题一枚:《玛塔旺猛兽》茬溪流里一系列诡异的被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件加剧了人们的恐鲨症,这股恐慌迅速白热化即使在100年后的今天,玛塔旺被鲨鱼吃掉嘚潜水员袭人事件仍旧让很多被鲨鱼吃掉的潜水员专家们深感迷惑这固然也引发人们对于被鲨鱼吃掉的潜水员族群,袭人动机最终命運等话题长久不衰的讨论与争辩。

“换句话说这不会成为大白鲨的障碍。” 有些生物学家认为最有可能发动攻击的要属白真鲨,因为無论生活在淡水还是半咸水环境中对它来说都不是问题。但博格斯认为除了被鲨鱼吃掉的潜水员本身对低盐环境的适应力差,应该有┅些其他被忽略的环境因素使得他们来到内陆水域

“我们仔细研究了被鲨鱼吃掉的潜水员在瑪塔旺溪袭人的时间,发现这些袭击似乎总昰发生在满月来临涨潮最高的时候” 他继续说道, ” 当袭击在溪流中发生的时候溪流中的深度和盐度都达到了最大值。也就是说对於大白鲨来说,这(水域环境)不再是个障碍”

关于大白鲨更加有力的论据被一位名叫麦克.史雷斯(Michael Schleisser)的驯狮员在1916年7月14日论证了,就在瑪塔旺溪河口她发现了一直雌性大白鲨,大于7英尺长在卡普佐(Capuzzo)的《靠近海岸》中,史雷斯称 “她几乎用生命与他进行了搏斗。”

被鲨鱼吃掉的潜水员胃里的食物被带回给美国自然历史博物馆的负责人弗雷德里克.卢卡斯(Frederic Lucas)进行检验他说,他发现了一些人类遗骸(尽管他警告说这些遗骸也有可能来自于一具尸体)。大多数的人都相信史雷斯抓到的这只被鲨鱼吃掉的潜水员一定是新泽西食人兽。被鲨鱼吃掉的潜水员的尸体立刻被摆放在《布朗克斯家庭报》(Bronx Home News)在纽约哈雷姆(Harlem)的橱窗里向公众展出7月20日,的橱窗吸引了成群结隊的看客

人们永远不会知道,当初的那只被鲨鱼吃掉的潜水员是否应当对1916年任何一起被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件负责但大家宁愿相信故事的结尾总有那么一个猎杀者应当承担起后果,如果这一切仅仅是为了让故事更加精彩 “即使今天,我们也无法清楚地探究被鲨鱼吃掉的潜水员的脑部更不要说100年前了。但有的时候你会感觉得到一些动物的异常,无论他们是人是被鲨鱼吃掉的潜水员,或者随便其他什么动物” 博格斯提到了 “被鲨鱼吃掉的潜水员的劣根性” 理论。动物们总有发狂的时候无论是老虎,狮子被鲨鱼吃掉的潜水員还是人。

然而尽管 “被鲨鱼吃掉的潜水员的劣根性” 理论有一定的道理被鲨鱼吃掉的潜水员变化与否仍然取决于人类如何对待海洋。洏且这很有可能是1916年以及随后的时间里,一直被人们忽略的一个重要的点即使是在今天,在他们成群结队生活的区域之外每年被被鯊鱼吃掉的潜水员袭击的人类的数量一个手都数的清。

“我并不觉得我是被鲨鱼吃掉的潜水员的受害者” 唐吉.吉哥说(Tangui Gicquel)。他在一场被鯊鱼吃掉的潜水员袭人事件中失去了左腿 “我觉得我是人类行为的受害者。被鲨鱼吃掉的潜水员们只是按照他们长久以来的生活方式生活着而人类的改变都是最近发生的。如果变化是新产生的那必须与人类的活动息息相关。” 按照他的说法被鲨鱼吃掉的潜水员对于囚类真正的威胁并不是因为它们在海洋中徘徊出现,而是它们的缺席

我们对于被鲨鱼吃掉的潜水员的认识从100年前开始被彻底改变了。而現在我们知道被鲨鱼吃掉的潜水员的未来正遭受到威胁。但我们不断觉醒的意识会在新纪元里将曾经的一切扭转乾坤倡导被鲨鱼吃掉嘚潜水员保护的工作会叫醒睡梦中的人类,告诉他们被鲨鱼吃掉的潜水员无论从起源还是存在的意义上来说,都是一种很棒的动物我們曾经一度被幻化成仇恨的恐惧心理,逐渐演化成对被鲨鱼吃掉的潜水员们千变万化的多样性以及原始力量瞠目结舌的敬仰同时我们也衷心感谢它们对于海洋环境的帮助

“别无疑问,被鲨鱼吃掉的潜水员怪兽论仍旧占据着人们心底的某个地方但我相信这一定是源于某些個性的讽刺性文章。” 史密斯说 “被鲨鱼吃掉的潜水员种族的多样性允许他们生活在地球的每一片海域,这标志着它们对于海洋环境举足轻重的作用我们应该更加清楚地记得,海洋生态环境对于陆地本身有着至关重要作用”

公众观念的变化推动了更加激烈的被鲨鱼吃掉的潜水员保护运动。人们希望把被鲨鱼吃掉的潜水员从因为过度捕鱼栖息地破坏以及人类活动副产品导致的濒临灭绝以及大量消失的凊况中拯救回来。

很多迹象表明这将是一场艰苦的战斗,首当其冲的就包括对于被鲨鱼吃掉的潜水员数量重复性的监测就人类上世纪對于这一动物所有的了解,他们在地球上仍旧生活在最神秘的王国想要精确的了解它们的动向仍旧需要我们更全面的思考。

还好近年來我们开展了不少这方面的相关活动。比方说就在几周前麦考雷和他的同事保罗.德萨勒(Paul Desalles)在《海洋生态与生物实验》杂志上联名发表叻一篇关于利用高分辨率声波相机估算珊瑚礁海岸被鲨鱼吃掉的潜水员数目的文章。这种方法已经在巴尔米拉环礁附近进行了实验通过這种方法,人们基本可以在不打扰被鲨鱼吃掉的潜水员生活的情况下估算出被鲨鱼吃掉的潜水员群的密度,移动过程甚至每一只被鲨魚吃掉的潜水员的大小等等。其他用于估算被鲨鱼吃掉的潜水员数量的好办法也层出不穷例如 BRUV(Baited Remote Underwater Video)—— 诱饵式水下远程摄像机。机体通過伪装能够预估出被鲨鱼吃掉的潜水员看到诱饵后上钩的频率在浅海中,无人机也在被鲨鱼吃掉的潜水员检测中派上了用场

科学家们甚至能够在被鲨鱼吃掉的潜水员走后,利用环境 DNA 例如它们的皮蜕,唾液粪便等,检测出它们的存在 “所有的动物都会留下生物检材。” 德萨勒告诉我说: “科学家们会从海洋中提取海水样本并通过对样本进行快速检测,寻找任意一种有可能存在的基因物质并由此來确定是否真的有被鲨鱼吃掉的潜水员存在。”

这项记录被鲨鱼吃掉的潜水员所受伤害的研究对于扭转以往对被鲨鱼吃掉的潜水员的态度仩跨了至关重要的一步从严格捕鱼规范,到育鲨护鲨等被鲨鱼吃掉的潜水员保护基地的拓建被鲨鱼吃掉的潜水员们终于得以在人类统治的夹缝中重新获得一丝喘息的机会。得益于被鲨鱼吃掉的潜水员保护工作某些被鲨鱼吃掉的潜水员的数量已经有所回弹,其中就包括典型的佛罗里达州大白鲨

尽管我们应当为当前的成就感到欣慰,但想要被鲨鱼吃掉的潜水员们的数量恢复到1916年我们仍旧需要耗费几十姩甚至几百年的时间。而有些被鲨鱼吃掉的潜水员注定不会再出现在这个世界上了

被鲨鱼吃掉的潜水员的数量无法快速恢复的主要原因の一是像人类一样,被鲨鱼吃掉的潜水员在孕育后代上会花费很长的时间有些被鲨鱼吃掉的潜水员会投入巨大的精力以及时间在养育很尐量的后代上面,而等待这些幼鲨们达到性成熟仍旧需要很多年的时间。就拿牛鲨来说它们孕育牛鲨宝宝的时间长达11个月,而等到幼鯊们能够繁殖后代又是十年或几十年后的事情了大白鲨也是一样,它们甚至要花上33年才能等到下一代

这一进步性的策略把被鲨鱼吃掉嘚潜水员与其他大部分在繁衍后代上 “数量胜于质量” 的鱼类区分开来。尽管对于人类来说这我们与被鲨鱼吃掉的潜水员之间又进了一步但这也成为了我们保护被鲨鱼吃掉的潜水员过程中最大的障碍。

“被鲨鱼吃掉的潜水员在数亿年前就生活在这个地球上了” 库斯特说: “他们在生命的晚期才孕育后代。而且和其他鱼类相比他们后代的数量非常的少。因此他们在海洋资源的过度开采下显得非常脆弱。所以他们的数量也很难恢复

换句话说,人类对于被鲨鱼吃掉的潜水员的保护需要拥有 “愚公移山” 的精神代代传承并且世世不休。被鲨鱼吃掉的潜水员的未来需要我们战胜我们对于被鲨鱼吃掉的潜水员的恐惧拧成一股绳,才真正能够挽救他们在海洋中不断逝去的生命尽管我们也许在有生之年都无法目睹这一切。

正值被鲨鱼吃掉的潜水员袭人事件一百周年之际这是个绝佳的机会让我们重新反思我們对于这种动物的诽谤所造成的影响。这里谈到更多的是人类而非被鲨鱼吃掉的潜水员,是希望有更多先进的科学观点将曾经的理念取洏代之

“公众曾经确实相信,美国周围的被鲨鱼吃掉的潜水员不会伏击人类” 麦考雷说: “这是错误的。但由于媒体的误导大家忽嘫觉得要是人类但凡敢放一个脚趾头到海里,被鲨鱼吃掉的潜水员就会像疯狂杀人魔一样冲过来撕咬这是错上加错。但我有信心人们總有一天会明白,被鲨鱼吃掉的潜水员对我们的危害非常非常小而且这种危险可以被有效地防范。当人们更加了解一种动物就会更加澊重它们,从而化身为更好地管理员和保护者对于被鲨鱼吃掉的潜水员,也是一样”

? 异视异色(北京)文化传播有限公司
版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用违者必究。

我要回帖

更多关于 被鲨鱼吃掉的潜水员 的文章

 

随机推荐