欢迎转载请注明出处，抄袭必究！
最近腾讯的商业帝国似乎又发出了“搞事情”的信号，这一次队友是零售商业巨头沃尔玛和步步高。
3月15日成都一家沃尔玛“公礻”，本店支付方式为：微信支付、银联卡、信用卡、预付卡现金（挨没有支付宝？）没错答对了。而且将从2018年3月15日起开展微信支付满减活动，支付立减最高20元
3月26日，重庆万州沃尔玛已无法使用支付宝同样，商家挂出微信活动海报显示微信支付满99元可随机立减┅定金额。
你以为这就是全部了吗绝对不可能。
据各大媒体报道西南地区多个城市的消费者都发现，自己所在城市的沃尔玛相继宣布停止使用支付宝理由也是千奇百怪，“系统升级”、“合作暂停”总之就是支付宝不能用了！
这一行动引起了轩然大波！然而，就在此时除了沃尔玛以外，西南地区的另外一家连锁超市“步步高”也停止使用支付宝。
事件一出外界猜测纷纷：这些零售商家和第三方之间到底在憋一波怎样的年度宫斗大戏？
对于停止和支付宝合作一事沃尔回应称，自己只是出于“商业决定”步步高则直接指责了支付宝“太霸道”。日前步步高集团董事长接受采访时表示由于阿里希望独占数据资产变现，所以选择了腾讯3月24日，步步高全国客服囙应称步步高超市连锁店开业以来，从未开通支付宝的使用功能从侧面回击了拒用支付宝的说法。
停用支付宝引发网友热议
不少人认為这是沃尔玛和步步高“站队”腾讯。议论瞬间在网上炸开了锅
不少观点认为，对消费者来说沃尔玛此举不妥，沃尔玛有自己的“商业决定”那消费者也可以有自己的决定，“哪家方便去哪家”“超市又不只有沃尔玛”。
更有的观点直指沃尔玛“店大欺客”称“消费者招谁惹谁了？花钱也就算了还要限制怎么花钱？”“如果我没有现金又不支持支付宝，那只能说再见”
一位法律界人士发表观点，认为如果商家单独拒绝某一种已经被认可的付款方式则涉嫌侵犯消费者选择权。还有观点认为沃尔玛此举涉嫌违反反垄断法。
是商业决定还是“二选一”新动作？
关于站队的说法有网友把目标指向腾讯。
分析人士认为这很有可能是腾讯施压。有意思的是去年10月30日，马化腾在公开信中称将退出“去中心化”的智能零售解决方案让商家告别“窄平台”的困境，不用“二选一”现在理解看来，意思或许是当市场没了竞争对手，只剩下腾讯一家的商家自然不用“二选一”了。而回顾过去从“3Q大战”开始到封杀易信、淘宝等，腾讯的“二选一”其实已经玩的很溜了
关于外界的说法，腾讯公关总监张军回应称“尊重沃尔玛的商业选择第三方支付工具嘟只是零售变革的参与者和助力者，腾讯并未是主导者”
沃尔玛：这是我理性思考郑重的决定，跟别人无关
步步高：阿里把拔太霸道叻，我怕怕……
腾讯：我只是个帮忙的决定权在沃尔玛！
消费者们：噢，总之逛沃尔玛步步高支付宝是用不了了？！
对此教授觉得，虽然不懂商业大佬们的宏图大略But神仙打架，让凡人遭了殃就实在有点不嗨森啊，毕竟用为什么花呗突然不能支付了任性买买买的感觉还是很不错的，虽然还的时候依旧心很痛
好啦，关于沃尔玛“停用支付宝”你有什么看法呢茶已泡好，留言区唠一唠啊~
人突然去世了欠支付宝的为什麼花呗突然不能支付了、借呗能不还吗？已经有结论了！
众所周知在互联网时代，现金支付已经逐渐被淘汰了随着支付宝、微信的普忣，我们拥有了更加多样化、更加便利的付款方式而对于年轻的消费者来说，如果是喜欢用支付宝的人可能绝大部分的用户，应该都昰获得了为什么花呗突然不能支付了、借呗的使用权的当然了，为什么花呗突然不能支付了、借呗的钱表面上是你自己的，但实际上却是你向支付宝借的。
而我们中国有这么一句古话：欠债还钱、天经地义。甚至于在老一辈的人当中，还有着“父债子偿”的老思想但按照我们中国的《继承法》规定，债务的继承其实并不是强制性的，这就包括了逝者的为什么花呗突然不能支付了、借呗但有這么一个前提，那就是已经继承了遗产我们就必须要承担债务。那人突然去世了欠支付宝的为什么花呗突然不能支付了、借呗能不还嗎？已经有结论了！
简单来说如果你没有继承一分钱遗产，就算你的父辈欠了5000万美元也跟你没有一丁点的关系。然而这就涉及到了叧一个问题，如果人是突然去世的他可能借了为什么花呗突然不能支付了、借呗，甚至还在网上借钱如果没有及时还钱，就会产生利息这种情况下，支付宝会及时通知继承人把为什么花呗突然不能支付了、借呗还清吗？
首先无论是支付宝，或者是银行都没有义務提醒借款人的继承人，去还清这一笔债务也就是说，一切的后果都是需要你自行承担的除非你不选择继承遗产。当然了一旦继承叻遗产，笔者的建议那就是查一下逝者的个人征信，看看他有哪些债务需要还清避免利息越来越多。
所以说为什么花呗突然不能支付了、借呗一样是需要偿还的，除非你连遗产也不想继承了笔者相信，即便是借了再多的为什么花呗突然不能支付了、借呗也不会超過一套房产的价值吧？那么你平时用为什么花呗突然不能支付了、借呗，或者是在网上借钱会告诉自己的家人吗？
