第一师医院成功运用OSCE考站开展临床技能操作考核
为进一步提高临床医学生查体技能操作水平，统一规范操作动作和流程，7月13日至14日第一师医院圆满完成了2017年在院实习生的腹部和神经系统体格检查技能操作培训和考核工作。
本次理论培训和操作地点设在第一师医院临床技能培训考核中心八楼OSCE考站。考核方式分为单人单间、多站轮循式考核，采用标准化病人、计算机手段，实现了电脑排考、评分，公正、客观地评价实习医生的临床技能操作水平。指导老师由消化内科援疆专家邓燕勇副主任和神经内科张锋利、曾翠主治医师担任。他们通过理论讲解、临床实际案例分析、观看操作视频，再进行现场模型示教、学生分组操作练习指导等方式进行。
OSCE系统具备客观化记录功能，可将每个考生考试的音视频信息、详细评分表、实际成绩等信息同步关联，存储到考生独立账户中，以便实现追溯考核及评价过程。考生在侯考区通过高清液晶电视实时查看待考信息，考试顺序、进场时间以及考试状态；OSCE系统根据排考计划自动加载考生信息和评分表；评委在相应考站内应用移动平板，进行手持评分；还可查看现场考试音视频信息。考核结束后，系统会自动汇总考生的各站成绩，并显示考生成绩排名。整个考试过程自动化、无纸化，大大减少了错误发生概率，提升了考试的效率。
第一师医院成功应用OSCE信息管理系统，不仅将医学教学、评估、考核方面提高到了一个新水平，同时也为将来承担更多的技能考核、竞赛活动提供了一个良好的考核系统平台。
来自长沙医学院、石河子大学医学院、杭州师范大学、江西中医药大学和永州职业技能学校等医学院校的24人实习生参加了培训。
文图/王凌志
编辑：胡珺 审核：迟鲁艳
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点您的位置：
→ osce考核手机版 v1.0.1 安卓版
osce考核手机版 v1.0.1 安卓版osce考核app下载|
网友评分：8
软件大小：12.1M
软件语言：中文
软件类型：国产软件
软件类别：免费软件 / 教育学习
更新时间：
软件等级：
官方网站：
运行环境：Android
软件厂商：
顶好评:50%
同类相关软件
6KB/中文/6.64.9M/中文/6.017.8M/中文/10.06.3M/中文/10.020.4M/中文/10.0
osce考核app是一款提供医疗学习服务的客户端。为学员们提供了丰富的学习内容，包括视频课程和试题资源，学员们可以随时随地在线学习。为教师用户提供了班级点名、师生互动等功能。欢迎在绿色资源网下载使用。软件介绍osce考核客户端，是一款专门培训医疗人员的软件，在这里有名师指导，还有很多热爱医疗的学子，大家都可以进行学术沟通，系统对应了强大的移动端，不同的角色如管理人员、教师、学生，实现管理、预约、查询等功能。功能介绍针对学生用户：1、个人信息的维护与查看2、技能考核的视频查看3、个人学习资料的查看4、定时与自定义提醒功能5、培训技能操作的视频查看6、考核与培训信息接收与查看针对教师用户：1、考试批次的人员查询2、在线访问自己权限下的资源3、学员资料查询、站点信息查询4、站点及产房、手术室、ICU、NICU视频监控查阅与控制5、技能评分（操作前准备、操作步骤、操作注意事项）更新日志1、修复一些bug2、软件界面更新优化3、新增功能，UI优化
其他版本下载
osce考核手机版 v1.0.1 安卓版
软件无法下载或下载后无法使用，请点击报错，谢谢！
请描述您所遇到的错误，我们将尽快予以修正，谢谢！
*必填项，请输入内容
本类下载排行
7.81 9.42 6.43 10.04 10.05 7.86 8.17 8.28 4.19 10.010 10.011 10.012 7.313 7.514 8.215
本类精品软件
15.5M/中文/7.826.0M/中文/9.215.4M/中文/1.018.0M/中文/8.213.6M/中文/10.065.1M/中文/10.011.3M/中文/10.0
装机必备软件
本类集合软件　　摘 要 目的：探讨SP/OSCE中医临床技能考核对中医临床医学专业学生下临床之前的中医临床技能操作能力的评估，及该考核" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
SP/OSCE六站式中医临床技能考核对中医本科学生临床能力评估及应用效果的研究
　　摘 要 目的：探讨SP/OSCE中医临床技能考核对中医临床医学专业学生下临床之前的中医临床技能操作能力的评估，及该考核方法的应用效果。方法：通过临床中医专家论证，设立六站考核站点，每站点考核内容围绕一个确定疾病设定考核项目，制定调查问卷，运用SPSS15.0软件统计分析江西中医药大学临床医学院2011级、2012级5年制中医临床医学专业学生共计100人，评价其对该考试系统的满意度及考试结果分析。结果：中医临床六站式考核站点设置科学合理，学生对考试形式及考试细节指标满意度评价较高。结论：六站式中医临床技能考核对中医本科生的临床实践能力考核较传统考核方式更加符合中医临床诊断的特点，对学生综合水平的考查更加全面和细致。学生满意度评价结果理想。SP/OSCE中医临床技能考核符合中医临床教育趋势，有推广价值。 中国论文网 /8/view-7310497.htm　　关键词 SP/OSCE六站式中医临床技能考核 中医本科生 临床能力评估 考核效果研究 　　中图分类号：G642 文献标识码：A DOI：10.ki.kjdkz. 　　Abstract Objective： To explore the evaluation of clinical skills assessment of traditional Chinese medicine clinical skills in Chinese medicine clinical medicine students by SP/OSCE Chinese medicine clinical skills assessment， and to evaluate the effectiveness of the method. Methods： through clinical Chinese medicine experts argumentation， the establishment of six stations assessment site， each site assessment content around a set of disease assessment items， the development of the questionnaire， and use the SPSS15.0 software statistical to analysis a total of 100 students from JiangXi University in grade 2011 and 2012 years of traditional Chinese medicine clinical medical students ， evaluation of the test system and the test results . Results： the six stations of Chinese medicine clinical examination site set up scientific and reasonable， the students have a higher satisfaction of the examination form and the examination of the details. Conclusion： the six station clinical skills assessment of traditional Chinese medicine for undergraduate clinical practice ability assessment is better than the traditional assessment methods， and is also more in line with the characteristics of traditional Chinese medicine clinical diagnosis， and the level of students' comprehensive examination more comprehensive and meticulous. Student satisfaction evaluation results are ideal. SP/OSCE clinical skills assessment of traditional Chinese medicine conform to the trend of clinical education in traditional Chinese medicine， and have popularization value. 　　Key words SP/OSCE Six-station Clinical Skills Assessment of Traditional Chinese Medicine； undergraduate students of traditional Chinese medicine； clinical ability assessment； study on assessment results 　　标准化病人/客观结构化临床考试（SP/OSCE），是通过模拟临床真实病人情景来测试医学生临床实践操作及技能的一种有计划、有组织、客观、真实的考核方式，是评价临床学生能力比较系统全面的评估体系。1975年由英国邓迪大学的哈迪教授等人率先提出，该方法以技能操作为主要测试项目，通过对标准化病人（Standardized Patients，简称SP），又称为模拟病人（Simulate Patients）进行标准化、系统化培训后，使其具备可以准确表现病人的实际临床问题及临床表面症状的能力，从而达到测试医学生的临床能力的目的。SP本身不是一种独立的考试方法，它通常是许多临床能力评估方法中的一部分。SP/OSCE相对传统的中医学技能操作测试方法来说，具有更准确、更全面、更真实、更有效等优势，同时，该评估体系还通过降低考官评分的主观性，强化评分统一标准以及缩小SP的差异性等措施，来达到考试的公平公正以及真实有效，该考试体系逐渐发展成为目前国内国外公认的最为有效的临床医学综合能力评估考核体系。2014年，我院采用SP/OSCE考核体系，对中医临床专业本科生进行部分实验性考核，采取问卷调查的形式对该考核体系进行测评和分析，课题中采用多侧面Rasch模型与概化理论联合应用对具有一定医学背景的老师培训成为SP，具有培训时间短、标准化程度高等优势。
　　1 对象和方法 　　1.1 研究对象 　　江西中医药大学临床医学院2011级、2012级5年制中医临床医学专业学生共计100人。其中，2011级50人，2012级50人。采用随机抽取样本的方法选择学生。 　　1.2 研究方法 　　（1）考站设置。①根据中医诊治的特点，设置六个站点，分别是：接诊、四诊合参、辨证、辨病、诊断、处方。每一站满分100分，取六站平均分作为SP/OSCE考试的最终成绩。考站的具体设置如下：站点一：接诊。接诊包括自我介绍、着装符合要求、能主动和病人进行有效沟通、体现关心尊重病人几项内容。分值等级分为A已实施100%、B部分实施80%、C不明确（词不达意）50%、D未实施0%；站点二：四诊合参。包括望诊、闻诊、问诊、切诊。每一诊各占25%分值；站点三：辨证。根据每次抽考的疾病种类的不同，对该病进行详细的辨证。要求学生将辨证思路答出，分值65%，并给出辨证的证型，分值30%。同时，要根据学生的整体素质，给出整体评价，分值5%。站点四：同站点三。站点五：诊断。要求考生给出诊断结果30%、诊断依据35%、鉴别诊断30%及整体评价5%。站点六：处方。要求考生写出方名及药物加减、药量95%及整体评价5%。 　　（2）多侧面Rasch模型②与概化理论联合应用对SP进行培训指导以及有效性检测：③④由多侧面Rasch模型的FACETS软件包对所获得的数据进行统计分析。多侧面Rasch 模型基于现代项目反应理论，以考生的心理特质为依据进行建模，运用项目反应函数预测考生在考试中的表现，有别于经典真分数理论框架下的对原始分进行观测分析而得出结论的方法。本课题研究首先用多侧面 Rasch 模型对单个SP的评分严厉度以及光环效应进行分析，然后运用多侧面Rasch 模型的偏差分析来探讨SP在不同的站点任务上和不同的评分维度上的评分是否保持了稳定性。最后通过假设各个SP有独立的评分量表，由此建立模型以分析SP的集中趋势。分析结果用来指导SP选拔及培训。 　　（3）各考站SP设置及考试流程安排。从第一站开始，由主考官在病例库中随机抽取一个病例，随后的五站，都将是同一个病例对同一批次考生进行考试。每站设置一位SP，一位SP评分员。每个站点用时10分钟，统一计时吹哨，在考区中，每个站点门外安排一个叫号员，以确保考生统一进出。 　　（4）学生满意度调查：学生经过六站式客观结构化考试之后，在最后一站离开考场之前，发给每一位考生一份关于SP/OSCE考核的关于满意度的问卷调查表，要求学生当场填写并上交后离开考场，以保证问卷的真实有效。满意度调查问卷共计发放100份，有效回收100份。 　　（5）学生对六站式SP/OSCE考试的评价：考试结束后，为每个学生准备了一份关于六站式SP/OSCE考试的调查问卷，学生可匿名填写问卷，回收后对问卷中各维度进行SPSS15.0软件统计分析。发放调查问卷100份，有效回收100份。 　　1.3 数据统计分析 　　将调查问卷数据结果输入SPSS15.0软件，进行统计分析。分析的结果P<0.05具有统计学意义。 　　2 结果及分析 　　2.1 学生满意度调查结果 　　级5年制中医临床医学专业学生对SP/OSCE六站式中医临床技能考核方式较满意，满意度分析结果见表1。 　　由该组数据可以看出，两个年级学生，对SP/OSCE形式的考核，整体来说比较满意，2011级学生相比2012级学生，因为学习的临床课程较多，相比较2012级而言，对该考核方式可能会觉得比较有压力，下来咨询考试意见，大部分2011级学生都认为该考试需要临床水平较高。⑤ 　　2.2学生对六站式 　　SP/OSCE考试的评价：级5年制中医临床医学专业学生对SP/OSCE六站式中医临床技能考核方式评价结果分析如下（图1～图4）。 　　由图1可看出，我校考试，对SP/OSCE考核方式熟悉度一般，大部分学生仅仅从名称上，对该考核方式进行理解，对该考核的核心思想，一知半解。说明我校中医临床学生，接触此种考试形式教少，中医临床教学中，对该知识的传授稍欠缺，临床老师应相应增加目前较为前沿的中医临床考核内容穿插在教学过程中。图2数据分析表明，97%的考生对SP/OSCE考核中站点的设置较为满意，说明考生是认可SP/OSCE考核的站点安排，因为这种安排，基本符合一个病人到医院找中医医师看病的一个自然看病问诊过程，贴合实际、联系临床，学生满意度较高。图3，提示考生在考核过程中对SP表现比较认可。从数据分析可以看出，绝大多数学生认为SP在考试中表现较逼真，可以通过SP判断主证，考试中的舌诊、脉诊仪等相关仪器也都比较接近真实病人。这充分说明多侧面Rasch模型与概化理论联合应用对SP进行培训指导效果非常理想，为以后的大范围应用，奠定基础。从图4可以看出，考生对六站式SP/OSCE考核方式普遍较满意，相比传统考核方式，具有压倒性优势。 　　3 讨论 　　要想成为一名合格的临床中医医师，熟练掌握并灵活运用中医临床基本操作技能是必不可少的。在传统的中医临床课临床技能考核中，将每一项临床技能操作分割开来，对学生进行专项技能考核，这样的考核方式，往往忽略了中医临床教学中，最重要的思想：整体思想。中医整体辨证论治，是中医学习的核心。如果在考核过程中，忽略了这个核心，将会对中医临床学生的整个中医课程学习过程，带来很大的误导。因为，大部分大学生往往会为了考试过关而学习，考试考什么，他们就会注重学什么。如此下来，学生将中医技能练得很娴熟，却忽略了中医整体辨证论治的核心思想，造成本末倒置，学生到了临床实习后，发现很难去给病人看病，不是不会辨证、就是辨证不清晰，或是病证不分。有的学生甚至因此认为，临床中医不如临床西医有效和实用。这样，对中医临床学生的培养及未来中医临床的发展，非常不利。
　　六站式SP/OSCE考核方式，是我校首次在级中医临床专业进行试点的考核。有研究报道，SP/OSCE考核中站点的设置至关重要，它直接影响着OSCE考核的可靠性系数。⑥⑦⑧站点的内容设置，直接影响OSCE考核的有效性系数。六站式SP/OSCE考核，将站点及内容设置尽量合理、标准且有效。目的是模拟临床中医诊治看病真实场景，同时，又要考虑到具体考核的可行性及时间安排。如果站点设置过多，人员上负荷过重，对大规模考核来说，很难操作及把握质量。站点过少，OSCE考核的可靠性及有效性又会受到制约。通过综合数据分析及预实验模拟演练，确定站点为六站。 　　通过此次考核，总结出六站式SP/OSCE考核的优点：⑨⑩ （1）突出了中医临床教学的核心，整体辨证论治的思想。检测学生中医思辨能力。提高测试的有效性。（2）同一批次考生，抽考的病例统一，即每位考生，在同一批次考试中，考试内容是一致的，这就提高了考核结果的可靠性，减少了考生之间由于内容不同而产生的差异性，确保考核的统一标准。（3）由于对SP采取了统一的多侧面Rasch模型与概化理论相结合的测评方式，保证了SP的质量以及对评分过程中容易出现的各种误差进行控制。保证了六站式SP/OSCE考核的标准和统一性。（4）六站式SP/OSCE考核方式，更接近临床实践，对学生学习中医起到极大的促进作用。 　　劣势：（1）考核过程中，时间节点分配有误差。由于每个站点安排的内容不一样，每位考生所用的时间也有很大差别，导致有的站点时间不够用，有的站点时间又过分充裕。但是，如果时间不统一，整个考核的节奏就会打乱，因为每个站点都是依次相接下一个站点，中间不停顿，学生进入考场也是一个一个依次进入。就如同接龙一样，中间不能断点。所以，就存在上述问题。如何有效解决这个问题，还有待进一步模拟测试。（2）考试过程中的考试安全问题函待解决。现在是数据信息大时代，手机通讯工具人手一个。有的学生甚至有2个以上手机。虽然，在考前，我们没收了每一位考生的手机，等到所有考生都考核完毕返还给考生。但是，有的考生有两个手机，藏匿一个手机在候考区，因为考试内容都是一样的，这样难免会出现泄题等情况。要有效解决这个问题，可以效仿四六级英语考试。 　　4 总结 　　通过六站式SP/OSCE考核，可以解决我校中医临床技能考核面临的种种问题，改革迫在眉睫。而目前，国内很多一类医学院校均已采用OSCE考核方式，对于我校目前在中医认证的大环境下，此项改革势在必行。六站式中医临床技能考核对中医本科生的临床实践能力考核较传统考核方式更加符合中医临床诊断的特点，对学生综合水平的考查更加全面和细致。学生满意度评价结果理想。SP/OSCE中医临床技能考核符合中医临床教育趋势，有推广价值。 　　注释 　　① 吕利明.OSCE模式在《护理学基础》实验考试中的应用[J].齐鲁护理杂志，）：118-119. 　　② Scullen S E，Mount M K，MGoff.Understanding the latent structure of job performance ratings.Journal of Applied Psychology，6-970. 　　③ Cherdsak I ，Rachel Y，C arol M M，etal.Quality control of an OSCE using generalizability theory and many-faceted Rasch measurement.Adv in Health Sci Educ，2008（13）：479-493. 　　④ 唐先玲，刘平，孙俊峰.基于概化理论和多侧面 Rasch 测量的以SP为基础的OSCE质量控制[J].哈尔滨师范大学自然科学学报，2014（1）：76-78. 　　⑤ 郑慧宁，杨桂君，郑桂银.OSCE对临床医学生考试心理状况影响的情况分析[J].中国医学创新，2014（12）：131-132. 　　⑥ 赵高峰，吴建魏，徐少群，等.OSCE 在中医专业学生麻醉科出科考核中的应用[J].中华医学教育探索杂志，）：793-796. 　　⑦ 易雪，古赛，陈鸿雁，等.学生标准化患者应用于 OSCE 的客观准确性研究[J].中华医学教育探索杂志，）：723-725. 　　⑧ 马肖容，刘原，徐孝军，等.创新型临床技能SP/OSCE考核体系的改革和探索[J].中国高等医学教育，2013（11）：4-6. 　　⑨ 杜红阳，张莹.客观结构化临床考试在实习学生出科考试中的应用[J].中华医学教育杂志，2012（2）：306-308. 　　⑩ 马秀娟.本科护生在OSCE中存在的沟通问题及处理对策[J].包头医学院学报，2014（2）：122-123. 　　Carraccio C，Enqlander R.The objective structured clinical examination：a step in the direction of competence-based evaluation[J].Arch Pediatr Adolese Med，）：736-741.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。该商品已下柜，非常抱歉！
护理专业OSCE考核指南/实用专科护理系列丛书
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
服务承诺：
京东平台卖家销售并发货的商品，由平台卖家提供发票和相应的售后服务。请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
价&#x3000;格： 到
&#x3000;&#x3000;&#x3000;
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')老师在侯考室给学生详细讲解注意事项
考生在站点外候考
考生面对标准病人进行病史采集
5月20日至25日，由临床学院承办的临床实践技能考试顺利结束。本次考试历时6天，2017届临床医学专业本科（包括定向班、教改班）及医学影像方向的毕业生共2308人参加考试。
在学校教务处的指导下，临床学院对此次考试高度重视，成立以副院长陈永衡为组长，教学督导室主任周毅、技能中心主任张中喜为副组长，黄巍老师任协调员，各教研室主任为成员的毕业生OSCE考试领导小组。临床学院全体老师参与，本次考试从组考、出题、站点准备到考生考试各方面安排井然有序。
考试采用OSCE（客观结构化临床技能考试）模式进行，共设30个考站，每名考生参加5个考试项目：病史采集、体格检查、基本技能操作、人机对话、病例分析。考试时间为40分钟，每个项目由考生随机抽取考题应考，总分折合100分，包括临床基本知识、基本技能、职业素质与医患沟通等，范围包括内科学、外科学、妇产科学、儿科学、神经病学、传染病学、急救医学等学科。各专业考官们按照严谨、客观、公平、公正的原则对考生的临床能力进行了综合的全面考核。
通过此次考试，真实的反应了学生们的临床实际工作能力，也是对我校毕业生执业医师实践技能操作考试的考前练兵，对准医师今后的临床工作起到积极的引导作用。
（文 / 张中喜 杨少辉）
（图 / 张中喜）
（编辑 / 张多加）
（审核 / 杨少辉）
湘ICP备号 湘教QS3-030
Copyright 2011, 版权所有 长沙医学院网络中心.