机器能模拟人的思维吗？
关于数学基础和人工智能的联系，我也有一些思考，下面我就把一些初步想法同大家交流一下，看是否有深入探讨的价值。题目是《机器能模拟人的思维吗？——从数学基础的观点看》，并分以下几个部分来讨论：
1，“自我意识”的算法涵义。人与机器最大的差异就是人有“自我意识”，而机器没有，机器只能按照固定程序运算。所谓“自我意识”，其实就是一个自指语句。像彭罗斯《皇帝新脑》中那个小孩问超子电脑的问题：“你现在感觉如何？”这就是一个自指语句，它相当于问电脑：“你的算法是对还是错？”在任何算法程序（形式系统）中，一个自指语句都是一个不可计算（不可判定）命题，这是由算法程序本身形成的语句，是机器自身无法判定的。一般来说，机器无法处理自指语句与归纳语句。所谓归纳语句，是指一组语句的汇集S，S的每一个语句s都有性质Φ，但我们也无法判定整个S都有性质Φ，除非已经证明S是完全的。但根据哥德尔不完全性定理，任何算法程序（形式系统）都是不完全的，因此人与机器的思维有根本性的差异。
2，完全性和一致性问题。原理上，任何形式系统的一致性和完全性都可由递归地构造高阶系统来满足。一般的，如要证明一个形式系统S的完全性，需要构造一个高阶系统S&，S蕴涵S&且S&是一致的；而如要证明S&是一致的，则需要在S&的基础上再增加一个新的状态算子t，即构造一个更高阶系统S&&＝：S&（t）。所以，如要证明一个形式系统S的完全性，原理上，至少必须构造一个三阶系统（S，S&，S&&）才可实现。
3，多值逻辑问题。现在人工智能界有种流行的看法，计算机可采用多值逻辑并通过并行程序来模拟人的思维。据说，人的思维具有模糊特征，不是二值系统所能表征的。实际上，一个多值系统只是一个更复杂（或更细分）的二值系统而已，两者并无本质区别。在我的论文里，三值系统就是通过二值系统来定义并证明的。一般来说，只有完全性系统和不完全性系统，前者取值为（1，-1），后者取值为（1,0）或（-1,0）。也就是说，三值（多值）问题是由形式系统本身的不完全性引起的，二值和三值（多值）是统一的。
4，智能计算机的逻辑设计。如果计算机不能自发改变固定程序而自我建立新程序，那它就永远也不能模拟人的智能思维。人的智能思维的特征就是它能主动改变固定程序，并建立新程序去处理那些由原程序形成的不可判定语句与矛盾语句。如果一台计算机能自动处理不可判定语句与矛盾语句，那它就可视为是有“智能”的。这是关于智能的新定义。按照我们的解释，一个最简单的智能计算机至少也是一个三阶系统，如下：
输入语句p→（S→S&→S&&）→输出语句q
其内又分（S→S&）和（S&→S&&）两个算畴，（S→S&）处理不可判定语句，（S&→S&&）处理矛盾语句。这两种算畴在数学原理上是可行的，但究竟怎样才能在机器程序上实现，还是一个需要深入探索的课题。所以，从内涵上来判定机器能否思维，主要就是看它能否自动处理自相矛盾的语句或命题。
但现在用内涵定义还无法来测试机器是否具有思维能力，只能采用功能性定义，即图灵测试来判定机器智力，亦即机器在行为上跟人的智力没啥区别时，机器就有智力，而不去管智力的内部结构到底是什么。举例来说，阿法狗究竟有无智力？我们提出一种测试：如果阿法狗今后能让一位9段棋手2子时，我们就可认为它是有智力的。道理很简单，现在阿法狗相当于成千上万个9段棋手同时在跟一位人类9段棋手在下棋，而且这个级别呈指数在增长，但这上万个机器棋手跟人类棋手的水平（段位）相当，显然阿法狗只是计算更为精确，但其水平（段位）并未超越人类棋手，所以，阿法狗理论上每盘棋都会赢，但它绝对让不了子，因为其水平（段位）不可能提高，只是计算效率更高而已，相当于一台电脑当然算不过万台并行的同类电脑。只有阿法狗能让子了，这才能说明它的水平（段位）提高了，也就是说它有“智力”了。如果阿法狗真能做到这点，也就证明了机器是具有思维的。这就称作“吕氏测试”吧！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。当前位置：
科学证明：机器人终究是机器人 不会产生自我思维
当你在看那些科幻片，看到机器人最后将人类灭忙的场景的时候，你是不是担心机器人真的会产生自我思维，最后超越人类？近日，科学家数学模型证明了意识是不可计算的，也就是说意识无法在计算机上模拟出来。这就意味着，机器人就是机器人，永远没有办法进化出人类这样的意识。
　　机器人，准备跟你们的意识说再见吧。最近，科学家根据数学模型证明了意识是不可计算的，也就是说意识无法在计算机上模拟出来。这就意味着，机器人就是机器人，永远没有办法进化出人类这样的意识。我们再也不用担心机器人会产生自我思维了。　　计算机模拟不了大脑的整合方式　　要想研究意识问题，我们首先得解决什么是意识。关于意识的理论有很多，最近几年最为流行的理论是美国威斯康辛大学的精神学教授朱利奥&托诺尼和其同事提出的。他们的理论最大的优势在于可以利用数学模型来进行研究。具体地说，他们认为意识是在大脑中 信息被整合出来时产生的一种感觉，其中每一瞬间的意识都整合了此时大脑收集到的信息，例如图像、声音、气味等信息。　　但是大脑整合出的信息都是完整的，不可分割的，让大脑分开感知并了解事物是不可能的。例如，当人看到一个红色的三角形时，大脑并不是把这种物体看成无颜色的三角形加上无形状的红色，大脑是同时地不可分割地收集这两种属性的。这种不可分割的属性类似于计算机中一种称为&异或门&的基本逻辑元件。异或门包含2个输入，例如A和B。如果A和B的值是一样的话，那么输出结果为&0&；如果A和B的值是不一 样的话，那么输出结果为&1&。在这种情况下，只基于输入中A或B中的一种的话，你是不可能知道其结果的&&你必须知道两个输入是什么。　　但这里有一个问题。如果按照上面这种异或门的形式去整合信息的话，那么这就意味着有信息的丧失。因为输入是2个比特，结果输出的是1个。如果大脑采取这种整合方式的话，它在从始至终必须要有源源不断的信息出入大脑，否则人最终就没有意识了。例 如，如果按照异或门的形式在记忆里反复地去检索信息，最终会毁掉记忆本身。　　很显然，人类的大脑是不可能按照计算机的这种形式去整合信息的，正因为如此，人反复回忆自己的一段往事之后，并不会在大脑中把这段记忆丢失，反而强化了这段记忆。这说明，从最基本的搜集整理信息的方式开始，计算机与人类大脑已经分道扬镳了。　　大脑的记忆是混合在一起的　　另外，在计算机中信息的编辑是很容易的。然而，研究人员发现，大脑里的信息被整合到一起，则意味着编辑信息是异常的困难。例如，我们来考虑一下电子相册。电子相册里可以有很多复杂的图片，但是它们并没有整合到一起的，所以说删除或修改单独的一张图片是很容易的。但是当我们产生一段新的记忆时，大脑会把一些信息的&快照&整合起来存储到记忆区域。但由于信息是整合的，它会牵涉到大脑中的许多部分，以至于要想删除或修改记忆中特定的信息是难上加难。　　所以根据上面的论述，我们可以看出在计算机上似乎很难模拟出大脑整合信息的过程，也就很难模拟出意识。事实上，研究人员通过数学模型证明了计算机是无法承受整合信息的过程的。如果认为意识的形成是基于整合信息的话，那么计算机就不可能有意识。但 是，研究人员表示，这并不是说大脑里有种神秘的无法用科学解释的魔力，只不过大脑过于复杂，超出了我们的分析的能力。　　感觉很失望吗？不要紧，虽然在未来我们无法有一个聪明的机器人为我们打理家务，但我们也无需担心哪一天机器人突然觉醒了，决定灭掉并取代人类。　　不过，也有研究人员指出，虽然这个研究成果很出色，尤其是数学证明的过程，但是这也只能说明模拟大脑编辑信息的方式很难，而不是不可能。因此，我们对机器人进化出意识不必那么悲观，也许，如果你能找到一个极为巧妙的算法，你也许真的可以去破环或篡改他人的记忆。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，除OFweek官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：思维机器人_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
思维机器人
思维机器人（Thought Robot）登场于《最终危机：超人-飞跃无限》虽然有的形象和超人的思想，并且在许多评论中被认为是超人最强有力的一个版本，然而本质上说，他还是一件物品，是监视者一族（Monitors）首次与故事（多元宇宙）接触后留下的巨大雕像，而本质上它是一件在监视者们面临他们的世界末日之时，击退强敌的最终兵器。思维机器人的创作者，也就是《Final Crisis: Superman Beyond 3D》的编剧格兰特·莫里森，他本人也是美国漫画界最著名和成功的作者之一。
思维机器人剧情内容
思维机器人在整个中只有两次登场，或者说是一个完整的故事。那是在最终危机（Final Crisis）时期，《Final Crisis: Superman Beyond 3D》的两期连载里。
在最终危机开始之前，超人的爱人（Lois Lane）因天秤蓄意安排的爆炸而生命垂危，超人在医院无奈地看着路易斯走向死亡，然后监视者一族的姬萝·瓦拉（Zillo Valla）出现在他面前，请求超人帮助监视者们度过属于他们的最终危机，对抗一族最强的敌人，也是监视者的叛徒，终极邪恶-曼德拉克（Mandrakk），作为回报，她将赠予超人一滴天血，可以救活路易斯。
监视者一族拥有非常强大的力量，随后他们召集了来自各个不同世界的多版本超人，甚至包括邪恶的独尊（反物质宇宙超人的同位体），然后在战斗中，超人与独尊在阿伦·亚当的帮助下融合成足以驱动思维机器人的能量，由超人的意识为主体，与曼德拉克在不落的夕阳下决战，最终两败俱伤。
击败曼卓拉克后，残破的思维机器人刻下了自己的墓碑，随后便崩溃消散，超人则带着“不可碰触”的天血回到地球，这一切都发生在路易斯一次心跳之间。最终超人用嘴含住“天血，用一个深吻救活了路易斯。作为号称最强版本的超人，思维机器人的能力近乎于哲学范畴，理论上讲甚至是一个思想的集合体。他非常巨大，足以与视宇宙如小球的曼德拉克对战，也就是防御整个多元宇宙。
思维机器人同时融合了超人和终极人的思想，可以打破所谓的“第四面墙”，也就是意识到自己在漫画中，并且与阅读漫画的读者互动。在一些非官方的评审中，通常认为这个版本的超人力量与速度都是无限，足以同时对抗时间和空间上的威胁。[1]
思维机器人评价
思维机器人的创作者，也就是《Final Crisis: Superman Beyond 3D》的编剧格兰特·莫里森，他本人也是美国漫画界最著名和成功的作者之一，曾经说过：“我的故事既能让你哭，也能让你笑，但如果你仔细想想，用理智去思考剧情，就会发现这一切都是狗屁不通的胡说八道”。他是自谦也好，自省也罢，亦或者这些都是他的真心话，但把这句话放到思维机器人身上，是说得过去的：他并不是非常合理的产物，种种设定也不是很说得通，作为读者，其实也没必要太纠结他是物品还是角色，是超人最强的版本或者不是，有时候简单关注超人对路易斯的深情一吻，不是更好吗？[1]
．美漫百科[引用日期]人与机器人的思维区别（人与机器人的差别根本在哪里？） - CSDN博客
人与机器人的思维区别（人与机器人的差别根本在哪里？）
人与机器人的差别根本在哪里？就是记忆的存储和对存储内容的组合与配比中。人的记忆，最根本的就是把曾经见过的东西存储起来。把现实中的东西，通过&枚举方法&与存储的内容相配比，当对应在一起时，就认为可以实现确认。　　
关键因素是记忆与现实的量化和抽象。比如我们。我之所以能认识你，首先就是在第一次见到你时，就把你的主要特征记忆了下来，比如你的性别，你笑的可爱，你的眼睛一个大一个小，或者你的长头发。当我再次见到你时，我就把这几个物征拿出来比较，从而通过主要特征的变化认出你来。　　
目前，机器人之所以不能实现自由灵活地认出每个动态的人，根本原因就是一些人的主要特征还没有完全量化出来。其实，人也是机器。所不同的，就是人可以自由地吸取外界的知识，并创造知识。而机器人，并没有这个功能。难道是机器人不能具有这个功能吗？非也！　　
知识的创造，可以理解为各种知识的交叉。比如艺术和心理学，可以产生艺术心理学一样，如果把所有的知识把输入到机器人的大脑中，再把人的思绪程序放入到对所有知识的整理中，机器人就能实现创造和思维了。　　
那么，我为什么会思考？我思考的本质是什么？我思考的环境是什么？其实，我所有的思考，都是对环境的认识。我所得到的知识越少，意味着我的思维方式越发简单，从而决定了我的思维达不到创造。而激发我思考的环境，主要是我对环境的认识与所存储知识的相互配比。　　
我思考的本质应当是对已有知识的枚举与配比。或者称为融合与抽算。为了证明这种观点，大家可以引申到学习生活中。比如，学新闻的观点很开放，做官员的有些很官本位。而支持从事这种种行业最本质的东西，就是思考的规则，也就是游戏的规则。　　
推而广之，我们大家的思考之所以不相同，就是生活境遇及生活环境为个人所创造的生活经验不同。而生活经验的不同，直接影响到人的思维方式，这就是&事实影响行为&这一观点的最本质体现。　　
人之所以是各式各样的，而不像机器人都是一样的。本质上是机器人所记忆的东西是一样的，这就像是刚出生的小孩子一样，头脑里是空白，生活和境遇改变了他们对世界的认识和思考方式。为什么出生在中国的孩子长大后学会的是中国话而不是外国话一样，生活环境决定了思考和意识。同样，为了证明这个结论，我们可以把中国人的孩子放到外国去，他们就会适应外国的环境，说出一口标准的外国腔。　　
由此可以总结为，决定人思想和认识，及思维方式的主要是生活环境和知识结构。人之所以在学习中变化，就是知识结构的不同，改变了人的后天。　　
人是一点点地变化，主要是人具有的生理性结构造成了人的自然遗忘。正是这个自然遗忘又造成了人的主观能动性使人形形色色。而机器人，因为不具有生理的自然遗忘，因此他最可怕的就在于可以在很短的时间内，就可以在&大脑&中存储下人类目前所有的知识。对于没有的知识，还可以通过程序设计，比如，&当看到的或者听到的东西&，通过对存储内容的扫描后，发现已经有的存储内容中并没有这些记录时，就满足存储的条件，通过程序可以记录到&大脑&中。　　
由此来认识机器人的思考，就是对世界的扫描和对长期不用信息的删除。机器人的思考，就是对存储信息的主动配比。而所担心的，就是机器人的&大脑&会因此而诞生出许多不可思议的东西。因为对存储量极大的信息对行枚举时，新的东西会诞生出更多的东西。　　
因此，机器人一旦懂得这些，必将比人类更职明。但是，最可怕的恰好就是机器思维一旦乱了，会引起情绪难以自控，直到自我死掉。但是，也很有可能，当一些死掉的机器人这一现象出现之后，机器人会通过存入&大脑&之后，学会调整，进而自我约束。　　机器人超越人，要经历三个大的阶段，首先是存储知识阶段，第二个是复制已存储阶段，第三个是按规则选择配比阶段。而目前，机器人仍然处在起步的存储知识阶段。但是，可以确信未来机器人将和人一样，可以思考，可以有情绪。而和人所不同的，就是他们是机器制造的。
该文章转自：中国机器人教育联盟网站（）
本文已收录于以下专栏：
相关文章推荐
今天翻了下墙，解决了一直以来的疑惑问题：为什么Android5.0以及6.0的recovery版本，机器人动画怎么就只有一张图片？这个问题，我百思不得其解，看了很多网文，也只是有了个概念。请参考以下文...
VMnet0：用于虚拟桥接网络下的虚拟交换机　　VMnet1：用于虚拟Host-Only网络下的虚拟交换机　　VMnet8：用于虚拟NAT网络下的虚拟交换机　　VMware Network Adept...
运放和比较器的根本区别
放大器与比较器的主要区别是闭环特性!
放大器大都工作在闭环状态,所以要求闭环后不能自激.而比较器大都工作在开环状态更追求速度.对于频率比较低的情况放大器完全可...
他的最新文章
讲师：何宇健
讲师：董岩
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)